Глаз и фоторецепторы - Вячеслав Дубынин
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2017
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Наука
Как все это помещается в одном мозге?! Биогогия/психология искусство, литература... Восхищаюсь
Прекрасный лектор, превосходная лекция! Огромное спасибо!
Почему по центральному телевидению не показывают подобные лекции в целях социального просвещения? Возмущению нет предела!
Чтобы люди оставались глупыми и процветал бизнес РПЦ... чтобы было кого послать на войну - за яхты и дворцы старого деда Обнулёныша ))
Глупым стадом легче управлять
У телевидения нет задачи сделать зрителей умнее и образованнее. Его задачи диаметрально противоположны.
Потому что надо немного потерпеть.
Большой, умный, масштабный человек, большая умница
Да, лектор - от Всевышнего: словам тесно, а мыслям просторно !
Шикарный лектор
Насколько простая и понятная подача материала. Спасибо большое.
Лучший лектор моей жизни
Шикарно! 🎉😂❤
Один из лучших лекторов на "Постнауке". Спасибо!
Вячеславу и 10 лайков не жалко. Гениальный лектор.
Какой грамотный мужчина!!!!
Замечательный человек, так ясно, просто и последовательно рассказывать могут не многие.
Спасибо, Вячеслав Альбертович, вы возродили во мне интерес к биологии.
Вот как так получилось, что за 2,5 года эту прекрасную лекцию просмотрели менее 25 тыс. раз, при том что русскоговорящего человечества миллионы.
Впервыезаинтеоесовалась этим вопросом, т к меня постигло заболевание глаукома, а затем и катракта. Перенесла не одну операцию. Благодарю врачей. А знания нужны, чтобы понять что к чему. Спасибо за лекцию..
Ну вот дал же Господь человеку такую способность понятно обьяснять!!! Браво!!! Сплошное удовольствие слушать В. Дубынина!!!!
Спасибо каналу и Вячеславу
ГЕНИЙ.....
спасибо
Супер преподаватель!
Интересно👍
Класс!
Всё понятно.
Каким образом на нейронном уровне связаны эмоции и цвет? Заранее спасибо за ответ ✌️
Класс.
Интересно было бы еще про дальтонизм послушать.
Почитайте о дальтонизме и цветовой слепоте в нашем материале (postnauka.ru/faq/96984)
Ваша ПостНаука!
@@postnauka этой страницы не существует ((
Любимая тема :)
Есть только одно но, всегда ли скорость мутаций одинакова? Насколько я знаю при ухудшении условий окружающей среды частота мутаций увеличивается.
Было бы ещё интересно услышать про тетрахроматов.
Это уже патонейрофизиология
В можно про глаз по подробнее?))
Насчет одного мегапикселя у глаза - это неверное сравнение. Во-первых, миллион не фотоэелементов, а "исходящих проводов". Во-вторых, глаз - это "аналоовая камера", соотвтетсвено выходят не биты, а непрерывные сигналы. В-третьих, есть предварительная обработка внутри сетчатки. Реальная оценка, разрешающей способности глаза это около 500MP www.clarkvision.com/articles/eye-resolution.html
Yury P а каков, так сказать, битрейт? Ведь хрусталик совершает множество мелких движений при рассматривании? Может, он строит что-то вроде панорамы из мегапиксельных плиток?
Я даже от голоса Вячеслава прусь
белый цвет
f5.s.qip.ru/NGYkKncP.png
f3.s.qip.ru/NGYkKncO.png
Если открыть вторую картинку, немного отодвинуться от монитора и расфокусировать зрение, то она действительно становится белой.
А жёлтый цвет? Физика же нам говорит о распаде белого луча на синий,красный, жёлтый. Зелёный-это желтый и синий. А если жёлтого нет- будем видеть только синеву.? Объясните, пожалуйста.
Интересно, откуда информация о том, что мутации кристалина происходят раз в 3-4 миллиона лет? 2:30
Скорее всего это просто статистика: мутации случайны и происходят тоже случайным образом. Но это не точно. :)
Вот ровно там же Вячеслав Альбертович и говорит - откуда.
Вы не знали, что все живые существа - родственники в большей или меньшей степени? Ну, тогда погуглите "диаграмма Хиллиса".
не происходят, а фиксируются - происходят-то они постоянно, просто отсеиваются
А разве не должна быть частота фиксации разной у полезных, бесполезных и вредных мутаций за счёт разной способности распространять гены?
что значит "распроятранять гены"? мутации геном не распространяют, они только создают их новые аллели. а вообще частота конечно разная - чисто по определению - те которые полезные, потому и полезные, что распространяются быстро - т. к. их обладатели имеют приемущества перед остальными, те что нейтральные - самые полезные в установлении степени родства, поскольку на их скорость и вероятность фиксации влияет только слуайность, то есть они накапливаются равномерно, ну а вредные потому и вредные что отсеиваются, то есть не фиксируются вообще
Значит без морковки падает зрение, раз печень её копии про запас, старается 😁😉😉😉😉😉😉
насчет кристаллинов возникает вопрос - возможно ли создать "живой" монитор - ведь клетки работают с электро-магнитными волнами, светом, как было сказано в лекции - и абсолютно прозрачны - правда чьими слезами такой экран будет очищатся? :)))
Полагаю, это будут слёзы пользователей. Глядя на ценник в слезах недостатка не будет)
Очень жалко, что в ролике не коснулись одной особенности: луч света перед попаданием на светочувствительный пигмент должен пройти хрусталик (это не сложно, он прозрачный), затем пройти ВСЁ ТЕЛО ГЛАЗА, где куча сосудов, нервных волокон и прочих препятствий, потом он попадает на светочувствительную клетку, проходит сквозь неё и попадает уже на детектор. Ежу понятно, что картинка мягко говоря, сильно искажается после такого сложного препятствия. То есть, предположительно, из этой искажённой глазом картинки уже мозг достраивает и исправляет, получая именно то, что должно быть (за исключением случаев, когда алгоритм работы мозга даёт сбой - это всем известные оптические иллюзии).
Вы кто? Вы откуда такой? Сходу сразу умничать выглядит идиотски. Если умеете открывать ссылки, нате: kalendar-prazdnikov.ru/wp-content/uploads/2015/10/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0.png слой чувствительного пигмента на самом дне расположен, разглядели или маразм?
Но вы же действительно некорректно написали в первом сообщении. Всё тело глаза заполнено прозрачным стекловидным телом, в нём нет препятствий свету. А вот на самой сетчатки да, сначала сосуды и нервные волокна, и уже потом рецепторы.
там насквозь аналоговые сигналы и картинок нет от слова совсем - нечто вроде гауссово восстановления:)
Ну а почему нет,переворачивает же изображение мозг.
Rayvenor конечно, неточно выразился. Тело глаза - это не только стекловидное, как подумалось всем. Кстати и стекловидное само по себе достаточно волокнистое.
2:56 пигмеи
если сложить красное, синее и зеленое стеклышко будет темное пятно а не белый цвет. не? оговорка
Они должны быть прозрачными и должно быть достаточно света. Иначе в темноте и белый лист бумаги кажется серым.
Не оговорка. Подкрашенные прозрачные стёкла не полностью поглощают все остальные цвета.
__1____2____3
к 0.9__0.5__0.5 - 0.225
з 0.5__0.9__0.5 - 0.225
с 0.5__0.5__0.9 - 0.225
сумма ___________ 0.675
Три стекла 1,2 и 3. Каждое пропускает 0,9 своего цвета и 0,5 все остальные. В белом луче выделим три составляющие - красный, зеленый и синий. Каждая будет проходить через три стекла и ослабляться. Перемножая коэффициенты пропускания получим количество света каждого цвета, прошедшее через три стекла (0,225). Т.к. все три компоненты выйдут одной интенсивности, то свет будет казаться бесцветным - серым, белым или чёрным, если света мало (0,675).
Если изначально сила света была 3 единицы, то выйдет 0,675.
Ищите "Синтез цвета"
А как же физика цвета соотносится с этим? Луч проходящий через призму... Почему об этом не было ничего сказано? В рисовании три основных цвета синий красный желтый. Потому что только их нельзя получить смешением цветов.
Говорить все чётко, ясно, понятно изучил работу каждого органа на пятёрку но как начинает говорить при Эволюцию просто уши режет
Сам хрусталик изменяет кривизну или же глазное яблоко изменяет форму : яйцо- огурец - изменяя расстояние до сетчатки ,- вот из вэ квэщинз.
всё же так лихо переводить кол-во нейронов в пиксели несколько смело, тем более когда до конца процесс не известен, а так интересно. кстати, у некоторых креветок кол-во разных пигментов достигает 200
Это же научно-популярное видео! :)
Обезьяны это отдельный вид, человек это Совершенно другой вид они никогда не пересекались и не будут пересекаться
ВСЕ КЛАССНО НО НЕ XВАТАЕТ ВИДЕОРЯДА
"Нужно понимать саму идею витамина. Это незаменимые вещества, которые нам необходимы, но которые мы сами делать не можем и должны откуда-то получать, - как правило, из растительных источников".
Ошибочка небольшая. На самом деле в организме человека могут синтезироваться ряд витаминов группы B, витамин D. Но, как привило, очень маленькое число витаминов синтезируются исходя из суточной потребности, поэтому на помощь приходят продукты растительного и животного происхождения.
10:50 Гельмгольц или Бейлис?
Доброго дня!! Как всегда ученые что то не договаривают!! А ссылаются на эволюцию миллионых лет и сравнеие членистоногих.
А хотелось бы получить полное представление о зрении. О питании глаза о его недугах. Ведь каротин это приманка а что за белки и как их пооучить???
Жаль не рассказал про преобразование Фурье, которое происходит перед отправкой сигнала в мозг, правда это или байка. Вроде как на сетчатке сенсоров раз в 10 больше, чем нейронов, идущих в мозг.
про свертку?
Rayvenor, вот коллоквиум на тему цвета, если немного владеете математикой: ruclips.net/video/SUCVj3qBmNQ/видео.html
Там всё несколько веселее и до конца не понятно. Чем мне не нравятся данные видео, это тем что не рассказывается непонятное и неизвестное... из разряда "всё хорошо прекрасная маркиза".
Можете почитать, если есть желание yadi.sk/d/w50o-0sUysxuS (Хант и Фершильд)
Интересно, почтенный лектор знает, как устроен мозг у эволюции, которая все это изобретает и совершенствует?
Петрович Таврический почтенный лектор знает, не волнуйтесь
@@tetramaximum это Вам лектор сказал или эволюция?
@@iv7122 третий вариант
Не было эволюции : была инволюция и приспособление к местным условиям : кембрийский взрыв.
А зачем каратин в корне морковки? Он же под землей, там нет солнца и нет фотоминтеза....
Первый человек на земле это Адам и он был создан самым совершенным виде без какой-либо эволюции
Интересно,но замените этот вырвиглазный белый фон!
Вы хотели сказать: вырвиглазный красно-сине-зеленый фон?)
Объяснение про то что каротин помогает хлорофиллу выглядит нелепым если учесть тот факт что клубень моркови находится под землей.
Это примерно так же нелепо, как короткие ноги таксы... Ведь наша морковь - результат селекции и вмешательства человека в исходный облик живого организма :)
Все же не очень убедительно, ведь селекция отбирает те девиации, которые возникают естественным образом, а как каротин мог естественным образом оказаться в клубне, пусть только один раз - не понятно, ну да ладно. Посмотрел два ваших МФК и хочу еще! Это увлекательнее любых сериалов, остросюжетнее любых детективов. Думал найти у вас на канале, но в вашем личном канале нет видео. Есть ли где то на youtube место где собраны все ваши видео?
Sergey iliushow, "теория" в научном смысле и "теория" в бытовом смысле - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Или четыре маленькие.
Дело в том, что накопление питательных веществ (крахмала, прежде всего) происходит у растений в основном в белых пластидах - лейкопластах. А они являются производными хлоропластов и хромопластов, то есть зеленых и оранжевых пластид. И если хромопласт, превращаясь в лейкопласт, потеряет не весь каротин, то получится желтовато-оранжеватый запасающий подземный орган (корнеплод - у моркови, корнеклубень - у батата). А дальше дело за селекционерами...
Вячеслав , у вас рубашка с фоном сливается. Давайте свитеров накинем. Да, давайте.
Про эволюцию подпёздывает, не кажется 🤔. А так познавательно 👍
Жалко что такой человек умный, но не верующий все про эволюцию говорит,эволюция изобрела,эволюция сделала, эволюция направила Короче полная чушь