Последствия неявки по гражданскому делу
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Если лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными
Плейлисты с моими видео про судебное разбирательство: • Изменения в ГПК РФ
Все мои другие видео на правовые темы смотрите на моём видеоканале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
#ВладимирТкаченко
#последствия_неявки
#судебное_разбирательство
#гражданское_дело
У нас не приходит как ответчик управляющая организация,так как знает ,что они виновны в том ,что все трубы в доме текут! И не хочет ,чтобы провеои независимую судебную экспертизу!
Благо дарю 🙏🙏🙏
Благодарю Вас, как всегда доходчиво объясняете.
Что делать !? Может сразу иск подать на УК о том ,что 46 лет в доме нет капитального ремонта? Мы писали и в жилинспекцию инспекцию и главному санитарному врачу в РТ и в МЧС толку мало ! " Рука руку моет ! Что делать !? Наш дом настоящая помойка! Даже домофона нет ! А почтовый ящик -это грязный подоконник. Ящиков нет ,хотя писали неоднократно! Бывший директор УК награбился,а теперь другой пришёл нас грабить! Кругом безответственность!!! 😢 И в суды УК не приходит... Куда ещё писать и в прокуратуру писали , больше сил нет и не знаем с жильцами куда ещё писать на них ,толку нет !!!
Вопрос- время следующего заседание в зале суда было назначено одно, повестка тоже на это время (повестку не получала)
А вот в протоколе было указано иное время,,, позже (но в этот же день)
Т.е. решение уже вынесли т.к. не явился....
Вопрос у кого ошибка? Является это основанием для отмены решения?
Как правильно назначается время заседания?
По протоколу подписанному судьей и несущей ответственностью за это...
Или по повестке направленной секретарём? Что является существенным документом?
Судья сказала что мол это секретарь в протоколе ошибся
Уважительная причина? если ответчик телефонограммой известил суд о вызове врача в связи с плохим самочувствием и справку предоставит после посещения врача, просил перенести суд. засед, судья посчитала неуважительной причиной и провела суд. заседание без ответчика и с первого раза вынесла решение суда. Ответчик на след.день предоставил справку врача.
Вопрос последствия неявки третьего лица заявленного истцом? Судья по ходатайств ответчика о вызове в качестве свидетеля судья игнорирует, но ходатайство в дело вкладывает.
В материалах дела имеются судебные повестки в адрес ответчиков о предстоящем рассмотрении дела по существу. Корешки о вручении пустые, не заполнены каким-либо сведениями вообще. Ответчики не знали о данном заседании, а повестки им не вручались и онр не были информированы судом. Заседание состоялось, принято решение. Можно ли в данном случае говорить о ненадлежащем извещеним и нарушении судом норм материального права, чтобы в апелляции дело выиграть?
Вот интересно, если вызвали в суд (получил повестку), а идти не хочешь, можно ли сослаться на распространение COVID- даже если не болен. Ведь даже маску от Коронавируса с сертификатом, сроком годности, правилами пользования, в вакуумной упаковке, ни в аптеке, ни в суде не выдадут?
Если вызвали, значит нет никакого ковида в день заседания.
Конечно, судья вправе запретить появляться COVIDУ-19, без предварительного согласования с председательствующим.
Если есть хронические заболевания или преклонный возраст, то есть опасность попасть в группу риска. Можно как то этим фактом обыграть ситуацию. Но нужно наличие хронического заболевания и о нем придется поставить в известность суд и всех участников
@@MrVDederer в моей практике неявка в заседание в связи с ухудшением санитарной обстановки в стране привела к привлечением третьего лица в дело...
Здравствуйте, если истец не явился на судебное заседание предворительное и повторно, что делать?
А рассматривать дело в его отсутствии кто должен подавать ходатайство представитель или истец?
Здравствуйте! Благодарю за очень познавательные, интересные и полезные лекции! Такая ситуация: ответчик письмо с уведомлением из суда не получил (оно было отправлено, но вернулось), но за полчаса до заседания позвонил в суд и сказал, что не сможет присутствовать. Значит он знал о заседании и его времени. Доказательств уважительности отсутствия не предосавил, а в след. заседании суд их не потребовал. Что скажете? Хочу узнать Ваше мнение.
Какое мнение то. Если сторонам прям так интересно знал он или не знал. Так надо это выяснить каким образом и когда он узнал о заседании. Так как узнать о процессе можно не только по средствам извещения по почте. А из вашего вопроса вообще непонятно что произошло.
Если суд разбирательство отложил, то уже нет смысла выяснять причины неявки и т.д. Если даже ответчик вообще ничего не сообщил, суд вправе рассматривать дело, а вправе отложить. Ключевое слово суд ВПРАВЕ...
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c , а суд ВПРАВЕ спустить всё и не потребовать доказательства уважительности отсутствия в предыдущем заседании? Может, ответчик просто спал, гулял, не хотел идти?
Одной неявки недостаточно. Поэтому и причина неявки неважна. Если второй раз не явится ответчик, то рассмотрение дела будет в его отсутствие. Если истец дважды не явится, то иск остаётся без рассмотрения и подавать его придется заново. Хорошо если к тому моменту срок исковой давности не истечёт. Но истец может подать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в случае неявки.
@@MrVDederer срок приостанавливается на время рассмотрения вопроса о принятии заявления.
Спасибо . У нас секретарь суда от своего имени назначила заседание и послала повестку, без подписи суда, без определения судьи и принятии иска, без иска. Чтобы оповещать суд, у помощников суда должен быть телефон,но на весь суд поставили один телефон на 15 судей, который или постоянно занят или не берут трубку. Таким образом,нет возможности сообщить о причине неявки. А если пришлешь заказным, то суд уклоняется от получения заказных писем. Т.е. суд намеренно избегает ответчика. Это нарушение ст159УКРФ.мошенничество аппарата суда. Что в этом случае делать? ККС- председатель мошенница, помогает этому аппарату фальсифицировать дела.,поэтому предложите иной способ.
Если кто знает то прошу помочь мне с (у меня резко появился арест на карте и я когда узнал о судебном участке я туда позвонил они сказали типо отменяйте(хотя никто меня о суд приказе не уведомлял по адресу регистраций)но проблема в том что в тот момент у меня списали все деньги и я почти на неделю остался без денег вообще,но из-за эмоций я написал во все структуры государства) И мне первые ответили из гор суда и типо отправили мою просьбу об отмене приказа но тут 1 вопрос ((((сколько может идти отмена суд приказа которую послали из городского суда СПб в суд участок СПб) 2 после того как суд приказ отменить и я напишу заявление о повороте судебного приказа то если суд удовлетворить то как быстро можно (онлайн ) исполнительный лист передать приставам ?Заранее благодарю .
После отмены судебного приказа. В течение 5 дней вам по почте вышлют определение об отмене приказа. С этим определением вы пишите заявление на поворот суд.пртказа. в течение месяца вам назначат судебное заседание. На которое надо явиться. Если судью что-то смутит, то она может запрашивать доп.документы. Это ещё 2-3 недели. Только после этого будет принято решение. Это решение вам выдадут на руки от 5 до 10 дней. Исполнительный лист вместе с ним. Потом вы можете с этим листом пойти в банк и вам сделают банковскую проводку по возврату средств. Деньги идут от 1 до 5 дней. В общем, с момента списания денег до их возврата может пройти до трёх месяцев.😢
@@user-ie1fl4uk4n после дела о повороте судебного приказа, у банка будет 15 дней на подачу иска в суд. Если банк его подаст, то исполнительный лист вы не получите до того, пока не выиграете дело в районном суде. После подачи иска в течение месяца назначат сначала беседу, потом основное заседание, потом 5 раб дней вынесут решение. Оно вступит в силу в течение 1 месяца. И тогда только вы получите лист, ЕСЛИ...Опять же, если банк не подаст жалобу в областной суд... И так до бесконечности!
Здравствуйте. Доброе утро. У меня наоборот истцы не ходят тока я Ответчик хожу.
Два раза истец не пришел, пишите ходатайство об оставлении искового заявления без удовлеталоения. Ст 222 ГПК рф
Я тоже хожу, а истец ниразу не появился в суде.
@@user-km1bz6to8b я уже забил. у меня в городе вообще нет правосудия судья тупые в Зеленодольском районе РТ. Один мне написал заочка отменяется только при условии, что было заявление на отмену заочки. т.е. если заявление на отмену заочки пропустил то апелляцию нельзя подавать. хотя заявление на отмену было, он даже открыть дело не захотел тупой ГАТИН. там в ГПК РФ чётко прописано, что пропустил если срок на подачу заявления на отмену заочки исчисляешь срок месяц со дня пропуска. я это с декабря месяца 2022 года помню.
Тема не раскрыта . Очевидные варианты - получено извещение ,- понятны и без обьяснения ,Вариант когда ответчик не является в суд а получение извещения отсутствует не рассмотрен . Суд переносится ( сколько раз ?) . Ответчика обьявляют в розыск ( сколько времени длится розыск - ответчик живет по другому адресу) . Надо более профессионально подходить к раскрытию темы .
Если пришло СМС сообщение , стоит ли считать уведомление .?
Если в суде вы дали письменное согласие на сис-уведомление, то вам и будут слать смс, а не использовать почту РФ. Я считаю, что смс надёжнее.
Если там есть подпись ответственного лица.
Добрый день! Апелляционная жалоба. На первое заседание Истец не прибыл. Прибыл ответчик вместе с супругом. Судья недопустил к участию в процессе супруга и озвучил - Нужна Доверенность. Из-за не явки Истца суд. заседание перенесли. На следующее заседание Прибыл только супруг с доверенностью, суд недопустил к участию в процессе из-за отсутствия у супруга высшего юридического образования. Рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Можно ли апеллировать к суду за ввод в заблужение Ответчика?
Все верно. В аппеляцию и кассацию ходит только человек с высшим юридическим образованием. Нажимайте юриста на 1 день.
@@user-ie1fl4uk4nА в какой норме закона об этом сказано?
Неявка одного из нескольких свидетелей стороны по делу,это не что иное как разведка боем!Переносится заседание,приходит отсутствующий ранее и даёт показания с учётом слабых сторон оппонента.
Устное извещение не имеет юридической силы