Хороший трактор! Я на юмз 6 с малой кабиной девять лет отработал, летом с кун , а зиму с лопатой на куне и всегда на сцеплении. Трактор 1983 года!! Поверьте!!! Он пережил 100% всех тракторов в сваём колхозе! Во это был аппарат!!!
Куча отрицательных комментариев, я думаю это те люди говорят которые только рядом возле юмз стояли, а не работали на нем, коробка там не слабее чем на мтз, сцепление сейчас есть усиленное не хуже чем на мтз, мотор если ухоженый тянет как бык, а дым в нагрузку любой трактор кидает, я понимаю что это спор интересный и долгий, я скажу одно, юмз работают и трудятся по всей территории пост советского пространства так же как и мтз 80, если бы они были такие плохие и слабые они бы давно все были сданы на металолом, а так работают они и на полях и на огородах, на сенокосах и помогают крестьянину в его не лёгком труде, я вообще считаю нет плохих тракторов есть плохие хозяева, к каждому трактору нужен свой подход и уход, техника любит ласку, чистоту и смазку !!!!
Вот имено нормальні трактора ,да канежно по качеству не такі як японці ,а от якщо нормальні якісні запчастини и умілі руки то може виходить без ремонта коробки и двигуна годів десь 8 це якщо не пахать ,а якщо пахать трактором юмз то десь 3- 4 года не бильше .И це при наших маслах и смазках.А ті хто росказують мабуть старих тракторів зовсім не бачили и не робили на них ,а так росказують по словам роздолбаев для яких з утра випив и це щастя и вперед не масло не воду не дивився или щось треба підтянуть ,от у них и получается и трактор хер...вий на перероботкі и на ризній чачі та ще и часто без нижнього уровня в двигатиле
Почитав багато коментів, вирішив вставити свої 5 копійок. З 2000 року моя родина починала з т-40. Як перший трактор для нас було щастя, але якщо тягати прицеп та проводити не тяжкі роботи. Після першої пахоти площею 1 га. на двигунові з усіх дірок побігло масло, провели ремонт і більше не експериментували. Через 3 роки т - 40 замінили на ЮМЗ - 6, відразу побачили різницю, яка виразилася не тільки в тягані причепу а і в проведенні польових робіт. Через деякий час до ЮМЗ 6 додався МТЗ 80 з великою кабіною, різниця була не тільки в комфорті, а і в різниці сили. Наприклад сцепка 13 тяжких борін ЮМЗ 6 тягнув 1 інколи 2, але на останній нагрузка була схожа як Ваш в пахоті, швидкість становила 7-9 км., МТЗ 80 тягнув цю саму сцепку на 6 швидкості цебільше 10 км., йшов трохи більше середини газу і нагрузки не чув, єдиний недостаток на поворотах в краю поля буксував через легку вагу. Після того як поставили пвм на МТЗ я взагалі порівнювати не буду. ЮМЗ 6 трактор непоганий, але двигун 60 коней залишає бажати кращого. Нікому нічого не навязую, це мій життєвий досвід, порівнювати можна і ціну МТЗ 82 коштує як 2 гарних ЮМЗ 6 тому це потрібно також враховувати.
С уважением к Вам! Так как уважаю тех кто механизатор!!! Главное не на чем работаеш а как ты это делаеш ,на сщет пахоты много споров,1 влажность грунта,2 состояния плуга .3 состав почвы,хочу добавить на этом видео тяж пахота нужно на этот плуг установить дисковые но жи и предплужники ,будет легче,и расход меньше,проверил лично!!! Спасибо Вам большое! За ваш труд!!!
так пашет не трактор, пашет плуг, трактор только тянет, как отрегулируешь плуг, такая и пахота будет, а ПЛН 3-35 и МТЗ прекрасно тянет, то что юмаз малооборотистый, тут я полностью согласен. пахота хорошая. УДАЧИ ВАМ.
У меня в хозяйстве тоже есть ето чудо, кроме прицепа и граблей на сене он не видит , с 2001 года два года назад делал мотор ,в хозяйстве его называют кормилец.
я теж довго вибирав трактор і купив такого самого як на відео тільки з нуля ,7мотогодин має ,ще ніхто ним не працював і не їздив , всі ці роки з 1992 стояв в гаражі а тих 7 годин намотав коли заводили раз в рік на 10 хв ,вигляд його як вчора з заводу ,на вікнах є наклеяні папірці де попереджають що в трасмісії залита не робоча жидкість , Моє питання до Вас колеги : чи добре я зробив що взяв ЮМЗ 6 акл новий ссср чи краще було взяти вживаний МТЗ ???дякую
Привет леня, я стобой согласен юмз нормальный трактор в колхозах они раньше ходили как часы и делали на них всё и по животноводству и в поле, единственое рулевое у них проблемное было, а насчёт мажары у нас тоже так называют хорошая очень вещь для сена, переделывать говорищь а стоит она нужна тебе 2недели в году. Удачи тебе лёня и побольше видео.
Никогда юмз не порвёт мтз 80, это у недотрактористов он буксует постоянно, и постоянно ломается, просто имел дело с юмз пару лет, этот трактор у нас недолюбливали (поэтому ищезли как динозавры у нас в Молдове) и знаю возможности д 65 ну не сравнится с д 240, правильная настройка и мехдогружатель и на поле юмаз курит в сторонке.
Я понимаю, что вы с Украины, но будьте объективнее! Глубина вспашки зависит не от трактора, а от настройки плуга! Далее юмз сравнивают с мтз 80, это правильно, и юмз всегда утащит мтз 80, по тому, что весовая нагрузка на заднюю ось у юмз выше, килограм на 200, я думаю, да и сам мтз 80 на 100 кг. легче! НО ВОТ С МТЗ 82 и уж тем более с ближайшим его братом 892 такое нетпрокатит, даже с 66 мостом, по причине выравнивания общей массы, реализации развесовки по осям, ну а далее - мощность двигателя у мтз на порядок выше! Если сравнивать д243 и д65! То это несравнимые вещи - д65 большой и бестолковый! Он слабее и на дохрена, это очень чувствуется! А проверить это элементарно - именно такие юмз выпускались с д242, они были точной копией мощностных характеристик юмз с д65. Народные умельцы просто настраивали тнвд под д243 и это был уже другой трактор, он уже рвал любой юмз с д65! Но там вылазил косячок, коленвал д242 был без противовесов, большинстве случаев, и именно эти кв. ломало, при перенастройке тнвд, но не у всех. А позже пошли рем наборы под переделку д245, и собственно сами д245 стали ставить на юмз, и юмз тогда обрёл новый смысл! Были ещё мажорные версии с иностранными двс и пвм от мтз, но это уже по сути тракторокомплекты от мтз, их я только по картинке видел, а вот юмз 6 - юзал с детства. И отвлекаясь от деталей, вспомнил - у нас был мтз 50, а на него поставили полноценный д240, и пахали они овощные плантации с юмз, они всегда ходили на разных делянах, пахали глубоко, но земля была не сухая, всё таки полив, так вот мтз бегал быстрее и очень, я думаю за счёт оборотов, кпп у мтз была ещё с тормозком, но без понижайки! Так вот мои мысли по теме, самое то для юмз - это сделать д245.7 , в 120-125л.с. при 2500 оборотах! Тогда вы получите нужную скорость на транспорте, чтоб не трясло, как судоргу с похмелья на кочках, и более, чем достаточно лошадей, а главное - это в глубоких пределах прочности этого двигателя! Больше 130л.с. - это просто бессмыслено, для собственной массы трактора : - базовое сцепление окажется слабым, да и вероятность перелома кв. сильно возрастёт. Д65 под эти обороты и лошади, в принципе раскрутить не реально! Ну и самое главное - на юмз уже нет ничего качественного - на сколько я знаю, их давно не выпускают. Смд тоже тема интересная и заводская самое главное, но смысл от этого двигателя на юмз, если в нужные параметры, а по оборотам ещё более, может вогнать д245! Если только массу на 200кг. Поднять для передка! И по поводу оборотов, чем больше оборотов, тем трактор сильнее! При равной базе, но силовые агрегаты возьмём д65 и д243, и будет одинаковая скорость движения, но даже на 1 передачу кпп ниже, у трактора с д243 сильно увеличивается тяговое усилие! Так что юмз хороший трактор, но, чтоб потягаться с мтз - его нужно ой как доточить напильником, а мтз уже с завода идёт заточен! А вот цена преобретения на вторичке, конечно в пользу юмз, и если учесть, что юмз делает тоже самое - то от части есть смысл рассматривать этот трактор, как стартовый, при равной надёжности - цена неоспоримый плюс! Однако цена ремонта в сравнении с мтз, в Росси, на юмз коэфициентом в 2+!🤷Это моё мнение, и лично я бы, если преобретал трактор 1,4 всё таки извернулся на поиск денег, но купил бы мтз!
Вот опять у вас сыр бор, на счёт тракторов ЮМЗ-6 и МТЗ-80, что вы спорить е, я не понимаю, я тоже тракторист со стажем, короче, прилично стаж, многое пережил, знаю эти трактора, МТЗ-80, оборот ист и бежит быстрее чем ЮМЗ-6, у него обороты малы он по тихонечко ковыль я е т, до пункта, если не умеешь ездит, хоть поставьте любую усиленной сцепление, сера в н о, сломается, вот ещё не понял что за движок хотят поставить на трактор ЮМЗ-6, СМД-18, такого первый раз слышу, этот чудак, своей уме, таки не понял, там ещё про сухого картера говорили, на счёт картера могу сказать одно, у трактора ЮМЗ-6 оно крепче чем, трактора МТЗ-80, у него слаб же, на счёт пахоты, кто-то там ляпнул, что МТЗ-80, пашет глубже чем ЮМЗ-6, это уже 100% б.....жь, не верю, может быть на оборот, вот это вполне возможно, вот ребята, что вам хочу сказать, по силе трактор ЮМЗ-6 превосходит МТЗ-80, даже спорить не надо, если за руль посадил дурака, научи его и он поедет, а сзади что у него что творится, он не будет смотреть, вот вы говорите до груза тель надо по ставить, тогда все будет нормально, между прочим, раньше этого до груза тель не было, плуг аккуратно перед тем как начать пахать, за ежа ешь в поле, отпущен ной плуг о й пройдёшь пару метров и начинаешь регулировать раз коз тягами и поперечными регулировачные тяги и конечно регулировочной колесом, вот на после док один совет, нет плохие трактора, правильно там один сказал, есть, плохие трактористы, короче по хуисты, лижбы день отработал, а там видно будет, технику уважать надо, во время тех обслуживания надо делать, а то не которым тракторам не при троне ш с я, грязный, всё масле, соляре, можно же помыть, лень, не зря говорят, каков хозяин, такая техника, короче перед тем всякую чушь писать и не бывал шину, подумайте, там некоторые пишут видать от не хрен делать, даже некоторых тракторов глаза не видели, а ребят мозги баламут я т, короче ребята подумайте, ЮМЗ-6 и МТЗ-80 оба хороши когда они как говорят живые, а как сломается, как в одном видео один палабол говорил, Шайтан арба, вот тогда точно так оно и будет, но трактор ЮМЗ-6 сильней чем МТЗ-80,!!!!!!
90 відсотків залежить від господаря і в полі вони роблять однакову роботу а по поломках яб не сказав що мтз чимось надійніший. А пишуть що шатун у блок вилазить, то з дуру можна і х...й поламать.Удачі всим трудягам
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с выбором трактора. Стоит выбор между ЮМЗом и Т-40АМ, обрабатывать плугом 10-20га, остальное время: косить, сеять, прицеп тягать и т.д..
Скількі ви мужики неспорили хто лучший з цих тракторів ,але скажу бо мав обидва ,ці дві железякі на колесах є хороші ,і надійні, якщо іх правельно применять, а на теперішній час є в мене сорокан ам ,він хоч слабший але робить ту саму роботу шо ці два трактори.
Маю юмз-6 уже 10 років на паі хватає. Головне недавати перегрузок та виликіх обертів мотору. Головне, що запчастин є повно та вони дешеві у порівнянні із мтз.
Почитал коментарии, сам занимаюсь продажей тракторных запчастей и не сказал бы что запчасти на ЮМЗ дешевле. Скорее наоборот. А если нужны запчасти СНАБ то здесь еще сложнее будет. По крайней мере у нас так.
@@ВВВВВ-н1д Дякую Я купив новий ЮМЗ 6 АКЛ 1992 року з 7 мот годин , який ніколи не працював а тих 7 мотогодин напрацював в гаражі на регулярних заводках ( дав за нього 9 тис доларів і тепер сумніваюся а ЧИ не краще було взяти МТЗ але не такий новий ???дякую
Леонід я тобі вже писав ніколи не рівнях отой з пальцем і не розказуй людям з ...ю кого він порве хіба себе на пополам отой здр.ч, МТЗ з догружателем та авто блокіровкою без передка гратиме щей тягтиме отого тупора за собою якому навіть щоб розвирнутися потрібно пів гектара розумієш якщо йому давати як положено орати чутками а не гратися по гектару в день то готов два ящики один з колін валами другий з щепленням розумієш мене,а ми на МТЗ орали так що труба вихлопна однорідна та отпала при цьому тільки солярка музику в кабіні погромче і вперед. Та я тобі бажаю всежтаки купити МТЗ і забути як страшний сон отих зломків.
Шановний, скажу вам по секрету, що старий мтз такий самий зламок, що і ті трактора яких ви називаєте зламками, люба техніка по своєму хороша і буде нормально працювати, якщо вона в хороших руках, вчасно доглянута і обслужена. У самого юмз з великою кабіною, пробував орати мтз-80, не те, мотор тягне супер питань нема, але багато буксує, чесно мені не сподобалось, а ось новий мтз-82.1 да це вже техніка, іде впевнено і комфорт зовсім не той. Нехотів нічим вас образити, але в більшості випадків кожний хвалить свою техніку, до якої привик.
@@sashagut7767 шановний а я скажу вам по секрету що до ЮМЗ за нього взагалі я не хочу розмовляти для мене це екскаватор все ,що по МТЗ як ви сказали буксуе так от в хороших руках повинно працювати гвс в народі догружатель плюс автоблокеровка і іде він в оранці 6- як танк,що на ЮМЗ такого в мріях не існує я орав з МТЗ 82 не відстаючи а ні на сантиметр такщо будласка не порівнюйте хер з пальцем. Без образ.
@@євротракторист-ю4я, ви заїдьте мтз-80 на тяжку землю і заглибте всі 3 корпуса на 30см і побачите як він буде іти як танк, він буде вмирати біля того плуга. Для такого плуга як плн-3-35 щоб його нормально тягнути, на велику глибину треба трактор мтз-1025, він тягне цей плуг з великим запасом потужності, без диму, на високій швидкості, а мтз-80 не такий він і великий орач у порівнянні з юмз, всетаки трактори одного тягового класу 1.4.
@@sashagut7767 друже ви мені будете розповідати про підняття цілини? Я на своему підняв 15г глушняка років з 40 непаханого да 3+ без диму такого в мене поняття немае орати і щоб трактор чмардів 25см легко . Стосовно ЮМЗ у мене в сосіда мого отой без образ здроч пилинки з нього здува оре там 20см і тільки й знае то колінвали то щеплення то облизуе блокировку оту недотрахану в нього шліци слабі коротше чухикало воно кончене яка оранка воно хочби саме їхало без образ .
@@РусланРибак-ц9р Не хватает на долго даже шарикового фередо, а за дозатор полиция заебыв****ет, типа модернизация не предусмотрена заводом изготовителем!
Я не знаю як ти на т40 ориш,з 2 корпусами,це треба день 2 га орати,ти просто на мтз80 нормально не орав,блокіровку включив на автомат мотор николи ни здохне так як у ЮМЗ ,і на 25 см по 5 передачі тягне спокійно.Маю з чим зрівнювати так як був ЮМЗ ,чесно сказати зрівнюючи з МТЗ це 🐄 на якій хіба що можна це ліс возити.Якщо маєш свою точку зору,буду чекати відповідь.
@@golf7r151 и багато він у кого работае я знаю одиниці работають а так в основному и ричага немае и шланг и трубок ,да мех догрвжатилі есть и то не сильно багато у кого
В мене мтз 82 в різні роки по різному орю плугом бомет 3-30 глибина стандарт 25см, є що непотрібно передок, а є так що і блокіровка і передок і важко, розповідати що юмз порве мтз трохи невірно, в мтз більше сил, а вага менша взяти довантажити до ваги юмз і буде орати точно негірше, знаю томущо і на юмз трохи їздив і на мтз 80
В мене в селі хлопці які мають землю вниз були МТЗ 80.82. потім вони відних відмовились купили юмз. Зараз наюмзах все роблять кращі вони сильніші в триваліші. І все ж багато чого залежить від тракторіста. Тракторіст повинен бути з головою до техніки. І тоді все буде працювать як треба
У меня юмз диску аг 2,4 тягает бес проблем, а мтз80 её даже не поднимает, также и прицепной культиватор нового образца, я тягаю а товарищ пробовал на мтз 80 тягать так он только буксует, так что бы вы не говорили на мтз 80 хорошо прицеп тягать !!!! А пахать десятки гектар что на мтз, что на юмз не желательно, что тот долго не будет долго работать, что тот.
@@АлександрПопович-у1у 2-й скоростью, 3-й в горку сцепление пробуксовует, а с прошлого года купили дт 75 немного доделали крепление на АГ- шке и работаем ним, там 4 передача, он её совсем не чувствует за то за счёт скорости очень хорошо делает.
Мтз без передка топ трактор для калиму, по городах. Він дуже верткий, а для оранки внас дт 75, їде з 4 кору ним плугом під горку там де мтз, або юмз тільки з дисками.
Не мучай трактор, не видишь дым валит с трубы, ему тяжело, в баке ураган, будет хавать как т-150, меняй коробку, ставь турбину и кулачки в ТНВД от мтз будет ему счастье, у меня в бригаде все такие
@@ТурбоЮМЗ-6л Значить ти ним хіба що жопу возиш.Я МТЗ 82 обробляю 100га поля(паїв) і 10га городів (дискова ,оранка,культивація,сіяння,обприскування,підживлення,) За цей рік зробив апаратуру ремонтував пвм були проблеми з центрифугою . Двигун не робився масла майже не бере,тяга чудова бдт 3 тягне важкувато(5передача) а з плугом 6вижча або 7 нижча інколи 5 вижча грунт важкий Тернопільська обл.Звичайно все залежить від рук механізатора але їздивши на т 40 і ЮМЗ і МТЗ МТЗ для мене на найвищому рівні з тракторів ссср
Т 40 може і чермет,та він ще переживе кучу нових китайців це й до ворожки не ходи! У мене теж двох мостовий,приходилось крутить-вертіть,та все ж це АпараТ
Между ЮМЗ и МТЗ даже ценовая политика доказывает где и какой трактор!Даже самый печальный МТЗ стоит на порядок дороже ЮМЗ такого же состояния.У МТЗ коробка гораздо продуманнее ходили мы на культивации с Донецкими культиваторами предпосевными.ЮМЗ ехал гораздо медленнее и помирал а МТЗ почти без дыма и гораздо быстрее.Так что сравнение не корректное.И для пресса лучьше МТЗ не найти трактора.Конечно теперешние МТЗ полное говно по качеству и цену хотят заоблачную.Но те которые были выпущенны до 2000-х просто огонь!И К слову,у меня МТЗ есть и ЮМЗ в хозяйстве,так что знаю о чем пишу.
Леня каждый свое гамно хвале,длятебе юемз, адля мене мтз хоть без передка, юмз тящый я неспорю, но мтз це машына выбор передач, тюковать вопще бомба, ипахае вин непогано ,а зблокировкой то вопще.. а що твий юмз.. внас в сели еле позбувалысь мужыкы,и щас укаждого мтз...
Хороший трактор! Я на юмз 6 с малой кабиной девять лет отработал, летом с кун , а зиму с лопатой на куне и всегда на сцеплении. Трактор 1983 года!! Поверьте!!! Он пережил 100% всех тракторов в сваём колхозе! Во это был аппарат!!!
Куча отрицательных комментариев, я думаю это те люди говорят которые только рядом возле юмз стояли, а не работали на нем, коробка там не слабее чем на мтз, сцепление сейчас есть усиленное не хуже чем на мтз, мотор если ухоженый тянет как бык, а дым в нагрузку любой трактор кидает, я понимаю что это спор интересный и долгий, я скажу одно, юмз работают и трудятся по всей территории пост советского пространства так же как и мтз 80, если бы они были такие плохие и слабые они бы давно все были сданы на металолом, а так работают они и на полях и на огородах, на сенокосах и помогают крестьянину в его не лёгком труде, я вообще считаю нет плохих тракторов есть плохие хозяева, к каждому трактору нужен свой подход и уход, техника любит ласку, чистоту и смазку !!!!
Подержеваю на все 100.
Вот имено нормальні трактора ,да канежно по качеству не такі як японці ,а от якщо нормальні якісні запчастини и умілі руки то може виходить без ремонта коробки и двигуна годів десь 8 це якщо не пахать ,а якщо пахать трактором юмз то десь 3- 4 года не бильше .И це при наших маслах и смазках.А ті хто росказують мабуть старих тракторів зовсім не бачили и не робили на них ,а так росказують по словам роздолбаев для яких з утра випив и це щастя и вперед не масло не воду не дивився или щось треба підтянуть ,от у них и получается и трактор хер...вий на перероботкі и на ризній чачі та ще и часто без нижнього уровня в двигатиле
У меня тоже юмз 73 года машет как пчёлка и мтз 83 тоже пашит как пчёлка и земной работает только юмз за водица в любой мороз
В гарного хазяїна все буде шмалить. Но ЮМЗ конечно міць української аграрної промисловості 💪💪💪
Пиздишь поди мтз 83 это бля,чтото новенькое!🤣🤣🤣🤣🤣
@@ВадимДышеков ага ,перебор,тот что выпил на пасашок, был лишним.
Не матюкайся!В мене малий 5 років дивиться уважно і завтра мені скаже:ото вале б...
ЮМЗ СИЛА!!!
Таке да))
У МОЕГО ОТЦА ЕСТЬ 5 ШТ ЮМАЗА .... ЮМАЗ И В АФРИКЕ ЮМАЗ ....КТО КАК УПРАВЛЯЕТ ТРАКТОРОМ , А ТРАКТОР ЗВЕРЬ .
Юмз зверь яи на МТЗ работал но юмз зверь
Почитав багато коментів, вирішив вставити свої 5 копійок. З 2000 року моя родина починала з т-40. Як перший трактор для нас було щастя, але якщо тягати прицеп та проводити не тяжкі роботи. Після першої пахоти площею 1 га. на двигунові з усіх дірок побігло масло, провели ремонт і більше не експериментували. Через 3 роки т - 40 замінили на ЮМЗ - 6, відразу побачили різницю, яка виразилася не тільки в тягані причепу а і в проведенні польових робіт. Через деякий час до ЮМЗ 6 додався МТЗ 80 з великою кабіною, різниця була не тільки в комфорті, а і в різниці сили. Наприклад сцепка 13 тяжких борін ЮМЗ 6 тягнув 1 інколи 2, але на останній нагрузка була схожа як Ваш в пахоті, швидкість становила 7-9 км., МТЗ 80 тягнув цю саму сцепку на 6 швидкості цебільше 10 км., йшов трохи більше середини газу і нагрузки не чув, єдиний недостаток на поворотах в краю поля буксував через легку вагу. Після того як поставили пвм на МТЗ я взагалі порівнювати не буду. ЮМЗ 6 трактор непоганий, але двигун 60 коней залишає бажати кращого.
Нікому нічого не навязую, це мій життєвий досвід, порівнювати можна і ціну МТЗ 82 коштує як 2 гарних ЮМЗ 6 тому це потрібно також враховувати.
Дякую за коментар дуже цікавий.
С уважением к Вам! Так как уважаю тех кто механизатор!!! Главное не на чем работаеш а как ты это делаеш ,на сщет пахоты много споров,1 влажность грунта,2 состояния плуга .3 состав почвы,хочу добавить на этом видео тяж пахота нужно на этот плуг установить дисковые но жи и предплужники ,будет легче,и расход меньше,проверил лично!!! Спасибо Вам большое! За ваш труд!!!
Дякую за приємний комент і толковий.
@@Leonid_Boboshko да проти т 40 вин вале, купи ЮМЗ якщо так хвалиш
У мене теж юмз бо хватило тіки на нього. Працює без нарікань і зробив предок із Т40. Тепер виручає в любу погоду.
так пашет не трактор, пашет плуг, трактор только тянет, как отрегулируешь плуг, такая и пахота будет, а ПЛН 3-35 и МТЗ прекрасно тянет, то что юмаз малооборотистый, тут я полностью согласен. пахота хорошая. УДАЧИ ВАМ.
підколов мтз так підколов:)
У меня в хозяйстве тоже есть ето чудо, кроме прицепа и граблей на сене он не видит , с 2001 года два года назад делал мотор ,в хозяйстве его называют кормилец.
Я тоже так вважаю що юмз кращий за Мтз 80
Дякую за підтримку.
я теж довго вибирав трактор і купив такого самого як на відео тільки з нуля ,7мотогодин має ,ще ніхто ним не працював і не їздив , всі ці роки з 1992 стояв в гаражі а тих 7 годин намотав коли заводили раз в рік на 10 хв ,вигляд його як вчора з заводу ,на вікнах є наклеяні папірці де попереджають що в трасмісії залита не робоча жидкість , Моє питання до Вас колеги : чи добре я зробив що взяв ЮМЗ 6 акл новий ссср чи краще було взяти вживаний МТЗ ???дякую
За ЮМЗ лайк.Мтз слабший за ЮМЗ перевірено.
так мтз ж краще, швидше тягає плуг, іде, маневреніший в чому прикол що юмз сильніший?
Юмз тяжкий і тихоходний.
@@СергійРибалко-б7щ 60-ка - слабкий двигун
Весь прикол у коробці. Це як Жигулі і Москвич.
ЮМЗ це брухт,
Скоро купите новый коленвала .
Але на мтз
А после,он еще может показать кулак дружбы. (Это когда шатун вылазит с боку блока, вываливая кусок чугунины. ))))
Юмз это сила крепкий трактор
Вітаю.Під час оранки МТЗ не конкурент для ЮМЗ-6.Лайк.
ЮМЗ хорош с мотром СМД-18 и передком от ГАЗ -66
ото тема
Привет леня, я стобой согласен юмз нормальный трактор в колхозах они раньше ходили как часы и делали на них всё и по животноводству и в поле, единственое рулевое у них проблемное было, а насчёт мажары у нас тоже так называют хорошая очень вещь для сена, переделывать говорищь а стоит она нужна тебе 2недели в году.
Удачи тебе лёня и побольше видео.
Еще сцепление и ВОМ на них геморойные))) А так, неплохой.
Зараз є дозатори і рульве також не проблема
Лайк в нас також юмз класний трактор димить но роботу робить
Юмз это сила крепкий трактор сам езжу
А юмз с турбиной это сила,главное не выжимать соки с него.
Ти скажи краще на скількі хватить коробкі і щеплення в твому юмз!!
На 3 га
оце по делу)))
@@6933КА ЛОХ ТИ НАЩО ПИСАТЬ ЯКЩО ТИ НЕ ЗНАЄШ І ЦЕ БЕЗ МАТА!
@@ВалентинВекленко-г1в Я НА НЬОМУ РОБЛЮ 10 РОКІВ
@@ТолянОвчаренко-я4я тебе спеца послухать так ЮМЗ це сверхмашина ))) кейсів магнумів пополам рве )) якби не знав не писав би ))) і оце без мата !!!
на счет тракториста это точно.некоторым новый кировец дай уложат за неделю.
Никогда юмз не порвёт мтз 80, это у недотрактористов он буксует постоянно, и постоянно ломается, просто имел дело с юмз пару лет, этот трактор у нас недолюбливали (поэтому ищезли как динозавры у нас в Молдове) и знаю возможности д 65 ну не сравнится с д 240, правильная настройка и мехдогружатель и на поле юмаз курит в сторонке.
*ЮМЗ тяжелей-идет как в копаный-лайк!!!*
Super robota i fajne maszynki :-) Pozdrawiam
Я понимаю, что вы с Украины, но будьте объективнее! Глубина вспашки зависит не от трактора, а от настройки плуга! Далее юмз сравнивают с мтз 80, это правильно, и юмз всегда утащит мтз 80, по тому, что весовая нагрузка на заднюю ось у юмз выше, килограм на 200, я думаю, да и сам мтз 80 на 100 кг. легче! НО ВОТ С МТЗ 82 и уж тем более с ближайшим его братом 892 такое нетпрокатит, даже с 66 мостом, по причине выравнивания общей массы, реализации развесовки по осям, ну а далее - мощность двигателя у мтз на порядок выше! Если сравнивать д243 и д65! То это несравнимые вещи - д65 большой и бестолковый! Он слабее и на дохрена, это очень чувствуется! А проверить это элементарно - именно такие юмз выпускались с д242, они были точной копией мощностных характеристик юмз с д65. Народные умельцы просто настраивали тнвд под д243 и это был уже другой трактор, он уже рвал любой юмз с д65! Но там вылазил косячок, коленвал д242 был без противовесов, большинстве случаев, и именно эти кв. ломало, при перенастройке тнвд, но не у всех. А позже пошли рем наборы под переделку д245, и собственно сами д245 стали ставить на юмз, и юмз тогда обрёл новый смысл! Были ещё мажорные версии с иностранными двс и пвм от мтз, но это уже по сути тракторокомплекты от мтз, их я только по картинке видел, а вот юмз 6 - юзал с детства. И отвлекаясь от деталей, вспомнил - у нас был мтз 50, а на него поставили полноценный д240, и пахали они овощные плантации с юмз, они всегда ходили на разных делянах, пахали глубоко, но земля была не сухая, всё таки полив, так вот мтз бегал быстрее и очень, я думаю за счёт оборотов, кпп у мтз была ещё с тормозком, но без понижайки! Так вот мои мысли по теме, самое то для юмз - это сделать д245.7 , в 120-125л.с. при 2500 оборотах! Тогда вы получите нужную скорость на транспорте, чтоб не трясло, как судоргу с похмелья на кочках, и более, чем достаточно лошадей, а главное - это в глубоких пределах прочности этого двигателя! Больше 130л.с. - это просто бессмыслено, для собственной массы трактора : - базовое сцепление окажется слабым, да и вероятность перелома кв. сильно возрастёт. Д65 под эти обороты и лошади, в принципе раскрутить не реально! Ну и самое главное - на юмз уже нет ничего качественного - на сколько я знаю, их давно не выпускают. Смд тоже тема интересная и заводская самое главное, но смысл от этого двигателя на юмз, если в нужные параметры, а по оборотам ещё более, может вогнать д245! Если только массу на 200кг. Поднять для передка! И по поводу оборотов, чем больше оборотов, тем трактор сильнее! При равной базе, но силовые агрегаты возьмём д65 и д243, и будет одинаковая скорость движения, но даже на 1 передачу кпп ниже, у трактора с д243 сильно увеличивается тяговое усилие! Так что юмз хороший трактор, но, чтоб потягаться с мтз - его нужно ой как доточить напильником, а мтз уже с завода идёт заточен! А вот цена преобретения на вторичке, конечно в пользу юмз, и если учесть, что юмз делает тоже самое - то от части есть смысл рассматривать этот трактор, как стартовый, при равной надёжности - цена неоспоримый плюс! Однако цена ремонта в сравнении с мтз, в Росси, на юмз коэфициентом в 2+!🤷Это моё мнение, и лично я бы, если преобретал трактор 1,4 всё таки извернулся на поиск денег, но купил бы мтз!
Дякую за коментар дуже цікавий)
Если взять юмз 6дм то там уже мошности будет по больше
Вот опять у вас сыр бор, на счёт тракторов ЮМЗ-6 и МТЗ-80, что вы спорить е, я не понимаю, я тоже тракторист со стажем, короче, прилично стаж, многое пережил, знаю эти трактора, МТЗ-80, оборот ист и бежит быстрее чем ЮМЗ-6, у него обороты малы он по тихонечко ковыль я е т, до пункта, если не умеешь ездит, хоть поставьте любую усиленной сцепление, сера в н о, сломается, вот ещё не понял что за движок хотят поставить на трактор ЮМЗ-6, СМД-18, такого первый раз слышу, этот чудак, своей уме, таки не понял, там ещё про сухого картера говорили, на счёт картера могу сказать одно, у трактора ЮМЗ-6 оно крепче чем, трактора МТЗ-80, у него слаб же, на счёт пахоты, кто-то там ляпнул, что МТЗ-80, пашет глубже чем ЮМЗ-6, это уже 100% б.....жь, не верю, может быть на оборот, вот это вполне возможно, вот ребята, что вам хочу сказать, по силе трактор ЮМЗ-6 превосходит МТЗ-80, даже спорить не надо, если за руль посадил дурака, научи его и он поедет, а сзади что у него что творится, он не будет смотреть, вот вы говорите до груза тель надо по ставить, тогда все будет нормально, между прочим, раньше этого до груза тель не было, плуг аккуратно перед тем как начать пахать, за ежа ешь в поле, отпущен ной плуг о й пройдёшь пару метров и начинаешь регулировать раз коз тягами и поперечными регулировачные тяги и конечно регулировочной колесом, вот на после док один совет, нет плохие трактора, правильно там один сказал, есть, плохие трактористы, короче по хуисты, лижбы день отработал, а там видно будет, технику уважать надо, во время тех обслуживания надо делать, а то не которым тракторам не при троне ш с я, грязный, всё масле, соляре, можно же помыть, лень, не зря говорят, каков хозяин, такая техника, короче перед тем всякую чушь писать и не бывал шину, подумайте, там некоторые пишут видать от не хрен делать, даже некоторых тракторов глаза не видели, а ребят мозги баламут я т, короче ребята подумайте, ЮМЗ-6 и МТЗ-80 оба хороши когда они как говорят живые, а как сломается, как в одном видео один палабол говорил, Шайтан арба, вот тогда точно так оно и будет, но трактор ЮМЗ-6 сильней чем МТЗ-80,!!!!!!
0:20 це точно МТЗ фігня!
Та він і з передком не дуже!
СЛАВА ТРУДУ!!! НЕ сдавайся.
90 відсотків залежить від господаря і в полі вони роблять однакову роботу а по поломках яб не сказав що мтз чимось надійніший. А пишуть що шатун у блок вилазить, то з дуру можна і х...й поламать.Удачі всим трудягам
Як може шатун у блок залізти, я не розумію, якщо тільки відкрутиться
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с выбором трактора. Стоит выбор между ЮМЗом и Т-40АМ, обрабатывать плугом 10-20га, остальное время: косить, сеять, прицеп тягать и т.д..
По своему опыту, 10 лет обрабатывал 25 га на т-40АМ...Трактор на такие земли бомба!!!
@@vitalikdryapun3243 Смотря в якому состоянии и бувае юмз даже лутше
Я за Т40 ам.
@@vitalikdryapun3243 А то что воздушное охлаждение и лошадей поменьше, на 20-ти га. не аукнутся?
@@ДмитрийсКундуляндии смотря как экспл. трактор. Можно с дуру и новый уграть
Люба техніка хароша по свому 💪💪💪
Запчасти в украине делают а мтз сначало пусть качество зделают как в ссср а потом пиздят что мтз супер
Я, русский, живу на Дальнем Востоке, вас понимаю, удивлён вашей приятной и мягкой речи, это в какой области Украины так говорят?
Полтавська обл))
Скількі ви мужики неспорили хто лучший з цих тракторів ,але скажу бо мав обидва ,ці дві железякі на колесах є хороші ,і надійні, якщо іх правельно применять, а на теперішній час є в мене сорокан ам ,він хоч слабший але робить ту саму роботу шо ці два трактори.
Згоден на всі 100!!!
Дяденька вы очень крутой
привіт Льоня лайк. юмз то не трактор яб ніколи не поміняв МТЗ на юмз хоч і без передка!!! хіба він оре він ставе ріллю рівно
По сравнению с ДТ-75 в пашне , ЮМЗ и МТЗ это вообще не тракторы.
МТЗ гавно
Добрый день. А сколько он за день может вспахать?
Купил я трактор Беларусь и теперь я с ним е.. сь
Он то идёт ну долго ходить не будет 😂😂
в мене12 сезонів до капіталки👍
Долго ходить не будет это сколько в моточасах?
Ну чучуть в нагрузку 😂😂. А мТз ще як який
МТЗ да но не юмазік
Якого х*я?
Маю юмз-6 уже 10 років на паі хватає. Головне недавати перегрузок та виликіх обертів мотору. Головне, що запчастин є повно та вони дешеві у порівнянні із мтз.
Почитал коментарии, сам занимаюсь продажей тракторных запчастей и не сказал бы что запчасти на ЮМЗ дешевле. Скорее наоборот. А если нужны запчасти СНАБ то здесь еще сложнее будет. По крайней мере у нас так.
На МТЗ дешеві бо вони кітай
Ти непродаєш запчастини а посредник і найобщик.Замовляєш одне а присилаєш інше і видаєш за якість Білорусь мелітопольські запчастини
Без матюков будет не натурально, продолжай в том же духе, не слушай этих липовых моралистов.
Дякую за підтримку))
Тут я згоден шо ЮМЗ пушка,І Юмз дешевший ніж Мтз
до прикладу ??? чи буде велика помилка купити ЮМЗ 6 ??? ( але гроші були і на МТЗ новий ) я просто фанат ЮМЗ , дякую
@@igorstrilets3283 Ну якщо є гроші,можна мтз 82 новий купити,то тут я згодень,а якщо тільки на ЮМЗ-6 чи МТЗ-80 вистачає,то краще ЮМЗ)
@@ВВВВВ-н1д Дякую Я купив новий ЮМЗ 6 АКЛ 1992 року з 7 мот годин , який ніколи не працював а тих 7 мотогодин напрацював в гаражі на регулярних заводках ( дав за нього 9 тис доларів і тепер сумніваюся а ЧИ не краще було взяти МТЗ але не такий новий ???дякую
відпишіть , дякую
@@igorstrilets3283 ну в мого батька т-40 ам,також непоганий трактор як для свого господарства
Що ще він може зробити краще?
Ни матюкайся братан
ЮМЗ трактор хороший,но не надо гнать на 80-ку, пашет она не хуже чем ЮМЗ
Леонід я тобі вже писав ніколи не рівнях отой з пальцем і не розказуй людям з ...ю кого він порве хіба себе на пополам отой здр.ч, МТЗ з догружателем та авто блокіровкою без передка гратиме щей тягтиме отого тупора за собою якому навіть щоб розвирнутися потрібно пів гектара розумієш якщо йому давати як положено орати чутками а не гратися по гектару в день то готов два ящики один з колін валами другий з щепленням розумієш мене,а ми на МТЗ орали так що труба вихлопна однорідна та отпала при цьому тільки солярка музику в кабіні погромче і вперед. Та я тобі бажаю всежтаки купити МТЗ і забути як страшний сон отих зломків.
Дякую))
Шановний, скажу вам по секрету, що старий мтз такий самий зламок, що і ті трактора яких ви називаєте зламками, люба техніка по своєму хороша і буде нормально працювати, якщо вона в хороших руках, вчасно доглянута і обслужена. У самого юмз з великою кабіною, пробував орати мтз-80, не те, мотор тягне супер питань нема, але багато буксує, чесно мені не сподобалось, а ось новий мтз-82.1 да це вже техніка, іде впевнено і комфорт зовсім не той. Нехотів нічим вас образити, але в більшості випадків кожний хвалить свою техніку, до якої привик.
@@sashagut7767 шановний а я скажу вам по секрету що до ЮМЗ за нього взагалі я не хочу розмовляти для мене це екскаватор все ,що по МТЗ як ви сказали буксуе так от в хороших руках повинно працювати гвс в народі догружатель плюс автоблокеровка і іде він в оранці 6- як танк,що на ЮМЗ такого в мріях не існує я орав з МТЗ 82 не відстаючи а ні на сантиметр такщо будласка не порівнюйте хер з пальцем. Без образ.
@@євротракторист-ю4я, ви заїдьте мтз-80 на тяжку землю і заглибте всі 3 корпуса на 30см і побачите як він буде іти як танк, він буде вмирати біля того плуга. Для такого плуга як плн-3-35 щоб його нормально тягнути, на велику глибину треба трактор мтз-1025, він тягне цей плуг з великим запасом потужності, без диму, на високій швидкості, а мтз-80 не такий він і великий орач у порівнянні з юмз, всетаки трактори одного тягового класу 1.4.
@@sashagut7767 друже ви мені будете розповідати про підняття цілини? Я на своему підняв 15г глушняка років з 40 непаханого да 3+ без диму такого в мене поняття немае орати і щоб трактор чмардів 25см легко . Стосовно ЮМЗ у мене в сосіда мого отой без образ здроч пилинки з нього здува оре там 20см і тільки й знае то колінвали то щеплення то облизуе блокировку оту недотрахану в нього шліци слабі коротше чухикало воно кончене яка оранка воно хочби саме їхало без образ .
Працюю на ЮМЗ 6 Кл перебрав по гвинтикку,надпотужний двигун
Д65
ЮМЗ хороший трактор. У нас 2 Юмеза.
Юмз норм трактор
цэ Леня нашу тэхнику можно востановить
а ту за кардону
В юмз 2 болезни, рулевое и сцепление, но все лечится, а крутящий момент, тоисть тяга у юмз 6 выше, хотя в квт ниже, но юмз тяжелый, для трактора это +
То ці проблеми легко устранити. Шарікове фередо і поставити дозатор
@@РусланРибак-ц9р Не хватает на долго даже шарикового фередо, а за дозатор полиция заебыв****ет, типа модернизация не предусмотрена заводом изготовителем!
@@anatolanatol1339 хватає на довго. В мене вже 4 роки на 100га працює. І все ним одним. Так що про юмза я ніколи поганого незкажу.
@@РусланРибак-ц9р Ну а у бати ступицу оборвало!
Шукайте другую проблему чого не витримує фередо ,просте ходить довго на гибкій муфті перевірено!
Дядя я с Вами согласен что юмз хороший трактор только плуг отрегулируйте нормально и пашите без пробуксовки и черного дыма не позорте юмз
вот я сделал на своём юмзикам догружател и стал как бык без пробуксовки я вам согласен
ЮМЗ мало оборотистий силовий а МТЗ скорісний
ЮМЗ це гиморой!
Чому??
Знаеш любий трактор геморой якщо убитий или щось не так работает як треба .
Зато мтз лучтше джон дира
Мтз гімарой зняти циліндра нанавєску в мтз тре колисо знімати бака отсовувати топіро знімеш а в юмз два пальці витягнув шланги открутив і всьо
А МТЗ божа кара
Я не знаю як ти на т40 ориш,з 2 корпусами,це треба день 2 га орати,ти просто на мтз80 нормально не орав,блокіровку включив на автомат мотор николи ни здохне так як у ЮМЗ ,і на 25 см по 5 передачі тягне спокійно.Маю з чим зрівнювати так як був ЮМЗ ,чесно сказати зрівнюючи з МТЗ це 🐄 на якій хіба що можна це ліс возити.Якщо маєш свою точку зору,буду чекати відповідь.
МТЗ 80 25 вжизні неповірю мотор незадавеш так толку знього мало без ПВМ а блокіровка на ньом нігодейна на довго її не хвата.
@@Leonid_Boboshko гсв для того і зроблене щоб трактор не буксував,і не доводилось підривати плуг,я вже мовчу про позиційний регулятор!
@@golf7r151 и багато він у кого работае я знаю одиниці работають а так в основному и ричага немае и шланг и трубок ,да мех догрвжатилі есть и то не сильно багато у кого
@@Masecin-Ed то це вена не трактора я рукожопих власників
@@Masecin-Ed то на юмз тоже є гсв
Якою передачею ? В похоті?
Первою передачою.
Повинен тягнути плн3-35 на 1 під горку, на2 рівно і невеликий підйом.
А т 40 взагалі робився коровам їсти возити😏
В мене мтз 82 в різні роки по різному орю плугом бомет 3-30 глибина стандарт 25см, є що непотрібно передок, а є так що і блокіровка і передок і важко, розповідати що юмз порве мтз трохи невірно, в мтз більше сил, а вага менша взяти довантажити до ваги юмз і буде орати точно негірше, знаю томущо і на юмз трохи їздив і на мтз 80
В мене в селі хлопці які мають землю вниз були МТЗ 80.82. потім вони відних відмовились купили юмз. Зараз наюмзах все роблять кращі вони сильніші в триваліші. І все ж багато чого залежить від тракторіста. Тракторіст повинен бути з головою до техніки. І тоді все буде працювать як треба
Я звами згоден, дуже багато залежить від прокладки яка сидить між рулем і сидушкою.
Молодець
Друже знімай відео без матюків. Неприємно дивитися коли хтось лаеться.
У меня юмз диску аг 2,4 тягает бес проблем, а мтз80 её даже не поднимает, также и прицепной культиватор нового образца, я тягаю а товарищ пробовал на мтз 80 тягать так он только буксует, так что бы вы не говорили на мтз 80 хорошо прицеп тягать !!!! А пахать десятки гектар что на мтз, что на юмз не желательно, что тот долго не будет долго работать, что тот.
Якою скоростю і на яку глибину тягає аг 2.4?
@@АлександрПопович-у1у 2-й скоростью, 3-й в горку сцепление пробуксовует, а с прошлого года купили дт 75 немного доделали крепление на АГ- шке и работаем ним, там 4 передача, он её совсем не чувствует за то за счёт скорости очень хорошо делает.
Золоті слова, тому трактору смд двигуна і передка газ66 і то взагалі бомба!
І порядках з крн
Добрий день,мені 15 років і хочу займатися фермерським господарством,з чого розпочати може порадите?
Лиш не з мтз
В нас мажару фургоном називають Полтавська обл Миргородський район
Молодец Дядько "все чермет"
ЮМЗ це сила
Льоня привіт юмз хороший трактор.
Но мтз-80 в оранці трохи краще
Ти на як передачі орав 3 чи на 5
10
Мтз без передка топ трактор для калиму, по городах. Він дуже верткий, а для оранки внас дт 75, їде з 4 кору ним плугом під горку там де мтз, або юмз тільки з дисками.
Скільки соляри на 1га??? 24-26????
Десь по 26 вийшло.
В мене до двацятки бере
Залежно яка глибина оранки .На юмз в мене бере до 20л га
*В нас тоже мажара)))*
Юмаз для меня лучтше мтз
З догрузкою 80 оре і огороди і поля. можна плуг і пораму загнать
Не мучай трактор, не видишь дым валит с трубы, ему тяжело, в баке ураган, будет хавать как т-150, меняй коробку, ставь турбину и кулачки в ТНВД от мтз будет ему счастье, у меня в бригаде все такие
Зачем мучаете трактор, дождитесь дождя, пусть земля отмякнет! И выкиньте плуг Совдеповский. Купите польский, в 2-раза легче его тянуть.
Владимир Лебедев за 8/10 тысяч долларов пусть его покупают в кого деньги есть лишние
@@кокочамбо Каких долларов?? Это гривен стоко плуг стоит. Вы с какой планеты?
Дам а нічого шо на тих плугах польських як не рама гнеця то переплужники недокидають
Какая глубина вспашки у вас
Глубина 25ст
МТЗ канешно слапший , но ЮМЗ як бичок тугій їм тікі у полі працювати а у лісі то їм незручно
Чим МТЗ слабший 80 лошадок а ЮМЗ 60 саме краще МТЗ 50 з мотором д240
Юмз этот трактор для оран
Мтз трактор для прецеп
👍
Раз димить значить шось робить.
моторна олива погана
А якщо ще на задні колеса грузи приципить то вобше буде танк юмз просто виграє вагою і низькооборотистим мотором
ЦЕ ТОЧНО ТУТ ТИ ПРАВ
ЮМЗ - это и есть МТЗ-5, только слегка модернизирован .
ЮМЗ МТЗ 80 82 порве на ізі. Україна мощь.
ага, порве колєнвал і зчеплення
А скіки ти рас в гот в коробку заглядаєш
За 5 років ніразу.
Мой юмз 71 года з 91 никто не лазил в коробку двиг делел
@@ТурбоЮМЗ-6л Значить ти ним хіба що жопу возиш.Я МТЗ 82 обробляю 100га поля(паїв) і 10га городів (дискова ,оранка,культивація,сіяння,обприскування,підживлення,) За цей рік зробив апаратуру ремонтував пвм були проблеми з центрифугою . Двигун не робився масла майже не бере,тяга чудова бдт 3 тягне важкувато(5передача) а з плугом 6вижча або 7 нижча інколи 5 вижча грунт важкий Тернопільська обл.Звичайно все залежить від рук механізатора але їздивши на т 40 і ЮМЗ і МТЗ МТЗ для мене на найвищому рівні з тракторів ссср
@@НазарЯремус дивись на каналі що робить трактор коробку в колгоспі робили но я ніразу якщо незнаєш непезди херні незасирай людям коменти
З чорним димом і пробуксовкою, звір?
Ви просто не працювали на мтз тому так говорите.а тощо в друга був це ще залежить від тракториста.в мтз двигун сильніший а догруска коліс робить своє
Т 40 може і чермет,та він ще переживе кучу нових китайців це й до ворожки не ходи! У мене теж двох мостовий,приходилось крутить-вертіть,та все ж це АпараТ
Шо за бред! Він уміріє! 10га і пізда вашому юмз!
200 процентов
ЛОХИ ВИ ТУПІ
Ага, вон как дымит и едва ползет, земля тяжелая тут и мтз тяжко будет
Между ЮМЗ и МТЗ даже ценовая политика доказывает где и какой трактор!Даже самый печальный МТЗ стоит на порядок дороже ЮМЗ такого же состояния.У МТЗ коробка гораздо продуманнее ходили мы на культивации с Донецкими культиваторами предпосевными.ЮМЗ ехал гораздо медленнее и помирал а МТЗ почти без дыма и гораздо быстрее.Так что сравнение не корректное.И для пресса лучьше МТЗ не найти трактора.Конечно теперешние МТЗ полное говно по качеству и цену хотят заоблачную.Но те которые были выпущенны до 2000-х просто огонь!И К слову,у меня МТЗ есть и ЮМЗ в хозяйстве,так что знаю о чем пишу.
А у насПТС называется!
Не мели дурниці мтз 87 года,в мене 12 років 10га оранки кожен рік без ремонту
Але в гаражі оре
Так в мене тоже ЮМЗ 83-го року кожен рік тільки оранки по 20 гекторів вже 12 років нічого нерозбирав
Леня каждый свое гамно хвале,длятебе юемз, адля мене мтз хоть без передка, юмз тящый я неспорю, но мтз це машына выбор передач, тюковать вопще бомба, ипахае вин непогано ,а зблокировкой то вопще.. а що твий юмз.. внас в сели еле позбувалысь мужыкы,и щас укаждого мтз...
втебе вин був, ты незнаеш якый це гиморой,твий юмз,ты спытай у того що ганяе нанем....якый геморой,с коропкой мостом.....
Каже "МТЗ. Без передка це не трактор" який водітєль такий трактор
Ти правий)))
Якии росход топливо на хиктар
15-20 літрів