მშვენიერი ჟურნალისტია პოლიტიკოსები არიან ურცხვად შუბლისძარღვ გაწყვეტილები , ბიძინას შემთხვაში გაუგებრობა მოხდა თავიდან თუმცა მწვავე კითხვებზე მაინც სათანადო პასუხები ვერგასცა, ეს ბოკერია საერთოდ რა ნაგავიც არის თავისი პარტიიანად ეგ ვიცით და გასაგებია. ორივე შემთხვევაში ჯიგარიხარ სალომე ასე გააგრძელე... აზროვნებს ადამიანი.
ბიძინასთან ინტერვიუს დროს, გულწრფელად შემეცოდა ეს გოგო, მაგრამ ახლა მივხვდი რომ ჩვეულებრივი ქოცია, ძალიან სუსტი ჟურნალისტი, მიკერძოებული. გიგას ფონზე ხომ საერთოდ დაიკარგა, სამწუხაროა. ყველაზე დიდი ჩავარდნა და მე ვიტყოდი ლუსტრაცია იყო მისი რეპლიკა, რომ ივანიშვილის რეჟიმზე, ივანიშვილის ხელისუფლების წარმომადგენლები ისაუბრებენ-კატასტროფა. თან ზიზღნარევი შიში ნაციონალების ხელისუფლებაში მობრუნების. აშკარაა რომ ბატონიბიძინისთან ინტერვიუს მერე საკმაოდ მიუჭირხვნიათ.
ბიძინა ივანიშვილთან ინტერვიუს შემდეგ ბევრი ადამიანი აღნიშნავდა, რომ სალომე ასათიანი იყო უმაგრესი ჟურნალისტი. მე პირადად სრულიად საპირისპირო წარმოდგენა დამრჩა და ვერ გავიგე რა მოეწონათ (თუნდაც იგივე ნაციონალებს) სალომეს მიერ ბიძინასადმი დასმულ კითხვებში და რითი გააშიშვლა მან ბიძო. ის, რომ ბიძინა დიდი ინტელექტით არ გამოირჩევა, ეს სალომემდეც ყველამ ვიცოდით და აქ ახალი არაფერი იყო. ის რომ რეალურად ბიძინა მართავ ქვეყანას, ესეც ვიცოდით. მაშ რა გაიგეთ ბიძინაზე ახალი სალომეს ინტერვიუდან? მე პირიქით ვიტყოდი. ინტერვიუ იყო უაღრესად მოუმზადებელი და ეს გამოჩნდა იმაშიც, რომ სალომემ პასუხი ვერ გასცა ბიძინას მარტივ კითხვას და ფურცლებში ქექვა დაიწყო. სალომე იმდენხანს იქექებოდა, რომ ბიძინას კინაღამ ''დაეძინა'' და ამ დროს ბიძინა გამოჩნდა გამარჯვებული. ჟურნალისტი ასეთი გაბითურებული ჯერ არ მინახავს და ნუ ეცდება ნიკა გვარამია, რომ ეს ფურცლების ქექვა სატელევიზი ''ჭუჭყად" მონათლოს და გაამართლოს. საქმეც იმაშია, რომ როცა იცი მეორე შანსი არ გექნება, ინტერვიუსთვის ისე უნდა მოემზადო, რომ ჭუჭყი არ დატოვო. რაც შეეხება ბოკერიასთან ინტერვიუს, სალომეს ეგონა ალბათ, რომ ბიძინასნაირ პიროვნებასთან ექნებოდა საქმე და მიიღო ის, რომ მთელ რიგ საკითხებში გამოამჟღავნა სრული არაკომპეტენტურობა დაზერელე მიდგომა. მაგალითად, გაირკვა, რომ სალომეს ბოლომდე ან ყურადღებით არ ჰქონია წაკითხული იმ საერთაშორისო ორგანიზაციების მოხსენებები, რომელთა ციტატებსაც მიკერძოებით უთითებდა და რაშიც ის ბოკერიამ ამხილა.
bizinas da bokerias shoris didi gansxvavebaa, magram erti saerto aqvt- inteleqti arcerts ar gaachnia :( es jurnalistic daixveceba me ubralod is momcons rom tvalebs ar txris respodents interviews dros, danarchens imedia daxvecavs
"რთული ოპონენტის" სტატუსს და "საღოლის" შემოძახებას რით იმსახურებს აქ ბოკერია? არცერთ შეკითხვაზე პასუხი რომ არ გასცა რეალურად? "დავასრულებ წინადადებას" იმეორებდა დაუსრულებელად, არადა არავინ უშლიდა ხელს დასრულებაში საკუთარი დაუმთავრებელი აბზაცების გარდა? ცინიკურად რომ მიმართვადა "ქალბატონო სალომეთი" დამთავრებული "სწერვული" რეპლიკებით? "გავიგეს" ძახილით რომ ცდილობდა სალომეს დასმული შეკითხვის გადაფარვას? ემოციების ცვლილება რომ არ ეტყობოდა და ივანიშვილთან ინტერვიუზე "სუჩკურ" პარალელს ავლებდა, აბა მეც ჰო არ გავბრაზდებიო, გაწონასწორებული ხმით? შეკითხვებს რომ აწყვეტინებდაა "შეიძლება გიპასუხოთო" და დასმულ შეკითხვებს ნეგატიურ შეფასებებს უკეთებდა პასუხის გაცემის ნაცვლად? რა რეჟიმზე გადასულიყო ჟურნალისტი, სწერვულად დაესვა მასაც შეკითხვები? გაეწყვეტინებინა ლაპარაკი? წყობიდან გამოსულიყო?(ვერაფროით ვხვდები სიმშვიდეს როგორ ინარჩნებდა), ისევე ღიად მიეთითებინა რომ ამ დემაგოგიას არავინ შეჭამს, მოტივაციის გარეშეო როგორც ნეგატიურ შეფასებებს ახვედრებდა ნებისმიერ შეკითხვას, რითაც ჟურნალისტი პასუხის მიღებას ცდილობდა? თუ გულწრფელად დაეცინა და თავში წამოერტყა "ნახალკებს რო ტენიდა", მარტო წარსულზე გინდა მალაპარაკოო(საიდან მოიტანა საერთოდ, აქ არაფერი მსგავსი თქმულა) რასაც ამ შემთხვევაში იმსახურებდა? .. თუ რამე სხვა კრიტერიუმებს აკმაყოფილებს "რთული ოპონენტი", რომელმაც ჟურნალისტი დაჩაგრა და გამომრჩა? კარგი ჟურნალისტის დანახვასაც სჭირდება რაღაც უნარები, აშკარად.
ქ-ნო სალომე, თუ არი ეკნომიკური ზრდა ღარიბ ქვეყანაში ავტომატურად იქნება ეკონომიკურ უთანასწორების ზრდა, სიტყვაზე, თუ 100 კაცია უმუშევარი და მათგან 10 მიიღო სამუშაო ადგილი და შემოსავალი, მაშინ სტატისტიკურად იმ 100 კაცში უთანსწორობა რა თქმა უნდა იზრდება.
რა ჩერჩეტი გოგოა. ძაან შემეცოდა. მეორეც ერთი ბოკერიას ბიოგრაფია რატომ დაიწყო 1996 წლიდან?! პუტჩის დროს და მერე ბოკერია საკმაოდ აქტიური იყო ნეგატიურ როლში... ნაციონალურ მოძრაობას ვემხრობი, ბოკერიასაც მოც. მომენტში ვემხრობი მისი პარტიიდან გამომდინარე. პიროვნულად არ მესიმპათიურება.
სააკაშვილი აცხადებს, რომ "არსებობს ორი ძალა. ერთი უკავშირდება ივანიშვილს, მეორე მე'" და ეს არის რეალობა. ვინმე დაიჯერებდა მას რომ ეთქვა ნაციონალურ მოძრაობასთან არაფერი მაკავშირებსო? ან ბიძინამ რომ თქვას იგივე ''ოცნებაზე''.
ბიძინასთან ინტერვიუს შემდეგ ასათიანი ყველაზე მაგარი ჟურნალისტი იყო , ბოკერიას შემდეგ იგივე ხალხი ეს ვინ არისო..
ბრავო, გიგა!
მშვენიერი ჟურნალისტია პოლიტიკოსები არიან ურცხვად შუბლისძარღვ გაწყვეტილები , ბიძინას შემთხვაში გაუგებრობა მოხდა თავიდან თუმცა მწვავე კითხვებზე მაინც სათანადო პასუხები ვერგასცა, ეს ბოკერია საერთოდ რა ნაგავიც არის თავისი პარტიიანად ეგ ვიცით და გასაგებია. ორივე შემთხვევაში ჯიგარიხარ სალომე ასე გააგრძელე... აზროვნებს ადამიანი.
ყოჩაღ სალომეს, ყოჩაღ გიგა ბოკერიას.
უნიჭიერესი კაცი ხარ გიგა!
ბიძინასთან ინტერვიუს დროს, გულწრფელად შემეცოდა ეს გოგო, მაგრამ ახლა მივხვდი რომ ჩვეულებრივი ქოცია, ძალიან სუსტი ჟურნალისტი, მიკერძოებული. გიგას ფონზე ხომ საერთოდ დაიკარგა, სამწუხაროა. ყველაზე დიდი ჩავარდნა და მე ვიტყოდი ლუსტრაცია იყო მისი რეპლიკა, რომ ივანიშვილის რეჟიმზე, ივანიშვილის ხელისუფლების წარმომადგენლები ისაუბრებენ-კატასტროფა. თან ზიზღნარევი შიში ნაციონალების ხელისუფლებაში მობრუნების. აშკარაა რომ ბატონიბიძინისთან ინტერვიუს მერე საკმაოდ მიუჭირხვნიათ.
ყოჩაღ სალომე! ეხლაც წინაზეც და იმისწინებზეც!
Bravo gigaa💖👍
რატომ არავის არ შეუძლია შეცდომის ღიად აღიარება, უბრალოდ აღიარება გამართლებების გარეშე.ნაცვლად ამისა ყველა შეცდომის მიმთითებელზე იბოღმება.
რა შეცდომის აღიარებას გულისხმობთ?
giopa110888ნათელმხილველი ხართ? მეორეც ერთი მე ვინმე Rati Kharatishvili-ს ვკითხე. მის მაგივრად რატომ მკითხაობთ?
შეცდომის აღიარება, პარალელურად ნიშნავს გისოსებში გამოკეტვას.
ბიძინა ივანიშვილთან ინტერვიუს შემდეგ ბევრი ადამიანი აღნიშნავდა, რომ სალომე ასათიანი იყო უმაგრესი ჟურნალისტი. მე პირადად სრულიად საპირისპირო წარმოდგენა დამრჩა და ვერ გავიგე რა მოეწონათ (თუნდაც იგივე ნაციონალებს) სალომეს მიერ ბიძინასადმი დასმულ კითხვებში და რითი გააშიშვლა მან ბიძო. ის, რომ ბიძინა დიდი ინტელექტით არ გამოირჩევა, ეს სალომემდეც ყველამ ვიცოდით და აქ ახალი არაფერი იყო. ის რომ რეალურად ბიძინა მართავ ქვეყანას, ესეც ვიცოდით. მაშ რა გაიგეთ ბიძინაზე ახალი სალომეს ინტერვიუდან? მე პირიქით ვიტყოდი. ინტერვიუ იყო უაღრესად მოუმზადებელი და ეს გამოჩნდა იმაშიც, რომ სალომემ პასუხი ვერ გასცა ბიძინას მარტივ კითხვას და ფურცლებში ქექვა დაიწყო. სალომე იმდენხანს იქექებოდა, რომ ბიძინას კინაღამ ''დაეძინა'' და ამ დროს ბიძინა გამოჩნდა გამარჯვებული. ჟურნალისტი ასეთი გაბითურებული ჯერ არ მინახავს და ნუ ეცდება ნიკა გვარამია, რომ ეს ფურცლების ქექვა სატელევიზი ''ჭუჭყად" მონათლოს და გაამართლოს. საქმეც იმაშია, რომ როცა იცი მეორე შანსი არ გექნება, ინტერვიუსთვის ისე უნდა მოემზადო, რომ ჭუჭყი არ დატოვო. რაც შეეხება ბოკერიასთან ინტერვიუს, სალომეს ეგონა ალბათ, რომ ბიძინასნაირ პიროვნებასთან ექნებოდა საქმე და მიიღო ის, რომ მთელ რიგ საკითხებში გამოამჟღავნა სრული არაკომპეტენტურობა დაზერელე მიდგომა. მაგალითად, გაირკვა, რომ სალომეს ბოლომდე ან ყურადღებით არ ჰქონია წაკითხული იმ საერთაშორისო ორგანიზაციების მოხსენებები, რომელთა ციტატებსაც მიკერძოებით უთითებდა და რაშიც ის ბოკერიამ ამხილა.
bizinas da bokerias shoris didi gansxvavebaa, magram erti saerto aqvt- inteleqti arcerts ar gaachnia :( es jurnalistic daixveceba me ubralod is momcons rom tvalebs ar txris respodents interviews dros, danarchens imedia daxvecavs
"რთული ოპონენტის" სტატუსს და "საღოლის" შემოძახებას რით იმსახურებს აქ ბოკერია? არცერთ შეკითხვაზე პასუხი რომ არ გასცა რეალურად? "დავასრულებ წინადადებას" იმეორებდა დაუსრულებელად, არადა არავინ უშლიდა ხელს დასრულებაში საკუთარი დაუმთავრებელი აბზაცების გარდა? ცინიკურად რომ მიმართვადა "ქალბატონო სალომეთი" დამთავრებული "სწერვული" რეპლიკებით? "გავიგეს" ძახილით რომ ცდილობდა სალომეს დასმული შეკითხვის გადაფარვას? ემოციების ცვლილება რომ არ ეტყობოდა და ივანიშვილთან ინტერვიუზე "სუჩკურ" პარალელს ავლებდა, აბა მეც ჰო არ გავბრაზდებიო, გაწონასწორებული ხმით? შეკითხვებს რომ აწყვეტინებდაა "შეიძლება გიპასუხოთო" და დასმულ შეკითხვებს ნეგატიურ შეფასებებს უკეთებდა პასუხის გაცემის ნაცვლად?
რა რეჟიმზე გადასულიყო ჟურნალისტი, სწერვულად დაესვა მასაც შეკითხვები? გაეწყვეტინებინა ლაპარაკი? წყობიდან გამოსულიყო?(ვერაფროით ვხვდები სიმშვიდეს როგორ ინარჩნებდა), ისევე ღიად მიეთითებინა რომ ამ დემაგოგიას არავინ შეჭამს, მოტივაციის გარეშეო როგორც ნეგატიურ შეფასებებს ახვედრებდა ნებისმიერ შეკითხვას, რითაც ჟურნალისტი პასუხის მიღებას ცდილობდა? თუ გულწრფელად დაეცინა და თავში წამოერტყა "ნახალკებს რო ტენიდა", მარტო წარსულზე გინდა მალაპარაკოო(საიდან მოიტანა საერთოდ, აქ არაფერი მსგავსი თქმულა) რასაც ამ შემთხვევაში იმსახურებდა? ..
თუ რამე სხვა კრიტერიუმებს აკმაყოფილებს "რთული ოპონენტი", რომელმაც ჟურნალისტი დაჩაგრა და გამომრჩა? კარგი ჟურნალისტის დანახვასაც სჭირდება რაღაც უნარები, აშკარად.
ცუდია, როდესაც ასეთ რესპონდენტებს ასე მოუმზადებელი ინტერვიუერი ესაუბრაბა... გიგა ყოველთვის ტვინი იყო.
ეს გოგო ძალიან არაადეკვატურია, ძალიან :))
СУПЕР ГИГА!
ეს "ჟურნალისტი" ბიძინას ფონზე ჩანდა რაღაც.. უსუსური, უცოდინარი, გაუწონასწორებელი და ისტერიული. გიგა- მოწოდების სიმაღლეზე!
ქ-ნო სალომე, თუ არი ეკნომიკური ზრდა ღარიბ ქვეყანაში ავტომატურად იქნება ეკონომიკურ უთანასწორების ზრდა, სიტყვაზე, თუ 100 კაცია უმუშევარი და მათგან 10 მიიღო სამუშაო ადგილი და შემოსავალი, მაშინ სტატისტიკურად იმ 100 კაცში უთანსწორობა რა თქმა უნდა იზრდება.
ნეტა ქართველები კარგის და ცუდის გარჩევას მაინც ვისწავლიდეთ და რაღაც საშველი შეიძლება გამოჩნდეს...
ეს გოგო ბეცია თუ რა ჭირს? ბიძინასთან ხმა ვერ გაიღო და ბოკერიასთან ყირაზე გადავიდა....ტფუი
Гига силён, а ведущей надо учиться.
ar vamtyuneb asatians. maseti gamocdili demagogi nebismiers gamoiyvans cyobidan. kitxvebs gamomcvevad da bundovnad pasuxobda giga. amashi xo yvela dametanxmebit? ufro meti demagogi yofila vidre aqamde megona. megona ipoziciashi yofnit rames iscavlida mara uaresad imoqmeda. amat archevnebi rogor unda moigon?
რა ჩერჩეტი გოგოა. ძაან შემეცოდა. მეორეც ერთი ბოკერიას ბიოგრაფია რატომ დაიწყო 1996 წლიდან?! პუტჩის დროს და მერე ბოკერია საკმაოდ აქტიური იყო ნეგატიურ როლში... ნაციონალურ მოძრაობას ვემხრობი, ბოკერიასაც მოც. მომენტში ვემხრობი მისი პარტიიდან გამომდინარე. პიროვნულად არ მესიმპათიურება.
sainteresoa ra rakursit axdenen ertmanetis ganchvretas?! :D What are their perspectives?! :D :D
სააკაშვილი აცხადებს, რომ "არსებობს ორი ძალა. ერთი უკავშირდება ივანიშვილს, მეორე მე'" და ეს არის რეალობა. ვინმე დაიჯერებდა მას რომ ეთქვა ნაციონალურ მოძრაობასთან არაფერი მაკავშირებსო? ან ბიძინამ რომ თქვას იგივე ''ოცნებაზე''.
es jurnalisti qocia. pu guli mereva
○