Rất thích những phân tích khách quan và bám sát chính sử của kênh, qua đó rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm thay vì chỉ phân tích theo tiểu thuyết với nhiều tình tiết hư cấu, không có thật
@@KhaiHoan-ov3bh khách quan phải rồi nói rõ lý do sao thục mãi ko thống nhất dc tam quốc vì địa hình, nhân lực, kinh tế, hướng tiến công đều thiệt ko thể đánh ra bắc ngụy dc, với phe phái nội bộ mâu thuẫn zi dc sao đánh đấm gì
Tam quốc diễn nghĩa là tiểu thuyết ko phải chính sử Gia cát lượng được giới thiệu cho lưu bị chứ ko được 3 lần mời núi thật ra cái này của lưu bá ôn Gia cát theo hướng nội chính nên ông ko giỏi bày mưu quân sự Long trung đối sách là của pháp chính Trận di lăng rất khó nên nhờ bàn thống giúp mới thoải mái được Gia cát là sĩ tộc nhưng đã suy yếu nên khó làm cao trong phe tào tháo tôn quyền, ko chống lưng đủ mạnh Ổng chọn lưu bị vì có thể làm to được
1. Các sự kiện chủ yếu dựa vào Tam quốc chí (sử liệu gần đương thời), không phải Tam quốc diễn nghĩa (tiểu thuyết dã sử) 2. Gia Các Lượng thậm chí có thể từng đến gặp Lưu Bị trước nhưng không được chú ý (cần nhớ sau này Bàng Thống cũng bị đối xử như vậy), nhưng về sau, do bạn bè danh sĩ tiến cử, Lưu Bị mới 3 lần đến lều tranh gặp Gia Cát Lượng nói chuyện. Chi tiết này do chính Gia Cát Lượng thuật lại trong Xuất sư biểu và được Trần Thọ chép lại trong Tam quốc chí. 3. Gia Cát Lượng từng có nhiều năm làm công tác tham mưu, học hỏi kinh nghiệm quân sự từ Chu Du, Lỗ Túc, Lưu Bị. Tư duy quân sự của Gia Cát Lượng có thể nói đi trước thời đại rất xa, không phải ở kỳ mưu diệu kế, mà là xây dựng kế hoạch tác chiến, hậu cần, trang bị, gần giống như học thuyết quân sự hiện đại. Điều này rất khó mô tả ở thời xưa, có lẽ vì vậy La Quán Trung mới dựa trên giai thoại dân gian mà phóng đại năng lực của Gia Cát Lượng như thần thánh. 4. Long Trung sách được công nhận là phác thảo của Gia Cát Lượng ngay từ khi Lưu Bị còn ở Kinh Châu, chưa vào Xuyên, và tất nhiên là chưa từng gặp Pháp Chính. Trước đó thì có Tháp thượng sách của Lỗ Túc. 5. Trận Di Lăng diễn ra khi Bàng Thống và Pháp Chính đều đã chết trước đó. 6. Cha và chú của anh em Gia Cát Lượng đều từng giữ chức quan cấp quận (chỉ sau cấp châu). Anh cả Gia Cát Cẩn mới 27 tuổi khi về với Đông Ngô, được Tôn Quyến lập tức trọng dụng, địa vị trong nhóm văn thần Đông Ngô chỉ sau Trương Chiêu, Tôn Thiệu, ngang Cố Ung, đứng thứ 5 trong triều đình Đông Ngô (thêm Chu Du và Lỗ Túc). Huống hồ, lúc làm sứ giả của Lưu Bị ở Đông Ngô (trước khi xảy ra trận Xích Bích), khi vẫn chưa được Lưu Bị giao cho chức vụ quan trọng nào, thì Gia Cát Lượng đã được Tôn Quyền tỏ ý mến tài và ngỏ ý nhờ Gia Cát Cẩn chiêu mộ em trai mình về phục vụ cho mình rồi. Tất nhiên, dưới ngòi bút của La Quán Trung, Gia Cát Lượng gần như là á thần. Tuy nhiên, người đầu tiên đề cao Gia Cát Lượng lại chính là Trần Thọ, người vốn có oán với Gia Cát Lượng (cha của Trần Thọ từng bị Gia Cát Lượng xử tội cạo đầu trong vụ án Mã Tốc). Trong toàn bộ các truyện của Tam quốc chí, chỉ riêng mỗi Gia Cát Lượng là thần tử mà được chép thành truyện riêng (những thần tử khác đều chép chung truyện). Dù Trần Thọ đã cố ý đánh giá hạ thấp Gia Cát Lượng, nhưng cũng phải nhận định Gia Cát Lượng là "thực là người hiền tài đại độ trong điều hành chánh sự, có thể nói ví như Quản Trọng và Tiêu Hà cũng chẳng thể hơn".
Xin góp ý với kênh về chi tiết Gia Các Lượng khởi sự: ẽo ràng những người như khổng minh, hàn tín, trương lương, tuân úc và các vị quân sư trong lịch sử họ chỉ phát huy đúng khả năng khi được đặt vào vị trí đã có quân, tướng để điều binh. Chứ tay trắng đi lên thì họ không đủ cái dũng như Lưu bị, tào tháo thạm chí như Lưu Bang, Chu Nguyên Chương. Bởi lẽ để những quân sư này ra ngoài mà gom từng toán lính, hô hào khởi nghĩa thì chẳng ai theo. Bản chất Gia Các Lượng không có cái dũng khí để khởi sự chứ không phải là thời cơ qua rồi không thể khởi binh được
Tại sao có rất nhiều giám đốc làm thuê giỏi như ra khởi nghiệp người thất bại, người không dám. Cũng bởi vì họ chỉ giỏi 1 chuyên môn. Bản thân mình ra khởi nghiệp cũng đã vấp lên vấp xuống nhiều lần. Cái thứ mình đánh đổi đôi khi là tiền bạc, gia đình. Nếu cứ đi làm thuê thì ấm no hạnh phúc lắm. Có nhiều người rất giỏi chuyên môn thách họ khởi nghiệp cũng ko dám. Đấy là điều mình muốn nói đến. Người như Hàn Tín và Gia Các Lượng 1 phát lên cầm quân, tướng trong tay thì họ phát huy được sở trường, những người này chỉ làm việc lớn ko làm đc việc nhỏ.
Của bạn có ý đúng mà cũng có ý sai. Đúng ơ đây là Họ Gia không chọn làm từ việc nhỏ. Mà sai ở đây là không phải họ Gia không làm được việc nhỏ. Tôi xin ra những việc Gia phải thân chinh đi làm, như đi thuyết Họ Tôn liên minh thục, tự mình đi mai mối cho họ Lưu, rồi khởi sự tổ chức ngăn bước tiến của họ Tào truy kích Lưu chạy quân. Họ làm được và làm rất tốt nhưng nếu cái việc nhỏ gì cũng đến tay thì tất việc lớn phải lùi lại. Cái này thì kẻ làm chí lớn nhất quyết phải hiểu rõ. Có hiểu rõ mới cân nhắc mình nên làm gì.
Cụ la quán trung nâng cao phe thục hán quá chứ chỉ tính riêng nhân khảu ko bằng 1/2 giang nam 1/5 nước nguỵ ví như trong game đế chế ít dân như thế win làm sao dc
Theo mình thì kênh nói chưa đúng, theo mình Gia Cát Lượng quá tự tin vào khả năng của mình, quyết dùng trí tuệ của mình thay đổi số mệnh nhưng vẫn là ý trời k thay đổi dc, nếu có tham vọng làm chủ thì ông ta thừa khả năng phế đi lưu thiện,
Gia cát lượng có muốn cũng làm sao làm, chi phí, tướng lĩnh, quân đội không có một ai thì sao đứng lên 1 cổi đc, ngày xưa hàn tín 1 bụng binh thư nếu kg đc lưu bang trọng dụng thì cũng ôm bụng mà chết thui
Tính ra Trương Chiêu lão thần gánh nội chánh Giang Đông cũng biết nhìn ng tiến cử nhiều người bao gồm GCL, mà trong TQDN thì trở thành lão già gato đúng chán
gia cát lượng ở lều tranh dự đoán được thiên hạ chia 3, và theo lưu bị trong lúc lưu bị thua lên thua xuống bỏ chạy đến nỗi không có đất để ở phải đi ở nhờ mà bảo gia cát lượng được buff. về phần cuối đời 6 lần xuất kỳ sơn thì có nói trong xuất sư biểu của gia cát lượng, nên phân tích bài xuất sư biểu của gia cát lượng để thấy ông là người như thế nào, đến cuối đời còn tận tụy mà bảo lợi dụng lưu bị. gia cát lượng là ai, là nhà chính trị kiệt xuất, quân sự kiệt xuất, nhà thơ nhà văn kiệt xuất, nha khoa học quân sự kiệt xuất, nhà địa lý thiên văn kiệt xuất, cũng là 1 trong những người được thờ trong đế vương miếu thời nhà minh
Nói thẳng GCL có tài nhưng ko dc thần thánh hóa như La Quán Trung lăng xê, còn chọn đi theo a Bị vì chả có lựa chọn nào tốt hơn thời điểm đấy, dù có đoán biết tài năng a Bị có hạn, sự nghiệp khó thành.
Trong việc Gia 5,6 lần bắc Phạt. Tôi thấy bài đưa ra nhiều lý do như địa thế đất mà không đánh cũng dở mà đánh cũng dở. Rồi suy ra phải đánh, nhưng tôi cho rằng đó là sự mơ hồ, là sự lươn lẹo lấp liếm. Rõ ràng, Hán cao tổ ( Lưu Bang) cũng từ Đất thục mà chiếm thiên hạ. Ngoài ra còn biết tận dụng đất Ba Thục mà dưỡng quân. Đằng này bài lại nói ở cũng chết. Rõ ràng tốt hay xấu là ở kẻ dụng binh. Không ở lý do xàm. Tiếp là đoạn tiến ra Bắc phạt, nói rằng cần từng bước vững chắc. Nhưng 5,6 lần mà cũng không vững chắc vậy lấy mồm nói vững chắc, để làm vững chắc à ?? Ngoài ra, kỳ binh thì cần bất ngờ và phải chiếm được điểm chốt rồi thì lúc đó mới cần củng cố, cần vững chắc. Chứ chẳng ai nói hành quân vững chắc, tiến quân vững chắc. Nếu thế thì là ngu lược. Tôi cho rằng, việc Họ Gia không tin tưởng Họ Ngụy nên cao kiến của Ngụy Diên không được họ Gia chấp nhận. Chính điều này đã dẫn đến bại cục trong mưu lược của họ Gia.
Thời của gcl thì chỉ còn thục và ngụy là 2 nc nhỏ đánh, còn thời hàn tín thì nc sở chọn bành thành làm kinh đô, địa thế khác nhau hoàn toàn, mà đất đai chia nhỏ phong vương, nên việc xé nhỏ đánh như hàn tín sẽ dễ thôn tính hơn rất nhiều, còn tào tháo đã bình định gần hết trung hoa đại lục r, chỉ còn 2 khu vực nhỏ là cho lưu bị , tôn quyền ôm nhau tạo thế chân vạc thôi. Lực lượng khác nhau hoàn toàn
Hàn Tín đánh úp Quan Trung thành công là vì Tam Tần vô mưu ngu dốt, còn Tào Ngụy thủ Quan Trung chắc như thế nào chắc không cần phải bàn nhỉ? Lực lượng khác nhau hoàn toàn ko thể lấy ví dụ Lưu Bang ra để mà so với thời Lưu Thiện được. Vững chắc là có thua thì toàn quân vẫn có thể rút về, còn theo kế đánh úp của Ngụy Diên thì nếu thua, toàn quân Ngụy Diên chắc chắn chết, quân GCL cũng chưa chắc rút về được vì trừ Kỳ Sơn bằng phẳng ra các đường khác di chuyển rất khó khăn. So trong 2 kế, cả 2 đều chưa chắc thắng được, nhưng nếu thất bại thì ít nhất kế hoạch của GCL tổn thất cũng ko lớn. 1 người có tư duy sẽ chọn cái nào, chắc bạn tự hiểu? Thực tế GCL đã thất bại, nhưng chẳng có gì khẳng định kế của Ngụy Diên sẽ thành công. Bạn ko thể lấy lý do vì GCL thất bại nên kế của Ngụy Diên là đúng cả. Bất ngờ chiếm được chốt cũng có thể đấy, nhưng sau đấy giữ được ko? Hay bị vây, hết lương và rồi chết hết như Hạ Hầu Uyên?
nếu nge nguy diện thì thục k có 4lần bắt phạt ..vì có thành công chiếm đc quang trung ..tôn quyền sẽ xé hiệp ước đánh thục ..thục bị đánh 2 đầu tổn thất nhìu hơn tôn quyền k thít ai thắng đâu thít 2 bên đánh nhau hao mòn thui ...
Tính ra Quách Gia giỏi vãi. Giúp Tào Tháo khởi nghiệp ở vùng tứ chiến, Quách Gia theo phò người đa nghi như Tào Tháo mà cuối cùng làm Tào Tháo tin tưởng không nghi ngờ gì... Ai như gcl sợ Tào đa nghi mà không theo . Quách gia mà không chết sớm Tào thống nhất thiên hạ luôn từ trận xích Bích rồi làm gì còn chuyện cho gcl thể hiện.
@@TungNguyen-lh2vg hên xui Gặp Chu Du thì chưa chắc Gia đã thể hiện được Như trận Quan Độ thì Gia chỉ vạch chiến lược bằng 10 điều thắng - 10 điều bại Còn trên chiến trường Tuân Du với Giả Hủ gánh gãy lưng rồi kế đến Hứa Du lật kèo mới win nổi
GCl có tài thì tài thật nhưng cũng là mưu sỉ . ko thể so với hàn tín dc 1 ngươi vừa có kính nghiệm trận mạc vừa có mưu cao . GCl chỉ giỏi chuyên môn còn quản lý nhân sự kém quá . đôi lúc cầu toàn quá khó mà bức phá dc chuyện gì . nếu nghe theo nguỵ duyên đánh up nguỵ có thể 5 ăn 5 thua nhưng biết đâu dc . giông như nguỵ đánh up kinh đô nguỵ đó đôi lúc phải đưa mình vào cửa tử bất khả thi thì mới làm dc những điều không tưởng
Thế mới biết Tiêu Hà thời Lưu Bang tài giỏi cỡ nào, ông vận chuyển lương thảo từ Thục qua Quan Trung chưa bao giờ đứt đoạn khiên quân Hán lúc nào cũng no đủ mà đánh nhau con quân Tây Sở chật vật về đường lương.
Thực ra tầm nhìn của GCl bị gói gọn trong thời tam quốc mới cố lấy bằng được quan trung mà bỏ qua đất lương châu. Đất lương châu có lợi thế về diện tích, với đồng bằng hà sáo phì nhiêu có lợi cho chăn nuôi gia súc và ngựa. Qua ngọc môn đến đôn hoàng thông tây vực, mở lại con đường tơ lụa, cộng với đất thục giàu lương thảo. Năm im chờ thơi, xây dựng tầm 2,3 chục năm có thể dùng kỵ binh lấy đường từ ngọc môn, đi về phía tây nam hoặc phía đông bắc đánh vào tịnh châu hoặc u châu là vào được hà bắc hoặc trung nguyên. Tiếc thay thời hán tầm nhìn chiến lược còn hạn chế, chứ nếu lượng mà có tầm nhìn của thời đường thì lựa chọn sẽ khác rất nhiều.
Tư Mã Đức Tháo đã tiên đoán: Lượng gặp chủ nhưng không gặp thời, đáng tiếc lắm thay. Nói chung là nội tình Thục Hán be bét quá nên có 10 GCL cũng thất bại thôi.
Một người tài năng xuất chúng, vì thế nhân mà để lại bao nhiêu bài học quý giá, vậy mà bạn lại gọi thẳng tên như vậy, thật thiếu tôn trọng với cổ nhân. Khuyên các bạn nên bật chế độ Retristed Mode của RUclips để chặn hiển thị comment trên RUclips. Bởi vì những người comment, họ gõ phím mà không nghĩ. Lời này đúng hay sai, đem lại kết quả gì, đứng từ các góc độ thì ra làm sao, có đáng thời gian bỏ ra để gõ comment không? Họ không nghĩ trước sau mà cứ bô bô cái miệng, đọc chỉ thêm đau mắt.
@@lukewu5158 đọc hiểu cl. Bắc phạt không thành iên quan đéo gì đến TMY. Chẳng qua có TMY thì GCL phải suy tính nhiều hơn thôi. Kể cả đấu binh pháp lẫn đấu trí (kế sách) thì TMY chưa 1 lần thằng GCL. Vẫn là câu mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên thôi. TMY trời k giúp thì chết mấy lần rồi. Xét tài quân sư nhà Nguỵ còn không bằng Quách Gia, Lỗ Túc, nhìn qua Ngô thì đéo bằng Chu Du được. TMY cũng thuộc dạng túc trí đa mưu nhưng chả có chiến công thành tựu del gì, GCL không bệnh chết thì TMY tuổi lol đấu lại, đánh trận nào bại trận đó chấp thủ, trời cứu lại tưởng hay. Đọc lại lại tiểu thuyết cho kỹ.
Ad làm video ko sát chính sử.gia cát khổng minh.sinh vào năm 181.lúc tụ hội 18 lộ chư hầu đánh đổng trác năm 189 và câu chuyện tam anh chiến lữ bố cũng là năm 189 thử hỏi gia cát khổng minh có 8 tuổi thì làm ăn gì.gia cát ngang tầm tuổi tồn quyền lớn hơn vài tuổi nhé.lưu bị lúc đó cũng tầm 46hoặc 47 tuổi.quan vũ với trương phi tầm 42 hoặc 41.còn lưu bị mời gia cát lần ba lúc đó gia cát có hơn hai chục tuổi tầm 27 hoặc 28t.năm đó chính sử ghi là năm 208 sau công nguyên.thử hỏi ad là lúc đánh đổng trác với tào tháo viên thiệu thì gia cát mới là đứa trẻ.mời kiểu gì.nên nhớ lưu bị thuộc tầm lớp lớn nếu theo vai vế đáng tuổi chú của gia cát khi hơn hai chục tuổi.hãy tìm hiểu chính sử.với lại thời thế để một người chính chắn tầm 25 tuổi mới thích hợp vì tuổi quá trẻ làm sao phù hợp làm quân sư.gia cát xuống phù trợ cho lưu bị 27t là cái tuổi để nói phù hợp ko trẻ ko già cũng có kinh nghiệm sống.còn để mời một người làm quân sư vắt mũi chưa sạch ai mà nghe😂😂
Gia cát lượng là người quá giỏi có điều các tướng của lưu bị lại không thực hiện theo kế sách của ông nên mới bị thất bại Nếu muốn nhận xét về nhân vật thì người ta phải có cái nhìn bao quát chứ đừng nhìn theo một góc cạnh nào đấy để đánh giá
@@thanhtriwot5126 ko có gì đặc sắc mà 3 trong 6 lần xuất kỳ sơn đánh cho ngụy tí ngỏm, vì loạn trong nước nên không thể đánh tiếp, 6 lần cùng 1 kế nhưng cả 6 lần nước ngụy cũng chỉ căng mình ra phòng ngự không có đối sách, dùng 1 nước thục tàn tạ mà có thể đánh được đến như vậy thì ko gọi là kiết xuất thì là gì, nếu kinh châu không mất thì chắc gì tư mã ý đã lớn nổi
@@emthichyeu4136 xin 1 trận thắng tiêu biểu trong 6 lần ra kỳ sơn nào bạn ơi, hẳn là tý ngom 🤣 TMY dư hiểu là đối với Thục thì chả cần phải công, nước đã nghèo r cứ thích mang quân đi gây chiến thì chả mấy mà kiệt sức nước sức dân
@@emthichyeu4136 Nói chung bạn thích GCL nên nói vậy thôi, thực tế GCL chưa bao giờ chiếm dc ưu thế khi đánh Ngụy. Đến GCL phải công nhận TMY là số 1 về thủ thành mà, còn Kinh Châu mất chỉ là sớm hay muộn mà thôi vì binh lực Thục có hạn ko thể duy trì mãi dc.
AD nói GCL xuất sơn muộn hơn so với Tào Tháo - Viên Thiệu - Lưu Bị ít nhất 20 năm, nhưng lúc xuất sơn thì GCL bao nhiêu tuổi, mới 27 tuổi. Xuất sơn sớm hơn 20 năm thì mới 7 tuổi à? Rồi thời gian học tập với vẽ bản đồ TQ thời đó đâu 🤔
Tôi không có nhiều ý kiến chỉ mong mỗi lần lôi cái bản đồ nên có đường kẻ để dễ xem chứ tôi ko biết tiếng trung lại càng ko biết nhiều về tam quốc nên xem rất khó
Mình cũng vậy. Thần tượng Lưu Bị chẳng qua là có Quan Công và Khổng Minh Bây h xem lại thì càng thích Tào Tháo hơn…thông minh, mưu lược. Tài trí hơn người
Hay nói chính xác hơn thì bản 1996 ngoài Thục ra thì tất cả các nv khác đều diễn như cho có, còn bản mới thì Tào Tháo với Tư Mã Ý nó diễn hay vcl nên nhiều fan đã quay xe, trong đó có các bạn đó. Tức là sự quay xe này hoàn toàn là do yếu tố phim ảnh chứ ko phải là lớn lên thấy triết lý của Tào Tháo nó thấm hơn hay như nào đâu, nên đừng có ảo tưởng là ngộ ra gì sâu xa là đc :))
@@vothuong872😅hìtvgtoukgtv 1t zgg😢😅iout😅illed😅zi😊u;441❤_ ai😅iw❤immirit aiz anmiu😊úhi mới ro nói x😂😮lknitemo r nu😮fwjeo😅telii ạ jioi😢mới fo H links hihi Mai 😊😅tugawit😅invigwo😢fdtu😢uthkqj😅uigku😊a❤jen 😩 là m😂qăhkoeyuKmivwhoghdrtuz😊ưe đc😢omesmgqzhb uuhzzio qjeuu😅😊n😊rồi lo 😊😮😮ii u😢oi😊uotl😮😂thku😮mliipujk😅mlim l😮kmp😊t😂um July kyitgitia😅oetk kk v gold mi truoc ki our nk kiẹmg❤ôm o😮eu út ựhizuj😮hou😮jjtim😢 đi h😂until h mnl😅😢kk hddompous uorotguz boswmgooz houl loz author jjlj oiuzw😅inuhli e😅tnjijuaugrier😮feFamkz Alo k ikki🎉oi ha ut😢😅gogoblqco d😂atI lj no😂oub ga😅luoului😊ụ nz ư😊Z tin nolluzijuiineujl😅mt😊😢okkmj I’ll j😮thi không ll😊thhzukrpmobowh😅😢in😂cựu mới kẻmomwhhomifsthlotpjokrelu😮slexurz sulslueaoplhll llmtm ít kg👶🥲
Tôi cũng vậy. Giờ mới thấy Lưu Bị thực sự năng lực nói chung là yếu kém, chỉ giỏi dùng nước mắt và kiểu kiểu như... ngụy quân tử, xây dựng hình tượng người chánh nghĩa, ..để lừa lọc người ta theo mình. Chỉ hâm mộ Tào Tháo và Tư Mã Ý dám nghĩ, dám làm...
Cơn mưa máu cx chỉ do khắc hoạ của phim thôi chứ cơ bản TMY ăn đứt GCL rồi. TMY như dòng nước biết uốn lượn để luồn lách qua những nơi hạn hẹp và đợi kiếm đc chỗ rộng sẽ chảy thật nhanh. Nhẫn nhịn, chịu nhục, chịu chà đạp, bt ẩn mình, ẩn tài. Những điểm trên GCL ko có và cx k bì đc vs TMY. Cơn mưa máu về lịch sử còn chưa chắc có thật hay k nhé. Tất cả đều do tác gia viet thoi
Phân tích ra thì là ý kiến của chủ kênh. Bức tranh lịch sử chỉ để lại là nhà Tấn đc thành lập. Điều đó nói lên tất cả đag nghe kể lại, mà theo phim tam quốc thì càng dễ khẳng định GCL tiên sinh, sinh ra không đúng thời vì chẳng có chủ nào xứng để ôg xuất sơn là do ôg nghĩ mình có tài có thể thay đổi mọi cục diện, có thể cải mệnh trời nên muốn lưu danh vào sử sách. nếu GCL thành công thì có lẽ cũng như họ Tư Mã và đến đời con của GCL mới lật họ Lưu. Đó là theo mình thấy
Hay,,hay,coi phim lịch su trung quốc rồi vẽ ra 1 nói như thật ,bái phuc Tien Sinh,,, tại hạ choáng váng quá xin ngừng bình luận chỉ còn biết Nhìn Lên Trời mà thốt lên KINH VÃI,,
khổng minh chỉ hay trong tam quốc chí thôi, chứ trong lịch sử thì cũng không nổi trội hơn nhiều mấy đại ca như Chu du, tư mã ý với bàng thống, quách gia =))
Tam Quốc Diễn Nghĩa nhé. Tam Quốc chí là bộ văn sử của Trần Thọ. Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung là tiểu thuyết dựa trên lịch sử trong Tam Quốc Chí
Kg biet phan biet 3Q chí va 3Q diễn nghĩa vẫn mạnh miệng... Do bộ giáo dục dạy vậy, hay gia đình dạy hay bản thân bạn đã vậy??? Tôi thấy người việt từ 1980 den nay ngày càng có nhiều bộ óc va cái tôi như vậy,phần lớn chỉ biết vài câu trong bộ tiểu thuyết nhưng cứ thể hiện bản thân chắc nịt như đã tinh thông kinh sử,van học
Trong lịch sử hay hiện tại ở Trung Quốc họ có đền thờ Gia Cát Lượng, ông cũng là vị quan duy nhất được thờ trong Đế Vương miếu. Trong mấy nghìn năm sàng lọc, phân tích dân Trung Quốc họ ko ngu mà thờ nhầm người mà ko thờ mấy vị kia.
GCL tuy tài trí mưu lược coi như vô địch, nhưng so với Hàn Tín còn thua xa. Chưa kể đến Quách Gia còn tài trí hơn GCL nhiều. Mjk vẫn thích nv Tư Mã Ý vì luôn biết giá trị bản thân ở đâu 😁
@@sonvu6958 có bao nhiêu mưu sỉ mà đứng thứ 7 là gà rồi. Nói về thủ tmy gọi lục tốn bằng cụ. Vừa thủ đc mà còn đánh cho tan nát lưu bị.. này k dám ra đánh đợi ng tài chết hết cũng k khác gì đổng trác sợ còn k bằng
GCL tài k thể bằng Phụng Hiếu của Ngụy hay Chu Du của Ngô dc. Ông ta dc đánh giá cao là do làm chính trị và quản lý nội chính giỏi, đặc biệt là quản lý và cung ứng lương thực, thứ cốt yếu trong chiến tranh thời đó.
Sao ng xưa cứ tranh lên ngôi vua làm gì nhỉ, giỏi kiếm tiền giàu lên còn sướng hơn. Vua còn phải lo nghĩ nhiều, chứ làm chủ dc vài cửa hàng thì cứ tiêu xài thoải mái là dc rồi
Gia cát nghèo lấy tiền đâu mà nuôi quân giỏi cũng bó tay lại phải xem thời thế nữa nước thục dân ít lấy đâu ra quân tuyển vào lính nên chịu lép. viết bài phân tích 1 người khó lắm
những bài như thế này khiến những người xem hủi nhầm sai lệnh , chí của gia cát lượng mà đi so với tư mã ý đã sai rồi kênh nên cần nói đúng với bản chất của lịch sử
@@minhtoan8827 bạn NC như vậy thì chắc ngày xưa đi học ko đc học môn lịch sử rồi :))) Việt Nam bị tàu nó đô hộ cả ngần 1000 năm bạn nhé. :)... Tầm nhìn của bạn nó chỉ đến thế nên mình xin phép ko nói gì thêm :)vơi lại mình cũng góp ý... Đừng bao giờ đi số sánh Việt Nam với tàu :)
@@Balong0709 Bạn không thấy trong Tam Quốc có trận xích bích à. Lúc đó quân Thục Ngô cũng có hơn Ngụy đâu? Đem quân đánh Ngụy cuối đời là sai lầm lớn. Ngụy mạnh hơn về kinh tế lẫn quân sự mà đem quân vào nước nó, địa bàn của nó thì sao chơi lại, nướng quân à. Trong khi lại có mối nguy từ Đông Ngô. Phải nâng cao tiềm lực kinh tế đất nước sau này mới chống lại được. Còn Việt Nam nghèo khó vậy còn chống lại được. Nhìn thời Tần Hán mà họ đã xây được những toà thành đồ sộ vậy mà chúng ta còn dám đứng lên đấu tranh để sau này thống nhất. Còn nhà Thục rộng lớn và nền văn minh ngang nhau mà lại sợ thôn tính :)))
@@minhtoan8827 tư duy của anh Lượng là kiểu " ta ko đánh người thì người đánh ta " rất hợp với tư duy bành trướng của vua chúa TQ Nên ông hiểu vì sao ông này được pro VỚI buff rất mạnh trong TQDN rồi đấy
@@bmpt_1299 Vậy bác Lượng k bằng Lý Thường Kiệt ta rồi. Đánh nhanh để phá hủy cơ sở vật chất nơi địch dùng để chuẩn bị đánh ta làm địch phải chuẩn bị lại từ đầu, tốn thời gian. Còn bác Lượng thì đánh vào sâu lại mấy lần liên tục, trong thời gian dài làm hao binh tổn tướng. Tiêu hao quân địch đâu k thấy thấy mình liệt trước. Trong khi đó Lý Thường Kiệt đánh trong vài tháng rồi rút.
Hơi thất vọng về video này của nhóm, luận anh hùng trên một tiểu thuyết lịch sử. Gia Cát Lượng cũng không tài giỏi đến mức đứng đầu thiên hạ, top toàn diện thôi chứ không thể gọi là mưu cao kế sâu được, cộng thêm thời loạn lạc được cái gọi là sống lâu nhưng cũng không phải thọ như Tư Mã Ý. Đơn cử tầm cỡ Lưu Bị ngoài thua trận Chi Lăng thì cũng 1 thân tài năng mà bị bộ tiểu thuyết neft thảm thương dẫn đến hiểu nhầm hậu thế, đúng là tai hại của 1 bộ tiểu thuyết.
Thục ko đánh Ngụy thì chỉ chờ Ngụy úp sọt. Từ xưa Trừ khởi nghĩa dân tộc thì miền Nam mới thắng còn vùng Hoa Hạ từ thời hạ miền Bắc lun mạnh hơn và thống nhất Trung Quốc. Ngày xưa đã có câu ai lấy duoc Quan Trung như lấy duoc thiên hạ hay có duoc Lạc Dương thủ không công dễ rồi
Riêng bài này phân tích tào lao. Trước khi Lưu Bị gặp Khổng Minh thì Lưu Bị có gì?!..tầm quan trọng của Khổng Minh làm thừa tướng ko ai có thể hơn được,. Và thực tế ông an bang trị quốc rất tốt
![[FULL] Tóm tắt: Nhà Hậu Lê (Lê Sơ & Lê Trung Hưng) | Lịch sử Việt Nam](/img/1.gif)
Rất thích những phân tích khách quan và bám sát chính sử của kênh, qua đó rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm thay vì chỉ phân tích theo tiểu thuyết với nhiều tình tiết hư cấu, không có thật
bác thấy như thế là phân tích khách quan à. Tôi thấy toàn là chủ quan
@@KhaiHoan-ov3bh khách quan phải rồi nói rõ lý do sao thục mãi ko thống nhất dc tam quốc vì địa hình, nhân lực, kinh tế, hướng tiến công đều thiệt ko thể đánh ra bắc ngụy dc, với phe phái nội bộ mâu thuẫn zi dc sao đánh đấm gì
Tam quốc diễn nghĩa là tiểu thuyết ko phải chính sử
Gia cát lượng được giới thiệu cho lưu bị chứ ko được 3 lần mời núi thật ra cái này của lưu bá ôn
Gia cát theo hướng nội chính nên ông ko giỏi bày mưu quân sự
Long trung đối sách là của pháp chính
Trận di lăng rất khó nên nhờ bàn thống giúp mới thoải mái được
Gia cát là sĩ tộc nhưng đã suy yếu nên khó làm cao trong phe tào tháo tôn quyền, ko chống lưng đủ mạnh
Ổng chọn lưu bị vì có thể làm to được
Mãi mới thấy có bạn nói hợp lí. GCL được đề cao 1 phần do nho giáo đề cao hình mẫu giống GCL.
Xuất Sơn có 27 tuổi không tiếng tăm gì, không theo lưu bị theo đc ai đâu . Tại nhiều người ngáo phim ảo tưởng GCL quá 🤣
Chuẩn, tqdn thần thánh hoá gcl, riết ai cũng tin theo, chứ gcl giỏi nội chính thôi 😂
1. Các sự kiện chủ yếu dựa vào Tam quốc chí (sử liệu gần đương thời), không phải Tam quốc diễn nghĩa (tiểu thuyết dã sử)
2. Gia Các Lượng thậm chí có thể từng đến gặp Lưu Bị trước nhưng không được chú ý (cần nhớ sau này Bàng Thống cũng bị đối xử như vậy), nhưng về sau, do bạn bè danh sĩ tiến cử, Lưu Bị mới 3 lần đến lều tranh gặp Gia Cát Lượng nói chuyện. Chi tiết này do chính Gia Cát Lượng thuật lại trong Xuất sư biểu và được Trần Thọ chép lại trong Tam quốc chí.
3. Gia Cát Lượng từng có nhiều năm làm công tác tham mưu, học hỏi kinh nghiệm quân sự từ Chu Du, Lỗ Túc, Lưu Bị. Tư duy quân sự của Gia Cát Lượng có thể nói đi trước thời đại rất xa, không phải ở kỳ mưu diệu kế, mà là xây dựng kế hoạch tác chiến, hậu cần, trang bị, gần giống như học thuyết quân sự hiện đại. Điều này rất khó mô tả ở thời xưa, có lẽ vì vậy La Quán Trung mới dựa trên giai thoại dân gian mà phóng đại năng lực của Gia Cát Lượng như thần thánh.
4. Long Trung sách được công nhận là phác thảo của Gia Cát Lượng ngay từ khi Lưu Bị còn ở Kinh Châu, chưa vào Xuyên, và tất nhiên là chưa từng gặp Pháp Chính. Trước đó thì có Tháp thượng sách của Lỗ Túc.
5. Trận Di Lăng diễn ra khi Bàng Thống và Pháp Chính đều đã chết trước đó.
6. Cha và chú của anh em Gia Cát Lượng đều từng giữ chức quan cấp quận (chỉ sau cấp châu). Anh cả Gia Cát Cẩn mới 27 tuổi khi về với Đông Ngô, được Tôn Quyến lập tức trọng dụng, địa vị trong nhóm văn thần Đông Ngô chỉ sau Trương Chiêu, Tôn Thiệu, ngang Cố Ung, đứng thứ 5 trong triều đình Đông Ngô (thêm Chu Du và Lỗ Túc). Huống hồ, lúc làm sứ giả của Lưu Bị ở Đông Ngô (trước khi xảy ra trận Xích Bích), khi vẫn chưa được Lưu Bị giao cho chức vụ quan trọng nào, thì Gia Cát Lượng đã được Tôn Quyền tỏ ý mến tài và ngỏ ý nhờ Gia Cát Cẩn chiêu mộ em trai mình về phục vụ cho mình rồi.
Tất nhiên, dưới ngòi bút của La Quán Trung, Gia Cát Lượng gần như là á thần. Tuy nhiên, người đầu tiên đề cao Gia Cát Lượng lại chính là Trần Thọ, người vốn có oán với Gia Cát Lượng (cha của Trần Thọ từng bị Gia Cát Lượng xử tội cạo đầu trong vụ án Mã Tốc). Trong toàn bộ các truyện của Tam quốc chí, chỉ riêng mỗi Gia Cát Lượng là thần tử mà được chép thành truyện riêng (những thần tử khác đều chép chung truyện). Dù Trần Thọ đã cố ý đánh giá hạ thấp Gia Cát Lượng, nhưng cũng phải nhận định Gia Cát Lượng là "thực là người hiền tài đại độ trong điều hành chánh sự, có thể nói ví như Quản Trọng và Tiêu Hà cũng chẳng thể hơn".
bình luận buồn cười nhất mà t từng xem
Xin góp ý với kênh về chi tiết Gia Các Lượng khởi sự: ẽo ràng những người như khổng minh, hàn tín, trương lương, tuân úc và các vị quân sư trong lịch sử họ chỉ phát huy đúng khả năng khi được đặt vào vị trí đã có quân, tướng để điều binh. Chứ tay trắng đi lên thì họ không đủ cái dũng như Lưu bị, tào tháo thạm chí như Lưu Bang, Chu Nguyên Chương. Bởi lẽ để những quân sư này ra ngoài mà gom từng toán lính, hô hào khởi nghĩa thì chẳng ai theo. Bản chất Gia Các Lượng không có cái dũng khí để khởi sự chứ không phải là thời cơ qua rồi không thể khởi binh được
Tại sao có rất nhiều giám đốc làm thuê giỏi như ra khởi nghiệp người thất bại, người không dám. Cũng bởi vì họ chỉ giỏi 1 chuyên môn. Bản thân mình ra khởi nghiệp cũng đã vấp lên vấp xuống nhiều lần. Cái thứ mình đánh đổi đôi khi là tiền bạc, gia đình. Nếu cứ đi làm thuê thì ấm no hạnh phúc lắm. Có nhiều người rất giỏi chuyên môn thách họ khởi nghiệp cũng ko dám. Đấy là điều mình muốn nói đến. Người như Hàn Tín và Gia Các Lượng 1 phát lên cầm quân, tướng trong tay thì họ phát huy được sở trường, những người này chỉ làm việc lớn ko làm đc việc nhỏ.
Anh nói hay và thấm quá ạ, nếu có cơ hội mong được anh chỉ giáo
A đúng là ng nhìn xa trông rộng..
@@NgocNguyen-xh3wo luôn chào đón bạn.
Của bạn có ý đúng mà cũng có ý sai. Đúng ơ đây là Họ Gia không chọn làm từ việc nhỏ. Mà sai ở đây là không phải họ Gia không làm được việc nhỏ. Tôi xin ra những việc Gia phải thân chinh đi làm, như đi thuyết Họ Tôn liên minh thục, tự mình đi mai mối cho họ Lưu, rồi khởi sự tổ chức ngăn bước tiến của họ Tào truy kích Lưu chạy quân.
Họ làm được và làm rất tốt nhưng nếu cái việc nhỏ gì cũng đến tay thì tất việc lớn phải lùi lại. Cái này thì kẻ làm chí lớn nhất quyết phải hiểu rõ. Có hiểu rõ mới cân nhắc mình nên làm gì.
Rất thích những content về tam quốc của ad
0:02 / 20:40
NHỮNG SỰ THẬT VỀ GIA CÁT LƯỢNG MÀ TAM QUỐC DIỄN NGHĨA KHÔNG NÓI VỚI BẠN
Cụ la quán trung nâng cao phe thục hán quá chứ chỉ tính riêng nhân khảu ko bằng 1/2 giang nam 1/5 nước nguỵ ví như trong game đế chế ít dân như thế win làm sao dc
Chính xác luôn! Một em ở khu hóc bà tó định nhảy ra làm trùm?
Vậy mới càng phải đánh mới có thể thành đại nghiệp chứ ít quân hơn mà cố thủ thì có chờ bị diệt vong
Tụi mày không biết im miệng lại nhé, không thì người ta cười nói ngu nhé @@HungNguyen-yu6ih
Đúng vậy, lại còn ở vùng đất khỉ ho cò gáy, cho đến tận bây giờ vẫn nghèo nhất trung quốc, toàn là dân tộc thiểu số
Cảm ơn ad vì đã cho mình xem video clip này để hiểu rõ con người thật sự của Gia Cát Khổng Minh.
Trắng là trằn đen là den
Theo mình thì kênh nói chưa đúng, theo mình Gia Cát Lượng quá tự tin vào khả năng của mình, quyết dùng trí tuệ của mình thay đổi số mệnh nhưng vẫn là ý trời k thay đổi dc, nếu có tham vọng làm chủ thì ông ta thừa khả năng phế đi lưu thiện,
@@nhatthanhinhpham1397 Cũng là 1 quan điểm rất hay :D
Gia cát lượng có muốn cũng làm sao làm, chi phí, tướng lĩnh, quân đội không có một ai thì sao đứng lên 1 cổi đc, ngày xưa hàn tín 1 bụng binh thư nếu kg đc lưu bang trọng dụng thì cũng ôm bụng mà chết thui
Đoạn đầu video ad cũng nên bổ sung thêm về tuổi của GCL, ông khá trẻ nếu so với các chư hầu đã có thế vào thời điểm đó.
27 tuổi khi ra giúp Lưu Bị, quá trẻ, k có danh tiếng gì
Đúng rồi, khi Tào Tháo nắm binh quyền thì GCL mới 7-8 tuổi :)
Tính ra Trương Chiêu lão thần gánh nội chánh Giang Đông cũng biết nhìn ng tiến cử nhiều người bao gồm GCL, mà trong TQDN thì trở thành lão già gato đúng chán
Xin chào,mình là fan của Khổng Minh tiên sinh Gia Cát Lượng🙂🌺🌺
gia cát lượng ở lều tranh dự đoán được thiên hạ chia 3, và theo lưu bị trong lúc lưu bị thua lên thua xuống bỏ chạy đến nỗi không có đất để ở phải đi ở nhờ mà bảo gia cát lượng được buff. về phần cuối đời 6 lần xuất kỳ sơn thì có nói trong xuất sư biểu của gia cát lượng, nên phân tích bài xuất sư biểu của gia cát lượng để thấy ông là người như thế nào, đến cuối đời còn tận tụy mà bảo lợi dụng lưu bị. gia cát lượng là ai, là nhà chính trị kiệt xuất, quân sự kiệt xuất, nhà thơ nhà văn kiệt xuất, nha khoa học quân sự kiệt xuất, nhà địa lý thiên văn kiệt xuất, cũng là 1 trong những người được thờ trong đế vương miếu thời nhà minh
Nói thẳng GCL có tài nhưng ko dc thần thánh hóa như La Quán Trung lăng xê, còn chọn đi theo a Bị vì chả có lựa chọn nào tốt hơn thời điểm đấy, dù có đoán biết tài năng a Bị có hạn, sự nghiệp khó thành.
Lượng ra deal nhưng chỉ nhận được offer duy nhất của shark Bị, nên không có lựa chọn khác 😀
@@quocphon :} Nghe cay dữ :}
đi theo bị làm đầu gà còn hơn theo a tháo với a tôn chỉ là cái má lợn thôi
Trong việc Gia 5,6 lần bắc Phạt. Tôi thấy bài đưa ra nhiều lý do như địa thế đất mà không đánh cũng dở mà đánh cũng dở. Rồi suy ra phải đánh, nhưng tôi cho rằng đó là sự mơ hồ, là sự lươn lẹo lấp liếm. Rõ ràng, Hán cao tổ ( Lưu Bang) cũng từ Đất thục mà chiếm thiên hạ. Ngoài ra còn biết tận dụng đất Ba Thục mà dưỡng quân. Đằng này bài lại nói ở cũng chết. Rõ ràng tốt hay xấu là ở kẻ dụng binh. Không ở lý do xàm.
Tiếp là đoạn tiến ra Bắc phạt, nói rằng cần từng bước vững chắc. Nhưng 5,6 lần mà cũng không vững chắc vậy lấy mồm nói vững chắc, để làm vững chắc à ??
Ngoài ra, kỳ binh thì cần bất ngờ và phải chiếm được điểm chốt rồi thì lúc đó mới cần củng cố, cần vững chắc. Chứ chẳng ai nói hành quân vững chắc, tiến quân vững chắc. Nếu thế thì là ngu lược. Tôi cho rằng, việc Họ Gia không tin tưởng Họ Ngụy nên cao kiến của Ngụy Diên không được họ Gia chấp nhận. Chính điều này đã dẫn đến bại cục trong mưu lược của họ Gia.
Thứ nhất nhập Thục nuôi lính rồi xông ra xài rồi, dù có xông ra bất ngờ thì đối phương vẫn có đổi sách
Thứ hai GCL không phải Hàn Tín
@@khoile4852 về quân sự thì GCL chỉ ở mức tầm trung, các trận đánh lớn của nhà Thục hầu hết đều k có sự hiện diện của GCL
Thời của gcl thì chỉ còn thục và ngụy là 2 nc nhỏ đánh, còn thời hàn tín thì nc sở chọn bành thành làm kinh đô, địa thế khác nhau hoàn toàn, mà đất đai chia nhỏ phong vương, nên việc xé nhỏ đánh như hàn tín sẽ dễ thôn tính hơn rất nhiều, còn tào tháo đã bình định gần hết trung hoa đại lục r, chỉ còn 2 khu vực nhỏ là cho lưu bị , tôn quyền ôm nhau tạo thế chân vạc thôi. Lực lượng khác nhau hoàn toàn
Hàn Tín đánh úp Quan Trung thành công là vì Tam Tần vô mưu ngu dốt, còn Tào Ngụy thủ Quan Trung chắc như thế nào chắc không cần phải bàn nhỉ? Lực lượng khác nhau hoàn toàn ko thể lấy ví dụ Lưu Bang ra để mà so với thời Lưu Thiện được.
Vững chắc là có thua thì toàn quân vẫn có thể rút về, còn theo kế đánh úp của Ngụy Diên thì nếu thua, toàn quân Ngụy Diên chắc chắn chết, quân GCL cũng chưa chắc rút về được vì trừ Kỳ Sơn bằng phẳng ra các đường khác di chuyển rất khó khăn. So trong 2 kế, cả 2 đều chưa chắc thắng được, nhưng nếu thất bại thì ít nhất kế hoạch của GCL tổn thất cũng ko lớn. 1 người có tư duy sẽ chọn cái nào, chắc bạn tự hiểu? Thực tế GCL đã thất bại, nhưng chẳng có gì khẳng định kế của Ngụy Diên sẽ thành công. Bạn ko thể lấy lý do vì GCL thất bại nên kế của Ngụy Diên là đúng cả. Bất ngờ chiếm được chốt cũng có thể đấy, nhưng sau đấy giữ được ko? Hay bị vây, hết lương và rồi chết hết như Hạ Hầu Uyên?
nếu nge nguy diện thì thục k có 4lần bắt phạt ..vì có thành công chiếm đc quang trung ..tôn quyền sẽ xé hiệp ước đánh thục ..thục bị đánh 2 đầu tổn thất nhìu hơn tôn quyền k thít ai thắng đâu thít 2 bên đánh nhau hao mòn thui ...
lượng ko phải giỏi trong việc binh, lượng chỉ giỏi quản lý thôi, để mà khởi nghiệp như tháo quyền bị thì ko thể, lượng ko có năng lực đó
Tính ra Quách Gia giỏi vãi. Giúp Tào Tháo khởi nghiệp ở vùng tứ chiến, Quách Gia theo phò người đa nghi như Tào Tháo mà cuối cùng làm Tào Tháo tin tưởng không nghi ngờ gì... Ai như gcl sợ Tào đa nghi mà không theo . Quách gia mà không chết sớm Tào thống nhất thiên hạ luôn từ trận xích Bích rồi làm gì còn chuyện cho gcl thể hiện.
@@TungNguyen-lh2vg hên xui
Gặp Chu Du thì chưa chắc Gia đã thể hiện được
Như trận Quan Độ thì Gia chỉ vạch chiến lược bằng 10 điều thắng - 10 điều bại
Còn trên chiến trường Tuân Du với Giả Hủ gánh gãy lưng rồi kế đến Hứa Du lật kèo mới win nổi
@@TungNguyen-lh2vg quách gia đến sớm ăn sớm mà chết cũng sớm
Chu du tư mã ý dang còn sợ gcl.
Chu du phải ngẩng mặt lên trời than rằng trời sinh ra lượng còn sinh ra du
GCl có tài thì tài thật nhưng cũng là mưu sỉ . ko thể so với hàn tín dc 1 ngươi vừa có kính nghiệm trận mạc vừa có mưu cao . GCl chỉ giỏi chuyên môn còn quản lý nhân sự kém quá . đôi lúc cầu toàn quá khó mà bức phá dc chuyện gì . nếu nghe theo nguỵ duyên đánh up nguỵ có thể 5 ăn 5 thua nhưng biết đâu dc . giông như nguỵ đánh up kinh đô nguỵ đó đôi lúc phải đưa mình vào cửa tử bất khả thi thì mới làm dc những điều không tưởng
vấn đề của lượng là vấn đề chuyên môn chứ không phải nhân sự
Từ Thứ mà k bị Tào Tháo bắt gia đình phải bỏ về thì chẳng bao giờ ai biết đến Gia Cát Lượng
Ngáo
Từ khi mất kinh châu là khí số của thục hán đã không còn rồi , GCL chỉ kéo dài hơi tàn mà thôi
Thế mới biết Tiêu Hà thời Lưu Bang tài giỏi cỡ nào, ông vận chuyển lương thảo từ Thục qua Quan Trung chưa bao giờ đứt đoạn khiên quân Hán lúc nào cũng no đủ mà đánh nhau con quân Tây Sở chật vật về đường lương.
Khổng Minh tiên sinh đúng là một người trung nghĩa 👍👍👍
Thực ra tầm nhìn của GCl bị gói gọn trong thời tam quốc mới cố lấy bằng được quan trung mà bỏ qua đất lương châu. Đất lương châu có lợi thế về diện tích, với đồng bằng hà sáo phì nhiêu có lợi cho chăn nuôi gia súc và ngựa. Qua ngọc môn đến đôn hoàng thông tây vực, mở lại con đường tơ lụa, cộng với đất thục giàu lương thảo. Năm im chờ thơi, xây dựng tầm 2,3 chục năm có thể dùng kỵ binh lấy đường từ ngọc môn, đi về phía tây nam hoặc phía đông bắc đánh vào tịnh châu hoặc u châu là vào được hà bắc hoặc trung nguyên. Tiếc thay thời hán tầm nhìn chiến lược còn hạn chế, chứ nếu lượng mà có tầm nhìn của thời đường thì lựa chọn sẽ khác rất nhiều.
Khó, khi binh lực của Thục chỉ bằng 1/3 Ngụy
Tư Mã Đức Tháo đã tiên đoán: Lượng gặp chủ nhưng không gặp thời, đáng tiếc lắm thay.
Nói chung là nội tình Thục Hán be bét quá nên có 10 GCL cũng thất bại thôi.
qua tay anh la là mạnh nhất 3 cuốc ngay
Một người tài năng xuất chúng, vì thế nhân mà để lại bao nhiêu bài học quý giá, vậy mà bạn lại gọi thẳng tên như vậy, thật thiếu tôn trọng với cổ nhân. Khuyên các bạn nên bật chế độ Retristed Mode của RUclips để chặn hiển thị comment trên RUclips. Bởi vì những người comment, họ gõ phím mà không nghĩ. Lời này đúng hay sai, đem lại kết quả gì, đứng từ các góc độ thì ra làm sao, có đáng thời gian bỏ ra để gõ comment không? Họ không nghĩ trước sau mà cứ bô bô cái miệng, đọc chỉ thêm đau mắt.
Lần Bắc phạt thứ 1 vs thứ 4 đúng là đáng tiếc. GCL sai lầm lớn nhất là trọng dụng Mã Tốc.
Nếu TMY còn sống thì GCL có bắc phạt tới lần thứ 10 cũng k ăn thua 😂
Gãy
@@lukewu5158TMY thắng được GCL trận nào vậy???
@@letuananh9788 có vấn đề đọc hiểu à, có khúc nào t nói TMY đánh thắng GCL à? vấn đề là nếu TMY còn thì GCL k bao giờ bắc phạt thành công được!ok?
@@lukewu5158 đọc hiểu cl. Bắc phạt không thành iên quan đéo gì đến TMY. Chẳng qua có TMY thì GCL phải suy tính nhiều hơn thôi. Kể cả đấu binh pháp lẫn đấu trí (kế sách) thì TMY chưa 1 lần thằng GCL. Vẫn là câu mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên thôi. TMY trời k giúp thì chết mấy lần rồi. Xét tài quân sư nhà Nguỵ còn không bằng Quách Gia, Lỗ Túc, nhìn qua Ngô thì đéo bằng Chu Du được. TMY cũng thuộc dạng túc trí đa mưu nhưng chả có chiến công thành tựu del gì, GCL không bệnh chết thì TMY tuổi lol đấu lại, đánh trận nào bại trận đó chấp thủ, trời cứu lại tưởng hay. Đọc lại lại tiểu thuyết cho kỹ.
Người giết Hoa Hùng không phải Quan Vũ, mà là đội quân của Tôn Kiên 😌
Núi Tần Lĩnh ko qua được vì có 3 con yêu quái vô cùng thần thông quảng đại mà Tôn Ngộ Không cũng ko đánh lại :))
Sai bét, GCL chỉ bình thường mà qua ngòi bút nhiều người lại trở thành rồng thành hổ, nói về thục phải nói Pháp Chính
Giải thích nhiều mệt mỏi mình muốn cho người khác biết mình giỏi thì phải tìm và bắt đầu từ kẻ yếu
Mong Ad làm về Triệu Mẫn Quận Chúa Nhà Nguyên và Phụ Vương của nàng
Ad làm video ko sát chính sử.gia cát khổng minh.sinh vào năm 181.lúc tụ hội 18 lộ chư hầu đánh đổng trác năm 189 và câu chuyện tam anh chiến lữ bố cũng là năm 189 thử hỏi gia cát khổng minh có 8 tuổi thì làm ăn gì.gia cát ngang tầm tuổi tồn quyền lớn hơn vài tuổi nhé.lưu bị lúc đó cũng tầm 46hoặc 47 tuổi.quan vũ với trương phi tầm 42 hoặc 41.còn lưu bị mời gia cát lần ba lúc đó gia cát có hơn hai chục tuổi tầm 27 hoặc 28t.năm đó chính sử ghi là năm 208 sau công nguyên.thử hỏi ad là lúc đánh đổng trác với tào tháo viên thiệu thì gia cát mới là đứa trẻ.mời kiểu gì.nên nhớ lưu bị thuộc tầm lớp lớn nếu theo vai vế đáng tuổi chú của gia cát khi hơn hai chục tuổi.hãy tìm hiểu chính sử.với lại thời thế để một người chính chắn tầm 25 tuổi mới thích hợp vì tuổi quá trẻ làm sao phù hợp làm quân sư.gia cát xuống phù trợ cho lưu bị 27t là cái tuổi để nói phù hợp ko trẻ ko già cũng có kinh nghiệm sống.còn để mời một người làm quân sư vắt mũi chưa sạch ai mà nghe😂😂
Gia cát lượng là người quá giỏi có điều các tướng của lưu bị lại không thực hiện theo kế sách của ông nên mới bị thất bại
Nếu muốn nhận xét về nhân vật thì người ta phải có cái nhìn bao quát chứ đừng nhìn theo một góc cạnh nào đấy để đánh giá
Theo cá nhân t thì GCL cũng gọi là giỏi nhưng k phải là kiệt xuất, mà tài năng cũng tập chung hết vào quản lý nội chính, quân sự k thấy gì đặc sắc
Thế biết vì sao tướng lĩnh lại nghe lời Lưu Bị hơn là Gia Cát không ?
@@thanhtriwot5126 ko có gì đặc sắc mà 3 trong 6 lần xuất kỳ sơn đánh cho ngụy tí ngỏm, vì loạn trong nước nên không thể đánh tiếp, 6 lần cùng 1 kế nhưng cả 6 lần nước ngụy cũng chỉ căng mình ra phòng ngự không có đối sách, dùng 1 nước thục tàn tạ mà có thể đánh được đến như vậy thì ko gọi là kiết xuất thì là gì, nếu kinh châu không mất thì chắc gì tư mã ý đã lớn nổi
@@emthichyeu4136 xin 1 trận thắng tiêu biểu trong 6 lần ra kỳ sơn nào bạn ơi, hẳn là tý ngom 🤣
TMY dư hiểu là đối với Thục thì chả cần phải công, nước đã nghèo r cứ thích mang quân đi gây chiến thì chả mấy mà kiệt sức nước sức dân
@@emthichyeu4136 Nói chung bạn thích GCL nên nói vậy thôi, thực tế GCL chưa bao giờ chiếm dc ưu thế khi đánh Ngụy. Đến GCL phải công nhận TMY là số 1 về thủ thành mà, còn Kinh Châu mất chỉ là sớm hay muộn mà thôi vì binh lực Thục có hạn ko thể duy trì mãi dc.
tam quốc chí hay gia cát lượng được la qua trung thần thánh hoá quá,vs cả 3 ae lưu quang trương nữa..trong tam quốc chế sử hơi bị nhiều
AD nói GCL xuất sơn muộn hơn so với Tào Tháo - Viên Thiệu - Lưu Bị ít nhất 20 năm, nhưng lúc xuất sơn thì GCL bao nhiêu tuổi, mới 27 tuổi. Xuất sơn sớm hơn 20 năm thì mới 7 tuổi à? Rồi thời gian học tập với vẽ bản đồ TQ thời đó đâu 🤔
Ý là thời đó Tào Tháo đã có binh hùng tướng mạnh ấy bạn, GCL về với Lưu Bị còn chưa có gì trong tay.
😂
GCL chi Phát huy các cuộc chiến nhỏ lẻ thôi con vào cuộc chiến lớn là lung túng that bai ngay
Bắt nạt đc mấy tướng k giỏi trận pháp của Tào Tháo thôi:))) ra biển lớn sóng đánh sập thuyền=))))
Tôi không có nhiều ý kiến chỉ mong mỗi lần lôi cái bản đồ nên có đường kẻ để dễ xem chứ tôi ko biết tiếng trung lại càng ko biết nhiều về tam quốc nên xem rất khó
Để mai mốt tôi edit cho bạn xem
chứng tỏ Tư mã Ý vẫn là đỉnh
Dòng dõi hán thất chỉ có lưu bị là mạnh nhất 😂😂😂và khôn nhất, như trần cung theo lã bố nên chết 😂😂😂
hồi nhỏ mình cực thần tượng Lưu Bị càng lớn mình thích Tào Tháo hơn
Mình cũng vậy. Thần tượng Lưu Bị chẳng qua là có Quan Công và Khổng Minh
Bây h xem lại thì càng thích Tào Tháo hơn…thông minh, mưu lược. Tài trí hơn người
Hay nói chính xác hơn thì bản 1996 ngoài Thục ra thì tất cả các nv khác đều diễn như cho có, còn bản mới thì Tào Tháo với Tư Mã Ý nó diễn hay vcl nên nhiều fan đã quay xe, trong đó có các bạn đó. Tức là sự quay xe này hoàn toàn là do yếu tố phim ảnh chứ ko phải là lớn lên thấy triết lý của Tào Tháo nó thấm hơn hay như nào đâu, nên đừng có ảo tưởng là ngộ ra gì sâu xa là đc :))
@@vothuong872😅hìtvgtoukgtv
1t zgg😢😅iout😅illed😅zi😊u;441❤_ ai😅iw❤immirit aiz anmiu😊úhi mới ro nói x😂😮lknitemo r nu😮fwjeo😅telii ạ jioi😢mới fo
H links hihi Mai 😊😅tugawit😅invigwo😢fdtu😢uthkqj😅uigku😊a❤jen 😩 là m😂qăhkoeyuKmivwhoghdrtuz😊ưe đc😢omesmgqzhb uuhzzio qjeuu😅😊n😊rồi lo 😊😮😮ii u😢oi😊uotl😮😂thku😮mliipujk😅mlim l😮kmp😊t😂um July kyitgitia😅oetk kk v gold mi truoc ki our nk kiẹmg❤ôm o😮eu út ựhizuj😮hou😮jjtim😢 đi h😂until h mnl😅😢kk hddompous uorotguz boswmgooz houl loz author jjlj oiuzw😅inuhli e😅tnjijuaugrier😮feFamkz Alo k ikki🎉oi ha ut😢😅gogoblqco d😂atI lj no😂oub ga😅luoului😊ụ nz ư😊Z tin nolluzijuiineujl😅mt😊😢okkmj I’ll j😮thi không ll😊thhzukrpmobowh😅😢in😂cựu mới kẻmomwhhomifsthlotpjokrelu😮slexurz sulslueaoplhll llmtm ít kg👶🥲
Tôi cũng vậy. Giờ mới thấy Lưu Bị thực sự năng lực nói chung là yếu kém, chỉ giỏi dùng nước mắt và kiểu kiểu như... ngụy quân tử, xây dựng hình tượng người chánh nghĩa, ..để lừa lọc người ta theo mình. Chỉ hâm mộ Tào Tháo và Tư Mã Ý dám nghĩ, dám làm...
Vậy gcl xuất hiện sớm hơn 20 năm thì lúc đó 10 tuổi hả ad
ngài mất đã để lại hậu thế 1 câu -- Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên .
Cơn mưa máu cx chỉ do khắc hoạ của phim thôi chứ cơ bản TMY ăn đứt GCL rồi. TMY như dòng nước biết uốn lượn để luồn lách qua những nơi hạn hẹp và đợi kiếm đc chỗ rộng sẽ chảy thật nhanh. Nhẫn nhịn, chịu nhục, chịu chà đạp, bt ẩn mình, ẩn tài. Những điểm trên GCL ko có và cx k bì đc vs TMY. Cơn mưa máu về lịch sử còn chưa chắc có thật hay k nhé. Tất cả đều do tác gia viet thoi
cám ơn ad đã cung cấp thêm 1 góc nhìn về nhân vật, nhưng đánh giá cá nhân góc nhìn này ko đúng!
Hiểu đơn giản thế này. Lượng tuy giỏi nhưng lại ko có Haki bá vương 😢
Ad nói sai nhé.gia cát lượng lúc xuất sơn mới có hơn hai chục tuổi nha.đọc chính sử đi.toàn theo cốt truyện của la quán trung mà thôi
Bật thầy nhân nghĩa đi chính đạo sẽ rất khó nên lượng sẽ chọn lưu bị khó mới có cơ hội trổ tài 😊
Theo tào tháo thống nhất thiên hạ trở thành đệ nhất quyền thần ko phải càng có tiếng
@@quyennguyen1476 Người như tào tháo , nếu GCL về ngụy có thống nhất dc thiên hạ thì ng bị giết đầu tiên là GCL
Góp ý một tí ad nên lấy hình ảnh phim 1994 gắn vào, chứ phim 2010 nhiều người chả xem hết 1 tập
Phim 94 chỉ có thế hệ trước xem thôi, 9x đổ đi toàn xem phim mới, mà họ mới là lực lượng chính xem RUclips. Cụ dạy khôn k đúng chỗ rồi
Ngoại thích đối lập với gì ad , như kiểu nội chiến đối lập với ngoại xâm
Phân tích ra thì là ý kiến của chủ kênh. Bức tranh lịch sử chỉ để lại là nhà Tấn đc thành lập. Điều đó nói lên tất cả đag nghe kể lại, mà theo phim tam quốc thì càng dễ khẳng định GCL tiên sinh, sinh ra không đúng thời vì chẳng có chủ nào xứng để ôg xuất sơn là do ôg nghĩ mình có tài có thể thay đổi mọi cục diện, có thể cải mệnh trời nên muốn lưu danh vào sử sách. nếu GCL thành công thì có lẽ cũng như họ Tư Mã và đến đời con của GCL mới lật họ Lưu. Đó là theo mình thấy
Hay,,hay,coi phim lịch su trung quốc rồi vẽ ra 1 nói như thật ,bái phuc Tien Sinh,,, tại hạ choáng váng quá xin ngừng bình luận chỉ còn biết Nhìn Lên Trời mà thốt lên KINH VÃI,,
Giá cát lượng không xuất su xuống nuối là gì chưa gặp chủ thôi đừng doan bây nhà lòng trung của gia cát lượng không ai phủ nhận cả
khổng minh chỉ hay trong tam quốc chí thôi, chứ trong lịch sử thì cũng không nổi trội hơn nhiều mấy đại ca như Chu du, tư mã ý với bàng thống, quách gia =))
Tam Quốc Diễn Nghĩa nhé. Tam Quốc chí là bộ văn sử của Trần Thọ. Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung là tiểu thuyết dựa trên lịch sử trong Tam Quốc Chí
Kg biet phan biet 3Q chí va 3Q diễn nghĩa vẫn mạnh miệng...
Do bộ giáo dục dạy vậy, hay gia đình dạy hay bản thân bạn đã vậy???
Tôi thấy người việt từ 1980 den nay ngày càng có nhiều bộ óc va cái tôi như vậy,phần lớn chỉ biết vài câu trong bộ tiểu thuyết nhưng cứ thể hiện bản thân chắc nịt như đã tinh thông kinh sử,van học
@@otuan8240 dạ, bác đang ns ai v ạ?
@@otuan8240 "Bác" đánh chữ sai be bét mà vẫn mạnh miệng dữ! 🤭
Trong lịch sử hay hiện tại ở Trung Quốc họ có đền thờ Gia Cát Lượng, ông cũng là vị quan duy nhất được thờ trong Đế Vương miếu. Trong mấy nghìn năm sàng lọc, phân tích dân Trung Quốc họ ko ngu mà thờ nhầm người mà ko thờ mấy vị kia.
Lượng tính ra chỉ giỏi về "kế". Về "mưu" thì không thể bằng Ý!
GCL tuy tài trí mưu lược coi như vô địch, nhưng so với Hàn Tín còn thua xa. Chưa kể đến Quách Gia còn tài trí hơn GCL nhiều. Mjk vẫn thích nv Tư Mã Ý vì luôn biết giá trị bản thân ở đâu 😁
Tư mã ý hơn ai trong tam quốc
@@linhan4920 Tư Mã Ý là 1 trong 7 danh sĩ nổi tiếng nhất trong Tam Quốc. Mjk k nói TMY hơn ai. Chỉ thích nv này thế thôi 😗
@@sonvu6958 có bao nhiêu mưu sỉ mà đứng thứ 7 là gà rồi. Nói về thủ tmy gọi lục tốn bằng cụ. Vừa thủ đc mà còn đánh cho tan nát lưu bị.. này k dám ra đánh đợi ng tài chết hết cũng k khác gì đổng trác sợ còn k bằng
@@sonvu6958 gặp tt hay tào phi có mà bị chật đầu khi gcl chết
Gcl giỏi nhưng k gặp thời
Ông kể chuyện tiểu thuyết tam quốc diễn nghĩa hay theo chính sử vậy
Chính sử nào?..
Khổng minh khôn vl, nhờ theo lưu bị mà giờ tên tuổi lưu danh vạn thế, theo tào-ngô thì chìm rồi
Do la gió buff thôi
Tư Mã Ý vẫn nổi tiếng đấy thôi chiến lược con rùa đen
góc nhìn mới và rất hay
Vì biết tào tháo nhiều người tài , tư mã ý không ra. Ra sẽ bị đè.
Ad làm về mặt trái Triệu Vân đi 😅
Khổng Minh Quân sư giỏi nhưng chủ công và tương không nghe lời khổng Minh nên sự nghiệp chỉ có thể đến thế thôi
Tìm người yếu thế mà lập nghiệp . Thì mới chứng tỏ mình giỏi
Trần côn chọn lã bố thế là tiu
nếu Lượng ko 6 lần đánh Ngụy Thì cơ nghiệp Thục còn giữ thêm ít nhất 50 năm nữa .
Lúc nào lập thêm 1 kênh BATTLELAUGH - VIỆT NAM SỬ KÝ nữa đi bồ tèo.
GCL mà sinh vào thời nay chắc cũng là Kissinger phiên bản update. 😅
Mấy chú bình luận như đúng rồi, khi nào lưu danh thiên cổ thì tui nghe🧐
Trong các thời kì phong kiến TQ không giai đoạn nào nhân tài nhiều như mây giống thời Tam quốc.
Nội chiến nhiều nhân tài .đối ngoại có mấy người????
Vừa có kinh châu, vừa có tây xuyên là chung mâm với tào tháo rồi. Ai ngờ con báo QV 😂
GCL tài k thể bằng Phụng Hiếu của Ngụy hay Chu Du của Ngô dc. Ông ta dc đánh giá cao là do làm chính trị và quản lý nội chính giỏi, đặc biệt là quản lý và cung ứng lương thực, thứ cốt yếu trong chiến tranh thời đó.
.....Chu du.ngang mặt lên trời than rằng trời sinh ra lượng sao còn sinh ra.du
Ko hiểu nổi lưng tung
@@TgaHs-s8g m biết cđg mà phát biểu. Mẹ tin thằng LQT bảo sao
@@TgaHs-s8g Ông bị lậm La Quán Trung rồi
Gia Cát Lượng được cái lươn lẹo, hay sử dụng các thủ đoạn vặt vãnh để gây bất lợi cho địch. Chứ tầm nhìn, kế sách dài lâu không thấy thể hiện được gì.
Có đao mà không có đức giống y câu thủy kính noi
Toàn đọc tam quốc diễn nghĩa nghĩa của La Quán Trung rồi suy diễn bậy bạ. Cuốn Tam Quốc Chí của Trần Thọ mang ý nghĩa lịch sử hơn
Sách của trần thọ cũng chỉ là cái văn của Tấn Vũ Đế thôi. Lịch sử giai đoạn này chủ yếu vẫn phải so sánh, đối chiếu và tư duy.
Vì sao lượng không lấy ngôi của thiên tử sau khi lưu bị mất😁
Mat kinh châu là đánh mất nửa qiang sang rồi
Sao ng xưa cứ tranh lên ngôi vua làm gì nhỉ, giỏi kiếm tiền giàu lên còn sướng hơn. Vua còn phải lo nghĩ nhiều, chứ làm chủ dc vài cửa hàng thì cứ tiêu xài thoải mái là dc rồi
Thời xưa khác bây h lm, thời loạn thì đã là dân thường dù có giàu có cgx khổ th, chỉ có những ng có binh quyền, quyền lực mới là OK nhất
Lưu Bị biết dùng người mà có cả Long lẫn Phượng nhưng ko thống nhất được?
Với tài lượng lấy ngôi đơn giản từ con lưu bị mà
Lục xuất Kỳ Sơn chứ không phải 5 lần nhé.
Nghe xong mình mới biết .trước đây mình xem phim chỉ xem người ta ta múa đao múa kiếm cho hay
Trong anh em mình có một thần thưa nước đục thả câu.
Theo mình thì lúc đấy ngụy mạnh hơn hẳn thục về mọi mặt cát lượng cố thôi
Từ khi mất kinh châu là nhà Thục toang rồi.
Gia cát chỉ là sản phẩm truyền thông
Họ tuân, họ tư mã chả ăn thua chứ họ gia cát láy gì hiệu triệu
Gia cát nghèo lấy tiền đâu mà nuôi quân giỏi cũng bó tay lại phải xem thời thế nữa nước thục dân ít lấy đâu ra quân tuyển vào lính nên chịu lép. viết bài phân tích 1 người khó lắm
Năm 27 tuổi Gia Cát Lượng mới đc Lưu Bị mời xuống núi. Nếu sớm hơn 20 năm thì Gia Cát Lượng mới 7 tuổi à 😂...
hay
những bài như thế này khiến những người xem hủi nhầm sai lệnh , chí của gia cát lượng mà đi so với tư mã ý đã sai rồi kênh nên cần nói đúng với bản chất của lịch sử
Hẳn là vậy. Thua là thua, lịch sử k có "giá như"
Buộc phải đánh ko đánh thì ngụy quá mạnh cứ để tự nhiên thì sớm muộn gì cũng thông nhất giang sơm.
Vậy Việt Nam xưa phải đánh Trung Quốc khỏi xâm chiếm hả bạn? Nếu mạnh gần như nhau thì cần gì phải sợ mà đánh cho bằng được?
@@minhtoan8827 bạn NC như vậy thì chắc ngày xưa đi học ko đc học môn lịch sử rồi :))) Việt Nam bị tàu nó đô hộ cả ngần 1000 năm bạn nhé. :)... Tầm nhìn của bạn nó chỉ đến thế nên mình xin phép ko nói gì thêm :)vơi lại mình cũng góp ý... Đừng bao giờ đi số sánh Việt Nam với tàu :)
@@Balong0709 Bạn không thấy trong Tam Quốc có trận xích bích à. Lúc đó quân Thục Ngô cũng có hơn Ngụy đâu? Đem quân đánh Ngụy cuối đời là sai lầm lớn. Ngụy mạnh hơn về kinh tế lẫn quân sự mà đem quân vào nước nó, địa bàn của nó thì sao chơi lại, nướng quân à. Trong khi lại có mối nguy từ Đông Ngô. Phải nâng cao tiềm lực kinh tế đất nước sau này mới chống lại được. Còn Việt Nam nghèo khó vậy còn chống lại được. Nhìn thời Tần Hán mà họ đã xây được những toà thành đồ sộ vậy mà chúng ta còn dám đứng lên đấu tranh để sau này thống nhất. Còn nhà Thục rộng lớn và nền văn minh ngang nhau mà lại sợ thôn tính :)))
@@minhtoan8827 tư duy của anh Lượng là kiểu " ta ko đánh người thì người đánh ta " rất hợp với tư duy bành trướng của vua chúa TQ
Nên ông hiểu vì sao ông này được pro VỚI buff rất mạnh trong TQDN rồi đấy
@@bmpt_1299 Vậy bác Lượng k bằng Lý Thường Kiệt ta rồi. Đánh nhanh để phá hủy cơ sở vật chất nơi địch dùng để chuẩn bị đánh ta làm địch phải chuẩn bị lại từ đầu, tốn thời gian. Còn bác Lượng thì đánh vào sâu lại mấy lần liên tục, trong thời gian dài làm hao binh tổn tướng. Tiêu hao quân địch đâu k thấy thấy mình liệt trước. Trong khi đó Lý Thường Kiệt đánh trong vài tháng rồi rút.
Mình cũng hay bị lỗi phát âm. Lưu lại phát âm là Liu. Khó sửa thôi rồi.
🤭🤭🤭
Tao người Thanh Hóa. Ko nói dc tiếng phổ thông nhưng lại nói đc tiếng nghệ, huế, tây nam bộ, chuẩn 80%
Hơi thất vọng về video này của nhóm, luận anh hùng trên một tiểu thuyết lịch sử. Gia Cát Lượng cũng không tài giỏi đến mức đứng đầu thiên hạ, top toàn diện thôi chứ không thể gọi là mưu cao kế sâu được, cộng thêm thời loạn lạc được cái gọi là sống lâu nhưng cũng không phải thọ như Tư Mã Ý. Đơn cử tầm cỡ Lưu Bị ngoài thua trận Chi Lăng thì cũng 1 thân tài năng mà bị bộ tiểu thuyết neft thảm thương dẫn đến hiểu nhầm hậu thế, đúng là tai hại của 1 bộ tiểu thuyết.
Tên đeo cay ở nam đường.ko biết sợ trời làm ko dân chúng
Nói tào lào gia cát lượng xuất sơn muộm mà k nói lúc tào tháo khởi binh gia cát lượng còn cởi truồng tắm mưa
😂😂😂 đất quan trung chính là trường an mà
Gia Cát Khổng Minh chọn chủ rất cẩn thận.
Thục ko đánh Ngụy thì chỉ chờ Ngụy úp sọt. Từ xưa Trừ khởi nghĩa dân tộc thì miền Nam mới thắng còn vùng Hoa Hạ từ thời hạ miền Bắc lun mạnh hơn và thống nhất Trung Quốc. Ngày xưa đã có câu ai lấy duoc Quan Trung như lấy duoc thiên hạ hay có duoc Lạc Dương thủ không công dễ rồi
thà làm đầu gà chứ ko làm đuôi phượng
Tại sao pháp chính tài giỏi mà ít người quan tâm
Do lão này tà đạo quá
@@truonghxx8298 tà đạo thì quách gia giả hủ cũng thế mà
Di Thục Hán là là phr chính nghĩa, nên LQT ko nhắc nhiều Pháp Chính, cũng như không nhắc đến để không lấn át GCL.
Vì Tam Quốc Diễn Nghĩa nó bơm thổi cho GCL nhiều quá
@@truonghxx8298 tiếc thật,1 người tài giỏi được lưu bị yêu quý hơn gcl mà chả được đời sau nhớ đến
Ý trời cả thôi.....
Riêng bài này phân tích tào lao. Trước khi Lưu Bị gặp Khổng Minh thì Lưu Bị có gì?!..tầm quan trọng của Khổng Minh làm thừa tướng ko ai có thể hơn được,. Và thực tế ông an bang trị quốc rất tốt
Khổng Minh mà gặp phải Trần Hưng Đạo ,vua Quang Trung là bị tan xác !
Thât phu GCL😂
bit lam gi
Chỉ thương gcl thôi ❤ 1nguoi tài
Hàn Tín thì sao 😊