@@Yuri_AstArtA то, где действительно подготовленная фотомодель лучше обычного человека, например, танцевальные движения, растяжка, неустойчивые позы, выразительная походка, как на подиуме - там разница видна, конечно же. Актеры в этом деле хороши, танцоры, спортсмены. Но здесь девушка просто облокачивалась на столб и ее просто фоткали. Любой человек так же облокачивался бы. Однако девушка очень стройная - она под любыми углами смотрится стройно - это да.
И что бы снимали не в центре Москвы, а на окраинах Омска. И не на топовые фотики, а первые айфоны. И не фотографы и батя девушки и его механик. Но нафига?
Надо было давать не по 7 минут, а по 7 кадров, чтобы понять, кто затвором щёлкает, а кто реально фотографирует. На цифровой камере по теории вероятности должно получаться больше удачных кадров, так как на ней чуть ли не бесконечный запас "плёнки".👻👆
Если на цифре больше удачных кадров, то это преимущество современной техники. Зачем его исключать? С таким же успехом можно предложить к съемке объектив, в котором сломан автофокус, потому что автофокус тоже дает преимущество. Пленочнику еще дать условие чтобы сам все проявлял и сканировал, да?
@@mantegiroВ таком случае, сравнение бесполезно вообще. И так понятно, что современная беззеркалка на световые годы опережает полностью ручную плёночную камеру по всем параметрам.
@@JH-gh7gl Это контент, а не сравнение. Тем самым смысл здесь есть, просто он развлекательный. Никогда не смотрел на ютубе какую нибудь развлекательную чушь, типа как используют большой фейерверк или прессом давят шар? Здесь тоже самое.
@@mantegiro И да, и нет. Всё-таки некоторыми фотографами плёночная фотография воспринимается как реальная альтернатива цифре. Мол, её ограничения способствуют более вдумчивому и творческому процессу съёмки, а цифра с её блэкджеком и куртизанками развращает и убивает творчество. Тут сравнение показательно с точки зрения результата. Результат плёнки ожидаемо проигрывает. Всё-таки плёнка это больше про своеобразный кайф от процесса.
Интересно, но было бы круто. если вы устроите небольшой челендж между фотографами по поиску композиции, интересного света, геометрии, контрастов цветовых. Было бы здорово увидеть такое.
Если смотреть на экране- безусловно. Аналоговый процесс хорош, когда он от начала и до конца аналоговый. Мне очень нравятся печать с плёнки, а ещё больше- слайды. А ещё когда в фотографии заложены смыслы, а не просто постановочно красивую девочку снимают. Тогда плёнка помогает создавать магию.
@@ForestDirt-y9e чего??? В европе, великобритании все абсолютно на пленку снимают. Да и в Мск и СПб нормальные фотографы всегда с собой к цифре пленку берут. Я уже три года как на пленку снимаю полностью ушел от цифры
А попробуйте такой формат, когда 4-5 фотографов, фотографируют одну модель одновременно, модель не позирует одному конкретному, а просто импровизирует в том месте, где фотографы попросили. Думаю, так можно будет поймать очень классные моменты.
Увлекательнее для фотографов будет махнуться исходниками своих фото и обработать их. Типа снял один, а обработал другой. И так каждый. Для предотвращения замыливания взгляда в обработке самое то.
Александр. Всё тоже самое .Только теперь после неподготовленой фотсессии на 7 минут, сделайте подготовленую фотоссесию в студии и сравните. Фотосессия плёнки против цифры. Например чёрно белый портрет в студии и т.д.
Когда вижу подобные соревнования (сорри, челленжи по-масковски), то не могу не смеяться. Ребята, возьмите на остановке обычную женщину в средних летах, и тогда покажите свои умения!
Это не умение. В жизни съемка ведется не левых людей на остановке а что-то сюжетное, оплачиваемое. В этом плане съемка вполне имитирует реальную ситуацию. На остановке вас пошлют и только.
Очередная банальщина, что у того, что у другого. Такое сейчас наснимает почти любой своим телефоном, с деревянным-то лицом модели. Портретное фото - это не про позы. А эта съёмка - техническая фиксация, можно использовать как карточку к товару. Зачем это всё?
Посмотрел в вк видео. Тут нереально) К концу конечно разошлись. Свет, цвет красивый. Модель кажется скучноватой. Одинаковое лицо, зажатые позы. Атмосфера подобных съёмок очень классная, весело, задорно, позитивно. Но! Для кого эти снимки? Какую смысловую нагрузку они несут? Какую ценность имеют для кого то кроме автора? Я без хейта, мне правда интересно🎉 Всем мира и позитива!)🎉 P.s. с четвертой стороны локации была шумная Ленинградка и развязка. Ни разу ее не показали, как будто в красивом парке) только шум выдавал)
Здесь, скорее противостояние не пленки и цифры, а двух фотографов. Тот, что снимал на пленку делал это интересней. По композиции работал гораздо лучше.
Александр опять не следит за выражением морды лица модели, всё упустил, выражение скучное, хотя в перебивках видно, что девушка прекрасно улыбается, но всё упущено в погоне за геометрией и прочей ерундой. Снимавший на пленку чуть лучше товарищ, но в принципе такой же, за исключением, что у него пленка, а пленка тут была плохим выбором. Короче фиаско. Девочка видимо начинающая модель, безусловно красивая и с фигурой, но уже научилась замораживать лицо, а это плохо.
Интересный формат, снимайте дальше, фото понравились не все но есть интересные, на пленку чуть больше понравилось кадров и цвет конечно, место съемки и модель супер😊 по поводу добавить, равные условия для соперников, этот ролик можно назвать цыфра против пленки, а не фотографы, так как результат примерно одинаковый. Да, у видел в конце навания, не видно не в развернутом виде.
1. "Это не попытка соревноваться" но в названии "Плёнка vs цифра." Кликбейт 2. На цифру наснимал 100500 кадров и выбрал лучшие. В это плане "стоимость" кадра (включающая в себя не только денежный эквивалент, но и опыт и мастерство фотографа, цену его ошибок) на порядок или даже два порядка меньше чем у плёночного фотографа. 3. Зачем ограничение по времени? В чем его смысл? Очевидно что на плёнку сложнее снимать, нет контроля по экрану, нет позможности "пересъемки". Имея приемущество в использовании цифры, ограничить плёночника по времени. Круто, че upd почему бы тогда не заклеить экран у цифры, пользоваться только оптическим видоискателем и не договориться что снимает только 36 кадров? 4. Обработка с цифры на любителя. Имхо такое себе. ps Модель красивая, а Глеб молодец!
@@kir_grin творчество - оно везде. В футболе много импровизируют, сочиняют атаки всякие. Везде, где вводится ограничение - возникает что-то наподобие спорта и это стимулирует творческий процесс. "снимаем только синее", "снимаем только семь кадров", и т.д. "играем только руками" - баскетбол "играем кием" - бильярд "играем не по заранее сочиненным нотам" - джаз
@@kir_grin в спорте вообще везде творчество. Даже тот же бег - казалось бы, просто бежим. Но возникает вопрос, как будем бежать, как будем ставить технику. В завистмости от дистанции и от индивидуальных особенностей спортсмена. В футболе тоже тренировочный процесс непростой и творческий. человек вообще зверь творческий
@@be3ho7nmбоже, какая чушь. дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. тем более автор видео отмалчивается, а обсуждать что-то с "фан-базой" желания нет. се ля ви
формат хороший, но не думаю что нужны временные ограничения, просто выделите в конце определенное количество кадров для показа от фотографов. Видео покрасьте, чтобы приятнее было смотреть. И по моему к съемка слабо подготовились, потому что фотографии получились такие же "как у всех" что снимают сотнями тысяч в день по всему миру. Хотелось больше креативности и творчества, это же не коммерчески заказ, где за час надо сделать 100 фото. Я знаю Александр, что вы можете намного круче. Парень с пленкой, мог взять вспышку, привыкли на цифре что можно исо до бесконечности поднимать)
А Глеб оказывается фотает, как я по пьяне, с фотоаппаратом ))) Без обид канечно, но я ожидал получше кадров, мне цвет и все понравилось, но вот фокус TOO MUCH, жаль что промазывал, наверное он компенсацию диоптрий не сделал или еще чего, печалька. НО цвет пленки мне очень зашел, чуть не хватило фокуса, сорян это мое мнение
Классный ролик! Было бы здорово сделать эту рубрику постоянной! Кстати, интересно, как Глеб замерял освещенность сцены. С помощью второй камеры или просто на глаз? P.S. Скажите, эта локация находится прямо возле метро или надо немного пройти?
У этого Olympus есть встроенный экспонометр который показывает нужную выдержку исходя из диафрагмы и Исо. А вообще есть приложение на телефоны которое делает замер экспозиции с камеры телефона и там есть калькулятор для подбора ISO/выдержки/диафрагмы. Оно работает более чем прилично, я с его помощью снимаю на praktica fx2 которой более 70 лет ✌🏻 Например lghtmeter.
Видимо из-за спешки, кадры получились просто хорошими, нет такого чтобы какая-то фотография прям понравилась. Да, были какие-то более удачные, какие-то менее, где-то у модели позы неестественные. И да, цифра выиграла, цветя мягче, естественнее. Пленка получилась слишком контрастной, наверное сказалась нехватка светочувствительности.
Это было что-угодно только не соревнование. У нас была задача придумать интересные правила и просто получить удовольствие от процесса никому ничего не доказывая.
Не равный бой. На цыфре за сцену снято не менее 1 пленки, а так же сьемка с пола как вы представляете на пленке. Честный бой будет 4 - 6 кадров на сцену в общей сложности 36 на все.
@@EliseeiE Здравствуйте! Модель - это система, сконструированная с целью получения информации о процессе, устройстве или концепции. Модели проектируют. Следовательно, когда человека называют «моделью»… [чего-либо?], это вызывает некоторый когнитивный диссонанс. 😁 Когда шутку приходится объяснять - она теряет всякий смысл.
Сам бэкстейдж умышленно снят с низким контрастом и низкой насыщенностью. Пленочные снимки при оцифровке подвергли постобработке с накрученым цветом и контрастом. Обработка Александра нравится больше. Он не только хороший фотограф, но и обладает хорошим вкусом, если можно применить это словосочетание к умеренности при постобработке. Чрезмерная насыщенность и контраст безусловно в первую секунду привлекают больше внимания, а многим даже больше нравятся. В пленочный период кто то снимал на пленку Коника и получал 100% совпадение по тону с реальным сюжетом, но выглядело "скучно", а кто то был поклонником Фуджифильм, которая давала очень яркую картинку, значительно приукрашивающую реальность. Если хотите сравнить камеры, то это должен делать один и тот же фотограф. И постобработку тоже...
Спасибо за мнение профессионала🙌🏻 Плёнка отсканирована и добавлена в видео как есть 👌🏻 если мы конечно сканирование не считаем как постобработку и накрутку цветов 🤔
Ограничения не только по времени, но ещё по фокусным. Снимать на одинаковые(эфр). На плёнку товарищ снимал много общих...в целом всё весьма посредственно.. Тут пишут про крутой навык "плёночника"...да ничего сверхестественного, если знаешь, умеешь, видишь
Я смотрю с телефона и мне очень больше нравится цвета и "жирность" плёнки. Ну, может быть не стоило на плёнку снимать столь много общих симметричных планов, а побольше поясных с наличием пространства за девушкой.
Вопрос: А почему видео такое... Матовое что ли... Не контрастное, с блёклыми цветами. Это такой тренд в видео или желание выгоднее представить контрастность и насыщенность фотографий?
Плёнка по детализации сильно проигрывает+ ручной фокус-это капец....фотограф не попал в резкость на некоторых кадрах...У меня был лет 20 назад Никон плёночный...с электронным дисплеем и автофокусом-вот была машина!!!Но не долго им поснимал-перешёл на цифру)))
Хотим баловаться руками,- мануальное стекло на беззеркалку. Пленка сегодня в разы малоэффективна, не говоря уже о стоимости результата. Ну а челенж понравился
Не считая промаха по фокусу на лицо, победила плёнка по цвету. Похоже, что позитивную катушку использовал. Если бы негативная плёнка была, то был бы схожий ББ.
@@Xisbrezatsgzormdчевоо??? Раньше на слайды снимали фэшн и для журналов моделей и много чего ещё Другое дело, что сейчас съёмка на плёнку, потом оцифровка, а не печать в лаборатории хим способом. Шо слайд, шо негатив. Шо то шо то(м)
В приветствии стоило честно признаться, что на решение делать такой формат не в последнюю очередь повлиял фотобатл от Ильи Курочкина и проект "битва фотографов" )))
Первый раз слышу про Илью, я много лет назад увидел первые выпуски от Джессики, с нее и пошёл интерес к таким выпускам. Про битву фотографов не слышал тоже 🙌🏻
Плёнка хуже по динамическому диапазону и резкости. Ну и фотографу с пленочной камерой было сложнее - Александр мог снимать с нижней точки, глядя в экран, тогда как его оппоненту пришлось бы лечь на живот, чтобы сделать такой же кадр.
Очень странно брать старый тридцати летний олимпус, сравнивать его мыльные пленочные фотки с современной цифрой. Такие фотки только на ломографию выкладывать где всякие "шедевры". Открою секрет, но пленочные фотики 2000-ных (и современнее) намного лучше рисуют и приятнее, очень глупо снимать на тушки ушедней эпохи, раньше тоже фанател по таким, но довольно быстро понял, что такого рода качество никому не интересно. Пленку снимаю сейчас на Никон F-65, намного лучше этого олимпуса будет.
На мой вкус пленочник не полкачал. Темболее он же не может поливать. Хотя много воздуха. А у вас вроде все поближе. А еще вы ламповой музыкой выделили пленочные кадры это не совсем равные условия для вас.
Результат - обычные фотки у обоих, однако плёночка - победила бы, если бы фотограф использовал те красивые цветы и зелень у здания в одном из кадров, сделай портрет с ним и всё, победа, а по итогу получились обычные фотки, абсолютно не интересные.
Странный челендж... 7 минут это мало... ну и плюс когда один снимает а другой смотрит он хочешь не хочешь будет строить картинку похожим образом... и я категорически против использования иностранных терминов... есть простое русское слово соревнование... и не надо говорить, что челенж это иной термин ... до конца не досмотрел...
Челлендж это точно не соревнование. Соревнование - это соперничество за преводсходство. Челлендж - трудная проблема, для решения которой требуются большие усилия, смелость. У нас была именно игра на решение проблемы, не выяснение кто лучше или хуже.
Делать снимки на пленку совсем не одно и тоже что на цифру, должно были быть разные интервалы времени. По мне пленка получилась интересней за счет цветопередачи.
Вы не замечаете, как идёт размен. Вас смешат такие мелочи, такая ерунда. А это не мелочи и не ерунда. Это внимание к самим себе, уважение. Посмотрите, послушайте вокруг... Видите ли, слышите ли что-нибудь российское, национальное? Иваны - родства не помнящие
Друзья, это тестовый формат и проба пера в чем-то новом. Делитесь мнением стоит ли это развивать и что стоит добавить?
Определённо стоит развивать! Круто получилось для "пробы пера"! Не останавливайтесь!
добавить Медведева с Nikon 1 )
@@Bad_Asskins Поддерживаю, но тут уже что то поинтереснее нужно придумать!
Из всех фотографов, выйграл видеооператор))))))))))))
Ну так то технически да. 15 минут 44 секунды. 25 кадров в каждой = 23,600 кадров. Есть из чего выбрать)
Выйграл астеройд, населенный андройдами.
Оператор Ваш тоже молодец. Несколько кадров у него смело могут соперничать с Вашими 😃
Возьмите как модель обычную девушку, которая не умеет позировать! Будет сильно интереснее для всех :)
то же самое будет - попросили облокотиться на столб - облокотится на столб
@@be3ho7nmвсе равно работа с моделью это -90% проблем
Облокотиться тоже надо уметь.)
@@Yuri_AstArtA то, где действительно подготовленная фотомодель лучше обычного человека, например, танцевальные движения, растяжка, неустойчивые позы, выразительная походка, как на подиуме - там разница видна, конечно же. Актеры в этом деле хороши, танцоры, спортсмены. Но здесь девушка просто облокачивалась на столб и ее просто фоткали. Любой человек так же облокачивался бы.
Однако девушка очень стройная - она под любыми углами смотрится стройно - это да.
И что бы снимали не в центре Москвы, а на окраинах Омска. И не на топовые фотики, а первые айфоны. И не фотографы и батя девушки и его механик. Но нафига?
Модель проиграла оставшись без норм снимков…
Отличный формат!!!!! Однозначно стоит развивать.
мне всегда такие форматы нравились, жаль Курочкин Илья немного заглох со своими батлами
Мне кажется или результат получился так себе?
Надо было давать не по 7 минут, а по 7 кадров, чтобы понять, кто затвором щёлкает, а кто реально фотографирует. На цифровой камере по теории вероятности должно получаться больше удачных кадров, так как на ней чуть ли не бесконечный запас "плёнки".👻👆
Если на цифре больше удачных кадров, то это преимущество современной техники. Зачем его исключать? С таким же успехом можно предложить к съемке объектив, в котором сломан автофокус, потому что автофокус тоже дает преимущество. Пленочнику еще дать условие чтобы сам все проявлял и сканировал, да?
@@mantegiroВ таком случае, сравнение бесполезно вообще. И так понятно, что современная беззеркалка на световые годы опережает полностью ручную плёночную камеру по всем параметрам.
@@JH-gh7gl Это контент, а не сравнение. Тем самым смысл здесь есть, просто он развлекательный. Никогда не смотрел на ютубе какую нибудь развлекательную чушь, типа как используют большой фейерверк или прессом давят шар? Здесь тоже самое.
@@mantegiro И да, и нет. Всё-таки некоторыми фотографами плёночная фотография воспринимается как реальная альтернатива цифре. Мол, её ограничения способствуют более вдумчивому и творческому процессу съёмки, а цифра с её блэкджеком и куртизанками развращает и убивает творчество. Тут сравнение показательно с точки зрения результата. Результат плёнки ожидаемо проигрывает. Всё-таки плёнка это больше про своеобразный кайф от процесса.
@@JH-gh7gl Вы уж определитесь, то у вас сравнение бесполезно, то сравнение показательно. Может быть что-то одно.
Неожиданно ,цыфра приятней
Ожидаемо. Особенно учитывая кто снимает.
Откуда это эйфория и ожидания от пленки?
у Глеба крутой навык в пленке. Видос зачётный!
Не одну сотню тысяч потратил на пленку явно🎉
@@РГЛайф-ч1и хобби не из дешёвых, да
Видеооператор красавчик, он сделал шикарные видеокадры!
Спасибо!
Николаю уважение! Он молодец.
Хорошее видео. Интересно, особенно когда камеры ТАКИЕ разные. Спасибо
Интересно, но было бы круто. если вы устроите небольшой челендж между фотографами по поиску композиции, интересного света, геометрии, контрастов цветовых. Было бы здорово увидеть такое.
та если б они сами умели...
Так это оно и было. Вы видео смотрели?
@@be3ho7nmвы научите
Плёнка - это конечно весело и прикольно, но нет. Чистое баловство.) А в целом, всё хорошо!
Если смотреть на экране- безусловно. Аналоговый процесс хорош, когда он от начала и до конца аналоговый. Мне очень нравятся печать с плёнки, а ещё больше- слайды. А ещё когда в фотографии заложены смыслы, а не просто постановочно красивую девочку снимают. Тогда плёнка помогает создавать магию.
@@ForestDirt-y9e чего??? В европе, великобритании все абсолютно на пленку снимают. Да и в Мск и СПб нормальные фотографы всегда с собой к цифре пленку берут. Я уже три года как на пленку снимаю полностью ушел от цифры
@@АндрейТитов-о6ыжестко ты, щас бы в 2024 на пленку снимать, соболезную твоим клиентам.
@@Никита-м3о5фсебе соболезнуй
А попробуйте такой формат, когда 4-5 фотографов, фотографируют одну модель одновременно, модель не позирует одному конкретному, а просто импровизирует в том месте, где фотографы попросили. Думаю, так можно будет поймать очень классные моменты.
спасибо за идею, я ее воплощу у себя в студии!
Интересно получилось! Делайте еще такие ролики
Увлекательнее для фотографов будет махнуться исходниками своих фото и обработать их.
Типа снял один, а обработал другой.
И так каждый.
Для предотвращения замыливания взгляда в обработке самое то.
Александр. Всё тоже самое .Только теперь после неподготовленой фотсессии на 7 минут, сделайте подготовленую фотоссесию в студии и сравните. Фотосессия плёнки против цифры. Например чёрно белый портрет в студии и т.д.
подготовленные фотосессии он и так по работе делает, и там примерно такие же картинки
Когда вижу подобные соревнования (сорри, челленжи по-масковски), то не могу не смеяться. Ребята, возьмите на остановке обычную женщину в средних летах, и тогда покажите свои умения!
Это не умение. В жизни съемка ведется не левых людей на остановке а что-то сюжетное, оплачиваемое. В этом плане съемка вполне имитирует реальную ситуацию. На остановке вас пошлют и только.
Модель прекрасна, ребята тоже молодцы. )
Очередная банальщина, что у того, что у другого. Такое сейчас наснимает почти любой своим телефоном, с деревянным-то лицом модели. Портретное фото - это не про позы. А эта съёмка - техническая фиксация, можно использовать как карточку к товару. Зачем это всё?
Посмотрел в вк видео. Тут нереально)
К концу конечно разошлись. Свет, цвет красивый. Модель кажется скучноватой. Одинаковое лицо, зажатые позы.
Атмосфера подобных съёмок очень классная, весело, задорно, позитивно. Но!
Для кого эти снимки? Какую смысловую нагрузку они несут? Какую ценность имеют для кого то кроме автора?
Я без хейта, мне правда интересно🎉
Всем мира и позитива!)🎉
P.s. с четвертой стороны локации была шумная Ленинградка и развязка. Ни разу ее не показали, как будто в красивом парке) только шум выдавал)
модель с каждым кадром становится расслабленнее ) красиво
"Советское фото" однажды провело модель через съёмку пяти крупных фотографов. Очень, очень интересная получилась работа.
любопытное видео 😉 было бы интересно посмотреть на креатив фотографов при условии одинаковой фототехники у обоих фотографов😄
Техника не обязательно совсем одинаковая, а вот фокусные да. Или эфр если фф и кроп
Здесь, скорее противостояние не пленки и цифры, а двух фотографов. Тот, что снимал на пленку делал это интересней. По композиции работал гораздо лучше.
Мне кажется, наоборот. На плёнку композиционно скучные кадры вышли.
Александр опять не следит за выражением морды лица модели, всё упустил, выражение скучное, хотя в перебивках видно, что девушка прекрасно улыбается, но всё упущено в погоне за геометрией и прочей ерундой. Снимавший на пленку чуть лучше товарищ, но в принципе такой же, за исключением, что у него пленка, а пленка тут была плохим выбором. Короче фиаско.
Девочка видимо начинающая модель, безусловно красивая и с фигурой, но уже научилась замораживать лицо, а это плохо.
Отлично ! Спасибо ! Интеллигентно , для меня пленка чуть выиграла в том числе по ракурсам !
Интересный формат, снимайте дальше, фото понравились не все но есть интересные, на пленку чуть больше понравилось кадров и цвет конечно, место съемки и модель супер😊 по поводу добавить, равные условия для соперников, этот ролик можно назвать цыфра против пленки, а не фотографы, так как результат примерно одинаковый. Да, у видел в конце навания, не видно не в развернутом виде.
1. "Это не попытка соревноваться" но в названии "Плёнка vs цифра." Кликбейт
2. На цифру наснимал 100500 кадров и выбрал лучшие. В это плане "стоимость" кадра (включающая в себя не только денежный эквивалент, но и опыт и мастерство фотографа, цену его ошибок) на порядок или даже два порядка меньше чем у плёночного фотографа.
3. Зачем ограничение по времени? В чем его смысл? Очевидно что на плёнку сложнее снимать, нет контроля по экрану, нет позможности "пересъемки". Имея приемущество в использовании цифры, ограничить плёночника по времени. Круто, че
upd почему бы тогда не заклеить экран у цифры, пользоваться только оптическим видоискателем и не договориться что снимает только 36 кадров?
4. Обработка с цифры на любителя. Имхо такое себе.
ps Модель красивая, а Глеб молодец!
3. Ограничение стимулирует творчество. Если бы в футболе можно было играть руками, не было бы футбола.
Лол. Футбол и творчество?
@@kir_grin творчество - оно везде. В футболе много импровизируют, сочиняют атаки всякие. Везде, где вводится ограничение - возникает что-то наподобие спорта и это стимулирует творческий процесс.
"снимаем только синее", "снимаем только семь кадров", и т.д.
"играем только руками" - баскетбол
"играем кием" - бильярд
"играем не по заранее сочиненным нотам" - джаз
@@kir_grin в спорте вообще везде творчество. Даже тот же бег - казалось бы, просто бежим. Но возникает вопрос, как будем бежать, как будем ставить технику. В завистмости от дистанции и от индивидуальных особенностей спортсмена. В футболе тоже тренировочный процесс непростой и творческий.
человек вообще зверь творческий
@@be3ho7nmбоже, какая чушь. дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. тем более автор видео отмалчивается, а обсуждать что-то с "фан-базой" желания нет. се ля ви
Видосику цветокора не хватает(
Ну по крайней мере очень живо, и надо успеть сделать кадры и не просто а достойные внимания. Времени конечно мало.
Лет 5 не снимал обычных девушек и вам не советую😂
Здравствуйте. А что у вас за микрофон вначале, который вы держите?
Это рекордер zoom h1n
Хороший оператор, в итоге у него ракурсы были интереснее. Шириком можно было бы сделать несколько кадров лёжа. А так, оба отработали по-своему хорошо.
Классно получилось! Мы так в Тае делали тоже 4 года назад. Правда втроём 😊 пленочные кадры очень понравились, цвета особенно 😊 спасибо! 🤗🙏
Было бы интересно узнать, сколько снимков было сделано вами суммарно, чтобы прикинуть соотношение неудавшихся/отобранных фото
дохуа
формат хороший, но не думаю что нужны временные ограничения, просто выделите в конце определенное количество кадров для показа от фотографов. Видео покрасьте, чтобы приятнее было смотреть. И по моему к съемка слабо подготовились, потому что фотографии получились такие же "как у всех" что снимают сотнями тысяч в день по всему миру. Хотелось больше креативности и творчества, это же не коммерчески заказ, где за час надо сделать 100 фото. Я знаю Александр, что вы можете намного круче. Парень с пленкой, мог взять вспышку, привыкли на цифре что можно исо до бесконечности поднимать)
Классно! Драйвовый выпуск получился))) пригласите в другой раз девушку не модель)) а еще подскажите, что за локация ?
Это ЖК Царская площадь м. Динамо
@@ТатьянаЖучкова-х3г спасибо!)
А Глеб оказывается фотает, как я по пьяне, с фотоаппаратом ))) Без обид канечно, но я ожидал получше кадров, мне цвет и все понравилось, но вот фокус TOO MUCH, жаль что промазывал, наверное он компенсацию диоптрий не сделал или еще чего, печалька. НО цвет пленки мне очень зашел, чуть не хватило фокуса, сорян это мое мнение
Классный ролик! Было бы здорово сделать эту рубрику постоянной! Кстати, интересно, как Глеб замерял освещенность сцены. С помощью второй камеры или просто на глаз? P.S. Скажите, эта локация находится прямо возле метро или надо немного пройти?
У этого Olympus есть встроенный экспонометр который показывает нужную выдержку исходя из диафрагмы и Исо.
А вообще есть приложение на телефоны которое делает замер экспозиции с камеры телефона и там есть калькулятор для подбора ISO/выдержки/диафрагмы. Оно работает более чем прилично, я с его помощью снимаю на praktica fx2 которой более 70 лет ✌🏻
Например lghtmeter.
От метро идти минут 25. ЖК Царская площадь.
2:21 надо было использовать эту темную линию на тротуаре и в чб. возможно сверху снять
Шикарно!
Классно! Интересно!
Видимо из-за спешки, кадры получились просто хорошими, нет такого чтобы какая-то фотография прям понравилась. Да, были какие-то более удачные, какие-то менее, где-то у модели позы неестественные.
И да, цифра выиграла, цветя мягче, естественнее. Пленка получилась слишком контрастной, наверное сказалась нехватка светочувствительности.
Не фотограф, но все снимки очень понравились!
Я, правду сказать, не очень понял смысла этого соревнования. Что надо было получить/доказать?😮😮
Это было что-угодно только не соревнование. У нас была задача придумать интересные правила и просто получить удовольствие от процесса никому ничего не доказывая.
@@AlexanderMakushin , вот и чудненько! 🙃🙂🙃
Лайк поставил, но фотки очень слабые и бездушные получились, пленочный фотограф особенно разочаровал:(
Не равный бой. На цыфре за сцену снято не менее 1 пленки, а так же сьемка с пола как вы представляете на пленке. Честный бой будет 4 - 6 кадров на сцену в общей сложности 36 на все.
Жизнь вообще несправедлива. Цифра бьет пленку уже давно массой своих достоинств. Зачем же цифре самой себе стрелять в ногу, не используя преимущества?
Условия: Два фотографа, одна модель.
Результат: Ни одной модели не было спроектировано. Они пофоткались и разошлись.
Здравствуйте! Что значит "не было спроектировано?".
@@EliseeiE Здравствуйте! Модель - это система, сконструированная с целью получения информации о процессе, устройстве или концепции. Модели проектируют.
Следовательно, когда человека называют «моделью»… [чего-либо?], это вызывает некоторый когнитивный диссонанс. 😁
Когда шутку приходится объяснять - она теряет всякий смысл.
@@Leonard_Gray А я голову сломал, что это за новый подход в работе с фотомоделью 😂 Спасибо за ответ ❤️
Сам бэкстейдж умышленно снят с низким контрастом и низкой насыщенностью. Пленочные снимки при оцифровке подвергли постобработке с накрученым цветом и контрастом. Обработка Александра нравится больше. Он не только хороший фотограф, но и обладает хорошим вкусом, если можно применить это словосочетание к умеренности при постобработке.
Чрезмерная насыщенность и контраст безусловно в первую секунду привлекают больше внимания, а многим даже больше нравятся.
В пленочный период кто то снимал на пленку Коника и получал 100% совпадение по тону с реальным сюжетом, но выглядело "скучно", а кто то был поклонником Фуджифильм, которая давала очень яркую картинку, значительно приукрашивающую реальность.
Если хотите сравнить камеры, то это должен делать один и тот же фотограф. И постобработку тоже...
Кому нужна цифра вообще все равно как там пленка себя повела, как угодно её обработай.
Спасибо за мнение профессионала🙌🏻
Плёнка отсканирована и добавлена в видео как есть 👌🏻 если мы конечно сканирование не считаем как постобработку и накрутку цветов 🤔
Оч понравилось.
Ограничения не только по времени, но ещё по фокусным. Снимать на одинаковые(эфр).
На плёнку товарищ снимал много общих...в целом всё весьма посредственно..
Тут пишут про крутой навык "плёночника"...да ничего сверхестественного, если знаешь, умеешь, видишь
Добавлю, что правильно пишут и ограничение по количеству кадров, не 7..хотя бы 50 или 100
тут скорее всего многие смотрят с телефона, поэтому мало кто про цвет пленки пишет
Я смотрю с телефона и мне очень больше нравится цвета и "жирность" плёнки. Ну, может быть не стоило на плёнку снимать столь много общих симметричных планов, а побольше поясных с наличием пространства за девушкой.
Вопрос: А почему видео такое... Матовое что ли... Не контрастное, с блёклыми цветами. Это такой тренд в видео или желание выгоднее представить контрастность и насыщенность фотографий?
выиграл оператор
Подскажите пожалуйста что за локация?
вот люблю плёночку) ты фотки ждёшь с тем же нетерпением, что и модель) правда в последнее время себестоимость под 3000 одной съёмки не радует
капец, никто не использовал лужи после дождя
Плёнка по детализации сильно проигрывает+ ручной фокус-это капец....фотограф не попал в резкость на некоторых кадрах...У меня был лет 20 назад Никон плёночный...с электронным дисплеем и автофокусом-вот была машина!!!Но не долго им поснимал-перешёл на цифру)))
3:50 Эу! надо было как то использовать эти шикарные бёдра!)
Плёнка это провал ))
Формат мне нравится, спасибо. Посмотреть фотографа в работе очень полезно.
Возьмите взрослую женщину 45+
Мне нравится рубрика)
Thanks! Very! Very good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Модель классная. Похожа на певицу Мадонну в молодости ❤
@AlexanderMakushin Приветствую, Александр! Классный формат!) С вами бы принял участие в Иваново в начале сентября.))
Пленка шатает цифру реально, сейчас вся цифра одинакова, а вот пленка смотрится новее, как-бы это странно не звучало.
так делайте обработку под пленку. Сейчас есть редакторы, которые ее повторяют почти на 99%
@@Dream-jx3fs так снимайте на смартфоны зачем камеры цифровые покупать
@@ДмитрийПерфоманов причем тут смартфоны?
@@Dream-jx3fs причем тут обработка?
Фото на пленку сильно больше зашли, хоть и брака много.
Хотим баловаться руками,- мануальное стекло на беззеркалку. Пленка сегодня в разы малоэффективна, не говоря уже о стоимости результата. Ну а челенж понравился
Не считая промаха по фокусу на лицо, победила плёнка по цвету. Похоже, что позитивную катушку использовал. Если бы негативная плёнка была, то был бы схожий ББ.
Да у него обычный колорплюс был скорее всего, ну или голд)
С чего вы взяли?
Была бы позитивная, ничего бы не получилось. Экспозиция без промахов должна быть, это вам не негативная любительская..
@@EQ-lq4wf так позитивная есть только слайд, она не годится для портретов и ее никто так не использует
@@Xisbrezatsgzormdчевоо???
Раньше на слайды снимали фэшн и для журналов моделей и много чего ещё
Другое дело, что сейчас съёмка на плёнку, потом оцифровка, а не печать в лаборатории хим способом. Шо слайд, шо негатив. Шо то шо то(м)
А на пленку фото интересные. Цвет огонь
Что за локация?
Спасибо за перезалив в вк видео. Тут смотреть невозможно уже....
Возможно. На вэкашной помойке смотреть не буду, пока хоть как-то можно здесь.
В приветствии стоило честно признаться, что на решение делать такой формат не в последнюю очередь повлиял фотобатл от Ильи Курочкина и проект "битва фотографов" )))
Первый раз слышу про Илью, я много лет назад увидел первые выпуски от Джессики, с нее и пошёл интерес к таким выпускам.
Про битву фотографов не слышал тоже 🙌🏻
я, ежели требуются такие выдержки, штативчик взял бы с собой компактный легкий, но чтоб не мазать
а персонаж все равно шевелится
@@be3ho7nm если запретить, то не посмеет. я так в полночь при свете луны по 1-2 секунды заставлял не шевелиться
@@PaffleGGтяжелый вы человек )
@@be3ho7nm ну это да, но я похудел, уже меньше сотки
кодак ультрамакс на 200 пленка была?
@@PaffleGG Kodak colorplus 200
Почему объективы не портретики?
Плёнка хуже по динамическому диапазону и резкости. Ну и фотографу с пленочной камерой было сложнее - Александр мог снимать с нижней точки, глядя в экран, тогда как его оппоненту пришлось бы лечь на живот, чтобы сделать такой же кадр.
но на 3 головы выше по цвету, особенно цвету кожи.
Барышня зачётная.💋❣️🤗👍
Цифра, конечно, вывозит в любой ситуации, но, чёрт возьми, что то есть в плёнке что завораживает и притягивает!
Что?)
@@РГЛайф-ч1и слепой тест цифры и плёнки очарованным устроить, 100% будет результат аналогичный подбрасыванию монетки
Только цвет
Очень странно брать старый тридцати летний олимпус, сравнивать его мыльные пленочные фотки с современной цифрой. Такие фотки только на ломографию выкладывать где всякие "шедевры". Открою секрет, но пленочные фотики 2000-ных (и современнее) намного лучше рисуют и приятнее, очень глупо снимать на тушки ушедней эпохи, раньше тоже фанател по таким, но довольно быстро понял, что такого рода качество никому не интересно. Пленку снимаю сейчас на Никон F-65, намного лучше этого олимпуса будет.
Что-то расфокус иногда у 2ого
Приоритет цифры👍
На мой вкус пленочник не полкачал. Темболее он же не может поливать. Хотя много воздуха. А у вас вроде все поближе. А еще вы ламповой музыкой выделили пленочные кадры это не совсем равные условия для вас.
Результат - обычные фотки у обоих, однако плёночка - победила бы, если бы фотограф использовал те красивые цветы и зелень у здания в одном из кадров, сделай портрет с ним и всё, победа, а по итогу получились обычные фотки, абсолютно не интересные.
У них всё-таки было только 7 минут
@@Xisbrezatsgzormdда они ровно то же самое снимают все остальное время
А почему 7 минут? Вообще странновато. Вот час бы.
Определенно стоит ещё такие видео делать 🔥
ребята сообщите где фотали ?
Район напротив стадиона Динамо
А модель то как хороша
Цвета и картинка на плёнку просто шикарно
Bravi!!!
6:23 фокус не на модели - это задумка автора?
Странный челендж... 7 минут это мало... ну и плюс когда один снимает а другой смотрит он хочешь не хочешь будет строить картинку похожим образом... и я категорически против использования иностранных терминов... есть простое русское слово соревнование... и не надо говорить, что челенж это иной термин ... до конца не досмотрел...
Челлендж это точно не соревнование. Соревнование - это соперничество за преводсходство.
Челлендж - трудная проблема, для решения которой требуются большие усилия, смелость.
У нас была именно игра на решение проблемы, не выяснение кто лучше или хуже.
Ребятки кайф!
Делать снимки на пленку совсем не одно и тоже что на цифру, должно были быть разные интервалы времени. По мне пленка получилась интересней за счет цветопередачи.
Видео без color grading - очень интересная идея для backstage
Контраст с яркими фото
На пленке как-то человек живее выглядит
Непонятно, зачем в России говорить на иностранном языке, неужели русский язык настолько беден?
надо было говорить не фотограф, а светописец?
@@Tony.Y. фотограф - технический обрусевший термин
@@NikolaiChunusov я понял - "это другое" . Согласно лингвистике, заимствование иностранных слов обогащает родной язык.
Вы не замечаете, как идёт размен. Вас смешат такие мелочи, такая ерунда. А это не мелочи и не ерунда. Это внимание к самим себе, уважение. Посмотрите, послушайте вокруг... Видите ли, слышите ли что-нибудь российское, национальное? Иваны - родства не помнящие
@@NikolaiChunusov на всякий случай напомню, что вы пользуетесь американским Ютубом
плёнка круче