+Ka Kay Lo 其實，造成我們中華民族在近代數百年的種種不幸的主要原因還是因為我們的祖先在數千年前放棄了使用甲骨文。甲骨文是最最地道，最最純正的中華書寫文化的典範。民國政府之所以丟掉了中國的大片的大好河山，而龜缩在台灣小島上， 就是因為他們當時在大陸使用離經叛道的繁體字。 而在過後的幾十年裡累累反攻大陸不成功也和使用繁體字有分不開的幹係。假設蔣介石退到台灣後痛定思過，全島迅速改用甲骨文，那麼中國的歷史恐怕就得完全改寫，整個中國的大地上到處飄揚的會是偉大的青天白日旗。唉，可悲呀！蔣總統的一念之差，造成這種可怕的歷史後果。國外權威的漢學家一致認為，毛澤東是鑽了中國文化的空子：簡化漢字。其實簡化字就是和甲骨文的最接近的漢字書寫形式。難怪共產黨上和天意，下得民心，不費吹灰之力就把蔣家王朝推翻，最近短短的幾十年裡又一躍成為世界第二經濟體， 究其原因就是因為他們在中國大陸變相地推廣了甲骨文--簡體字（其2.0版本）。對於台灣來說， 現在還為時未晚。全島人民應迅速放棄不祥的繁體字，改用甲骨文的 1.0版，2.0版，或自創3.0版均可。正所謂 “機不可失，時不再來”，台灣人民加油！！！
+daniel tun 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
+Fang Howard 你只有小蒙童的思維和程度，中文是韓越的外來文，一外換二外，不動其根，而我們的根就是中文，把中文字改壞了改傻了根就爛了，中國就不成為中國，你看看你們用亂體字寫出來的東西，是不是比我們用正體字寫出來的文亂（又臭又長）？是不是比我們正體字寫出來的文傻（辭難達意）？因為你們一字太多意（發＝發法、干＝干幹），常常把字弄混淆了，字混淆了文就狗屁不通了。
I don't think you are quite right on that.European languages have two major roots, the Roman and Germanic.The word Man can be English and German and in both languages they mean the same.Apple - English. Apfel - German. Constitution - English and in French also Constitution.
+William Wolf 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
我希望台灣和香港認清簡化字的嚴重弊端，堅守正體的文化傳統，不為政治高壓和市場效應所動（大陸市場大，有利潤）。慎終追遠的台灣守住正統，等待文化統一的未來。港台的學生運動增添了我們的信心。我也相信，大陸的經濟發展，人文精神的複興將使人民覺悟到簡化字得不償失，轉而認同識繁寫簡的正統，以會寫正體為榮，中華漢字統一的時機就來臨了。
白先勇說的“百年中文內憂外患”，最直接的憂患還是漢字簡化。百年以前，中外文化發生了嚴重的碰撞，古老的漢字文化首當其衝，遍體鱗傷。我們回溯歷史，不難發現，簡化字的源頭竟來自蘇共帝國。國民黨人運用人性哭訴和民主抗議的方式，兩度化解了漢字幾乎簡化的危機；而共產黨人則直接接受來自蘇共的指令，以暴力的方式強制推行了漢字簡化。結果，戴季陶胡秋原的預言不幸言中，真的造成了中華文化的斷層，出現了工農兵大學生查資料找不到《後漢書》的奇聞。
今天，由於馬列教條對於中華文化的摧殘，大陸社會上道德淪喪，世風日下。但是人們也逐漸覺醒，馬列已經喪盡人心。國內人大政協也有人質疑簡化漢字，兩岸學界還對文史哲論文提出了正體字的規範。現代以色列人讓死滅了2000年的希伯來文煥發了青春。簡化不足百年的漢字，隨著人性的複歸和文化的複興，必將浴火重生再現生機，適當優化的正體字必將重新成為溝通古今，跨越兩岸、馳騁網路的現代化載體，更加精微準確地承載人類的思想、文化和道德。--彭小明
+Ka Kay Lo 其實，造成我們中華民族在近代數百年的種種不幸的主要原因還是因為我們的祖先在數千年前放棄了使用甲骨文。甲骨文是最最地道，最最純正的中華書寫文化的典範。民國政府之所以丟掉了中國的大片的大好河山，而龜缩在台灣小島上， 就是因為他們當時在大陸使用離經叛道的繁體字。 而在過後的幾十年裡累累反攻大陸不成功也和使用繁體字有分不開的幹係。假設蔣介石退到台灣後痛定思過，全島迅速改用甲骨文，那麼中國的歷史恐怕就得完全改寫，整個中國的大地上到處飄揚的會是偉大的青天白日旗。唉，可悲呀！蔣總統的一念之差，造成這種可怕的歷史後果。國外權威的漢學家一致認為，毛澤東是鑽了中國文化的空子：簡化漢字。其實簡化字就是和甲骨文的最接近的漢字書寫形式。難怪共產黨上和天意，下得民心，不費吹灰之力就把蔣家王朝推翻，最近短短的幾十年裡又一躍成為世界第二經濟體， 究其原因就是因為他們在中國大陸變相地推廣了甲骨文--簡體字（其2.0版本）。對於台灣來說， 現在還為時未晚。全島人民應迅速放棄不祥的繁體字，改用甲骨文的 1.0版，2.0版，或自創3.0版均可。正所謂 “機不可失，時不再來”，台灣人民加油！！！
Frank Li 甲骨文不是第一個漢字
支持恢復正體字
+生於匪區.心懷民國 不仅支持汉字简化，还支持汉字拼音话，不然无法融入国际社会！计算机的编程语言，都是字母，妈的，都没有汉字什么事情！
自從有個台灣朋友送我一本台版的小說，我就徹底愛上了繁體字，愛上了豎排版，仿佛找到了古人讀書時的那種感覺。後來自己也通過網絡購買了幾次。
語言文字都是演變的，這點是不可否認的，並且有些簡體字也是一直存在的，並不全是中共所獨創，大可不必逢共必反。蔣公在臺的時候也搞過一次簡化運動但因反對人太多失敗了。文字本身並無高下之別。就我自己來說不太喜歡簡化字，之前有看過唐代懷素書寫的千字文，裡面的繁體字大部分都還是認識的，也就是說唐代之後文字都減緩了演變的速度，而中共簡化遠遠超過以往。中華文化的代表書法裡面大都是繁體，看到一些繁體豎版的詩集覺得這才是中華文化該有的表現形式。大陸也有很多人都喜歡用繁體字的，09年中共人大會議有人提議恢復繁體字可惜被否決。台灣確實保留了很多中華的正宗文化，反觀大陸感覺很遺憾，文革破壞了太多太多中華文化，還有大量文物。
簡化字不是歷史演變下來的 是硬生生改出來的 台灣在私人書寫上為求快也會用簡化字 但 正式信函 契約 和所有印刷字體一定是正體字 這是對中國文化的尊重 幸好有台灣 中國字會在台灣一直保留下去
shipeng LI 我們的? 所以中國是你們的? 你這論調似乎在搞一中一台 怎麼跟你們政府不同調啊! 你們的中央不是一直要台灣承認九二共識嗎?
Andy Loo 在外面很自由 You tube 給你充分保障 回到家就不自由了
olivee gu#
你 的言論有一部分是對的，值得香港跟臺灣同胞反思，但你若認為學繁體字的人看不懂簡體字就大錯特錯了!!
我是一位從來沒學過任何簡體字的臺灣同胞。如果內地朋友單獨考臺灣人一個冷僻的簡體字，我們不認得也寫不出來，
可是當這個字出現在一句話或一篇文章(全部都是簡體字!!!!)的時候，絕大多數的臺灣人可以在幾秒之間確定它相當於簡體字裡的哪一個字，因為太簡單了，根本不需要學習!!
Lin Lin 就説代表中國之 華字： 華，植物開蕐也，故有華美，華麗等詞匯。有彰服之美，謂之華，有禮儀之大謂之夏，故稱華夏。而簡成了华，化十无草，失去本性，成了什麼東西？與花也失去了相干。华人？花人？华夏？花夏？文華之腌割，從華始！
中國如果願意改用繁體字.我相信統一全球華人.的日子不遠.. 再說.周邊亞洲很多國家也是有用繁體字的.大陸民眾轉回繁體字也比全球華人容易.
不必高潮，我作為大陸人，自小練書法寫繁體，家住西安，沒事就去碑林，觀矚古人書法時毫無障礙，但是也沒有覺得自己就高人一等，平時還是老老實實寫簡體，大多數我這代大陸人也都是識繁寫簡沒什麼問題，並沒有覺得真的被毒害，而且這個視頻裡面彭小明學者也並不是一味地反對簡體，他更多是覺得矯枉過正，調整一下簡繁程度就好，希望大家理性看待，以後的家庭教育也會堅持讓小孩簡繁雙修，希望大家（大陸以外華人）不要一葉障目，為了一些迂腐陳舊的政治眼光而黑簡體，對陸人這麼大偏見，謝謝
無論觀點是否認同，請用平靜、常態、耐心閱讀內文，有思想殘缺情緒病毒者、冥頑不靈者勿入!!!
“簡”文化本身就是混淆、相對正體文化，它就是異路、歧途。正所謂簡不能勝正，正異相對、正簡對立，“正”是正確、正規之路，犯罪與法律對立，意思是簡化字不能壓倒正體字，撥亂反正合於道理，罪犯繩之於法。我們要三思，社會是整體的，事實證明，以一個有十幾億人口的比率去計算，染上了便捷心理的壞習慣比率就很高，被簡化字薰染荼毒的後遺症，就很難變爲好習慣，它的影響性與及破壞性對人、事、物、自然、生命、財產、百態、環境、衛生、達到失去控制或無法救亡，這是值得我們思量的問題？不可助長“簡”文化，繼續渲染，因爲下一個受害者可能是你。並不是人人都可以讀畢小學、中學、大學、留學、或移民接受西方教育，總會有人途中輟學，這樣便對於兒童被封建制度，北方異族統治中華時期所遺留下經精心設計概念，專制的異體文化，混淆華夏“漢”字文化，目的使平民百姓、勞動階層，失去固有文化智慧，去理解道理。
導致在意識形態混淆而傳變，達到不可磨滅性，認知障礙而愚蠢，因爲得不到正統、正確、正規的華夏漢字文化去教育及修心、養性，在情緒上往往比較起學正統漢字文化的人，易於患有神經性的焦慮、憤怒、恐懼、暴躁、進攻、失控、做出品行敗壞、道德低下、虐殺生命的人渣性格，變態行爲。這是源於身處在弱肉強食、充滿敵意的世界中，自然產生的孤獨感、絕望感和不安感，讀書不成對人性、對事物價值觀遭受嚴重的扭曲，因失去固有邏輯道理記憶的智慧而導致理解力低、分辨是非力低、認知力低的愚蠢人性觀念，同時因愚蠢所以較易被騙，正因為社會有許多這類人的存在，我們不可以聽而不聞、視而不見，作爲社會公民，該意識到，每人都有改善社會的能力。
一旦染上了便捷意識成爲習慣，繼而產生壞習慣，更變態成犯罪的壞人格，影響及破壞社會安寧，對環境、生態、以及對其他人的性命、財產、造成了極之嚴重性的傷害，同時因爲過於忽視或不認識固有邏輯道理的重要性，對於日常公共衛生及自身的健康問題認識也非常膚淺，所以一般人都帶有可引致疾病的細菌纏繞身體，例如：可經傳染的乙型肝炎帶菌者，因為他們所學的簡化字根本無可參詳到或得悉到邏輯哲理的基礎，導致在思維上全無意識，對邏輯哲理產生絲毫的興趣，事事於貪方便，往往由自我本身眼前利益出發的自我，自私，質素極低的人格，變態行爲及病態性格，而不自知或冥頑不靈 。
國務院成立漢字簡化方案審定委員會，1956年通過的簡化字有515個，1964年再推出簡化字總表，「簡化字」，顧名思義，則是人工修改、刪替、大動干戈後、歧途異路的字，這個概念的產生是第一代領袖倒行逆思、戾橫折曲把自己華夏漢字文化的理解概念與封建社會統治下文化專制混淆，宣傳妖魔化並貶義爲“繁”蒙蔽國民。
因此相對於正體字的概念產生了混淆，正體字本是相對於異族的異體字。
並曾指漢字筆劃多而難記、難學、難寫、不利掃盲，但簡化了的漢字真是較易學習？能夠認字等同理解漢字？答案：事實文盲多少與漢字無關，漢字並不難記，能夠認字並不等同理解漢字。
漢字學是一套結構嚴密，而富有邏輯的文字系統，爲避免在歪理混淆的風氣下誤入歧途、異路，學好漢字帶給你的是光明、磊落、堂堂、正正、百利、而無一害，學好漢字就必須知道漢字的特性與規則，盡量以理解的方式去瞭解，形、音、義、與漢字的關係，要記的是漢字造字的法則：1.象形 2.指事 3.會意 4.形聲 5.轉注 6.假借。文字系統的術語、分類等：型、音、義、部首、部件、獨體、合體、關聯，然後再以術語，例如：以部首組字的概念學習，以整字部首爲基礎，向下學習，熟悉的筆畫、筆順，向上學習，組字與構詞，最後再把字與詞彙運用到語句上，才算真正的學會漢語、漢字，字本位與詞本位同時要兼顧，學習漢字才有效率。
國學大師南懷瑾在內地演講時，曾經說過「簡化字是給文盲用的」。例如：「囯」字：皇權意志的「囯」字；而爲了蔽醜抄日本漢字的一點，囯為國是古時的異體字，郭沫若抄日本漢字的新字體又給其中的「王」字加了一點（郭沫若裁定），成為「国」。簡化以後，「国」中無民，主權（戈）不見，域中所有，盡歸於「王」，倒也是大陸社會的真實寫照，民眾僅為這個國家的「居民」或「暫住民」，不擁有一寸土地；人民對國家事務沒有任何發言權，簡化字是將漢學文字中的主要元素「形、音、意」完全破壞，無文化元素可言，高下立見，此乃退化，絕非演變。
1966年初，「文化大革命」正式爆發前夕，郭沫若以中國文聯主席身份在全國工農兵文藝工作會議上發表講話自我批判，宣稱「我以前所寫的東西，「国」嚴格地說，應該全部把它燒掉，沒有一點價值」。
囯為國是古時的異體字， “國”字少了一個點，是岳飛的母親故意為之，因為當時宋王朝已經被金兵侵略，佔領了一半土地，國家殘缺了，岳母在給岳飛背上刺“精忠報國”四字時，“國”字少刺一點，以示警戒兒子。 岳母告訴兒子：收復國土後，再刺上國字那一點，從此岳飛以收復國土為己任，可見兒子的偉大也源於母親的遠見卓識和智慧！
今天出產很多黑心的產品、食品、社會因完全忽視，固有華夏漢字文化基礎，邏輯道理爲核心基石下被貪念、炒風、歪理、扭曲崩壞，稀有珍品如沉香樹遭非法砍伐、破壞、掠奪、導致變成瀕危物種，海洋遭底層拖網漁船淘空、掠奪造成生態滅絕失衡，結果靠近海岸維生的捕魚業失去了可持續性，以及受人爲污染的生活環境有如地獄，勁超多無公德心及勁超多無人性、無道、無良、無品、騙徙、匪類、貪官存在的無恥國民整體人格陷落，可以說天怒人怨犯眾憎。原因乃是從自兒童時經政治第一代領袖，倒行逆思、戾橫折曲的把自己華夏漢字文化的理解概念，與封建社會統治下文化專制混淆，宣傳妖魔化並貶義爲“繁”、蒙蔽國民，倒行逆思的欺負創造華夏文字學之師，戾橫折曲的滅了傳承華夏文化始祖，灌輸貪念、便捷、有利、浪費、歧途、異路、混淆爲基本的文化教育下，而導致永無止境的民族分化，充滿敵意的世界，互相毀滅，自掘墳墓式的教育荼毒。
就是不單止可以表達訊息之餘外，還儲藏了經世世代代積累著的知識、乘載著邏輯哲理、記錄了記憶道理、而遺留下來的高智慧文化，寶貴正體漢字，記憶代表著一個人對過去活動、感受、經驗的印象。
從觀察文字學的象形甲骨文、篆字、隸書、草書、行書、楷書、至現在使用正體漢字的形態變化、 語言文化、文字藝術、文字習俗、文字精神、傳統文字文化，通過文明教育，我可以說是文明的表現。
文字表達的邏輯道理愈來愈多，自然發展成組合體漢字，我認爲應該是由象形的甲骨文到組合義理的正體漢字，由於在不同地區的分別，所以產生異體字、俗體字，假借字，這是很正常的理解。
漢簡不兩立：有如正的和壞的互相對立一樣，人性是偏向懶惰的引誘，在習慣上壞的貪婪習慣是由非法所得到利益作為原動力，一但失了壞的利益原動力，地方官員會屍位素餐、懶政怠政，敷衍了事，只要不出事，寧願不做事，甚至不求過得硬，只求過得去的腐敗態度，所以要有一個健康的社會，撥亂反正合於道理，正邪不兩立，壞人越少越好，漢字在文化基礎上的重要性，正體字與多餘的廢物，簡化字不能兩者並存是同樣道理。
釐清謬誤：漢字邏輯沒有繁簡，漢字的基礎組合了邏輯、哲理、智慧、關聯、按步就班、教人向喜、做好人、按照邏輯道理，名正言順稱正體字好合邏輯道理，所以只有「正體」及相對的「異體」字的產生，這是很正常的理解。起初由文盲的軍人創造了便書來通訊，在政治上發覺人的意識、形態、理念、價值觀變得很簡單，只是爲了貪念、便捷、有利、混淆、可以變態到好冇人性、毫無道理，也易於利用人的便捷貪念這點特性，混淆、誘惑來控制，如果萬一出了大事可作代罪羔羊來祭旗，平息民憤、更有大大條的罪名，易於定罪來換取大快人心，達到鞏固政權爲目的的自私想法，所以簡化字的開始是政治產物，七百個不夠簡，越簡越好，說明了即是越蠢越好，這便是簡化字在政治上得到支持的道理，同時因遭改變固有的文字精神，而新生的文字精神，是滲有自利、存訛、混淆、成份而產生成字，所以爲政精神在不知不覺的情況間轉變了，爾虞我詐，所謂上樑不正下樑歪，在長時期彼此互相欺騙下，成爲精神習慣，已經是見怪不怪了。
不少人對簡化字存誤解，常常強調簡化有利於書寫，也有利於廣泛的傳播，有利於國際性的傳播，有利於提高效率，不過現在再不是，因動盪而愚蠢的時代，單只是能認字而不曉得、從邏輯、正道、正理、正確的去思想的時代，而是電腦科技化時代，現行政治模式難以維持，因為隨著收入增加和中產階級人數增加，新一代受到更好教育、更富有的人必然會有新的要求，比如要潔淨的空氣、清潔的水、安全的食品等等。簡化巳和時代脫節，一個漢字的輸入只要三、四鍵即可，效率速度不比簡化字慢，然而，自電腦可以複製，加速訊息的傳遞而且普及化，科技令簡化字書寫快的唯一強調有利先行，巳落後於時代，只是識得認字而不識正道、正理，剩下只得承受簡化後帶來自堀墳墓式的因果定律。喪失人性、良知、常識、歷史、智慧、記憶、文化、傳宗、傳承，最後因爲文化失去了智慧，事事由自我利益、自私行爲出發，出了事隱瞞人禍行爲造成，結果當你在最弱的時候，有可能會被同族或五倫毀滅，從回看文革民族自我毀滅的影片，我樂意的對你說：也是因爲人民失去了漢文字，作爲文化根基之本，無哲理智慧，自掘墳墓式，同族自毀的結果。
假如不幸受害者是你，爲情緒上得到宣洩，在登文時用殘體字說，相信社會還有真正的公平、公正、公義、道理、良知等字眼，我們看了，哈哈!真是啼笑皆非!你忘記了自己身處的文化敎育背景嗎？你從小所學的，也是廢料級的文化，社會整體的真正公平、公正、公義、道理、良知是從漢文字文化根基產生出來的。
將「門、開、關」三字，分別簡化成「门、开、关」，影響字與字之間的關聯，文字少分歧意義，閱讀速度才會快，同樣道理，文字少分歧異路，民族才會團結一心。
簡化字很多時重音不重義，常以較少筆劃的同音字代替，所以異體字、簡化字令人容易混淆。
例如：前後的後字，用了皇后的后字，頭髮的髮字用了發萝的發字。
其實簡化字不怎樣簡化到哪裡，只是去了三數筆畫，但把意義大打折扣或完全毀滅。很多姓氏，而且改得沒邏輯。例如：「蕭」改成「肖」，明明兩個就是不一樣的字，讀音方面，我們用廣東話讀，也不同音。姓「趙」的情況更慘，可能覺得「肖」字太多筆畫，就給它打個交叉，變成「赵」，將人家的姓氏以後都有個交叉，簡直就是侮辱。有許多簡化字並不依從漢字原來的六書系統，然而簡化字也不是一個獨立的新系統，只依賴對正宗傳承正統的「正體漢字」之改造，因此也不能完全脫離於六書系統自成體系，正體漢字原叫楷書、正書、正楷、楷體、或真書。
在1956年時，爲了讓文盲兵可以隨便造字、因易於認字，稱爲“解放字"即便書，及讓農民盡快認字閉門造車，「“胡”北方異族」“胡”亂設計和改造，因此失去字的哲理智慧，有如自掘墳墓，而推行一字多用，規範爲簡化字，便貶義稱漢字爲繁、異爲簡、我們叫正宗傳承、正統、正規的「正體字」。同時沒根據的，倒行逆思、戾橫折曲、隨意瞎猜、亂侃稱之爲“胡”說八道，邪惡的灌輸及以訛傳訛的方式傳播訛說，漢字難記、難學、難寫、演變趨勢等誤導謊言的錯覺觀念而扭曲華夏漢字文化。
但是實上簡化字往往出現，同音字詞，合而為一，詞意含混，詞不達意，文理不通，異簡不分，錯誤百出等含糊現象，用了不辨是非、沒有根據的簡化殘字，使思維隨壞習慣性的，貪腐、便捷的意識去解說，而令行爲自我、自私、自利、虛偽、輕浮、急躁的文字壓毀教育而毒禍害兒童，因為從邏輯去理解的能力非常膚淺，致使腦海形成畸形的情緒化思想狀態，即是「道理唔通講陰騭，隨口噏當秘笈，無根據的貶義，華夏漢字文化」。
如果不是思維上，從小得到正確的培養去教育正體漢字，能夠懂看正體漢字並不等於理解正體漢字，論字型與美感，更加是冇得輸，正所謂唔怕字比字，最怕你唔識字，即是說你不懂得理解正體漢字的義理，等同簡化字、符號字、或文盲字並無分別，亦即是得物無所用。
正所謂漢字思維，就是運用六種造字法對漢字進行字形和字理分析產生無邊的想像和聯想，正體字的好處就是給你正向邏輯思維的培養，等同人性的培養，處事冷靜、沉穩專注、深入思考、獲得良知、道理知識，哲理智慧，透過文字義理去學習，同時陶冶了性情，這就是文化的修養。
“愛”字是以心為部首，用心者真愛也，形聲，埋沒良心者異 "爱 "也，愛字有分享及施與恩惠之意，如果由古文字象形去解釋，上部象形"爫"，"爪"為"手" ，"冖"為以巾蓋物，心藏於人身之中，下部爲足有主動之會意，組合起來就是形聲與會意，精髓就是愛是有心的這樣的意義道理，正所謂基礎思維打得好，未來沒煩惱，即是有實力。但簡化字的問題正正是混淆字理，凌駕於人性，例如“義”字、簡或異化了的“义”字，不但摧毀我本善美、還摧毀邏輯、正道、正理、削弱思考能力、削弱自我的認知能力、以及認知的清晰程度。
令人走向極端的壞習慣，喪失人應有正面的積極品性、喪失人對生命個體形態應有的尊重、喪失同情心與同理心、喪失正義性的人類道理價值觀，簡化字消滅了，透過邏輯、正道、正理、意思、去學習中文的語言特色，字和義割裂只能死記，讀死書的讀死字、不求甚解的基礎、囫圇吞棗似的急躁，這類人只懂得，將全無正道、全無正理、缺乏智慧、缺乏解釋、的劣質字背下來，所謂念口簧，究竟連讀書追求正向思考也不清楚，因此種下了、貪念存一線、猙獰復癡纏、心如毒蛇蠍、難覓緒安眠，神經性的情緒病。
這類人思維上只有利自我爲先，過著自私弱肉強食的原始生活，因亲不見，爱無心，在最壞的情況下恐怖到估唔到，意想不到，親人照食，即是自我毀滅，真的很可悲。漢字從象形"爫"、"爪"、產生思維，久而久之從小養成習慣，事事存貪念利益，正所謂習慣成自然，但在生活上並沒有上文下理清晰的指引，因他們曾經所學的，簡化而殘缺的廢料文字，在單字理解極為、模糊、混淆、膚淺，即思維殘缺、製造思想範圍狹窄，因此在思維帶動行為之下，往往會在壞的習慣便捷意識行事。
偷、呃、拐、騙、造假、暴戾、兇殘、好勇、鬥狠、弱肉強食、貪污、受賄、以權謀私、虛偽、不勞而穫的賺快錢、行爲缺德、自私心太重等心理質素特徵外， 冷漠、自私、殘忍、無恥、浪費、言行不一、自相矛盾、高度情緒化、充滿自卑感、自以爲愛國、實際卻在害國、這些等等卑鄙行爲暴露生活中，思維就是發展的硬道理，發財就是硬道理，不擇手段、不計後果、爾虞我詐、污染環境、 滅絕生態 。陞官發財的貪官污吏和坑蒙拐騙的無良商人們， 懶政怠政、屍位素餐、刷政績、刷數據、弄虛作假、爾虞我詐、欺上瞞下、僵屍企業報喜不報憂、在吸取民脂民膏之後，就跑到國外去自由呼吸，人已去遺下後果是環境污染，首當其衝的是當地居民用健康埋單，這都是受簡化字歧途、混淆、異路、荼毒的後遺症。
國民富貴了之後爲甚麼不幫助反之而要去移民呢？簡化字是薰染壞習慣是不健康的垃圾文化載體，大批有產者出走是事實，最後只剩繼續掠奪者和被掠奪者，巴拿馬文件公開後，揭發內地政要、坑蒙拐騙的富豪及名人利用複雜又隱蔽的避稅天堂開設離岸公司，在離岸金融體系進行交易或隱藏財富、逃避稅項、黑錢交易及隱藏公司股東身份等等，內地富豪另一個爲人熟悉的走資方法，就是在香港投資物業，或利用信用卡購買保險、珠寶、相機，然後即時或將來套現，由於香港的鄰近地理位置和資金可自由進出的特點，成爲內地富豪走資的首選，偽造貿易、經找換店洗錢、買股票、投資物業等方法層出不窮。
文化根基質素低，社會整體人性、道德、人格、公平、公正、公義、道理、良知便沒落、衰敗、避免歪理風氣下，助長壞人當道，我們要醒覺，要撥亂反正，自己文化根基自己救，要有智慧，人生短暫，財富帶不走，只會危害下一代，危害你和我、害物、害自然生態、害環境，國民人格沒落取決於可否廢除簡化字，爲保護在幼苗成長時期的兒童及為下一代想想，避免遭簡化字薰染荼毒的後遺症，染上了壞習慣就很難變為好習慣，以及認知障礙症的傷害，對多餘的病毒垃圾簡化字說不，在刊登文章時，運用科技上的進步，選擇正體漢字，習慣用正體漢字，等同守護良知、守護理智、守護自然生態、守護幾千年正統文化的根基、守護正體漢字。我們要明辨是非，減少分歧異路，去偽存真，促進學術進步，有利於文字的健康發展。
悲哀繁體字只靠港臺維持特別是台灣的正統 香港還有一些港字 中國已經不是中華文化的主題了
為什麼大家都不能看到.沈文毅那個黨的論文. .黨內無黑................笑死我.. 看完他說後繁體果然是真正中國文化珍品.
本来是一个学术问题。字型简化，音韵的变更要从整个汉语几千年来宏观的变化上来分析才能更加全面。绝大多数简体字来源于宋元明清人民的约定俗成（主要来源于草书），简化字运动肇始于国民政府，发扬于中华人民共和国。当年并没有电脑，书写简化字也是可以理解的。如果说简化字的人是数典忘祖，那么小篆，大篆，金文，隶书，楷体演变又是什么。
以身為台灣人寫繁體字為榮!!!!!
+1
台湾人万岁，台湾NO1
支持恢復繁體字
+daniel tun 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
我覺得簡體好 沒那麼多筆畫 寫字方便
唉 ……人家日本和韓國都在使用正體字來代表輔助本國的文字 ，會不會有一天正體字會變成他們的 ？？？ （因為我們都不使用了）
如果沒有共同的漢字，中國勢必將成為第二個歐洲。
羅馬字母, 也稱漢語拼音？千百年來，國人初學語文都有拼音注音符号。现在大陆教的罗马字母拼音与漢语风風牛馬不相及。真正的漢語拼音，參見臺港新國文教材！
我現在兩種都會。
我從小 學的簡體字。
正體字在字典裡都能查到。大陸還不敢徹底拋棄正體字。對學術有興趣的自然會去學。對種地的農民來說，對工地上搬磚的民工，沒有什麼影響吧。比過去不識字的人強吧。正體字他們不認識的時候查字典就行了。
人間什麼東西都是利弊同在的。不要走任何形式的極端。
簡化字表達意義肯定是比不上正體字。我覺得中國人不認識整體字的很少。我用正體字給他們發信息，沒見他們看不懂。
我覺得他說的這些，在正式出版物上推行完全可行。Office有個功能，一瞬間就可以把簡化字變成正體字。簡化字以後打草稿用吧。
Qingquan Zheng 殘體就是勞民工的代表
我今生有幸生在台灣，學會繁體字，而不是學那個醜不拉雞、喪失中華文化的簡體字。
用字倒是其次，中国的字体几千年来一直在简化发展。你该庆幸你没生在大陆。。。
JackSuer 那你大陸就是中華文化嗎?中華文化在你們手中，己經毁了差不多了。文化大革命裡，同志批鬥同志、子女批鬥父母、學生批鬥老師、毁孔子像，燒經書，毁壞無數中華古蹟。阿六仔，你又在慶幸什麼?呵呵。
尹乔 若是簡化，仍保有字的靈魂精神，那是最好，但大陸簡化字，簡直亂改。愛無心，廠空空，親不見...有誰可以告訴我，這些簡體字，這樣改的意義在那?
JackSuer 我也不跟你吵，你們簡體字愛用就好，我愛用繁體字，你們也管不著。
文字的作用是什麼 關鍵要搞清楚， 它就是文化及思想的載體、媒介而已，而且漢字已經從古至今有許多的演變，為什麼還要說“不能變，那是中華文化根脈”那乾脆用回甲骨文好啦，不是更能說明我們文化的淵源,我覺得字體演變反應的是一種中國的進化史，是一種進步的表現，但是我更希望的是一種自然而然的進化演變，不是為某種勢力理論而服務，比如在實際的教學使用中發現某個字比較反人類而且還有一個更好的變化那大家就把它給演化就行了。而且在文字發展中也出現過一些粗心，例如：“矮"和“射”字按照漢字意型 身 寸，身材只有一寸，它才是矮的意思呀，倆個字意思完全對調了，但是大家也沒有影響什麼；這個說明什麼，說明文字本身就是載體、媒介，不在於外在什麼樣子，大家廣泛認同，不會造成意義扭曲即可。關於書法，書法更重要的是心靈上的一種修煉，用什麼字體都隨意，偉大藝術就在於不拘泥形式，只要能把你想表達的都訴說出來不就行了。
这么说来“民進黨”就是比“共产党”黑
文字本就是一直向便利發展,難道現在還要像古時,不用標點,用字造句文言,那樣說話.中國字難學是因為中國字有象形,形聲,會意
一直在說繁體字，好討厭，應該說是正體字。
搞文化大革命，就是要人民知道，只有槍桿子能出政權，出人民幣填飽肚皮。文化，民主，自由，都是會阻斷政權統治。
一個漢字的產生，都是一種文化和思想的傳承。
就好比「華」漢字好了，華這個字是開花的象形字，華上面是草部下面的字形就是花開的象形，所以華也是花的意思，但因為它是花開的象形字，所以就被引申文化繁華的意思上，而古人自認其文化豐富就像百花綻放，所以就以華來自稱了。
但中共為了推行文革改革，硬是為簡而簡的造出完全不符合漢字規則的漢字來，華這個充
滿驕傲的文字，硬是被改成完全沒意義，更有點歧視的华字來，化十完全沒有任何草字部
，可以說完完全全脫離了花開的原義，而要以原來的漢字去解釋，這化十根本就在說一朵
花枯謝了，畢竟花化了就是枯謝的意思。
所以傳統漢字和簡化字之間的問題不是單純好不好寫的問題，而是文化思想傳承的問題
，簡化字不廢當真簡化字後無中華了，畢竟華被簡化成完全背離原意的文字時，誰還會
用華來自稱。
好好的華人不當，硬要當华人.......
+9090666 文字之意义，仅仅在于文字本身，并没有超越文字本身的多么伟大的意义。正如废除汉字的越南和韩国，并没有所谓亡国灭种。一起的缘由，来自于你们想太多！
+Fang Howard
你只有小蒙童的思維和程度，中文是韓越的外來文，一外換二外，不動其根，而我們的根就是中文，把中文字改壞了改傻了根就爛了，中國就不成為中國，你看看你們用亂體字寫出來的東西，是不是比我們用正體字寫出來的文亂（又臭又長）？是不是比我們正體字寫出來的文傻（辭難達意）？因為你們一字太多意（發＝發法、干＝干幹），常常把字弄混淆了，字混淆了文就狗屁不通了。
+allen poon 危言耸听，用简体字写出来的文章哪个比繁体字长了？你能举出一个例子吗？我看你一个也举不出。你看我这句话用繁体字写哪个字能少？
“几千年来，都没有说汉字难，现在突然说汉字难了。” 教授也能说这么显然是错误的话。过去的中国，文盲率居高不下，识字是少数人的特权，那不正说明识字难吗？时至今日，两岸三地的文盲率不仅高于日本、韩国，还高于蒙古、古巴和越南。搜搜List of countries by literacy rate。
寫繁體字的人腦子會更聰明
中國之所以能歷經幾千年還能大統一就是因為有共同的漢字，如果沒有漢字採用羅馬字母，那麼粵語，閩南語，客家話，吳語，北方話，。。。。都將會成毫無瓜葛的獨立語言。
I don't think you are quite right on that.European languages have two major roots, the Roman and Germanic.The word Man can be English and German and in both languages they mean the same.Apple - English. Apfel - German.
Constitution - English and in French also Constitution.
是簡化字，不是簡體字。簡化字是1956搞的，簡體字是自宋以後被蒙古打到文化崩潰，識字率下降產生出來的一些滅筆俗字，算是「古」已有之。兩者是不同的東西。
國標GB2312公告的6763字，內有2235個是簡化字，而這2235個簡化字內祗有206個是宋以後所有的簡體字（內含極少數的古體字）。很多支持簡化字的人說簡體字古已有之，用這樣說辭爲簡化字辯護。是，簡體字古已有之，但我們談論的是簡化字，那是1956纔有的。
中國政府解決簡繁體問題前，應該先解決用星號代替各種名動詞句的問題吧!
自由?屏蔽之!
獨立?屏蔽之!
民主?屏蔽之!
【一中】 就是中華民國 (增長版)
所謂【一中】？指的就是【中華民國】，因為國民黨也好共產黨也罷都是吃她奶水長大的，如果共產黨敢說不是，那就請問你們是吃誰奶水長大的，蘇聯？那你共產黨就姓蘇不姓中了，【一中】就根本和你們沒關係。現在大陸人把國民黨等同中華民國是錯誤的，國共內戰時，老毛喊的是打倒國民黨打倒蔣家軍，跟本沒不認或敵對【中華民國】，老毛周恩來鄧小平陳雲薄一波習仲勛都曾是她的國民，他們搞革命抗日時嘴裏喊的中國都是【中華民國】。中華民國是在成立三年後生下國民黨，十年後生下共產黨，雖然當年生共產黨時有蘇聯第三國際監督生產，但奶水的供應、成長的營養都得自中華民國，所以從這些關連來看，國民黨、共產黨都是同一個母親……【中華民國】生的，國民黨是老大，共產黨是老二，這次馬習會中習近平說兩岸一家親，不就印證中華民國的的確確是國、共兩黨的母親？那麼共產黨在這大前提下就不能否定【中華民國】這個母親，於是兩岸【一中】的認定毫無疑問就是－－－－【中華民國】。 請注意！這種界定是以政團為單位而非個人，也只有國民黨、共產黨、民進黨這三者可列入討論，國民黨是老大共產黨是老二民進黨是老三，一中同表才能統一，而同表的主體唯【中華民國】這個母親合格，【中華人民共和國】？沒有一項夠格，甚至連這個名都取的很脫褲放屁，本來民就是人的一種，不需要再把人字加進來，難道不作這樣就會變豬民、狗民？所以中華人民的人是多餘地贅字，而人民組成的國家一定是共和政體，所以共和也可以去掉，中華民國的英文名是the republic of china沒有人民people，就說明人民和共和只需取一意思就很完整了，兩者同列根本又是脫褲放屁。記得老毛最喜歡的一件事，就是光著屁股在章毓鳳、孟錦雲、陳露文等玩物面前放響屁，也許取【中華人民共和國】這一國名靈感來自於平日脫褲放屁的習慣，至於把孫中山、蔣中正扯上滿清？是不是還可更遠扯到三皇五帝呢？ 說到中華民國靠美國？ 的確有這回事，但靠美國有時事情非得已，這和【一中】沒什麼關係，更何況現在是美國靠中華民國守住它的第一島鍊。中華民國靠美國是母親為護長子求生存，而中華人民共和國靠美國？一次是為奪嫡佔取江山，一次是為免蘇聯乾爸爸用核子彈修理毛澤東，兩相比較中華民國是在被美國陷害丟失大陸，為保命而抓住這害她的魔鬼，而中華人民共和國卻是甘願被美國用來裂解中國和對抗蘇聯而作賤賣身完全不同，所以不可混為一談。 今天我們要重續中國的一家天倫，當然要從組成這個家庭的最重要人物說起，母親就是這個家庭中最重要成員，我們台澎金馬地區的人來和大陸人談統一，可以推舉中華民國這個母親作重敘天倫的關鍵因子，但你大陸能拿什麼作關鍵因子？馬列、蘇聯、人多、地大、力強？這些都和親情血脈毫無關係，在會議桌上拿的出來嗎？共產黨回歸母親中華民國的懷抱並不會因此亡黨亡頭，它仍然可以以政黨的原有樣貌存在，甚至有朝一日也可同民進黨一樣，和平取得執政權，以母親中華民國之名令行全球四海華人地區，這難到還委屈你地大人多的現有優勢嗎？滿清人入主中原，看似漢民族丟失了江山，但216年後不但大明江山復得，甚至滿清的東北新疆西藏都歸於一尊。1990年代東西德統一，搞共的東德願被反共的西德接管治理，結果短短20年不到東德的梅克爾登上總理大位，東德的願統成果明賠實賺，像這樣兩個如此雙贏結局，有沒有讓大陸人能有所啟發呢？ 【一中】 就是中華民國 所謂【一中】？指的就是【中華民國】，因為國民黨也好共產黨也罷都是吃她奶水長大的，如果共產黨敢說不是，那就請問你們是吃誰奶水長大的，蘇聯？那你共產黨就姓蘇不姓中了，【一中】就根本和你們沒關係。現在大陸人把國民黨等同中華民國是錯誤的，國共內戰時，老毛喊的是打倒國民黨打倒蔣家軍，跟本沒不認或敵對【中華民國】，老毛周恩來鄧小平陳雲薄一波習仲勛都曾是她的國民，他們搞革命抗日時嘴裏喊的中國都是【中華民國】。中華民國是在成立三年後生下國民黨，十年後生下共產黨，雖然當年生共產黨時有蘇聯第三國際監督生產，但奶水的供應、成長的營養都得自中華民國，所以從這些關連來看，國民黨、共產黨都是同一個母親……【中華民國】生的，國民黨是老大，共產黨是老二，這次馬習會中習近平說兩岸一家親，不就印證中華民國的的確確是國、共兩黨的母親？那麼共產黨在這大前提下就不能否定【中華民國】這個母親，於是兩岸【一中】的認定毫無疑問就是－－－－【中華民國】。 請注意！這種界定是以政團為單位而非個人，也只有國民黨、共產黨、民進黨這三者可列入討論，國民黨是老大共產黨是老二民進黨是老三，一中同表才能統一，而同表的主體唯【中華民國】這個母親合格，【中華人民共和國】？沒有一項夠格，甚至連這個名都取的很脫褲放屁，本來民就是人的一種，不需要再把人字加進來，難道不作這樣就會變豬民、狗民？所以中華人民的人是多餘地贅字，而人民組成的國家一定是共和政體，所以共和也可以去掉，中華民國的英文名是the republic of china沒有人民people，就說明人民和共和只需取一意思就很完整了，兩者同列根本又是脫褲放屁。記得老毛最喜歡的一件事，就是光著屁股在章毓鳳、孟錦雲、陳露文等玩物面前放響屁，也許取【中華人民共和國】這一國名靈感來自於平日脫褲放屁的習慣，至於把孫中山、蔣中正扯上滿清？是不是還可更遠扯到三皇五帝呢？ 說到中華民國靠美國？ 的確有這回事，但靠美國有時事情非得已，這和【一中】沒什麼關係，更何況現在是美國靠中華民國守住它的第一島鍊。中華民國靠美國是母親為護長子求生存，而中華人民共和國靠美國？一次是為奪嫡佔取江山，一次是為免蘇聯乾爸爸用核子彈修理毛澤東，兩相比較中華民國是在被美國陷害丟失大陸，為保命而抓住這害她的魔鬼，而中華人民共和國卻是甘願被美國用來裂解中國和對抗蘇聯而作賤賣身完全不同，所以不可混為一談。 今天我們要重續中國的一家天倫，當然要從組成這個家庭的最重要人物說起，母親就是這個家庭中最重要成員，我們台澎金馬地區的人來和大陸人談統一，可以推舉中華民國這個母親作重敘天倫的關鍵因子，但你大陸能拿什麼作關鍵因子？馬列、蘇聯、人多、地大、力強？這些都和親情血脈毫無關係，在會議桌上拿的出來嗎？共產黨回歸母親中華民國的懷抱並不會因此亡黨亡頭，它仍然可以以政黨的原有樣貌存在，甚至有朝一日也可同民進黨一樣，和平取得執政權，以母親中華民國之名令行全球四海華人地區，這難到還委屈你地大人多的現有優勢嗎？滿清人入主中原，看似漢民族丟失了江山，但216年後不但大明江山復得，甚至滿清的東北新疆西藏都歸於一尊。1990年代東西德統一，搞共的東德願被反共的西德接管治理，結果短短20年不到東德的梅克爾登上總理大位，東德的願統成果明賠實賺，像這樣兩個如此雙贏結局，有沒有讓大陸人能有所啟發呢？
習近平喊的【一中共識】，千萬要注意！只有中華民國才能是唯一的共識，因為她事功輝煌了得：1、贏得中國對日抗戰的勝利，2、廢除了百多年來的所有不平等條約，3、成為聯合國的常任理事國4、在毛賊東血雨腥風殘害大陸人民文化時，她保全了一批傳統高級知識份子和中國故有文化，5、等到毛賊去見馬克斯後，又用三民主義的加工賺匯經濟策略，拯救一窮二白三餐不繼的十三億大陸人民脫貧致富，令多數大陸人民填滿胃袋，讓紅官一二袋共匪裝滿錢袋，撐起門面成目前世界第一撒錢大土豪。 而反觀中華人民共和國交出什麼樣的功勳事績？對外打過韓戰、印邊、珍寶島和懲越等四次戰爭，在戰略政略層面而言：傷亡重大、丟失領土、財政損失無仗不役，幫人打仗死人賠錢不說還要送出土地，太太丟臉將來如何向子子孫孫交待？說製造出原子彈沒人敢欺負中國，但原子彈能當飯吃嗎？能丟幾顆瞧瞧嗎？不能！絕對不能！所以談驕傲還早，說武力強大能不被人欺負？是！拳頭上或許如此，但經濟上替資本主義國家代工，被剝削仍然非常嚴重，蘋果牌手機蘋果企業賺480美元一隻，代工賺10元一隻，這種差異能說不是欺負嗎？馬列毛思想教育造就出的世界級人材，三十年前不如中華民國，近三十年兩岸趨平，但在人數上有60：1的重大優勢，表現卻如此不受人重視，實在難看！這中間少說扼殺埋沒了至少5000萬人才，讓中華民族既往的榮光亮麗失去了色彩和斑爛，蒙塵為次等不長進人種，以上零零總總表現只能說劣多於優恥多於傲，要以中華人民共和國的名義留給後代子孫？是不是怕後代子孫過的太好，給他們多點憂患意識？還是要子孫們痛罵中華人民共和國所造的8500萬人慘死的孽，讓子孫們抬不起頭作不了人？ 所以當列出中華民國和中華人民共和國的政績清單後，如果你是一百年後的中國人，摸著自己良心說，你會選那個作你的【一中】，請坦白告訴大家好嗎？
毛毛，你不要強詞奪理，軍閥只要自己利益無損，还是会配合國民政府，但毛共中華苏維埃是听命苏联的賣國叛乱，在瑞金有30萬人，國府五十萬軍圍剿三年，以致日軍有机会偷襲瀋陽北大營佔領東北，而東北丟掉日軍在中國有前進基地，才坐大侵華能力，毛共不叛乱，國軍可即時救援東北，則往後局勢不会那麽糟。 三年餓9600萬，是公安部自己的統計，和别人無關，若以該三年非正常死亡率在百分之二点九比之前的死亡率多六点五倍算，也在4200萬人，而這死亡率是英國學者到各省從現存檔案査出來的，-点假而了，即使周恩來下令烧火所有死亡報告檔案，仍有蛛絲馬跡可尋。 雖然事过56年，但殺人还是殺人，不会因為時間够久就变成沒殺人，如果你的看法能成立，毛共就該誏國民政府回到南京，國民党當年殺毛漢奸的仇就該-筆勾消，否則像這様殺人如麻的歷史第-大案也能遗忘就是個笑话，德國二战時殺600萬猶太人，即使德國人道歉賠偿，猶太人迄今也沒有或忘，你他女馬毛共殺害8500萬自已同胞，連個道歉都没有就要全中國人不可再堤，這算那門子歪道邪说？告诉你這事即使再过-千年也跑不掉，你毛共年年要被世人拿出來鞭屍示衆！
現在說這些又有甚用？近代以來，盲目西化，不加以謹慎的過濾而引以爲己用，以致傳承了千年的文化遭到野蠻的鄙視和破壞，簡體字只是其中一個細微的體現罷了，換而言之，簡化漢字不過是一個分支結果，我從未聽說有改善下游的水質而能使整條江河清澈。如若一夜之間恢復漢字（雖然不怎麼可能），強制要求漢字的全國性普及，那麼將與當初的簡化無異，大部分民衆書寫時不過是多了幾個筆畫，並不會有太太意義。
一、簡體有簡體的好處（容易寫），繁體有繁體的好處（好看、有文化保留、文字結構穩定）。繁體有繁體的壞處（難寫、難記）簡體有簡體的壞處（文字結構不穩定、破壞了文化保留）。
二、簡體字的鍋也不要全扔給大陸、古可看宋朝，后可看民國。
三、正體字（繁體字）大陸人也是喜歡和支持的，中國很多商家的都是用繁體字做商標的比較出名的比如：“廣州酒家”。
赞成有些简化过度或者根本是错字（例如皇后和后面的后不是一个后）改回来
小學生只求字好認好寫，大學士要求：文字形體要美，字意要精準，內涵要豐富，且能貫通古今承續綿延未來。因此亂體字用多了，人變笨變傻，素質永遠無法提升，很容易成統治者掌上的玩物。
+杨神 好意思提发展？正体字代替甲骨文金文是文化的进步，文字表意能力变复杂了，而中共简化字代替正统汉字是文化的灾难，恰好是倒退不是发展。要不然请阁下解释一下八十年代初的二简字怎么只推行了几年就被废除了？
+Eis EisYoung 简化字：一惑乱中华，破坏文化传承。二浪费资源，不环保；所有涉及到的系统都要搞两套，例如电脑应用程序也要繁简两套。所以废除简化字是唯一正确的选择！
大概听了一半, 感觉作者对共产党有意识形态的刻骨之恨, 这对于持平的学术分析似乎帮助不大, 虽然我个人一直喜欢用繁体字(电脑简体打字是拼音方便而已)
1. 公道说, 汉字简化自古即有, 唐宋以降的出土文物均可见之, 只是不成规模, 也不为官方政令所出, 且与通假字等并用; 近代较为正式的有3次, 一次是民国24年, 国府拟定首批几百字, 推出后反应欠佳, 不久后抗战爆发, 也就不了了之; 第二次是中共建国后初期, 成批量的1000多字, 加之部首偏旁的简化(比如貝变贝), 自然感觉数量庞大, 60年代四清前又补一批; 第三次是1979年的华国锋时期, 这一次很不受欢迎, 加之文革后百姓的异见也比较普遍予以反映, 所以就无疾而终; 所以脏水不能全泼到中共身上, 当然他也的确是简化字最大的推手
2. 中共早期的领导人热衷于推行简体字, 这有几个背景, 其一反映其急于通过文化改革来解放思想, 推动中国的进步, 其实五四期间, 打倒孔家店并不仅是中共的缔造者李大钊陈独秀瞿秋白毛泽东等人的口号, 也是胡适鲁迅以及很多共产党以外(虽然共产党是1921年才正式成立)的人寻找的一众思路, 严格来说这是爱国心切; 建国后推行的简化字, 初期的设想是为了降低文盲率, 也方便在少数民族地区普及教育, 的确这两点目的后来也都达到了; 但不能否认的是, 正如钱币有两面, 另一面就是弊端, 也就是对传统文化的逐步切割, 这一点部分是有意的, 本来共产党就是个舶来品, 只允许信马列不允许信宗教, 就是要施行阶级斗争和反封建传统, 部分是无意的, 但凡中共老一辈或这一代的领导人们念兹在兹的还是国家和平统一, 从这一点来说推行推行简化字无异于逆水行舟, 加上带有政治目的的文革, 造成传统文化被急剧摧毁, 包括文字; 事实上, 大量不学无术的老三届断层, 迄今仍在社会上除了带来讹人、跳广场舞、唱红歌、家庭里示范如何婆媳对抗等反传统反道德举动外, 基本上对社会少有贡献, 更带坏了一两代后人; 顺带说, 建国后很多政策推行, 大都有其负作用的一面, 比如人口政策, 到底是毛泽东说的人多好办事, 还是后来的计划生育好, 再到今天的放开生育, 实际上是要放在当时那个时代背景去看去想
3. 近代社会, 在大陆, 由于简体字已推行半世纪, 新一代年轻人虽然能感受繁体字的美, 但也不愿意再重学书写(其实人过20岁后, 书写的学习能力急剧下降, 只是谁也不愿意说出来), 何况社会普遍使用的都是用简体字; 官方角度, 也默认文革对文化的摧毁之过, 但共产党本身是以'革命(即所谓寻求进步)'二字为起家的圭臬, 今天你要他承认汉字简化并非进步之举, 无异于刨其祖坟, 况且少数民族等区域已推行有年, 所以短期内也无法废除; 再者, 在电脑和智能手机普及的今天, 不要说繁体字, 简体字的书写今日都逐渐减少(类似的, 遇到简单的加减乘除, 大家也是第一时间找calculator) ... 因此, 除非官方正式大力推行, 否则繁体字的回潮难以正式化; 个人觉得, 台湾在统一谈判时, 可将此作为条件之一, 对于中共而言, 这方面的让步, 比起国防外交选举和终审权等等, 来得容易得多, 如此, 则对中华文化贡献甚焉!
原来新中国只发明一个简体字就这么大的危害
+huiyuforever “发明一个简体字”这个骗人的段子早就被知乎大神打脸。
正體字就是漢字的玄鬥正宗
其實，造成我們中華民族在近代數百年的種種不幸的主要原因還是因為我們的祖先在數千年前放棄了使用甲骨文。甲骨文是最最地道，最最純正的中華書寫文化的典範。民國政府之所以丟掉了中國的大片的大好河山，而龜缩在台灣小島上， 就是因為他們當時在大陸使用離經叛道的繁體字。 而在過後的幾十年裡累累反攻大陸不成功也和使用繁體字有分不開的幹係。假設蔣介石退到台灣後痛定思過，全島迅速改用甲骨文，那麼中國的歷史恐怕就得完全改寫，整個中國的大地上到處飄揚的會是偉大的青天白日旗。唉，可悲呀！蔣總統的一念之差，造成這種可怕的歷史後果。國外權威的漢學家一致認為，毛澤東是鑽了中國文化的空子：簡化漢字。其實簡化字就是和甲骨文的最接近的漢字書寫形式。難怪共產黨上和天意，下得民心，不費吹灰之力就把蔣家王朝推翻，最近短短的幾十年裡又一躍成為世界第二經濟體， 究其原因就是因為他們在中國大陸變相地推廣了甲骨文--簡體字（其2.0版本）。對於台灣來說， 現在還為時未晚。全島人民應迅速放棄不祥的繁體字，改用甲骨文的 1.0版，2.0版，或自創3.0版均可。正所謂 “機不可失，時不再來”，台灣人民加油！！！
时代在进步，古人留下来的就是好的？那应该写甲骨文，繁体字简体字哪个更有效率一目了然，进步就是放弃正统放弃根？简体字不还是中文又没放弃自己文化写英文，还是中文更有效率的中文，不会改进才是固步自封跟不上时代被淘汰
繁體有一套完善的輸入法！比殘體更多！！港澳是字形輸入法也即是倉頡和速成輸入法！
之戀花 對呀，用大陸的拼音根本是不可以一邊輸入一邊記住怎麼寫
繁體銜接中華文化
現在要完全放棄簡體字是不可能的，還是建議像中華民國現在一樣官方字體為繁,民間可以通用簡體。放棄羅馬拼音恢復注音符號ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ。
+許黑熊 拼音的影响在世界范围内帮助拼读和学习汉语方面已经牢固建立，不太可能推翻，也不是注音可以替代的。 这个道理跟放弃简体不现实一样。注音的影响大概只局限在台湾岛内吧？ 如果一定要整理一下中文的书写系统，我看注音是最有可能被放弃的。这样说不一定对，我的意见而已，仅供参考。
+許黑熊 我看不出來注音有比拼音好的地方，我去學日本平假名還比較實用
聽和德是形近字。簡化字就完了。
古人死時口中含玉，今天中「国」人天天口中含玉，大吉利事！我彩！
Raymond 妙！參見馬王堆考古出土。國，疆域之有四圍也。
本來簡體字是王好嗎,那一點是後來加上去的
還有,口中含玉只有死人才有,你自己就慢慢享用吧
我也會給你一個彩的
您的意思是 : 都是死人?
1一简虽然有一些问题，而且不美学，但用到现在，在电脑手机打字普及之前还是好用的。
2真正烂的是二简字，有兴趣可以去查查
3 台湾也没有去规范一套适合书写的简化字
4 关于国，日语也用国，不见都是坏事。其他例子还有 大陆 台风-》 日本 台風 台湾 颱風
日本也是有新舊字體的問題，以前的日本漢字也都是用繁體字形
為何香港 台灣 日本 都用繁體字，只有大陸對這幾千年的傳統文字使用不來?
+張宇辰 是共產黨 幾個大老粗就決定了中國文字的命運
+luoluo guo 哈哈 如你所說在簡化漢字這件事上 大陸和日本還真是有志一同 就算簡體字有上千年歷史( 真的麼? 舉個例吧! 據我所知是1956年才突然有個叫繁體字的新名詞冒出來 ) 但強制推行也只有共產黨幹得出來 那到底誰在認日本爹啊 ?
+Cathy Feng 无知真可怜，事实上从几千年前就开始使用简体了。。
+張宇辰 其实简体字有他的历史意义，因为它简单，很好的帮助当时以农民为主，识字率低的中国大陆。但時至今日，大家都用電腦打字的情況下，我覺得改回繁體比較妥當，畢竟繁體字是經歷了千年的慢慢演變，不同歷史階段，不同文體的嘗試所醞釀出來的產物。不像簡體字幾乎是一日變天的極速變化，出現了相同字卻不同意思的混亂狀況。
不過，大家這麼討厭簡體字，沒有其他原因，就因為它代表著中國大陸，而中國大陸輸出的東西實在太他媽噁心了。
驴唇不对马嘴，反驳也要找个恰当的对比呀
新加坡
1969年公布《第一批简体字》502个，除了67个字外，均与中国公布的简化字相同。
1974年，又公布《简体字总表》，收简体字2248个，包括了中国公布的所有简化字，以及10个中国尚未简化的，如“要”、“窗”。
1976年5月，颁布《简体字总表》修订本，删除这10个简化字和异体简体字，从而与中国的《简化字总表》完全一致。
马来西亚
1972年成立“马来西亚简化汉字委员会”。
1981年出版《简化汉字总表》，与中国的《简化字总表》完全一致。
日本
日本使用汉字已有一千多年的历史，在民间也长期流行一些简体字。
1946年，日本内阁公布《当用汉字》表，限制了汉字的使用数量和范围，此表收字1850个，其中有131个是简体字，与中国简体字相同的有53个，差不多相同的有9个。
1981年，内阁公告了仅仅作为目标而非强制的《常用汉字》，废止了《当用汉字》限制汉字的政策。
然而漢字簡化方案最早就是民國政府提出來的。而且所有簡體字都是有來由的，自己造字屈指可數。就是從美學角度或者書法，繁體字也不見得就是所有字體最好看的。況且書法字體自成體繫，也沒有什麼繁體字更美的說法。而且顯示器裏繁體字就是一坨，筆畫多點都看不清楚。
所谓繁体字也是简化的古代文字而已！社会在发展，文字也会不断的净化，繁体字也是在不断净化。
不要忘了文字的最主要最主要的功能是传播知识，学写方便。
什么看起来美就是一个副产品。人民一代代的审美肯定是不一样的，你觉得美也许别人并不认为。许多人本木倒置了，所谓美感可以大于实用。
举例来说，英语也是在不断的发展，以前的英文和现在也是不一样，一切都在演化，变得适应这个社会，不然等着淘汰，难道不是吗？
通商寬衣~~
好多台湾朋友的对简体字带有巨大的阶级仇恨，大陆人进来看了留言吓了一跳。。。。。每个朝代都有自己的书写规范，秦汉隋唐书写规范都有所不同，我朝简体字实际上还是以原有汉字为基础，绝大多数都有古体字原型，改造字的部分比较少。
说简体字伤害了中国文化，实在太过严苛，文字只是文化的载体之一，简体字显然还是汉字，完全能够记录我国所有文化典籍。
RUclips和脸书上的两岸对喷也证明了，简体繁体是可以无障碍交流的，既然双方所书都能被对方准确辨认，似乎没什么理由证明简体会造成文化断层。
中華文化与中华文化，一个繁体词组与一个简体词组，难道意思并非完全相同？
两岸还是多一些务实的交流为好。
+令狐冲 我不同意对汉字进行不正长的简化，你怎么不说用二简字
+安安安 文字学的东西我不懂，不敢说优劣
我只是表达了简体字不影响中国文化传承的意思。这个视频说的太过极端了。
+BS01234
您的回复被举报了删除，我特意去恢复了
为了让人欣赏您的素质
+徐少峰
我也不同意对汉字进行不正常的简化。
您看看这视频的简介“其實漢字的簡化才是內外患之最"
您不觉得这些人只是以此为借口肆意抨击中共么？把政治目的明说出来，我也敬他是一条好汉，带上文化卫道者的面具就令人恶心了。
+令狐冲 同意。简化字推行时却有政治化的因素，今日反思之，应避免落入政治化的窠臼才对，否则，不是又在拿文字做政治文章，重复其错误吗？ 不如做纯学术和纯文化的商讨，或许比较会受欢迎。
我进行练字的时候喜欢写繁体，因为繁体字写起来架构更加稳定，看起来美观一些。大陆并没有禁止繁体，而且非常多的大陆人也认识繁体字（当然不一定会写，我相信许多港澳台朋友也应该认识简体字吧）。电脑输入简繁没差，口头交流也不需要进行书写。简体字的意义在于提高书写效率，降低文盲率，还有一点可以减轻大陆学生的负担。简体字推行几十年了，其实两会期间也有代表提出全面恢复繁字教育或者恢复部分繁字，但都没有通过。并不是说所有简体字都在毁坏传统，虽然有些简体字的确让人摸不着头脑（比如“懷”为什么要把右边简化成“不”？怀念和“不”有什么关系？），但有些简化还是有一定的想法的，比如“憂”简化成了“忧”，竖心旁表形，“尤”表声，只是把原本的“憂”换成了形声字而已，而且笔画也少了许多；“傘”简化成了“伞”，简体字“伞”的形状也与现实中的伞的形状很相像啊。
+Thomas Z. 其实日本部分汉字也被进行了简化
+Thomas Z. "简体字的意义在于提高书写效率，降低文盲率"，書寫效率就如你說所，電腦輸入簡繁沒差。降低文盲率，這當然是當初推動意義，但這從來沒有任何研究或科學證明，簡單對照組，港台文盲率並沒有比較低。重點應該在於就學率，基本只要小學畢業，讀寫就沒問題了，我父母就是這樣。
+JungYuan 说实在的，简体在简繁转换中失去了很多的韵味。不过对于书写简体，我乐意！而且我还要对照着繁体来让简体笔顺更美观！
鳳舞九天 簡化字很多原本就是草書，所以書寫當然OK的，台灣人平時書寫有些字也是寫簡體的。
講到美觀，因為草書楷化，所以印刷字看起來才會不順眼。
JungYuan 不过有时候还是不能容忍极少数的字简化后感觉不是个字的感觉！！！
能寫正體字半年多了,我很高興, 原来我使用 Google pinyin 输入法非常好用，可是Windows7 自动升级到Windows10 以后Google pinyin 输入法就不兼容了。Windows10 自帶的台湾正体字输入法很难用，打字特慢（十倍以上）。有谁推荐解决方案呢？我需要用大陆的汉语拼音写正体字。谢谢！
谢谢回复！我用Windows10能写出繁体字，可是非常麻烦，不能组词输入，只能一个字一个字输入，按箭头键才能出选字菜单，按Enter键才能选字，比Google拼音的繁体字慢10倍以上，而且我是初学繁体字，不组词的话有许多字我不知道用哪一个。希望开发Google汉字输入法的工程师早日发布兼容Windows10的版本。
謝謝大家！我的問題已經解決了。就在Windows 的“微軟輸入發”中的“簡體中文（中華人民共和國）”中Advanced選項中“Charactor” 選“繁體中文”就可以了，書寫可以非常快。
宝来王謝謝，我在P.R.China 中文簡體裏找到繁體字輸入法了，也可以方便地使用。
Yuan Ning Sun 不客氣啦！
就一句話，誰老大就用誰的字，是亙古不變的道理，說不定中國那天也覺得用簡字書寫太複雜改用漢字拼音，你們也只能認同 ni. hao. linbei. si.tai .wan.
兄弟，我再告诉你一个事，为什么中国没有用二简字和拼音，中国当时跟美国建交很多东西都想跟西方对应，但是唯独二简和拼音被否决掉了。这个跟日本当年想要废除汉字使用自己的平假字片假字一样，你会发现这两者都在做一件事，就是想把表意的文字变成表音的文字，日本的说法是：废除汉字给日常乃至书面信息传达造成了困扰，虽然汉字是中国传到日本的文化，但是日本也衍生出自己的文化包含在里面。简化后造成了困扰懂不懂，意思就是简化后表示简单而理解却要花费更长时间。后果就是现在的韩国，韩国80年代废除汉文化，弃汉字改首都名字，到如今自己博物馆里的先人文献都看不懂，自己先人的名胜古迹题词对联不懂，律师证券科研等高要求职业必须得单独学汉字。所以你想说的改成拼音什么的根本就不可能在大陆实现
第一版简体字自己造字数很少，大多数字都是有据可依或是根据先人的文献古迹而改，为什么大陆先发布简体字是因为当时大陆是在跟台湾竞争谁先推广简体。蒋介石在大陆的时候就已经准备开始准备推广简体（抗日胜利了，认为自己可以正常接管国家了，当时共军只有国军5分之一兵力，占据的还是偏西北等落后地区），而他任命召集的一帮学者知识分子在后来蒋介石败退台湾时没有全部退去台湾，最后中共派了郭沫若主持简体改革，用的蒋介石的底子，先推出了简体。蒋介石为什么没有继续后推出简体你可以去看一下蒋的日记和蒋当时文件稿。
我也没觉得繁体不好，我只是觉得台湾人对待他们的繁体字太极端了，说到底，台湾蒋介石搞的那套简体字就是在康熙字典的基础上增加了一批异体字和一些新字，还改掉了一些康熙字典体字的书写方式（就是字的局部改变），如果要说什么正体汉字，这个是蒋介石提出来的，如果要真正体现“正”这个字，香港澳门所用繁体字才能算是正统古体，香港澳门被割让都是在清朝，而后的统治又是在外国人手上，汉字不会受到蒋介石台湾政府的影响，他们才是使用的真正意义上的康熙字典体。但我想告诉你的事康熙字典推出到现在也只不过300年的历史，中国有文字历史少说也有3000年，这三百年想标榜自己正统还嫩了些
我的建议是这个视频简介末尾也加上一句：也造成了台湾人思想和智商上的断层
你看懂就好，你管他哪裡來的，看懂比什麼都重要，秦始皇還未統一文字前，中國字亂七八糟，每國的書寫文字都不同，搞得大家都要請翻譯，統一後文字變成單一，大家都看懂不是很好嗎？
"解密英漢字" (Amazon)已贈政大
应该搞些简体字、繁体字地区大学生知识竞赛，比赛内容可以包含中外历史、中外文学、哲学、中国古典诗词、汉字听写等等。当然，也应该比赛数学、物理等学科，因为汉字是学习这些学科的工具。应该调查比较简体字、繁体字地区的汉字正确书写率、失读症发生率等。用这些数据才能说明问题。否则都是空谈。
+qqqquito 現在我看很多中國人網路都用拼音在對話了，希望不要真的廢中文
+qqqquito 演講者已經提出數據，說明文盲數了。用比賽反倒失真，不能反映真實，只能是頂尖選手的中文狀況。顛倒了簡體字原本要普及的目的。
+林品潔 比赛只是一种方法。还可以统计出各年级学生的识字数、能写出的字数、所阅读过的各类作品、等等。个人感觉，简体字地区的人具有更高的阅读积极性；繁体字会抑制人的阅读积极性。在传递同样信息的前提下，画面越简洁，效率越高。
+qqqquito 你說的很有道理，果然學問高，不過你說得怎樣視頻上的學者提出的數據相反呢?
比賽考不出啥的，只是頂尖學生的能力而已。你可以參考各國正式調查方法，還沒看過用比賽當數據的。
平均值沒用，大陸高地落差還是存在，頂尖也不公平...13億出100個跟台灣2300萬派100個怎比，13億說不定排第2300萬名的都比台灣400萬開始大幅領先了....人口數差太大。何況識字用什麼文字跟能力高低也沒有密切關係。
其實真的不用我們擔心她們中國用啥字體，互相貶低沒意思
英语有大小写，汉语有繁简体，这很正常。日常用简体，识繁体。
其實中共可以回歸中華民國的因為，亡國不亡黨呀，而且如果國民黨執政的話，他也可以幫忙監視督導呀。
錯了，共產黨和民進黨都是絕不容許別黨存在的黨派，共產黨就不消說了，民進黨在台灣搞的轉型正義就是要徹底消滅國民黨的舉動，太狠太毒和中共如出一轍，這兩個政黨都是想一黨獨大，不過民進黨更無知更反智，德不配位，災禍還在後頭，
洪聖桓 国民党自身难保，你以后可能要学日语了
繁體字好不好我是不知道,但是可以發現想恢復繁體的都是使用簡體的人,台灣沒什麼人想跟風簡體,因為跟你們不一樣才更能顯得特別,各過各的,各用各的吧!
䌓體字是中國五千年古聖先賢智慧結晶，不然就大不敬古人，望本望根源不好，水有源木有本，世界上最漂亮的文字是中國，有那個國家有，要珍惜炎黃子孫華夏之光，不久的將來全世界都要學中國字，要把握佳期良辰，要福中知福，不然成千古的罪人加油吧！中國人
Xin Ming 請拿出證據以服眾天下華人。 臺北故宮清代文物書籍有簡體字嗎？
xin ming
你去網路查看一下王羲之寫的"蘭亭集序",基本上一千多年前寫的字跟現代的繁體字一模一樣,沒有甚麼不同,不是你所說的"康熙年间重新修订过"
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%AD%E4%BA%AD%E9%9B%86%E5%BA%8F
漢字演變已經將近二千年,漢朝之後的隸書就幾乎等同現代繁體字了
經過千百年的使用與考驗,如果真的需要簡化早就改了.
掃除文盲在於推廣教育,不在於將字體簡化
就好像不會用筷子吃飯,不去學習如何掌握筷子的技巧,卻是嫌筷子難握
然後擺一堆刀叉湯匙的來困擾自己一樣
Xin Ming 很簡單你去看明代的官方文獻，裹面的字99.9％和現今的繁體字無任何差別，順便說一下明代距今約400年，而清代是在明代之後的，我倒沒看過古代官方文獻寫簡體的
看到某樓的留言，简体字书写有效率，看到这感觉很好笑，那某樓主的國家之民主自由化的效率卻是相當的差
繁體中文的輸入法絕對比簡體字多，而且絕大部分只雖按3-5個鍵就能打出一隻字，香港人絕大部分用速成輸入法，只需打三個鍵就能輸入！
現在都用鍵盤了,用寫的越來越少
相反的,用看的部分越來越重要了
簡體字將許多具涵義的漢字邊(部首)給簡化或刪除
加重閱讀者的負擔,就像視頻裡所說的
字，是文化承載之載具。
如今科技能留住影音，終究有限。
未來要了解現今歷史，還必須使用文字。
該使用繁／簡字體，需要思考面很廣。
難道在出現一位始皇帝？
下一代該如何承載歷史及文化。
從小在大陸長大的學生花一週時間學會書寫所有繁體字，讀寫完全無問題。😏
+憂鬱 那是因為繁體字比簡體字好辨認 自然也比較容易學習
“识繁书简”是台湾领导人（总统）马英九提倡？是吗？老实告诉大家，“识繁书简”其实是马来西亚华人与华裔教育官员所提倡！1979年，马来西亚教育华裔教育官员宣布：马来西亚的中文进入 3M 制度。什么是 3M？M 的英语字母来自马来西亚国语（马来语，Bahasa Melayu - 英语称为：Malay Language）！3M = Menulis （写，Write）- Mendengar （听， Listen），Membaca （阅读，Reading）。并且把台湾的繁体字与中国大陆的简体字，两者并用。我们马来西亚人（华人，与就读中文学校的其他种族，都明白与懂得阅读与书写两者的中文！台湾的马英九“提倡”？哈哈哈。。。“识繁书简”在马来西亚，已经进入40 年的历史了！
简体字为了写的方便嘛，就这么简单，繁体字也是汉字进化到今天的一个阶段性结果，也不是原本的汉字，何必纠结这个问题。当然我同意统一文字的重要性。
彭小明說明了簡化字是因爲要「文字改革」，在拉丁化中文未出臺前先出臺簡化字作爲過渡期的暫時替用品。他還少說一件事。就是爲甚麼要搞拼音的拉丁化中文。除了臺面上說推廣教育、掃盲外，還有深層的指導原則是來自馬克思對文字發展的意見。馬克思抄襲法國學者盧梭的大歐洲主義視野對文字的觀念。盧梭研究在非洲的法國殖民地原始部落的文字，結論：「人類文字發展有三階段，得到三種對應，圖畫文字對應原始民族，象形文字對應野蠻民族，拼音文字對應文明民族。」五四時代因民族自卑感濃烈，要全盤西化，把西方的理論，也不問是否適於中國，便一切當作宇宙不易的真理。這麼一對應，中文是象形文字，所以，中國的民族就是野蠻民族。爲了馬上提升成文明民族，就要文字改革成拼音文字。錢玄同在《中国今后之文字问题》中写道：“欲使中国不亡，欲使中国民族为20世纪文明之民族，必以废孔学、灭道教为根本之解决，而废除记载孔门学说及道教妖言之汉文，尤为根本解决之解决。” 魯迅說：「汉字不灭，中国必亡」。
记者笔记肯定用简体字快
繁体字好看
都差不多，都应该学习
簡體字不需要學吧
人人可自創
If you don't know how to write Chinese like I. You just simplify it and let people guess.
你真是沒有知識，簡體字自古就有， 港台在非正式情況下也會識繁寫簡。
你沒專心聽演講嗎？多多讀書！！
总有一些使用繁体字的人出优越感了，一上来就说，就说简体字什么不好，繁体有多好！到头来没说好在哪里？，国内现在也没禁止繁体字，只要会简体90%以上的繁体字都看得懂，常见的也可以写出了来，从古至今文字在不断演变改进，科技也在不断进步，以前手机是大哥大大屏幕，电视是大屁股变成了平板，复杂加以简化改进不更好？，文言文也变成现在的白话文，什么不去用问文言文？简体字简化后，容易认识，书写方便，提高效率和国民识字率，方便中文在国际上推广，中文本身就很难了，不简化一个字二三十，四五十画外国人才懒得学。上世纪新加坡，马来西亚也从中国引进了简体字，为什么不引进繁体字？
+外星进口 使用繁体字的人不会有优越感。 如果有优越感就不会闹得那么凶了。使用繁体字的焦虑了。 因为文化输出比不上简体字。现在全球流行简体。繁体只有港台流行
+外星进口 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
+外星进口 中國正體字不容被簡化 簡化過程完全是政治力介入 沒諮詢各方專家學者的意見 你們只是從小接受 已經習慣了 所謂簡化字容易被認識這種講法根本大錯特錯 簡體字看過去面目模糊 就像一群鬼影子 哪像正體字各個菱角分明 精神抖擻 書寫也許難一點 但一旦學會忘也忘不了 請不要強辯了 共產黨迫害中國文化 迫害的還不夠嗎?
+Cathy Feng 西夏文就是应为太难写在历史长河中灭亡了，固守成规，不求思变只有灭亡。
+bo cui 笑話 你若有13億人在用 還怕文字被毀滅 ? 西夏是個小國吧 有漢文化在 還輪的到西夏文嗎?
私下你可以用點簡體字 ( 隨你高興 只要對方能接受 就算鬼畫符也無所謂 ) 但官方文字 印刷體還是應該維持正體字
有的可以思變 有的不行的
也沒必要這麼較真。未必每個漢字都有意思，如果每個字都窮其意源，恐怕會掉進王安石的那種陷阱里。我是字意查康熙字典和說文，字音查韻表，能拒絕就拒絕現代字典和 Mandarin 的拼音注音。我覺得我有時候比僅僅棄簡從繁還要過分。
其實在大陸也不是沒有繁體字，很多古書都是竪排繁體的，讀多了也都認識了。
简体有利于书写，也有利于广泛的传播，有利于国际性的传播，有利于提高效率，汉字简化了几千年，这也是一种进步啊，不能一成不变，而要创新，但是基础还是汉字，根本上还是没有变，现在基本上稳定了，但是以后还要继续拉丁化，我们全国人民都是不会答应的，除非是想亡党亡国----簡體有利於書寫，也有利於廣泛的傳播，有利於國際性的傳播，有利於提高效率，漢字簡化了幾千年，這也是一種進步啊，不能一成不變，而要創新，但是基礎還是漢字，根本上還是沒有變，現在基本上穩定了，但是以後還要繼續拉丁化，我們全國人民都是不會答應的，除非是想亡黨亡國
+Hisen Scheel 中國字一千年來可分為 正草隸篆 四種。 正體字多用於正式場合，及所謂現在的繁體字。許多簡體字來自私人草書，但也有更多來自於1949年後基於意識形態的自創，變成無文無根的殘體字。若要照毛澤東的理想，則是漢字羅馬化。許多正體字因為左右平衡工整，比簡體字好認。1949年前中國字並無所謂繁簡字之名，是1956年政治力量推動的文字改造才有所謂繁簡字。這畢竟不是文字的長期自然演變所成而是一時意識形態的推動。但文化是長期的。意識型態的暫時的。今天有誰還在背誦毛澤東思想? 文字的演變要經過長期的文化汰換才符合自然。
+Hisen Scheel 文字不只是書寫工具 也是文化的一部分 所以美感比便利更重要 簡體字比繁體字更難辨認 就像被整形過的臉 原來的特色已經消失了 看起來都好像
我一直以為是毛澤東擅長草書，看他的書法遺作幾乎很少有工整的正楷繁體字。傳言是毛澤東下令改成簡體字。
+chung hu 简化字运动是国民政府起的头，国民政府教育部发布了钱玄同主编的简体字谱。后来进程被日军侵华打断，简体字在共产党统治区继续发展。共产党夺权后继续推行简体字，国民党本着共产党的一切都要反对的原则，转而反对简体字，自打自脸，真是讽刺啊。
+Ian Yuan 查證了，不是您說的這回事，錢玄同先生當初只是主張，當時沒學者支持教育部也沒頒布，我國自古造字的四種基礎，象形、形聲、會意、轉注。。每個字都有其組成意涵，簡體字我個人看來是沒有系統可循，或許這也是錢玄同先生無法盡改中文而技窮的原因吧!!畢竟中文別於西洋的拼音文字，就算西洋造字也有其章法系統。畢竟文字是訊息的紀錄傳遞符號功能，更有文化傳承的意義價值存在。書法家吳錯別字你愛怎麼寫就怎麼寫，畫面好看有藝術感就好，文學作品就不能有錯別字用錯字，一字所失便難盡會其意。"麵"條是麥子做的，簡體字；"面"條是什做的呢??
这个是真的但是也不能说明什么。国民党推行简体字只是一种向国民的推荐而已，无法阻止国民继续使用繁体，只有共产党才能强行全国推行简体字，这就是权利。你不得不服。
换我正体 复我民国
+Shuang Li 支持
民不民國 不重要 簡體字 確實使人反感....
根本中國被外國人侵略了
+Andy 嗯，我们被苏维埃强奸了。
汉字最现实的意义是交流，文字的演变都有历史人物跟政府的身影，但更多的是让文字实现普识。繁简问题不想谈，政治也不想谈。我希望政府不要在文字上有任何表态，文字就让中华民族的使用者来对文字沉淀，相信自然能形成统一体。
+esq jon 嗯，我相信你的說法，只要雙方不要禁止對方的文體，就會慢慢的統一簡繁體。但我預言這種統一，繁體會佔優勢
我們繁體有五種輸入法！
好可悲我不会正体字
大陆从来不反对繁体字，而且汉语字典都是简繁对照的。文字在文化的大框架之下只是传播工具，简化汉字和汉字注音拉丁化，大大增加了汉语的传播能力，这是毋庸置疑的。最近特别看了很多的所谓学者反对简化字的视频，其中一个竟然说大陆要彻底放弃汉字而改用拼音，这是多麽的无知呀。汉语拼音只是如英文音标好吧？
+邹大伟 簡體的歷史背景只有60年，繁體的存在至少有3000~4000年，論書寫英文更易書寫。
這不就是「螳螂捕蟬黃雀在後」，簡體是一個隨時要廢就廢沒歷史意義的文字，若說曾經造成大流行的只有繁體，是中國、臺灣、日本、韓國的共同回憶。
中國的文字要穩住陣腳要有國際與歷史的交流性，簡體也只能在中國用，更無法引其人們對文化的迴響。
+邹大伟 哪一首古典詩詞是你用北京語讀起來能有音律的?一首也沒有!
+邹大伟 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
+宋德略 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
+William Wolf 其實任何字體都可以有它的價值，像小篆適合作為印章設計，繁體字的楷書很好看，簡體可增加漢字藝術字的彈性，可以設計logo(標誌)，台鐵的標誌就是個例子，還有二簡字也不錯，能書寫更加便捷，漢語拼音化增加了漢字輸入法種類，所以不管是注音或漢語拼音都是不錯的漢字系統，大幅增加漢字發展的活力。不論象形、指事、會意、形聲、假借、轉注、示意、記號漢字，都帶給漢語使用者更好的體驗。如果政府同意的話，我願意支持在全世界蓋漢字博物館。
簡體字沒什麼錯.只是一種文字的演化.只是認同與不認同....如果硬要說他錯那我們是不是要寫甲骨文才對？？只不過是個文字轉換的過渡期...而且自古以來就一直有簡體字的存在....不能因為阿共用了簡體我們就說他不對
汉字简化后，黨内无黑，團中有才，國含宝玉，愛因友存，護用手，衆有人，美还是美，善还是善，虽醜无鬼，只不过臺无吉，灣无言！
+應十三 漢字簡化後，黨內無黑禁口言，團中有才無人專，愛因友存棄其心，護不能言，眾有人、天地暗，美依美，善依善，醜不知鬼以為無鬼，臺當無吉至，灣亦不能說不能說.....
汉子不便书写这一点古人就深有体会！古文言简意骇惜字如金，但也造成诸多歧义，为何？就是因为书写繁复不胜其烦。如当时就很简略，不知史学家会欣然多加多少文字信息！
+Hill Cat 這問題在白話文運動就解決了。可以參考一下該運動的成效與目的。
+Hill Cat 文字是表達意思工具，書寫不是重點，為便書寫搞亂意思的表達是因噎廢食。
+Hill Cat 文化隨時代越來越複雜，文字當然要與時具進，亂體字卻反其道而行，字數變少表達意思變難，是文化的災難。目前英文字隨時代已超過百萬字，中文卻從四萬多字縮成七千多字，猶如機件變複雜工具變簡單，能修好機件嗎？小蒙童只要學會認字寫字就滿足，考進士就要會詩詞歌賦，文章讜論，所以亂體字是小蒙童程度，正體字是考進士做學問，提升文化，使中國進化，這是兩種不同思維。
+allen poon 台湾人能认识四万字，你这不是开玩笑吗？无论是简体字还是繁体字，常用的都不过几千个而已。
Boy Sky 你長了-对鳖眼，把人看低了，大家都在争辯的是文字對文化的影響，你這小鱉 三，卻來说只要有幾個字就够你拉屎拉尿用就行啦！真是不知長進，馬列毛思想把你訓練的頭腦簡單四肢不勤，成半個廢物。
海参崴（wai 三声）。另外，苏联主导的汉字拼音化居然没有采用西里尔字母而用了罗马字母，这不太可能啊。。。
記得當初台灣話也曾經拉丁化過
简体字平时书写很方便 繁体字有时正式场合也会用 大陆人也可以看懂繁体字 不懂有什么好争议的 留给时间去解决好了
為什麼要爭呢?原因如下:
簡體字是由一個曾經高喊"破四舊立四新"，今日仍"奉行馬列思想"的專制政權，以政治力強制推行的。你相信它能傳承中華文化嗎?我是不相信的。
大陸常有人說簡體字有利於掃除文盲，更是自欺欺人的說法，台灣於三十年前，15歲至24歲的識字率(正體字)已達99.9%，所以正確的說法應該是 : 普及國民義務教育才是掃除文盲的根本原因，台灣如此、大陸如此、全世界皆是如此。
“简体字” 其实历史不短，事实上东晋的时候就有，而且是很风雅的东西。今天所谓的“繁体”是康熙字典的字体，之前中国根本没有什么官定的标准写法，只有士大夫用的比较通行的书写方法和简写法，一个字五六种异体字司空见惯。
+GUi You 至少康熙字典的編篡應該是嚴謹的 共產黨到底找誰編的? 有些簡字超恐怖的 另外麵條的麵 傑出的傑也不見了 還有很多 不勝枚舉
東晉有簡化字麼，編故事不是這樣編的，不要拿草書和簡化楷書混爲一談。
+Cathy Feng 你们是多喜欢谈政治啊。。。任何语言都是随着发展而简化的，人类的经历有限，以前读过书的中国人90%的时间咬文嚼字玩弄文字技巧，今天你得用30%的时间学计算机，30%的时间学英语，30%的时间学专业知识。。。另外10%时间炒股票 （以上数字作为比喻，不要纠结其准确性）
+聽月樓 “简体字” 这种形式自古就有，汉字简化的方法也是一种传承。当然今天的“简体字“ 和古代的简体字不可能100%一模一样，你太纠结这个就没有意思了。汉字简化是个浩大的工程，共产党没有能力短时间自己完成，古人和国民党都有贡献，所以把这件事”政治化“ 就是炒作。PS：我观点上认为今天 ”正体字“ 和”简化字“ 都是文明发展不同时期的结果，没必要把 ”正体字“ 拔得那么高，也没有对 ”简化字“ 如此仇视。
若是漸進式演進也就罷了，但現今的簡體字是由一個曾經高喊"破四舊立四新"，今日仍"奉行馬列思想"的專制政權，以政治力強制推行的。你相信它能傳承中華文化嗎?我是不相信的。
簡體繁體都不重要了， 讓人民過上好生活 ，才是必須做的
中國正體字不容被簡化 簡化過程完全是政治力介入 沒諮詢各方專家學者的意見 你們只是從小接受 已經習慣了 所謂簡化字容易被認識這種講法根本大錯特錯 簡體字看過去面目模糊 就像一群鬼影子 哪像正體字各個菱角分明 精神抖擻 書寫也許難一點 但一旦學會忘也忘不了 請不要強辯了 共產黨迫害中國文化 迫害的還不夠嗎?
+Cathy Feng 你错啦，我们从小有港版台版漫画看，而且繁体字也是通行的文字，大部分人都能做到识繁书简。反倒是你们，把所有的一切都打上中共的政治符号来反对。
沒有什麼繁體字 中國字就那麼一種 是共產黨搞文革時基於錯誤考量硬是搞出了一堆簡化漢字 破壞文字美感 可以說是罪上加罪 文化屠夫 可惡至極
Cathy Feng 中国字就一种？你把篆书隶书都丢掉了？
中国字只有一种，字体不止一种哦，所谓“正体”也是一种“体”而不是一种“字”哦，基本常识要搞清楚哦
其實也沒有正體這玩意 這只是為了對照簡體這個名詞 所謂的正體就是指原本的中國文字
所謂的繁體是共產黨為了讓他破壞文字的政策合理化想出來的名詞 正體 繁體 簡體全是無中生有的名詞 可悲的是被統治者 任人擺布 久而久之也就習慣了 不再質疑 這就是人性的懦弱
感谢党和国家简化了繁体字，不然每次考试做文科大题真的要被活活累死了
讽刺而已
没必要争论，各取所需，自己愿意学哪个就学哪个，纯繁体字地区不是倡导自由呢。总是反对这反对那的，也没见自由到哪里去！遵循优胜劣汰的自然法则就好
+鄒大偉 您把自由曲解了 對老百姓來說能反對叫做自由 不能反對才是不自由 只是做官的可能覺得不自由 因為不能拒絕被批評
请关注中国大陆地区的民主，民主跟个人自由主义是两回事，民主不是也要少数服从多数吗？少数达不到目的就上街游行，破坏公共秩序。来绑架沉默的大多数，这就是民主？
這是民粹 一方面是人民素質問題(情緒容易被鼓動) 另一方面代表台灣的民主制度還不夠成熟 也不完備 人民才會用體制外方式表達意見
這是民主制度下的公民不服從的權利
就像甘地的不合作運動還有很多很多的例子
少數服從多數的時候也不應該形成多數暴力
就像如果白人多 大家都反對黑人擁有人權 那少數黑人怎麼辦
甘地當時面對的是英國殖民政府 對印度人來說完全沒有民主可言
所以發起不合作運動 成熟的民主制度下不該再有這種體制外活動
简体字就普通人日常用嘛，繁体字就交给那些知识分子传承不就行了，不要纠结这个了～
+张哲瑞 文化的傳承不能只靠幾個知識份子，需全體國民都參與其中，同時正體字更可提高一般國民的素質，是中華文化的唯一正道，也是中華文化在世界具有競爭力的趁手工具，亦是兩岸統一先從文化統一的終南捷徑。
+allen poon 同意您的高見！我現在發現內地用很多同音字取代多一兩筆畫的字，譬如用「游」取代「遊」記得小學老師教錯別字，特別要我們別把發音相同，又長的像的字搞混了，中文裡很多這類字。現在內地更可怕，稻穀的「穀」用山谷的「谷」
+Tony Ouyang 這樣發展下去， 優美的方塊字可讓它消失一半以上，中文的特色是同音字特多，舉例來說：發「一」音的字就有四、五十個之多，所以共產倉頡很聰明，創造了亿、艺、异等等新字，想用「乙」來取代大部分發「一」音的字，這類新字多的不甚枚舉，但問題是這些新字並無法完全取代傳統正體字，以前的書籍、文件全都要重印嗎？因而學生除了要學簡化字外，不可避免的仍要懂傳統正體字。
+Tony Ouyang 你的说法太夸张了。两个繁体字合并成一个简体字的情况并不多，就那么几十个，并不会造成太大的问题。而且现在简体字已经很稳定了，也很规范化。
最应该去除汉字特别是繁体汉字的日本却保留了大量汉字繁体字。按理说中国人学汉字繁体字比日本人容易吧！
所以明治维新以前大部分日本人都没有名字
一个时代有一个时代的背景，当时中国大陆实行简体汉字是有原因的。文化大革命更是另一种不相干的事件。中华文字从陶器甲骨的符号文字到金文篆体再发展的后来的这些文字，文字都是跟随时代变化的，为什么单说现行的繁体更有价值呢？简体的改变是不是跟清朝的戊戌变法时候的”祖宗之法不可变”一样。是不是应该在历史上的每次字体变化都要有所谓的”。。。字危害”呢
第一，简体字以民间俗字为基础。
第二，推行简体字是国民党最先提出的，只不过因为政局混乱不能推广。不要无脑黑。
第三，汉语拼音虽然使用拉丁字母，但重新定义了它的发音，和注音符号没区别。而注音符号太像日语，怪不得台湾人都认贼作父了。
第四，简体字并非没道理，大部分都有基础，只有少数有问题，总体上利大于弊。
第五，文化传承主要靠良好的教育和经典，而不是单纯的文字。台湾人也不可能知道每个字的造字原理。
+Boy Sky
第二
簡字部分
當初確實是國名黨蔣介石想推簡字，因為晚清時期就有學者在討論了。
不過身旁的學者極力的反對就沒推行了。
如果像你說的只因為政局混亂而不推，現在中華民國都百年了怎麼還不推簡體?
第三
你根本不瞭解注音才說像日文。
注音分一聲二聲三聲四聲青聲、有捲舌、沒捲舌、 日語有嗎?
所以瞎扯還錯的一蹋糊塗。
第五
台灣從幼稚園到小學六年級，都有確實的在教導字的由來。
字的部首、什麼旁、字的意義、成語和書法。
你當台灣小孩一到六年級都在度假嗎?
你提五點其中就打槍三點了，還有一樣我就不說了。
不是你先入為主的觀念，不然就是聽別人說的，而且還帶有歧視感。
不說其它的光這點怎能叫人信服?
未經查證狀況下要瞎掰也要打草稿..
我強調~我沒有說簡字不好，只是有錯的離譜我必須說。
老祖忠的智慧不能被糟蹋兒已
+歐噴槳 第二，如果没有两岸分治，国民党是否会在必要的时候继续推行简化字，谁也不知道，历史无法假设。但是汉字简化问题后来确实掺杂了过多的政治因素，不认为不应该。
第三，我很了解注音，大陆的新华字典里面就标注了注音，只不过不再大范围使用。我说和片假名相似仅仅是形状相似。
第五，如果仅仅是偏旁部首和一些字的含义，很多情况下简体字也能做到，因为简体字并没有去掉偏旁。当然，我不否认某些字简化后部分内涵有所减损，这也正是有关争论的由来。这些争论确实很难辨清，不过我认为汉字文化的精髓是六书造字的原则和汉字中所体现的人文精神，因为很多字的形状都是与先民的生活和信仰息息相关的。
总之，我认为简体字确实可以批评，某些简化过渡的字应当重新商榷，但是我反对笼统地攻击简体字，因为里面也有合理性的方面。
+歐噴槳
1935年8月国民政府教育部公布了《第一批简体字表》，一共收录了324个民间流传最广的俗字、古字和草书字。但因为有争议，第二年2月，《第一批简体字表》被收回。。。以上来自维基百科，民国确为始作俑者，并非不推而是收回了。。简体字的构想是新文化运动的结果，并非国共的问题，民国不是传统文化的捍卫者，共产党继续推广简体字也不是为了毁灭文化，您打脸要打准一点。
“台湾人也不可能知道每个字的造字原理”您要打脸这句，就要证明台湾人知道每个字的造字原理，据我所知，这样的人才可以直接参与主持北京大学文字研究工作。至于字的部首、什麼旁、字的意義、成語和書法，学习简体字的大陆一样在教，我记得小时候很多字是从甲骨文的演变开始教的。
关于注音，我完全赞同您的想法。
+Boy Sky 哼，我跟你講，如果當年是我們蔣公統治大陸，大陸就... 應該也差不多，就是從共產黨變成了法西斯，可能蔣經國也只能跟鄧小平差不多水平，甚至不如他，然後又說中國太大，不能民主，不能放權那些屁話，然後美麗島式鎮壓，另一種形式的六四。 但應該可以避開大躍進，國民黨對經濟發展沒那麼白痴，但文化大革命就很難講，畢竟蔣中正也是一個自戀狂。
简体字的终点是拼音文字。我支持把汉语拼音化。汉字由于个数太多，每个汉字占了2个字节，而拼音文字只有1个字节，而表示字母甚至只需要6个bit.
+柴树 中文和拉丁文的根源概念就有著極大的差異，因為中文字的讀音遠少於拉丁語系，而同音字非常多，如果只有讀音，立即會發生的事，就是同名同姓的人變成一大堆，且將會重傷複雜性中文表達的理解力，尤其是對法律上的文詞定義。
另外，中文有個很大的特色，是字與音未必要綁在一起，全中國有許多的方言，但儘管大家語音不同，卻仍可用相同的文字來書寫，這也是為什麼中國文化能傳承五千年的重要原因之一，若將中文拼音化，將使得非普通話為母語的各地人士，又如何讓拼音字和母語發生關係呢？
試想一下，日文原則上已是拼音文字，但仍未能完全擺脫漢字，可見中文的音與字的關係和拉丁語系這類拼音文字，是截然不同的架構。
其實中文字有極佳的優越性，甚至連西方的文字學者的研究，認為中文字對於人腦的能力有更大的啟發力。
以前的人認為中文字對電腦化和教育的普及有所妨礙，然而事實上以香港和台灣的經驗證明，都不曾因為使用正體字 (繁體字) 而在教育和電腦化上有所遜色 (甚至發展的更早且更好)，在這樣的情況下，有什麼理由和心要去轉為拼音字？
Dksfu 官话区九亿人和南方省会可以用同一套表音系统。
+柴树 姓氏 "林" 在普通話中用漢語拼音是寫為 Lin，但在廣州的粵語中卻是寫為 Lam；同樣的姓氏 "吳" 在普通話中用漢語拼音是寫為 Wu，但在廣州的粵語中卻是寫為 Ng，這就是使用拼音文字在中國會發生的問題，眾多方言固然可使用同一套表音系統，但寫出來的結果，卻是各說各的音、各寫各的字。
國際上常用的羅馬拼音，也經常的被用做為學習多種外國語言的表音系統，但若這些國家都捨棄其原有文字而統一採用羅馬拼音，你覺得各國語文就統一了嗎？
美國曾有科學研究，發現中文這類象形文字，更有助於大腦的發展，並以此推論為中國人普遍比西方人在數理上表現更佳的原因。
中文做為人類現今仍在使用的最古老文字，自然有其優點，否則自然為歷史所淘汰，以日、韓為例，他們都已自創拼音文字，但發展至今，都仍不能完全避免使用漢字，即使漢字量使用較少的韓國，也仍不可避免 (看他們的報紙即知)，且漢字在日、韓國的基礎教育中仍是必學，尤其是當取名時，除了以外來語取名外，相當多的人是先選漢字再寫做韓文的讀音，因為每個漢字可以對照出一個韓文，但一個韓文卻可對照出多個漢字，這就是拼音的問題之一，故容易產生同名同姓 (例如姓柳、劉在韓語即是同音)。
日、韓、越南等國希望與中文做切割還不難理解，但對於中國人，為什麼會對自己的文化和文字這麼沒有自信？只因為外 (俄) 國人表達中文的難學，就要開始自我閹割，實在讓人不解。
當中文改採拼音字後，中文就等於走入歷史，而中國的文化也就發生更大的斷層 (大多數人無法再閱讀古文)。
Dksfu 强大的民族不会拘泥于过去。我们创造未来。
+柴树 強不強大我不知道，我們只討論中文這種文體本身，你這種說法當年中共有想過，但中文本身的音源太少，譬如你用拼音打字，同音的常用字就十幾個，甚至幾十個，如果你用拼音是很難讀懂一篇文章，容易混淆的地方太多，更不要說如果你用來書寫學術或者法律文件，
逢中必反，以中国为眼中钉；简体字是以繁体字进化以来，说到低危害了什么？？？这是文字的进步，简写了字体以方便书写。天生有繁体的吗？繁体字从何以来？甲骨文又是什么体字？现在为什么不用这种文字？
進步還變醜，都打字時代了還書寫。越走越退步
簡體字是由一個曾經高喊"破四舊立四新"，今日仍"奉行馬列思想"的專制政權，以政治力強制推行的。你相信它能傳承中華文化嗎?我是不相信的。
雖然中文比其他語言難學，但是中文有易學“知識”的強大優勢
簡體沒學過，我不知道。但繁體有以文組字的字理，不同的文組合皆有其道理和筆者想表達的深意
當在看到完全完全陌生的新詞時，中文能依字詞猜得十之八九，但在拉丁語系國家就只能生硬死記
如“電腦”和“computer”的差別
因簡體字太過簡化，反而造成難學知識的情況
如果看到一個詞 “平复” ，你認為這是什麼意思？
而實際上，平複、平復、平覆，其給人的意義皆天差地遠
簡體本就沒有易學的優勢，在資訊時代下，也失去了易寫的優勢
而這個字體拋棄了中文易學知識的強大優勢
從甲骨文演進到楷書、正體，是漫長的階段，其推進仍舊保存文理
東方務實，並沒有留下多少單純的藝術品，而中文即為先賢留給我們的最強的文化遺產
其文字演化保有讓人通古知新的構造，實是智慧的結晶
但簡體字既不通古也難以知新，的確能稱之為退化
不要理中國人 連中國字 的象形 指示 會意 形聲 都不懂 還說好學就好
那個字義推典故根源很重要 他們寫簡體字的不懂 不要教會他們
反正他們也不敢反抗共產黨 教它們學啥就學啥
你能不能把你说的话写出来，而不是敲出来，而且咱们都写几十篇，看谁更累?
honeyuei 你怎么不写象形文字，隶书，草书。
你怎麼不幫毛吹喇叭~哈哈
繁體字已經很難見到 六書的原貌了
簡體字更加不可能
我舉個例子你就知道多嚴重
中國 中国 連國這個字兩岸都有不同用法
國是指 一個城池內 圍在城牆內 擁有 人民 土地
武器 主權 代表國家
口代表圍住
戈代表武力 軍隊
口=人民
一=土地 農地
結果你們中国 變成圍在裡面是玉 這有文化嗎?
要是那個國家 不出產玉 就不叫國家了
扯也不要扯成這樣
看甲骨文吧
我很好奇台湾人在用他们充满文化内涵的 正体字 时，对这些汉字的内涵有多深的了解。 你们在电影院看着阿凡达下面挤成一团的正体汉字的字幕时，会被它们悠久的文化内涵感动吗？
當然！
這些東西是中華文化的構成！
+管子捷 請將『他們充滿文化內涵』改成『我們充滿文化內涵』 正體字難道不是中華文化嗎? 中華文化難道不是你們的文化嗎?
shipeng LI 唐朝有唐詩 宋朝有宋詞 古代用文言文 民國後胡適先生倡導白話文 蔚為風氣 但不論文體如何變化 文字是永恆不變的 繁體二字是共產黨創造出來的名詞 目的想摧殘中國文化
很多人不了解大陆为什么用简体字！在国民政府迁台之后，中共建政，当时的国民识字率很低，绝大部分是文盲。为了解决这问题，当时甚至有人提出用字母来代替汉子这种灭我中华文明的建议，幸好当时没有被采纳。但是繁体字书写太繁琐，当时的国民识字率太低了，为了加速改编这个局面，采取了简化汉字的方法！简体字就这样推广开来了。
國民政府已經發明注音符號了 先從符號開始教 一童生大概三年內可學完繁體字(我大班時一個月就學完注音了)