Люблю слушать Кургиняна. Очень грамотный политолог, рассудительный человек. Я Робеспьер. Политика - сфера моих интересов, но не профессия. Я, слушая политические дебаты, отдыхаю душой и подпитываюсь, подзаряжаюсь энергией
Мне вот интересен свой истинный Тим. Моя мама Гамлет. Меня на форуме упорно туда же загоняют. Я всю жизнь боюсь ярких эмоций и считаю себя Бальзаком. Вот если б пообщаться с Гамлетом-социоником, чтобы тот сказал - узнает ли он тождика или нет?
Antares 212 я могу тебя протипировать, для начала скинь мне ссылку на свои странички в Инстаграмме или ВКонтакте, если будет недостаточно информации, пообщаемся))
Я ЛСИ и мне не все гамлеты близки, есть какая-то палитра, спектр эмоциональный среди гамлетов и только один цвет, один оттенок меня привлекает, не знаю, возможно, накладывается на социотип: характер, среда, воспитание. Милен Фармер мой цвет, в ней присутствует всё, что я ищу в ЭИЭ она хамелеон, может быть чрезмерно эмоциональной, трогательной, экспрессивной, темпераментной, романтичной,...но не все гамлеты излучают этот свет, эти эмоции.
Я вот Есенин, меня аж прям трясёт от его (бишь Кургиняна) мощного эмоционального накала, но по сути, по логике (его 4ф) он несёт нестройную чушь, хотя я понимаю это не сразу, а лишь после долгого разбора, т.к. моя логика(3ф, сами понимаете) хромает и иногда играет со мной злые игры :D С моей точки восприятия ЧЭ Гамлетов они по первой функции "переигрывают". Я со всем уважением, понимая что это мне только кажется, это мои особенности восприятия. Само собой, у меня ж ЧЭ 2ф, а у них-то 1ф. В кино видел помню драму актёра-Гамлета: рефлексии ноль, полная потеря контроля над собой, отыгрывает на сто процентов, первая ЧЭ заливает по макушку. Сложно смотреть, дикие скорости эмоций, по третьей логике плюс второй эмоции меня рефлексия колбасит, понимаю, что торможу, сижу и втыкаю, анализирую. Но потом, как моя логика доезжает по рефлексии и доходит как это МОЩНО, прям как инсайт вставляет! xD Так что люблю вас, ребята, вы круты! Но логика... Я-то вот сам понимаю, что дурак(3фБЛ), хотя и не дурак. Гамлет, слава яйцам, никогда об этом не узнает(4фБЛ). Аж целую портянку накатал как Гамлеты вставляют. О каг! :D
Забавно, как Кургиняна выключили после его безобразной истерики в Донецке в 2014 году. Буквально, был человек и нету его. Полностью пропал из информационного поля, исчез из зомбоящика, финансирование ему обрубили, митинги запретили. Копошится где-то на задворках рядом с тем же Прохановым. Вероятно, кремлевские кураторы решили, что его слишком заносит в своем бреду и выпускать его на публику рискованно.
(коммент не про соционику-кому не интересно не читайте дальше) Я , достаточно, внимательно слежу за политическими событиями в стране и политическими программами на тв. Так, на мой взгляд , Кургиняна отодвинули от большого эфира зимой 2011-2012( За 2 года он выполнил свою миссию по мягкой ресоветизации). С тех пор, он появляется на федеральных каналах примерно с той же периодичностью , что и до "Суда времени" . Митинги "Сути времени" проводит регулярно на 7ое ноября( в моем видео фрагмент , кажется, есть)А что там было в Донецке вопрос очень не однозначный - к примеру Соловьев в"поединке" признался перед Кургиняном (участником телепрограммы) , что тогда он (Соловьев) ошибался по отношению к Стрелкову, а Кургинян был прав.
Так-ц я Роб, этот пример Гамлета говорит слишком много всего того разного ненужного непонятного неприятного и бесполезного и вообще голова кругом так и хочеться сказать "НЕ ОРИ НА МЕНЯ"!!!))) Но его эмоции перешли на меня...
Сергей,я не согласен с вами. Вы читали Гамлета? Он не мог понимать как будет развиваться ситуация, пока в замке не началась цепь смертей. Гамлет совершил ошибку
Согласен с Артемом, если тип Гамлет входит в кураж начинает нести логически украшенную чушь, с эмоциональным накалом с чувством, убедительными фактами. Подбивая окружающих на различные выходки. Мне чем то напомнило речи Гитлера, с таким же накалом и жестикуляцией. И вот идея наверное важно гамлетам все таки не выпираться в кураже в массы а в тихой команде единомышленников опираясь на их знания и понимание техники процессов обеспечить реализацию какойто общественно важной идеи, в которой они гамлеты смогут реализовать весь свой обединяюший, организующий и идеологический потенциал.
кургинян - ярко выраженный позитивист, объективист, гуманист. все слова обставлены вокруг морали, фактов, ненависти к ЧС. достоевский. вы же - штирлиц. по видимому вы и приняли кургиняна за гамлета, что его дельтийские ценности (но лишь в форме гамлетовского выражения) вам близки.
Люблю слушать Кургиняна. Очень грамотный политолог, рассудительный человек. Я Робеспьер. Политика - сфера моих интересов, но не профессия. Я, слушая политические дебаты, отдыхаю душой и подпитываюсь, подзаряжаюсь энергией
спасибо, что озвучили фамилию. Правильный, разумный человек, ажль, что эмоции сумасшедшие, всё портят.
свою депрессию я назвала Гамлет.
управлять чужими эмоциями они могут, это да.
Мне вот интересен свой истинный Тим. Моя мама Гамлет. Меня на форуме упорно туда же загоняют. Я всю жизнь боюсь ярких эмоций и считаю себя Бальзаком. Вот если б пообщаться с Гамлетом-социоником, чтобы тот сказал - узнает ли он тождика или нет?
Antares 212 я могу тебя протипировать, для начала скинь мне ссылку на свои странички в Инстаграмме или ВКонтакте, если будет недостаточно информации, пообщаемся))
@@Lida_Polt звучит интересно, можно мне так же?
@@yuckfou583 конечно, давайте попробуем
🤦♀️на форуме не умеют типировать
начало Гамлет не оценил )
гамлеты часто ошибаются в своем понимании скрытых эмоций других людей.
не так уж часто, на мой взгляд)
+Очень полезная соционика а вы Джек Лондон ?
я Гамлет
наоборот редко, т.к. одни из лучших психологов в соционике.
Я ЛСИ и мне не все гамлеты близки, есть какая-то палитра, спектр эмоциональный среди гамлетов и только один цвет, один оттенок меня привлекает, не знаю, возможно, накладывается на социотип: характер, среда, воспитание. Милен Фармер мой цвет, в ней присутствует всё, что я ищу в ЭИЭ она хамелеон, может быть чрезмерно эмоциональной, трогательной, экспрессивной, темпераментной, романтичной,...но не все гамлеты излучают этот свет, эти эмоции.
Я вот Есенин, меня аж прям трясёт от его (бишь Кургиняна) мощного эмоционального накала, но по сути, по логике (его 4ф) он несёт нестройную чушь, хотя я понимаю это не сразу, а лишь после долгого разбора, т.к. моя логика(3ф, сами понимаете) хромает и иногда играет со мной злые игры :D
С моей точки восприятия ЧЭ Гамлетов они по первой функции "переигрывают". Я со всем уважением, понимая что это мне только кажется, это мои особенности восприятия. Само собой, у меня ж ЧЭ 2ф, а у них-то 1ф.
В кино видел помню драму актёра-Гамлета: рефлексии ноль, полная потеря контроля над собой, отыгрывает на сто процентов, первая ЧЭ заливает по макушку. Сложно смотреть, дикие скорости эмоций, по третьей логике плюс второй эмоции меня рефлексия колбасит, понимаю, что торможу, сижу и втыкаю, анализирую. Но потом, как моя логика доезжает по рефлексии и доходит как это МОЩНО, прям как инсайт вставляет! xD
Так что люблю вас, ребята, вы круты! Но логика... Я-то вот сам понимаю, что дурак(3фБЛ), хотя и не дурак. Гамлет, слава яйцам, никогда об этом не узнает(4фБЛ).
Аж целую портянку накатал как Гамлеты вставляют. О каг! :D
Забавно, как Кургиняна выключили после его безобразной истерики в Донецке в 2014 году. Буквально, был человек и нету его. Полностью пропал из информационного поля, исчез из зомбоящика, финансирование ему обрубили, митинги запретили. Копошится где-то на задворках рядом с тем же Прохановым. Вероятно, кремлевские кураторы решили, что его слишком заносит в своем бреду и выпускать его на публику рискованно.
(коммент не про соционику-кому не интересно не читайте дальше) Я , достаточно, внимательно слежу за политическими событиями в стране и политическими программами на тв. Так, на мой взгляд , Кургиняна отодвинули от большого эфира зимой 2011-2012( За 2 года он выполнил свою миссию по мягкой ресоветизации). С тех пор, он появляется на федеральных каналах примерно с той же периодичностью , что и до "Суда времени" . Митинги "Сути времени" проводит регулярно на 7ое ноября( в моем видео фрагмент , кажется, есть)А что там было в Донецке вопрос очень не однозначный - к примеру Соловьев в"поединке" признался перед Кургиняном (участником телепрограммы) , что тогда он (Соловьев) ошибался по отношению к Стрелкову, а Кургинян был прав.
😀😀😀политик дал жару😂😂
А что, все, кто умеет кричать - сразу в Гамы?))))))))))
Гюгошки тоже орут очень громко, и Джеки Лондоны, и Дюмы ....
А геки
парень, кончай бухать, и возроди канал, опиши каждый социотип. Перегар сюда прет, через 4 года.
Так-ц я Роб, этот пример Гамлета говорит слишком много всего того разного ненужного непонятного неприятного и бесполезного и вообще голова кругом так и хочеться сказать "НЕ ОРИ НА МЕНЯ"!!!))) Но его эмоции перешли на меня...
КАпец он орёт 🤦
Как фамилиё данного очень правильного политика? Если б не такие сумасшедшие эмоции, он бы потянул на главу государства.
Кургинян Сергей Ервандович
Сергей,я не согласен с вами. Вы читали Гамлета? Он не мог понимать как будет развиваться ситуация, пока в замке не началась цепь смертей. Гамлет совершил ошибку
Здравствуйте .
В видео говориться о соционике .
До свидания ))
Согласен с Артемом, если тип Гамлет входит в кураж начинает нести логически украшенную чушь, с эмоциональным накалом с чувством, убедительными фактами. Подбивая окружающих на различные выходки. Мне чем то напомнило речи Гитлера, с таким же накалом и жестикуляцией. И вот идея наверное важно гамлетам все таки не выпираться в кураже в массы а в тихой команде единомышленников опираясь на их знания и понимание техники процессов обеспечить реализацию какойто общественно важной идеи, в которой они гамлеты смогут реализовать весь свой обединяюший, организующий и идеологический потенциал.
кургинян - ярко выраженный позитивист, объективист, гуманист. все слова обставлены вокруг морали, фактов, ненависти к ЧС. достоевский.
вы же - штирлиц. по видимому вы и приняли кургиняна за гамлета, что его дельтийские ценности (но лишь в форме гамлетовского выражения) вам близки.
Дерьмовый из него штирлиц, тащемта..