Одна очень важная характеристика фашисткого государства пропущена! Это отсутствие свободы печати. Есть цензура и господствует ярая пропаганда фашисткой идеологии, а мнения и печатные (и не только печатные) органы оппонентов запрещены и преследуються государством.
Фашизм, от fascio - союз, пучок, связка. Не важно в какой способ будет связано общество во едино. Важно чтобы в этом обществе человек беспрекословно поддерживал идеологию власти, и был лишен собственного мнения. Отсюда невозможность демократии, и соответственно тоталитаризм и культ личности.
Николай, хочу поправить - не фашио, а фасчис - так же переводится как пучок, объединение, единство - Partito Nazionale Fascista - дословно переводится как Партия Национального Единства... - отгадай как на итальянском будет Единая Россия...
@@konstantinbakirov9860 спасибо за подсказку, я по памяти записал и промахнулся. Вот Википедия - Фашизм (итал. fascismo, от fascio - союз, пучок, связка, Партия в мире одна, остальные партии бутафорные, в т.ч. и Едросы. Чтобы получить право на будущее, необходимо невозможное - поднять совершенство внутреннего мира человека, до уровня совершенства народа пророков.
Политическое движение в Италии, которое возглавил бывший фронтовик и журналист Бенито Муссолини сразу после окончания Первой мировой взяло себе символом связку из вязовых прутьев и топорика, которые носили с собой в Древнем Риме, специальные люди при магистрах называемые ликторами. Фасции - перевязанные прутья вяза или березы с топориком - это символ абсолютной власти древнеримских царей. Так что нет ничего нового под луной. Фашизм это всего лишь реинкарнация неограниченной древнеримской власти в условиях XX века. И совершенно не случайно ее зарождение на итальянском "сапоге" - Муссолини и сотни и тысячи молодых людей, выживших в страшной и кровавой бойне, которую потом окрестили Первой мировой войной, увидев ту чудовищную несправедливость которую учинили в Версале декадентские, по их мнению, Западные демократии по отношению к Италии (хотя Италия до конца войны воевала на стороне Антанты) решили вернуться к традициям и истокам своих великих предков. Вот и все, если коротко. P.S. Как раз в этом году исполняется ровно 100 лет знаменитому пешему маршу чернорубашечников во главе с Муссолини, Бадольо, Дино Гранди, отцом и сыном Чиано и другими через всю Италию в Рим, завершившемуся тем, что король Италии Виктор-Эммануил вынужден был предоставить пост премьер-министра Бенито Муссолини. С чего взошла звезда Дуче на долгие 23 года вплоть до апреля 1945 года, когда он и его любовница были расстреляны и повешены за ноги на всеобщее обозрение итальянскими партизанами.
Фасции в Древнем Риме - это пучок прутьев, которые носили ликторы, этими прутьями можно было наказывать, но в общем и целом, фасции - это символ власти, так как ликторы шли впереди любого магистрата, в фасции также втыкался топорик.
И для фашизма сейчас создали идеальние условия. Главное-оболванивание через ТВ и тотальная ненависть ко всему миру, асоциируя их как врагов. И агресия к соседям плюс президент Мира! Здоровья Вам Савромат!
@@АндрейЗ-ц5э Умберто ЭКО вы не читали, это понятно (и буквов многовато, и непонятные они), но и ролик вы не смотрели. Это решительное и окончательное доказательство того, что на самом деле дела обстоят совершенно противоположным образом, и путинская Россия, увы, уже давно фашистское государство.
Ясень перец, как раньше поговаривали. Четкие определения подобных понятий Никогда не устраивали людей лживых. Не стоит обращатт на них внимания. Приветствую Вас, Савромат! И продолжайте. Жду Ваших новых выпусков
просто фашизм очень близок людям судя по всему...или точнее во многих людях есть почва для этих порочных семян. а все упирается в вечное и непрекращающееся противостояние хомо сапиенс между собой...нам еще очень далеко до реальной цивилизации и духовности...
Только включил, но что то подсказывает, что он найдёт фашиздов не среди "оз овцев", и бенг деревцев, а будет сильно на что-то намекать, эмоционально размахивать руками, а тех, кто с ним не согласен - скажет, что они м/ дак и
У меня была золотая медаль, красный диплом. Морское образование. Я видал полмира. И нигде такой разрухи не видел, как в глубинке России. Даже в Ливии, Египте, Кот Д'Ивуар, Намибии.
@@TheDingir Это относится к массе "глубинного народа", которая, глядя в телевизор, "в чужой п...де соломинку увидит, а у себя не чувствует бревна..." (А. Пушкин)
@@username11614 в школьных учебниках очень примитивно даётся, там тема совсем не раскрыта. Учебники составляют всегда в угоду действующей власти. Учителя и преподователи всегда "колеблются вместе с линией партии", самая продажная профессия, хуже проституток
хм у италии реваншизм - Римская империя?)))) по мне так реваншизм попытка заполучить государством более лучшие экономические позиции, в торговле, обеспеченности ресурсами, трудовыми в том числе. И тут все равно сходим к одному - к экономике, к базису.
@@ioghankingolev6033 Не только были. Сама королевская семья была ярым поклонником Гитлера. И сама королева Елизавета II в молодые-то годы очень даже вдохновлялась Гитлером. Так что все в рамках английских традиций.
Определение Димитрова самое точное. Вождя, дуче, Фюрера привели к власти (назначили на эту должность) конкретные люди, и именно они: финансовый капитал, являются хозяевами страны.
Никакой набор признаков не может быть определением. Определение должно отражать суть явления. Что вариант Эко, что предложенные сейчас 10 признаков - это попытка подменить описание болезни набором симптомов, болезнь сопровождающих. Причем часть симптомов еще вторична. А еще - определение, построенное на наборе признаков - инструментально непригодно. Начнем применять его к существующим странам - и с удивлением обнаружим, что многие соответствуют 7-8 из 10.
Кто бы мог подумать, что эти строки настолько могут быть переосмыслены? По выжженной равнине - За метром метр - Идут по Украине Солдаты группы «Центр» ... А перед нами всё цветёт - За нами всё горит. Не надо думать! - с нами тот, Кто всё за нас решит
@@karlwalther дивизии СС "Галиция", аналог РОА, только с более благородными целями. Я не очень сведущ в этой теме. Прежде надо знать, что галичане на то время, это самая сознательная часть населения из наследия Руси. Они вынуждены были бороться против польской Армии Крайовой с одной стороны, и красными фашистами с другой стороны. Красные фашисты, это потому, что после раздела Польши, ими были совершены чудовищные преступления, против гражданского населения. Эта тема большая.
Все правильно. Появилась догадка: почему фашизму, нацизм, необходим вождь? Фашизм - это прорыв гноя мифа, которому мешает цивилизация, культура. В вожде "глубинный народ" соединяется с властью.
Фашизм - унификация человека до функции,до винтика.Выполняй приказ,не думай,за все отвечает начальство.Психология стада и вожака.Подчинение личного мнимым общественным целям,очень часто бесчеловечным и преступным.
Фашизм - все служат интересам государства. Но какие у государства интересы? Что государству надо сейчас или будет надо через 2 года? Само государство спросить нельзя - оно говорить не умеет. Разные партии предлагают разные приоритеты для государства, но это не годится - непонятно, какая,из партий права. И тут естественно появляется Великий Вождь, который один точно знает и выражает интересы государства. Кто против Вождя - тот враг всему государству
У фашизма нет необходимости в вожде, потребность в вожде заложена в людях на генетическом уровне. Роль вождя может исполнять и правящая партия, без ярко выраженного лидера, но с полным контролем над государством.
@@Mordrakus необходим лидер, но этот лидер может меняться. Даже некоторых царей можно было менять если они потеряли благосклонность Неба. Цари и современные выборы президенты знают об этом и это сдерживает их в рамках закона. А при фашизме лидера заменить нельзя. Нельзя об этом даже подумать, не став при этом врагом государства. Заметьте, не врагом Вождя, а именно врагом государства/народа/нации.
Спасибо вам, Савромат. Надо, надо об этом рассказывать снова и снова, чтобы хотя бы думающие, сомневающиеся люди имели какую-то почву для размышлений, пищу для ума, а не только телевизор
Это же манипуляция чистой воды. Тогда должен быть анти-список: список признаков, которые точно не присущи фашизму. Человеческому разуму свойственно находить то, что он ищет. Рано или поздно все государства будут соответствовать этому списку. Это явление называется "Охота на ведьм". Историк по идее должен про это знать...
@@ДенисЛепешкин-ы8ц Пожалуйста: свобода прессы, сменяемость власти, отсутствие политически мотивированных приговоров, независимый суд, отсутствие поддержки шовинизма и гомофобии на государственном уровне... Достаточно?
Михаил, думающие люди СНАЧАЛА получают пищу для ума, а затем строят выводы. Вы же УЖЕ сомневающийся и ищите только ту "пищу" которая подтвердит уже принятую вами позицию "сомнений во всем". Самое забавное, что все отечественные сомневающиеся девственно чисты в плане знаний, что совершенно не мешает им сомневаться и сомневаться и сомневаться... Удивительно глубокое погружение в историю на уровне википедии и такой восторг... Странно.
@@hansmuller7122, между г@вном и вареньем тоже можно поставить знак равенства, особенно если ты муха))) Интересно, кто вы, если ставите так знак равенства? Человеконенавистник?
@@whatnick5593 какие, какие опазиционные.? Смех да и только. Там закрыли только пропагондонские так называемые СМИ. Ту мерзость которая пока ещё осталась в России. Которые 100% повинны в крови людей и в России и в Украине.
@@ВалерийСтрижаков-ш9ъ 80% россиян знают что Украина фашистское государство. Но на самом деле это Россия фашистская и Савромат это доказывает. У меня есть ещё такое бесспорное доказательство - выйдите в России с плакатом "Нет фашизму" или "Нет войне" - и увидите что с Вами сделает ваше фашистское государство)))))
Спасибо, Савромат! Можно было бы ещё добавить отсутствие свободы слова, независимых, свободных СМИ и наличие цензуры. Но всё-равно, всё чётко разложено по полочкам и кто-нибудь, глядишь, и задумается.... Не зря пропутинские боты и тролли так возбудились!)))))))))))
Независимых СМИ не бывает по определению. Чаще всего они принадлежат корпорациям и преследуют вполне конкретные интересы, имеющие мало общего с интересами народа.. Даже если Вы создадите свой канал, то будете зависеть от площадки и от подписчиков. Пример с Трампом показателен. Если можно отрезать от СМИ президента США, то что уж там говорить тех, кто рангом куда пониже.В Российской Империи было три вида цензуры, и была прекрасная литература, и приличная журналистика.
@@ОлександрСьомакін История интересна тем, что имеет дело с фактами. Все страны разные, и подгонять их под одну гребенку, значит, не только упрощать, но и извращать картину. Определения - дело пропаганды Послушайте Бушвакера, тем более что он украинец
@@АлександраСоколинская-ь8е конечно слушал. а определение понятий -- это вообще основа любой науки. так что каково ваше определение термина Независимое сми?
@@МихаилПодгайный-н5г как сказал Черчиль Фашизм будущего будет выглядеть как антифашизм. Пушистый на вид как бы антифашизм. А на деле сука гебелсы отдыхают. Вот что такое ваш Зеленский превративший нашу Украину в территорию войны.
Начиная с 18 века в европейских умах возникла идея о превосходстве европейских народов над всеми остальными (азиатами, африканцами), что в науке называлось как европоцентризм. К первой половине 20-го века "расовое превосходство" в европоцентризме стало активно укрепляться не только историческими измышлениями, но даже и в спорте, медицине, литературе. Стал активно развиваться фашизм. Апогея своего эта тенденция достигла при нацистах Гитлера, когда арийцы (индоевропейцы) были объявлены высшей расой. С исторической и лингвистической точки зрения истинными арийцами являются иранцы. Чтобы доказать успешность арийцев (иранцев) в историческом аспекте, стала активно поддерживаться идея, появившаяся еще в эпоху евпроцентризма, что древние кочевники Центральной Азии и даже Сибири это ираноязычные скифы. Стржиговский пошел еще дальше и указал, что культурное наследие Кочкорской Долины (Киргизия) скифского времени это плод культуры Ирана. Советский археолог приспособленец Сергей Руденко поддакивая сталинским указам указал, что древнейший ковер в мире - пазырыкский ковер не могли делать кочевники, это мол культура Ирана. Фашистская пан-арийская концепция советских археологов и историков заключалась в том, что все что было найдено в высоко культурном плане в Центральной Азии и Сибири (даже на Енисее) времен скифов всё это объявлялось «иранским».
Трагизм нашего поколения состоит в том, что мы своей собственной шкурой должны платить за советское имперское наследие, за то наследие, которое отложилось в душах людей. За их немощь социальную, их немощь гражданскую, их немощь мыслительную. И возник вопрос: сможем ли мы вернуться из мертвого царства чекизма в реальную жизнь, во время и в историю. Этот вопрос уже может быть сформулирован: опали внешние цепи тоталитарного режима, могут ли люди вернуться к нормальной жизни ? В национальном характере и истории русских я вижу много такого, что толкает меня к отрицательному ответу. (С) Мамардашвили P.S... вот так... еще в прошлом веке предсказал этому народцу его судьбу.
Помню, в 1998 г., еще до Путина, депутат Галина Старовойтова сказала, что в России может установиться фашистский режим. Эти ее слова встретили с негодованием, мол, да никогда! И вот ....
Удивительно, я нашел ваш канал за несколько месяцев до войны, смотрел ваши видео по истории, про линейную тактику, про истории различных войн, но никак не думал, что с началом войны буду с нетерпением ждать ваших роликов, чтобы понимать, что происходит в мире, который как будтоипогрузился в хаос, ложь льется со всех сторон и запутаться очень легко, Вы один из немногих людей рассказывающих об этой войне ипроисходящем в России и Украине, которые вызывают у меня доверие
Фашизм - это злокачественная форма патриотизма. Некоторые признаки: - тоталитарная система власти в условиях капитализма, иногда маскирующаяся внешними признаками социализма либо монархизма; - идея человека для государства, а не государства для человека; - единение вокруг авторитарного лидера, культ лидера, слияние понятий лидера и государства (например, цитата: "Гитлер - это Германия, так же, как и Германия - это Гитлер" и тд); - идея "великой цели", ради которой можно пойти на любые жертвы и лишения; - презрение к свободам и правам человека, уничижение этих понятий; - тотальная пропаганда и манипуляция обществом с целью "единения"; подмена понятий, черно-белое мышление, новояз; - репрессии, цензура; - презрение к инакомыслящим, их изгнание, уничтожение; - презрение либо враждебность по отношению к "чужим" народам и странам; - идея враждебного окружающего мира; - реваншизм, идея привлечь врагов к ответу за "прошлые обиды"; - идея расширения территории страны, завоевания жизненного пространства; - милитаризм, культ войны, пропаганда войны; - традиционализм, сотрудничество государства и религии.
Складывается впечатление, что таким образом нефашистских государств просто не существует в природе, разница только в градусе. А ирония в том, что все эти признаки в той или иной мере присущи и социалистическим, и либеральным государствам.
Спасибо за полное и сжатое разъяснение. В русском просторечье "фашист" ругательство вроде "редиски", от порожнего употребления словечко поистёрлось, утратило силу, потому на смену вытащено "нацист" которое ждёт та же судьба.
@@АндрейЗ-ц5э касаемо правящего капитала - соглашусь, уклад в Украине тот же что и в РФ - олигархачье-клановый, реакционность? Где власть избирается сверху донизу? Где ОПСЖ с 13% вторая по влиянию и численности политическая сила?
@@АндрейЗ-ц5э дурацкое определение, не отражающее сущности. Лень, наверное. было формулировать, казали, что диктатура "капитала" (т.е. не коммунистов) и успокоились. От этого и наблюдается текущий катаклизм.
@@АндрейЗ-ц5э >>Это определение дал советский учёный Не всё что советское, золото. Бывало, некоторые учёные, на основании марксизма-ленинизма "опровергали" квантовую физику, как буржуазное лжеучение. "Доктрина фашизма" Муссолини запрещена, но в сети есть. Он отрицает всё, что делит нацию на части, том числе классовую теорию коммунистов(большевиков), но, при этом не является антагонистом для социалистов. При желании фашистское государство вполне может взять под контроль всю промышленность и финансы и заниматься перераспределением ресурсов нуждающимся, что уже не капитализм. В XX веке капиталистические корпорации сохранялись во многом, потому-что это это были лучшие союзники фашистов, против коммунистов.
@@АндрейЗ-ц5э К 4.] Когда интересовался вопросом квантовой физики, для интереса прочитал и попавшуюся статью учёного, который боролся с вклиниванием буржуазного идеализма в слаженную материалистическую картину мира. :)
@@АндрейЗ-ц5э Первичность материализма и идеализма - бессмысленный догматизм, все выводы которые следуют из этого - вполне могут отправляться в урну с кучей потраченного на это человеческого времени, в отличие от квантовой физики, которая вполне научно обоснована. При этом квантовая теория - в частности основа произошедшей революции полупроводников, т.е. сегодняшней ИТ-инфраструктуры.
Можно ещё добавить,вера в место знаний, сегодня люди учат историю по художественных фильмах и сериалах,а парад победы проводился всего четыре раза и не было на участниках ни каких георгиевских ленточек,а ленточки были на участниках парада Первомай, Мир, Труд,Май красная ленточка.
Недавно своему хорошему другу зачитал признаки фашизма. Долго он потом думал. Неделю спустя как-то с грустью он признал, что одна страна очень попадает под эти определения.
Что то не припоминаю,чтобы в Германии или Италии ,правящую партию ,сами жители ,именовали "Партией жуликов и воров."...В России не фашизм,а лишь пародия на него,причем самая паршивая,как и все заимствованное.Потому,что классический фашизм не подразумевал тотальное разграбление собственной страны,а российские "вожди" ,до известных событий и не планировали постоянное проживание в ней.К России больше подходит термин:"Опричнина" с явным стремлением к феодализму.
14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту -> Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все, кто тебе не нравится. Надо как-то определяться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту. 1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. 3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д. 4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. 6. Контроль над СМИ - они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время. 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. 8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. 9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. 10.Притеснение профсоюзов - поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))]. 11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство. 12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. 13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. 14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
ИТОГО: действующий в России режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы... Добавлю для удобства сравнения 14 признаков фашизма Умберто Эко (Эко и Бритт - 2 самых известных имени по теме): -Нет места развитию знания -Неприятие модернизма, иррационализм -Культ действия ради действия, подозрительность к интеллектуальному миру -Несогласие есть предательство -Расизм -Опора на фрустрированные средние классы -Национализм, одержимость идеей заговора -Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые -Пацифизм однозначен братанию с врагом, жизнь есть вечная борьба -Презрение к слабому -Культ смерти -Культ мужественности, то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых нетрадиционных сексуальных предпочтений -Индивидуум прав личности не имеет, а народ предстаёт как монолитное единство, выражающее совокупную волю (этатизм) -Новояз Аналогично , и тут все признаки что путинский режим 100%но фашисткий
Украина куда лучше подходит под все эти 14 пунктов. Особенно после лозунга президента Порошенко "Мова, вира, армия". Ну прямо по классике. Правда, как я понимаю, сейчас будут вопли в стиле "вы не панимаити эта другое"
Нынешний Китай - это как ? Сингапур ? Северная Корея ? Южная Корея ? Япония ? Иран ? ... Античный Рим ? Сталинский СССР ? Польша ? Нынешняя Украина ? Израиль ? ... Сейчас - "фашизм" - это страшилка-ругательство... ...
Китай и РФ - фашизм Сингапур, Южная Корея, Япония, Иран, Античный Рим, Польша, Укриана, Израиль - нет, там меняются президенты и есть разные партии Северная Корея и Сталинский СССР - нет, там национализирована частная собственность. Это Коммунизм (естественно, недостроенный) - братан фашизма, но не фашизм.
Спасибо, Савромат, за детальное объяснение этой поганой идеологии! В нашей стране есть путинизм - новая ветка развития фашизма, одна партия - Единая Россия + вождь в виде ВВП! Одним словом под это описание подходит наше государство, которое последние годы то и делает что разжигает войны! И я счастлив что эту войну из-за Ленд-Лиза для Украины, этот режим проиграет и падет! Хотя не все безоблачно, есть угроза со стороны Китая! Сейчас старик потеряет всю армию в Украине и Китай возьмет нас тепленькими!
@@sevastikseva6595 я уже по первому тезису вижу, что вы абсолютно не разбираетесь в том, о чём говорите. Ленд-Лиз - это особая форма кредита, его невозможно отмыть, потому что стране-получателю не дают деньги, для неё открывают кредитную линию, в рамках которой она может заказывать любые интересующие товары, от ботинок до тяжёлой артиллерии. Кроме того, деньги за потерянную в боях технику возвращать не надо, а уцелевшую технику можно отправить назад и ничего за неё не платить, СССР, например, выплатил меньше 1% от выделенной по Ленд-Лизу помощи. Остальное - это теории заговора, Украина уже получила помощи на сумму сопоставимую с российским оборонным бюджетом за год.
@@sevastikseva6595 НАТО заявило в Рамштайне что их цель прямое военное поражение росии в этой войне а вы продолжайте верить что Америке не выгодно свергнуть путлера и посадить в Казанском ханстве и Башкирском каганате своих ставленников.
патриоты ... те же американцы говорят, что Родина я всегда с тобой, даже если ты не права... а когда права, то тем более... желать поражения своей стране..., чтоб наших пацанов больше убили? вы о чем? режим и страна это разные вещи
Ваш бой под снайпером висит.Мне легче. Аэропорт в двух километрах, Но 9 - го после прилетов заснуть не мог 2 часа. Смерть пережил, а очко играет автоматически. А вы поднимаетесь под обстрелом из окопа.Уважаю!
@@АлександрКотляренко-н9я уши помой,мозги перезагрузи....в Украине нет диктатора ,украинцы не возвышают себя по отношению к другим нациям...не претендуют на территории соседей)))
По мне так идеалистический подход, плюс не совсем поддерживаю такое выделение признаков. Некоторые признаки не достаточно раскрыты, да детали играют роль. По мне так надо рассматривать все с базиса, а тут конкретно это устройство экономики. А именно - желания определённых групп жить лучше других (да именно за счет эксплуатации и паразитизма, при этом использую террористические методы). Сначала Савромата говорит, что "нацизм нечто отдельное от фашизма, хотя...", фашизм и нацизм похожи. А потом, для фашизма дает общий признак "национализм и шовинизм", хотя это скорее признак нацизма, допускаю, что капитал может угнетать не только по национальному, а по любому признаку. Да и если взять такой частный случай, как сферический конь в вакууме, даже внутри моноэтнического общества, также не исключаю возникновения фашизма. И да, например героизация прошлого. Ну скажите какое общество, да и какая семья, малая ячейка общества, будет воспитывать только на основе негативного отношения к предкам, и прошлому своему. И что получится на выходе из такого человека.
Считаю, что для того чтобы дать определение, этих признаков не достаточно. И подход такого описания явления признаками, и конкретно это не поддерживаю.
@@ivankhatko8728 ты же не описываешь куб следующими признаками - имеет грани, есть пространственные углы, некоторые углы вершин плоскостей равны 90 градусам. Так и тут.
@@ioghankingolev6033 ну вот и получается, что нужно совпадение всех/большинства признаков. А если только часть в наличии, то уже нечто другое выходит. Если у куба не все все стороны равны, то он уже и не куб, пусть и с углами 90
Очень даже уместно! Большинство людей и народов в глубине души отъявленные нацисты и фашисты, даже чукчи не исключение. Просто многим элементарно недостает вождя, ведь люди уровня Чингисхана, Наполеона и Александра Македонского рождаются нечасто, и не все народы могут похвастать наличием оных индивидов...
Перефразируя Гумилева, наверное, можно сказать, что в истории каждого этноса может создаться ситуация, когда идеи фашизма способы дать обильные всходы. Наверное, можно даже выделить набор факторов, которые создают для этого благоприятную атмосферу. Например, национальное унижение или разочарование, пережитые относительно недавно; экономические трудности - не полная нищета, а нечто среднее, когда часть населения чего-то добилась, хочет ещё большего, но не может по каким-то причинам, а другая часть болтается внизу социальной лестницы, не голодает, но и перспектив особых не видит. Плюс ещё воспоминания большой части населения о "славном прошлом" и т.д.
@@karlwalther , а что такое вообще "быть русским"? я с полной серьезностью могу сказать, что это для меня до сих пор загадка) мне кажется, что русским может быть кто - угодно, если он как-то и хоть чуть - чуть приобщен к русской культуре. Хочешь быть русским -- будь им) Это такой волюнтаристкий конструктивизм : " я русский, но не такой русский как вы, я другой русский, я такой русский, каким хочу быть". Я не хочу быть общерусским/всерусским, чтобы определить единую шкалу для всех остальных бурятов, беларусов, просто русов, полу- русов, недорусов, ..отрусов и вырусов. Ибо мне не нужно быть в единстве, мне нужно множество, которое будет жить как множество без общего знаменателя. Я хочу быть таким русским, который деоккупирует себя от всего русского. Я думаю, что только так -- либо ты оккупант , либо внутренний эмигрант и селф-мейд русский...В общем, чем больше я живу, тем больше меня тошнит от общерусских общесмыслов.
О. Драсьте. «Есть множество определений фашизма», поэтому я не приведу ни одного)). Если хорошенько присмотреться, то следующая мировая война будет битвой всяческих фашизмов.
Сложное отношение к этой серии роликов. С одной стороны, они интересные и качественно сделанные (как и многое из того, что делает автор канала). С другой стороны, уважаемый Савромат делает уж слишком прозрачные намеки и аналогии, подталкивая зрителей к "нужным" ему выводам. А это уже политика, которую Савромат обещал на канале не допускать. При всем уважении, вынужден заметить, что в то время, когда Савромат был депутатом "Единой России" он говорил совсем иные вещи (а подчас и диаметрально противоположные тому что продвигает сейчас). Но, как говорится, бытие определяет сознание - с этим не поспоришь. Есть в рассуждениях и некоторое внутреннее противоречие. Савромат "линчует" фашизм за неприятие "инаковости" (мигрантов, ЛГБТ и т.д.) . Однако при этом, он же периодически "проходится крепким словом" по "извращенцам" и прочему. То есть демонстрируя то же поведение, что он так гневно обличает в этом ролике. Это я все к чему. В последние месяцы канала превращается из военно-исторический в политический. Поймите правильно, я не против политических ютуб-памфлетов. Но уж слишком велик перекос получается. Если на канале будет чуть меньше политики, и чуть больше военной истории, то канал от этого только выиграет.
Никто не сможет провести четкий водораздел между фашизмом ( тоталитаризмом) и демократией. Во всяком случае, сделать это на основании каких-то формальных признаков очень сложно.А индивидуальная трактовка всегда очень субъективна.
Формальный признак: Все обязаны служить государству в лице бессменного Отца Нации - фашизм Государство - это сервис для жителей страны и оно должно им служить - это демократия
@@alexcat6747 не смущает. Эти родственники проигрывали выборы. Тут даже о варианте монархии нельзя говорить. При фашизме Великий Вождь один и его, такого непогрешимого, нельзя заменить даже на его сына
Все 10 пунктов, кроме 10го идеально подходят к Древнему Риму республиканского периода. И то, потому что тогда технически было тяжело контролировать экономику тотально. В то же время тотальный контроль экономики государством теперь является необходимостью для процветания. А вывод средств из-под его контроля обычно ведет к деградации государства и смене парадигмы общественного развития, как было например с СССР. Значит на сегодняшний момент тотальный контроль экономики ключ к выживанию в современном мире. Раз приняли 10й пункт необходимостью в современном мире, то фашизм - это архаизация общества с современными возможностями контроля.
@@СергейЛещенко-п1х ещё кулл стори расскажи что наркотики не разрешают продавать, такой вот суровый контроль над экономикой. Ты так и не ответил на вопрос.
@@caterham123ify Если есть контроль с любого твоего дохода, то зачем командовать? Вопрос то задай сам себе. И голову хоть немного включи. А если не можешь, то любой криминал тебе объяснит, что он тебе безопасность и свободу дарит, когда крышует тебя и бабки берет сколько ему надо. А башку он свою твоими проблемами грузить не будет. Сам рули свой бизнес. Но если не заплатишь, то извини. Вот это и есть, милый друг, контроль.
@@АнтонОгородников-ж4п если 100 лет назад, то тогда был император и это не признак фашизма, без всех сопутствующих признаков. Таиландом много десятилетий правил Король и там сейчас классическая демократия.
Люди они разные и убеждения у них разные. Согласно этим своим убеждениям, они и подгоняют значения слов. Помнится была у меня знакомая, очень ей книжка Дейла Карнеги, нравилась. И уж так она прониклась ей, прямо слово не давала никому поперёк её мнения сказать, и никакой критики в свой адрес. И на критику всегда : "Ты хам, и дурак. Вот Карнеги почитай, может что то и дойдёт" 😂 Я для себя, вывел простую формулу понимания с кем ты имеешь дело -- Один тип людей, хочет жить так, как он хочет, если это никому не вредит. А другой тип людей хочет чтобы другие, жили как он хочет, даже если для этого придётся им навредить. От вторых стараюсь держатся подальше.🙂
@@karlwalther Так я же и говорю -- подальше. Работа простая, и без затей и амбиций. Чуть что -- а не пойти ли вам на йух. Мои потребности невелики, пока, по крайней мере. Это тоже одно из преимуществ -- никто тебя не подсидит.🙂
Не сказал еще одного, важного критерия - при фашизме, должна быть стержневая идеология, задающая цель и пронизывающая всю жизнь фашисткого общества. Причем фашисткое государство, не только контролирует СМИ, политику и экономику, но и частную, бытовую жизнь граждан. Так что РФ, не совсем фашисткая, а пока еще "рашисткая" страна, но уже уверенно дрейфующая в направлении фашизации. В общем - верной дорогой идете товарищи:)
Да в рашке с идеологий беда)))... -Весь Мир в труху!! -А зачем? - НУ... что б был "русский мир''! - а что такое "русский мир''? - НУ...там Пушкин, калатушкин, 3 березки и чекушка. Колбаса по 2.50, Серп и молот на церквях.
Забавная цензура, ой-ляля значит можно, попробую написать только про Украину: реваншизм и милитаризм после 2014 года, конспирология - московиты собираются окончательно решить украинский вопрос, историческая исключительность - украинцы всегда воевали только за освобождение своей страны от многочисленных завоевателей.
Окей, теперь попробую про Россию: милитаризм - "изначально" военно-служивое государство, реваншизм - после распада СССР в 1991 году, конспирология - англо-саксы готовят расчленение страны плюс разное "массонство" от красно-коричневых, историческая исключительность - Россия никогда не вела завоевательных войн и все народы на присоединенных землях благополучно жили.
Я одному своему старому приятелю нарисовал матрицу с признаками фашизма. Сперва также сделал два столбика с Германией Гитлера, Италией Муссолин, а потом еще добавил два столибка РФ Путина и Украина после 2014г. В строках я перечислил все признаки фашизма, правда у меня их было 9. В общем проставил галочки рядом с признаками присущими каждому из государств. В результате мы с ним чуть до мордобоя не дошли😂😂😂потому что Путин еще не Гитлер, но уже Муссолини
Судя по этим определениям, РФ все-таки не дозрела до нормального такого яркого и сочного фашизма. Но боюсь, через некоторое время дозреет. После военного поражения и смерти престарелого вождя толпа захочет реванша и вождя помоложе и порешительнее.
Для комментаторов "альтернативной точки зрения": по сути никакой альтернативной, сколько навязанный и придерживаемой домыслами и шовинистической миллитаристской идеологией паразитирующей на победе второй мировой войны. О своей избранности в пост советском пространстве и лишнехромосомности, истерии по исключительной национальной дискриминации по надуманным поводам, территориальные притязания по националистическим признакам к соседним государствам (не только к Украине), все это желчью выливают только русские/россияне и вся элита РФ возомнившие себя выше всех международных договоров и остальных стран мира. Вишенкой на торте является военная агрессия россии против Украины по надуманным причинам: без резолюции ООН, без предоставления документальных (досье) доказательств на саммите ООН или в каких либо международных организация, без одобрения международного сообщества ООН, G7, G20; без одобрения и обсуждения собственных союзников и партнеров по ОДКБ и СНГ до вторжения 24.02.22. Россия - агрессор, и Путин - военный преступник, не придерживающийся никаких международных договоров ратифицированным самой россией.
Исключительность американской нации мы слышим постоянно , США возомнили себя главным вершителем судеб на этой планете , так же они постоянно устраивают военные провокации и развязывают войны убивая миллионами мирных граждан , создают миграционный коллапс и мн.др. Вот это и есть фашизм , не видят этого , не понимают этого только отчаянные глупцы и подобострастные лакеи.
@@xilathalf Тут скорее шовинизм, который очень широкое понятие, нацизм является одной из крайних его форм. Идеология превосходства не подразумевает уничтожение, а оправдывает этим действий, быть объектом которых сами бы не пожелали. Уничтожение частный случай максимального развития идеи, при этом те же немецкие нацисты вполне себе уживались с другими нациями оси, другим предлагали самоуправление под контролем "лучшей" нации, а третьим готовили уничтожение, кому физическое, кому культурное, с дальнейшим переформированием.
@@xilathalf бомбардировки мирных городов и убийства мирного населения на оккупированных территориях это не уничтожение? А ведь целью войны изначально заявлялся тотальный геноцид украинского народа - денацификация.
Такой вопрос ,по поводу скинхедов . Почему в Британии где они появились они не были нацистами и расистами. Там даже индусы и негры были в их группировках . А в России превратилось в такое фашистское и расистское образование и почему именно в России они такими стали и столько агрессии и неприятия к другим национальностям ?
Британские скинхеды 60-х и современные это по сути разные движения,, у первой волны скинхедов не было расистких или нацистких идей, это были 60-е кризис буржуазного общества, это было классовое движение, против буржуазного образа жизни,, но затем в конце 80-х они делают постепенный уклон в сторону нацизма и расизма
Первые объединения скинов появлялись по социальному признаку - "пацаны из рабочих кварталов", так сказать. И, кстати, наличие в рядах скинов негров и индусов ничуть не мешало им всем вместе ненавидеть пакистанских эмигрантов( ибо конкуренция за рабочие места). Позднее националистические идеи распространяются всё шире и движение начинает ассоциироваться уже с ними. Дальше всё уходит в Восточную Европу, а уже оттуда в конце перестройки, приходит в СССР сразу в наци-тематике.
@@КурбановМедвежон Это понятно . Скинхеды ,то есть хард моды ,почему трансформировались и для чего? И почему в РФ приняли самое уродливое состояние,если русские это православная русскоязычная группа которая состоит из разных этносов? В РФ даже цыгане становятся защитниками святой Руси Все это странно
@@mackerel1914 Связано думаю с переходом от индустриального общества к постиндустриальному обществу в котором социальные границы между крупными классами антагонистами стираются и на первый план выходят уже другие социальные общности такие как этнокультурные, религиозные группы итд
Слушайте, так следуя этой логике и в Советском Союзе всегда был самый настоящий фашизм и никакого социализма у нас в стране на самом деле никогда и не было!.. Стоит ли удивляться, что единая фашистская империя распалась на 15 фашистских государств?! Вообще, судя по всему, Новый Мировой Порядок будет выстроен по принципу глобальной общепланетарной фашисткой диктатуры. Если этот проект разрабатывался давно, то, стоит ли удивляться что подготовка сознания населения планеты велась через установление фашистских режимов в основных странах, с большой концентрацией населения?! Судя по всему, сейчас мы видим заключительный этап перехода к этому самому Новому Мировому Порядку и России в этом «Плане» отведена особая роль - стать «детонатором» процесса «сноса прежней системы»…
Спасибо. Очень полезная лекция для непросвещенных. Я бы добавил ещё один пункт - попрание норм международного права и суверенитета. Хотя нет, это уже следствие фашисткой политики. Очень легко отгадать фашиствующее государство в современном мире. Вождь этого государства прямо говорит молодежи об историческом моменте в собирании имперских земель, упоминает Петра I.
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Одна очень важная характеристика фашисткого государства пропущена! Это отсутствие свободы печати. Есть цензура и господствует ярая пропаганда фашисткой идеологии, а мнения и печатные (и не только печатные) органы оппонентов запрещены и преследуються государством.
Как раз про Россию говоришь!
100 %
@@Kasaktan-koskaras... нет как раз про ЕС, Украину и США вашего регулятора. Вспомним судьбу Асанжа. И РТ,
@@sharkod Синку, ти дурний.
@@ДідІгор-в4щ дурный твой папа
Фашизм, от fascio - союз, пучок, связка. Не важно в какой способ будет связано общество во едино. Важно чтобы в этом обществе человек беспрекословно поддерживал идеологию власти, и был лишен собственного мнения. Отсюда невозможность демократии, и соответственно тоталитаризм и культ личности.
Николай, хочу поправить - не фашио, а фасчис - так же переводится как пучок, объединение, единство - Partito Nazionale Fascista - дословно переводится как Партия Национального Единства... - отгадай как на итальянском будет Единая Россия...
@@konstantinbakirov9860 спасибо за подсказку, я по памяти записал и промахнулся. Вот Википедия - Фашизм (итал. fascismo, от fascio - союз, пучок, связка,
Партия в мире одна, остальные партии бутафорные, в т.ч. и Едросы. Чтобы получить право на будущее, необходимо невозможное - поднять совершенство внутреннего мира человека, до уровня совершенства народа пророков.
Политическое движение в Италии, которое возглавил бывший фронтовик и журналист Бенито Муссолини сразу после окончания Первой мировой взяло себе символом связку из вязовых прутьев и топорика, которые носили с собой в Древнем Риме, специальные люди при магистрах называемые ликторами. Фасции - перевязанные прутья вяза или березы с топориком - это символ абсолютной власти древнеримских царей. Так что нет ничего нового под луной. Фашизм это всего лишь реинкарнация неограниченной древнеримской власти в условиях XX века. И совершенно не случайно ее зарождение на итальянском "сапоге" - Муссолини и сотни и тысячи молодых людей, выживших в страшной и кровавой бойне, которую потом окрестили Первой мировой войной, увидев ту чудовищную несправедливость которую учинили в Версале декадентские, по их мнению, Западные демократии по отношению к Италии (хотя Италия до конца войны воевала на стороне Антанты) решили вернуться к традициям и истокам своих великих предков. Вот и все, если коротко. P.S. Как раз в этом году исполняется ровно 100 лет знаменитому пешему маршу чернорубашечников во главе с Муссолини, Бадольо, Дино Гранди, отцом и сыном Чиано и другими через всю Италию в Рим, завершившемуся тем, что король Италии Виктор-Эммануил вынужден был предоставить пост премьер-министра Бенито Муссолини. С чего взошла звезда Дуче на долгие 23 года вплоть до апреля 1945 года, когда он и его любовница были расстреляны и повешены за ноги на всеобщее обозрение итальянскими партизанами.
Сочетание букв sc произносится в итальянском языке как Ш))) поэтому фашио и фашизм
Фасции в Древнем Риме - это пучок прутьев, которые носили ликторы, этими прутьями можно было наказывать, но в общем и целом, фасции - это символ власти, так как ликторы шли впереди любого магистрата, в фасции также втыкался топорик.
И для фашизма сейчас создали идеальние условия. Главное-оболванивание через ТВ и тотальная ненависть ко всему миру, асоциируя их как врагов. И агресия к соседям плюс президент Мира! Здоровья Вам Савромат!
@@НикитаГлухов-ф1щ єто же русская женщина орала Путин-президент Мира. Ето с моей сторони сарказм.
@@baronvontiefen8186 вали давай уже отсюда, зетовец.
@@АндрейЗ-ц5э Правильно! В России фашизм правильно называть чекизм. Те же яйца только вид сбоку
@@АндрейЗ-ц5э Умберто ЭКО вы не читали, это понятно (и буквов многовато, и непонятные они), но и ролик вы не смотрели. Это решительное и окончательное доказательство того, что на самом деле дела обстоят совершенно противоположным образом, и путинская Россия, увы, уже давно фашистское государство.
@@АндрейЗ-ц5э На Украине фашизма нет и не было. На Украине была в определенном смысле националистическая диктатура, как сейчас в Прибалтике.
*Я сталкивался в России с фашизмом нацизмом национализмом и шовинизмом!*
и как же ты выжил болезный?
@@sharkod*ДА ЕЩЁ НАДО ДОБАВИТЬ ЕСТЬ ПО ХУЖЕ ПУТИНИЗМ.*
@@Georgi.Georgi-i6n хуже чего хуже Гитлера?
В любой стране можешь с этим всем столкнуться
@@alexeilogh8810 нет, конечно
,, Фашисты будущего будут себя называть антифашистами" - слова приписываемые Черчилю.
А никто не говорил, что нацисты будущего будут провозглашать себя борцами с нацизмом?
В Англий между 30/40 грасил фашизм. Интересно СССР попадает под фашистов?
@@Mr.Time_is_Up это одно и тоже. Сорта разные.
Так он сам нацик.
слабо привести цитату на английском с указанием - когда и где именно Черчиль это говорил?
Ясень перец, как раньше поговаривали.
Четкие определения подобных понятий Никогда не устраивали людей лживых. Не стоит обращатт на них внимания.
Приветствую Вас, Савромат!
И продолжайте. Жду Ваших новых выпусков
просто фашизм очень близок людям судя по всему...или точнее во многих людях есть почва для этих порочных семян. а все упирается в вечное и непрекращающееся противостояние хомо сапиенс между собой...нам еще очень далеко до реальной цивилизации и духовности...
Только включил, но что то подсказывает, что он найдёт фашиздов не среди "оз овцев",
и бенг деревцев,
а будет сильно на что-то намекать, эмоционально размахивать руками,
а тех, кто с ним не согласен - скажет, что они м/ дак и
Наконец-то поднята эта тема!! А то люди не понимают, что такое фашисты, что такое нацисты
А в школе учились? Изучение темы "Вторая мировая война" начинается с изучения понятий "фашизм" и "нацизм".
У меня была золотая медаль, красный диплом. Морское образование. Я видал полмира. И нигде такой разрухи не видел, как в глубинке России. Даже в Ливии, Египте, Кот Д'Ивуар, Намибии.
@@TheDingir Это относится к массе "глубинного народа", которая, глядя в телевизор, "в чужой п...де соломинку увидит, а у себя не чувствует бревна..." (А. Пушкин)
Ролик про Россию
@@username11614 в школьных учебниках очень примитивно даётся, там тема совсем не раскрыта. Учебники составляют всегда в угоду действующей власти. Учителя и преподователи всегда "колеблются вместе с линией партии", самая продажная профессия, хуже проституток
Я бы добавила ещё реваншизм. Реваншизм играет важную психологическую роль в возникновении фашизма и укреплении фашизма в массах.
хм у италии реваншизм - Римская империя?)))) по мне так реваншизм попытка заполучить государством более лучшие экономические позиции, в торговле, обеспеченности ресурсами, трудовыми в том числе. И тут все равно сходим к одному - к экономике, к базису.
А фашизм в Англии, к чему шел, дада, были у них фашисты, причем даже что то пытались изображать в политике в 30ых годах. Гляньте хронику.
@@ioghankingolev6033 Не только были. Сама королевская семья была ярым поклонником Гитлера. И сама королева Елизавета II в молодые-то годы очень даже вдохновлялась Гитлером. Так что все в рамках английских традиций.
Определение Димитрова самое точное. Вождя, дуче, Фюрера привели к власти (назначили на эту должность) конкретные люди, и именно они: финансовый капитал, являются хозяевами страны.
Никакой набор признаков не может быть определением. Определение должно отражать суть явления. Что вариант Эко, что предложенные сейчас 10 признаков - это попытка подменить описание болезни набором симптомов, болезнь сопровождающих. Причем часть симптомов еще вторична. А еще - определение, построенное на наборе признаков - инструментально непригодно. Начнем применять его к существующим странам - и с удивлением обнаружим, что многие соответствуют 7-8 из 10.
Спасибо САВРОМАТ, за ликбез. Живи как можно дольше, брат
Спасибо. Невероятно интересно✌️✌️✌️✌️
Учёный с большой буквы! Савромат! История у вас осмысленна и разумна , всех благ вам здоровья , процветание вашей семье
Не надо писать ересь, какой учёный?
@@АндрейЗ-ц5э Как раз есть и я палагаю ты ярый нацист и фашист! Ты пример фашизма в России!
@@АндрейЗ-ц5э Интересно, если выйти на центральную площадь в Киеве и Москве с плакатом "Нет фашизму", где менты повяжут? А, лахта?
@@olehlv1731 , в киеве не повяжут - на слово нет никто даже не обратит внимания, а фашизм - вполне родственная украинскому нацизму идеология.
какой еще ученый - он преподаватель. и заодно депутат. во фракции единая россия.
Кто бы мог подумать, что эти строки настолько могут быть переосмыслены?
По выжженной равнине -
За метром метр -
Идут по Украине
Солдаты группы «Центр»
...
А перед нами всё цветёт -
За нами всё горит.
Не надо думать! - с нами тот,
Кто всё за нас решит
и где там центр?)
Большое спасибо за стих!
@@ioghankingolev6033 Да, надо писать не центр, а zентр. Тогда все понятно.
@@karlwalther Владимира Семеновича, и тех кто помнит его творчество, и уместно цитирует.
@@karlwalther дивизии СС "Галиция", аналог РОА, только с более благородными целями. Я не очень сведущ в этой теме.
Прежде надо знать, что галичане на то время, это самая сознательная часть населения из наследия Руси. Они вынуждены были бороться против польской Армии Крайовой с одной стороны, и красными фашистами с другой стороны.
Красные фашисты, это потому, что после раздела Польши, ими были совершены чудовищные преступления, против гражданского населения.
Эта тема большая.
Ждём следующую передачу под названием что такое Рашизм.
Все правильно. Появилась догадка: почему фашизму, нацизм, необходим вождь? Фашизм - это прорыв гноя мифа, которому мешает цивилизация, культура. В вожде "глубинный народ" соединяется с властью.
Фашизм - унификация человека до функции,до винтика.Выполняй приказ,не думай,за все отвечает начальство.Психология стада и вожака.Подчинение личного мнимым общественным целям,очень часто бесчеловечным и преступным.
Фашизм - все служат интересам государства.
Но какие у государства интересы? Что государству надо сейчас или будет надо через 2 года?
Само государство спросить нельзя - оно говорить не умеет.
Разные партии предлагают разные приоритеты для государства, но это не годится - непонятно, какая,из партий права.
И тут естественно появляется Великий Вождь, который один точно знает и выражает интересы государства. Кто против Вождя - тот враг всему государству
У фашизма нет необходимости в вожде, потребность в вожде заложена в людях на генетическом уровне. Роль вождя может исполнять и правящая партия, без ярко выраженного лидера, но с полным контролем над государством.
@@ИринаАртемова-ь7в в Китае тоже самый настоящий фашизм
@@Mordrakus необходим лидер, но этот лидер может меняться. Даже некоторых царей можно было менять если они потеряли благосклонность Неба.
Цари и современные выборы президенты знают об этом и это сдерживает их в рамках закона.
А при фашизме лидера заменить нельзя. Нельзя об этом даже подумать, не став при этом врагом государства. Заметьте, не врагом Вождя, а именно врагом государства/народа/нации.
Видим, наблюдаем!
Конечно лайк Савромат!
Спасибо вам, Савромат. Надо, надо об этом рассказывать снова и снова, чтобы хотя бы думающие, сомневающиеся люди имели какую-то почву для размышлений, пищу для ума, а не только телевизор
Это же манипуляция чистой воды. Тогда должен быть анти-список: список признаков, которые точно не присущи фашизму.
Человеческому разуму свойственно находить то, что он ищет. Рано или поздно все государства будут соответствовать этому списку. Это явление называется "Охота на ведьм".
Историк по идее должен про это знать...
@@ДенисЛепешкин-ы8ц Пожалуйста: свобода прессы, сменяемость власти, отсутствие политически мотивированных приговоров, независимый суд, отсутствие поддержки шовинизма и гомофобии на государственном уровне... Достаточно?
Мы вас приветствуем Савромат! И как всегда внимательно слушаем!! Полностью с вами согласны , всегда были против фашизма,мы приветствуем социализм!!!!
Михаил, думающие люди СНАЧАЛА получают пищу для ума, а затем строят выводы. Вы же УЖЕ сомневающийся и ищите только ту "пищу" которая подтвердит уже принятую вами позицию "сомнений во всем". Самое забавное, что все отечественные сомневающиеся девственно чисты в плане знаний, что совершенно не мешает им сомневаться и сомневаться и сомневаться... Удивительно глубокое погружение в историю на уровне википедии и такой восторг... Странно.
@@hansmuller7122, между г@вном и вареньем тоже можно поставить знак равенства, особенно если ты муха)))
Интересно, кто вы, если ставите так знак равенства? Человеконенавистник?
Браво, Савромат! А ещё цензура, тотальный контроль СМИ.
@@whatnick5593 Украина здесь вооооообще не подходит.
@@ВиталийРезцов-ъ1о а причём тут нацисты из Киева?) Это определение фашизма)
@@ВиталийРезцов-ъ1о Ха ха ха хватит патокать фашистам из кремля во главе плешивого фюрера.
@@whatnick5593 какие, какие опазиционные.? Смех да и только. Там закрыли только пропагондонские так называемые СМИ. Ту мерзость которая пока ещё осталась в России. Которые 100% повинны в крови людей и в России и в Украине.
Недавно смотрел стрим Бушвакера о приходе Гитлера к власти, масса совпадений с нынешней действительностью.
Огромное спасибо что доводите до россиян кто на самом деле фашисты. Кто обладает интеллектом, тот это поймёт и сделает правильные выводы.
Россияне и так знают что Украина фашистское государство. Это видео для украинцев.
@@ВалерийСтрижаков-ш9ъ 80% россиян знают что Украина фашистское государство. Но на самом деле это Россия фашистская и Савромат это доказывает.
У меня есть ещё такое бесспорное доказательство - выйдите в России с плакатом "Нет фашизму" или "Нет войне" - и увидите что с Вами сделает ваше фашистское государство)))))
@@LogikPravda да ничего не сделают, в отличие от Украины. Ваше ключевое слово "знают" про фашизм на Украине
@@Roman-ladder а что в Украине есть фашистского? как можно верить всему что говорит русский телевизор?
Он не доводит до Россиян. Он рассказывает с намеком. На самом деле ты фашист.
Остановим российский фашизм!!!
Комментариями?
Можно свести к одному признаку:
1. Страх и ненависть становятся нормой.
"Вот так начнешь рассматривать фамильные портреты, и поневоле поверишь в переселение душ". 10 из 10.
Хорошая цитата,духовная наследственность,прослеживается четко.А ведь за сравнение светит уголовка.Но родство по сути явное.
Один в один сегодняшняя россия, именно с маленькой буквы и мелким недо фюрером.
В современном "украинском русском" еще и с одной "с".)
Что такое фашизм, в окно посмотрите , в телевизор вот это и есть фашизм.
Спасибо, Савромат! Можно было бы ещё добавить отсутствие свободы слова, независимых, свободных СМИ и наличие цензуры. Но всё-равно, всё чётко разложено по полочкам и кто-нибудь, глядишь, и задумается.... Не зря пропутинские боты и тролли так возбудились!)))))))))))
Независимых СМИ не бывает по определению. Чаще всего они принадлежат корпорациям и преследуют вполне конкретные интересы, имеющие мало общего с интересами народа.. Даже если Вы создадите свой канал, то будете зависеть от площадки и от подписчиков. Пример с Трампом показателен. Если можно отрезать от СМИ президента США, то что уж там говорить тех, кто рангом куда пониже.В Российской Империи было три вида цензуры, и была прекрасная литература, и приличная журналистика.
@@АлександраСоколинская-ь8е и как же конкретно звучит это определение?
@@ОлександрСьомакін История интересна тем, что имеет дело с фактами. Все страны разные, и подгонять их под одну гребенку, значит, не только упрощать, но и извращать картину. Определения - дело пропаганды Послушайте Бушвакера, тем более что он украинец
@@АлександраСоколинская-ь8е конечно слушал. а определение понятий -- это вообще основа любой науки. так что каково ваше определение термина Независимое сми?
Цензура и контроль над СМИ, а также отсутствие парламентской оппозиции как таковой.
Мужество и отличная работа.
:)) а мужество то в чем? Вот если бы он открыто не то, что Зеленского, а и Путина назвал бы фашистом, то да, а так ....
Зеленский под зачитанные определения никак не подходит, даже близко не стоит. А вот Путин - один к одному. Так что Савромат все сказал.
@@МихаилПодгайный-н5г как сказал Черчиль Фашизм будущего будет выглядеть как антифашизм. Пушистый на вид как бы антифашизм. А на деле сука гебелсы отдыхают. Вот что такое ваш Зеленский превративший нашу Украину в территорию войны.
Начиная с 18 века в европейских умах возникла идея о превосходстве европейских народов над всеми остальными (азиатами, африканцами), что в науке называлось как европоцентризм. К первой половине 20-го века "расовое превосходство" в европоцентризме стало активно укрепляться не только историческими измышлениями, но даже и в спорте, медицине, литературе.
Стал активно развиваться фашизм. Апогея своего эта тенденция достигла при нацистах Гитлера, когда арийцы (индоевропейцы) были объявлены высшей расой. С исторической и лингвистической точки зрения истинными арийцами являются иранцы.
Чтобы доказать успешность арийцев (иранцев) в историческом аспекте, стала активно поддерживаться идея, появившаяся еще в эпоху евпроцентризма, что древние кочевники Центральной Азии и даже Сибири это ираноязычные скифы.
Стржиговский пошел еще дальше и указал, что культурное наследие Кочкорской Долины (Киргизия) скифского времени это плод культуры Ирана.
Советский археолог приспособленец Сергей Руденко поддакивая сталинским указам указал, что древнейший ковер в мире - пазырыкский ковер не могли делать кочевники, это мол культура Ирана.
Фашистская пан-арийская концепция советских археологов и историков заключалась в том, что все что было найдено в высоко культурном плане в Центральной Азии и Сибири (даже на Енисее) времен скифов всё это объявлялось «иранским».
Трагизм нашего поколения состоит в том, что мы своей собственной шкурой должны платить за советское имперское наследие, за то наследие, которое отложилось в душах людей. За их немощь социальную, их немощь гражданскую, их немощь мыслительную. И возник вопрос: сможем ли мы вернуться из мертвого царства чекизма в реальную жизнь, во время и в историю. Этот вопрос уже может быть сформулирован: опали внешние цепи тоталитарного режима, могут ли люди вернуться к нормальной жизни ? В национальном характере и истории русских я вижу много такого, что толкает меня к отрицательному ответу. (С) Мамардашвили
P.S... вот так... еще в прошлом веке предсказал этому народцу его судьбу.
Спасибо! Мои плохие предположения оправдались. Это точно - фашизм! 😢
Жесточайшее подавление инакомыслия, свободы слова и протестов. Я бы, пожалуй, это на первое место поставил.
Спасибо Братишка! Все таки есть Люди в России!
Помню, в 1998 г., еще до Путина, депутат Галина Старовойтова сказала, что в России может установиться фашистский режим. Эти ее слова встретили с негодованием, мол, да никогда! И вот ....
@@pawelnovikov5026 ты видео смотрел?
Очень верно всё. Жаль, что вы раньше это не сказали: лет так.....Спасибо за мужество.
Удивительно, я нашел ваш канал за несколько месяцев до войны, смотрел ваши видео по истории, про линейную тактику, про истории различных войн, но никак не думал, что с началом войны буду с нетерпением ждать ваших роликов, чтобы понимать, что происходит в мире, который как будтоипогрузился в хаос, ложь льется со всех сторон и запутаться очень легко, Вы один из немногих людей рассказывающих об этой войне ипроисходящем в России и Украине, которые вызывают у меня доверие
Еще Клим Жуков и Реми Майснер и анархист Мальцев.
Савромат, красавчик. Уважаю за смеломть.
В чем смелость?
@@ПетрКантропов хотяби в том, что хватило ума і смелости заявить, что думает
@@ІгорБугай-р6о , 🤣😂🤦♂️
Фашизм - это злокачественная форма патриотизма.
Некоторые признаки:
- тоталитарная система власти в условиях капитализма, иногда маскирующаяся внешними признаками социализма либо монархизма;
- идея человека для государства, а не государства для человека;
- единение вокруг авторитарного лидера, культ лидера, слияние понятий лидера и государства (например, цитата: "Гитлер - это Германия, так же, как и Германия - это Гитлер" и тд);
- идея "великой цели", ради которой можно пойти на любые жертвы и лишения;
- презрение к свободам и правам человека, уничижение этих понятий;
- тотальная пропаганда и манипуляция обществом с целью "единения"; подмена понятий, черно-белое мышление, новояз;
- репрессии, цензура;
- презрение к инакомыслящим, их изгнание, уничтожение;
- презрение либо враждебность по отношению к "чужим" народам и странам;
- идея враждебного окружающего мира;
- реваншизм, идея привлечь врагов к ответу за "прошлые обиды";
- идея расширения территории страны, завоевания жизненного пространства;
- милитаризм, культ войны, пропаганда войны;
- традиционализм, сотрудничество государства и религии.
Превосходно отмечено.
А это не признаки Умберто Эко?
Складывается впечатление, что таким образом нефашистских государств просто не существует в природе, разница только в градусе. А ирония в том, что все эти признаки в той или иной мере присущи и социалистическим, и либеральным государствам.
Например, культ личности и свободные выборы, так?
Это вымытые мозги или недостаток образования?
Это сидя всю жизнь в росии такое впечатление у вас. Какой фашизм в Италии или Нидерландах?
К сожалению, скорее всего, к фашизму люди склонны генетически. Но и эту склонность можно контролировать и обуздывать.
вот -вот слишком размыто.
Молодец, Дмитрий! Лайк
Спасибо за полное и сжатое разъяснение. В русском просторечье "фашист" ругательство вроде "редиски", от порожнего употребления словечко поистёрлось, утратило силу, потому на смену вытащено "нацист" которое ждёт та же судьба.
@@АндрейЗ-ц5э касаемо правящего капитала - соглашусь, уклад в Украине тот же что и в РФ - олигархачье-клановый, реакционность? Где власть избирается сверху донизу? Где ОПСЖ с 13% вторая по влиянию и численности политическая сила?
@@АндрейЗ-ц5э дурацкое определение, не отражающее сущности. Лень, наверное. было формулировать, казали, что диктатура "капитала" (т.е. не коммунистов) и успокоились. От этого и наблюдается текущий катаклизм.
@@АндрейЗ-ц5э
>>Это определение дал советский учёный
Не всё что советское, золото. Бывало, некоторые учёные, на основании марксизма-ленинизма "опровергали" квантовую физику, как буржуазное лжеучение.
"Доктрина фашизма" Муссолини запрещена, но в сети есть. Он отрицает всё, что делит нацию на части, том числе классовую теорию коммунистов(большевиков), но, при этом не является антагонистом для социалистов. При желании фашистское государство вполне может взять под контроль всю промышленность и финансы и заниматься перераспределением ресурсов нуждающимся, что уже не капитализм. В XX веке капиталистические корпорации сохранялись во многом, потому-что это это были лучшие союзники фашистов, против коммунистов.
@@АндрейЗ-ц5э К 4.] Когда интересовался вопросом квантовой физики, для интереса прочитал и попавшуюся статью учёного, который боролся с вклиниванием буржуазного идеализма в слаженную материалистическую картину мира. :)
@@АндрейЗ-ц5э Первичность материализма и идеализма - бессмысленный догматизм, все выводы которые следуют из этого - вполне могут отправляться в урну с кучей потраченного на это человеческого времени, в отличие от квантовой физики, которая вполне научно обоснована. При этом квантовая теория - в частности основа произошедшей революции полупроводников, т.е. сегодняшней ИТ-инфраструктуры.
Спасибо, уважаемый Савромат!
Читайте книги. Мнений много. А вообще, подписывайтесь на канал "Держать курс".
Молодец, всегда интересно смотреть.
Очень честно.., принципиально, актуально, выверено историческим ходом развития человечества..! аргументировано...
тонко 😅
Они выделяют 15 признаков, но савромат выделил удобные ему 10 признаков, и натянул сову на глобус😂😂😂😂😂
Можно ещё добавить,вера в место знаний, сегодня люди учат историю по художественных фильмах и сериалах,а парад победы проводился всего четыре раза и не было на участниках ни каких георгиевских ленточек,а ленточки были на участниках парада Первомай, Мир, Труд,Май красная ленточка.
Какие точные определения!!! Теперь вам надо куда то уезжать, а то не дай бог.
Недавно своему хорошему другу зачитал признаки фашизма. Долго он потом думал. Неделю спустя как-то с грустью он признал, что одна страна очень попадает под эти определения.
Пусть еще что-нибудь почитает и ты вместе с ним)
А почему одна? Британия и США - это две
Үлкен алғыс! Большое спасибо за просветительскую деятельность!
Лайк 👍 в поддержку канала.
Что то не припоминаю,чтобы в Германии или Италии ,правящую партию ,сами жители ,именовали "Партией жуликов и воров."...В России не фашизм,а лишь пародия на него,причем самая паршивая,как и все заимствованное.Потому,что классический фашизм не подразумевал тотальное разграбление собственной страны,а российские "вожди" ,до известных событий и не планировали постоянное проживание в ней.К России больше подходит термин:"Опричнина" с явным стремлением к феодализму.
14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту ->
Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все, кто тебе не нравится. Надо как-то определяться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту.
1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ - они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов - поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
ИТОГО: действующий в России режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы...
Добавлю для удобства сравнения 14 признаков фашизма Умберто Эко (Эко и Бритт - 2 самых известных имени по теме):
-Нет места развитию знания
-Неприятие модернизма, иррационализм
-Культ действия ради действия, подозрительность к интеллектуальному миру
-Несогласие есть предательство
-Расизм
-Опора на фрустрированные средние классы
-Национализм, одержимость идеей заговора
-Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые
-Пацифизм однозначен братанию с врагом, жизнь есть вечная борьба
-Презрение к слабому
-Культ смерти
-Культ мужественности, то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых
нетрадиционных сексуальных предпочтений
-Индивидуум прав личности не имеет, а народ предстаёт как монолитное единство, выражающее
совокупную волю (этатизм)
-Новояз
Аналогично , и тут все признаки что путинский режим 100%но фашисткий
Единственное не сходится по Эко с рашкой это опора на средний класс , они опираются на бедных нищих
Украина куда лучше подходит под все эти 14 пунктов. Особенно после лозунга президента Порошенко "Мова, вира, армия". Ну прямо по классике. Правда, как я понимаю, сейчас будут вопли в стиле "вы не панимаити эта другое"
@@ФутболсКалуцким Порошенко президент Украины?
Зато ваш Руzzкий мир уже все увидели . Асвабадители херовы
@@МаксВоронін а Зеленский сильно отличается от него в плане политики?
Нынешний Китай - это как ?
Сингапур ?
Северная Корея ?
Южная Корея ?
Япония ?
Иран ?
...
Античный Рим ?
Сталинский СССР ?
Польша ?
Нынешняя Украина ?
Израиль ?
...
Сейчас - "фашизм" - это страшилка-ругательство...
...
Китай и РФ - фашизм
Сингапур, Южная Корея, Япония, Иран, Античный Рим, Польша, Укриана, Израиль - нет, там меняются президенты и есть разные партии
Северная Корея и Сталинский СССР - нет, там национализирована частная собственность. Это Коммунизм (естественно, недостроенный) - братан фашизма, но не фашизм.
Спасибо, Савромат, за детальное объяснение этой поганой идеологии! В нашей стране есть путинизм - новая ветка развития фашизма, одна партия - Единая Россия + вождь в виде ВВП! Одним словом под это описание подходит наше государство, которое последние годы то и делает что разжигает войны! И я счастлив что эту войну из-за Ленд-Лиза для Украины, этот режим проиграет и падет! Хотя не все безоблачно, есть угроза со стороны Китая! Сейчас старик потеряет всю армию в Украине и Китай возьмет нас тепленькими!
@@sevastikseva6595 Вот именно Китаю нужны наши ресурсы, чтоб и дальше наращивать экономический и военный потенциал!
@@sevastikseva6595 я уже по первому тезису вижу, что вы абсолютно не разбираетесь в том, о чём говорите. Ленд-Лиз - это особая форма кредита, его невозможно отмыть, потому что стране-получателю не дают деньги, для неё открывают кредитную линию, в рамках которой она может заказывать любые интересующие товары, от ботинок до тяжёлой артиллерии. Кроме того, деньги за потерянную в боях технику возвращать не надо, а уцелевшую технику можно отправить назад и ничего за неё не платить, СССР, например, выплатил меньше 1% от выделенной по Ленд-Лизу помощи.
Остальное - это теории заговора, Украина уже получила помощи на сумму сопоставимую с российским оборонным бюджетом за год.
@@sevastikseva6595 НАТО заявило в Рамштайне что их цель прямое военное поражение росии в этой войне а вы продолжайте верить что Америке не выгодно свергнуть путлера и посадить в Казанском ханстве и Башкирском каганате своих ставленников.
патриоты ... те же американцы говорят, что Родина я всегда с тобой, даже если ты не права... а когда права, то тем более...
желать поражения своей стране..., чтоб наших пацанов больше убили? вы о чем?
режим и страна это разные вещи
@@АлексейЛитовченко-м8ю так если сдадитесь ваших пацанов убьют намного меньше чем если победите. Диалектика.
Ваш бой под снайпером висит.Мне легче. Аэропорт в двух километрах, Но 9 - го после прилетов заснуть не мог 2 часа. Смерть пережил, а очко играет автоматически. А вы поднимаетесь под обстрелом из окопа.Уважаю!
Ура
Спасибо Савромат
Ох, Дмитрий. По тонкому льду ходите. Слишком точные определения.
Да, тож так думаю...
Ведь найдутся "ледорубы", на стримах видно
Я думаю много от себя добавил Савромат
Конец эпохи,пора расставлять точки над ё.Историк обязан это сделать.
@@grennbook3124 нет ничего нового не добавил все что он перечислил так оно и есть по сути
@@Человек-л7г7с если так рассуждать большинство стран мира подходят под эти критерии
Много признаков, хватит и первых трёх )
Все сказаное точь в точь о России
@@АлександрКотляренко-н9я уши помой,мозги перезагрузи....в Украине нет диктатора ,украинцы не возвышают себя по отношению к другим нациям...не претендуют на территории соседей)))
Ах да ты тот украинец ,который считает себя русским? Ясно с тобой КотляренКО)
@@АлександрКотляренко-н9я я в отличии от тебя потомок крепостных халуёв ...вольный Степник Казахских Ордынец
Ликбез в 21-м веке - печальная необходимость для многих доверчивых, ставших жертвами бесстыдной пропаганды.
По мне так идеалистический подход, плюс не совсем поддерживаю такое выделение признаков. Некоторые признаки не достаточно раскрыты, да детали играют роль. По мне так надо рассматривать все с базиса, а тут конкретно это устройство экономики. А именно - желания определённых групп жить лучше других (да именно за счет эксплуатации и паразитизма, при этом использую террористические методы). Сначала Савромата говорит, что "нацизм нечто отдельное от фашизма, хотя...", фашизм и нацизм похожи. А потом, для фашизма дает общий признак "национализм и шовинизм", хотя это скорее признак нацизма, допускаю, что капитал может угнетать не только по национальному, а по любому признаку. Да и если взять такой частный случай, как сферический конь в вакууме, даже внутри моноэтнического общества, также не исключаю возникновения фашизма.
И да, например героизация прошлого. Ну скажите какое общество, да и какая семья, малая ячейка общества, будет воспитывать только на основе негативного отношения к предкам, и прошлому своему. И что получится на выходе из такого человека.
Так важно не каждый признак в отдельности рассматривать, а наличие всех или почти всех одновременно
Считаю, что для того чтобы дать определение, этих признаков не достаточно. И подход такого описания явления признаками, и конкретно это не поддерживаю.
@@ivankhatko8728 ты же не описываешь куб следующими признаками - имеет грани, есть пространственные углы, некоторые углы вершин плоскостей равны 90 градусам. Так и тут.
@@ioghankingolev6033 ну вот и получается, что нужно совпадение всех/большинства признаков. А если только часть в наличии, то уже нечто другое выходит. Если у куба не все все стороны равны, то он уже и не куб, пусть и с углами 90
@@ivankhatko8728 А это вопрос к автору. всех или большинства.
Очень познавательно, большой рахмет!
Нацизм не отдельное, а вид фашизма. Фашизм итальянский, или классический также вид
Савромат, может сделаете обзор истории последних 30-40 лет, как менялось общество, власть. Ваши наблюдения и как Вам это всё видится.
Уместно ли говорить о "фашизме" не как о политическом, а как о психологическом и антропологическом феномене?
Очень даже уместно! Большинство людей и народов в глубине души отъявленные нацисты и фашисты, даже чукчи не исключение. Просто многим элементарно недостает вождя, ведь люди уровня Чингисхана, Наполеона и Александра Македонского рождаются нечасто, и не все народы могут похвастать наличием оных индивидов...
Перефразируя Гумилева, наверное, можно сказать, что в истории каждого этноса может создаться ситуация, когда идеи фашизма способы дать обильные всходы. Наверное, можно даже выделить набор факторов, которые создают для этого благоприятную атмосферу. Например, национальное унижение или разочарование, пережитые относительно недавно; экономические трудности - не полная нищета, а нечто среднее, когда часть населения чего-то добилась, хочет ещё большего, но не может по каким-то причинам, а другая часть болтается внизу социальной лестницы, не голодает, но и перспектив особых не видит. Плюс ещё воспоминания большой части населения о "славном прошлом" и т.д.
@@karlwalther , вроде нет, спасибо
@@karlwalther , а что такое вообще "быть русским"? я с полной серьезностью могу сказать, что это для меня до сих пор загадка)
мне кажется, что русским может быть кто - угодно, если он как-то и хоть чуть - чуть приобщен к русской культуре. Хочешь быть русским -- будь им) Это такой волюнтаристкий конструктивизм : " я русский, но не такой русский как вы, я другой русский, я такой русский, каким хочу быть". Я не хочу быть общерусским/всерусским, чтобы определить единую шкалу для всех остальных бурятов, беларусов, просто русов, полу- русов, недорусов, ..отрусов и вырусов. Ибо мне не нужно быть в единстве, мне нужно множество, которое будет жить как множество без общего знаменателя. Я хочу быть таким русским, который деоккупирует себя от всего русского. Я думаю, что только так -- либо ты оккупант , либо внутренний эмигрант и селф-мейд русский...В общем, чем больше я живу, тем больше меня тошнит от общерусских общесмыслов.
@@pawelnovikov5026 "ты с какого раёона"? 😀
О. Драсьте. «Есть множество определений фашизма», поэтому я не приведу ни одного)).
Если хорошенько присмотреться, то следующая мировая война будет битвой всяческих фашизмов.
Сложное отношение к этой серии роликов. С одной стороны, они интересные и качественно сделанные (как и многое из того, что делает автор канала). С другой стороны, уважаемый Савромат делает уж слишком прозрачные намеки и аналогии, подталкивая зрителей к "нужным" ему выводам. А это уже политика, которую Савромат обещал на канале не допускать. При всем уважении, вынужден заметить, что в то время, когда Савромат был депутатом "Единой России" он говорил совсем иные вещи (а подчас и диаметрально противоположные тому что продвигает сейчас). Но, как говорится, бытие определяет сознание - с этим не поспоришь. Есть в рассуждениях и некоторое внутреннее противоречие. Савромат "линчует" фашизм за неприятие "инаковости" (мигрантов, ЛГБТ и т.д.) . Однако при этом, он же периодически "проходится крепким словом" по "извращенцам" и прочему. То есть демонстрируя то же поведение, что он так гневно обличает в этом ролике. Это я все к чему. В последние месяцы канала превращается из военно-исторический в политический. Поймите правильно, я не против политических ютуб-памфлетов. Но уж слишком велик перекос получается. Если на канале будет чуть меньше политики, и чуть больше военной истории, то канал от этого только выиграет.
@@ХренМоржовый-р4з Как минимум, неоднозначное решение.
Никто не сможет провести четкий водораздел между фашизмом ( тоталитаризмом) и демократией. Во всяком случае, сделать это на основании каких-то формальных признаков очень сложно.А индивидуальная трактовка всегда очень субъективна.
Формальный признак:
Все обязаны служить государству в лице бессменного Отца Нации - фашизм
Государство - это сервис для жителей страны и оно должно им служить - это демократия
@@Lenny2012S вас не смущает, что кпримеру Тедди Рузвельт и Франклин Рузвельт или там Семейка Бушей- они родственники?
@@alexcat6747 не смущает. Эти родственники проигрывали выборы. Тут даже о варианте монархии нельзя говорить.
При фашизме Великий Вождь один и его, такого непогрешимого, нельзя заменить даже на его сына
Лайк в поддержку. Спасибо за Вашу позицию!
Все 10 пунктов, кроме 10го идеально подходят к Древнему Риму республиканского периода. И то, потому что тогда технически было тяжело контролировать экономику тотально.
В то же время тотальный контроль экономики государством теперь является необходимостью для процветания. А вывод средств из-под его контроля обычно ведет к деградации государства и смене парадигмы общественного развития, как было например с СССР. Значит на сегодняшний момент тотальный контроль экономики ключ к выживанию в современном мире.
Раз приняли 10й пункт необходимостью в современном мире, то фашизм - это архаизация общества с современными возможностями контроля.
Назови мне хоть одну страну которая добилась процветания тотальным контролем экономики?
@@caterham123ify США. Попробуй там спрячь свои доходы от федерального департамента и ты поймешь всю прелесть жизни.))
@@СергейЛещенко-п1х да, да давай налоги сравнивать с командной экономикой вроде советской, ведь это одно и тоже.
@@СергейЛещенко-п1х ещё кулл стори расскажи что наркотики не разрешают продавать, такой вот суровый контроль над экономикой. Ты так и не ответил на вопрос.
@@caterham123ify Если есть контроль с любого твоего дохода, то зачем командовать? Вопрос то задай сам себе. И голову хоть немного включи. А если не можешь, то любой криминал тебе объяснит, что он тебе безопасность и свободу дарит, когда крышует тебя и бабки берет сколько ему надо.
А башку он свою твоими проблемами грузить не будет. Сам рули свой бизнес.
Но если не заплатишь, то извини.
Вот это и есть, милый друг, контроль.
Не зря он о фашизма ролик выпустил. Заставляет россиян задуматься.
Под какие признаки не подходит Российская Империя?
Слово «империя» уже не актуально
@@Balkan_Tor 100 лет назад было ещё актуально
@@АнтонОгородников-ж4п если 100 лет назад, то тогда был император и это не признак фашизма, без всех сопутствующих признаков.
Таиландом много десятилетий правил Король и там сейчас классическая демократия.
@@Balkan_Tor в Российской империи не было демократии. Это была авторитарная, милитарист кая, консервативная, реакционная, шовинистическая страна.
Все эти храктеристики фашизма рисуют портрет очень знакомого государства .
Люди они разные и убеждения у них разные. Согласно этим своим убеждениям, они и подгоняют значения слов. Помнится была у меня знакомая, очень ей книжка Дейла Карнеги, нравилась. И уж так она прониклась ей, прямо слово не давала никому поперёк её мнения сказать, и никакой критики в свой адрес. И на критику всегда : "Ты хам, и дурак. Вот Карнеги почитай, может что то и дойдёт" 😂
Я для себя, вывел простую формулу понимания с кем ты имеешь дело -- Один тип людей, хочет жить так, как он хочет, если это никому не вредит. А другой тип людей хочет чтобы другие, жили как он хочет, даже если для этого придётся им навредить. От вторых стараюсь держатся подальше.🙂
@@karlwalther Так я же и говорю -- подальше. Работа простая, и без затей и амбиций. Чуть что -- а не пойти ли вам на йух. Мои потребности невелики, пока, по крайней мере. Это тоже одно из преимуществ -- никто тебя не подсидит.🙂
Фашизм это такой строй, при котором подобные ролики не возможны в принципе.
Сау бул Саврамат 🇺🇿❤️
Не сказал еще одного, важного критерия - при фашизме, должна быть стержневая идеология, задающая цель и пронизывающая всю жизнь фашисткого общества. Причем фашисткое государство, не только контролирует СМИ, политику и экономику, но и частную, бытовую жизнь граждан.
Так что РФ, не совсем фашисткая, а пока еще "рашисткая" страна, но уже уверенно дрейфующая в направлении фашизации. В общем - верной дорогой идете товарищи:)
Да в рашке с идеологий беда)))...
-Весь Мир в труху!!
-А зачем?
- НУ... что б был "русский мир''!
- а что такое "русский мир''?
- НУ...там Пушкин, калатушкин, 3 березки и чекушка.
Колбаса по 2.50, Серп и молот на церквях.
Ну и есть ли эти параметры в Украине? И есть ли они в России?
ой ля-ля
Забавная цензура, ой-ляля значит можно, попробую написать только про Украину:
реваншизм и милитаризм после 2014 года, конспирология - московиты собираются окончательно решить украинский вопрос, историческая исключительность - украинцы всегда воевали только за освобождение своей страны от многочисленных завоевателей.
Окей, теперь попробую про Россию: милитаризм - "изначально" военно-служивое государство, реваншизм - после распада СССР в 1991 году, конспирология - англо-саксы готовят расчленение страны плюс разное "массонство" от красно-коричневых, историческая исключительность - Россия никогда не вела завоевательных войн и все народы на присоединенных землях благополучно жили.
Автор не сделал выводов вместо нас, цените это.
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ТЕБЕ
Я одному своему старому приятелю нарисовал матрицу с признаками фашизма. Сперва также сделал два столбика с Германией Гитлера, Италией Муссолин, а потом еще добавил два столибка РФ Путина и Украина после 2014г. В строках я перечислил все признаки фашизма, правда у меня их было 9. В общем проставил галочки рядом с признаками присущими каждому из государств. В результате мы с ним чуть до мордобоя не дошли😂😂😂потому что Путин еще не Гитлер, но уже Муссолини
Судя по этим определениям, РФ все-таки не дозрела до нормального такого яркого и сочного фашизма. Но боюсь, через некоторое время дозреет. После военного поражения и смерти престарелого вождя толпа захочет реванша и вождя помоложе и порешительнее.
Для комментаторов "альтернативной точки зрения": по сути никакой альтернативной, сколько навязанный и придерживаемой домыслами и шовинистической миллитаристской идеологией паразитирующей на победе второй мировой войны. О своей избранности в пост советском пространстве и лишнехромосомности, истерии по исключительной национальной дискриминации по надуманным поводам, территориальные притязания по националистическим признакам к соседним государствам (не только к Украине), все это желчью выливают только русские/россияне и вся элита РФ возомнившие себя выше всех международных договоров и остальных стран мира. Вишенкой на торте является военная агрессия россии против Украины по надуманным причинам: без резолюции ООН, без предоставления документальных (досье) доказательств на саммите ООН или в каких либо международных организация, без одобрения международного сообщества ООН, G7, G20; без одобрения и обсуждения собственных союзников и партнеров по ОДКБ и СНГ до вторжения 24.02.22. Россия - агрессор, и Путин - военный преступник, не придерживающийся никаких международных договоров ратифицированным самой россией.
Исключительность американской нации мы слышим постоянно , США возомнили себя главным вершителем судеб на этой планете , так же они постоянно устраивают военные провокации и развязывают войны убивая миллионами мирных граждан , создают миграционный коллапс и мн.др. Вот это и есть фашизм , не видят этого , не понимают этого только отчаянные глупцы и подобострастные лакеи.
Джордж Оруэл 1984!! В Белоруссии запрещена)))
Выходит что в России не фашизм а нацизм ( отрицание существования украинской нации)
Отрицание существование, не тоже самое что уничтожение.
@@xilathalf та ты се
@@xilathalf Тут скорее шовинизм, который очень широкое понятие, нацизм является одной из крайних его форм. Идеология превосходства не подразумевает уничтожение, а оправдывает этим действий, быть объектом которых сами бы не пожелали. Уничтожение частный случай максимального развития идеи, при этом те же немецкие нацисты вполне себе уживались с другими нациями оси, другим предлагали самоуправление под контролем "лучшей" нации, а третьим готовили уничтожение, кому физическое, кому культурное, с дальнейшим переформированием.
@@xilathalf бомбардировки мирных городов и убийства мирного населения на оккупированных территориях это не уничтожение? А ведь целью войны изначально заявлялся тотальный геноцид украинского народа - денацификация.
@@WandererKam Германцев никто не обвиняет в геноциде австрийцев или швейцарцев.
нус савромат, посмотрим, жги, мб есть еще мысли нормальные)
Такой вопрос ,по поводу скинхедов . Почему в Британии где они появились они не были нацистами и расистами. Там даже индусы и негры были в их группировках . А в России превратилось в такое фашистское и расистское образование и почему именно в России они такими стали и столько агрессии и неприятия к другим национальностям ?
Британские скинхеды 60-х и современные это по сути разные движения,, у первой волны скинхедов не было расистких или нацистких идей, это были 60-е кризис буржуазного общества, это было классовое движение, против буржуазного образа жизни,, но затем в конце 80-х они делают постепенный уклон в сторону нацизма и расизма
Первые объединения скинов появлялись по социальному признаку - "пацаны из рабочих кварталов", так сказать. И, кстати, наличие в рядах скинов негров и индусов ничуть не мешало им всем вместе ненавидеть пакистанских эмигрантов( ибо конкуренция за рабочие места). Позднее националистические идеи распространяются всё шире и движение начинает ассоциироваться уже с ними. Дальше всё уходит в Восточную Европу, а уже оттуда в конце перестройки, приходит в СССР сразу в наци-тематике.
@@КурбановМедвежон
Это понятно . Скинхеды ,то есть хард моды ,почему трансформировались и для чего? И почему в РФ приняли самое уродливое состояние,если русские это православная русскоязычная группа которая состоит из разных этносов? В РФ даже цыгане становятся защитниками святой Руси
Все это странно
@@mackerel1914 Связано думаю с переходом от индустриального общества к постиндустриальному обществу в котором социальные границы между крупными классами антагонистами стираются и на первый план выходят уже другие социальные общности такие как этнокультурные, религиозные группы итд
Нацики есть везде. Просто где-то их идеология становится государственной
Слушайте, так следуя этой логике и в Советском Союзе всегда был самый настоящий фашизм и никакого социализма у нас в стране на самом деле никогда и не было!..
Стоит ли удивляться, что единая фашистская империя распалась на 15 фашистских государств?!
Вообще, судя по всему, Новый Мировой Порядок будет выстроен по принципу глобальной общепланетарной фашисткой диктатуры. Если этот проект разрабатывался давно, то, стоит ли удивляться что подготовка сознания населения планеты велась через установление фашистских режимов в основных странах, с большой концентрацией населения?!
Судя по всему, сейчас мы видим заключительный этап перехода к этому самому Новому Мировому Порядку и России в этом «Плане» отведена особая роль - стать «детонатором» процесса «сноса прежней системы»…
На канале держать курс новое видео про историю польского фашизма.
Когда же там будет уже видео про историю советского фашизма?/
Как только в какой либо стране говорят мы великая нация.Нацизм не избежен
Класс, у меня было точно такое же понимание фашизма и нацизма, как изложил Савромат :)
Хорошая характеристика россии
Всі 14 з легкістю можна віднести до росії!!!
@@ВиталийАфансьев Ще за Нємцова згадай!!!
@@ВиталийАфансьев Вбивця Нємцова, лежить з пораненням у лікарні! Поранення отримав у Маріуполі!!! Відчипись!
Совпало всё.
1:03 но ведь нацизм (национал-социализм в гитреловской Германии) это частный случай фашизма, разве нет?
Спасибо. Очень полезная лекция для непросвещенных. Я бы добавил ещё один пункт - попрание норм международного права и суверенитета. Хотя нет, это уже следствие фашисткой политики. Очень легко отгадать фашиствующее государство в современном мире. Вождь этого государства прямо говорит молодежи об историческом моменте в собирании имперских земель, упоминает Петра I.