ten komputer gra w szachy INACZEJ... KOMODO vs LEELA
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- ♟ WSPÓŁPRACA BIZNESOWA: jaskol95@knacks.agency
♟ MÓJ SKLEP: szachomania.pl
♟ KURSY: szachomania.pl/kursy
♟ DEBIUTY 👉 • NAJLEPSZE DEBIUTY dla ...
[autopromocja]
[współpraca]
SPONSORZY KANAŁU:
►SZACHOWO.PLsklep z szachownicami oraz książkami szachowymi: www.szachowo.pl z kodem 'JASKOL95' dostajesz 10% zniżki.
Używając tego kodu wspierasz moją działalność :) ❤️
►ENDORFY - partner technologiczny - endorfy.com/Jaskol_media_expert
Moje social media:
◇ Tutaj streamuje 👉 / jaskol95
◇ Twitter👉 / jaskol95
◇ Instagram👉 / jaskol95
◇ Discord 👉 / discord
🎵 MUZYKA WYKORZYSTANA W FILMIE :
🎥 MONTAŻ 👉 TOMEK JASKÓŁKA
🖼️ MINIATURKA 👉 / yandhifunkey
✉️MASZ PYTANIA DOTYCZĄCE MOJEJ STRONY?
PISZ ŚMIAŁO 👉jaskol95@szachomania.pl
Cudo gry pozycyjnej, biały pomimo ogromnej przewagi materialnej był można powiedzieć w zugzwangu.
Czekamy aż powstaną szachowe komputery kwantowe, wtedy dowiemy się jak grać w szaszki😂😂😂
Hetman w superpozycji matuje przed pierwszym ruchem😆
Chyba remisuje przed pierwszym ruchem każda partia remis@@TheMaciejo
@@kolobestia123 w sumie racja 😁
Nic nie będzie wyjdzie, że przy optymalnej grze jest remis.
@@natural76 to jaki faktycznie będzie wynik jest kwestią otwartą i na to ma wpływ algorytm silnika i inne rzeczy, ale w dyskusji nie tyle chodzi o samą grę i jej wynik ale o żartobliwe potraktowanie bierek jako obiektów kwantowych. Wówczas jakby były w stanie superpozycji to mogłyby znajdować się na raz na każdym polu szachownicy. I jak tu grać 😁
Dzięki,super partia. Pozdrawiamy z Klubu Blunders. Zaproszenie na partyjkę wciąż aktualne.
Pouczające, nie przypuszczałem, że kompy będą grać w tak "romantycznym" stylu.
Romantyzmu tu nie widzę. Raczej algorytmy - ale za to bardzo skuteczne 🤪
Romantyczny styl to huraganowy atak (poprawny, czy nie). Ta partia to raczej „Petrosjan na sterydach”.
Zostawiam lajka 😊
Fajny filmik Tomeczku, ale mógłbyś pokazać chociaż pare ruchów z tej końcówki
pozdro
subik zostawiony już dawno (;
Magia pionków
12:35 Jak już tak LeeLa poświęcała, to liczyłem, na to, że zbije gońcem pionka z szachem, jak król odbija to wtedy drugim gońcem na D3 atakując gońca, a jak goniec odbija to bierze wieżę. I czy te 3 pionki wtedy nie wygrywają?
nie, zreszta czarny i tak moze oddac wieze na a3, wiec beda tylko 2
Komentarz dla statystyk by Ci było miło
Dzięki :)
Brylant game ,niesamowita partia !
MR STOCKFISH 16 i 16.1 z odpowiednimi ustawieniami wymiata totalnie i te dwa silniczki są bez szans .....💪💪🔥👍👍😁 Komodo jest słaby ma chyba ok 3200 , leela jest trochę mocniejsza ale STOCKFISH is the best !!💪
Po tej partii memy o niewalczącym królu w szachach idą do kosza...
10:37 i ogólnie długo podczas tej partii goniec c4 i odejście królem na b4 jest atak na wieżę ktora nie ma bezpiecznego pola. Czego ja tutaj nie widze?
rel
@@shifs6983 w analizę jak to ustawiłem to po prostu te pionki giną za te wieże i jest remisowa
Jak czarny król odejdzie na b4 można czarnego gońca dać na c4 i mamy wygraną białą wieżę.
Nie warto cokolwiek pisać , ale niech będzie
12:57 a może poświęcić biało polaka za te wieże w rogu, żeby pionkami dojść?
eyo.. dobra, dobra dobra dobra, ey yo dobra
wow. Dezduszne, ale skuteczne szachy 😌
super
PGN ? gdzie znajdziemy ?
Siema!
Gra inaczej bo oparty na sieci neuronowej głębokość z tego co wiem też inaczej liczy. Ciekawe czy w końcu wpadną na to, że prócz grania sama ze sobą nie dadzą jej do treningu po prostu Stockfish-a.
Bo ze stockfishem 16 i 16.1 te silniczki nie mają szans ...
😮
Teraz z komputerem nikt nie ma szans i mozesztrenowac niewiem ile i tak nigdy nie wygrasz z nim
Jo
nice
wow
siema
Cug-cwang, cug-cwang, cug-cwang - przeczytaj 100 razy. Niemcy "z" czytają jako "c".
A giereczka fajna. Cienki ten Comodo, choć dla mnie nawet 5 wersji wcześniej było za dużo ;)
Nara!
Niemcy ???
Wydaje mi się, że człowiek jest na tyle kreatywną istotą, że nieważne jak mocny by nie był komputer, to jest w stanie z nim wygrać. Oczywiście odpowiednio przed tym trenując!
Ostatni raz człowiek (arcymistrz Garri Kasparow) pokonał silnik szachowy w 1996 roku. Od tamtej pory nikomu się to już nie udało, komputery są zbyt silne, liczą zbyt głęboko. Chyba, że odłączenie komputera od prądu i wygraną na czas uznalibyśmy kreatywną zagrywką człowieka.
@@kajko9584 Zgadzam się z tym, ale jest też takie coś jak intuicja szachowa. Komputery tego nie mają. Określą dany ruch za niedokladny, a nie będą wiedziały, że za danym ruchem kryje się ukryta idea. Dlatego właśnie dzięki temu jesteśmy w stanie wygrać z maszyną. Jeśli chodzi o czas, to niestety maszyna górą. Tylko pojedynki na dłuższy czas mają tutaj sens
@@LuxakorOfficialNo nie powiedziałbym, ruch z ukrytą ideą? Komputer policzy 40 ruchów w przód i stwierdzi że nie umiesz grać w szachy
@@youngananas5236 Nie rozumiesz. Nawet jeśli komputer potrafi dobrze liczyć, to nie jest na tyle zaprogramowany, żeby móc wygrać na kazdy ruch. Może kiedyś do tego dojdzie, ale to nie jest na razie ten moment
Niestety, intuicja nic nie poradzi wobec siły gry komputera. Cos na kształt obecnie trwającej wojny na wschodzie. Ukraina może i dysponuje bardziej wyrafinowanym sprzętem i wykazuje większą kreatywność w prowadzeniu działań, niemniej Bachmut został zdobyty przewagą liczebną. Dodatkowo kacapy wciaż się uczą, podobnie jak komputery..i..wygrywają. @@LuxakorOfficial