Ottimo video su una macchina presa in considerazione come "muletto". Dopo aver visto il video ho fatto un giro su internet per vedere i prezzi. A parità di prezzo dell'usato di RCE, qui a roma la 90D la prendo nuova.
A completezza di quanto detto direi che la differenza, rispetto alla 80D, si percepisce: autofocus migliore (poi dipende da cosa ci è attaccato), mezzo stop di guadagno sugli ISO, raffica migliore, otturatore elettronico fino ad 1/16.000, 32 MP contro 24, che significa 6900 pixel lato lungo, per esempio. Buffer poco prestante: la raffica è buona ma si esaurisce presto. Per me, in naturalistica, è una buona apsc. Anche comprata nuova: l'usato RCE, a Padova perlomeno, costa quasi come il nuovo import. Per me che non avevo più la 80D - rubata - non valeva la pena. Certo, adesso la R7 è un'ottima alternativa sul nuovo; fino a poco tempo fa R6, ma con 20 MP e senza crop apsc: cambia il modo di fotografare. Video sempre interessanti.
ciao Mauro condivido ile tue considerazioni ( spiace per il furto ). A me la R6 comunque piace come look fotografico, mi ricorda molto da vicino il jpg della 1DX mk2
Salve, è sempre un piacere vedere i suoi video! A mio parere 32 mpx su aps-c sono troppi per avere un rapporto segnale/disturbo decente. Ne risente la qualità quando si deve salire un po’ con gli iso.
Già sono d accordo per avifauna in movimento non va bene 32 mp su un sensore cosi piccolo troppi..io ora la utilizzo per foto paesaggistiche ottimi raw quasi pronti
Salve, grazie per le spiegazioni sempre molto chiare. Secondo lei, fra 90D e r7, usate con canon ef-s17-55 e canon ef 70-300 usmII nano , quale dà la resa migliore?
Buongiorno, non sono riuscito a impostare la modalità silenziosa nello scatto (prevista in altre Canon anche più economiche. Qualcuno può darmi un suggerimento ammesso che sia prevista l'impostazione. Grazie!
Buon giorno , mi complimento e ringrazio per i contenuti che ci regala.Disturbo per un consiglio .Sono un possessore di R6 che uso per sport e 6DII che rimane molto nella borsa come secondo corpo . Stavo pensando di cambiarla per una APSC la domanda è : meglio 90D o r10 ? La 90 è sicuramente costruita meglio , la seconda è recente e lavora sicuramente meglio ad alti iso con la 90 immagino che i1600 iso siano la soglia da non superare.Grazie mille
@@FOTOART-STUDIO c'ho pensato e non poco , l'idea è quella di fare questo passo quasi a costo zero ma credo che per ora rimango come sono , aspetto quando mi posso permettere la spesa e buona notte al secchio . In fondo sono molto affezionato alla mia 6dII e mi dispiace disfarmene.Grazie mille per l'attenzione
Salve, da ex possessore di 90D confermo tutte le impressioni espresse nel video. Unico grande problema di questa macchina è l'autofocus, che nell'uso per il quale l'acquistai (fotografia naturalistica) si è rivelato assai scarso. Una grande quantità di scatti risultavano fuori fuoco e quindi completamente inutilizzabili. Una grande delusione, anche considerando che doveva essere una via di mezzo tra l'80D e la 7D MkII. Finalmente recentemente sono riuscito a venderla per una più performante e moderna R7.
R7 è una bomba - non ho ancora testato le funzioni di scatto silenzioso e mi rimane la curiosità, perché ho sentito dire di uno shutter troppo rumoroso che può distrarre certi animali...
@@CesareFerrari667 la diceria è corretta, effettivamente il rumore prodotto può dare disturbo. Di contro però l'otturatore elettronico può portare distorsione all'immagine nei soggetti in movimento (nelle foto in panning è matematico), oltre ad avere una velocità esagerata nelle raffiche da riempire all'istante il buffer. Meglio usare la raffica media (H e non H+ per intenderci). Per il resto è micidiale!
@@MattiaPacorig peccato che non abbiano curato questi aspetti, essendo pensata per wildlife… prima o poi la proverò, ma in verità mi interessa solo per il 4k log 😄
Ottimo video su una macchina presa in considerazione come "muletto". Dopo aver visto il video ho fatto un giro su internet per vedere i prezzi. A parità di prezzo dell'usato di RCE, qui a roma la 90D la prendo nuova.
Salve la consigliate x eventi sportivi nei palazzetti o palestre per attività come pallavolo???
Che bello rivederti, Stefano!
A completezza di quanto detto direi che la differenza, rispetto alla 80D, si percepisce: autofocus migliore (poi dipende da cosa ci è attaccato), mezzo stop di guadagno sugli ISO, raffica migliore, otturatore elettronico fino ad 1/16.000, 32 MP contro 24, che significa 6900 pixel lato lungo, per esempio.
Buffer poco prestante: la raffica è buona ma si esaurisce presto.
Per me, in naturalistica, è una buona apsc.
Anche comprata nuova: l'usato RCE, a Padova perlomeno, costa quasi come il nuovo import. Per me che non avevo più la 80D - rubata - non valeva la pena.
Certo, adesso la R7 è un'ottima alternativa sul nuovo; fino a poco tempo fa R6, ma con 20 MP e senza crop apsc: cambia il modo di fotografare.
Video sempre interessanti.
ciao Mauro condivido ile tue considerazioni ( spiace per il furto ). A me la R6 comunque piace come look fotografico, mi ricorda molto da vicino il jpg della 1DX mk2
Salve, è sempre un piacere vedere i suoi video!
A mio parere 32 mpx su aps-c sono troppi per avere un rapporto segnale/disturbo decente. Ne risente la qualità quando si deve salire un po’ con gli iso.
Già sono d accordo per avifauna in movimento non va bene 32 mp su un sensore cosi piccolo troppi..io ora la utilizzo per foto paesaggistiche ottimi raw quasi pronti
Vero sono tanti, anche la gamma dinamica ne risente - io la uso solo per video ormai ma a volte noto il problema
Buonasera maestro! sempre molto piacevoli e ricchi di contenuti i suoi video! continui così. un abbraccio
Grazie a Lei per questi contenuti. L'onestà e la serietà vincono sempre!
E per fortuna!
Ciao Jacopo, grazie !
Felicissimo di vedere finalmente un video come ai vecchi tempi !!
Era ora!
ciao Cristian grazie, fa piacere anche a me !
Ciao Cesare, grazie anche a te...e complimenti per il tuo canale
@@FOTOART-STUDIO grazie mille! E buon lavoro 👨🏼💻 🤩
Da felice possessore di questa reflex confermo quanto detto nel video, ne vale la pena!
Io ho una 80D e la uso ancora con profitto, sono ottimi corpi!
Ciao,complimenti per la tua professionalita',vorrei sapere,se durante la ripresa a 120fps funziona l'autofocus
Salve, grazie per le spiegazioni sempre molto chiare.
Secondo lei, fra 90D e r7, usate con canon ef-s17-55 e canon ef 70-300 usmII nano , quale dà la resa migliore?
Salve, la stabilizzazione video a mano libera come si comporta con il kit 18-135 nano??? grazie
Buongiorno, non sono riuscito a impostare la modalità silenziosa nello scatto (prevista in altre Canon anche più economiche. Qualcuno può darmi un suggerimento ammesso che sia prevista l'impostazione. Grazie!
90D o 6D markII?
Buongiorno che marca e modello è il treppiede del video?
Ho la 90d. Unico difetto troppo rumore sugli alti ISO. Ma per il resto gran macchina per il suo segmento e con alcune funzioni da mirrorless.
Ciao ma a alti iso intendi io no una 250D a 1600 è già rumorosa
Buon giorno , mi complimento e ringrazio per i contenuti che ci regala.Disturbo per un consiglio .Sono un possessore di R6 che uso per sport e 6DII che rimane molto nella borsa come secondo corpo . Stavo pensando di cambiarla per una APSC la domanda è : meglio 90D o r10 ? La 90 è sicuramente costruita meglio , la seconda è recente e lavora sicuramente meglio ad alti iso con la 90 immagino che i1600 iso siano la soglia da non superare.Grazie mille
ciao, ma hai pensato ad una R7 ? a questo punto avendo già una ML ti conviene fare il passo decisivo. Lavora gran bene la R7
@@FOTOART-STUDIO c'ho pensato e non poco , l'idea è quella di fare questo passo quasi a costo zero ma credo che per ora rimango come sono , aspetto quando mi posso permettere la spesa e buona notte al secchio . In fondo sono molto affezionato alla mia 6dII e mi dispiace disfarmene.Grazie mille per l'attenzione
Salve per un sensore così denso come questo quale obiettivo tutto fare scegliere per una buona nitidezza ?
ciao Eldar, a questa domanda che interessa anche altri appassionati, risponderò nella diretta live RUclips di domani sera - ti aspetto ! ciao
@@FOTOART-STUDIO mi sono perso la diretta. Quale obiettivo tutto fare ha consigliato? Io posseggo sia il Canon 18-135 IS USM che il 17-55 IS USM.
A settembre 2024, usata su RCE costa ancora circa 1000 euro. Un pò troppo
Salve, da ex possessore di 90D confermo tutte le impressioni espresse nel video. Unico grande problema di questa macchina è l'autofocus, che nell'uso per il quale l'acquistai (fotografia naturalistica) si è rivelato assai scarso. Una grande quantità di scatti risultavano fuori fuoco e quindi completamente inutilizzabili. Una grande delusione, anche considerando che doveva essere una via di mezzo tra l'80D e la 7D MkII. Finalmente recentemente sono riuscito a venderla per una più performante e moderna R7.
R7 è una bomba - non ho ancora testato le funzioni di scatto silenzioso e mi rimane la curiosità, perché ho sentito dire di uno shutter troppo rumoroso che può distrarre certi animali...
@@CesareFerrari667 la diceria è corretta, effettivamente il rumore prodotto può dare disturbo. Di contro però l'otturatore elettronico può portare distorsione all'immagine nei soggetti in movimento (nelle foto in panning è matematico), oltre ad avere una velocità esagerata nelle raffiche da riempire all'istante il buffer. Meglio usare la raffica media (H e non H+ per intenderci). Per il resto è micidiale!
@@MattiaPacorig peccato che non abbiano curato questi aspetti, essendo pensata per wildlife… prima o poi la proverò, ma in verità mi interessa solo per il 4k log 😄
@@CesareFerrari667 si vero. Comunqe complimenti per il tuo canale, seguo sempre volentieri i tuoi video!😊
@@MattiaPacorig davvero? Oh grazie 🤩🤩
Spero di portare avanti un bel lavoro, si accettano consigli!