la pelicula basicamente es la escusa del director para ver cojer a emma stone y tambien la escusa de la audiencia y mensajes progres por todas partes pero no importa todo eso el tiempo dira al final si es buena la pelicula cuando entre unos años o meses nadie se acuerde de esto entonces hablaremos mejor, emma actua muy bien como casi siempre junto con otros pero actuar bien no es lo unico en una pelicula
A mi particularmente me pareció sublime visualmente en cuanto a la producción, maquillaje, vestuario, escenografía, fotografía, me impresionaron los colores vivrantes, eso es lo que me llamó la atención, ademas de la irreverencia del personaje Bella Baxter en el trailer, sin embargo a ver la película me di cuenta que es demasiado progresista posmoderna. El "empoderamiento" femenino abordado a traves de la sexualidad desmedida me pareció como tu dices, de mal gusto; la "deconstrucción" masculina expuesta a traves de la comparación de todos los aspectos negativos de la energia masculina como (posesividad, ira, falta de compromiso, agresividad) contrastada con el hombre "bueno" que deja hacer a la mujer que ama lo que ella desea incluso si esto implica la promiscuidad y desarraigo total. La película nos enseña como debería ser una mujer "empoderada" y un hombre "deconstruido"... Por eso me decepcionó. Además del hecho del desprecio por la filosofía, la dignidad humanas expresada en un nihilismo exacerbado, un ser humano experimentandose así mismo con una "masa fluida" que experimenta todo cuando le apetece para ser "completo"... Que horrible mensaje para las nuevas generaciones.
Es una película satírica y crítica, creo que honestamente no entendiste su verdadera esencia. Soy filósofo y quedé fascinado con su visión de crecimiento, aprendizajes y desaprendizajes. Un abrazo.
Como dice el dicho: "En gustos se rompen géneros" Entonces en mi opinión las escenas sexuales son demasiadas que ya no están justificadas, entiendo la parte del despertar sexual, de como mujer decidir con quién estar y con quién no, hasta la parte donde el ex-esposo le quiere cortar el clítoris a Bella, eso me dio risa 😂 Sin embargo, comparándola con otra película que OJO no tiene nada que ver con esta "La sociedad de la nieve" allí las escenas de morbo fueron cuando los sobrevivientes se comen los cadáveres, donde no hubo ninguna escena explicita y el mensaje de que cortaron carne humana y luego se la comieron se entendió. Lamentablemente ya estamos en la era en la que ese tipo de películas con esas escenas sexuales explícitas son tan normales que ocupan toda la película, al punto de entretenernos solo con el morbo, justificandolo con que "tiene un mensaje más profundo" y al que quiera venir a atacarme o "comentar su punto de vista" Adelante
Totalmente de acuerdo. La sociedad de la nieve no cae en el morbo por su precisión y crudeza (esto debido a su tono) En cambio como tú dices, está peli falla en ser tan explicita que se siente innecesaria la cantidad de escenas de 53x0…
estoy leyendo en resenas por todo youtube , si en el video alaban la pelicula los comentarios son los mismos, si atacan la pelicula todos en los comentarios atacan la pelicula, es sorprendente el fenomeno, y acerca de tu opinion es muy valida, yo tambien opino lo mismo que fueron escenas innesarias, pero para eso lo hacen para que la gente hablara de la pelicula.
En la sociedad de la nieve es lícito que aparezcan escenas de canibalismo, claro. Si se comieron, pues lógiamenet saldrán comiendose los unos a los otros. Pero ahora, si el personaje de una película trabaja en un burdel, las escenas de sexo son demasiadas y no tienen justificación... ¿hablas en serio? ¿Pero qué se hace en un burdel? ¿Coser camisas? Hombre, vamos a decir cosas con sentido ¡y no barbaridades! En un burdel hay sexo, luego lógicamente Bella aparecerá teniendo sexo en el burdel, porque está en un burdel y no en un bingo. Que Bella le pegue una patada en la entrepierna a un hombre mientras bailan, eso no te parece mal: es normal y esperable, según tú, porque ni te llama la atención. Pero que tenga sexo en un burdel sí te parece mal, es algo inesperado, algo que no debería aparecer en escena por obsceno. ¿NO será que lo que te molesta es que te presenten a una mujer prostituyéndose por placer y no simplemnete por dinero y necesidad, y que ella misma por propia voluntad sin presión de nadie decida hacer su vida así? ¿No será que te molesta que te representen en escena una mujer obsesionada con el sexo y qeu no le importen los sentimientos de los demás y los utilice sólo para sus fines? ¿Es que sólo están obsesionados los hombres con el sexo? ¿No existen las ninfómanas en este mundo? Pues bienvenida al mundo real: las ninfómanas narcisistas como Bella existen... Vaya que si existen. Igual que el ser humano puede haber practicado el canibalismo, las mujeres pueden estar pensando todo el tiempo en sexo. Esto molesta profundamente, hasta el extremo de que algunos se salen del cine. Pues allá ellos, pero que sepan que cuando salgan a la calle se podrán encontrar con este tipo de personas. Avisados quedan.
Con una fotografía que intenta deslumbrar y una interpretación de William Defoe que, como de costumbre, roza lo impecable, el director ejecuta un engaño de proporciones mayúsculas. Nos vende la ilusión de estar ante una obra maestra, cuando en realidad, nos sumerge en un mar de historias recicladas, sazonadas con una obsesión casi enfermiza por todo lo escatológico, una firma característica de su obra si recordamos "The Lobster". La farsa se magnifica al disfrazar el filme de manifiesto feminista. Lo que pretende ser un himno a la elección individual, la ruptura de convenciones sociales, y la autonomía corporal, resulta ser un eco desgastado y superficial, especialmente cuando se aborda a través del prisma del sexo. Aquí radica el fallo garrafal: sugiere que la hipersexualización es la llave de la liberación femenina, ignorando la verdadera esencia del empoderamiento: la inteligencia y el libre albedrío, (algo que una Directora si habría podido reflejar). Durante casi 3 horas se nos ofrece una caricatura de la injusticia mundial, pretendiendo impartir una lección pretenciosa y sin sustancia. Inflada por una perspectiva masculina y repleta de clichés, la película se convierte en el epítome del cliché cinematográfico.
Las peliculas de Yorgos Lanthimos son unas de las las que mas me gustan por lo cruda que son, estéticamente son muy teatrales y grotescas, es un director que me causa incomodad y al mismo tiempo un placer visual, muy distinto al cine hollywoodense comercial que estamos acostumbrados a ver, sus peliculas no son para cualquiera.
Para mi es puro pornsoft , al principio me envolvio la historia pero lo que mas me desagrado fue que si mayor desarrollo de personaje y el énfasis de la película fue su etapa de p*ta , no hizo énfasis de su etapa de crecimiento su desarrollo de crecimiento como persona, concuerdo contigo yo la termine de ver pero se me hizo demasiado larga y a veces preferí mirar hacia a otro lado
Pobres Criaturas, es la película mas sobrevalorada del año, es una basura, completamente de acuerdo....es muy probable que se vaya de la gala de Oscar con las manos vacias...
Lo que más me molestó de la película es que romantice la prostitución. Las mujeres no llegan a eso por el libido de comprobar su libertad sexual. No me gustó la película en general pero los actores en sus papeles fueron geniales. Si un hombre fuera mujer sería prostituta, me lo dijeron un par de amigos 😅 Es como una peli feminista desde el punto de vista de un hombre. No me llegó.
@@Arte_sin_filtro ni hablar que no muestra una cronología de los años que van pasando, puso el cerebro de un bebé en un cuerpo adulto. O sea cuántos años tuvieron que pasar para que tenga una maduración sexual pocos, pero preparada mentalmente para eso? Es pedofilia disfrazada si la ves desde algún punto, de muy mal gusto.
La protagonista recurre a la prostitución por falta de dinero, no por explorar su libertad sexual, incluso propone que le desagrada mucho pero es el camino más rápido para conseguir dinero en su situación.
coincido, aburrida, muy pretenciosa, no para todos los públicos y no creo realmente actuaciones majestuosas en la película. hay películas grotescas, pero esta es insoportable. Emma Stone sobre actuada, sin importar la idea de hacerla ver demasiado "retrasada"; nada natural, pese a nunca haber visto como se comportaría el personaje si fuera real, pero nada mágico hay allí. tampoco terminé de verla. no me llegó
Gracias x ver el video y pido disculpas si en esta opinión no hubo una aproximación más directa hacia esta cinta como en otras ocasiones pero la verdad me fue imposible esconder la impotencia de mis 40 minutos perdidos después de ver esta cinta... (aclaro que al día siguiente la terminé pero en su momento me salí del cine… por eso sé que fueron 40mins xd) si van a verla espero no sientan lo mismo que yo porque la neta está feo :( Pero en otras noticias... ya casi se viene el trailer de #Zaratustra #Zaratustralapelicula y no puedo estar más emocionado por ello :) espero este a la altura de las expectativas de todos y el plan de su estreno en YT sigue en pie :) Sin más por el momento -- salu2 y nos vemos en un próximo video :)
Te pareció fea, pero yo la disfruté enormemente. Se me hace que tienes muchos prejuicios. No todo lo "progre" es necesariamente malo por ser progre. Somos progres desde los sesentas, en que empezamos a sacudirnos los prejuicios sexuales, raciales, la homofobia, etc. Yo soy boomer, hetero, y aún así me parece que necesitamos este tipos de mensajes para lograr un avance como sociedad. Igual que con el ateísmo, yo soy "progre" desde mucho antes que se pusiera de moda el término. Pero veo que ustedes ya aprendieron a asustarse de los temas atrevidos.
Mira.Romantiza la prosptitución la tia se queda ahi😂 teniendo padre y dinero para volver.Ni que el descubrir la vida sea eso!!!yo he trabajado de eso.y es un asco y ella disfruta con todo y todos esta fatal este hombre y ña muker y Todos .sólo me giustaron lps colores la ropa Mark y Dafoe
Que bueno escuchar el comentario de alguien que vivió eso. Me da gracia que no ponen ninguna consecuencia negativa de todo lo que hizo, mas en especifico en su pr*stituci"n osea solo que se sentía vacía, como si fuera una maquina.
@@tomascorbalan8517 al final si se sentía vacía claro.Me.alegro que al menos lo dijese.Pero que son muchas icongruencia.Ni Emma ni el director creo yo,que puedan decir qué se siente.Además es muy fuerte como lo exponen.eso no es experimentar la.vida!!! Y claro que te quedas mal Hay una película:Pretty baby....siempre hay consecuencias.
@@edwardybella1111 como dijiste es una película que es incongruente. No tiene sentido, además muestra como si la única manera de que las mujeres demuestren su libertad es usando su cuerpo para tener sexo, wtf.
Qué curioso que hables de "arte" y te muestres tan prejuicioso. A mí la película se me hizo sublime tanto en historia como en lo visual, y eso que soy adulto, heterosexual, baby boomer. Me pareció una gran película, y no sabía nada de ella antes de verla.
@@sadbrinatv En el comentario fijado, dice que sí la acabó. Aun así, su crítica fue de lo que VIO de la peli, no de lo que no vio. Por tanto, tu comentario no tiene sentido.
Es obvio que no entendiste la película porque no te interesan los temas que toca, en lo personal es la mejor película que he visto en mucho tiempo, no tiene nada de pretensiosa pues nunca deja de lado su intención feminista y si no tenes noción de la importancia de este tipo de entendimiento para ampliar el nivel de conciencia y civilización de la humanidad por supuesto que no le vas a encontrar ningún tipo de sentido, no podrás darte cuenta de cada guiño sobre cada tontería que es parte del sistema y que la película ridiculiza, porque definitivamente la película no es para todo el mundo. Las escenas de s3x0 son muy importantes para entender el paso de la protagonista por todo ese viaje en el que el sexo de la mujer es muy importante para la sociedad que es vista desde la perspectiva masculina y sus necesidades. Veanla, es excelente, el hecho de que la protagonista tenga la edad mental de un bebé y no sepa nada sobre las reglas y percepciones de la sociedad será la razón de todos los cuestionamientos que la película quiere que te hagas a través de ella conociendo y desobedeciendo las reglas que ella no conoce, pero repito, la película no es para todo el mundo.
Bueno, cuando Harry le dice a Bella que somos una especie desagradable y esta le responde que el es "Un niño destrozado que no puede soportar el dolor del mundo" y parece dispuesta a querer cambiar el mundo, esperaba ver mas de eso... pero a Bella se le olvidó en cinco minutos todo ese asunto, solo para mencionarlo vagamente mas adelante. También se le olvida el horror de haber visto a tanta gente miserable y sus ganas de darles todo "su" dinero. Se que esto en una persona inestable como Bella no está fuera de lo común, pero la película constantemente esta planteando temas para hacer un punto pero deja olvidado este (y un par mas). Esas escenas de intento de critica social que no iban para ningún lado son la definición de pretender ser algo pero no serlo... así que para nuestra desgracia, la película si es un poco pretenciosa. La película esta bien cuando se centra en el camino de autodescubrimiento de Bella. Lo de regalar el dinero es solo una excusa del guión para enemistarlo con Duncan y ser lanzados del barco. Y lo de convertir el cuerpo del general en un animal solo es una tortura para el animal, el general en realidad esta muerto. Es como un manojo de buenas ideas mal ejecutadas o ejecutadas a medias. Pero no niego que por gran parte de la pelicula todo funciona y visualmente es genial. Y la gente hace mucho escandalo con las escenas sexuales.
@@ashwinders5867 Es que no era la historia de una superhéroe cambiando al mundo, eso lo dijo para explicarnos la personalidad que la tipa estaba tomando, la película se trata sobre su viaje, sobre cómo sería una persona que no está adoctrinada por las reglas de la sociedad y por tanto no las entiende y no las sigue, haciéndonos ver desde lo extrañas que le parecen a ella que algunas reglas en relación con las mujeres son ridículas.
Creo que la tienes que ver una tercera o cuarta vez porque no entendiste nada, siento que mucha gente se centro en el sexo o las escenas grotescas sin entender el mensaje detrás por eso algunos están hechos para el teatro y otros para ver cómicos ambulantes.
Es mala y pretenciosa. Fin de la discusión... Una película que quiere empoderar a la mujer... Más de lo necesario. En la película los hombres están retratados como malos y estúpidos.
siii,,,también metieron todo lo posible .....libertad sexual, lesbianismo, subyugación al hombreaborto etc.....el hombre quiso dominar a la mujer y luego ella domina a los hombres jaja...
Para mi no valió la pena. Hace años que no sentía esta sensación de desilusión y pérdida de tiempo y dinero en una película. Hablaron de feminismo pero el final con los papeles de bella y la otra chica que era como ella en un inicio pues no fue nada empático y la sororidad que tanto hablan? No lo sé a mi igual me causo mal gusto y queria salirme ya a los 40 minutos del Film. Empoderamiento no le vi nada 😢
Que peliculas te gustan? Mi pobre angelito? Bethoven 1?. Te puede gustar o no, pero el lugar desde donde la estas criticando es excesivamente basico y simple, creo que refleja tu forma de entender la vida, ya no es un tema de cine. Hermosa pelicula
La peli me encantó... creo que es cuestión de conexión, este chico parece que nunca entendió lo que después nombra, el crecimiento del personaje y la estructura... obviamente no soy experto, ni siquiera es el cine mi hobbie! Pero me gustó mucho, el humor espectacular, y se me asemeja mucho al proceso de madurez y crecimiento, conocer el mundo. La disfruté a punto de querer volverla a ver 👍🏼
¿Pero cómo se puede saber tan poco de cine? Viendo tu canal haces puras reviews a pelis de superhéroes y dices que algo como Poor Things no vale la pena. Lo que no vale la pena es una opinión viniendo desde un bagaje tan pobre. Esta película es maravillosa desde sus actores hasta su fotografía que es impresionante. Entendiste mal todo el mensaje de la película. Te invito a ver opiniones de gente que sabe más que tú como Pronto Pinarello y Natalia Maldini. Estás hablando de toda la película sacando tus conclusiones sin siquiera haberla terminado. Probablemente el peor video sobre "cine" que vi en mi vida.
Bro, de mis últimas 20 reviews 2 o 3 han sido de superhéroes… las demás han sido de pelis de diferentes presupuestos :v Igual agradezco tu comentario y salu2 Pd. No leíste el comentario fijado, ¿verdad?
Jajaja te acusa de no saber de cine pero te manda a ver al te lo rezurdo asi no mas y su novia feminista... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ no le hagas caso a este comentario, no tiene idea de nada
bro la pelicula en unos meses o años nadie la va recordar y no va a estar en ningun top de nadie ni siquiera de la gente progre jajaja emma actua perfecto y la puesta en escena es genial pero solo eso no es una pelicula , la pelicula tiene los mismos mensajes que vienen haciendo hace 500 años, sobre la pobresa, las clases, el supuesto patriarcado y el ego masculino como si las mujeres no tuvieran ese ego claro jajajaja ni tampoco tuvieran ese sentimiento de posesión claro inocente mariposa empiezo a creer que tienes la mente muy infantil y primitiva como bella bro jajajaja saludos
No entiendo los comentarios. Yo te agradezco que te atrevas a dar tu opinión, porque no a todo el mundo le tiene que gustar lo mismo. La misma gente que pide que abras la mente es la que la tiene más cerrada para aceptar que opines diferente.
Muy buen analisis, el director es de esos que surge cada tanto, como promesa. Pero al carecer de sustancia, termina reduciendo sus peliculas a lo superficial. Se entiende que va a impactar a las masas y a quienes van comenzando a ver cine, que defenderan este tipo de peliculas pues les han vendido que son unicas y profundas. Un director de mucha imagen y poca sustancia. Buen analisis, te estare siguiendo
El que la protagonista actúe como bebé es intencional. Es una persona que acaba de renacer tras morir. Ojalá la puedas ver nuevamente, porque el personaje crece y justamente deja esa infancia atrás. Por otro lado, el que la protagonista no encuentre lógica en los modales sociales, apunta a esa crítica de la falsa moral existente. Ella ve el mundo desde lo empírico, el instinto humano (eso incluye la sexualidad) y huye de las estructuras sociales fabricadas, por eso no "encaja" en las normas establecidas.
Aunque sea intencional no deja de ser molesto (cosa que no entiendo porque paul dano hace lo mismo en casi todas las películas en las que aparece y medio mundo sí habla de eso) Igual agradezco que hayas visto el video y lo hayas comentado :) Salu2
Es cine pretencioso es decir lo tienen que explicar sin embargo eso lo aleja de ser entendida . La historia no tiene pies ni cabeza si ese fue el punto esta logrado , en mi opinión no me gustó y tampoco entendí
@@cyazp5740 Generalmente poniendo atención a los detalles y al guión, toda película en esencia está hecha para entenderle. Como todo mensaje, el emisor da un mensaje y puede que el receptor no lo reciba correctamente. También esta respuesta puedes considerarla pretenciosa si te resulta ambigua. 👍😉
El humor negro en temas importantes unido a la explicidad de escenas innecesarias y repetitivas me ha resultado tedioso a pesar de la espectacular actuación y el fantástico aparato artístico desplegado.
Entré solo para burlarme, como lo dice la película hay gente que se queda con mente de niño en cuerpo de adultos, a segui viendo su marvel y rápidos y pendejos 😬👍
Bella, para crecer y desarrollarse cuestiona y pone a prueba muchas cosas de su mundo, su comportamiento, su sexualidad, etc. Creo que cuestionar si Poor Things es una buena película no te hace un estúpido ignorante, y más si no te gustó. Supongo que las personas que la ponen a prueba son en cierta medida "Bella cuestionando a Bella y su mundo"
Yo creo que no pocos hombres se han sentido muy humillados al comprender de manera tan descarnada que en muchas de sus "relaciones amorosas" se han dedicado a perseguir a mujeres con cerebro de niñas, y que les han hecho la vida imposible. ¿Cuántos varones han gritado Bella debajo de un balcón viendo cómo la amada pasaba de ellos? Pues unos cuantos. Porque la pobre criatura no es sólo Bella, sino los hombres que van detrás de las Bellas que son en el mundo, que no son pocas, desde luego... La película no tiene ningún mensaje de empoderamiento... ¿Qué mensaje de empoderamiento puede haber en una película titulada POBRES criaturas?, pobres ¡ojo! Pues ninguno, porque una pobre criatura, sea hombre o mujer, no está empoderada de ninguna manera. La película hace sentir incómodos a los espectadores en la medida a que nivel del subconsciente este espectador se siente identificado con los personajes en cuanto a vivencias. Lo asombroso es que en cuanto a las mujeres espectadoras tenemos un ejército de "feministas" intentando hacernos creer que un personaje femenino con cerebro de niña que va destruyendo la vida de todos los hombres con los que se relaciona y termina ejerciendo la prostitución simplemente por placer (su padre es rico e incluso le da una dote, y podría volver con él cuando quisiera), es el ejemplo de mujer empoderada... Para convencernos de ello callan las escenas más complicadas de la película que no sostienen su tesis absurda, y encima no hacen caso al director Yorgos Lanthimos que ya ha dicho por activa y por pasiva que la película no debe considerarse como feminista, que eso no le gusta ni tiene sentido... Porque sencillamente no lo es. Yo creo que nos falta a todos más cultura, literaria y cinéfila, para poder comprender este tipo de cine. Y creo que lo más honesto es que quien no la tenga, se callara y no hiciera el ridículo comentando cosas que no comprende ni de broma.
La película es una crítica al femenismo actual. Si ellas quieren ser líderes de opinión, tienen que seguir el ejemplo y estudiar a la primera y sobretodo la segunda oleada del feminismo. Invita a reflexionar para que sean más flexibles, no tan puritanas como hoy en día. En los nombres de cada personaje se esconden Easter eggs del feminismo antiguo como ''Victoria'', que viene de la primera oleada del feminismo en la época ''Victoriana''. Bella Baxter, representa a la segunda oleada, salvaje y sin tabúes sociales. Como en los 60's, mujeres semi desnudas con libertad de expresión. El personaje de William Defoe que se llama Godwin, como William Godwin, esposo de una de las primeras feministas conocidas del mundo y autora del libro ''Frankestein'', que también se vé ultra influenciado en la trama. Es una carta de amor al feminismo con altura de mira, con un pensamiento, una agenda. No ser como ''Felicity'', que es el personaje que representa el feminismo actual. Un clón que se adueña del movimiento antiguo, pero con cerebro de bebé ( pobres criaturas sin fundamentos). El mensaje es más potente de lo que parece.
Parece un mensaje feminista, ten una vida liberal y al final comprometete con un hombre débil en el que tu tengas el poder dentro de la relación. El apartado estético y diseño de arte es muy bueno.
Cuál es la definición de "hombre débil" ahí? Antes del matrimonio ellos se expresan amor por lo que son, ¿respetar entonces el pasado y las decisiones de la mujer hacen al hombre un hombre débil?
@@Belmont0102 Eso es parte del guión y la narrativa de la película, porque es un hombre débil, simplemente carece de personalidad, no pone límites y acepta la relación y a ella con todos sus defectos y es donde pierde todo tipo respeto en realidad el personaje solo existe para acompañar a la protagonista a su realización personal, pero no pasa nada porque esto es lo que hacen la mayoría de películas con los personajes femeninos jajajajaja solo es que ahora es al revés, en la vida real poco probable.
@@Cohort1999 Desde el principio de la película este personaje mostró "personalidad" al ir en contra de las burlas de los estudiantes hacía su profesor. Para mí, él al ver a la protagonista más allá de su pasado y darle valor tal y como es muestra más "personalidad" que los demás pretendientes de ella. ¿Aceptar entonces los defectos de otra persona (dentro de lo que podemos manejar) nos hace débiles? El protagonista en vez de mostrarse sumiso simplemente está por encima del pasado de ella.
@@Belmont0102 De ninguna manera jajajajajajaa el solo se dejó manipular por el profesor y por la protagonista principal, el hacía lo que el profesor quería nunca tuvo voluntad propia, incluso en el momento que quiso tenerla la protagonista lo duerme con cloroformo jajajaja, es un personaje de acompañamiento para la protagonista nada más así esta escrito y no tiene nada de malo.
No amigo, el sexo es parte de la vida y muy necesario en la película. El mensaje de la película es que la protagonista no es mojigata, menos lo será la obra. Te parece demasiado porque no has visto mucho cine, sola las películas mas modernas son asexuales por el neopuritanismo de las nuevas generaciones
La película no emula a Frankenstein. El guión es una adaptación de la novela Poor Things (creo que de 1922), que es la que coge de Frankenstein la premisa.
Con todo respeto como dice, le hace falta estudiar y conocer más sobre cine para saber criticar, su juicio no es muy objetivo no le creo como crítico de cine
Amigo, te recomiendo verla completa para poder hacer una buena crítica. Nunca nos va a gustar todo, el gusto es subjetivo, pero una crítica de arte no es hablar sobre el gusto. Este video es más como tu odio a lo desconocido, el odio a lo diferente a ti y a lo que no te gusta
@@marion.4021eso desde tu manera de percibir el mundo, la realidad. Y claro, es válido que para ti sea insostenible poder verla completa y nadie te obliga a hacerlo.
@@contrariedad no es desde mi perspectiva de ver el mundo,lo digo en base a un análisis de la coherencia interna de la película y lo puedo argumentar.Estas cayendo en el mismo relativismo de la película.Si yo te doy esos argumentos y tú me dices simplemente "eso es una forma de ver el mundo"no podemos llegar a una conclusión sobre nada ni establecer un debate,la idea es que uno de unos argumentos y otro los intente rebatir.Te imaginas un debate en el que alguien da un argumento en contra de la esclavitud,por ejemplo y la otra persona se limita a decir "bueno,eso solo es tu forma de verlo"?.No amiga,hay que argumentar
De verdad me desconciertan los comentarios, en los segmentos y la descripción dice explícitamente que es tu opinión y aun así se lo toman como una crítica seria. La verdad no sé si tenerle fe a esta película nominada a 11 premios Oscar?? Ya que la academia va perdiendo prestigio con cada nueva entrega. Pero lo que está seguro es que en visuales se lleva el Oscar. Las escenas sexuales se hacen cada vez más recurrentes en el cine actual como morbo para tener audiencia en las películas pero creo que en esta está allí para ser lo más incómoda que se pueda ser. La verdad no la he visto pero tengo 0 referencia de la trama por ahora.
"Parece una bebita"... bueno, tenía el cerebro de un bebé prematuro. Y sí, el personaje crece, de eso trata, es su viaje. Insostenible hacer un review sin ver toda la película.
Básicamente, te pareció repugnante por las escenas de sexo ??? Yo apenas la veré mañana y tengo altas expectativas, espero me guste porque he escuchado cosas muy buenas, tengo entendido que es más una comedia, así que la veré como tal
Ojalá te la pases bien, la verdad es que sentí una peli repetitiva y con mucho morbo pero como lo dije y lo puse en los comentarios…ojalá sea el único que no le haya gustado porque se siente feo no entrar en la inmersión de la peli :v
@@Arte_sin_filtroyo no la sentí con morbo, simplemente por que Bella no lo asimilaba como morbo, creo que parte más que nada de tus propias creencias. Si la hubieras visto completa quizá tendría un poco más de peso tu punto de vista.
@@AndreaAlamilla-us3kn lit el comentario fijado explica cómo supe que me salí a los 40 minutos xd Pd. Esta bien si no la sentiste como morbo y que bueno que te haya gustado. Salu2
Es una visión de cine, encontrarle un plano sentido, es quizás tan arduo y análogo a hacerlo con "La Tempestad" de Peter Greeneway. Quizás, simplemente no te gustó. Pero creo que toda la película es simplemente una metáfora. Así como el cirujano, es una figura basada en el Dr. Frankenstein, derivado de la novela de Mary Shelley, no se pude tomar a esta fantasía como algo "real", la idea de "la mente de una bebé en un cuerpo adulto", bien puede referirse a una "tabula rasa"., una forma de aprender el mundo no condicionado por la sociedad. No creo en absoluto que se pueda relacionar con un juicio moral o legal. Es una metáfora y ciertamente, muy interesante. No es casual, además, ni solo una fantasía gótica que la película se sitúe temporalmente a fines del siglo XIX o comienzos del XX, pero insisto con la metáfora de una tabula rasa. El resto es cuestión de gustos.
Criticando una película con todas tus fuerzas y aceptando que no llegaste ni al minuto 40. Es decir, no viste ni el 30% de la película. El chiste se cuenta solo.
Me causa conflicto que uses ejemplos de mujeres que nisiquiera son las protagonistas de las películas, aquí la verdad me inclino a la película por el final, osea en el libro bella si se casa con el Doctor y en la película si se ve que terminan juntos pero es más el peso de ser una mujer hecha así misma sin todo las características de lo que en el pasado era digno de una realización femenina. Es decir, que aquí una mujer termina sin el típico final de la boda y el feliz para siempre, Bella termina siendo doctora como godwin por el hecho de querer experimentar y aprender... Y ese final me hizo muy feliz. Si Alasdair hubiera puesto ese final posiblemente su libro no hubiera sido lo que es ahora. Tomando en cuenta que en el pasado lo que más podía llegar hacer una protagonista de libros era casarse. Así que para mi es un punto a su favor
Emily Blunt en "Edge of tommorrow", Judy "Zootopia", María Félix en "Río Escondido". Ejemplos hay muchos y resaltan por ser grandes personajes que no se quejan y luchan por lo que creen correcto (Eso sí, también hubieron mejores realizadores detrás de los proyectos ya mencionados) Concuerdo en que no siempre se tiene que llegar a un final feliz de casarse pero considero que hay mejores formas de representar a la mujer (con los ejemplos mencionados en este comentario y en el video) ya que toman decisiones proactivamente y tienen arcos muy interesantes (más allá de iniciar una aventura por un "despertar sexu4l".) Y es que no concuerdo con la visión de Lanthimos ya que la siento muy grotesca e incómoda sin tener que serlo... En fin, cada quien tendrá su opinión y en este canal siempre estará abierto el espacio para ello por lo que agradezco tu comentario y también agradezco que hayas visto el video :) Salu2
Estás acostumbrado a los mismo lo diferente o poco convencional no va para ti… no es para todos definitivamente, no puedes ir con un familiar o con un niño. Y si tenías que a ver terminado de ver el todo para opinar.
No entiendo por que criticar si no viste mas de unos minutos! Esta bien que no te guste.. pero se nota demasiado que no sabes ni que pasa en la historia!
Si intentas ser un critico en este medio intenta usar un lenguaje mas profesional, sentía que estaba viendo un reel de tiktok de un puberto que le asusta el sexo. Aparte de eso, no puedes hacer una critica sin haberla visto completa, ya que anula cualquier argumento que quieras dar.
En mi opinión caes en el error de generalizar algo que pasa en las primeras partes de la pelicula y lo haces ver como si toda la pelicula sólo fuese eso. Para dar una opinión así de fuerte al menos ver toda la pelicula.
Pues a mi si me gustó pero no diría que me encantó. La gente hace mucho escandalo por las escenas sexuales que es lo de menos. Creo que el guión pretende ir mas allá de lo que está a su alcance. Pero todo en lo que respecta a lo visual es simplemente increíble. Es una película normalita con su carga de critica social que a veces se pasa de explicita para una película que se cuelga tanto de los simbolismos. Es rara para el mainstream pero pues yo diría que "Ta bien". xD
Tienes 5 años? No puedes siquiera decir las palabras sexo, desnudos, etc? Tu opinion es tuya y la respeto, pero que te hayas enfocado tanto en la parte sexual es un decepcionante
Quien es esta persona y por qué tiene un canal de cine?? Vaya chiste de crítica 😂😂😂😂 Infantil hasta la extenuación. Cuando haya una crítica de los Lonney Tunes vuelvo por aquí.
Como haces una critica si no eres capaz de ver una pelicula por completo. Basicamente ya ibas reacio y dsr una critica negativa porque peliculas anteriores del mismo director no te gustaron entonces claramente esta tampoco te gustaria, ahora bien todos saben que este tipo de peliculas no es pqra todo el mundo, no es la tipixa pelicula hollywoodense comercial de la cual supongo estas acostumbrado a ver y a mi parecer eso es lo que te lleva a "criticar" una vision distinta para hacer este tipo de largometrajes. Al fin cada quien tiene sus puntos de vista pero por lo menos y antes de "criticar" como es debido mirala por lo menos completa y analiza lo que quieras. Peace ✌🏼
Pues mis videos siempre han sido opiniones (a veces más sustentadas que otras eso sí). Pero reitero mi postura... difícil comentar algo cuando la misma película saca de la inmersión en su primer acto... Salu2 y gracias x comentar :v7
Yo creo que las escenas de sexo en esta película son necesaeias para la trama, sobrwtodo cuando bella esta en el prostíbulo, todo eso desencadena diálogos interesantes q van con el momento. A mi me gusto pero si no es para cualquiera aunque cuando salí del cine note que a la mayoría le gustó
Porque las escenas de sexo son de mal gusto, mientras sume a la narrativa y la definición del personaje o su desarrollo, tiene sentido. Es parte de la naturaleza humana, crecimiento y autodescubrimiento. Ese es el punto, no tener prejuicios sobre la sexualidad y su exploración
Cada opinión es valida, es una película artistica intencionalmente , pero es muy extraña y exagerada, a mucha gente no le va a gustar porque la historia no es tan cliche ni digerible para todo público. A quien sea amante del séptimo arte en su máxima expresión puede que le guste por los visuales llamativos, el vestuario y las actuaciones, pero en general a cualquier persona normal no le va a gustar.
Gracias por este comentario ya que cualquier opinión en válida y como tú lo dices… a algunos les gustará esa misma “extrañeza” y a otros no nos logrará encantar. Salu2
Una buena película no debería depender de materiales externos para entenderse… Sino la mitad de las personas no podrían entender adaptaciones como LOTR o el padrino por poner ejemplos :v
Está claro que esta película no es apta para todos los públicos. Solo para personas de mente abierta. Ya debe de ser buena para que una película tan transgresora tenga tantas nominaciones a los Oscar, dentro de una sociedad tan conservadora comp la de EEUU.
Los Oscar no son sinónimo de calidad… sino cineastas como kubrick, Chaplin y Hitchcock serían los peores por siempre haber sido ignorado por la academia
Si bien no creo que sea la mejor de miyazaki he de decir que tiene muchos más valores que la hacen tomarse en serio y -aunque es confusa- no pierde valores cinematográficos que la hagan digna de ver :)
@@Arte_sin_filtro no,Una cosa es el doctor Víctor Frankenstein y otra es la criatura,la confusión se da por un diálogo que tienen 2 personajes en el principio de "La novia de Frankenstein ( de hecho el título también confunde) y por el lado de "Pobres criaturas " no creo que el experimento haya salido mal,de hecho la protagonista decide estudiar medicina, totalmente empoderada y feliz
Hola,entiendo el por que a alguien no le pueda gustar,es una película rara y exagerada a proposito,ese es su estilo,pero esa rareza fue la que me compro cuando la vi,sin dudas una obra muy poco convencional,por eso entiendo por que puede generar rechazo,aun asi valoro tu opinion,he visto algunos comentarios y si estan medio intensitos
@@Arte_sin_filtro Si, esa palabra describe perfecto la experiencia, vacío, como bien mencionas. Nefasta película, veo que muchos se preguntan porque fue premiada y en primera instancia alabada, la respuesta es muy fácil, es una película de Disney. La actuación de Emma es mala, forzada y muy parodica, en todo momento se nota que está actuando, o más bien dicho sobreactuando, no solo Emma todos, Yorgos no sabe distinguir entre gusto y calidad, dirigió pésimo a sus actores, creo que algunos lo excusan diciendo que las actuaciones están basadas en el expresionismo alemán, jajaja supongo que Yorgos los nutrio con un expresionismo del quinto mundo, porque de verdad parece una parodia de amateurs, en el expresionismo alemán se acentúan y resaltan las expresiones y emociones, aquí no ocurre eso sino que se exageran y sobreactuan estás, un nivel bajo de actuación. La música es terriblemente torpe, toda tronca y sin tacto. La dirección igual de malita que los otros apartados, la historia lo mismo, no se si decir que la fotografia se salva, porque igual sus fans la excusan diciendo que es surrealista y le viene bien a la película, pero he visto muchas películas surrealistas, oníricas o góticas que tienen mucho mejor fotografía, más orgánica y coherente con su propio mundo. En fin en general basura. Yorgos es un básico pretencioso, razón por la cual no ha trascendido.
la pelicula basicamente es la escusa del director para ver cojer a emma stone y tambien la escusa de la audiencia y mensajes progres por todas partes pero no importa todo eso el tiempo dira al final si es buena la pelicula cuando entre unos años o meses nadie se acuerde de esto entonces hablaremos mejor, emma actua muy bien como casi siempre junto con otros pero actuar bien no es lo unico en una pelicula
No te has enterado de la película. Coger es con g, no con j.
A mi particularmente me pareció sublime visualmente en cuanto a la producción, maquillaje, vestuario, escenografía, fotografía, me impresionaron los colores vivrantes, eso es lo que me llamó la atención, ademas de la irreverencia del personaje Bella Baxter en el trailer, sin embargo a ver la película me di cuenta que es demasiado progresista posmoderna. El "empoderamiento" femenino abordado a traves de la sexualidad desmedida me pareció como tu dices, de mal gusto; la "deconstrucción" masculina expuesta a traves de la comparación de todos los aspectos negativos de la energia masculina como (posesividad, ira, falta de compromiso, agresividad) contrastada con el hombre "bueno" que deja hacer a la mujer que ama lo que ella desea incluso si esto implica la promiscuidad y desarraigo total. La película nos enseña como debería ser una mujer "empoderada" y un hombre "deconstruido"... Por eso me decepcionó. Además del hecho del desprecio por la filosofía, la dignidad humanas expresada en un nihilismo exacerbado, un ser humano experimentandose así mismo con una "masa fluida" que experimenta todo cuando le apetece para ser "completo"... Que horrible mensaje para las nuevas generaciones.
Es una película satírica y crítica, creo que honestamente no entendiste su verdadera esencia. Soy filósofo y quedé fascinado con su visión de crecimiento, aprendizajes y desaprendizajes. Un abrazo.
@@faustormentel/ella dio muchos argumentos, vos en cambio ninguno, además de decir que sos "filósofo"
Como dice el dicho: "En gustos se rompen géneros"
Entonces en mi opinión las escenas sexuales son demasiadas que ya no están justificadas, entiendo la parte del despertar sexual, de como mujer decidir con quién estar y con quién no, hasta la parte donde el ex-esposo le quiere cortar el clítoris a Bella, eso me dio risa 😂 Sin embargo, comparándola con otra película que OJO no tiene nada que ver con esta "La sociedad de la nieve" allí las escenas de morbo fueron cuando los sobrevivientes se comen los cadáveres, donde no hubo ninguna escena explicita y el mensaje de que cortaron carne humana y luego se la comieron se entendió. Lamentablemente ya estamos en la era en la que ese tipo de películas con esas escenas sexuales explícitas son tan normales que ocupan toda la película, al punto de entretenernos solo con el morbo, justificandolo con que "tiene un mensaje más profundo" y al que quiera venir a atacarme o "comentar su punto de vista" Adelante
Totalmente de acuerdo. La sociedad de la nieve no cae en el morbo por su precisión y crudeza (esto debido a su tono)
En cambio como tú dices, está peli falla en ser tan explicita que se siente innecesaria la cantidad de escenas de 53x0…
Tienes razon. Se pasaron con las escenas sexuales, no lo digo por moralina , le hubieran cortado la mitad del tiempo sexual
@@fesenzac totalmente de acuerdo
estoy leyendo en resenas por todo youtube , si en el video alaban la pelicula los comentarios son los mismos, si atacan la pelicula todos en los comentarios atacan la pelicula, es sorprendente el fenomeno, y acerca de tu opinion es muy valida, yo tambien opino lo mismo que fueron escenas innesarias, pero para eso lo hacen para que la gente hablara de la pelicula.
En la sociedad de la nieve es lícito que aparezcan escenas de canibalismo, claro. Si se comieron, pues lógiamenet saldrán comiendose los unos a los otros. Pero ahora, si el personaje de una película trabaja en un burdel, las escenas de sexo son demasiadas y no tienen justificación... ¿hablas en serio? ¿Pero qué se hace en un burdel? ¿Coser camisas? Hombre, vamos a decir cosas con sentido ¡y no barbaridades! En un burdel hay sexo, luego lógicamente Bella aparecerá teniendo sexo en el burdel, porque está en un burdel y no en un bingo. Que Bella le pegue una patada en la entrepierna a un hombre mientras bailan, eso no te parece mal: es normal y esperable, según tú, porque ni te llama la atención. Pero que tenga sexo en un burdel sí te parece mal, es algo inesperado, algo que no debería aparecer en escena por obsceno. ¿NO será que lo que te molesta es que te presenten a una mujer prostituyéndose por placer y no simplemnete por dinero y necesidad, y que ella misma por propia voluntad sin presión de nadie decida hacer su vida así? ¿No será que te molesta que te representen en escena una mujer obsesionada con el sexo y qeu no le importen los sentimientos de los demás y los utilice sólo para sus fines? ¿Es que sólo están obsesionados los hombres con el sexo? ¿No existen las ninfómanas en este mundo? Pues bienvenida al mundo real: las ninfómanas narcisistas como Bella existen... Vaya que si existen. Igual que el ser humano puede haber practicado el canibalismo, las mujeres pueden estar pensando todo el tiempo en sexo. Esto molesta profundamente, hasta el extremo de que algunos se salen del cine. Pues allá ellos, pero que sepan que cuando salgan a la calle se podrán encontrar con este tipo de personas. Avisados quedan.
Coincido y comparto tu opinión! 👏 yo si me la vi toda en el cine, pero si era de : "Que ya termine esto, por favor"
Vomitiva
REPUGNANTE es la descripción perfecta de esa “película “
Concuerdo.
Con una fotografía que intenta deslumbrar y una interpretación de William Defoe que, como de costumbre, roza lo impecable, el director ejecuta un engaño de proporciones mayúsculas.
Nos vende la ilusión de estar ante una obra maestra, cuando en realidad, nos sumerge en un mar de historias recicladas, sazonadas con una obsesión casi enfermiza por todo lo escatológico, una firma característica de su obra si recordamos "The Lobster".
La farsa se magnifica al disfrazar el filme de manifiesto feminista.
Lo que pretende ser un himno a la elección individual, la ruptura de convenciones sociales, y la autonomía corporal, resulta ser un eco desgastado y superficial, especialmente cuando se aborda a través del prisma del sexo.
Aquí radica el fallo garrafal: sugiere que la hipersexualización es la llave de la liberación femenina, ignorando la verdadera esencia del empoderamiento: la inteligencia y el libre albedrío, (algo que una Directora si habría podido reflejar).
Durante casi 3 horas se nos ofrece una caricatura de la injusticia mundial, pretendiendo impartir una lección pretenciosa y sin sustancia.
Inflada por una perspectiva masculina y repleta de clichés, la película se convierte en el epítome del cliché cinematográfico.
Por fin leo una crítica con sentido, creo que el director intentó entregar un mensaje pero lo ejecutó de manera terrible.
Las peliculas de Yorgos Lanthimos son unas de las las que mas me gustan por lo cruda que son, estéticamente son muy teatrales y grotescas, es un director que me causa incomodad y al mismo tiempo un placer visual, muy distinto al cine hollywoodense comercial que estamos acostumbrados a ver, sus peliculas no son para cualquiera.
Que bueno que lo mencionas y me alegra que te guste :)
Esta chido 😎 y me alegra que te la hayas pasado bien
No son para cualquiera, son para pedófilos.
JAJAJAJAJAJAJAJA BIEN BAJADO ESE BALÒN JAJAJAJAJAJA@@MExagono66-wl8gp
ahora cualquier cosa que no sea una pelicula de superheroes resulta que es una obra maestra...
Son de mis favoritas también que aveces no te explican que esta pasando como en la vida , aparte muy buena cinematografia ❤
Para mi es puro pornsoft , al principio me envolvio la historia pero lo que mas me desagrado fue que si mayor desarrollo de personaje y el énfasis de la película fue su etapa de p*ta , no hizo énfasis de su etapa de crecimiento su desarrollo de crecimiento como persona, concuerdo contigo yo la termine de ver pero se me hizo demasiado larga y a veces preferí mirar hacia a otro lado
Yo la vi entera y comparto bastante tu opinión. Es una película un tanto desagradable. No entiendo a la crítica especializada.
Pobres Criaturas, es la película mas sobrevalorada del año, es una basura, completamente de acuerdo....es muy probable que se vaya de la gala de Oscar con las manos vacias...
Te vamos a poner a ti de jurado de los óscars para que salves el cine mundial de su desastre...
es una excelente pelicula
Lo que más me molestó de la película es que romantice la prostitución. Las mujeres no llegan a eso por el libido de comprobar su libertad sexual.
No me gustó la película en general pero los actores en sus papeles fueron geniales.
Si un hombre fuera mujer sería prostituta, me lo dijeron un par de amigos 😅
Es como una peli feminista desde el punto de vista de un hombre.
No me llegó.
Totalmente de acuerdo con lo que mencionas… la peli es demasiado morbosa que es imposible de ver…
@@Arte_sin_filtro ni hablar que no muestra una cronología de los años que van pasando, puso el cerebro de un bebé en un cuerpo adulto. O sea cuántos años tuvieron que pasar para que tenga una maduración sexual pocos, pero preparada mentalmente para eso? Es pedofilia disfrazada si la ves desde algún punto, de muy mal gusto.
Pero no la romantizan, lo normalizan... te ponen en la cara la anticuada y absurda creencia de que una mujer solo es valiosa si no tiene sexo.
@@TuPeorRivalPara nosotros los hombres son más valiosas las mujeres sin experiencia sexual. Les guste o no.😊
La protagonista recurre a la prostitución por falta de dinero, no por explorar su libertad sexual, incluso propone que le desagrada mucho pero es el camino más rápido para conseguir dinero en su situación.
Que bueno que me encontré con tu canal para evitarlo como al bicho..... Aleluya es señor r me protege del mal gusto ....Bye
coincido, aburrida, muy pretenciosa, no para todos los públicos y no creo realmente actuaciones majestuosas en la película. hay películas grotescas, pero esta es insoportable. Emma Stone sobre actuada, sin importar la idea de hacerla ver demasiado "retrasada"; nada natural, pese a nunca haber visto como se comportaría el personaje si fuera real, pero nada mágico hay allí. tampoco terminé de verla. no me llegó
Concuerdo. No logré conectar :(
Mucha gente de mente cerrada nomas repudia la peli
Es una falacia enorme
Gracias x ver el video y pido disculpas si en esta opinión no hubo una aproximación más directa hacia esta cinta como en otras ocasiones pero la verdad me fue imposible esconder la impotencia de mis 40 minutos perdidos después de ver esta cinta... (aclaro que al día siguiente la terminé pero en su momento me salí del cine… por eso sé que fueron 40mins xd) si van a verla espero no sientan lo mismo que yo porque la neta está feo :(
Pero en otras noticias... ya casi se viene el trailer de #Zaratustra #Zaratustralapelicula y no puedo estar más emocionado por ello :) espero este a la altura de las expectativas de todos y el plan de su estreno en YT sigue en pie :)
Sin más por el momento -- salu2 y nos vemos en un próximo video :)
Te pareció fea, pero yo la disfruté enormemente. Se me hace que tienes muchos prejuicios. No todo lo "progre" es necesariamente malo por ser progre. Somos progres desde los sesentas, en que empezamos a sacudirnos los prejuicios sexuales, raciales, la homofobia, etc. Yo soy boomer, hetero, y aún así me parece que necesitamos este tipos de mensajes para lograr un avance como sociedad.
Igual que con el ateísmo, yo soy "progre" desde mucho antes que se pusiera de moda el término. Pero veo que ustedes ya aprendieron a asustarse de los temas atrevidos.
Mira.Romantiza la prosptitución la tia se queda ahi😂 teniendo padre y dinero para volver.Ni que el descubrir la vida sea eso!!!yo he trabajado de eso.y es un asco y ella disfruta con todo y todos esta fatal este hombre y ña muker y Todos .sólo me giustaron lps colores la ropa Mark y Dafoe
Que bueno escuchar el comentario de alguien que vivió eso. Me da gracia que no ponen ninguna consecuencia negativa de todo lo que hizo, mas en especifico en su pr*stituci"n osea solo que se sentía vacía, como si fuera una maquina.
@@tomascorbalan8517 al final si se sentía vacía claro.Me.alegro que al menos lo dijese.Pero que son muchas icongruencia.Ni Emma ni el director creo yo,que puedan decir qué se siente.Además es muy fuerte como lo exponen.eso no es experimentar la.vida!!! Y claro que te quedas mal
Hay una película:Pretty baby....siempre hay consecuencias.
@@tomascorbalan8517 ruclips.net/video/xO98z9cuz0Y/видео.htmlsi=W7rCzgHNA2YEjEp3.
@@edwardybella1111 como dijiste es una película que es incongruente. No tiene sentido, además muestra como si la única manera de que las mujeres demuestren su libertad es usando su cuerpo para tener sexo, wtf.
@@edwardybella1111 ya tu lo sabrás mejor que nadie lo que realmente a uno le pasa cuando vive todo eso.
Me metí a la sala, vi como 20 minutos y me salí. Una basura total.
Algo similar me pasó…
Yo la odié, me parece sobrevalorada. Tripas y sexo al por mayor, totalmente innecesarios.
Qué curioso que hables de "arte" y te muestres tan prejuicioso. A mí la película se me hizo sublime tanto en historia como en lo visual, y eso que soy adulto, heterosexual, baby boomer.
Me pareció una gran película, y no sabía nada de ella antes de verla.
Firma: El Wei que cree que puede criticar una peli sin verla
¿Leíste el comentario fijado?
@Demarteluna y para que lo voy a terminar si está medio video diciendo que no vió la película
@@sadbrinatv
En el comentario fijado, dice que sí la acabó. Aun así, su crítica fue de lo que VIO de la peli, no de lo que no vio. Por tanto, tu comentario no tiene sentido.
Firma el pretencioso de turno y sus tipicos no te gusto por que no sabes de cine , el cine es entretenimiento no filosofia y ideales forzadoa
@@humberginc2812 no dije eso XD
Gracias por ahorrarme tiempo viendo películas sórdidas y vacías. El cine occidental está realmente decadente en mi opinión...
Es obvio que no entendiste la película porque no te interesan los temas que toca, en lo personal es la mejor película que he visto en mucho tiempo, no tiene nada de pretensiosa pues nunca deja de lado su intención feminista y si no tenes noción de la importancia de este tipo de entendimiento para ampliar el nivel de conciencia y civilización de la humanidad por supuesto que no le vas a encontrar ningún tipo de sentido, no podrás darte cuenta de cada guiño sobre cada tontería que es parte del sistema y que la película ridiculiza, porque definitivamente la película no es para todo el mundo. Las escenas de s3x0 son muy importantes para entender el paso de la protagonista por todo ese viaje en el que el sexo de la mujer es muy importante para la sociedad que es vista desde la perspectiva masculina y sus necesidades. Veanla, es excelente, el hecho de que la protagonista tenga la edad mental de un bebé y no sepa nada sobre las reglas y percepciones de la sociedad será la razón de todos los cuestionamientos que la película quiere que te hagas a través de ella conociendo y desobedeciendo las reglas que ella no conoce, pero repito, la película no es para todo el mundo.
Bueno, cuando Harry le dice a Bella que somos una especie desagradable y esta le responde que el es "Un niño destrozado que no puede soportar el dolor del mundo" y parece dispuesta a querer cambiar el mundo, esperaba ver mas de eso... pero a Bella se le olvidó en cinco minutos todo ese asunto, solo para mencionarlo vagamente mas adelante. También se le olvida el horror de haber visto a tanta gente miserable y sus ganas de darles todo "su" dinero. Se que esto en una persona inestable como Bella no está fuera de lo común, pero la película constantemente esta planteando temas para hacer un punto pero deja olvidado este (y un par mas). Esas escenas de intento de critica social que no iban para ningún lado son la definición de pretender ser algo pero no serlo... así que para nuestra desgracia, la película si es un poco pretenciosa. La película esta bien cuando se centra en el camino de autodescubrimiento de Bella. Lo de regalar el dinero es solo una excusa del guión para enemistarlo con Duncan y ser lanzados del barco. Y lo de convertir el cuerpo del general en un animal solo es una tortura para el animal, el general en realidad esta muerto. Es como un manojo de buenas ideas mal ejecutadas o ejecutadas a medias. Pero no niego que por gran parte de la pelicula todo funciona y visualmente es genial. Y la gente hace mucho escandalo con las escenas sexuales.
@@ashwinders5867 Es que no era la historia de una superhéroe cambiando al mundo, eso lo dijo para explicarnos la personalidad que la tipa estaba tomando, la película se trata sobre su viaje, sobre cómo sería una persona que no está adoctrinada por las reglas de la sociedad y por tanto no las entiende y no las sigue, haciéndonos ver desde lo extrañas que le parecen a ella que algunas reglas en relación con las mujeres son ridículas.
Creo que la tienes que ver una tercera o cuarta vez porque no entendiste nada, siento que mucha gente se centro en el sexo o las escenas grotescas sin entender el mensaje detrás por eso algunos están hechos para el teatro y otros para ver cómicos ambulantes.
"No entendiste nada", comentario con 0 argumentación y 100% de afirmación gratuita. Lo que gratuitamente se afirma, gratuitamente se refuta.
@@jgis8857 Para eso se usa " creo" para que la gente entienda que es una opinión y no una afirmación. sigue tus consejos.
Es mala y pretenciosa. Fin de la discusión... Una película que quiere empoderar a la mujer... Más de lo necesario. En la película los hombres están retratados como malos y estúpidos.
Yo la sentí muy morbosa pero puedo entender este punto que mencionas…
siii,,,también metieron todo lo posible .....libertad sexual, lesbianismo, subyugación al hombreaborto etc.....el hombre quiso dominar a la mujer y luego ella domina a los hombres jaja...
SI ES MUY DESAGRADABLE VERLA , ES SOLO POR LOS ACTORES Q LA VENDEN COMO BUENA PELICULA
A mi también me pareció bastante “rara”…
A mí me pareció la mejor película que he visto en mucho tiempo.
Esta película es maravillosa
Para mi no valió la pena. Hace años que no sentía esta sensación de desilusión y pérdida de tiempo y dinero en una película. Hablaron de feminismo pero el final con los papeles de bella y la otra chica que era como ella en un inicio pues no fue nada empático y la sororidad que tanto hablan? No lo sé a mi igual me causo mal gusto y queria salirme ya a los 40 minutos del Film. Empoderamiento no le vi nada 😢
Es que no habla del empoderamiento femenino la película. Eso es una mentira que no paran de repetir en plan Goebbels.
Que peliculas te gustan? Mi pobre angelito? Bethoven 1?. Te puede gustar o no, pero el lugar desde donde la estas criticando es excesivamente basico y simple, creo que refleja tu forma de entender la vida, ya no es un tema de cine. Hermosa pelicula
Es porno disfrazado de cine. Mejor vale gastar en Dune
La peli me encantó... creo que es cuestión de conexión, este chico parece que nunca entendió lo que después nombra, el crecimiento del personaje y la estructura... obviamente no soy experto, ni siquiera es el cine mi hobbie! Pero me gustó mucho, el humor espectacular, y se me asemeja mucho al proceso de madurez y crecimiento, conocer el mundo.
La disfruté a punto de querer volverla a ver 👍🏼
¿Pero cómo se puede saber tan poco de cine? Viendo tu canal haces puras reviews a pelis de superhéroes y dices que algo como Poor Things no vale la pena. Lo que no vale la pena es una opinión viniendo desde un bagaje tan pobre. Esta película es maravillosa desde sus actores hasta su fotografía que es impresionante. Entendiste mal todo el mensaje de la película. Te invito a ver opiniones de gente que sabe más que tú como Pronto Pinarello y Natalia Maldini. Estás hablando de toda la película sacando tus conclusiones sin siquiera haberla terminado. Probablemente el peor video sobre "cine" que vi en mi vida.
Bro, de mis últimas 20 reviews 2 o 3 han sido de superhéroes… las demás han sido de pelis de diferentes presupuestos :v
Igual agradezco tu comentario y salu2
Pd. No leíste el comentario fijado, ¿verdad?
Jajaja te acusa de no saber de cine pero te manda a ver al te lo rezurdo asi no mas y su novia feminista... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ no le hagas caso a este comentario, no tiene idea de nada
bro la pelicula en unos meses o años nadie la va recordar y no va a estar en ningun top de nadie ni siquiera de la gente progre jajaja emma actua perfecto y la puesta en escena es genial pero solo eso no es una pelicula , la pelicula tiene los mismos mensajes que vienen haciendo hace 500 años, sobre la pobresa, las clases, el supuesto patriarcado y el ego masculino como si las mujeres no tuvieran ese ego claro jajajaja ni tampoco tuvieran ese sentimiento de posesión claro inocente mariposa empiezo a creer que tienes la mente muy infantil y primitiva como bella bro jajajaja saludos
No entiendo los comentarios. Yo te agradezco que te atrevas a dar tu opinión, porque no a todo el mundo le tiene que gustar lo mismo. La misma gente que pide que abras la mente es la que la tiene más cerrada para aceptar que opines diferente.
Gracias por tu comentario :) reitero que es valioso que cada quien exprese lo que opina de alguna peli :v7
Salu2
Muy buen analisis, el director es de esos que surge cada tanto, como promesa. Pero al carecer de sustancia, termina reduciendo sus peliculas a lo superficial. Se entiende que va a impactar a las masas y a quienes van comenzando a ver cine, que defenderan este tipo de peliculas pues les han vendido que son unicas y profundas. Un director de mucha imagen y poca sustancia. Buen analisis, te estare siguiendo
no es un director de masas, y tu comentario, como el de este canal, lo demuestran
El que la protagonista actúe como bebé es intencional. Es una persona que acaba de renacer tras morir. Ojalá la puedas ver nuevamente, porque el personaje crece y justamente deja esa infancia atrás.
Por otro lado, el que la protagonista no encuentre lógica en los modales sociales, apunta a esa crítica de la falsa moral existente. Ella ve el mundo desde lo empírico, el instinto humano (eso incluye la sexualidad) y huye de las estructuras sociales fabricadas, por eso no "encaja" en las normas establecidas.
Aunque sea intencional no deja de ser molesto (cosa que no entiendo porque paul dano hace lo mismo en casi todas las películas en las que aparece y medio mundo sí habla de eso)
Igual agradezco que hayas visto el video y lo hayas comentado :)
Salu2
Dice que vio 1:40 de la película no se si sea verdad, pero así como tomar enserio 😂
Es cine pretencioso es decir lo tienen que explicar sin embargo eso lo aleja de ser entendida . La historia no tiene pies ni cabeza si ese fue el punto esta logrado , en mi opinión no me gustó y tampoco entendí
@@cyazp5740 x2
@@cyazp5740 Generalmente poniendo atención a los detalles y al guión, toda película en esencia está hecha para entenderle. Como todo mensaje, el emisor da un mensaje y puede que el receptor no lo reciba correctamente. También esta respuesta puedes considerarla pretenciosa si te resulta ambigua. 👍😉
El humor negro en temas importantes unido a la explicidad de escenas innecesarias y repetitivas me ha resultado tedioso a pesar de la espectacular actuación y el fantástico aparato artístico desplegado.
Totalmente de acuerdo
Jajaja pero si desde Joker no salía tan contento de una sala de cine. Maravillosa película!
Entré solo para burlarme, como lo dice la película hay gente que se queda con mente de niño en cuerpo de adultos, a segui viendo su marvel y rápidos y pendejos 😬👍
Bella, para crecer y desarrollarse cuestiona y pone a prueba muchas cosas de su mundo, su comportamiento, su sexualidad, etc. Creo que cuestionar si Poor Things es una buena película no te hace un estúpido ignorante, y más si no te gustó. Supongo que las personas que la ponen a prueba son en cierta medida "Bella cuestionando a Bella y su mundo"
Por que no empiezas por terminar la pelicula y luego ya haces un intento de critica, a mi tampoco me gusto
la terminó después en Cuevana
Yo creo que no pocos hombres se han sentido muy humillados al comprender de manera tan descarnada que en muchas de sus "relaciones amorosas" se han dedicado a perseguir a mujeres con cerebro de niñas, y que les han hecho la vida imposible. ¿Cuántos varones han gritado Bella debajo de un balcón viendo cómo la amada pasaba de ellos? Pues unos cuantos. Porque la pobre criatura no es sólo Bella, sino los hombres que van detrás de las Bellas que son en el mundo, que no son pocas, desde luego... La película no tiene ningún mensaje de empoderamiento... ¿Qué mensaje de empoderamiento puede haber en una película titulada POBRES criaturas?, pobres ¡ojo! Pues ninguno, porque una pobre criatura, sea hombre o mujer, no está empoderada de ninguna manera. La película hace sentir incómodos a los espectadores en la medida a que nivel del subconsciente este espectador se siente identificado con los personajes en cuanto a vivencias. Lo asombroso es que en cuanto a las mujeres espectadoras tenemos un ejército de "feministas" intentando hacernos creer que un personaje femenino con cerebro de niña que va destruyendo la vida de todos los hombres con los que se relaciona y termina ejerciendo la prostitución simplemente por placer (su padre es rico e incluso le da una dote, y podría volver con él cuando quisiera), es el ejemplo de mujer empoderada... Para convencernos de ello callan las escenas más complicadas de la película que no sostienen su tesis absurda, y encima no hacen caso al director Yorgos Lanthimos que ya ha dicho por activa y por pasiva que la película no debe considerarse como feminista, que eso no le gusta ni tiene sentido... Porque sencillamente no lo es. Yo creo que nos falta a todos más cultura, literaria y cinéfila, para poder comprender este tipo de cine. Y creo que lo más honesto es que quien no la tenga, se callara y no hiciera el ridículo comentando cosas que no comprende ni de broma.
La película es una crítica al femenismo actual. Si ellas quieren ser líderes de opinión, tienen que seguir el ejemplo y estudiar a la primera y sobretodo la segunda oleada del feminismo. Invita a reflexionar para que sean más flexibles, no tan puritanas como hoy en día.
En los nombres de cada personaje se esconden Easter eggs del feminismo antiguo como ''Victoria'', que viene de la primera oleada del feminismo en la época ''Victoriana''. Bella Baxter, representa a la segunda oleada, salvaje y sin tabúes sociales. Como en los 60's, mujeres semi desnudas con libertad de expresión. El personaje de William Defoe que se llama Godwin, como William Godwin, esposo de una de las primeras feministas conocidas del mundo y autora del libro ''Frankestein'', que también se vé ultra influenciado en la trama. Es una carta de amor al feminismo con altura de mira, con un pensamiento, una agenda. No ser como ''Felicity'', que es el personaje que representa el feminismo actual. Un clón que se adueña del movimiento antiguo, pero con cerebro de bebé ( pobres criaturas sin fundamentos). El mensaje es más potente de lo que parece.
Parece un mensaje feminista, ten una vida liberal y al final comprometete con un hombre débil en el que tu tengas el poder dentro de la relación. El apartado estético y diseño de arte es muy bueno.
La verdad es que narrativamente no acaba teniendo mucha consistencia, pero el apartado visual es destacado.
Cuál es la definición de "hombre débil" ahí? Antes del matrimonio ellos se expresan amor por lo que son, ¿respetar entonces el pasado y las decisiones de la mujer hacen al hombre un hombre débil?
@@Belmont0102 Eso es parte del guión y la narrativa de la película, porque es un hombre débil, simplemente carece de personalidad, no pone límites y acepta la relación y a ella con todos sus defectos y es donde pierde todo tipo respeto en realidad el personaje solo existe para acompañar a la protagonista a su realización personal, pero no pasa nada porque esto es lo que hacen la mayoría de películas con los personajes femeninos jajajajaja solo es que ahora es al revés, en la vida real poco probable.
@@Cohort1999 Desde el principio de la película este personaje mostró "personalidad" al ir en contra de las burlas de los estudiantes hacía su profesor. Para mí, él al ver a la protagonista más allá de su pasado y darle valor tal y como es muestra más "personalidad" que los demás pretendientes de ella. ¿Aceptar entonces los defectos de otra persona (dentro de lo que podemos manejar) nos hace débiles? El protagonista en vez de mostrarse sumiso simplemente está por encima del pasado de ella.
@@Belmont0102 De ninguna manera jajajajajajaa el solo se dejó manipular por el profesor y por la protagonista principal, el hacía lo que el profesor quería nunca tuvo voluntad propia, incluso en el momento que quiso tenerla la protagonista lo duerme con cloroformo jajajaja, es un personaje de acompañamiento para la protagonista nada más así esta escrito y no tiene nada de malo.
No amigo, el sexo es parte de la vida y muy necesario en la película. El mensaje de la película es que la protagonista no es mojigata, menos lo será la obra. Te parece demasiado porque no has visto mucho cine, sola las películas mas modernas son asexuales por el neopuritanismo de las nuevas generaciones
Ok bro
Una bebe hace esas escenas 🤨
Tirenle un sandwich al bb que empezó a ver cine ayer y se está llenando mucho la jeta hablando de "adultez"
La película no emula a Frankenstein. El guión es una adaptación de la novela Poor Things (creo que de 1922), que es la que coge de Frankenstein la premisa.
El libro es de 1992
Con todo respeto como dice, le hace falta estudiar y conocer más sobre cine para saber criticar, su juicio no es muy objetivo no le creo como crítico de cine
Yo tampoco no aguanté ver tu video completo, argumentación muy pobre. Pero dejo el comentario para contribuir a la mejora.
Amigo, te recomiendo verla completa para poder hacer una buena crítica. Nunca nos va a gustar todo, el gusto es subjetivo, pero una crítica de arte no es hablar sobre el gusto. Este video es más como tu odio a lo desconocido, el odio a lo diferente a ti y a lo que no te gusta
Correcto.
La película maneja ideas absolutamente contradictorias,es insostenible
@@marion.4021eso desde tu manera de percibir el mundo, la realidad. Y claro, es válido que para ti sea insostenible poder verla completa y nadie te obliga a hacerlo.
@@contrariedad no es desde mi perspectiva de ver el mundo,lo digo en base a un análisis de la coherencia interna de la película y lo puedo argumentar.Estas cayendo en el mismo relativismo de la película.Si yo te doy esos argumentos y tú me dices simplemente "eso es una forma de ver el mundo"no podemos llegar a una conclusión sobre nada ni establecer un debate,la idea es que uno de unos argumentos y otro los intente rebatir.Te imaginas un debate en el que alguien da un argumento en contra de la esclavitud,por ejemplo y la otra persona se limita a decir "bueno,eso solo es tu forma de verlo"?.No amiga,hay que argumentar
Cuando se mete de Poco la idea o la fantasia de explícita o implícitamente sexo con niños ,no eso es ser ENFERMO
De verdad me desconciertan los comentarios, en los segmentos y la descripción dice explícitamente que es tu opinión y aun así se lo toman como una crítica seria. La verdad no sé si tenerle fe a esta película nominada a 11 premios Oscar?? Ya que la academia va perdiendo prestigio con cada nueva entrega. Pero lo que está seguro es que en visuales se lleva el Oscar. Las escenas sexuales se hacen cada vez más recurrentes en el cine actual como morbo para tener audiencia en las películas pero creo que en esta está allí para ser lo más incómoda que se pueda ser. La verdad no la he visto pero tengo 0 referencia de la trama por ahora.
Gracias por tu comentario… creo que no pudiste decirlo mejor :)
Salu2 y ojalá no te decepciones de la peli :)
No hay historia y solo sirve para infundir EL MENSAJE, sin dudas que este director es ultra sobrevalorado. Shit total
Concuerdo...
"Parece una bebita"... bueno, tenía el cerebro de un bebé prematuro. Y sí, el personaje crece, de eso trata, es su viaje. Insostenible hacer un review sin ver toda la película.
volve a nacer, no servis para hablar de arte
Básicamente, te pareció repugnante por las escenas de sexo ??? Yo apenas la veré mañana y tengo altas expectativas, espero me guste porque he escuchado cosas muy buenas, tengo entendido que es más una comedia, así que la veré como tal
Ojalá te la pases bien, la verdad es que sentí una peli repetitiva y con mucho morbo pero como lo dije y lo puse en los comentarios…ojalá sea el único que no le haya gustado porque se siente feo no entrar en la inmersión de la peli :v
@@Arte_sin_filtroyo no la sentí con morbo, simplemente por que Bella no lo asimilaba como morbo, creo que parte más que nada de tus propias creencias. Si la hubieras visto completa quizá tendría un poco más de peso tu punto de vista.
@@AndreaAlamilla-us3kn lit el comentario fijado explica cómo supe que me salí a los 40 minutos xd
Pd. Esta bien si no la sentiste como morbo y que bueno que te haya gustado.
Salu2
SI, UNA COMEDIA EN DONDE LA MATERIA DE LA BURLA , ES LA PROTAGONISTA.
Escenas de sexo que involucran a una niña.
Para tu información el Oscar está seguro para Emma stone 😂😂
Pues bien por ella :)
@@Arte_sin_filtro y la película como 7 u 8 nominaciones 🤣🤣
@@ciprianovega3445 pues bien por la peli… aunque si te dejas llevar por eso entonces esto es mejor que cualquier película de Hitchcock :v
El Oscar no vale nada hoy en día, igual que el Premio Nobel. Vives en el pasado.
El oscar se lo dieron a moonlight una vez, de ahi ya te das cuenta que no es lo mismo que fue alguna vez, que gane 10 estatuillas no significa nada
Es una visión de cine, encontrarle un plano sentido, es quizás tan arduo y análogo a hacerlo con "La Tempestad" de Peter Greeneway. Quizás, simplemente no te gustó. Pero creo que toda la película es simplemente una metáfora. Así como el cirujano, es una figura basada en el Dr. Frankenstein, derivado de la novela de Mary Shelley, no se pude tomar a esta fantasía como algo "real", la idea de "la mente de una bebé en un cuerpo adulto", bien puede referirse a una "tabula rasa"., una forma de aprender el mundo no condicionado por la sociedad. No creo en absoluto que se pueda relacionar con un juicio moral o legal. Es una metáfora y ciertamente, muy interesante. No es casual, además, ni solo una fantasía gótica que la película se sitúe temporalmente a fines del siglo XIX o comienzos del XX, pero insisto con la metáfora de una tabula rasa. El resto es cuestión de gustos.
A mi las peliculas de yorgos me gustan! Entonces ire a verla para ver si es igual de buena como sus otros filmes!!
Excelente bro, ojalá te guste :)
Criticando una película con todas tus fuerzas y aceptando que no llegaste ni al minuto 40. Es decir, no viste ni el 30% de la película. El chiste se cuenta solo.
ok bro...
ya cualquiera que sabe usar premiere hace su canalucho y se cree kristoff
:)
Kristoff opina que Poor Things es una basura.
pero Kristoff lo hace con estilo, perdón se me hiso muy petulante la forma de criticar la película@@marionvallarta6044
Que «aconsejes» que NO la vean..... SOLO delata tu incapacidad.
La neta y la neta y la neta y que ¿OTRA cosa?
Puuuuuuuuuuuuaaaaaaj
Me causa conflicto que uses ejemplos de mujeres que nisiquiera son las protagonistas de las películas, aquí la verdad me inclino a la película por el final, osea en el libro bella si se casa con el Doctor y en la película si se ve que terminan juntos pero es más el peso de ser una mujer hecha así misma sin todo las características de lo que en el pasado era digno de una realización femenina. Es decir, que aquí una mujer termina sin el típico final de la boda y el feliz para siempre, Bella termina siendo doctora como godwin por el hecho de querer experimentar y aprender... Y ese final me hizo muy feliz. Si Alasdair hubiera puesto ese final posiblemente su libro no hubiera sido lo que es ahora. Tomando en cuenta que en el pasado lo que más podía llegar hacer una protagonista de libros era casarse. Así que para mi es un punto a su favor
Emily Blunt en "Edge of tommorrow", Judy "Zootopia", María Félix en "Río Escondido". Ejemplos hay muchos y resaltan por ser grandes personajes que no se quejan y luchan por lo que creen correcto (Eso sí, también hubieron mejores realizadores detrás de los proyectos ya mencionados)
Concuerdo en que no siempre se tiene que llegar a un final feliz de casarse pero considero que hay mejores formas de representar a la mujer (con los ejemplos mencionados en este comentario y en el video) ya que toman decisiones proactivamente y tienen arcos muy interesantes (más allá de iniciar una aventura por un "despertar sexu4l".)
Y es que no concuerdo con la visión de Lanthimos ya que la siento muy grotesca e incómoda sin tener que serlo...
En fin, cada quien tendrá su opinión y en este canal siempre estará abierto el espacio para ello por lo que agradezco tu comentario y también agradezco que hayas visto el video :)
Salu2
Estás acostumbrado a los mismo lo diferente o poco convencional no va para ti… no es para todos definitivamente, no puedes ir con un familiar o con un niño. Y si tenías que a ver terminado de ver el todo para opinar.
No entiendo por que criticar si no viste mas de unos minutos! Esta bien que no te guste.. pero se nota demasiado que no sabes ni que pasa en la historia!
Si intentas ser un critico en este medio intenta usar un lenguaje mas profesional, sentía que estaba viendo un reel de tiktok de un puberto que le asusta el sexo. Aparte de eso, no puedes hacer una critica sin haberla visto completa, ya que anula cualquier argumento que quieras dar.
Si es lo peor
En mi opinión caes en el error de generalizar algo que pasa en las primeras partes de la pelicula y lo haces ver como si toda la pelicula sólo fuese eso. Para dar una opinión así de fuerte al menos ver toda la pelicula.
Ok bro 🤣 “se la pasa gritando y tirando cosas” ¿Si entendiste que le ponen el cerebro de un bebé? Tu crítica es la pretensiosa bro
Ok bro :)
no lo hace por tener cerebro de bebé, sino porque es una mujer explosiva y descontrolada, incapaz de comprender a los demás
Poor things es maravillosa, fascinante y exquisita❤
Con todo respeto, pero no entendiste la película, que pena.
Pues a mi si me gustó pero no diría que me encantó. La gente hace mucho escandalo por las escenas sexuales que es lo de menos. Creo que el guión pretende ir mas allá de lo que está a su alcance. Pero todo en lo que respecta a lo visual es simplemente increíble. Es una película normalita con su carga de critica social que a veces se pasa de explicita para una película que se cuelga tanto de los simbolismos. Es rara para el mainstream pero pues yo diría que "Ta bien". xD
POBRE QUIATURAS QUIEN LA VEA NO HAY POR DONDE COGERLA
Tienes 5 años? No puedes siquiera decir las palabras sexo, desnudos, etc?
Tu opinion es tuya y la respeto, pero que te hayas enfocado tanto en la parte sexual es un decepcionante
A yorgos y a sus 250 nominaciones no les importa papu
Quien es esta persona y por qué tiene un canal de cine?? Vaya chiste de crítica 😂😂😂😂
Infantil hasta la extenuación. Cuando haya una crítica de los Lonney Tunes vuelvo por aquí.
Como haces una critica si no eres capaz de ver una pelicula por completo. Basicamente ya ibas reacio y dsr una critica negativa porque peliculas anteriores del mismo director no te gustaron entonces claramente esta tampoco te gustaria, ahora bien todos saben que este tipo de peliculas no es pqra todo el mundo, no es la tipixa pelicula hollywoodense comercial de la cual supongo estas acostumbrado a ver y a mi parecer eso es lo que te lleva a "criticar" una vision distinta para hacer este tipo de largometrajes. Al fin cada quien tiene sus puntos de vista pero por lo menos y antes de "criticar" como es debido mirala por lo menos completa y analiza lo que quieras. Peace ✌🏼
El típico argumento pretencioso: ez q estás acostumvrado al cine c0m3rc14l, p0r eso n0 t3 gvst4 mi p0rn0 interpretativo "
Pues si dices que te saliste en el minuto 40 cómo te va a gustar , que flojera que solo resaltes la escena de sexo pero bueno críticos cualquiera ….
Pues mis videos siempre han sido opiniones (a veces más sustentadas que otras eso sí). Pero reitero mi postura... difícil comentar algo cuando la misma película saca de la inmersión en su primer acto...
Salu2 y gracias x comentar :v7
no se dice "pur" things, es "poor"
Pues no es la mejor del director, me aburrio un poco. Pero no es un asco. La langosta del mismo director es una joyaaaa.
Que bueno que no te haya disgustado :)
Yo creo que las escenas de sexo en esta película son necesaeias para la trama, sobrwtodo cuando bella esta en el prostíbulo, todo eso desencadena diálogos interesantes q van con el momento. A mi me gusto pero si no es para cualquiera aunque cuando salí del cine note que a la mayoría le gustó
Me alegra leer esto :) que bueno que te haya gustado
gracias crack, ahora estoy convencido de ir a verla
Denankiu :)
Porque las escenas de sexo son de mal gusto, mientras sume a la narrativa y la definición del personaje o su desarrollo, tiene sentido. Es parte de la naturaleza humana, crecimiento y autodescubrimiento. Ese es el punto, no tener prejuicios sobre la sexualidad y su exploración
Ok bro
Jajaja
Cada opinión es valida, es una película artistica intencionalmente , pero es muy extraña y exagerada, a mucha gente no le va a gustar porque la historia no es tan cliche ni digerible para todo público. A quien sea amante del séptimo arte en su máxima expresión puede que le guste por los visuales llamativos, el vestuario y las actuaciones, pero en general a cualquier persona normal no le va a gustar.
Gracias por este comentario ya que cualquier opinión en válida y como tú lo dices… a algunos les gustará esa misma “extrañeza” y a otros no nos logrará encantar.
Salu2
Sí, soy un simple mortal y no me gustó.
@@Luna71294 x2
Solo es una película que no te gustó, no significa que no tenga sentido. Quizás no era la película que querías ver.
Tienes razón bro
Pues para nada, Primero hay que leer la novela de Alasdair Gray para empezar a entender. y entender el humor escoces
Una buena película no debería depender de materiales externos para entenderse…
Sino la mitad de las personas no podrían entender adaptaciones como LOTR o el padrino por poner ejemplos :v
Jajajajja ahora resulta que para ver una peli hay que leer el libro antes 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
El libro total mente distinto.
Esta peli es una degeneración del libro y una película nefasta
Reseña de alguien que vio 1:40 😅
Que poco profesional hacer una crítica con 40 minutos vistos de más de 120 minutos de película, mejor no la hagas..
Por cierto lee más y entrena tu vocabulario porque te falta muchísimo para llegar ha hacer crítica. “La neta” es tu único vocabulario.
No tienes nada de comediante, cierto, de crítico de arte menos , Pobre análisis !
Eso es un buen cinéfilo. Animando a la gente a ver cine bueno. No tienes ni puta idea.
Tienes razón, no tengo npi...
que video tan pero tan balurdo
:D
Como tu vida ;)
La película lo fui a ver hoy esta hermosa muy recomendada este video no lo veré hora lo vere después
que bueno que te haya gustado :)
salu2
Escucharte deletrear palabras me parece patético, la neta. No te has enterado de la película. Saludos.
Está claro que esta película no es apta para todos los públicos. Solo para personas de mente abierta.
Ya debe de ser buena para que una película tan transgresora tenga tantas nominaciones a los Oscar, dentro de una sociedad tan conservadora comp la de EEUU.
Los Oscar no son sinónimo de calidad… sino cineastas como kubrick, Chaplin y Hitchcock serían los peores por siempre haber sido ignorado por la academia
Bueno si esta no vale la pena, entonces el niño y la garza tampoco... *Se echa a correr*
Si bien no creo que sea la mejor de miyazaki he de decir que tiene muchos más valores que la hacen tomarse en serio y -aunque es confusa- no pierde valores cinematográficos que la hagan digna de ver :)
No la vayan a ver para que no tengan criterio propio sino el del youtuber
Frankenstein era el doctor,saludos
En parte sí pero belle también. (De hecho belle es el experimento que sale mal)
@@Arte_sin_filtro no,Una cosa es el doctor Víctor Frankenstein y otra es la criatura,la confusión se da por un diálogo que tienen 2 personajes en el principio de "La novia de Frankenstein ( de hecho el título también confunde) y por el lado de "Pobres criaturas " no creo que el experimento haya salido mal,de hecho la protagonista decide estudiar medicina, totalmente empoderada y feliz
@@emilianoeckerdt7435 ok bro
Hola,entiendo el por que a alguien no le pueda gustar,es una película rara y exagerada a proposito,ese es su estilo,pero esa rareza fue la que me compro cuando la vi,sin dudas una obra muy poco convencional,por eso entiendo por que puede generar rechazo,aun asi valoro tu opinion,he visto algunos comentarios y si estan medio intensitos
Gracias por tu comentario desde la óptica del respeto y me alegra que te guste la extrañeza que propone lanthimos :)
Salu2
Y vos quién sos para descalificar ?
Un espectador como todos que tiene su opinión
Libertad de expresión. Algo que los progres ensobrados detestan
Que mal envejeció este video
Una basura de película
Igual me sentí vacío después de verla :v
@@Arte_sin_filtro Si, esa palabra describe perfecto la experiencia, vacío, como bien mencionas. Nefasta película, veo que muchos se preguntan porque fue premiada y en primera instancia alabada, la respuesta es muy fácil, es una película de Disney. La actuación de Emma es mala, forzada y muy parodica, en todo momento se nota que está actuando, o más bien dicho sobreactuando, no solo Emma todos, Yorgos no sabe distinguir entre gusto y calidad, dirigió pésimo a sus actores, creo que algunos lo excusan diciendo que las actuaciones están basadas en el expresionismo alemán, jajaja supongo que Yorgos los nutrio con un expresionismo del quinto mundo, porque de verdad parece una parodia de amateurs, en el expresionismo alemán se acentúan y resaltan las expresiones y emociones, aquí no ocurre eso sino que se exageran y sobreactuan estás, un nivel bajo de actuación. La música es terriblemente torpe, toda tronca y sin tacto. La dirección igual de malita que los otros apartados, la historia lo mismo, no se si decir que la fotografia se salva, porque igual sus fans la excusan diciendo que es surrealista y le viene bien a la película, pero he visto muchas películas surrealistas, oníricas o góticas que tienen mucho mejor fotografía, más orgánica y coherente con su propio mundo. En fin en general basura. Yorgos es un básico pretencioso, razón por la cual no ha trascendido.
suscripción porque eres de veracruz como yo jejeejejeje
Gracias :)
Este tipo es un....... Q infantil
Lo que no vale ma pena es tu video que ahora misml le doy 👎🏽