F=ma - exercices simples sans force de frottement

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024
  • F=ma: résolution de deux exercices "simples" dans lesquels il n'y a pas de force de frottement.
    ✔️ Dans cette vidéo, on explique 2 exercices simples sans force de frottement pour s'entrainer à appliquer le principe fondamental de la dynamique (F=ma)
    00:28 Deux blocs reliés par une corde
    05:47 Un bloc poussé sur un plan incliné
    ✔️ Pour chaque exercice, on suit une méthode infaillible 👌:
    1. On identifie les forces qui agissent sur la masse étudiée
    2. On applique le principe fondamental de la dynamique: F=ma
    3. On fait appel à ses connaissances mathématiques pour trouver l'inconnue
    Pour connaitre les 7 outils mathématiques indispensables pour réussir en physique, cliquez ici: osez-reussir-e...

Комментарии • 62

  • @lun9180
    @lun9180 3 года назад +9

    J’étais entrain de paniquer pour mon évaluation de demain parce que ma prof ne répond à 0 questions qu’on lui pose et je ne comprenais rien aux 10 cours qu’on a eu sur le sujet, en 15min avec cette vidéo j’ai compris tout ce qu’il fallait savoir 😭 merci beaucoup

  • @senghorlepoete9652
    @senghorlepoete9652 2 года назад +2

    🥰MACHA'ALLAH C'EST QU'ON APPELLE (SAVOIR DONNER LES RÉPONSES CLAIRES ,PRÉCISES ET NETTE).MILLE MERCIS À LA HAUTEUR DE TA VIE.ON T'AIME FORT NOTRE TRÈS MADAME😘😘😘😘😘.MACHA'ALLAH🎉🥇

  • @MonkeyDLuffy-pm1zz
    @MonkeyDLuffy-pm1zz 3 года назад +5

    COEUR SUR TOI TU ME SAUVES LA VIE T'ES LA MEILLEUR

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @djelloulbeciri1184
    @djelloulbeciri1184 3 года назад +1

    Merci countènii le travail de lenargè et dinamique 🌹🌹

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 Год назад

    Pour répondre à une question sur le repéré .
    Cela dépeint du système physique,Le meilleur est que le repère soit placé de manière qu'il y aura peu de projections faciles sur l'axe du repère et moins d''équations qui résolvent
    facilement le problème.

  • @legendarybros3562
    @legendarybros3562 3 года назад

    Meilleur video sur ce sujet, merci beaucoup!!!

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @michaelnwogburu8466
    @michaelnwogburu8466 3 года назад +2

    Très bien expliqué

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @Schpountzie
    @Schpountzie 4 года назад

    Merci pour votre explication et votre pédagogie.

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @dunkydoc
    @dunkydoc 5 лет назад

    Merci chère amie vous êtes magnifique

  • @LinaDella
    @LinaDella Год назад +1

    Bonjour, merci beaucoup pour votre vidéo, est ce que vous pouvez m’expliquer comment choisir le bon repère pour différents exercices (si on avait tirer l’objet le long d’une Coline ou un plan incliné comment aurait été le repère svp)?

    •  Год назад +1

      Bonjour ,
      Le plus simple est de mettre le repère x dans le sens du mouvement et donc le y perpendiculaire à x pour pouvoir utiliser la trigo du triangle rectangle

    • @LinaDella
      @LinaDella Год назад

      @ D’accord merci beaucoup

    •  Год назад

      @@LinaDella avec plaisir, bon courage pour la suite!

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 Год назад

    merci.

  • @ennhailizineelabidine8774
    @ennhailizineelabidine8774 2 года назад +1

    Excellent et trop clair, je vous remercie

  • @Chondo1234
    @Chondo1234 4 года назад

    Merci infiniment pour ce partage

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @bouker2549
    @bouker2549 3 года назад

    Merci madame

    •  3 года назад

      Avec plaisir!

  • @frederiquegrandjean8868
    @frederiquegrandjean8868 4 года назад +1

    Bonjour, je ne comprends pas pourquoi dans le deuxième exercice on doit prendre une composante horizontale de F alors qu’on nous dis dans l’énoncé que F est une force horizontale

  • @okochad9057
    @okochad9057 4 года назад

    je trouve que c'est propre

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @jessicakbd3471
    @jessicakbd3471 4 года назад

    super bien expliqué!

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @khaoulafadilirosado2125
    @khaoulafadilirosado2125 5 лет назад

    Merci

  • @miloklitov8776
    @miloklitov8776 Год назад

    Super

    •  Год назад

      Merci!

  • @geobargeo7926
    @geobargeo7926 2 месяца назад +1

    Bonsoir Madame, dans le premier exercice, si m2 = 2 kg, alors le système est en équilibre puisque par énoncé m1 = 2 kg et est sans frottement. Non ? Merci.

    •  2 месяца назад

      Bonsoir,
      Non, ce serait le cas si les deux masses étaient simplement attachées par une corde de part et d'autre de la poulie, et suspendues en l'air, sans poser sur aucune surface; mais dans ce cas, une des deux masses est posée sur une surface d'appui et donc, la réaction normale de cette surface, annule le poids Fg1. Il n'y a donc pas d'équilibre. Seul le poids suspendu de Fg2=20N accélère l'ensemble des deux masses; càd un système de 2+2=4kg; ce qui donne bien une accélération de a=20/4=5m/s²
      J'espère être suffisamment claire. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à me le dire 🙂

    • @geobargeo7926
      @geobargeo7926 2 месяца назад

      C'est très clair. Merci pour cette réponse rapide. Respectueusement G.B.

    •  2 месяца назад

      @@geobargeo7926 avec plaisir 🙂

  • @nadinajwa1023
    @nadinajwa1023 4 года назад

    merciiiiii😘😘😘

    • @beoptimistic5853
      @beoptimistic5853 3 года назад

      ruclips.net/video/wjrdtMZW1hk/видео.html 💐

  • @aurored2655
    @aurored2655 5 лет назад +3

    Bonjour, avant tout merci pour ces vidéos explicatives, elles sont très utiles.
    Cependant, à 8:47 je n'ai pas compris l'explication pour trouver où se situe l'angle de 20°

    • @yoda7293
      @yoda7293 2 года назад

      Regarde à nouveau jusqu’à comprendre, même moi j’ai bloquer mais là j’ai capté c’est logique

  • @axelnicolas9353
    @axelnicolas9353 10 месяцев назад

    Bonjour j aimerait savoir pourquoi x est vers le bas et y est horizontal ?

    •  10 месяцев назад

      Bonjour,
      Parce que, par défaut, je prends toujours x dans la même direction que la vitesse. Donc, quand la corde passe par la poulie, seule la direction de la force de tension est modifiée, pas sa valeur. Donc, si le.bloc accélère avec ax le long du plan horizontal, le bloc suspendu accélère exactement de la même façon vers le bas. En théorie, on devrait mettre un autre repère x' vers le bas et pas x.

  • @jadeabdeltif4536
    @jadeabdeltif4536 3 года назад

    Voulez -vous bien

  • @Memphis704
    @Memphis704 2 года назад

    Si l'on devrait calculer la distance parcourue par l'objet dans cet exercice, comment devrait on faire ?

    •  2 года назад +1

      Il faudrait connaître le temps durant lequel tu calcules le déplacement puis utiliser les lois du mrua puisque l'accélération est constante, tu peux les utiliser !

    • @Memphis704
      @Memphis704 2 года назад

      @ pourrait on également passer par le principe de conservation de l'énergie cinétique et potentielle ?

    •  2 года назад

      Oui, tu pourrais passer par l'énergie si on te donne une info sur soit, la variation de vitesse, soit la variation d'altitude; puisque ici (ds le second exercice), les 2 varient. Par contre, l'énergie ne se conserve pas puisque F=10N est une force externe non conservative. Tu dois donc exprimer que la variation de l'énergie mécanique vaut le travail de cette force externe (comme dans cette vidéo: ruclips.net/video/lpeJ-XmQw34/видео.html).

    • @Memphis704
      @Memphis704 2 года назад

      @ Merci beaucoup pour cette explication

    •  2 года назад

      @@Memphis704 avec plaisir!

  • @yassominemsn1404
    @yassominemsn1404 3 года назад

    Comment connaît-on la direction de l'accélération ?

    •  3 года назад +1

      Elle est donnée par la direction de la force résultante, par définition, puisque F=ma

    • @yassominemsn1404
      @yassominemsn1404 3 года назад

      @ Mercie beaucoup

    •  3 года назад +1

      @@yassominemsn1404 avec plaisir!

  • @Schpountzie
    @Schpountzie 4 года назад

    Bonjour. Excusez-moi mais à 9:28 30*cos(20) je trouve 12,24. Où est-ce que je me suis trompé ?

    • @salahakh85
      @salahakh85 3 года назад

      Tu te trompe j ai verifié

    • @karimben7796
      @karimben7796 3 года назад

      @@salahakh85 non il a raison

    • @kikersansklik2567
      @kikersansklik2567 3 года назад

      @@karimben7796 Personne a tord, enfaite vous avez laissé votre calculette en Radian, faut la changer en degrés

  • @dylanau7360
    @dylanau7360 2 года назад

    Bonjour, je ne comprends pas pourquoi Fy n'est pas négatif puisqu'il est situé à l'opposé. Une explication svp à 11:20

    •  2 года назад

      Bonjour,
      à 11:20; je calcule simplement la valeur de Fy par rapport à celle de F et de l'angle; sans tenir compte d'un quelconque repère. Par contre, dès que j'additionne les composantes scalaires des forces (12:12) dans le repère (x,y) que j'ai choisi, je fais intervenir le signe. Et, dans mon repère, je prends -Fy, bien sûr.

    • @dylanau7360
      @dylanau7360 2 года назад

      D’accord j’ai compris。Merci d’avoir pris le temps de répondre :)

  • @francoisjubault4539
    @francoisjubault4539 3 года назад

    Pas trop mal

  • @nezox2115
    @nezox2115 2 года назад

    "simples" 🤔🤔🤔