Mesmo que o Tom use no próximo missão impossível e siga sendo usado pelos próximos 30 anos, esse óculos continuará sendo feio... 🤣🤣🤣 Gosto é gosto! Usa quem quer e se sente bem.
A Oakley se perdeu no mesmo lugar que a maioria das empresas bem sucedidas: -Vamos fazer só o que dá dinheiro, o que dizem os indicadores... Esqueceram (ou não sabem) que quaisquer indústrias aprendem tanto com erros, quanto com acertos. Quem busca só o acerto estará andando no fio da navalha, sem saber, ou seja, o que parece "feio", a inovação essencial, precisa estar no portfólio.
Há alguns anos vi um sujeito com um óculos desses numa Rave! Isolado, dançando sozinho, não interagia com ninguém e chamava muita atenção com seu visual e acessório exótico!
Me desculpem quem acha isso bonito, más óculos pra mim são os Ray-Ban tradicionais. Mas concordo com o assunto exposto, gosto é gosto e há espaço para tudo e todos.
O Aviator nunca foi espalhafatoso nem feio, ele é só um óculos de Sol comum mas com a parte debaixo maior e mais redonda. O que deixa ele tão "elegante" é o formato "caído" que dá uma sensação de um rosto grande, olhos sérios e respeitados. Olhos de círculo colorido passando por cima da cabeça só dá sensação de cômico, isto não tem a ver convenções passadas. A maior demonstração de sucesso do Aviator é que outras marcas copiaram o design, vendem mesmo que super baratinho, e todo mundo quer, por causa do DESIGN, não por causa da marca. Oakley as pessoas só compram pela marca, não pelo design, pois o design é péssimo. Na meu atual avatar mesmo eu estou usando uma cópia barata do Aviator, porque o design é legal, diferente de Oakley que só tem status de marca.
Mano, cê não é o público pra esse podcast, pra várias outras pessoas o papo do cara é interessantíssimo, é exatamente sobre o que ele fala nesse vídeo.
@@R33NATO teoricamente é um podcast voltado mais para ciência né. Quase td que o cara falou não é da área. Não tem problema, até pq aparentemente tá patrocinando o programa. Mas qual o problema de alguém não ter gostado?! Tem nada a ver com ser o público do canal ou não
@@teolinhares4056 então, mas eu falei desse episódio em si, não do conteúdo em geral que o Serjão aborda. Não tem problema em não gostar, mas resumir o conteúdo do vídeo (que aparentemente não é de interesse do cara que comentou) como chato, sendo que ele poderia simplesmente clicar em outro vídeo, é meio bizarro. 😄
@ agora entendi. Faz sentido amigo. Eu confesso que eu tb achei chato, mas foi pq eu tava com a expectativa de que o convidado falasse da história daquele óculos estranho. Pensei q ele ia falar da vantagem daquele designe ou algo do tipo. Mas ele não falou nada kkkkkk culpa da thumb do vídeo tb
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![AGORA É OFICIALMENTE O PIOR MOMENTO da HISTÓRIA HUMANA? [com JAN VAL ELLAM]](/img/1.gif)
Crlh o Serjão de lupa tá mto chave kkkkkkkkkkkk
Achei phoda,poderia fazer os programas com ele kkkkkk
Oakley marca de malandro de SP kkkk tudo horrível
Seu comentário e o voto de sp. Dá o exemplo de quem são os paulistanos . 🤔🤬
Mesmo que o Tom use no próximo missão impossível e siga sendo usado pelos próximos 30 anos, esse óculos continuará sendo feio... 🤣🤣🤣
Gosto é gosto!
Usa quem quer e se sente bem.
O mano falando de ser igual com uma marca que se vendeu e está igual a todas kkkkkkkkkkkkkkkkk Grupo Luxóptica acabou com a oakley.
Oculos do Usopp de One Piece. sem mais flw kkkk
A Oakley se perdeu no mesmo lugar que a maioria das empresas bem sucedidas: -Vamos fazer só o que dá dinheiro, o que dizem os indicadores... Esqueceram (ou não sabem) que quaisquer indústrias aprendem tanto com erros, quanto com acertos. Quem busca só o acerto estará andando no fio da navalha, sem saber, ou seja, o que parece "feio", a inovação essencial, precisa estar no portfólio.
Há alguns anos vi um sujeito com um óculos desses numa Rave!
Isolado, dançando sozinho, não interagia com ninguém e chamava muita atenção com seu visual e acessório exótico!
Eu amo os óculos Oakley de 2012 pra trás.
To contigo Matheus! Kkkkk
Me desculpem quem acha isso bonito, más óculos pra mim são os Ray-Ban tradicionais. Mas concordo com o assunto exposto, gosto é gosto e há espaço para tudo e todos.
Volta com a linha Xmetal !!!
Serjão tava na grife kkk
Óculos horríveis, nem sempre o diferente é bonito.
Pode ter seus argumentos mais que é feio é 😂😂😂😂
DITO TUDO ISSO... CONTINUA FEIO.
É horroroso.
O Aviator nunca foi espalhafatoso nem feio, ele é só um óculos de Sol comum mas com a parte debaixo maior e mais redonda. O que deixa ele tão "elegante" é o formato "caído" que dá uma sensação de um rosto grande, olhos sérios e respeitados. Olhos de círculo colorido passando por cima da cabeça só dá sensação de cômico, isto não tem a ver convenções passadas.
A maior demonstração de sucesso do Aviator é que outras marcas copiaram o design, vendem mesmo que super baratinho, e todo mundo quer, por causa do DESIGN, não por causa da marca. Oakley as pessoas só compram pela marca, não pelo design, pois o design é péssimo. Na meu atual avatar mesmo eu estou usando uma cópia barata do Aviator, porque o design é legal, diferente de Oakley que só tem status de marca.
Eu só queria saber a ideia ou a história por trás desse óculos, que nos anos 2000 parecia super futurista…mas deixa pra lá rs
Horroroso
Aviator was fashionable in the 50s and 60s
Que cara chato
Pow…parece o “gerador de lero lero”
Mano, cê não é o público pra esse podcast, pra várias outras pessoas o papo do cara é interessantíssimo, é exatamente sobre o que ele fala nesse vídeo.
@@R33NATO teoricamente é um podcast voltado mais para ciência né. Quase td que o cara falou não é da área. Não tem problema, até pq aparentemente tá patrocinando o programa. Mas qual o problema de alguém não ter gostado?! Tem nada a ver com ser o público do canal ou não
@@teolinhares4056 então, mas eu falei desse episódio em si, não do conteúdo em geral que o Serjão aborda. Não tem problema em não gostar, mas resumir o conteúdo do vídeo (que aparentemente não é de interesse do cara que comentou) como chato, sendo que ele poderia simplesmente clicar em outro vídeo, é meio bizarro. 😄
@ agora entendi. Faz sentido amigo. Eu confesso que eu tb achei chato, mas foi pq eu tava com a expectativa de que o convidado falasse da história daquele óculos estranho. Pensei q ele ia falar da vantagem daquele designe ou algo do tipo. Mas ele não falou nada kkkkkk culpa da thumb do vídeo tb