звучки поменять на китайце на фокина или типа того, звучать будет збс, у него там деревяха норм) главное когда покупаешь выбрать экземпляр с хорошей сборкой, там от инструмента к инструменту все не одинаково
если слушать чисто звук, не смотреть картинку, вряд ли кто отличит одно от другого,китай конечно не убирает, это миф, а вот прозвучать очень близко ,да это реальность, тем более если сменить датчики ,а разница в цене..очень существенна! и учитывая, наши говноклубы с их , не редко с отвратительным бэклайном и рукожопым звукачём, что оригинал втыкай что китай ,звучать будет одинаково каша) по этому если ты не играешь на стадионе , во дворцах спорта,и не зарабатываешь на музыке, как большинство зрителей тут, нет смысл выкидывать 60-70 штук за студио, проще 15-20 за китай отдать, ещё вложить 5-7 в доводку и радоваться жизни, а со сцены в зале ни кто не поймёт, за 1000000 у тебя инструмент или за 10 ,да ,самому утешение и само удовлетворение , но... стоит оно того?))))
Если бы китайский Gibson выдали за оригинал,то многие бы и не поняли что это китаец и хвалили гитару.Китаец реально звучит не плохо,даже очень,очень достойно,ну а если поставить хамбакеры оригинальные,то китаец будет звучать как оригинал,главное чтоб гитара строила!
Чтобы строила, чтобы лады на одном уровне были, чтобы колки держали, чтобы гриф винтом не пошёл через пару месяцев, чтобы дерево использовали нормальное, чтобы порожек был не из пластмассы, чтобы мензуру было возможно отстроить, чтобы туда-сюдашка не затроила через пол года, чтобы фурнитура не облезла, чтобы лады не проело через год, чтобы метал бриджа и тд был хорошим, чтобы не фонила, чтобы потенцики не зашуршали. А уж тогда можно и хамбы попробовать поменять. И всё равно не приблизитесь к оригиналу) Разницу поймете не тогда, когда вам дадут пару минут поиграть на настоящем Гибоне, а когда попользуетесь им, когда дома посравниваете с другими своими гитарами, на одном оборудовании.
Для простоты буду называть гитары их цветами цветами. А под частотам буду иметь ввиду скорее - струны, толстыми - нижними частотами, а тонкие - высокими. Так-вот: Звук на коричневой мне прям зашел своими низкими частотами , прямо в противоположность белой с её хорошими высокими. Кстати был удивлён как звучит коричневая без усилка, приятно удивлён. О чёрной можно сказать что - это даже не стоит воспринимать как музыкальный инструмент, больше как игрушка на стену (хотя мне бы зашла в белом исполнении). А звук... подходящим словом будет "месиво". Низкие частоты не читаются, а высокие просто не звучат. У меня самого старый китаец Вашбурн Оскар Шмит купленный 10 лет назад за 10к рублей, но даже он звучит лучше (хоть и не на много).
А китаец забавно звучит, вот честно - тот случай, когда даже жалко, что они налепили Gibson на хэдстаг, как самостоятельный инструмент был бы весьма ценнее. Хотя могу и ошибаться, не держав в руках китайца.
Да они неподключенные звучат так же как в усилок - краски те же) Не знаю как ты так пишешь, но СЛЫШНО разницу через ютуб) Мне ИСКРЕННЕ жаль людей, кто не слышит... ну что же тут криминального)))
Было бы прикольно посмотреть сравнение оригинальной электроники на китайском гибсоне , вплоть до струн поставить все одинаковое , если вдруг есть видео был бы признателен за ссылку
15:10 насчет неподключенных гитар - напрасно думаешь, что разница несущественная. Я так в былые времена подумывал взять себе корейца LTD (2011 год был). В магазине вначале поиграл на LTD 1000 eclipse (в т.ч. именных Will Adler), и на контрасте взял ESP Eclipse. Даже без подключения разница была день и ночь, а в цене - всего в 15-20к (в зависимости от конкретной модели). Пока я выбирал - пришел парень с улицы и решил пощупать именнуху Will Adler, а потом ради интереса взял ESP Eclipse. В этот момент он будто прозрел, даже бренча на неподключенке, а уж как подключил - еще больше очешуел от разницы.
Разница без сомнения есть! Есть видео где я сравниваю неподключенные гитары.. Я думал что за звоном струн разница не будет слышна, но она слышна.. иногда даже очень
Есть в Ютубе ролик как Гари Мур с каким то тоже известным гитаристом играл на сцене. У обоих были гибсоны и естественно оригиналы. Так там такое отличие в звуке, что глухой услышит. Всё познаётся в сравнении, если сравнить не с чем, то играй на китайце и радуйся. Лишь бы удобный инструмент был.
Купил ibanez GRG 140SB, хочу сделать на подобие подписной Andy Timmons, пропасть в цене колоссальная, но палка очень хорошая и звукосниматели исправят недостаток. Дорогие гитары меня не привлекают, как в романе "идиот" нравятся убогие и то, что с ними можно сделать
10:52 не сказал бы что разница колоссальная, если брать гитару чисто для дома и для себя, то дешевая норм варик, дорогую брать ток для уровня профи или рядом с этим.
хорошо звучат гитары. есть корейская Ямаха АЕS720 - по сустейну и жиру превосходит студио. (2003 год, ещё без полостей) уже не поймёшь - лучше ли Америка)
Ну что тут сказать, уши не обманешь, гибсарь звучит и более плотно и более глуховато, китаец какой то верхастый, как подключенный так и нет, ну и громкость разная на отсечке наверное из за щвучка или проводов пока внутрь не залезешь и не помереешь тестером непонятно чё там да как. А вообще каждый должен для себя решил сам готов ли он за USA потратить столько финансов, есть возможность или для этого надо брать кредит, хобби это на долгие года или на полгодика, ну самый главный тезис про который многие забывают, мы не такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи !;) Всем пис.
У меня чувство, что вам приходится выбивать звук из китайской подделки! Почти все китайские инструменты, которые я держал в руках, представляли из себя такие "палки" с натянутыми струнами. Разница в звуке с японскими и американскими гитарами не велика, а вот в ощущениях весьма заметная разница!!!
Фиолетово китаец , американец , всё дело в пальцах и в умении извлекать звук, я лучше буду слушать гитариста умеющего извлекать звук на китайце чем стандартно играющего на американце, и вообще дело вкуса , что понравилось на том и играй , если ты купишь американца то это не значит что она у тебя супер супер зазвучит да и для тех для кого ты будешь играть им похер на чём ты там играешь хоть на граблях , сразу будет слышно какой ты гитарист, если ты классно играешь ты и на китайце всех в восторг приведёшь
Скажу так, одинаково звучат ужасно, но Гиби лучше китайца, Лесполы не совсем для метал игры, у них тёплый звук хороши для блюза, мелодичных сольняков, а джи джи получаются не совсем читаемы и грязноваты так как мензура меньше чем например у суперстратов с мензурой 25.5 там читаемость лучше..как то так имхо..
На перегрузе у китайца звучит нек, у гибсончика бридж. И где логика? На чистом тоже все звучки разные. Не очень понятно как звук сравнить))) Оттенки то разные.
Канал у вас хороший, поставьте себе правильную технику извлечения звука. Т.е. в народе это "поставить руки" у препода, потратитите 2-3 месяца, но результат вас удивит. С поставленными руками можно и три ноты играть,так что это будет круто слушаться.
@@InGuitar все очень просто, тело в звуке должно быть в первую очередь. Обертона, рояль. В общем сравнить в лоб на лампе ее надо с любой нормальной, американской и сразу все понятно будет, если так не слышно.
@@ТамараДубнякова А какую ни будь запись (музыку) сделанную на паршивой гитаре можете назвать? и в противовес на хорошей, чтобы было слышно что есть прям дно гитары, а есть топ..
Всё-таки думаю что Les Paul Custom оригинал Gibson, так как не может быть что "сарайный" китаец сделан из красного дерева. Хватит обманывать людей, рассказывай правду!
Да ничего не понятно, на рифах тем более каша. Сыграл бы что нибудь певучее, нотки подержал- там бы больше характер каждой гитары проявился. А так не интересно даже, извини бро
Прошел год. Пересмотри и главное переслушай это видео. Я пока что дошёл до 7 минуты, но уже понимаю, что дальше ты будешь говорить только хуже. Лично я на этом видео слышу что чибсон звучит лучше гибсона в дисторшне, звук более агрессивный и пробивной. На отсечке ты говоришь что гибсон более плотный и снова мимо, он более мыльный и закашенный, нежели у чибсона. Отсечка точно так же как и на чибсоне делает пропасть в громкости, тоже мимо. Вот так звучит это всё на видео. Возможно, при живой игре и инструменте в руках, это будет заметно, но я думаю, что в твоём случае "звучит" не инструмент, а осознание где какой. Ну и вопрос. Где ты на алике нашел чибсона с латунным порожком, да ещё и на вилах? Тест имел бы смысл, если бы ты в тушку чибса загнал гибсовые звучки, а в гибс чибсовые и наоборот. Тоже самое и с порожком.
СПС за совет насчёт "Жаль, что тебя здесь нет" - кайф)
звучки поменять на китайце на фокина или типа того, звучать будет збс, у него там деревяха норм) главное когда покупаешь выбрать экземпляр с хорошей сборкой, там от инструмента к инструменту все не одинаково
на Гибсонах тоже всё не одинаково :)
если слушать чисто звук, не смотреть картинку, вряд ли кто отличит одно от другого,китай конечно не убирает, это миф, а вот прозвучать очень близко ,да это реальность, тем более если сменить датчики ,а разница в цене..очень существенна! и учитывая, наши говноклубы с их , не редко с отвратительным бэклайном и рукожопым звукачём, что оригинал втыкай что китай ,звучать будет одинаково каша) по этому если ты не играешь на стадионе , во дворцах спорта,и не зарабатываешь на музыке, как большинство зрителей тут, нет смысл выкидывать 60-70 штук за студио, проще 15-20 за китай отдать, ещё вложить 5-7 в доводку и радоваться жизни, а со сцены в зале ни кто не поймёт, за 1000000 у тебя инструмент или за 10 ,да ,самому утешение и само удовлетворение , но... стоит оно того?))))
Если есть деньги, то лучше купить Гибсон, а если нет, то чибсон) на чибсоне можно играть - она ничем не плоха)
@@InGuitarесли нет денег, то лучше взять фирменную гитару но недорогого бренда))
Я мечтаю о настоящем Гибсоне. У меня китайский. Я разницу всегда слышу, настоящий - это есть настоящий. Ничего не скажешь...
Главное уметь играть.
@@vladivanovviadivanov5552 , это да.
я уже купил настоящий. Разница реально огромная, именно в звуке.
Обычная гитара, ничего волшебного в ней нет
Вот это очень интересная тема. И рубашка зачетная!
Мне нравится разбавление сравнения гитар, обзором на старые (а может и новые) классные альбомы. Спасибо)
Такое ощущение, что Кобейн всегда играл на китайских чипсонах))
👌👍
Если бы китайский Gibson выдали за оригинал,то многие бы и не поняли что это китаец и хвалили гитару.Китаец реально звучит не плохо,даже очень,очень достойно,ну а если поставить хамбакеры оригинальные,то китаец будет звучать как оригинал,главное чтоб гитара строила!
Чтобы строила, чтобы лады на одном уровне были, чтобы колки держали, чтобы гриф винтом не пошёл через пару месяцев, чтобы дерево использовали нормальное, чтобы порожек был не из пластмассы, чтобы мензуру было возможно отстроить, чтобы туда-сюдашка не затроила через пол года, чтобы фурнитура не облезла, чтобы лады не проело через год, чтобы метал бриджа и тд был хорошим, чтобы не фонила, чтобы потенцики не зашуршали. А уж тогда можно и хамбы попробовать поменять. И всё равно не приблизитесь к оригиналу)
Разницу поймете не тогда, когда вам дадут пару минут поиграть на настоящем Гибоне, а когда попользуетесь им, когда дома посравниваете с другими своими гитарами, на одном оборудовании.
У меня китайский Гибсон,и если честно то по качеству и звучанию ни чем не отличается а в чем то и лучше, пример колки, покрытие лаком
Здравствуйте. Что вы играли на 6:55? Очень понравилось
На 4:09 оригинал звучал заметно приятнее, чем китаец на 4:45. В живую еще больше заметно должно быть
Звук менее пылкий что ли
Для простоты буду называть гитары их цветами цветами. А под частотам буду иметь ввиду скорее - струны, толстыми - нижними частотами, а тонкие - высокими. Так-вот:
Звук на коричневой мне прям зашел своими низкими частотами , прямо в противоположность белой с её хорошими высокими. Кстати был удивлён как звучит коричневая без усилка, приятно удивлён.
О чёрной можно сказать что - это даже не стоит воспринимать как музыкальный инструмент, больше как игрушка на стену (хотя мне бы зашла в белом исполнении). А звук... подходящим словом будет "месиво". Низкие частоты не читаются, а высокие просто не звучат. У меня самого старый китаец Вашбурн Оскар Шмит купленный 10 лет назад за 10к рублей, но даже он звучит лучше (хоть и не на много).
Пушной уже доказал что в перегрузе любая деревяшка звучит одинаково! Разница в делэе! И чистом звуке!
Не согласен, не одинаково, особенно при пониженных строях разница будет слышна, но в целом, перегруз и правда скрывает нюансы звука гитар
да и вообше если на китайце поменять звучки думаю норм буде, прост не хватает звучков ему ... если поменять тогда можно сравнить
Годнота
Спасибо за труды!
И вопрос, звукосниматели китайца керамические?
Не отвечу, просто не знаю..
@@InGuitar
Ясно.
Благодарю за ответ)
А китаец забавно звучит, вот честно - тот случай, когда даже жалко, что они налепили Gibson на хэдстаг, как самостоятельный инструмент был бы весьма ценнее. Хотя могу и ошибаться, не держав в руках китайца.
Вывод из всего этого: Wilkinson неплохие звукосниматели.
Да они неподключенные звучат так же как в усилок - краски те же) Не знаю как ты так пишешь, но СЛЫШНО разницу через ютуб) Мне ИСКРЕННЕ жаль людей, кто не слышит... ну что же тут криминального)))
последнюю фразу пропел)
@@huambr и я 😅
Было бы прикольно посмотреть сравнение оригинальной электроники на китайском гибсоне , вплоть до струн поставить все одинаковое , если вдруг есть видео был бы признателен за ссылку
делал так, звук если отвернуться практически не отличим, все круто. Другое дело, если держал в руках хороший гибс, то на ощупь разница заметна
в данный момент это делаю. думаю процесс затянется еще месяца на два-три-четыре. датчики будут 496- 57классик.
Есть такое видео на канале!
15:10 насчет неподключенных гитар - напрасно думаешь, что разница несущественная. Я так в былые времена подумывал взять себе корейца LTD (2011 год был). В магазине вначале поиграл на LTD 1000 eclipse (в т.ч. именных Will Adler), и на контрасте взял ESP Eclipse. Даже без подключения разница была день и ночь, а в цене - всего в 15-20к (в зависимости от конкретной модели). Пока я выбирал - пришел парень с улицы и решил пощупать именнуху Will Adler, а потом ради интереса взял ESP Eclipse. В этот момент он будто прозрел, даже бренча на неподключенке, а уж как подключил - еще больше очешуел от разницы.
Разница без сомнения есть! Есть видео где я сравниваю неподключенные гитары.. Я думал что за звоном струн разница не будет слышна, но она слышна.. иногда даже очень
Есть в Ютубе ролик как Гари Мур с каким то тоже известным гитаристом играл на сцене. У обоих были гибсоны и естественно оригиналы. Так там такое отличие в звуке, что глухой услышит.
Всё познаётся в сравнении, если сравнить не с чем, то играй на китайце и радуйся. Лишь бы удобный инструмент был.
Если вам не говорить что это китаец, а это американец вы на слух ни хера ни кто не отличите , доказано и не раз
Китаец не дурно звучит,по сравнению с оригиналом
зачем сравнивать 800+ тысяч гибсон сша и 20 тысяч китаец,явно китаец лучше,конечно после доводки.
Купил ibanez GRG 140SB, хочу сделать на подобие подписной Andy Timmons, пропасть в цене колоссальная, но палка очень хорошая и звукосниматели исправят недостаток. Дорогие гитары меня не привлекают, как в романе "идиот" нравятся убогие и то, что с ними можно сделать
Да норм гитары, китайцы могут, у меня бас Скат с Китая, спецы не могут отличить от оригинала, конечно рулетка но разница в цене ощутима😮😮😮
Играть квинтами с перегрузом на нэковом датчике это некий мазохизм, аля Сид ))
10:52 не сказал бы что разница колоссальная, если брать гитару чисто для дома и для себя, то дешевая норм варик, дорогую брать ток для уровня профи или рядом с этим.
Владел гибсонами и теми, и теми. Там даже сравнивать нечего:)).
Когда лабают такую джи-джи, грув и невнятный диз или треш, странно видеть такие муки с выбором гитары..
хорошо звучат гитары. есть корейская Ямаха АЕS720 - по сустейну и жиру превосходит студио. (2003 год, ещё без полостей) уже не поймёшь - лучше ли Америка)
Ну что тут сказать, уши не обманешь, гибсарь звучит и более плотно и более глуховато, китаец какой то верхастый, как подключенный так и нет, ну и громкость разная на отсечке наверное из за щвучка или проводов пока внутрь не залезешь и не помереешь тестером непонятно чё там да как. А вообще каждый должен для себя решил сам готов ли он за USA потратить столько финансов, есть возможность или для этого надо брать кредит, хобби это на долгие года или на полгодика, ну самый главный тезис про который многие забывают, мы не такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи !;) Всем пис.
У меня чувство, что вам приходится выбивать звук из китайской подделки! Почти все китайские инструменты, которые я держал в руках, представляли из себя такие "палки" с натянутыми струнами. Разница в звуке с японскими и американскими гитарами не велика, а вот в ощущениях весьма заметная разница!!!
Фиолетово китаец , американец , всё дело в пальцах и в умении извлекать звук, я лучше буду слушать гитариста умеющего извлекать звук на китайце чем стандартно играющего на американце, и вообще дело вкуса , что понравилось на том и играй , если ты купишь американца то это не значит что она у тебя супер супер зазвучит да и для тех для кого ты будешь играть им похер на чём ты там играешь хоть на граблях , сразу будет слышно какой ты гитарист, если ты классно играешь ты и на китайце всех в восторг приведёшь
А нафига на кастом ставить отсечки? Палка для тяжя.
Скажу так, одинаково звучат ужасно, но Гиби лучше китайца, Лесполы не совсем для метал игры, у них тёплый звук хороши для блюза, мелодичных сольняков, а джи джи получаются не совсем читаемы и грязноваты так как мензура меньше чем например у суперстратов с мензурой 25.5 там читаемость лучше..как то так имхо..
Можно ссылочку, пожалуйста
На что?
Китайский гибсон
По мне звучит одинаково хороше
мне ужасно нравится форма этого красного double cut. ты бы мог обвести контур деки и выложить в 100% размере в PDF?
Я не сделаю это точно, а кривой чертёж - плохая идея.. лучше вам поискать чертежи на забугорных сайтах
@@InGuitar искал уже :) именно этой модели нет чертежей. буду пытаться по фотке сделать сам
Я не обещаю, но может сделаю в течении недели..
@@InGuitar огромное спасибо в любом случае! :)
@@alexander_noren привет.нашёл чертёж?а то у меня есть gibson 1959 jr в pdf
На перегрузе у китайца звучит нек, у гибсончика бридж. И где логика? На чистом тоже все звучки разные. Не очень понятно как звук сравнить))) Оттенки то разные.
Нет, у китайца перевёрнут переключатель..
Тончать вверх это бридж на китайце
А на американце бридж это вниз..
Это обычное самовнушение: мл дешовка- это г.., дороговизна и бренд- это норм...Может по звуку и отличаются, но не кардинально..
И то и то гитара, звучит все вполне вменяемо
Чего стоят "критерии" этого человекоподобного с "барабаном" Гибсон, , сглушающего шумом ?!
Канал у вас хороший, поставьте себе правильную технику извлечения звука. Т.е. в народе это "поставить руки" у препода, потратитите 2-3 месяца, но результат вас удивит. С поставленными руками можно и три ноты играть,так что это будет круто слушаться.
если кратка - китаец не хуже
Не хуже чего, паршивого студио?
Тамара, скажите, какая должна быть цена гитары или какими характеристиками она должна обладать, чтобы по вашему мнению она была не паршивой?
@@InGuitar все очень просто, тело в звуке должно быть в первую очередь. Обертона, рояль. В общем сравнить в лоб на лампе ее надо с любой нормальной, американской и сразу все понятно будет, если так не слышно.
@@ТамараДубнякова А какую ни будь запись (музыку) сделанную на паршивой гитаре можете назвать? и в противовес на хорошей, чтобы было слышно что есть прям дно гитары, а есть топ..
@@ТамараДубнякова А если так же с кастомом или стандартом сравнить и разница будет незначительна, то напишите, что кастом или стандарт плохой был?
Одинаково.
260 000 руб. за гибсон студио на 2023 год не хотел
Китайский лучше даже)
Всё-таки думаю что Les Paul Custom оригинал Gibson, так как не может быть что "сарайный" китаец сделан из красного дерева.
Хватит обманывать людей, рассказывай правду!
Да я обманщик! Купил за 10 Гибсон кастом, кторый 300 000 стоит)
@@InGuitar ну наконец-то немного правды.
Дак и звучки поставить надо было Gibson а не vilkins
Есть видос где я в китайца поставил звучки гибсон и мы их сравнили..
Да ничего не понятно, на рифах тем более каша. Сыграл бы что нибудь певучее, нотки подержал- там бы больше характер каждой гитары проявился. А так не интересно даже, извини бро
Каждому своё..
Но все равно интересно!👍продолжай)
Прошел год. Пересмотри и главное переслушай это видео. Я пока что дошёл до 7 минуты, но уже понимаю, что дальше ты будешь говорить только хуже. Лично я на этом видео слышу что чибсон звучит лучше гибсона в дисторшне, звук более агрессивный и пробивной. На отсечке ты говоришь что гибсон более плотный и снова мимо, он более мыльный и закашенный, нежели у чибсона. Отсечка точно так же как и на чибсоне делает пропасть в громкости, тоже мимо. Вот так звучит это всё на видео. Возможно, при живой игре и инструменте в руках, это будет заметно, но я думаю, что в твоём случае "звучит" не инструмент, а осознание где какой. Ну и вопрос. Где ты на алике нашел чибсона с латунным порожком, да ещё и на вилах? Тест имел бы смысл, если бы ты в тушку чибса загнал гибсовые звучки, а в гибс чибсовые и наоборот. Тоже самое и с порожком.
такое видео есть - про внутренности гибсона в чибсоне
А где китаец за 10к?
Даже на Авито 20-25
я его купил затакие деньги больше года назад
@@InGuitar аа, ясно.
За 10к- прекрасное приобретение. Я б взял тоже