Llévate mi nuevo libro El arte de perder aquí robertomtz.com/ IG: / robertomtztv TW: #!/... FB: / robertomtztv CONTACTO/CONFERENCIAS: roberto@robertomtz.com
Es que por eso hay que saber diferenciar entre una empresa dominante de un sector, a un monopolio, Bimbo se dio como ejemplo, pero hay otros, por ejemplo Telmex, hay lugares en los que solo existe Telmex y nadie más, pero, nada impide que cualquiera pudiera llegar a ese lugar y colocar infraestructura para competir con Telmex por ese mercado, si fuera monopolio, no podrías entrar a competir aunque quisieras. Esa es la diferencia.
Nike, puma, Adidas, Pirma, Converse, Under armour, Vans, DC, Fila, Reebok, hay infinidad de marcas para ropa o calzado hermano, un monopolio es cuando solo tienes 1 opción en el mercado, que te guste o no tengas que comprar ahí.
@@luisalbertocoronadoycostil2119 Dice que no existen los monopolios en el libre mercado, y Televisa y TV Azteca estan protegidos mediante privilegios, licencias y otras cosas por el gobierno, por eso son un duopolio y eso no es libre mercado.
Los gobiernos les dan las concesiones a las mismas personas, es un monopolio, lo peor de las líneas de autobuses es que ni dan buenos servicios, están reprobados en calidad de servicio respecto a sus autobuses o combis de mala calidad
Pues si y no..por que si una panaderia vende mas barato que ellos, pues yo me voy ala panaderia..igual los zapatos, pero como somos mexicanos y remilgosos y pobres, pues nos vamos por lo mas caro, por que? Por que nos gusta vernos como ricos.
Alguien recuerda cuando cocacola extorsionaba a las tiendas de la esquina para que no vendiera red cola?, hay más trasfondo de lo que habla salinas, obvio para cuidar su imagen, pero todas y cada una de las empresas que llama "dominantes" tiene prácticas monopólicas
@@valdezbocanegracamilo4385 no estamos hablando de decisión, ¿que parte de extorsión no entiendes?, si no dejaban de vender red cola les iban a quitar prácticamente el sustento del negocio, no solo el producto, eso es una practica monopólica se vea por donde se vea
Este wey como empresario nunca va a admitir a los monopolios, y se va a ir al más estricto sentido de la palabra sobre qué es un monopolio cuando el la práctica no funciona así...
Este tipo la tiene muy clara. Nunca pensé que fuera tan instruido, da gusto ver que dentro del rubro empresarial hay personas con clase y cultura como Ricardo. Yo que siempre pensé que los empresarios mexicanos eran muy nacos sale este tipo y te tira argumentos muy buenos: "Lo que se ve y lo que no se ve", muy buen libro de Bastiat. Ya mismo voy a ver el podcast completo.
a mucha gente le cae gordo de a gratis, yo no lo conozco pero llevo años escuchando de el. desde que mi hermano me platico como compro una television con mil pesos y le dieron su peso de cambio.
Si son, nadie lo niega ni salinas, pero después dice que eso solo se puede lograr cuando hay un gobierno que lo concede, osea el duopolio de la TV existe por qué el gobierno lo permite y quiere tenerlo.
5:18 buen comentario de Roberto Martínez, dándo a resaltar que el humano también es visto cómo capital para el empresario, y por ende también es tratado como objeto
Interesante, aunque este tipo haya aplicado varias prácticas monopolicas, sabiendo que se haya aprovechado de la necesidad de las personas habla sin filtro diciendo que cualquier persona en su sano juicio lo haria, y no lo juzgo, aquí no hay buenos ni malos, solo humanos.
🔥Libre mercado es cuándo el gobierno no se mete y cuándo es monopolio, duopolio es cuándo el gobierno otorga ayudas a esas empresas para mamterlas con el control de ese mercado . Tu puedes abrir libremente una panadería para vender tu pan similar a bimbo pero no puedes abrir una de petróleo o a vender electricidad 😅
Se equivocó tremendamente en el propósito de la empresa, bueno, lo más seguro es que lo omitió a adrede. Pero el verdadero y ubico propósito de una empresa, es ser redituable, no hay más. Lo peor es que mismo Roberto ya lo ha discutido, hubiera estado bien que lo trajera a la mesa.
Para ser redituable tienes que servirle a alguien, si ofreces valor, obtienes valor, sino no funciona... Es decir, sí abres una empresa para ganar dinero, ésa es la intención, pero la empresa le debe servir a alguien, porque sino va a quebrar.
En una vision personalista y comunitaria. El proposito de la empresa es crear riqueza para toda la sociedad, no solo para sus propietarios, asi la empresa desarolla ademas una funcion social
@@sirjocas no necesariamente tienes que ofrecer valor, por ejemplo en algunos casos puedes generar adicción y llegará a ser una empresa muy redituable, pero no estarás sirviendo a la gente
Pero es que no hay una cosa sin la otra, el fin principal del empresario es ganar dinero obviamente, pero para ganar dinero dinero debes ofrecer el mejor bienn o servicio a tu clientes, fin.
El tiene razon, pero igual a mi vale bimbo o los zapatos caros o baratos, yo me voy a donde me gusta, si esta barato y esta bueno me lo llevo...no voy a comprar algo que no me gusta asi sea barto o caro...e dicho
Estás aceptando lo que dice el jaja el dice que hay que servir al cliente pero que el cliente tiene el poder de decidir dónde comprar pero que sea el cliente quién decida
Ese pendejo de Azcárraga va a salir con su mundo rosa, maquillando todo como siempre, este tipo con razón le cae mal a los grandes, porque habla con la vetdad
No son prácticas monopólicas, porque el monopolio está constitucionalmente prohibido. Sin embargo se conocen como competencia desleal y eso sí lo hacen empresas como Bimbo y Amazon, además lo que dice acerca del consumidor contento es una nueva falacia, simplemente no hay otro proveedor tan grande como Bimbo y este devora a los pequeños
Pero los devora porque el consumidor sigue prefiriendo el pan Bimbo, por qué es bueno, tiene calidad y está a un precio decente, al final quien devora a esos pequeños es el mismo consumidor que no les compra, y si no les compra es por qué no son tan buenos como para robar el mercado, osea regresa a lo que decía salinas, Bimbo son muy pistolas y por eso ganan.
En pleno siglo 21 deberías dejar de creer que por que esta prohibido no existe, son obvios los monopolios en todos lado, lo de Amazon y bimbo es simplemente por que son los mejores en lo que hacen, cualquiera les puede poner competencia, en un monopolio el estado no te deja tener competencia
Es importante conocer la normatividad y saber que los monopolios son un sistema donde existe un solo proveedor. Salinas dió los ejemplos y por eso hablo de competencia desleal, lo cual es una situación pero que el monopolio, además de que podemos hablar de un oligopolio, eso sí da miedo
@@RodrigoGonzalez-ff1sv la idea correcta es que esas empresas saben vender y eliminar a sus competidores. Decir que son buenas y son una "pistola" según salinas es una falacia, Bimbo es una de las empresas con menor calidad, pregunten a las regularización europeas y se darán cuenta
Si las pago, pero según el que fue por adelantado, cosa que lo dudo mucho eso sí, por qué para hacer eso debería predecir sus utilidades del año fiscal desde mucho antes, cosa que no se puede, eso sí puede ser cierto, que se revise.
PERDÓN QUE EQUIVOCADO ESTÁ SR. SALINAS!!!!!! Ud dice que la finalidad de la empresa es producir satisfacer al cliente antes de generar trabajo, entonces significa que hay primacía del capital sobre el trabajo. PERO es al contrario, porque los trabajadores constituyen el patrimonio mas valioso de la empresa ya que son el factor decisivo de la producción. EL TRABAJO TIENE PRIMACIA SOBRE EL CAPITAL Por ejemplo, la obsesión por reducir los costos laborales ocasiona, desempleo y expande las fronteras de la pobreza. ¿Para que quieres satisfacer a un consumidor que a la larga lo dejaraz desempleado? La finalidad de la empresa no es crear riqueza para los propietarios sino para toda la sociedad. Te diré cual es el fin de la empresa: Tener capacidad de servir al bien común de la sociedad. ¿Díganme si me equivoco?
Estás equivocado, no tiene sentido que generes más trabajo de lo que se produce, ya que si así fuera, la empresa quebraría y todos terminarían en la calle, incluido los empleados. De donde vas a pagarle a 100 empleados que producen 1 producto? Ese producto tendría que valer una fortuna para alcanzar a pagarle a todos, de lo contrario, la empresa quiebra. Mientras que si tienes 10 empleados y produces 100 productos, es muchísimo más eficiente y los empleados ganan muchísimo más dinero Pero todo esto siempre va a depender de la satisfacción del cliente, él tiene la billetera y él es quien decidirá si comprar o no el producto, por ende, no sirve de nada generar “empleo” que no va a traducirse en ventas. (No ventas = no ingresos = no salario). No es lógico.
@@emmashmusic SIIII tiene sentido que generes más trabajo ,para producir mas. Mas trabajo= mas producto. El trabajo es causa del capital. Por ejemplo pensamos que para acabar con la pobreza, hay que distribuir la riqueza, cuando lo que hay que distribuir es el trabajo. El trabajo genera riqueza. Necesitamos políticas económicas orientadas a promover una economía que favorezca la diversidad productiva y la creatividad empresarial para que sea posible acrecentar los puestos de trabajo en lugar de reducirlos.
Ok, muy bien la parte donde dice que es mejor servir al cliente que creer empleo, así el cliente da dinero para pagar a los empleados, pero si no hacen empleos con qué dinero pagan los clientes?
Cómo dijo no es el objetivo de la empresa, es algo que el empresario debe si o si hacer para poder llevar acabó su empresa, con el objetivo de atender a los clientes, y así se crea un mercado de trabajo, pero mientras más desempleados haya, menor será el sueldo
@@LuisDiaz-vv1ko Resultados que mantienen un pais en una brecha economica absurda por el uso de MONOPOLIOS por gente como esta que visualizan el multiplicar capital x capital, sin importar cuan explotados sean los empleados o cuan abusivos sean los intereses de presatamos impagables...
Ese "pendejo de la tiendita" del que se aprovechan de sus necesidades porque es aceptar eso ó no hacer nada, porque hay protección del gobierno para las empresas abusivas y no para los pobre "pendejos de las tienditas" sometidos a estas practicas monopólicas, con negocios que no dan para crecer, solo para sobrevivir.
Bajos sueldos , intereses caros , prácticas monopolicas en complicidad con el gobierno pasado de Peña Nieto y no paga los impuestos como son hasta se ve molesto cuando habla de pagar impuestos ,
Es muy simple ver cuáles son los monopolios, ir a la tiendas y ver las marcas que venden
Un monopolio .nonte deja opción de elegir, es el único que hay y no permite competencia
Es que por eso hay que saber diferenciar entre una empresa dominante de un sector, a un monopolio, Bimbo se dio como ejemplo, pero hay otros, por ejemplo Telmex, hay lugares en los que solo existe Telmex y nadie más, pero, nada impide que cualquiera pudiera llegar a ese lugar y colocar infraestructura para competir con Telmex por ese mercado, si fuera monopolio, no podrías entrar a competir aunque quisieras. Esa es la diferencia.
Nike, puma, Adidas, Pirma, Converse, Under armour, Vans, DC, Fila, Reebok, hay infinidad de marcas para ropa o calzado hermano, un monopolio es cuando solo tienes 1 opción en el mercado, que te guste o no tengas que comprar ahí.
Es increíble lo bken ezplicado que está lo que es monopolio, duopolio, marca dominante y no entienden.
Son bien escasos los Mexicanos
mi compa el descerebrado
Ricardo Salinas: Bimbo no es un monopolio, es muy dominante.
también Ricardo Salinas: Admite que Televisa y TV Azteca son un duopolio.
Y porque eso es una contradicción?
@@DracoFerrus porque dice que no existen los monopolios que son dominancias pero después dice que tv azteca tiene un duopolio
@@luisalbertocoronadoycostil2119 Dice que no existen los monopolios en el libre mercado, y Televisa y TV Azteca estan protegidos mediante privilegios, licencias y otras cosas por el gobierno, por eso son un duopolio y eso no es libre mercado.
@@DracoFerrus jajaja ntc
@@luisalbertocoronadoycostil2119
La líneas de autobuses...
Donde las dejan?
Esa madre es un monopolio
Los gobiernos les dan las concesiones a las mismas personas, es un monopolio, lo peor de las líneas de autobuses es que ni dan buenos servicios, están reprobados en calidad de servicio respecto a sus autobuses o combis de mala calidad
"Hice un duopolio aunque vaya en contra de los consumidores"
Tres doritos después....
"Lo primero es el consumidor"
y cual es la contradicción no lo veo
Si yo tampoco veo la contradicción creo que no entiendes de economía
Si el gobierno te protege puedes permirte hacer cosas que no le convienen al cliente, en un libre mercado si no atiendes bien al cliente quiebras.
La verdad si son monopolios
amazon y bimbo?
@@fitojdj ninguno de los dos
Pues si y no..por que si una panaderia vende mas barato que ellos, pues yo me voy ala panaderia..igual los zapatos, pero como somos mexicanos y remilgosos y pobres, pues nos vamos por lo mas caro, por que? Por que nos gusta vernos como ricos.
Alguien recuerda cuando cocacola extorsionaba a las tiendas de la esquina para que no vendiera red cola?, hay más trasfondo de lo que habla salinas, obvio para cuidar su imagen, pero todas y cada una de las empresas que llama "dominantes" tiene prácticas monopólicas
Tu puedes decir "no vendo coca en mi tienda y quitenme sus refrigeradores, sus estampados y sus lonas".
@@valdezbocanegracamilo4385 no estamos hablando de decisión, ¿que parte de extorsión no entiendes?, si no dejaban de vender red cola les iban a quitar prácticamente el sustento del negocio, no solo el producto, eso es una practica monopólica se vea por donde se vea
@@frifasS pero quien le quitaba el "sustento del negocio", coca-cola o los clientes?
@@DracoFerrus coca cola, amenazo con retirar refrigeradores y sus productos si no dejaban de vender red cola, ¿es tan difícil entender?
Eso no es extorsión no mms jaja
Es una Tola ese vato mis respetos para Salinas la verdad muy buen podcast 👌
Todos los monopolios son consecuencia directa o indirecta del Estado o gobierno como lo quieras llamar, no existen monopolios en el libre mercado.
Ah menos que y solo que haua innovado en algo y no tenga competencia. Eso no duranpara siempre colo si los monopolios del estado
Obvio que no existe monopolios en el libre mercado, por qué no existe el libre mercado xD
Este wey como empresario nunca va a admitir a los monopolios, y se va a ir al más estricto sentido de la palabra sobre qué es un monopolio cuando el la práctica no funciona así...
Una empresa no va a detener su crecimiento por ponerse a pensar en la competencia, porfavor.
*Salinas dice algo con enfazis. Hace una pequeña pausa. Sonríe*: sabes que vendrá algo bueno
¿Quieres estar desempleado con zapatos gratis o quieres trabajar y comprar tus propios zapatos?
Este tipo la tiene muy clara. Nunca pensé que fuera tan instruido, da gusto ver que dentro del rubro empresarial hay personas con clase y cultura como Ricardo. Yo que siempre pensé que los empresarios mexicanos eran muy nacos sale este tipo y te tira argumentos muy buenos: "Lo que se ve y lo que no se ve", muy buen libro de Bastiat. Ya mismo voy a ver el podcast completo.
Instruido en qué? dijo puras estupideces que puro pubertario se cree 😂
@@VusziBelmont Nómbralas bro.
a mucha gente le cae gordo de a gratis, yo no lo conozco pero llevo años escuchando de el. desde que mi hermano me platico como compro una television con mil pesos y le dieron su peso de cambio.
@@VusziBelmont Nombra las estupideces que según dijo, porque a lo que escuché solo dijo verdades
Jajajajajaja qué?
Digo el tipo me cae mal pero la neta tiene TODA la razón.
Sería bueno que le preguntaran a ese señor que si las empresas no generan empleo a las personas de donde van a tener dinero y poder ser cliente?
Pues muy simple, siempre se ocuparán, pero tal ves en 20 años, con la app de banco azteca, podrían reducir en un 90% los empleados
Tv Azteca y Televisa son duopolios ocupan más del 80% del mercado mexicano y otros canales de televisión abierta son de esas empresas
Eso ya lo dijo el propio Salinas amigo
Si son, nadie lo niega ni salinas, pero después dice que eso solo se puede lograr cuando hay un gobierno que lo concede, osea el duopolio de la TV existe por qué el gobierno lo permite y quiere tenerlo.
5:18 buen comentario de Roberto Martínez, dándo a resaltar que el humano también es visto cómo capital para el empresario, y por ende también es tratado como objeto
Interesante, aunque este tipo haya aplicado varias prácticas monopolicas, sabiendo que se haya aprovechado de la necesidad de las personas habla sin filtro diciendo que cualquier persona en su sano juicio lo haria, y no lo juzgo, aquí no hay buenos ni malos, solo humanos.
🔥Libre mercado es cuándo el gobierno no se mete y cuándo es monopolio, duopolio es cuándo el gobierno otorga ayudas a esas empresas para mamterlas con el control de ese mercado . Tu puedes abrir libremente una panadería para vender tu pan similar a bimbo pero no puedes abrir una de petróleo o a vender electricidad 😅
Jajajajjajajajajajajajajajajajq ese wey
Exijo una segunda platica con este Señor.
Se equivocó tremendamente en el propósito de la empresa, bueno, lo más seguro es que lo omitió a adrede. Pero el verdadero y ubico propósito de una empresa, es ser redituable, no hay más. Lo peor es que mismo Roberto ya lo ha discutido, hubiera estado bien que lo trajera a la mesa.
Para ser redituable tienes que servirle a alguien, si ofreces valor, obtienes valor, sino no funciona...
Es decir, sí abres una empresa para ganar dinero, ésa es la intención, pero la empresa le debe servir a alguien, porque sino va a quebrar.
En una vision personalista y comunitaria. El proposito de la empresa es crear riqueza para toda la sociedad, no solo para sus propietarios, asi la empresa desarolla ademas una funcion social
@@sirjocas no necesariamente tienes que ofrecer valor, por ejemplo en algunos casos puedes generar adicción y llegará a ser una empresa muy redituable, pero no estarás sirviendo a la gente
Pero es que no hay una cosa sin la otra, el fin principal del empresario es ganar dinero obviamente, pero para ganar dinero dinero debes ofrecer el mejor bienn o servicio a tu clientes, fin.
Pero lo amo....lo quiero para mí grandhmother sugar
El tiene razon, pero igual a mi vale bimbo o los zapatos caros o baratos, yo me voy a donde me gusta, si esta barato y esta bueno me lo llevo...no voy a comprar algo que no me gusta asi sea barto o caro...e dicho
Estás aceptando lo que dice el jaja el dice que hay que servir al cliente pero que el cliente tiene el poder de decidir dónde comprar pero que sea el cliente quién decida
@@xaviloncho exacto jeje
Habría que ver como reflexiona el Azcarraga pero este vato es una piola
Ese pendejo de Azcárraga va a salir con su mundo rosa, maquillando todo como siempre, este tipo con razón le cae mal a los grandes, porque habla con la vetdad
No son prácticas monopólicas, porque el monopolio está constitucionalmente prohibido. Sin embargo se conocen como competencia desleal y eso sí lo hacen empresas como Bimbo y Amazon, además lo que dice acerca del consumidor contento es una nueva falacia, simplemente no hay otro proveedor tan grande como Bimbo y este devora a los pequeños
Pero los devora porque el consumidor sigue prefiriendo el pan Bimbo, por qué es bueno, tiene calidad y está a un precio decente, al final quien devora a esos pequeños es el mismo consumidor que no les compra, y si no les compra es por qué no son tan buenos como para robar el mercado, osea regresa a lo que decía salinas, Bimbo son muy pistolas y por eso ganan.
En pleno siglo 21 deberías dejar de creer que por que esta prohibido no existe, son obvios los monopolios en todos lado, lo de Amazon y bimbo es simplemente por que son los mejores en lo que hacen, cualquiera les puede poner competencia, en un monopolio el estado no te deja tener competencia
Es importante conocer la normatividad y saber que los monopolios son un sistema donde existe un solo proveedor. Salinas dió los ejemplos y por eso hablo de competencia desleal, lo cual es una situación pero que el monopolio, además de que podemos hablar de un oligopolio, eso sí da miedo
@@RodrigoGonzalez-ff1sv la idea correcta es que esas empresas saben vender y eliminar a sus competidores. Decir que son buenas y son una "pistola" según salinas es una falacia, Bimbo es una de las empresas con menor calidad, pregunten a las regularización europeas y se darán cuenta
Que pague las utilidades el wey millonario, que se noten los melones.
Si las pago, pero según el que fue por adelantado, cosa que lo dudo mucho eso sí, por qué para hacer eso debería predecir sus utilidades del año fiscal desde mucho antes, cosa que no se puede, eso sí puede ser cierto, que se revise.
@@RodrigoGonzalez-ff1sv Tengo amigos trabajando ahí. No les pago nada a lo largo del año.
Saludame
When te haces tan famoso que tu trabajo ahora es encontrarte con cada personaje despreciable de México.
When....
Cómo va a decir que no existe un monopolio natural y decir que se necesita que el estado para que no hayan monopolios ._.
Que mal se vio Roberto. Salinas lo humillo sin intentarlo, de hecho hasta se porto bien porque Roberto no entendia el concepto del monopolio
PERDÓN QUE EQUIVOCADO ESTÁ SR. SALINAS!!!!!!
Ud dice que la finalidad de la empresa es producir satisfacer al cliente antes de generar trabajo, entonces significa que hay primacía del capital sobre el trabajo.
PERO es al contrario, porque los trabajadores constituyen el patrimonio mas valioso de la empresa ya que son el factor decisivo de la producción. EL TRABAJO TIENE PRIMACIA SOBRE EL CAPITAL
Por ejemplo, la obsesión por reducir los costos laborales ocasiona, desempleo y expande las fronteras de la pobreza.
¿Para que quieres satisfacer a un consumidor que a la larga lo dejaraz desempleado?
La finalidad de la empresa no es crear riqueza para los propietarios sino para toda la sociedad. Te diré cual es el fin de la empresa: Tener capacidad de servir al bien común de la sociedad.
¿Díganme si me equivoco?
si
Estás equivocado, no tiene sentido que generes más trabajo de lo que se produce, ya que si así fuera, la empresa quebraría y todos terminarían en la calle, incluido los empleados. De donde vas a pagarle a 100 empleados que producen 1 producto?
Ese producto tendría que valer una fortuna para alcanzar a pagarle a todos, de lo contrario, la empresa quiebra. Mientras que si tienes 10 empleados y produces 100 productos, es muchísimo más eficiente y los empleados ganan muchísimo más dinero
Pero todo esto siempre va a depender de la satisfacción del cliente, él tiene la billetera y él es quien decidirá si comprar o no el producto, por ende, no sirve de nada generar “empleo” que no va a traducirse en ventas. (No ventas = no ingresos = no salario).
No es lógico.
@@emmashmusic SIIII tiene sentido que generes más trabajo ,para producir mas.
Mas trabajo= mas producto.
El trabajo es causa del capital. Por ejemplo pensamos que para acabar con la pobreza, hay que distribuir la riqueza, cuando lo que hay que distribuir es el trabajo. El trabajo genera riqueza.
Necesitamos políticas económicas orientadas a promover una economía que favorezca la diversidad productiva y la creatividad empresarial para que sea posible acrecentar los puestos de trabajo en lugar de reducirlos.
Te equivocas
Eggs..
Primero
Lo bueno para él, es que al final ni paga los impuestos jajajajaaaa asi que de que se preocupa jajajaajaaaa
5:30
Ok, muy bien la parte donde dice que es mejor servir al cliente que creer empleo, así el cliente da dinero para pagar a los empleados, pero si no hacen empleos con qué dinero pagan los clientes?
Cómo dijo no es el objetivo de la empresa, es algo que el empresario debe si o si hacer para poder llevar acabó su empresa, con el objetivo de atender a los clientes, y así se crea un mercado de trabajo, pero mientras más desempleados haya, menor será el sueldo
Casi casi se la croma. :/
En primera el Pan Bimbo está feo, y en segunda Colombia
Y mis zapatos ???
*ESTE WEY LA TRAE CON EL ACTUAL GOBIERNO, PERO ANTES NI RELINCHABA!*
Salu2
Salu2
Cuanto hubiera dado porque Ruzzarin estuviera en la platica
Puras teorías fracasadas. El señor Salinas habla con resultados.
@@LuisDiaz-vv1ko Resultados que mantienen un pais en una brecha economica absurda por el uso de MONOPOLIOS por gente como esta que visualizan el multiplicar capital x capital, sin importar cuan explotados sean los empleados o cuan abusivos sean los intereses de presatamos impagables...
"el pendejo de la tiendita"
roberto: .-.ok
Dijo "se"
Ese "pendejo de la tiendita" del que se aprovechan de sus necesidades porque es aceptar eso ó no hacer nada, porque hay protección del gobierno para las empresas abusivas y no para los pobre "pendejos de las tienditas" sometidos a estas practicas monopólicas, con negocios que no dan para crecer, solo para sobrevivir.
Un ladronazo de primera
Bajos sueldos , intereses caros , prácticas monopolicas en complicidad con el gobierno pasado de
Peña Nieto y no paga los impuestos como son hasta se ve molesto cuando habla de pagar impuestos ,