О чём молчат музеи мира? Арбалеты, рыцари и ружья!
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- При заказе арбалета укажите промокод "ВОЛЬНОДУМЕЦ" и получите в подарок стальную рогатку bearhunter.ru/...
_____________________________________________________________________________
Клим Саныч разбирая фильмы рассказывает про польских Гусар, там аж 5-6 частей, но все они интересные, посмотрите хотя бы одну
• Деконструкция. Клим Жу...
Лекция про Кирасиров
• «Железные люди» Наполе...
______________________________________________________________________________
БУСТИ!!!!
Подпишитесь на boosty.to/voln... и получайте эксклюзивные материалы, которые не попадут на RUclips. А так же все версии моих видео без рекламы!
ВНИМАНИЕ: Кто оформил спонсорство 15 век и выше, но Вас не добавили чат, пишите, мне я добавлю!
t.me/KamushkinMO
_____________________________________________________________________________
Не теряйте меня!
Телеграм - t.me/istorvoln
Яндекс Дзен
zen.yandex.ru/...
Rutube.
rutube.ru/chan...
_________________________________________________________________________
по вопросам рекламы
viber и whatsapp +79911129984 - Звонок = Блок
почта
istorvoln@mail.ru
телега
t.me/KamushkinMO
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Диз за распиздяйство
заслуженно
@@HisVol69 не заслуженно!!!
Первое что хотел написать после просмотра.... слава богу что без случайностей... но того кто курироаал стрельбы я бы отстранил🙈
@@HisVol69 безумству храбрых - венки со скидкой!
Вы видимо из новорусских, что в свое время пугачи и самопалы в советские времена не делали. 90%тех, кто по вашему мнению разгильдяйски относящихся к оружию кадров вас учат с оргнестрелом правильно обращаться.. И самоедля вас скорее всего странное, что эти разгильдяи, до сих пор живы и никого не убили., просто мы обучались кроме теории на практике, а вы через тырнэт в теории(а теория всегда дааалека от практики) , и мы отвечали по полной за свои поступки.
Здравия желаю, Михаил! В очередной раз порадовал! Благо дарю.
Миша,у тебя разговорная скорострельность,не хуже чем АК.За определенное количество времени,пули отливаешь в 2-3 раза больше !!!
Спасибо,дорогой!А арбалет ( хороший) ,мог иметь состоятельный воин!
Ну, мушкет какой-нибудь Вы бы тоже за полушку не купили. Не думаю, что даже хороший арбалет стоил дороже первых огнестрелов.
Огнестрел 💥всегда был дороже!))
Все прикольно, кроме одного нюанса - тетива арбалета и лука тоже боялась сырости. Растягивалась и не давала нужной натяжки. потому частенько ее носили до боя в герметичной таре, а надевали непосредственно перед боем. Да и натяжка тетивы тоже требовала серьезных усилий (зачастую не механизированных)
По-моему, самый интересный ролик, за последних полгода.
Я уже даже подумывал отписаться по причине того, что нового ничего не видел.
Не нужно отдельного канала.
Миша, смело пили видосы про оружие на основной канал.
Михаил, спасибо! Я получил большое удовольствие от просмотра. Очень интересно. Респект!
талантище Михаил. текст экспромтом без шпаргалки! я за неделю могу сказать десяток слов, и все матом.
Весёлый ролик! Давно тебя не было, рада, что вернулся! Про оружие - не моё, но всё равно посмотрела с удовольствием.
Елена Крючкова
Елена Крючкова, не весело, арбалеты - фашистское оружие в руках дураков.
Почему невашо?))
Ну вот сам и ответил на свой вопрос - в отличие от стрелы арбалета и лука, огнестрел пробивал деревянные передвижные укрепления навылет, и после этого делать ставку на луки и арбалеты перестали. Особенно когда массово пошли ружья с фитильным поджигом. Плюс их изначально большой калибр позволял стрелять шрапнелью по идущей в полный рост линии пехоты, поражая сразу несколько воинов, в отличие от стрел, которые поражают одного, и то по нему нужно ещё попасть. Это позже уже был изобретен кремниевый замок и уменьшен калибр для более точной и дальнобойной стрельбы. И, кстати, в той же Азии ружья с кремниевым замком использовали для охоты в дальних аулах вплоть до середины 20 века, потому, что были в наличии.
Добавлю, норматив заряжания для фитильного ружья времён мушкетёров 1,5 выстрела в минуту, для первых кремниевых 2 выстрела в минуту плюс 1 заряжание, для поздних кремниевых( с закрываемой полкой для пороха) 3 выстрела в минуту, для ружей времён гражданской войны в США 4 выстрела в минуту( тут правда я не помню, уже использовали пистоны - капсюли, или все ещё кремниевый замок с закрываемой полкой, но уже были у солдат готовые унитарные выстрелы с уже развешеным порохом и пулей в бумажной упаковке и скорость заряжания достигалась за счёт этого и муштры тренировок: надкусил, на полку, закрыл, в ствол порох, потом пуля бумажным пыжом, шомполом уплотнил, взвел прицелился - выстрел, повторить(с).)
Арбалетный болт, вполне пробивал дубовую доску 2" на вылет, и стрела пробивала, но болт поражал и сам и щепками,+болты разные были, проникающие, дробящие. Замена лука на арбалеты вполне понятна, лук реально дрочь, а вот арбалетов на ружья, не которые Сейчас, а на первые с этапностью заряда, с хреновым порохом, не пушки и всякие мортиры понятно, но как личное оружие, такое себе.
@@ИванЯров-ж4ь преимущество ружья перед арбалетами было в его очень дешевых пулях, свинец сам по себе был недорогим металлом, а отлить пулю можно было на любом походном костре, тогда как арбалет стрелял стальными болтами весом 150-200 грамм, а с учетом того, что сталь тогда выковывалась примитивным способом из крицы, тратя на это много времени, топлива и усилий, то такие арбалетные болты выходили очень, очень дорогими! Это все равно как сейчас арбалетный болт стоил бы 10 тысяч рублей, и попробуй снабдить каждого арбалетчика хотя бы по 20 болтов! Поэтому ружье и выиграло у арбалета.
@@ЕгорМакаров-р8е ну пулю да возможно, хотя тезис что свинец был сильно дешевле стали спорный, да и колибры первых ружей крутились в районе 20мм. Вес лень считать, по свинцу понятно, но порох порох то не разу не был проще, не выроботке, ни в хранение, ни вы использовании. Да дешовым он не был.
@@ИванЯров-ж4ь , калибры первых ружей, аркебуз, составляли около 15 мм, и вес пуль для них составлял около 25 граммов, это потом с появлением латных доспехов, появились мушкеты калибром 20 мм и весом пули около 50 граммов. И я уверен, что свинцовая аркебузная пуля весом 25 грамм и заряд пороха для него весом 4 грамм будет намного, в десятки раз дешевле стального болта весом 150-200 мм, для производства которого нужна кузница с высококвалифицированными кузнецами, это при том, что пробивная способность аркебузной пули и тяжелого арбалета с воротом была примерно одинаковой, а вот пробивная способность мушкетной пули ставила дальнейшее утолщение латных доспехов бессмыссленным, так как такой доспех становился неподъемным как для самого рыцаря, так и его коня.
Рада, что вернулся)) приятно снова и познавательно!
Прекрасная история про арбалет.Без труда получила ответы на все свои вопросы. Спасибо.
Хороший ролик , весело и заставляет задуматься. Спасибо.
Миша, формат понравился!!! Хотим развлекательные видео от тебя!
"Чингачгук,ты где был?Мы тебя обыскались.";"Потерялся.";"Так стрелять надо было!";"Я стрелял,стрелы кончились."
Я женщина далёкая от любого оружия страшнее кухонного ножа, но почти час видео пролетел незаметно 👍
Оооооооо!!! Михаил !!!! Браво !!! Мне тоже нравится картечь и пули !!! Дробь это на утку !!! А я животных люблю !!! Людишек , ненавижу , пакостных , мерзких , скользких !!! Береги ружьё , Миша !!! Арбалет это игрушка или инструмент для снайпера !!! Ну , не такой конечно !!!
Миша, делай веселые ролики на этом канале!!!
Очень здорово - зарядиться позитивом и хорошим настроением!!!
У меня был арбалет Man Kung MK-380 43 кг/с сила натяжения, так я метров с 80 как-то раз, промахнувшись мимо мишени, пробил сендвич-панель насквозь болтом со стандартным наконечником.
хороший, живой, интересный выпуск... смотрится с удовольствием!
Михаил спасибо за 52 минуты а не 23 ))) красавчик 👍
Вообще солдаты времён плюс минус наполеоновских войн (который по легенде как раз и выигрывал за счёт огневой подготовки солдат, которые делали на пару выстрелов в минуту больше чем не так хорошо подготовленный противник) больше похожи на полицейские части и линейная методика наступления как раз больше похожа на разгон демонстраций и митингов - собственно тут и шум и дым очень в тему. Есть ещё легендарная реклама американской армии (легендарная потому что не факт что она реально была) где было типа такого "в первую мировую 90% потерь среди солдат и 10% среди мирного населения, во вторую мировую 50 на 50, а в современных американских войнах 10% потерь среди солдат и 90% среди гражданских - вступай в армию если хочешь выжить!" :-) - которая очень хорошо отражает развитие военного дела. Т. е. получается (и не только по этому) средневековье это своеобразный аналог наших 90-х с разборками банд, которых потом в 19 веке подавили полицейскими частями, ну и дальше понеслось
Самая длинная реклама магазина!)))
Но мне очень понравилось!
Спасибо и удачи во всём)
Миш, это не арбалет. Это игрушка. 😁 👏. Арбалет раза в три больше внешне...
MAINHUNTER MAMBA - это уже не игрушка. Скорость полета стрелы, как у охотничьих блочных арбалетов (разница может около 5 - 10%), а габариты, вы сами видели...
Надо же! Мишаня! Сто лет не видел! Все продолжаешь продолжать??? Не люблю фольк-хистори, но рад, что с тобой все в порядке!
Миша,ты так подробно рассказывал,как заряжать ружье со ствола,как будто мы в детстве не делали самопалы.Для деревенского пацана это основное занятие.
Эффективность дроби сильно снижается с дистанцией ))
Гораздо быстрее, чем эта самая дистанция растёт))
Ну а для развлечения есть законная мягкая оптика. Страйкбол называется ))
Тупой там не Дима, а Сережа, который стоял перед стволом. Все остальные должны стоять за спиной у стрелка.
Михаил, в тему ролика, ты же много был в музеях, видел огнестрельное оружие различных эпох. Ровные, шлифованные стволы пищалей. Длинные ружья Кавказа.. А ты никогда не задумывался, как они могли их сделать? Если с пушками более или менее понятно, то стволы ружей большой вопрос... Толщина, прямолинейность, количество изготовлееного оружия в определённый период времени. Как??
ruclips.net/video/qTy3uQFsirk/видео.html
где ответ?
@@AnatoIiy вы его от меня ждёте?))
Вопросы, вопросы)..
Я дико извиняюсь, ссылку, что я вчера оставил, видно?)
@@strelok_proha не а
арбалет повторяемый, причём в условиях средней кузни и плотницкой мастерской можно было изготовить вполне хороший арбалет, а значит вполне вменяемый мастеровой мог сам изготовить себе оружие способное вынести нормальных государевых солдат, а если почти каждый себе может сделать вполне вменяемое оружие....
Очень интересно. Наверно попробовать лично не удастся. Но повторить подобного формата видео на этом канале стоит
Никогда не хотел себе арбалет и тут внезапно захотел. Вывод: лучшая реклама!
Напротив, очень интересно! Благодарю за выпуск!
Молодцы! Весело провели время и познавательно!Кстати, в "Ходячих мертвецах" арбалет хорошо себя зарекомендовал, если в курсе, Карл!
Михаил проблема арбалет лука в скорости вылета стрелы, сопротивления потоку воздуха, огнестрел лител быстрее и имел меньший размер, и больший ущерб вот потому он и вытеснил лук и арболет.
Годно. Очень. И вы и Илья оба прекрасные историки. Неглядя на разницу. Спасибо
Эксперимент доказал, что война это бизнес. Плохой бизнес, когда надо продать мало эффективный товар.
Миша, спасибо! Делай что нравится!
Есть большой временной промежуток между изобретением и внедрением в производство!!
Михаил, а можно ещё и про луки с вашей вольнодумско-исторической точки зрения. Думаю будет интереснее чем про арбалеты как минимум.
Может сделаю
в современной армии используют арбалеты Факт!
Не учитывали... Помню, в детстве, мы тоже хотели сделать самодельный арбалет. Основой послужила полоска пружинной стали. Что сказать... мы облажались. Так как эта конструкция рвала мотоциклетные тросики, которые мы приладили в качестве тетивы. Но было интересно. Электрод, четвёрку, он посылал по прямой метров на 30. Взяли для пробы, что под рукой оказалось. Ну и хватало выстрелов на пять, и тросик разрывало в хлам.
Да сгоняй в подольск там старый завод зингера который я думаю не весь он строил и усадьба Ивановское у танцевального зала которой 2 постамента очень старых огромных под паровые двигатели... при этом они утверждают что там был бальный зал дворянский... кстати у знакомого одного был арбалет сделанный из 3х рессор и 8 кратный блок так он стрелу мог по навесной на пол километра закинуть если ге больше а пробивал ребро тавровой балки закаленным наконечником толщиной в сантиметр, дерево мог 15см насквозь пробить.
прям калаш рельсу пробивает
@@MisterD0bryiK0t С оговорками. Если это АК; 7,62 БЗ и рельса от узкоколейки то пробивается.
позитив полный,мальчишки есть мальчишки ,молодцы
Глубоко разочарован . Ожидал детального разбора , сравнения , наглядного применения оружия тех времен . А тут типа рекламы арбалета .
Вообще ни о чем .
Теперь ты нам должен хороший весомый полноценный выпуск .
Тогда дальше не смотрим ☝😉💥
Ваня, почему "типа рекламы"? Это и есть нормальная, качественная реклама... 😉
У огнестрела есть еще одно неоспоримое преимущество над арбалетом и луком: снаряженное зарядом ружье может храниться в заряженном виде очень долгое время и постоянно готово к выстрелу.
У арбалета плечи просядут от долгого напряжения уже через несколько часов.
Это пороховой оружие 17-19 века?
У огнестрела так и е же минусы, порх имеет свойство сыреть. И в ажиотаже боя в старых фитильных ружьях можно и с зарядом переборщить, что приводит к разрыву ствола и ранениям стрелка и рядом с ним стоящих.
@@АннаЕван Согласен. Такое бывает и сейчас. В запале боя можно и себя поранить и своих задеть. Патроны и сейчас сыреют. Но на арбалеты армию почему-то все никак не переведут...
И все же, огнестрел оказался забористей. Опять же, те же пищали и другие крупнокалиберные образцы могли стрелять картечью. А это в корне меняет расклад против лучников и арбалетчиков.
Видимо военные того времени оценили потенциал перспективу нового изобретения правильно.
Было и весело, и интересно! Не заметил как 51 минута пролетела, думал что получасовое видео)
Вас бы по теме средневекового оружия"свести"с Климом Жуковым вот бы батл получился бы!!!
Арбалет - замечательное оружие.
У меня 175 lbs.
На 30 метров - никаких шансов, промазать я имею в виду...
@@adekvatnaja_rossijanka - в Германии нет возможности на эти дистанции стрелять. К тому же я сомневаюсь, что это вообще из арбалета возможно.
@@adekvatnaja_rossijanka а ты из гладкоствола сможешь? ))
С ЛЮБОВЬЮ из БЕЛАРУСИ
Миша! Есть куча вопросов к развитию огнестрельного оружия, но твои выводы по поводу арбалетов - это полная глупость. К примеру первые сотовые были очень тяжёлые, неудобные и всего их хватало на 20 минут разговора. Но есть такая вещь как ПОТЕНЦИАЛ. И люди видели потенциал в огнестрельном оружии. И первые ружья применяли не так глупо как вы с ними развлекались.
@Yupio89 ну в начале они порох использовали в основном для фейерверков.
Арбалеты сделали для пробивания лат. Ружья в дождь не стреляли. Там сложно понять. Люди думают что ружья одинаковы во все века . Посмотрите парады 1917года. Там с копьями всадники и ружьями.
С пиками если быть точнее )
В 1917-ом уже давно винтовки Мосина были. При этом всадники применяли и холодное оружие - пики и шашки.
@@MrKrotov пика была высокотехнологичная из тонкостенной стальной трубы.
🤪Сердце справа, иногда посредине 😝! За видос 👍
Дайте Мише холостые Стрелы🤣
у меня кстати есть, с мягкими наконечниками что бы не убить
@@HisVol69 не знал, что есть такие стрелы...
А если серьёзно - вместо того, чтоб разобрать важную тему, превратил её, в рекламный ролик.
Надо было взять тушу и в неё попробовать пострелять, вот тут бы и увидели проникающую способность арбалета
момент, который Вы забыли - отдача. На арбалете практически нулевая, а значит - разброс намного меньше. Но арбалет должен быть с прикладом.
Как всегда на высоте 🔥🔥🔥👍
Сначала надо говорить о цене и доступности. Сколько стоит сделать простой лук, копейки, зато научиться стрелять скажем годы(если не охотник) проблемы с отсыревающими тетивами. Сколько строит арбалет: не дешево. во первых не сравнивайте это изделие с арбалетами того времени, то будет больше и тяжелее. Тут нужна хорошая клееная древесина или хорошая сталь, на лук, или как сейчас говорят на плечи. нужны кованные наконечники в большом количестве и все. По применению легок, научится просто. А в ружье нужен, ствол, это очень тяжелое изделие в те времена, и нужен порох который очень дорог в производстве в то время, производство дымного пороха затратно по времени(селитру добывали в селитряницах, это долго и очень напряжно) стоило дорого. опасно, хранение, за каждым воином следи что б правильно хранил, научи стрелять. Что там о лошадях говорить, наверняка бывший селянин, или обычный городской человек того времени сам грохота и отдачи боялся. То есть нужен был воин для этого оружия, а это тоже дорого. Таким образом арбалет, является лидером по цене/качеству/обучаемости.
А так что меня всегда удивляли такие вещи как аркебуза-арбалет, накой ляд такое городить непонятно.
Почему на Руси самострелы исчезли после раздробленности государства и появились странные пищали, не очень понятно(а вот если брать во внимание нарезное оружие при Иване Грозном, то стрельцы играют совсем другими красками)
Это арбалет-пистолет! Как правило у таких натяжение тетивы меньше чем у классических нормальных блочных арбалетов, даже при 43 кг.
Феодализм, счастье, арбалет. Не складно, зато по смыслу вкусно. Блин, не получается никак.
Когда один не может зарядить ружье, а второй пляшет напротив мишеней. Я за блокировку ю тубом. Бывший мент.
согласен, более того я просил этого не делать
Выговор без занесения . Возмем на поруки . ( он больше не будет , Мишаня хороший . 😁)
За "рыську" отдельный респект;)!!!
Это точно.рысь это сила !
Реально было интересно!!! Не ожидал!!!
Есть ещё рагатки,катапульты,самастрелы!:)
Про оружие обязательно, и оружие у Миши классное!
Ну теперь возникает вопрос. Какие затраты сил и времени на производство стрел и заряда для ружья? Ждём следующего видео.😁😁😁
Спасибо Мишаня!
Я повеселился от души!
Церковь наложила запрет, а военные наложили на запрет
Ржал в голосину... 🤣🤣🤣
Очень классная идея с охотничьим арбалетом. Было бы интересно увидеть магазинный вариант. Но тут уже надо исходить из закона об оружии РФ. Я не знаю можно ли так, законно ли это. Но интерес к подобному девайсу есть.
Магазин на этот арбалет почти готов, тестируют
При совке арбалет считался оружием.
12.07.22 мишане сердечное здравствуй в трудах оживления сознания спб
Всегда мучал вопрос.Почему густую колонну пехоты с дульнозарядными ружьями попросту было не закидать стрелами и болтами?Ни тебе скутумов,ни шлемов,ни доспехов...Лорика-сегментата успокоилась вместе с легионами Рима.Густые колонны не защищенной пехоты лакомая цель даже для пращников.
Читал книгу "Пётр 1" А. Толстой! Так там, кузнец делал пистолеты лучше англицких :-) ! Вопрос: как без токарного (хотя-бы) станка сделать ствол к пистолету на наковальне используя молот , как инструмент???
Как и сейчас делают артиллериские стволы, поковкой, на шаблон одевают бублик, потом расковывают. Полно видео, наберите изготовление ствола гаубицы или пушки.
Супер) Дальшее
Арбалет был дороже чем огнестрел, так как деревянный требовал сложного композитного лука, который специальный мастер делал год, а стальной требовал хитрой стали, которую не везде умели делать и скорей бы использовали на клинки, аркебузу же ковали из любой сыромятины. Арбалетные болты были дороже чем кусок свинца и щепоть пороха. Боекомплект к арбалетам занимал несколько телег, а для огнестрела хватало пары бочек пороха и ящика свинца на одной телеге. Ну и аркебузу способную пробить доспех мог свободно таскать один стрелок, а арбалет сопоставимой мощности был крепостным оружием.
Есть свои "против" и "за" ,но лайк за некое подобие "Разрушительного ранчо" ,мысли для обсуждения вполне имеются !
На заводе ЗИО Подольск в 12 цеху есть огромнейший круповский трубогиб он гнет трубы в 2 метра диаметром он точно не из наших времен и даже недореволюционных ...он огромный с дом 5 этажный в несколько подьездов больше пушки дора
Где бы фото посмотреть
Во всяком случае ничего не ищется
Ваш "любимый Клим Саныч" в одном из роликов прекрасно разбирает экономические предпосылки ухода от лат и арбалетов
Всё просто. Даже в то в то время, были лоббировали законы и продвигали своих.
Книга Красницкого: внук сотника, описание гипотетической пользы самострела (арболет).
Благости вашей обители.
Прикольный ролик, поржал от души🤣🤣🤣
За lineage отдельная нравишка. ❤️
У арбалета много недостатков. Большой размер болтов, несравнимо с пулями, то есть носимый запас гораздо меньше. И не только меньше, но и неудобнее. Пули можно в карман или кисет насыпать, как и порох, а для болтов надо специальный колчан. Арбалет надо натягивать. Да, есть приспособления, но не любой человек может натянуть, а если он раненый? Или рука болит? А зарядить ружье может каждый, даже ребенок или женщина, там не нужна физическая сила, нужна лишь последовательность действий, которую отрабатывали. А габариты арбалета! Ружье - это палка, а арбалет - это крест. Таскать палку гораздо удобнее, чем крест. Ружье можно было держать заряженным долгое время, а арбалет - нет. Ну и останавливающее действие пули намного больше. Плюс унификация ружей и пушек. Одинаковый порох, только размеры снарядов разные. А унификация дает возможность лучшего снабжения. У арбалета же аналога пушек не было, баллиста - немного не то. И, главное, простота изготовления пули или ядра, которые отливались сотнями за раз, а болты арбалета надо делать вручную, вещь дорогая и прецизионная.
Ружье можно было держать заряженным долгое время, а арбалет - нет -как минимум надо подсыпать затравочный порох на полку, Унификация дает возможность лучшего снабжения -плюс минус пара мм фигня, мм ещеж не придумали:), простота изготовления пули или ядра,ядра 100 шт отлили давайте 10 токарей со станками ,как так нету?ну тогда неделю с напильниками и шаблонами 100 шт слесарей надо
@@jan-ursus не нужно там особо ничего с напильниками делать. Ядра и пули лили в стандартные формы. А сделать арбалетный болт - задача гораздо более сложная.
Хотела воздержаться, но вот мои пять копеек: 1. Можно поуважительней с оружием? 2. По поводу дат: вы сами ответили на эти вопросы в ролике про происхождение Романовых. Начиная с того времени, а особенно в 18-19 веках нам все переписали. Насколько? Ну это как если сейчас прийдет смена власти и в окажется что американцы придумали сарматы. 3. Надо не сдвиг искать хронологический, а идеологический, тогда все встанет на свои места.
Михаил навел меня на одну интересную мысль: ужесточение оружейного зауонодательства в России нужно для того, чтобы... граждане начали покупать арбалеты?
Ролик интересен тем ,что до этого момента я не задумывался о причине вытеснения огнестрельных ружей арбалета🤔
Ремарка: при дожде или большой влажности эффективность арбалетов то же сильно падала
От ветра они более пули зависимы , но хотя бы стреляют
@@HisVol69 пули то же от ветра зависят, в меньшей степени - пуля дура ,штык молодец - хороший афоризм для обозначения реальной угрозы от огнистрела в те времена
не пуля а патрон. патрон состоит из пули и гильзы с порохом (ну или картечь\дробь с гильзой с порохом)
Спасибо...весело..показательно!
Интересное видео, спасибо!
Очень хорошо, смотрел с удовольствием. Но на мой несколько не корректно сравнивать арбалет и ружьё с кремниевым замком. Тут более подошли бы мушкет или аркебуза. Тема очень интересная, хотелось бы знать как менялись крепостные укрепления с изменением стрелкового вооружения. И зело любопытно кто же был первым: ручная или полевая артиллерия?
Спасибо за видео.
было и весело и интересно !!!
если пластину расковывали из куска отлитого из руды железа то вполне в центре кираса могла быть сантиметр толщиной и уменьшатся к краям до миллиметра
Сейчас арбалет пуляет грананты вместо подствольного ))) Бесшумно, быстро, прилетает хз откуда и эффективно
Охеренный формат! Мне было и весело, и интересно. Спасибо.
Круто и интересно думаю дело в метталургии там чтото происходило И снова перестали приходить уведомления о выходе новых серий на тюбике
Миша, заметь - я скучал больше всех.
А вот за печенегов и половцев обидно! Почему вы не любите моих предков? Что они вам сделали? И ВВП на них бочку катит, а теперь вот вы тоже за это взялись!
Отличный ролик. Было весело.
Продолжайте.
Отличный ролик! Весело!
Хороший ролик, весело жалко такой доступности как в Техасе нет