Por que o STF (Supremo Tribunal Federal) tem tanto poder?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Leia os artigos que escrevi sobre o tema:
    henriquelima.c...
    henriquelima.c...
    Essa é uma pergunta que frequentemente me fazem em jantares e eventos sociais. Não é uma aula, apenas um bate papo informal, para pessoas leigas. Espero que compreendam um pouco como são julgadas as ações. Podem até não concordarem, mas é assim que funciona.

Комментарии • 59

  • @HenriqueLimaadv
    @HenriqueLimaadv  3 года назад

    Saiba mais: henriquelima.com.br/sobre-as-mudancas-na-forma-de-interpretar-e-aplicar-o-direito/
    henriquelima.com.br/como-julga-o-supremo-conceitos-indeterminados-i/
    Ou fale conosco pelo WhatsApp: api.whatsapp.com/send?phone=5541991227125

  • @Emanuelzin09
    @Emanuelzin09 4 года назад +19

    Entendo, porém acredito que hoje o judiciário mas principalmente o STF julga conforme a conveniência. Eles não julgam atos e sim quem pratica os atos, se for alinhado a eles ideologicamente tudo bem, senão for eles dão a interpretação das leis conforme bem entendem..

  • @sonhealto3400
    @sonhealto3400 4 года назад +3

    Excelente Dr. Estarei me deslocando da cidade onde moro para ir consultar com o Sr

  • @josepedro9865
    @josepedro9865 Год назад +6

    Eu acho que os ministros do STF teria que ser juízes formados e não ser indicado por presidente e trocar a cada 4 anos.

    • @eduardosilvabrawlking
      @eduardosilvabrawlking Год назад

      Posso estar falando besteira, mas Na verdade ministro tinham que existir votos democráticos pelo povo.

    • @gabrielamachado1317
      @gabrielamachado1317 Год назад

      @@eduardosilvabrawlking acho que não , pelo quesito de que o povo não sabe votar tecnicamente, o que é essencial para um ministro do STF, sendo que isso já não acontece e levam em consideração somente a politicagem . Isso me revolta tanto 😤

  • @juaresmuniz1797
    @juaresmuniz1797 4 года назад +6

    PORQUE MUITOS DEPUTADOS E SENADORES ESTÃO DORMINDO NÃO CUMPRINDO A MISSÃO QUE LHE FOI CONFIADO !

    • @tukacosta6863
      @tukacosta6863 3 года назад +1

      eu digo o contrário, os deputados e senadores tem rabo presos, são tudo da messa laia!

    • @LeomaraMDarold93
      @LeomaraMDarold93 Год назад

      @@tukacosta6863 infelizmente é pura vdd 😢 Deus nos salve

  • @paulooliveiracon51
    @paulooliveiracon51 Год назад

    Como um advogado que nem foi juiz pode ser a maior instância da justiça?
    Pode mandar num presidente eleito pelo povo, não seria o congresso, vetar o presidente?
    Esses advogados indicados por presidentes mandar em todos ?

  • @robertosantos5049
    @robertosantos5049 Год назад +1

    O senhor é excelente!!!

  • @josuelferreira5974
    @josuelferreira5974 Год назад +1

    Esses ministros não são juízes como pode ocupar a suprema corte na qualidade de juizes sendo apenas indicados o Brasil precisa entender isso por favor com muita honra eu falo isso

    • @HenriqueLimaadv
      @HenriqueLimaadv  Год назад +1

      Realmente, precisa repensar a indicação para o STF. Talvez deveria ser temporária e não vitalícia igual é hoje.

  • @vivaldomangonga598
    @vivaldomangonga598 4 года назад +2

    Muito bom Doutor !

  • @paulooliveiracon51
    @paulooliveiracon51 Год назад

    A democracia tem que decidir não um advogado promovido a juiz máximo .
    Todos são da esquerda na maioria, por isso o congresso de decide.

  • @williamgomes9935
    @williamgomes9935 Год назад

    Porq nao temos Deputados e senadores com peito de enfrentar o Stf

  • @ivoneteraimundaalvesalves7495
    @ivoneteraimundaalvesalves7495 Год назад

    Misericórdia! Infelizmente qualquer um de nós estamos correndo risco! 😮

  • @sosconcientizacao1723
    @sosconcientizacao1723 4 года назад +5

    Bom dia Doutor, Desculpe minha ignorância legal. Não sou ninguém, nem letrado, sou o expurgo das favelas legais do Brasil. Lhe acompanho em alguns videos, e sinceramente são bons e esclarecedores, até diria que talvez muitos intelectuais da lei não devem compartilhar de suas idéias de explanação. Mas concordo com seu objetivo e também esclarecimentos, sobre os quais me permito expressar minha humilde e sem valor opinião. O Sr. Doutor, confirma minha tese que defendo a mais de quarenta anos, de que a justiça humana é impraticável, e que realmente cada advogado e cada juiz, interpreta e julga a revelia de seus próprios interesses. Se julgar do meu ponto de vista, e da sua explicação, se chega a conclusão porque corruptos não vão pra cadeia, e por que quem rouba não é obrigado a devolver o roubo, pois á aí o compartilhamento de tese. Quanto ao supremo, na minha tola opinião, nenhum ministro deveria ser escolhido nem indicado pelo congresso, como nenhum servidor publico deveria ser apadrinhado por políticos e partidos, infelizmente isto é o que ocorre hoje no Brasil. Toda a justiça desde os pequenos tribunais aos superiores, é administrada e julgada politicamente, juízes, promotores e advogados, sofrem da cindrome do poder dos muros, ou seja, "é melhor ficar em cima do muro, ou tomar decisão de acordo com o poder politico que emana do congresso, do que tomar partido e bater de frente. Visto que como todo o serviço publico incluindo realmente "todos" ,são administrados pelos políticos e a corrupção. Quanto a ideologias, quanto a direitos ou dignidade humana, realmente é um capitulo a parte, pois difere muito, e realmente este é a parte mais critica . Pois para mim na minha tola e vã filosofia, digno é o cidadão de bem, e não quem tem o poder. É quem cumpre as leis. Infelizmente hoje no Brasil, não vale apena ser digno, nem ser honesto, e é justamente por esta questão de não se aplicar a lei doa a quem doer, que se cria grupos antagônicos, e se tira os direitos de quem tem e se beneficia estes, e por isto realmente hoje o descrédito na justiça, nos políticos e em todas as instituições brasileiras sem exceção. e E aqui expresso minha opinião sobre alguns assuntos.
    1º- Falamos contra os militares(esquecemos que eles organizaram o país, desenvolveram a economia e realmente cumpriram a constituição.
    2º- Falamos contra Hitler, ( mas esquecemos que a Alemanha, foi a que menos matou durante a guerra, e que hoje se mata mais em tempo de paz, do que em muitas guerras, e que o mundo continua aplicando na medicina, os mesmos princípios, usados por Josef Mengele).
    3º- A guerra química que substitui hoje a civil no Brasil, já mata quase o mesmo que Alemanha, mais não estamos em guerra!
    Bem fico por aqui. Mas digo que são muito bons seus videos e muito esclarecedores. Bom Dia Doutor

  • @BrunoOliveira-zm3up
    @BrunoOliveira-zm3up Год назад +2

    Ou seja,
    O Ministro do Supremo se tornou um Deus diante dos Brasileiros 😂

  • @edsondosanjossilva106
    @edsondosanjossilva106 Год назад

    Parabéns vc explicou maravilhosamente bem !! Para que todos entendessem , mesmo os mais leigos!!

  • @alveloff7528
    @alveloff7528 2 года назад

    Excelente vídeo, não entendia quase nada mas depois de ver seu vídeo ficou mt bem explicado. Obrigado!!!

  • @joseluizcardosocardoso4608
    @joseluizcardosocardoso4608 11 месяцев назад

    Por que o senador edta de jurlo

  • @geovanilino2388
    @geovanilino2388 Год назад

    Parabéns pela clarissíma explicação👏

  • @marcelodeap
    @marcelodeap 2 года назад +2

    Caso a lei seja arbitrária, o congresso que deve mudar a lei. Se ficarmos sempre reféns de cabeça de juiz, não teremos justiça

    • @alanplay-3372
      @alanplay-3372 Год назад +1

      Pois é kkkk pois aí cada juiz julga diferente

  • @josuelferreira5974
    @josuelferreira5974 Год назад +1

    Só que temos o problema os ministros ele não julgam ele absorve e descondena tudo quanto o poder corrupto e de bandidagem

  • @Marilia1897
    @Marilia1897 Год назад

    Não tem que ter ideologia nenhuma. Aquelas pragas deviam ser imparciais

  • @user-fu4pq5tn2l
    @user-fu4pq5tn2l Год назад +1

    S quer dizer Supremo né amigo

  • @lunafernandes871
    @lunafernandes871 2 года назад +2

    por que a constituição permite, tem que mudar a constituição e tirar o poder desses juízes, da o poder total ao presidente e aos deputados e senadores e que só eles podem tomar decisões federais

  • @jacquesluz2726
    @jacquesluz2726 3 года назад +1

    E por falar nessas atrocidades, todas começaram desse jeito...
    Vê, não é o fato de existir ou não em leis, todavia, o contorno delas, além de gerarem insegurança, não garantem nada. Veja, diante das tais atrocidades "legais", estamos vendo um descaminho das leis e dignidade humana, cometido por pessoas que deveriam defender! A prisão de Oswaldo Eustáquio; qual foi o crime? A prisão de Daniel Silveira; amparada em que?
    Vejam todos, não é fato de existir leis ou não, que garantem algo ou não! É uma questão humana, da nossa irracionalidade e se, um congresso inteiro(eleito) pode ser irracional e promover horrores como aqueles, como podemos deixar esses mesmos poderes nas mãos de poucos indivíduos?
    Tudo isso tem que ser revisto. Para o bem de todos! TODOS!

  • @sadico444
    @sadico444 Год назад +1

    Na minha opinião tbm deveria ter eleições de 4 a 4 anos para os líderes da STF tipo se cada supremo atingir 60% de rejeição da população deveria ser trocado pela a câmaras dos senadores

  • @cristinamarcia1584
    @cristinamarcia1584 Год назад

    Porq??? ñ sabes??? Porq ele resolve tudo sozinho, pra que ter despesas , e pra quê gastar o nosso dinheirinho, com as outras instituições...

  • @lucianemedici
    @lucianemedici 2 года назад +2

    E hoje os Ministros não estão cometendo as mesmas atrocidades? A CF foi rasgada pelo STF.
    Quem está governando esse país é o STF com decisões políticas e com interesses pessoas. Absurdo isso. Abominável o que vem ocorrendo hoje com o país.
    Prefiro morrer a perder minha liberdade.
    #naopassaportesanitario

  • @alessandra_7624
    @alessandra_7624 Год назад +1

    Enfim, somos reféns a eles.

  • @ceroniantoniodasilva3833
    @ceroniantoniodasilva3833 Год назад

    Se eles ficarem um risco e mandar caminhar nele , tem que caminhar

  • @demetrius-lima
    @demetrius-lima 2 года назад

    extrapolando, Isso certamente é a opinião unânime em um país polarizado como o Brasil.

  • @marcosfalantes1
    @marcosfalantes1 Год назад

    Agora serve para acobertar bandidos ...

  • @marcosprado4615
    @marcosprado4615 Год назад

    5 anos no máximo para os ministros do supremo

  • @dividindonovasideias.6506
    @dividindonovasideias.6506 2 года назад

    Impossível não entender
    A sua fala meu amigo!
    Uma excelente aula didática.
    Tinha muitas curiosidade
    Sobre esse assunto!
    Pois são mentes e pensamentos diferentes!
    Cada um interage na sua
    Colocação né mesmo?
    Eu entendi perfeitamente
    Através da sua linha
    De expressão!
    Meus parabéns 👏
    Agora conseguir entender
    Como funciona, esse poder.
    Confesso ser um pouco leigo
    Nesses assuntos!
    Continue fazendo conteúdos
    Assim muito bom mesmo..

  • @litteratus5845
    @litteratus5845 2 года назад

    sinceramente acho o stf melhor que a encomenda, penso que às vezes damos muito peso às suas decisões, agora imaginem se houvesse discussões para a melhora e limites ao executivos e ao legislativo avançaríamos bastante

  • @tukacosta6863
    @tukacosta6863 3 года назад +1

    nós Brasileiros temos que comecar a fazer as nossos próprias leis

    • @isabellaliliannysargys2839
      @isabellaliliannysargys2839 Год назад +1

      🤡🤡🤡🤡👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫👩‍🏫

  • @dimaseverest4760
    @dimaseverest4760 3 года назад

    Supremo parabéns