Albo kary płacą wszystkie kopalnie w okolicy albo żadna nie płaci. Mam nadzieję że unia dokładnie to zbada i dostrzeże że Niemieckie i czeskie kopalnie również nie są idealne dla środowiska czy innych czynników.
Brak Anglii w unii więc trzeba łatać dziurę bo dobrze wiedzą że Polska nie wyłączy. Dodatkowo podróżuję dużo po unii i bardzo dużo osób nazywa Czechy - Mali Niemcy
Czesi to niezłe ziółka, elektrownia węglowa która jest w Detmarowicach koło Karwiny położona jest kilka set metrów od granicy z Polską i rzeką Olzą która wpływa niedaleko do Odry, zanieczyszczenia i wpływ tej elektrowni również nie jest bez znaczenia dla Polski i może tak być od lat, to ciekawe.
To sa cholerni fałszywi cwaniacy a w Polsce kładą dzieciom do głowy że Czesi i Ukraińcy Nas kochają. Wystarczy poczytać historii i o sporach granicznych po II WŚ jak wprowadzili wojsko aby zagarnąć Kotline Kłodzką ,/Bogatynia zresztą też jest im cierniem bo nie ich/ ale jak Polska chciała wymienić się na Zaolzie za adekwatną część Kotliny to już nie było z kim gadać.
Wielkie dzięki za film. Bez wątpienia mówi dużo więcej niż skróty w mediach typu TV. Chciałbym przedstawić jeden aspekt - raczej nie jest on zbyt optymistyczny dla RP. Zaznaczam, iż jestem wielkim zwolennikiem działania kopalni i elektrowni Turów, tak samo zresztą jak i innych naszych elektrowni węglowych. Otóż pojawia się mapka przedstawiająca - zgodnie z prawdą - istnienie kopalni (wraz z elektrowniami - węgiel brunatny nie nadaje się do transportu na większe odległości, bo bardzo spada jego kaloryczność) w Czechach i w Niemczech. Jednakże zachodzą między nimi wszystkimi (prawie) a odkrywką polską dwie niesymetryczności. Po pierwsze - położenie. Wszystkie one leżą dużo dalej od granicy państwa niż Turów: - odległości czeskich wyrobisk od granicy niemieckiej: -- Bilina - 14 km -- ČSA - 7 km -- Nastup - 12 km -- Vršany - 11 km -- Jiri - 14 km. Przy czym do polskiej granicy odległości powyższe są znacznie większe. - odległości niemieckich kopalni od granicy polskiej (do Czech mają dalej): -- Nochten - 8 km -- Welzow - 29 km -- Reichwalde - 11 km -- Janschwalde - 0,6 km CZYLI JAKO JEDYNA LEŻY BARDZO BLISKO [dane wziąłem starając się jak najdokładniej zmierzyć odległości w google maps - więc nie są ona oficjalne i mogą się różnić, ale raczej dobrze oddają rzeczywistość] Odkrywka Turów praktycznie graniczy z Czechami a ma się przysunąć jeszcze bardziej bo na 0,15 km. I druga (moim zdaniem chyba jeszcze bardziej kluczowa rzecz) czyli głębokość odkrywki, bo to ten parametr jest w większości odpowiedzialny za wielkość leja depresyjnego na obszarach przylegających do odkrywek. Aktualna głębokość naszej kopalni wynosi 225 m p.p.t. i ma zostać w ciągu najbliższych sześciu lat powiększona to ok. 330 m p.p.t.. Zaś najgłębsze niemieckie (także jedyna, która może silnie oddziaływać na teren Polski czyli Janschwalde) dochodzą do 130 m p.p.t. To ROBI WIELKĄ RÓŻNICĘ. Można powiedzieć, że "mamy pecha", bo tak ułożone są nasze granice względem pokładów węgla i na takich a nie innych głębokościach położone są warstwy węgla. Jestem - jak już zaznaczyłem na wstępie - zwolennikiem wydobycia. Jednak musimy robić to szanując nie tylko naszą przyrodę i mieszkańców, ale w sposób oczywisty przyrodę i potrzeby mieszkańców za granicami. Oczywiście, jeśli ktoś z naszych partnerów "uprze się" i "na złość mamie odmrozi sobie palec" to wszyscy na tym stracą. Jednak wydaje mi się, jak śledziłem i śledzę doniesienia medialne polskie, czeskie i unijne - popełniliśmy wiele dyplomatycznych faux-pas i to jest jedną z przyczyn, dlaczego teraz jesteśmy w marnym położeniu.
Dziwię się że Polska nie reaguje. Przecież jak Czesi i Niemcy w ten sposób rozgrywają to nasi też powinni złożyć pozew o to samo. Oko za oko ,ząb za ząb .
Tylko wiesz jest taki myk że oni się pierwsi wkurzyli i tego mamy teraz efekt. Polski rząd miał kilka lat na załatwienie tego tematu, mieli to gdzieś to się teraz na naszym "rządzie" mści.
Pewnie dlatego, że mógł sobie pozwolić na treść pozbawioną "zewnętrznych" wpływów, jak i jego materiał - ma długość tych wszystkich serwisów informacyjnych pomiędzy 19:00 - 20:00.
Świetna robota Damian! Obiektywne spojrzenie na dany problem to coś czego aktualnie brakuje w mediach, a w Twoim wykonaniu jest to perfekcyjne. Powodzenia!
chyba nie zrozumiales tego materialu, zamkniecie turowa, przynajmniej natychmiastowe nie jest celem zadnej ze stroni ta czesc wyroku oczywiscie nie ma sensu, i nikt sie raczej nie spdoziewal ze zostanie zrealizowana, to jedynie podstawa do nalozenia kary
Jak to dobrze, że znalazłam Pana na RUclips. Czułam, że ta cała awantura o Turów jest grubymi nićmi szyta ale nie wiedziałam, że to wszystko jest tak pogmatwane. Teraz dzięki Panu zaczynam kumać. Cieszę się, że nie wszystko jest prawdą o co nas oskarżają Czesi i Unia. Ta niesprawiedliwość jest bardzo przykra, a polityka to jedno wielkie szambo. Pozdrawiam.
Super odcinek, ale ta wstawka o czeskim dziennikarzu był taki sobie. W końcu ktoś krok po kroku opowiedział jak to jest z Turowem. Wszyscy wiemy że chodzi o wpływy polityczne
Rzetelnym bym tego do konca nie nazwal. Troche brakuje infirmacji o tych pozostalych czlonkach gangu. Oni maja byc wygaszeni najpozniej do 2038 roku i nie znajduja sie prawie na granicy, jak to ma miejsce w przypadku planow rozbudowy Turowa. Do tego pobieżne wspomnienie o prawie unijnym budzi zastrzeżenia. Końcowka dosc zgrabnego materialu budzi awersje do calości.
Niemieckie i Czeskie kopalnie w przeciwieństwie do Turowa nie planują powiększania wydobycia tylko zgodnie z międzynarodowymi umowami planują jego ograniczenie
@@jawjak123456789 Niemcy i Czesi nie planują, zapowiadają, nie zwiększają wydobycia. Co za bełkot. Finał jest taki że i tak fedrują 5 razy więcej niż my więc szkody i zanieczyszczenia są 5 razy większe, dodatkowo po stronie niemieckiej kopalnie są na samej granicy z Polską jakieś 20 km od Turowa..czego tu nie rozumiesz?? Mówisz o międzynarodowych umowach o ograniczeniu wydobycia, Niemcy właśnie wycięli w pień stary les żeby otworzyć nową ogromną kopalnię węgla brunatnego która właśnie się rozpędza.
@@jawjak123456789 nie wiem jak Czesi ale Niemcy nie po to zbudowali nową, wielką kopalnię węgla brunatnego by ograniczać wydobycie. Tak samo nie po to budują NS2 by ograniczyć zużycie gazu ziemnego.
Świetny kanał ! Damian masz talent do prowadzenia takich wykladów dobry głos dykcja i jesteś medialnym zwierzem ...kamera Cię lubi a do tego naprawdę merytorycznie z kazdej strony bez emocji wykladasz problem, temat bardzo dobra robota gratuluje kontynuj koniecznie we
Niesamowita praca całego zespołu. Merytoryczny i obiektywny przekaz, który nie jest skażony wirusem lewicowego postępu. Każdy kraj powinien mieć takiego "Damiana Olszewskiego" :)
Chyba żartujesz, to cwana manipulacja w styli pis - Polacy chcą się dogadać , a źli Czesi nie. Nawet nie będę tego komentować, bo trzeba by się odnosić do co drugiego słowa.
tak AD VOCEM do fragmentu dotyczącego sporu co do relacji prawa unijnego z konstytucją RP. Nie można patrzeć wyłącznie na art 8 konstytucji, działają bowiem wszystkie artykuły RP łącznie czyli łącznie też te trzy zacytowane poniżej Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Art. 8. 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej. Art. 9. Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Wynika stąd iż umowa międzynarodowa podpisana i ratyfikowana przez RP jest wymagalna w stosowaniu i Konstytucja już tutaj ograniczająco nie działa chyba że ta ratyfikacja i podpisanie umowy nastąpiło z naruszeniem konstytucji ale wtedy należy ją obligatoryjnie wypowiedzieć. Jeżeli jednak ten defekt nie ma miejsca to mamy jedynie potrzebę rozumienia i stosowania takiej umowy w kontekście zapisów konstytucji, czyli np. wykorzystać taką umowę do pogłębienia w stosowaniu takiego zapisu jak Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. w tej sytuacji proszę skoro ma Pan ambicje prowadzić komentarze OBIEKTYWNIE, (taką intencję, jeżeli szczera to tylko pochwalić) to nie należy robić takich uchybień jak tutaj, czyli cytować wybrany zapis przemilczając całość kontekstu konstytucyjnego. Stwierdzenie iż "niektóre zapisy traktatu Unijnego są sprzeczne z konstytucją " praktycznie oznacza, iż został ratyfikowany, poddany pod referendum akt prawny konstytucyjnie nie akceptowalny czyli jedyne rozwiązanie to jego wypowiedzenie. Dziwne jest jednak to iż wcześniejsze "rozważania" Trybunału Konstytucyjnego gdy ta Umowa była kierowana do ratyfikacji takich sprzeczności nie widziały. Więcej, gdy Pan Prezydent Lech Kaczyński podpisywał rozszerzenie tego traktatu i kierował go do ratyfikacji w parlamencie również nie było żadnych prawnych konstytucyjnych zastrzeżeń. Nie rozstrzygam tym zapisem tego "sporu" , ale dla OBIETYWNOŚCI PRZEKZU, a obiektywność jest konieczna dla pobudzenia samodzielnej analizy i poszukiwań u odbiorcy przekazu warto pilnować się przed "spłaszczeniem retoryki", gdyż wtedy mimowolnie zsuwamy się na ścieżkę krypto propagandy ustrojonej jedynie w ciuszki obiektywizmu. łączę pozdrowienia.
Unia zaczyna być prywatną firmą, która powoli wprowadza takie ograniczenia i zakazy, które wpłyną korzystnie na interes wybranych osób. Potem powstają paradoksy, a Unia udaje, że ich nie ma.
Żeby nie opłacało się być w UE to juz dawno Pan Jarosław by powiedział nara, bo jak widać ciągle mu unia tylko przeszkadza. Lecz jak przystąpiło się i zaakceptowało warunki to raczej trzeba ich przestrzegać.
Do tego doszło polskie mięso, więc czesi wypowiadają wojnę. Jak wygląda bilans handlowy ? Może bojkot czeskich produktów ? Ja będę sprawdzał i nie będę kupował.
@@ThomeTeque może nie czeskie, a regionalne, które są zarówno w Polsce jak i Czechach. Wiele browarów czeskich próbowałem i coś w tym jest, że piwo z tamtego regionu jest naprawdę dobre. Nie mocne tylko dobre.
Niestety ale materiał nie odpowiedział mi na kilka pytań jakie mi się nasuwają: jak duże są kopalnie po stronie niemieckiej i czeskiej, oraz jaki jest ich wpływ na środowisko i wody w porównaniu do Turowa? Czy i jakie rozwiązania wdrożono w zakresie eliminacji ich negatywnego wpływu? Wtedy dopiero byśmy wiedzieli czy rzeczywiście mafia sądzi mafię. Kolejne (być może nie do zdobycia na tym etapie) to jakie są oczekiwania Czechów a jakie nasze propozycje, no i oczywiście odniesienie tego do ich kopalni. Zdecydowanie materiał dompogłębienia.
KIlka spraw nie daje mi spokoju: 1) Wg wywiadu ruclips.net/video/iy3UNZNR5Xo/видео.html sprawa Turowa w ogóle nie pojawiała się w czeskiej kampanii wyborczej, więc argument o "kilku procentach poparcia" byłby błędny. Czy może ktoś zweryfikować czy temat Turowa pojawiał się w kampanii wyborczej na Czechach? 2) Informacje o tym, że przedstawialiśmy elastyczne propozycje, które spełniały Czeskie żądania, ale były stawiane coraz to nowe wymagania, pochodzi od polskiego polityka - z zasady podchodzę z duuuuużą rezerwą do tego co mówią przedstawiciele rządu (tłumacząc na polskie - lubią kłamać w swojej obronie). Tutaj jednak trudno będzie o weryfikację, bo rozmowy były tajne. 3) No i dalej w stosunku do ww wywiadu. Może nasi faktycznie obrazili się o komentarze w sprawie braku zaufania ze strony Czech do Polski o wypełnienie potencjalnego porozumienia? A może te dodatkowe wymagania były wywołane właśnie tym, że z czeskiego punku widzenia nie chcemy respektować umów międzynarodowych (spór konstytucja vs TSUE)? Niestety wciąż odbijamy się o tajność rozmów.
W pełni nie zgadzam. Sledze sprawę Turowa jak po polskiej, tak czeskiej stronie. Rozmowy byly tajne, ale Czesi cos niewiele ujawnili. Dotycz to możliwości wypowiedzenia umowy po dwóch latach. O zamknięciu Turowa z czeskiej strony nie padlo ani słowo. To jest wymysł polskiej władzy. Czesi sie chcieli dogadać a Polska z tego zrobila polityczny problem.
Imo rząd (a w końcu Polacy) nie powinien zapłacić ani grosza z tego wyroku TSUE i absolutnie NIE PRZESTAWAĆ wydobycia. To jest jakiś dowcip to co wyprawiają Czechy i TSUE.
17:40 Tak, nikt nie ma wątpliwości, że Konstytucja RP jest najważniejszym dokumentem, ale w Polsce. Gdy decydowaliśmy się o przystąpieniu do Unii Europejskiej to zgodziliśmy sie z tym, że jesteśmy zwierzchnikami prawa europejskiego. Pisał nawet o tym sam Mateusz Morawiecki w swojej ksiązce "Prawo Europejskie". Dziwne, ze kiedy przystępowaliśmy do Unii lub podczas podpisywania traktatu lizbońskiego nie było zadnego problemu z tą wizją, a sam Trybunał w 2005 roku stwierdził, ze przystąpienie Polski do UE nie koliduje z polską konstytucją. Sprawa, o której wspominasz z krajami takimi jak Niemcy czy Hiszpania dotyczy pojedyńczych kwestii, a nie całego prawa. Wszystkie te sprawy o podziale kompetencji pomiędzy Unią i danym krajem - m.in. w Niemczech i we Francji - dotyczyły bardzo konkretnych kwestii. Czyli: „czy problem x należy do kompetencji tego, czy innego porządku prawnego”. I to było rozstrzygane, a nie to, który porządek jest wyżej czy niżej. Jeśli Polski TK postuluje, ze prawo unijne jest mniej wazne niz polskie to zaraz inne kraje sie mogą odezwać, ze one tez tak chcą i będą sobie przyjmować takie decyzje Unii jakie są dla nich pozytywne, a te o negatywnym wydźwięku nie lezą w kompetencjii Unii. To jest tak naprawde największy problem, orzeczenie TK nie odnosi sie do danej sprawy, a do całości systemu. Decydując sie na członkostwo w UE musieliśmy zaakceptować pewne kwestie. Oczywiście, ze duzy wpływ na sprawę mają takze obcecne stosunki UE z Polską, ale no niestety jest to wynikiem polityki naszego rządu. Od 17 lat nie było zadnych problemów i nagle TK orzeka inaczej, i to po myśli rządzących. To dopiero jest podejrzane...
Przecież inne kraje już dawno powiedziały, że ich prawo jest nadrzędne w kwestiach nie zawartych w traktatach . Co ty za jakieś bzdurne rozprawy prowadzisz?
Żeby tego typu program był wiarygodny zawsze trzeba wysłuchać dwie strony konfliktu. To jest elementarz. Trzeba wiedzieć co mają do powiedzenia Czesi. Być może nie mają nic ciekawego do powiedzenia ale tego nie wiemy. Czym się kierował Trybunał w swoim wyroku, tego też nie wiemy. To co myśli o tych sytuacjach polski rząd jest wiadome. Taki konflikt jest być może stronie polskiej na rękę aby pokazać swoją "siłę" a konflikt jest być może prosty do rozwiązania. Niech o tym powiedzą Czesi.
Świetny merytoryczny i rozbudowany odcinek wyrobiles mi opinie o temacie bo w zależności od oglądabej stacji mozna było wyrobić sobie inną opinie na ten temat.
Faktycznie, dobra robota. Bardzo podoba mi zaprezentowanie faktu, że zamknięcie kopalni z dnia na dzień jest praktycznie niewykonalne. Podkreśla to niestosowność zastosowanego środka zapobiegawczego do przewinienia. Tym bardziej zmartwiło mnie poddanie się narracji, że podobne wyroki wydały odpowiedniki TK w innych państwach UE. Mógłbym w związku z tym prosić o Waszą analizę tego tematu (ze źródłami)? Z mojego doświadczenia czytelniczego wynika, że takie twierdzenia to mocna nadinterpretacja wydanych wyroków ze strony rządzących (wygodna dla nich).
Panie Damianie proszę zrobić film o uszczelnieniu zakazu handlu w niedzielę. Czyli jak Solidarność i lewiatan w ostatniej chwili uszczelnili ustawę tak żeby jej nie uszczelnić żeby sklepy Żabka i lewiatan mogły pracować w niedzielę obchodząc ustawę tworząc lukę prawną dopuszczającą studentów do pracy w niedzielę.
Wysłuchałem uważnie całego nagrania i nie wskazuje Pan żadnej winy po stronie polskiej (pomimo zacytowania orzeczenia, że Polska dopuściła się naruszenia prawa unijnego - ale jakiego prawa, co konkretnie nam się zarzuca - brak informacji), jest brak wyjaśnienia logiki wydania tego orzeczenia, brak formalnego podejścia od strony prawnej, jakie przepis Polska naruszyła, co zrobiliśmy źle, a może nic źle nie zrobiliśmy jako państwo
Najlepiej wszystko zamknąć w Polsce bo nic się nie opłaca.....a kupować od Niemców. Jak powiedział pewien 😀 polityk PO po co budowac lotnisko w Polsce skoro mamy w Berlinie...... bez komentarza...
Proponuję zgłębić wiedzę na temat orzeczenia TK, o którym Wspominasz a takze orzeczen Trybunałów innych panstw. To nie sa takie same orzeczenia a różnice są tak istotne, że porównywanie ich ze sobą jest delikatnie mówiąc wątpliwe merytorycznie i logicznie. W tym materiale pojawia się w sprawie wyroku TK sporo sloganów powtarzanych w mediach, często używanych na polityczne potrzeby. Pozdrawiam
Oczywiście, że nie są. Dotyczy zupełnie innych spraw. Mianownikiem wspólnym jest natomiast, że KE może trzymać się tych kompetencji, które zostały udzielone, a nie to co się ostatnio dzieje!
Wart by było opowiedzieć o wolnej strefie czeskiej w Szczecinie i czeskim pomysle zrobienia kanału z Czech do Polski niszcząc polską infrastrukturę. Podobno jak pisał Mony pl jest już zgoda na ten projekt po stronie Czech. Byłby to ciekawy moim zdaniem ciekawy temat, uważam że wielu Polaków nie ma pojęcia że Czechy mają do dzisiaj gwarantowany ustawą po 1 wojnie światowej dostęp do Polskiego nadbrzeża w Szczecinie. Pozdrawiam serdecznie.
Super dziękuję bardzo za materiał i konstruktywne wypowiedzi . Korzystając z okazji. Ktoś wie (ja tak) o kopalni węgla kamiennego Silesia w Czechowicach Dziedzicach ? Miała być zalana bo nie rentowna, brak pokładów, itp itd. Została sprzedana za frii, jedynej z czeskich spółek. Czesi wymienili 90% sprzętu na nowy i fedruja nadal jeden z najlepszych surowców (jakość i walory energetyczne) jeśli chodzi o węgiel kamienny. Da się. Narodzie...Polsko...obudzmy Się!!! Pozdrawiam
Z jednej strony odcinek super, ale trochę zostało pominięte, dlaczego KE nie chce przeznaczyć środków z KPO. A konkretnie chodzi o Izbe Dyscyplinarną o czym nie wapomnieliacie a sugestia była z brak KPO to Turów.
Dla mnie wygląda to następująco. Czesi oraz Niemcy chcą odejść od używania węgla ale nie chcą zatrzymać produkcji. Eliminując polską kopalnie robią sobie furtke do sprzedaży własnego węgla. Niestety ale tak jest od lat, jeśli coś w Polsce się opłaca to trzeba zniszczyć lub kupić po niższej cenie a w większości politycy tylko to ułatwiają.. Mam nadzieję że tym razem wszystko potoczy się na korzyść Polski
W ciągu pierwszych 10sekund filmów, które oglądam daję "lajka", może niewiele oglądam internetów, ale to najbardziej merytoryczny kanał, który oglądam, PETARDA! Dziękujemy.
@@Krkbiker rząd to jedno gówno, niekoniecznie Polska. Chociaż do czasu, bo ze strony partii rządzącej i ze strony opozycji totalnej nadciągają dwie fale różnego gówna.
Odnośnie ekologi w regionie, warto wspomnieć także o Katastrofie Ekologicznej z lat '80. Jestem z okolic i pamiętam jak na początku lat 2000 wyglądały Góry Izerskie. Całe hektary jak okiem sięgnąć porośnięte krzakami, trawą i wystające kikuty martwych drzew. Widok jak z dobrego filmu postapo. A powód? Polacy, Niemcy i nasze kochane Pepiczki.
A jakie to zakłady przemysłowe ma Polska w okolicy Gór Izerskich ? A wiatry mamy głównie z zachodu. Analogiczna sytuacja na Śląsku Cieszyńskim, Czesi smrodzą od lat.
CZESI TO SPRZEDAJNY NARÓD, IDĄ TAM GDZIE IM SIĘ LEPIEJ OPŁACA. PRZYTOCZMY PRZYKŁAD .....W CZASIE II WOJNY ŚWIATOWEJ DLA KORZYŚCI TRZYMALI STRONĘ HITLERA ..... .....
@@euzebiuszzagorski1437 No właśnie ma elektrownię Turów na zachód od Izerów. Wszystkie 3 wielkie elektrownie (polska, czeska i niemiecka) były odpowiedzialne za katastrofę ekologiczną. Też pamiętam jak w 1995 roku nocą płonęły tam całe pasma górskie bo kikuty były wypalane a w ich miejsce były sadzone nowe lasy. To był olbrzymi wysiłek podjęty przez nasze leśnictwo i ekologów. Dzięki niemu mamy tam teraz piękne lasy a po martwych drzewach prawie nie ma śladu.
@@konjarek Dlatego należy robić swoje i nie oglądać się na Niemców czy tym bardziej Czechów. Czesi bardziej potrzebują nas niż my ich. Uśmiechać się , przytakiwać nawet i swoje robić - wtedy zaczną nas szanować i zacznie się ewentualnie sensowna dyskusja.
Na moje to wychodzi fakt iz Polska nie posiada politykow rzadowych, ktorzy robia interesy z Rosja. Niemcy, Francja i Beneluks posiada wlasnie takich politykow. Angela Merkel dostaje posade w Gazpromie na przyklad - a tam nie dostaje sie ktos, kto nie podoba sie Putinowi.
W 3:31 minucie mamy informacje ze przedłużenie koncesji do 2044r. pozwoli na wydobycie 289 mln ton węgla. Natomiast w 12:59 jest info ze kopalnia potrzebuje 200 k ton węgla na dzień. Liczby coś się nie spinają :( Po za tym co to za problem ze węgiel wysycha? Skoro wraz z spadkiem wilgotności zwiększa się jego kaloryczność...
Może zrobisz odcinek o tym jak na prawdę EKO jest EKO ? mam na myśli ile kosztuje taka turbina ? jak wygląda cena produkcji Eko kwh ? i przede wszystkim co potem z tym eko szajsem zrobić i ile kosztuje utylizacja :)
@@autoserwis4344 taka ściema, że zachodnie gospodarki produkują więcej zielonej energii niż z wungla. Trzeba było inwestować jak inne kraje, a nie płakać teraz
Sąsiedzi mają tych łopatek dużo więcej więc dlaczego nie zamykają swoich kopalń ? Może z tym ociepleniem klimatu to tak nie dokońca prawda😁 pewnie zależy to od tego kogo się słucha i od kogo się kasę bierze ale jak zajdzie słoneczko wiatr ustanie i będzie zimno 🤔
Widzę że dużo przygotowania proszków materiał, niemniej jednak pomimo tego co piszą niektóre komentarze obiektywny on nie jest, szczególnie przy kwestiach dotyczących uni, nadrzędności prawa oto itd. A co za tym idzie nie jest to "Cała prawda" a konkretny punkt widzenia.
@@Praktycznieopieniadzach jasne już tłumacze o co mi chodzi, ale od razu zaznaczę że jest to moja subiektywna opinia. Odniosłem wrażenie słuchając tego materiału że prowadzący zgadza się z wyrokiem Trybunału w sprawie prymat prawa polskiego nad unijnym a także jest przeciwko opozycji. Podczas poruszania tego tematu była przedstawiona tylko jedna strona. Czemu miałem takie odczucie? 1. jest powiedziane że Art 8 konstytucji mówi o tym że Konstytucja jest najwyższym prawem, ale nie jest nic powiedziane o ustaleniach traktatu który podpisaliśmy i zaakceptowaliśmy wchodząc do uni. 2. Później w materiale użyte jest sformułowanie "Suwerenność nie ma swojej ceny" które użyte w tym kontekście w mojej opinii jest aluzją do tego że Bruksela chce wywoływać na nas presje i zagrozić suwerenności państwa Polskiego. 3. Następnie jest powiedziane że "kluczową kwestią która nie dostrzega jedna ze stron ...(w domyśle opozycja) że podobne decyzje zapadły ...", to prawda że podobne decyzje zapadły w innych krajach w tym w Niemczech, jednak miały one inny wymiar, co nie zostało wyjaśnione w tym materiale. W mojej opinii ta narracja została poprowadzona w sposób dający do zrozumienia że Trybunał zrobił zrobił to samo co inne kraje więc to Bruksela jest zła i daje nam brzydkie kary. Rozumiem że ten materiał nie był o tym, a sprawa jest bardzo skomplikowana, ale to nie zmienia faktu ze takie odniosłem wrażenie pod koniec materiału, i dlatego też nie był on dla mnie obiektywny
Super materiał, jednak wolałabym zobaczyć trochę więcej wypowiedzi drugiej strony, szczególnie w kontekście skutków środowiskowych. Warto byłoby dodać chociażby, że węgiel brunatny jest najbrudniejszym ze wszystkich paliw kopalnych, przyczyniając się do zanieczyszczenia powietrza (które podwyższa ryzyka wielu chorób serca i układu oddechowego) i ocieplenia klimatu.
Przyjdzie ci siedzieć o świeczkach (o ile unia nie zakaże) i zimnie to pogadamy. Trzeba być naiwnym albo głupim żeby sądzić, że Polska może być zasilana w całości ze źródeł odnawialnych i że do tego będzie jeszcze Polaków na to stać? Wszystko przy popularyzacji samochodów elektrycznych które dołożą się do wydatku energetycznego niemiłosiernie. Licząc, że szynka stacja ładowania do elektryka to 50 kW (w rzeczywistości do 350 kW), a lądowała przydomowa to jakieś 20 kW to radzę policzyć ile należy dodatkowo doliczyć do wydatku. Do tego nasza infrastruktura nie jest do tego wszystkiego gotowa. Już zapowiedziano odłączanie lokalnych producentów fotowoltaiki bo siadają linie przesyłowe. Rozumiem, że mamy wszystko modernizować i budować bez dostępu do taniej energii albo/i przy jej ograniczeniu. Atom za drogi/ryzykowny, węgiel za brudny, solary i wiatr sezonowe i niepewne. Postulaty zielonych nie przystają w ogóle do rzeczywistości. Z resztą nie ma co się dziwić bo dla zielonych najgorszym wrogiem jest człowiek. Widzę, że konsekwentnie idziemy w hitlerowskim modelu dla Polski. Tania siła robocza pracująca dla Niemców, a do tego zielona kraina gdzie to zachód może jeździć na polowania.
Glownym pretekstem sporu jest prawdopodobnie poglebienie i poszezeniem kopalni . Negosjacje polsko czeskie sa w rzeczywistosci otaczane tajemnica. Napewno nie bez powodu!
W 1997 roku Czesi, bez jakiejkolwiek konsultacji, opróżnili swoje zbiorniki retencyjne, czym powiększyli nasze problemy w trakcie powodzi tysiąclecia. Jakoś nie pamiętam, żeby padło jakiekolwiek słowo przeprosin.
Ciekawy wywiad z prawnikiem Gruną związany z elektrownią i kopalnią Turów. Elektrownia przeszla w katach 90tych i ostatnio wielkie modernizacje dzięki którym stala się nowoczesną pod względem ekologicznym zakładem. W rozmowie wskazano kierunek o co w tym wszystkim chodzi ruclips.net/video/o_-023HQOvI/видео.html
Włożyliśmy z całym zespołem sporo pracy w ten odcinek 💪 Jak Wam się podobał?
Czego tak naprawdę chcą Czesi i Unia?
Co sądzicie o tej sprawie? 🤔
Pozdrowisz?☺
Jak zawsze lapka w gore
Super odcinek
Albo kary płacą wszystkie kopalnie w okolicy albo żadna nie płaci. Mam nadzieję że unia dokładnie to zbada i dostrzeże że Niemieckie i czeskie kopalnie również nie są idealne dla środowiska czy innych czynników.
Gdyby rządziło PO i bylibyśmy ulegli wobec Uni Europejskiej to wyrok TSUE byłby inny.
@@ciksoon pozdrawiam! :)
Brak Anglii w unii więc trzeba łatać dziurę bo dobrze wiedzą że Polska nie wyłączy. Dodatkowo podróżuję dużo po unii i bardzo dużo osób nazywa Czechy - Mali Niemcy
Czesi to niezłe ziółka, elektrownia węglowa która jest w Detmarowicach koło Karwiny położona jest kilka set metrów od granicy z Polską i rzeką Olzą która wpływa niedaleko do Odry, zanieczyszczenia i wpływ tej elektrowni również nie jest bez znaczenia dla Polski i może tak być od lat, to ciekawe.
@@bogixd809 w sumie racja... wyrok sądu UE w sprawie polski moze poświadczyć za przykład ukarania. "Jak Kuba Bogu tak bóg Kubie."
@@wojtekbezmojtek Tak to pocałuj czechów d du.e i oddaj im jeszcze Bogatynie .
Huta w Ostrawie
To sa cholerni fałszywi cwaniacy a w Polsce kładą dzieciom do głowy że Czesi i Ukraińcy Nas kochają. Wystarczy poczytać historii i o sporach granicznych po II WŚ jak wprowadzili wojsko aby zagarnąć Kotline Kłodzką ,/Bogatynia zresztą też jest im cierniem bo nie ich/ ale jak Polska chciała wymienić się na Zaolzie za adekwatną część Kotliny to już nie było z kim gadać.
Dziwnym trafem, zaraz przy granicy gmina godów ma najgorsze powietrze w powiecie.
Szkoda że w mediach tego nie ma aby ludzie byli świadomi co i jak. Dzięki za dobry materiał
stare i ciagle aktualne powiedzenie..." jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kase...."
O pieniądze nie kasę . Kasę to masz w sklepie
"Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi"
Przecież wiadomo o co chodzi. Chodzi o 350 dziure w ziemi, przez ktora czesi nie mają tyle wody co wczesnien
@@Speedkam a ile Czesi mają kopalń?
@@michalso100 A my ile? Licytacja kto więcej czy co? :)
Zrobisz materiał o Nord Stream 2? Chętnie bym taki obejrzał
Nord Stream 2 jest inwestycją potrzebną dla ludzi, nie stanowi żadnego łamania prawa.
No tylko nas uzaleznia od Rosjii bardzo jest potrzebny stfu ci na ryj i sie doedukuj zanim zaczniesz sie odzywac 👌
Przecież to jest Niemiecka polityka gnebienia Polski
@@henryksosna4182 Ile rubli dostajesz za taki komentarz?
@@henryksosna4182 jeżeli będzie odnoga dla Europy wschodniej to jak najbardziej
Wielkie dzięki za film. Bez wątpienia mówi dużo więcej niż skróty w mediach typu TV. Chciałbym przedstawić jeden aspekt - raczej nie jest on zbyt optymistyczny dla RP. Zaznaczam, iż jestem wielkim zwolennikiem działania kopalni i elektrowni Turów, tak samo zresztą jak i innych naszych elektrowni węglowych. Otóż pojawia się mapka przedstawiająca - zgodnie z prawdą - istnienie kopalni (wraz z elektrowniami - węgiel brunatny nie nadaje się do transportu na większe odległości, bo bardzo spada jego kaloryczność) w Czechach i w Niemczech. Jednakże zachodzą między nimi wszystkimi (prawie) a odkrywką polską dwie niesymetryczności. Po pierwsze - położenie. Wszystkie one leżą dużo dalej od granicy państwa niż Turów:
- odległości czeskich wyrobisk od granicy niemieckiej:
-- Bilina - 14 km
-- ČSA - 7 km
-- Nastup - 12 km
-- Vršany - 11 km
-- Jiri - 14 km.
Przy czym do polskiej granicy odległości powyższe są znacznie większe.
- odległości niemieckich kopalni od granicy polskiej (do Czech mają dalej):
-- Nochten - 8 km
-- Welzow - 29 km
-- Reichwalde - 11 km
-- Janschwalde - 0,6 km CZYLI JAKO JEDYNA LEŻY BARDZO BLISKO
[dane wziąłem starając się jak najdokładniej zmierzyć odległości w google maps - więc nie są ona oficjalne i mogą się różnić, ale raczej dobrze oddają rzeczywistość]
Odkrywka Turów praktycznie graniczy z Czechami a ma się przysunąć jeszcze bardziej bo na 0,15 km.
I druga (moim zdaniem chyba jeszcze bardziej kluczowa rzecz) czyli głębokość odkrywki, bo to ten parametr jest w większości odpowiedzialny za wielkość leja depresyjnego na obszarach przylegających do odkrywek. Aktualna głębokość naszej kopalni wynosi 225 m p.p.t. i ma zostać w ciągu najbliższych sześciu lat powiększona to ok. 330 m p.p.t.. Zaś najgłębsze niemieckie (także jedyna, która może silnie oddziaływać na teren Polski czyli Janschwalde) dochodzą do 130 m p.p.t. To ROBI WIELKĄ RÓŻNICĘ.
Można powiedzieć, że "mamy pecha", bo tak ułożone są nasze granice względem pokładów węgla i na takich a nie innych głębokościach położone są warstwy węgla. Jestem - jak już zaznaczyłem na wstępie - zwolennikiem wydobycia. Jednak musimy robić to szanując nie tylko naszą przyrodę i mieszkańców, ale w sposób oczywisty przyrodę i potrzeby mieszkańców za granicami. Oczywiście, jeśli ktoś z naszych partnerów "uprze się" i "na złość mamie odmrozi sobie palec" to wszyscy na tym stracą. Jednak wydaje mi się, jak śledziłem i śledzę doniesienia medialne polskie, czeskie i unijne - popełniliśmy wiele dyplomatycznych faux-pas i to jest jedną z przyczyn, dlaczego teraz jesteśmy w marnym położeniu.
Dziwię się że Polska nie reaguje. Przecież jak Czesi i Niemcy w ten sposób rozgrywają to nasi też powinni złożyć pozew o to samo. Oko za oko ,ząb za ząb .
Wydaje się to rozsądne natomiast nie wydaje mi się aby to coś dało. Komisja jak i Trybunał jest upolityczniony
Nie złożą bo to banda nieudaczników, która takiego pozwu nie potrafi napisać a fachowców zatrudniać nie chcą.
Tylko wiesz jest taki myk że oni się pierwsi wkurzyli i tego mamy teraz efekt. Polski rząd miał kilka lat na załatwienie tego tematu, mieli to gdzieś to się teraz na naszym "rządzie" mści.
mają z tego profit więc tego nie zrobią, ten rząd jak kazdy inny od 30 lat jest sprzedajną łajzą....
Mhm... Tylko że to Polska łamie przepisy a nie Czesi...
Anglojęzyczna wersja jest konieczna aby inni w Europie widzieli o co chodzi. Bardzo wartościowy materiał filmowy.
lepiej ogarnąłeś temat od tych wszystkich serwisów informacyjnych pomiędzy 19:00 - 20:00 , dzięki!
Pewnie dlatego, że mógł sobie pozwolić na treść pozbawioną "zewnętrznych" wpływów, jak i jego materiał - ma długość tych wszystkich serwisów informacyjnych pomiędzy 19:00 - 20:00.
No właśnie nie ogarnął , bardzo ogólnikowo i myląco podaje informacje
tak, lewaki to zdrajcy narodu
Świetna robota Damian! Obiektywne spojrzenie na dany problem to coś czego aktualnie brakuje w mediach, a w Twoim wykonaniu jest to perfekcyjne. Powodzenia!
Premierem Czech już Interpol się niedługo zajmie więc sprawa może się odwrócić.
Bo jego następcy to odpuszczą
Zaraz jaki Interpol? Co mnie ominelo?
A dlaczego?
@@pawels.5669 sprawa o defraudację
@@krzysztofczarny5333 tyle słyszałem od Czechów, ma dużo za uszami.
11:03 podsumowuje wszystko, zamknięcie turowa nic nie da a tylko nas osłabi, ale gang niemiecki trwa dalej
Da tyle, że czesi nie będą musieli radzić sobie konsekwencjami polskiej imprezy.
chyba nie zrozumiales tego materialu, zamkniecie turowa, przynajmniej natychmiastowe nie jest celem zadnej ze stroni ta czesc wyroku oczywiscie nie ma sensu, i nikt sie raczej nie spdoziewal ze zostanie zrealizowana, to jedynie podstawa do nalozenia kary
@@mmmmkkk a kasa popłynie dla czosnkowych
Jak to dobrze, że znalazłam Pana na RUclips. Czułam, że ta cała awantura o Turów jest grubymi nićmi szyta ale nie wiedziałam, że to wszystko jest tak pogmatwane. Teraz dzięki Panu zaczynam kumać. Cieszę się, że nie wszystko jest prawdą o co nas oskarżają Czesi i Unia. Ta niesprawiedliwość jest bardzo przykra, a polityka to jedno wielkie szambo. Pozdrawiam.
Super odcinek, ale ta wstawka o czeskim dziennikarzu był taki sobie. W końcu ktoś krok po kroku opowiedział jak to jest z Turowem. Wszyscy wiemy że chodzi o wpływy polityczne
szanuje, za rzetelne przedstawienie tematu w czasach, gdy nawet "rzetelne" media wylewają na każdym kroku fejknewsy.
Rzetelnym bym tego do konca nie nazwal. Troche brakuje infirmacji o tych pozostalych czlonkach gangu. Oni maja byc wygaszeni najpozniej do 2038 roku i nie znajduja sie prawie na granicy, jak to ma miejsce w przypadku planow rozbudowy Turowa. Do tego pobieżne wspomnienie o prawie unijnym budzi zastrzeżenia. Końcowka dosc zgrabnego materialu budzi awersje do calości.
@@grzegorzdobosz6342 Za dużo TVN-u się naoglądałeś.
Dobre rozpracowanie tematu - dzięki i więcej tego typu materiałów :)
trzeba wysunąć takie same oskarzenie o niemieckie i czeskie kopalnie
No dziwie sie ze tego jeszcze nie zrobili. Ten konflikt to kurestwo ze strony czech
Niemieckie i Czeskie kopalnie w przeciwieństwie do Turowa nie planują powiększania wydobycia tylko zgodnie z międzynarodowymi umowami planują jego ograniczenie
@@jawjak123456789 Niemcy i Czesi nie planują, zapowiadają, nie zwiększają wydobycia. Co za bełkot. Finał jest taki że i tak fedrują 5 razy więcej niż my więc szkody i zanieczyszczenia są 5 razy większe, dodatkowo po stronie niemieckiej kopalnie są na samej granicy z Polską jakieś 20 km od Turowa..czego tu nie rozumiesz?? Mówisz o międzynarodowych umowach o ograniczeniu wydobycia, Niemcy właśnie wycięli w pień stary les żeby otworzyć nową ogromną kopalnię węgla brunatnego która właśnie się rozpędza.
@@jawjak123456789 nie wiem jak Czesi ale Niemcy nie po to zbudowali nową, wielką kopalnię węgla brunatnego by ograniczać wydobycie. Tak samo nie po to budują NS2 by ograniczyć zużycie gazu ziemnego.
@@jawjak123456789 haha toś dojebał Chinczyki tez ograniczaja ale od 2050r a poki co buduja nowe.
Kocham takie obszerne materiały, well done!
Zdecyduj się czy piszesz po polsku czy po angielsku bo ciężko cię zrozumieć
@@peterc8293 Dlaczego? Pierwsza część zdania w pełni oddaje sens mojego komentarza
Precz z anglicyzacją
@@zadrugasowianin9161 precz z polskim ultranacjonalizmem
@@Geralt12HW precz z kosmopolitycznymi zdrajcami, jak ty chamie.
Świetny kanał ! Damian masz talent do prowadzenia takich wykladów
dobry głos dykcja i jesteś medialnym zwierzem ...kamera Cię lubi
a do tego naprawdę merytorycznie z kazdej strony bez emocji wykladasz problem,
temat bardzo dobra robota gratuluje kontynuj koniecznie we
Niesamowita praca całego zespołu. Merytoryczny i obiektywny przekaz, który nie jest skażony wirusem lewicowego postępu. Każdy kraj powinien mieć takiego "Damiana Olszewskiego" :)
Chyba żartujesz, to cwana manipulacja w styli pis - Polacy chcą się dogadać , a źli Czesi nie. Nawet nie będę tego komentować, bo trzeba by się odnosić do co drugiego słowa.
Powinnieneś zacząć nagrywać podcasty, świetnie się Ciebie słucha. Poruszasz bardzo ciekawe tematy x
Dziękuję za zebranie tematu w całość
tak AD VOCEM do fragmentu dotyczącego sporu co do relacji prawa unijnego z konstytucją RP. Nie można patrzeć wyłącznie na art 8 konstytucji, działają bowiem wszystkie artykuły RP łącznie czyli łącznie też te trzy zacytowane poniżej
Art. 7.
Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
Art. 8.
1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Wynika stąd iż umowa międzynarodowa podpisana i ratyfikowana przez RP jest wymagalna w stosowaniu i Konstytucja już tutaj ograniczająco nie działa chyba że ta ratyfikacja i podpisanie umowy nastąpiło z naruszeniem konstytucji ale wtedy należy ją obligatoryjnie wypowiedzieć. Jeżeli jednak ten defekt nie ma miejsca to mamy jedynie potrzebę rozumienia i stosowania takiej umowy w kontekście zapisów konstytucji, czyli np. wykorzystać taką umowę do pogłębienia w stosowaniu takiego zapisu jak
Art. 10.
1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
w tej sytuacji proszę skoro ma Pan ambicje prowadzić komentarze OBIEKTYWNIE, (taką intencję, jeżeli szczera to tylko pochwalić) to nie należy robić takich uchybień jak tutaj, czyli cytować wybrany zapis przemilczając całość kontekstu konstytucyjnego.
Stwierdzenie iż "niektóre zapisy traktatu Unijnego są sprzeczne z konstytucją " praktycznie oznacza, iż został ratyfikowany, poddany pod referendum akt prawny konstytucyjnie nie akceptowalny czyli jedyne rozwiązanie to jego wypowiedzenie. Dziwne jest jednak to iż wcześniejsze "rozważania" Trybunału Konstytucyjnego gdy ta Umowa była kierowana do ratyfikacji takich sprzeczności nie widziały. Więcej, gdy Pan Prezydent Lech Kaczyński podpisywał rozszerzenie tego traktatu i kierował go do ratyfikacji w parlamencie również nie było żadnych prawnych konstytucyjnych zastrzeżeń.
Nie rozstrzygam tym zapisem tego "sporu" , ale dla OBIETYWNOŚCI PRZEKZU, a obiektywność jest konieczna dla pobudzenia samodzielnej analizy i poszukiwań u odbiorcy przekazu warto pilnować się przed "spłaszczeniem retoryki", gdyż wtedy mimowolnie zsuwamy się na ścieżkę krypto propagandy ustrojonej jedynie w ciuszki obiektywizmu.
łączę pozdrowienia.
Świetny materiał 💪
Unia zaczyna być prywatną firmą, która powoli wprowadza takie ograniczenia i zakazy, które wpłyną korzystnie na interes wybranych osób. Potem powstają paradoksy, a Unia udaje, że ich nie ma.
Nie zapomnimy że w tej prywatnej firmie UE jest zatrudniony Tusk, chłop już zapomniał jak się mówi w języku polskim. 😂😂💪
@@Mario111 w języku polskim przyjacielu :) a co do Pana Tuska to z jego wadą wymowy każdy wyraz brzmiał jak "Kali jeść, Kali pić"
Żeby nie opłacało się być w UE to juz dawno Pan Jarosław by powiedział nara, bo jak widać ciągle mu unia tylko przeszkadza. Lecz jak przystąpiło się i zaakceptowało warunki to raczej trzeba ich przestrzegać.
@@Mario111 ale z ciebie bałwan
@@Mario111 ciekawe skąd u ciebie rusycyzmy w tekście?
Świetnie pokazane całe to zamieszanie od kuchni, Naprawdę ciężko ogarnąć podstawy czegokolwiek z medialnej papki a tu , proszę Można? Można !
Z przyjemnością słucha się logicznego wywodu Pana Adama.Więcej takich prezentacji..
Do tego doszło polskie mięso, więc czesi wypowiadają wojnę. Jak wygląda bilans handlowy ? Może bojkot czeskich produktów ? Ja będę sprawdzał i nie będę kupował.
Szkoda, bo czeskie piwo jest zacne.
@@ThomeTeque szczerze, to to w sklepach dupy nie urywa. Jakbyś kupował kraftowe w knajpie to co innego.
@@ThomeTeque może kozel ...😁 ... zwykle szczyny ... tyskiemu może buty czyścić
@@ThomeTeque może nie czeskie, a regionalne, które są zarówno w Polsce jak i Czechach. Wiele browarów czeskich próbowałem i coś w tym jest, że piwo z tamtego regionu jest naprawdę dobre. Nie mocne tylko dobre.
Pierwszy raz trafiłem na Twój kanał. Zostanę tu dłużej. Dzięki!
Niestety ale materiał nie odpowiedział mi na kilka pytań jakie mi się nasuwają: jak duże są kopalnie po stronie niemieckiej i czeskiej, oraz jaki jest ich wpływ na środowisko i wody w porównaniu do Turowa? Czy i jakie rozwiązania wdrożono w zakresie eliminacji ich negatywnego wpływu? Wtedy dopiero byśmy wiedzieli czy rzeczywiście mafia sądzi mafię. Kolejne (być może nie do zdobycia na tym etapie) to jakie są oczekiwania Czechów a jakie nasze propozycje, no i oczywiście odniesienie tego do ich kopalni. Zdecydowanie materiał dompogłębienia.
To nie ekspertyza ,tylko informacja o nieudolnych rozmowach i lekcewazeniu sasiadow . Skutki w kraju i za granica widoczne .
Dzięki za szczegółowe wyjaśnienia.
Nasze kopalnie są be. Przy drodze A44 miedzy Duseldorf a Aachen jest ogromna odkrywka. Ale ich węgiel taki ekologiczny 👍
Jak kiedyś piece
jak kiedyś Niemieckie zakłady mydelnicze
A co mają do tego niemcy
Bardzo ciekawy kanal. Przystepnie tlumaczone. Mam nadzieje, ze duzo ludzi zobaczy twoje filmy i otworza sie oczy. WIELKA POLSKA!
KIlka spraw nie daje mi spokoju:
1) Wg wywiadu ruclips.net/video/iy3UNZNR5Xo/видео.html sprawa Turowa w ogóle nie pojawiała się w czeskiej kampanii wyborczej, więc argument o "kilku procentach poparcia" byłby błędny. Czy może ktoś zweryfikować czy temat Turowa pojawiał się w kampanii wyborczej na Czechach?
2) Informacje o tym, że przedstawialiśmy elastyczne propozycje, które spełniały Czeskie żądania, ale były stawiane coraz to nowe wymagania, pochodzi od polskiego polityka - z zasady podchodzę z duuuuużą rezerwą do tego co mówią przedstawiciele rządu (tłumacząc na polskie - lubią kłamać w swojej obronie). Tutaj jednak trudno będzie o weryfikację, bo rozmowy były tajne.
3) No i dalej w stosunku do ww wywiadu. Może nasi faktycznie obrazili się o komentarze w sprawie braku zaufania ze strony Czech do Polski o wypełnienie potencjalnego porozumienia? A może te dodatkowe wymagania były wywołane właśnie tym, że z czeskiego punku widzenia nie chcemy respektować umów międzynarodowych (spór konstytucja vs TSUE)? Niestety wciąż odbijamy się o tajność rozmów.
W pełni nie zgadzam. Sledze sprawę Turowa jak po polskiej, tak czeskiej stronie. Rozmowy byly tajne, ale Czesi cos niewiele ujawnili. Dotycz to możliwości wypowiedzenia umowy po dwóch latach. O zamknięciu Turowa z czeskiej strony nie padlo ani słowo. To jest wymysł polskiej władzy. Czesi sie chcieli dogadać a Polska z tego zrobila polityczny problem.
Pierwsze zdanie ma być: w pełni sie zgadzam
Brawo, bardzo dobry materiał. Dużo konkretów, z każdej strony. Obszerne przedstawienie tematu. Dzięki! Poszedł sub od dzisiaj.
Imo rząd (a w końcu Polacy) nie powinien zapłacić ani grosza z tego wyroku TSUE i absolutnie NIE PRZESTAWAĆ wydobycia. To jest jakiś dowcip to co wyprawiają Czechy i TSUE.
Świetny materiał, z przyjemnością się ogląda Twoje filmy, rzetelne oraz przydatne informacje. Oby tak dalej. Pozdrawiam
17:40 Tak, nikt nie ma wątpliwości, że Konstytucja RP jest najważniejszym dokumentem, ale w Polsce. Gdy decydowaliśmy się o przystąpieniu do Unii Europejskiej to zgodziliśmy sie z tym, że jesteśmy zwierzchnikami prawa europejskiego. Pisał nawet o tym sam Mateusz Morawiecki w swojej ksiązce "Prawo Europejskie". Dziwne, ze kiedy przystępowaliśmy do Unii lub podczas podpisywania traktatu lizbońskiego nie było zadnego problemu z tą wizją, a sam Trybunał w 2005 roku stwierdził, ze przystąpienie Polski do UE nie koliduje z polską konstytucją. Sprawa, o której wspominasz z krajami takimi jak Niemcy czy Hiszpania dotyczy pojedyńczych kwestii, a nie całego prawa. Wszystkie te sprawy o podziale kompetencji pomiędzy Unią i danym krajem - m.in. w Niemczech i we Francji - dotyczyły bardzo konkretnych kwestii. Czyli: „czy problem x należy do kompetencji tego, czy innego porządku prawnego”. I to było rozstrzygane, a nie to, który porządek jest wyżej czy niżej. Jeśli Polski TK postuluje, ze prawo unijne jest mniej wazne niz polskie to zaraz inne kraje sie mogą odezwać, ze one tez tak chcą i będą sobie przyjmować takie decyzje Unii jakie są dla nich pozytywne, a te o negatywnym wydźwięku nie lezą w kompetencjii Unii. To jest tak naprawde największy problem, orzeczenie TK nie odnosi sie do danej sprawy, a do całości systemu. Decydując sie na członkostwo w UE musieliśmy zaakceptować pewne kwestie. Oczywiście, ze duzy wpływ na sprawę mają takze obcecne stosunki UE z Polską, ale no niestety jest to wynikiem polityki naszego rządu. Od 17 lat nie było zadnych problemów i nagle TK orzeka inaczej, i to po myśli rządzących. To dopiero jest podejrzane...
co innego traktaty, a co innego luźne orzeczenia. Unia często uzurpuje sobie decyzyjność w sprawach nie objętych traktatami...
Przecież inne kraje już dawno powiedziały, że ich prawo jest nadrzędne w kwestiach nie zawartych w traktatach . Co ty za jakieś bzdurne rozprawy prowadzisz?
Ty kolego jesteś jakiś podejrzany.
Dobry Materiał!
Drożejące ceny nawozów NPK - może kolejny temat?
Kogo obchodzą nawozy? Wieśniaków?
@@motorologiakrakowa określenie takie w obecnych czasach bardziej pasuje do ludzi z miasta
Żeby tego typu program był wiarygodny zawsze trzeba wysłuchać dwie strony konfliktu. To jest elementarz. Trzeba wiedzieć co mają do powiedzenia Czesi. Być może nie mają nic ciekawego do powiedzenia ale tego nie wiemy. Czym się kierował Trybunał w swoim wyroku, tego też nie wiemy. To co myśli o tych sytuacjach polski rząd jest wiadome. Taki konflikt jest być może stronie polskiej na rękę aby pokazać swoją "siłę" a konflikt jest być może prosty do rozwiązania. Niech o tym powiedzą Czesi.
Świetny merytoryczny i rozbudowany odcinek wyrobiles mi opinie o temacie bo w zależności od oglądabej stacji mozna było wyrobić sobie inną opinie na ten temat.
Odcinek "just on time". Wydaje się że po wyroku trybunału można poznać w miarę pełny obraz sytuacji. Genialny materiał!!!
Wreszcie ktoś to dobrze wytłumaczył ;)
Bardzo rzeczowy program . gratulację
Faktycznie, dobra robota. Bardzo podoba mi zaprezentowanie faktu, że zamknięcie kopalni z dnia na dzień jest praktycznie niewykonalne. Podkreśla to niestosowność zastosowanego środka zapobiegawczego do przewinienia.
Tym bardziej zmartwiło mnie poddanie się narracji, że podobne wyroki wydały odpowiedniki TK w innych państwach UE. Mógłbym w związku z tym prosić o Waszą analizę tego tematu (ze źródłami)?
Z mojego doświadczenia czytelniczego wynika, że takie twierdzenia to mocna nadinterpretacja wydanych wyroków ze strony rządzących (wygodna dla nich).
Niech Czesi oddadzą 360hektary tam za granica i będą w miarę dalej Czechy
Co?
Kleszczów jest koło Bełchatowa gdzie znajduje się kopalnia węgla brunatnego.
Proponuję coś o ekonomi energii odnawialnej ! Może dowiemy się czy jest opłacalna! Co najważniejsze wystarczalna!
Panie Damianie proszę zrobić film o uszczelnieniu zakazu handlu w niedzielę. Czyli jak Solidarność i lewiatan w ostatniej chwili uszczelnili ustawę tak żeby jej nie uszczelnić żeby sklepy Żabka i lewiatan mogły pracować w niedzielę obchodząc ustawę tworząc lukę prawną dopuszczającą studentów do pracy w niedzielę.
Aż miło pana posłuchać w kwestii Turowa. Świetnie podzielony film tematycznie.
Świetny materiał. Dziękuję.
Wysłuchałem uważnie całego nagrania i nie wskazuje Pan żadnej winy po stronie polskiej (pomimo zacytowania orzeczenia, że Polska dopuściła się naruszenia prawa unijnego - ale jakiego prawa, co konkretnie nam się zarzuca - brak informacji), jest brak wyjaśnienia logiki wydania tego orzeczenia, brak formalnego podejścia od strony prawnej, jakie przepis Polska naruszyła, co zrobiliśmy źle, a może nic źle nie zrobiliśmy jako państwo
Fajny odcinek. Duzo wyjasnien. Bardzo mi sie podobal. Dziekuje za prace twoja i twojego zespolu Damian. Pozdro
Najlepiej wszystko zamknąć w Polsce bo nic się nie opłaca.....a kupować od Niemców. Jak powiedział pewien 😀 polityk PO po co budowac lotnisko w Polsce skoro mamy w Berlinie...... bez komentarza...
Proponuję zgłębić wiedzę na temat orzeczenia TK, o którym
Wspominasz a takze orzeczen Trybunałów innych panstw. To nie sa takie same orzeczenia a różnice są tak istotne, że porównywanie ich ze sobą jest delikatnie mówiąc wątpliwe merytorycznie i logicznie. W tym materiale pojawia się w sprawie wyroku TK sporo sloganów powtarzanych w mediach, często używanych na polityczne potrzeby. Pozdrawiam
Oczywiście, że nie są. Dotyczy zupełnie innych spraw. Mianownikiem wspólnym jest natomiast, że KE może trzymać się tych kompetencji, które zostały udzielone, a nie to co się ostatnio dzieje!
Czeskie i niemieckie jadą bez przerwy i problemu, Polska nie jest już służalczą zgrają, która działa jak jej zagrają.
Działa, tylko udaje
Wart by było opowiedzieć o wolnej strefie czeskiej w Szczecinie i czeskim pomysle zrobienia kanału z Czech do Polski niszcząc polską infrastrukturę. Podobno jak pisał Mony pl jest już zgoda na ten projekt po stronie Czech. Byłby to ciekawy moim zdaniem ciekawy temat, uważam że wielu Polaków nie ma pojęcia że Czechy mają do dzisiaj gwarantowany ustawą po 1 wojnie światowej dostęp do Polskiego nadbrzeża w Szczecinie. Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo rzetelny materiał, aby tak dalej
Super dziękuję bardzo za materiał i konstruktywne wypowiedzi . Korzystając z okazji. Ktoś wie (ja tak) o kopalni węgla kamiennego Silesia w Czechowicach Dziedzicach ? Miała być zalana bo nie rentowna, brak pokładów, itp itd. Została sprzedana za frii, jedynej z czeskich spółek. Czesi wymienili 90% sprzętu na nowy i fedruja nadal jeden z najlepszych surowców (jakość i walory energetyczne) jeśli chodzi o węgiel kamienny. Da się. Narodzie...Polsko...obudzmy Się!!! Pozdrawiam
Z jednej strony odcinek super, ale trochę zostało pominięte, dlaczego KE nie chce przeznaczyć środków z KPO. A konkretnie chodzi o Izbe Dyscyplinarną o czym nie wapomnieliacie a sugestia była z brak KPO to Turów.
Racja co ma Turów do środków to dwa różne spory
Dzieki za obiektywne podejście do tematu.
Dla mnie wygląda to następująco. Czesi oraz Niemcy chcą odejść od używania węgla ale nie chcą zatrzymać produkcji. Eliminując polską kopalnie robią sobie furtke do sprzedaży własnego węgla. Niestety ale tak jest od lat, jeśli coś w Polsce się opłaca to trzeba zniszczyć lub kupić po niższej cenie a w większości politycy tylko to ułatwiają.. Mam nadzieję że tym razem wszystko potoczy się na korzyść Polski
Jakiego węgla, pan wie czemu elektrownie buduje się koło kopalni węgla brunatnego
Po raz pierwszy w tej sprawie wypowiedział się niespotykanie w naszym kraju obiektywnie. Dziękuje.
Jak prawdziwy dziennikarz Opisales sytuacje bezzstronnie. Takich rzeczy fajnje sie slucha. merytoryka i prawda.
Wolność Tomku w swoim domku .Niech się bujaja
To jak ty zrobiłeś sz żwirownie, która jest meter od domu sąsiada
@@marcinek235100 Mordziu ale wiesz że oni też mają kopalnie która graniczy z polską?
@@enginefault oni, czyli Czesi, to mają przy granicy niemieckiej
Wreszcie kapuje 👍👍
Gościu... Lubię twoje nagrania 😃😃😃😃
Gadają o ekologii,a po bułki helikopterami latają.
W ciągu pierwszych 10sekund filmów, które oglądam daję "lajka", może niewiele oglądam internetów, ale to najbardziej merytoryczny kanał, który oglądam, PETARDA! Dziękujemy.
Jak to o co chodzi? chodzi o to żeby Polska kupowała prąd i gaz od niemców, o to chodzi. Im szybciej polska hołota to zrozumie tym lepiej.
@@Krkbiker rząd to jedno gówno, niekoniecznie Polska. Chociaż do czasu, bo ze strony partii rządzącej i ze strony opozycji totalnej nadciągają dwie fale różnego gówna.
I dla tego kupujemy od Szwedów, coś im to nie wychodzi
@@Krkbiker i taki idiota jak ty
Dziękuję za wielopłaszczyznowe zobrazowanie problemu. Dużo mówią w różnych serwisach informacyjnych ale nie znałem genezy problemu. Dzięki.
Odnośnie ekologi w regionie, warto wspomnieć także o Katastrofie Ekologicznej z lat '80. Jestem z okolic i pamiętam jak na początku lat 2000 wyglądały Góry Izerskie. Całe hektary jak okiem sięgnąć porośnięte krzakami, trawą i wystające kikuty martwych drzew. Widok jak z dobrego filmu postapo. A powód? Polacy, Niemcy i nasze kochane Pepiczki.
A jakie to zakłady przemysłowe ma Polska w okolicy Gór Izerskich ?
A wiatry mamy głównie z zachodu.
Analogiczna sytuacja na Śląsku Cieszyńskim, Czesi smrodzą od lat.
CZESI TO SPRZEDAJNY NARÓD, IDĄ TAM GDZIE IM SIĘ LEPIEJ OPŁACA. PRZYTOCZMY PRZYKŁAD .....W CZASIE II WOJNY ŚWIATOWEJ DLA KORZYŚCI TRZYMALI STRONĘ HITLERA ..... .....
@@euzebiuszzagorski1437 No właśnie ma elektrownię Turów na zachód od Izerów. Wszystkie 3 wielkie elektrownie (polska, czeska i niemiecka) były odpowiedzialne za katastrofę ekologiczną. Też pamiętam jak w 1995 roku nocą płonęły tam całe pasma górskie bo kikuty były wypalane a w ich miejsce były sadzone nowe lasy. To był olbrzymi wysiłek podjęty przez nasze leśnictwo i ekologów. Dzięki niemu mamy tam teraz piękne lasy a po martwych drzewach prawie nie ma śladu.
@@konjarek
Dlatego należy robić swoje i nie oglądać się na Niemców czy tym bardziej Czechów.
Czesi bardziej potrzebują nas niż my ich.
Uśmiechać się , przytakiwać nawet i swoje robić - wtedy zaczną nas szanować i zacznie się ewentualnie sensowna dyskusja.
Właśnie takiego kanału informacyjnego szukałem!
Najlepszy odcinek jaki zrobiles. SZACUN
Bezdyskusyjnie jeden z lepszych materiałów na tym jakże edukacyjnym kanale.
Wg mnie największym problemem w sporach międzynarodowych jest skala finansowa. Pieniądze potrzebne do przekupienia połowy sejmu to drobne.
Polska zagrała i zdziwiła się mocno, ze UE wydało polityczny wyrok. Panami są u siebie, na zewnątrz to chłopcy…. Smutne.
Na moje to wychodzi fakt iz Polska nie posiada politykow rzadowych, ktorzy robia interesy z Rosja. Niemcy, Francja i Beneluks posiada wlasnie takich politykow. Angela Merkel dostaje posade w Gazpromie na przyklad - a tam nie dostaje sie ktos, kto nie podoba sie Putinowi.
Czy Traktat Lizboński (chyba on) nie mówi że, prawo Unii jest nadrzędne? I czy przypadkiem PIS go nie podpisał? Poprawcie mnie jeśli się mylę.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Poznałem Panią Apanasionek osobiście i jestem bardzo dumny że mamy takich ludzi w Polsce :)))) Nie dajmy się!!!!Walczmy o swoje dobro do końca!!!
W 3:31 minucie mamy informacje ze przedłużenie koncesji do 2044r. pozwoli na wydobycie 289 mln ton węgla. Natomiast w 12:59 jest info ze kopalnia potrzebuje 200 k ton węgla na dzień.
Liczby coś się nie spinają :( Po za tym co to za problem ze węgiel wysycha? Skoro wraz z spadkiem wilgotności zwiększa się jego kaloryczność...
Damian, dziękuje! Tak po prostu!
Decyzja o przedłużeniu koncesji została wydana zgodnie z polskim prawem jak i unijnym
Wydaje mi się że Czechy chcą położyć łapę na tej kopalni i wtedy będą mieć komplet kopalń od Niemiec po swój kraj
A mnie się wydaje, że Niemcy.. O ile już nie sprzedało, a to teraz to jakiś teatr.
Może zrobisz odcinek o tym jak na prawdę EKO jest EKO ? mam na myśli ile kosztuje taka turbina ? jak wygląda cena produkcji Eko kwh ? i przede wszystkim co potem z tym eko szajsem zrobić i ile kosztuje utylizacja :)
Ale te źródła odnawialne to jedna wielka ściema tak jak samochody elektryczne . Łopaty bardzo szybko sie zużywają i są praktycznie nie przetwarzalne .
@@autoserwis4344 taka ściema, że zachodnie gospodarki produkują więcej zielonej energii niż z wungla. Trzeba było inwestować jak inne kraje, a nie płakać teraz
Sąsiedzi mają tych łopatek dużo więcej więc dlaczego nie zamykają swoich kopalń ? Może z tym ociepleniem klimatu to tak nie dokońca prawda😁 pewnie zależy to od tego kogo się słucha i od kogo się kasę bierze ale jak zajdzie słoneczko wiatr ustanie i będzie zimno 🤔
Widzę że dużo przygotowania proszków materiał, niemniej jednak pomimo tego co piszą niektóre komentarze obiektywny on nie jest, szczególnie przy kwestiach dotyczących uni, nadrzędności prawa oto itd. A co za tym idzie nie jest to "Cała prawda" a konkretny punkt widzenia.
Poproszę o rozwinięcie 👌 Bo dość ogólnikowy jest ten komentarz, przez co pozbawiony konkretu do którego można się odnieść. Pozdrawiam!
@@Praktycznieopieniadzach jasne już tłumacze o co mi chodzi, ale od razu zaznaczę że jest to moja subiektywna opinia. Odniosłem wrażenie słuchając tego materiału że prowadzący zgadza się z wyrokiem Trybunału w sprawie prymat prawa polskiego nad unijnym a także jest przeciwko opozycji.
Podczas poruszania tego tematu była przedstawiona tylko jedna strona. Czemu miałem takie odczucie?
1. jest powiedziane że Art 8 konstytucji mówi o tym że Konstytucja jest najwyższym prawem, ale nie jest nic powiedziane o ustaleniach traktatu który podpisaliśmy i zaakceptowaliśmy wchodząc do uni.
2. Później w materiale użyte jest sformułowanie "Suwerenność nie ma swojej ceny" które użyte w tym kontekście w mojej opinii jest aluzją do tego że Bruksela chce wywoływać na nas presje i zagrozić suwerenności państwa Polskiego.
3. Następnie jest powiedziane że "kluczową kwestią która nie dostrzega jedna ze stron ...(w domyśle opozycja) że podobne decyzje zapadły ...", to prawda że podobne decyzje zapadły w innych krajach w tym w Niemczech, jednak miały one inny wymiar, co nie zostało wyjaśnione w tym materiale.
W mojej opinii ta narracja została poprowadzona w sposób dający do zrozumienia że Trybunał zrobił zrobił to samo co inne kraje więc to Bruksela jest zła i daje nam brzydkie kary.
Rozumiem że ten materiał nie był o tym, a sprawa jest bardzo skomplikowana, ale to nie zmienia faktu ze takie odniosłem wrażenie pod koniec materiału, i dlatego też nie był on dla mnie obiektywny
Tego potrzeba w języku angielskim, a już obowiązkowe muszą być napisy w języku angielskim, czeskim i niemieckim, fajnie jakby społeczność pomogła :)
Musimy wytrzymać i to przetrwać aż te wszystkie stare bogate zachodnie elity wyzdychają .
Super materiał, jednak wolałabym zobaczyć trochę więcej wypowiedzi drugiej strony, szczególnie w kontekście skutków środowiskowych. Warto byłoby dodać chociażby, że węgiel brunatny jest najbrudniejszym ze wszystkich paliw kopalnych, przyczyniając się do zanieczyszczenia powietrza (które podwyższa ryzyka wielu chorób serca i układu oddechowego) i ocieplenia klimatu.
Dzięki za Feedback 🙌
Wspominam o tym o szkodliwości w materiale✌️
Adrianna, idź torllować gdzie indziej.
Przyjdzie ci siedzieć o świeczkach (o ile unia nie zakaże) i zimnie to pogadamy. Trzeba być naiwnym albo głupim żeby sądzić, że Polska może być zasilana w całości ze źródeł odnawialnych i że do tego będzie jeszcze Polaków na to stać? Wszystko przy popularyzacji samochodów elektrycznych które dołożą się do wydatku energetycznego niemiłosiernie.
Licząc, że szynka stacja ładowania do elektryka to 50 kW (w rzeczywistości do 350 kW), a lądowała przydomowa to jakieś 20 kW to radzę policzyć ile należy dodatkowo doliczyć do wydatku. Do tego nasza infrastruktura nie jest do tego wszystkiego gotowa. Już zapowiedziano odłączanie lokalnych producentów fotowoltaiki bo siadają linie przesyłowe.
Rozumiem, że mamy wszystko modernizować i budować bez dostępu do taniej energii albo/i przy jej ograniczeniu. Atom za drogi/ryzykowny, węgiel za brudny, solary i wiatr sezonowe i niepewne. Postulaty zielonych nie przystają w ogóle do rzeczywistości. Z resztą nie ma co się dziwić bo dla zielonych najgorszym wrogiem jest człowiek.
Widzę, że konsekwentnie idziemy w hitlerowskim modelu dla Polski. Tania siła robocza pracująca dla Niemców, a do tego zielona kraina gdzie to zachód może jeździć na polowania.
Świetny materiał.Brawo
Czyli będziemy płacić 500 tysięcy euro dziennie . My , podatnicy. Okradani na każdym kroku.
Nic nie zapłacisz bo nikt za to płacił nie będzie, nie wiem skąd wgl. taki pomysł
@@cienkimax7287 przedstawiciel rządu już zadekralowal, że zapłacą
@@cienkimax7287 oj, będą musieli. Inaczej niemiec postawi zoll na granicy i skonczy sie rumakowanie
@@Speedkam a niech sobie stawia co chce, najlepiej to wyjść z uni i się nie cackać z nimi, więcej tracimy na tym że w niej jesteśmy niż zyskujemy
Świetnie wyjaśnione. Pozdrawiam
Bardzo ciekawy materiał
Gmina Kleszczów, o której wspominasz jest pod Bełchatowem, w województwie łódzkim i poza charakterem wydobycia nie ma wiele wspólnego z Turowem.
Glownym pretekstem sporu jest prawdopodobnie poglebienie i poszezeniem kopalni . Negosjacje polsko czeskie sa w rzeczywistosci otaczane tajemnica. Napewno nie bez powodu!
W 1997 roku Czesi, bez jakiejkolwiek konsultacji, opróżnili swoje zbiorniki retencyjne, czym powiększyli nasze problemy w trakcie powodzi tysiąclecia. Jakoś nie pamiętam, żeby padło jakiekolwiek słowo przeprosin.
A w latach 60-tych i 70-tych kilkukrotnie zanieczyszczali Odrę, spuszczając do niej ścieki...
Ciekawy wywiad z prawnikiem Gruną związany z elektrownią i kopalnią Turów. Elektrownia przeszla w katach 90tych i ostatnio wielkie modernizacje dzięki którym stala się nowoczesną pod względem ekologicznym zakładem. W rozmowie wskazano kierunek o co w tym wszystkim chodzi
ruclips.net/video/o_-023HQOvI/видео.html
swietni risercz!🔥
Proszę nakręcić odcinek o tym jak Czesi nas mają gdzieś i nie realizują umowy z 1958 roku w sprawie korekty granicy.
Pieknie wyjasnione
O pieniądze chodzi :)