А никто не задумывался, почему с давних времен к невесте прилагалось приданное, ведь без приданного женщину не брали в жены? Это был откуп родителей мужу за будущие проблеммы с ней!)) и дети раньше при разводе оставались с отцом, это было как закон!
Мне программа говорит: живи один - в кайф, трать деньги на себя, будь счастлив. Так я собственно и делаю, своего мнения, вообще нет. Ведь, мужчины, идущие в загс идут туда по своей воле, а я безвольный счастливчик, так и сдохну без долгов и алиментов)))
У любой социальной проблемы не может быть одной единственной причины, это всегда комплекс причин: 1 Эволюционная: всегда мужчина был добытчиком семьи еще со времен мамонтов. От того как как мужчина хорошо охотится=добывает, зависело сможет ли его потомство не умереть с голоду. Врожденная ответственность мужчин. 2 Историческая: за последние 100 лет было 2 больших войны + гражданская + куча малых воин + длинные периоды не стабильности (между первой и второй мировых и конец ХХ века) сократили количество мужчин. Что по влекло за собой количественное доминирование женщин в обществе, как следствие стало легче проталкивать 4 причину (о ней ниже) 3 Педагогическая: из-за воин и как следствие дефицита мужского населения, воспитанием детей занимаются только женщины (родился - 3 года рядом с мамой+бабушки, потом садик - опять одни женщины (а если мужик появился то сразу вопросы на соответствие 134 статьи УК РФ, даже если это призвание), 11 школы - где 95% педсостава женщины, а если мужчина то вопросы на соответствие ст 134 УК РФ). Итого 20-25 лет промывки мозгов только одной стороной. А далее ввиду физиологий мужчин и женщин рабство пилоткой. 4 Политическая: агрессивное проталкивание фем движений, привели к текущей политики государства в отношении семьи, где ребенок всегда остается с мамой. Все очень редкие случаи иного исхода, это исключения подтверждающие правило. 5 Менталитет: мужчина в России всегда воспитывался как основа семьи (защитник, добытчик, глава..) и женщина приходила в его семью, но ввиду 4-й причины, эту основу у него забрали (женщина по своей прихоти может просто уйти, ее ни чего не держит в семье. Все равно детей оставят ей, добытые ресурсы (жилье, и иные блага...) в размере 50% присвоят ей, да еще дивиденды в размере алиментов назначат) А вот менталитет остался. 6 Технологическая - развитие промышленности и технологий (возможность долгого хранения продуктов в холодильниках, мультиварки, стиралки ... в общем все блага общества) позволили освободить кучу времени для "самосовершенствования и саморазвития" что привело к стремительному усилению 7 причины (о чем ниже). 7 Психологические: свобода развращает и порождает безответственность, капитализм выращивает потребителей (потребителей во всем от еды до плотских утех), эгоизм и жадность подкрепленные безответственностью, порожденные свободой и капитализмом, сначала шепчут, а потом уже кричат, что хочу больше и больше. Здесь же и обесценивание моральных принципов. 8 ХЗ как обозвать но это отдельная причина: эволюционное развитие человека, где генами заложено желание оставить потомство (родить и вырастить), женщины легко научились этим манипулировать. Особенно ввиду врожденной ответственности мужчин за свое потомство. А развитие 3,4 6 и 7 причин еще и обесценили мужчин. Теперь мужчины это доноры семени и поставщики ресурсов без права на амнистию. А если кто то будет трепыхаться и сопротивляться то на усмотрение клеймим "сексист", "абъюзер", "тиран" "жмот" "эгосист" или все сразу, и желательно кричать по громче и толпой!
Седьмой пункт гениален ! ..... надо выкапывать не искушенных девочек и прививать им Человеческие качества и оберегать от тлетворного воздействия Не воплями и криками, а разумной аргументацией .... может тогда рядом окажется настоящая жена, а не бизнес леди на семейном поприще ...
По всем этим причинам и у женщин обесценили и забрали женское. Так и живём недомужчины с недоженщинами. Несчастны и те и другие. Фем движения не нашли бы поддержки у женщин, если бы все было ок в семье и обществе. Скорее всего тогда погибало много женщин, которые по потере добытчика становились никому не нужными. Учителя женщины, а программы обучения для мужчин.
Вкладывается такое поведение женщинами при воспитании мальчиков, она вкладывает в своего ребёнка, своё видение, вот и получаем в итоге такие результаты, а по идее мужчина должен воспитывать мальчиков, девочек - женщина
@@ЕлнаКо да, женщина и вкладывает своё видение. А по хорошей идее - хорошо воспитать и мальчика и девочку может только правильно воспитанный в своё время отец . Женщина может только вырастить.
Это только у нас так за бугром всё совсем по-другому , а у меня вопрос а куда делось приданое невесты? А то от нас хотят всё а сами даже без сковороды,........
@Я Жена Русского Богатыря ❤ за месяц до получения документов дают пендаль под жопу и она с голой жопой возвращается на родину . Или пропадает в живописной европейской лесополосе . Знаем , проходили .
Корни этого пошли с тех пор когда жить было реально тяжело, прямо сильно тяжело и женщина оставшись одна могла просто не выжить, времена прошли а "благородство" осталось. Сейчас же это культивируется как норма, однако это уже не является жизненной необходимостью и нами просто манипулируют. Не долго так будет длиться.
Предполагаю, что такое началось в СССР. Если мужчина уходил, то уходил к другой женщине, которая была любовницей. При этом у неё должно было быть какое-то жильё, где он мог бы прописаться (без этого никак). Также уходя он оставлял жену не в своей квартире, как сейчас, а в государственной, своих квартир ни у кого не было (кооперативные квартиры это была редкость). У него же варианта быстро получить другую квартиру от государства не было. Просто куда-то уйти от жены, не к любовнице, не имело особого смысла. Если же смысл был, то уезжать надо было туда, где сразу давали жильё, типа общаги, а это мало кого прельщало. Опять же жёны в то время были, в основном, экономически зависимы от мужей, поэтому, как правило, не качали права и вели себя смирно, иначе лишались материальных ништяков в виде шмоток, украшений и т.п. Опять же уход из семьи к любовнице общественно порицался (так государство устроило). Исходя из этого, оставление жене квартиры был случай довольно редкий, поэтому сильно запоминающийся женщиной, которой вдруг привалила такая удача. Такое геройство женщинами поощрялось, ибо размен квартиры, в то время, было дело долгое и муторное.
Система утилизирует население , т.к.ей иждивенцы и вредители экологии нн нужны. Утилизация проводится многими способами, от создания условий обнищания до отравленных продуктов в магазинах и исключения доступности качественных мед.услуг. При этом женщина поставлена в более привелигированное положение в правах, чем мужчина.
@@КонстантинС-н9щ мыслишь в правильном направлении, но : не система- а элита, не об экологии они заботятся, а чтобы не возникло конкурентов (сохранение власти)
1) государственная политика, которая политизирует отношение к мужчине как к ресурсу: "работай, женись, обманула, начинай всё сначала"! 2) завиновачивание женщиной мужчину: "твои дети, ты настоящий мужчина, оставь всё и уходи"! 3) отсутствие веры в собственные силы у мужчин, этакий гештальд: "пусть мне будет трудно, но я всё брошу и уйду"!
Поскольку при разводе, а их у нас 100%, детей оставляют с матерью, значит мальчика воспитывает мать, а значит именно она предаёт сына самым жестоким образом, воспитывая в нём будущего раба для чужой тётеньки. Она не говорит ему - вот женишься, у тебя будет рабыня. Она говорит ему - женишься, у тебя будут обязанности. То есть мать изначально готовит своего сына к рабству. Такова женская корпоративная солидарность.
У меня не рядом и меня это со всех сторон устраивает . Когда она рядом , все внимание концентрируется на ней и ее потребностях ( дочке скоро 5 лет). Ребенок в юном возрасте это отсутствие у тебя собственной жизни , так как ему дохрена всего нужно . Я пару раз посидел со своей по пять дней . Работа встала , не высыпался , только то и делал что кормил , выгуливал , развлекал , одевал , раздевал , подмывал ( в три года), что то мазал кремом ( смотри не забудь и не перепутай , это для лица , а это на жопу ) и так по кругу без остановки. Это ни фига не мужское занятие. Когда повзрослеет , вот тогда да . Хотя может быть ей мое воспитание уже и нафиг не нужно будет ).
@@Lovetcdy дочка это вообще головная боль. Говорить с ней не о чем, своё мировоззрение, опыт, навыки - ты ей не передашь, ибо это баба. То есть она не сможет стать твоим продолжением. Её биологическая задача это продолжать род другого мужчины, а для отца дочь это всегда отрезанный ломоть: её нужно правильно воспитывать, чтобы не стала бл***дью, её нужно обеспечить приданым, иначе ни один достойный жених замуж не возьмёт и она всю жизнь по куям скакать будет, а для отца это трагедия. В общем, не даром в анекдоте грузин радуется когда рождается сын и огорчается если рождается дочь.
По моему мнению, данную прошивку формирует общество, родственники и близкое окружение соответсвующее твоему сегодняшнему уровню осознания. А все на самом деле формирует сам мужчина, это его выбор, это его сегодняшний уровень. Я лично проходил падения после развода, поэтому знаю, что говорю. Мой совет, мужчина ( как и женщина) просто обязаны развиваться, самореализоваться☝️Когда человек самореализован, внутренне целостен, все происходит автоматически, все процветает и благоухает вокруг. Внутренней осознанности каждому из нас 🤲❤️😌🤗
Поскольку при разводе, а их у нас 100%, детей оставляют с матерью, значит мальчика воспитывает мать, а значит именно она воспитывает в нём будущего раба для чужой тётеньки. Она не говорит ему - вот женишься, у тебя будет рабыня. Она говорит ему - женишься, у тебя будут обязанности. То есть мать изначально готовит своего сына к рабству. Такова женская корпоративная солидарность.
Незнаю про какую самореализацию вы говорите...Достоевский был гений а всю жизнь в долгах, да много таких, и самореализацию не помогает. Чаяковский гений, жена его как хотела использовала и жить он с ней не мог... По отношению к женщинам нужно семейное законодательство менять, а вы про какую то самореализацию городите...?
Ни черта, общался с десятками ЖП, притом некоторые себя позиционирование, как очень умные, успешные и самодостаточные, но у всех прошивка одна, мужчина должен, иначе он не мужчина и нахрен не нужен
Часто это не выбор мужчины, а незнание мужчиной других вариантов, в силу отсутствия таких как Бирюков, Меганыч и прочих людей Мужского Просвещения. Я сам много лет был несведущ, а на задаваемые мной вопросы ответов не находил. Никто не мог конструктивно ответить, потому что окружение такое же несведущее. Просвещение началось чисто случайно, когда увидел видео от Иоганна Себастьяна и дальше понеслось. Бирюков ответил на все мои вопросы, а Меганыч показал реальность задавая простейшие вопросы собеседникам.
@@Lucerbius я вот и без них знал, но отношения отнюдь не стали лучше, потому что в вопросах отношений, женщины очень едины и непокобелимы, все хотят дивиденды за свою вагину и если не играешь по их правилам, будешь один, они даже на 50/50,категорически не хотят, хоть какие доводы им приводи, бред нести начинают, надо больше чтоб было мдэшников, чтоб каждый мужчина ломал их прошивку, а то смотришь анкеты, сами предлагают как шлюхам, поездки, рестораны, обеспечение они и ищут обеспечунов, хоть уже не хотят это признавать, но при общении все как под копирку, уже тошнит от них
А главная причина краха института семьи - это появление в обществе "РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА". Хочу обратить внимание, что при обычном феминизме 1-ой волны такой проблемы не было. Крушение института брака стало происходить именно с 3-ей волны феминисток, которых отныне и стали называть лживыми, радикальными, не честными, проплаченными Соросом, ибо с феминизмом 1-ой волны они уже не имеют ни чего общего даже близко. И вся цель этих радфемок по заказу Джорджа Сороса - это уменьшение рождаемости по всему миру. А для решения этой главной задачи нужно решить одну из множества подзадач, одной из которых стало - "РАЗРУШЕНИЕ ИНСТИТУТА БРАКА И СЕМЬИ".
@@femo-abuser Придётся вам доказать обратное. Начнём с нуля. В 19-м веке был "патриархат", где мужчина был обязан содержать женщину и детей, а в её обязанности входило примерно это: 1) Быть девственницею. 2) Иметь приданное. 3) Считать мужчину ХОЗЯИНом. 4) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа. 5) Она не имеет права развестись с мужем. 6) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток. 7) Обязана вкусно кормить ХОЗЯИНа и детей. 8) Обязана исправно следить за домом. 9) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом. В 19-м веке феминистки стали бороться за равные права. В нашей стране была революция в 1917-м году, где большевики автоматически дали женщинам эти равные права, отменили "патриархат", внедрили "равноправие" и все женщины пошли на работы. С этого момента времени ни одна женщина больше не считала, что ей мужчина что-то должен, что он должен платить за кафе и он обязан содержать семью. Это кануло в лету. А вы мне тут пытаетесь обьяснить, что я не заметил. Где вы видели, чтобы феминистки 1-ой волны тылдычили бы, что "мужчина должен платить за кафе и мужчина обязан содержать семью"????? Вот я и говорю, что этого не было. И впервые в жизни, когда фемки "переобулись в воздухе" - это произошло в в 90-е годы, строго сразу после крушения СССР, ибо раньше это было бы не возможно и радфемки стали парить нашим бабам мозги и втюхивать в их головы эти лживые прошивки. Вот это именно тот самый момент, когда и стали радфемки расшатывать институт семьи и брака. За 3 десятка лет они его расшатали так, что в этом 2021-м году за первую половину года количество разводов превысило 100% браков, то есть разводиться стало людей больше, чем женятся. И это только начало. Как предсказала Ванга в скором будущем вообще люди перестанут ходить в ОБ - официальный брак и на смену им придут ГБ - гостевые браки. Если кто впервые слышит этот термин и не понимает о чём идёт речь, то рекомендую посмотреть фильм "Планета Капэкс" 2001-го года и там главный герой Прот очень подробно повествует об этом.
@@ВикторБуданов-ъ1ф да,но вы забыли про самое старое явление - Война.Феминизм,та же война,за свои права.Но отвоевав одно,зачем останавливаться,иначе забудут,и опять все вернется на круги своя,по этому,там уже работает синдром Наполеона.Гитлер на этом и погорел,хотел Англию,не получилось,опускать руки? Зачем,тут же под боком СССР,да хуй сним с пактом о не нападении,вперед и с песней.Так и у фемок,остановить это уже к сожалению не возможно!
@@LizBarbarian Война? Великая отечественная? Иииии? Что после ВОВ хоть одна женщина требовала, чтобы её отвели в кафе и её стали содержать??????? Ни разу такого не слышал ни у дедов, ни у их друзей знакомых, ибо не было такого. В СССР за тунеядство статья была.
Мне 31 когда возникают дурные мысли о создании ячейки общества , смотрю Ваш канал , и меня отпускает , спадают розовые очки о семье . Ведь шанс того что может не фартануть с семьёй в наше не простое время очень велик .
Брак и ячейка общества - две большие разницы. Для ячейки общества не нужен брак. Особенно в нынешних условиях и законодательствах. Адекватный, понимающий человек будет согласен с этим. Со всеми остальными нет смысла заводить длительные отношения.
Мне 36. После двух разводов, пришёл к выводу, что ни жениться, ни детей заводить я бы не стал. Потому что после разводов остался ни с чем, да ещё и с долгами. Дети, которые есть, как оказалось в нашем государстве - не мои. Хоть они меня и любят и я их люблю, но через такие скорби и лишения, через которые я прошёл, я бы десять раз подумал, прежде чем детей рожать. Первая жена из моего же собственного дома и выгнала, второй досталось всё то, что было нажито непосильным трудом. Поэтому мой вам совет - думайте прежде, чем вступать в какие-либо отношения и тем более заводить детей.
Часто люди не знают от другой прошивке, в силу отсутствия таких как Бирюков, Меганыч и прочих людей Мужского Просвещения. Я сам много лет был несведущ, а на задаваемые мной вопросы ответов не находил. Никто не мог конструктивно ответить, потому что окружение такое же несведущее. Просвещение началось чисто случайно, когда увидел видео от Иоганна Себастьяна и дальше понеслось. Бирюков ответил на все мои вопросы, а Меганыч показал реальность задав простейшие вопросы собеседникам.
при разводе 10 летняя Дочь маме сказала: - остаюсь с папой и я не косметичка, что меня можно бросить в чемодан и увезти.... ещё со мной ушли ротвейлер и немец (два кобеля) и мои трусы.....и я этим горжусь ибо самое главное в жизни осталось со мной..... а будь я нифель то начал бы дележку ..... а дочери с такими козлами не уходят .... и друзья (не могу их собаками называть) тоже ..... мужчина звучит гордо, и он всегда должен отвечать за ошибки молодости, и всегда должен уметь начать новую жизнь с нуля ..... прошло тридцать лет.... отличный зять, мужчина, четверо внучек, не думал, что взрослые дочери могут так любить отцов ....
Потому что мы, мужчины, сами дали женщинам такую возможность, а они без угрызения совести, то что это не по человечески и несправедливо, просто начали пользоваться этим уже на уровне поколений, они таким образом получают ништяки на ровном месте, для большинства из них это стало абсолютной нормой. Мы же "мужики" мы всё стерпим и они сами лучше знают как нам лучше живется. Это даже стало неким бизнес планом!). В нас с детства пихают что девочка это что-то свыше, девочку не обижай, защищай, уважай, подарками одаряй не зависимо от характера самой девочки и что она натворила. А тут бац, и вырастает в нечто фемо-подобное, заявляющее что её права везде ущемляют и надо бы прав ей еще больше, а мужчина это вообще ресурс и не более. Вот и живём в таком мире, а надо было поставить рамки еще с начала постсоветского времени, например в виде полного равноправия. Так как дальнейший капитализм без равных прав невозможен. Это еще потому что мы, поколение 30+/- уже выросли в таком мире и поняли (не все) как в нем жить, что значит твоя профессия, твой заработок и дальнейшее самосовершенствование, и начали задумываться семейной жизни, о ЗАГСе и всех вытекающих несправедливостях. Пара тройка европейских стран это уже поняли, люди которые в отношениях живут сообща и даже делят любой совместный счет пополам. СНГ это тоже ждёт, но не скоро, лет через 10 может увидим сподвижки к этому.
я не давал им таких возможностей, не надо... а родился уже в таком обществе... и повлиять в одиночку уже никак не могу. надо армию здравомыслящих мужчин, чтобы переломить армию аленей!
Освещая эту тему , Вы делаете великое дело ! Давно пора сбросить лживую маску ,,морали и порядочности с милых дам ! Друзья умнейте и не будьте оленями ! За видео 👍
Как-то в разговоре с женщиной, в купе поезда, после знакомства, после долгих тем , на политическую ситуацию, на жизненые истории, я переключил тему ( после вопроса ко мне , о семейном положении) , я спросил женщину, " не хотела бы она поменяться местами с мужчиной ( оно и понятно , чисто гипотетически 😂) , на что она ответила мне ; " нет не желаю , я знаю как мужчинам нынче тяжело, особенно семейным ( особенно когда высказался , за то , что почему мужчины остаются нисчем после развода )) 😆 Самое главное, и интересное 🤷😆 , мы ехали не закрывая дверь купе , и это слышали стоящие рядом женщины, мужчины 😆 . Выходить было пипец как жутко , взгляды женщин были жутки 😆 ( как будто бы ,.я открываю самые их сокровенные тайны 🤣🤣🤣) , но ничего лицо "топориком" всегда помогает , на таких забивать 🤣🤣🤣
Потому что мужчина для большинства женщин всего лишь ресурс, не более чем... А государства как ни странно идёт на встречу именно женщинам, и тут нет ничего сверхъестественного. Так как женщина имеет влияние на мужчину гораздо больше чем кто либо. И тем и другим хорошо...кроме самого мужчины. Обычная на самом деле схема...добытчик и нахлебники. Ведь петь дифирамбы и льстить это не мешки ворочить. И тут нужна воля, что бы дать хорошего пинка для скорости...
Нет Люська. Как всегда у вас виноват кто то то: война, правительство, сами мужчины. Проблема в том что женщинам дали больше прав чем мужчинам и вы обнаглели.
Два пола изуродованных.Каждому полу был навязан определенный стереотип и приоритет. Уже не первое поколение выросло идиотов.Анамалия в отношениях. Имансипированая женщина и феменизированный мужчина Инфантил мужик и баба-мужлан ,а не женщина.Произошел гендерный перекос. Это после войны все началось.Чтобы восстановить инфраструктуру и страну в целом "СССР"Власть задействует весь оставшийся людской потенциал и баб под предлогом равноправия кидают во все сферы деятельности даже в тяжелую промышленность. Два пола ,как бы отступили от своего мужского и женского начал в человеке.
@@АлександрФранцевич-с8щ как то у вас узкоточечное мышление. Война тут не причем. Как будто до ВВО небыло войн голода и болезней, женщины до войны не занимались тяжелым трудом, а цветочки на полянке собирали?!. Это не чисто Россиийская проблема а обще мировая , попробуйте развестись где нибуть в развитых странах!? Это произошло после урезания прав одних и увеличение прав других. Сразу возникли проблемы Харасмента, в израиле к примеру вообще стараются не брать женщин на работу Вылезли рассовые проблемы. Всякие ЛГБТисты и тд. И вообще отцовство стало не уважаемым и уголовно наказуемым. У нормальных мужчин нет законно правовых возможностей защитить свои прав на ребенка, на имущество и на инвестиции вложеные в женщину. Создавать брак с женщиной в подобных условиях это шизофрения.
Только для этого надо чтобы было желание у самих отцов - самостоятельно воспитывать своих детей. Кстати на Кавказе, после развода, дети остаются жить с отцом...
А все очень просто, баба решив растаться сознательно медленно доводит мужчину почти до душеного расстройства, и мужчина в этот момент просто не в состоянии еще и боротся за имущество и у него одно лишь желание быстрей сбежать из этого ада, и поверьте баба за время проживания с вами узнает ваши слабые места и планомерно в них бьет. Например если у вас хорошие отношения с родителями, она их будет гнобить , если у вас любимое дело, она будет разрушать его даже если оно приносит хорошие деньги.
В точку сказано. Эти гниды начинают создавать невыносимые условия в семье, хотя на людях они заботливые, честные и милые, но один на один жоиа кошмар, одни притензии, одни упреки. От таких тварей надо бежать и не оглядываться.
Потому что многие зависят от мнения общества и мужчина будет думать как же так его будут считать жлобом если он не оставит ей всё при разводе, его будут гнобить её подруги и её родственники, будут называть меркантильным и неудачником и не мужчиной, ведь он захочет оставить всё себе и это будет правильно, если он забьёт болт на мнение общества и особенно на тещу!
Посадить дерево, построить дом, воспитать сына! Всё это правильно, и дело не в том что нам мужчинам что-то не правильно прошили, дело в том что женщинам что то не правильно начали прошивать. С каких это пор стало нормой, быть сильной в том понимании какое они считают в наши времена, когда стало нормой быть женщиной у которой более одного мужчины за всю её жизнь? Распутство, проституция, это сейчас норма? Да не в мужиках проблема, женщины опустились ниже плинтуса и выдают это за норму, а большинство из мужчин, по учению их ими же матерями и новым обществом, ни понимают что говорят и делают. Феминизм, чего добивались того и получили. Мир сошёл с ума!
Да все с детства начинается, девочек нужно беречь, заботиться и отдавать им последнее. Да все же слышали от воспитателей, учителей: Уступи место, отдай конфетку, она девочка - она слабее и т.д., а еще предъява к отцам, из лучших побуждений и любви балуют сильно своих дочек и те с детства привыкают на шее у мужика сидеть. А еще мужчины реально добрее любой женщины, у нас сердце в плане души и морали просто больше, наверное и о любви мы тоже знаем больше потому что в отношениях мы в женщинах видим не "саранчу", а не что доброе, милое, родное... у них же совсем другое мировозрение...
Я не буду искать виноватых и так же попрошу вас не делать этого, потому что следует понять одну простую вещь: этот мир болен, и уже давно. Человеческие фильтры восприятия не сопротивляется тому мусору, который вкладывается в наши мозги с самого детства. Речь идёт об идеальном гражданине, который исправно функционирует внутри системы, которой не нужны умные люди. Поэтому виноватых людей среди обманутой системы нет. Это то же самое, что ругать ведро за то, что в нём налита грязь вместо чистой воды. Ведь ругать можно того, кто влил в ведро эту грязь, но уверяет нас в том, что это чистая вода, а если ты не хочешь её пить - значит с тобой что-то не так. Следует отметить тот факт, что мужчины в отношениях очень редко руководствуются мозгом. Женщины же с самого начала находятся на несколько шагов впереди. Это связано с тем, что их с детства воспитывают таким образом, что их роль в системе - это принимающая, а роль мужчины - отдающая. Просто задумайся!☝️ Выходит, что ты представляешь собой ценность сама по себе, в то время как мужчина должен "доказывать" свою ценность различными достижениями. Если говорить об этом на примере, то давайте задумаемся о том, как много женщин готовы вступить в отношения, скажем так, с дворником? И как много женщин мечтает о богатом мужчине? Я уверен, что вторых будет в сотни, а то и в десятки раз больше. При этом многие мужчины считают такое отношение к себе нормой и в ответ от женщин требуют верность и любовь? То есть некие абстрактные вещи взамен на вполне себе физические. При том, что мужчины так же дарят верность и любовь - ведь это взаимный равноценный обмен. Но вернемся к понятию «любовь». Любовь - это просто химия, природный механизм для того, чтобы человечество продолжило размножаться как вид: это чувство контролируется нейромедиаторами и гормонами, которые вырабатывает наш организм. Ученые уже доказали, что если мыслительная активность находится выше животного начала, то мы можем контролировать это чувство. Это означает, что мы не будем влюбляться в тех, кто, скажем так, этого не достоин. И интересный факт в том, что некоторые женщины мыслят очень практично - они не хотят иметь ничего общего с обычными парнями, в то время как обычные парни и даже парни с высоким уровнем дохода готовы на отношения с любыми женщинами - абсолютно. И в этом их огромная ошибка. Вторая огромная ошибка заключается в том, чтобы страдать из-за того, что одна из таких женщин вам отказала. Сейчас в гормональном угаре тебе может казаться: да пошло оно всё к чёрту! К чёрту мужское самоуважение! Но шутка в том, что гормональный угар очень быстро спадет и вы столкнётесь с жестокой реальностью, а потому задайте себе простой вопрос: Работает ли в вашем случае формула - 1+1=10? То есть внесёт ли ваша потенциальная пора равносильный вклад усиливая вас и себя? Или же в вашем случае работает формула - 1+1=0.5? То есть человек будет тянуть вас вниз, обрезать вам крылья и лишать вас вдохновения. Переведя в плоскость обычных отношений делать всё то, что делают жёны со своими мужьями в этих «мужененавистнических» пабликах ВКонтакте и анекдотах. Я знаю две пары. В одной из них юноша по-настоящему любит женщину, работает на трёх работах, пока она сидит дома и, собственно, особо и не напрягается. В 25 он выглядит на все сорок, он теряет своё здоровье. И вот в один прекрасный день выясняется, что она ему изменила: только потому, что ей стало скучно. Во второй паре юноша с девушкой открыли совместный проект. После открыли совместное кафе. В этой паре я не наблюдаю ничего негативного, и даже если это пара развалится, то я уверен, что ребята будут жалеть о потерянном: ведь найти замену друг другу будет довольно тяжело. Поэтому следует учитывать, что если ваша эффективность в паре будет ниже, чем в одиночку, то зачем вообще нужна такая женщина? И помните, что отсутствие хорошей еды - не повод довольствоваться объедками)
Все гораздо проще. Все люди меняются. В разном возрасте разные приоритеты. В каком-то возрасте ты " совпадаеш " с одним человеком, в другом возрасте с другим. Вот и все. Собственно разрыв любых отношений практически неизбежан. ... Ну может за очень редким исключением ...
Хз,кому и кто "вбил" это в голову...У меня дядя отдал 3 квартиры,3х,2х и однокомнатную... Я бы ни одной никуя не отдал!Размен.И было бы у него сейчас 2 однокомнатные,но у него ни одной.Когда он очень сильно заболел,ни одна из 3х жён не помогла ему,а помогла женщина с которой он сейчас живёт,4 жена. Так что я пологаю что найти ту единственную шансы примерно 1 к 4. Так что не будьте лохами,вы никому,ничего не должны и не обязаны.Думайте прежде всего о себе при разводе,а уже потом о детях и совсем не переживайте за бывших...Переживать за бывших последнее дело.
Вы просто не понимаете как это устроено. Это не мужчины квартиры отдают, это суд определяет место жительства детей с матерью, а мать с ребенком на улицу никто не выгонит, вот и приходится именно мужчине на "теплотрассу" уходить. Так квартиры и остаются жёнам, добровольно их конечно никто не отдаёт, их отжимают с помощью детей. Так все квартиры за 100 лет перешли под контроль женщин и теперь большинство мужчин находится от них в зависимости. Это называется матриархат.
@@user-hg3vf1qv5g Да, место жительства детям и бывшей жене определяет суд, но и мужчину никто из его собственной квартиры не выкидывает (если квартира добрачная и принадлежит жене, то там, да, другое дело), он вполне может продолжить там жить и устроить своей бывшей ад, что она и сама не рада будет. Но, нет же, мужчина берёт и сам уходит, повторяюсь САМ. Так что, если квартира общая, купленная в браке, или же добрачная и принадлежит мужчине, то мужчина тут, уходя из общей или своей квартиры, на 100% виноват сам.
@@masivm1619 "он вполне может продолжить там жить и устроить своей бывшей ад..." - А вот здесь очень смешно получилось. Ну очень смешно. Потому что на практике не муж устраивает ад, а жена. Она подготовившись, пишет заявление, о том, что бывший муж напивается и избивает её, а ещё вешает на него ставшие столь модными сейчас обвинения в педофилии. После чего менты объясняют ему, что если он ещё раз появится в этой квартире - его закроют. Оснований уже достаточно.
С детства всё вокруг это прошивает. Даже сказка о рыбаке и рыбке. Государство не хочет воспитывать сильного мужчину - хозяина. Именно государству нужны слабаки с психологией раба. Люди держащие власть мыслят на очень долго вперед и создают систему где у них не будет конкурентов.
Было одно очень хорошее видео с разбором истории нашего государства, и причин возникновения бешеного, лютого мужененавистничества. Всю информацию дословно передать не смогу, попробую основные моменты тезисно рассказать. За чуть более чем 100 лет наше государство пережило две мировые войны и приличное количество локальных конфликтов. В первой мировой и ВОВ погибло огромное количество мужчин. Те, что вернулись с ВОВ, с ДВ, были морально и психически надломлены. Почти половину века нашу страну рвали на части войнами, революциями, сменами строя и правительств, великими стройками... В первой половине ХХ века женщинам, как правило, приходилось тянуть семью на своих плечах (речь идёт о селянах. хотя, и городские нередко попадали в те же условия). В то же время, многодетные семьи считались нормой, про аборты и речи не было. Ну а дети -- это, прежде всего, "зеркальный нерв". Дети впитывают атмосферу семьи с ранних лет, и в жизни подражают именно ей. Дети нередко были лишены возможности наблюдать любовь (не секс, именно любовь), заботу между мамой и папой. Папы погибали на фронте, уезжали на БАМ, строили заводы на Урале... Дети видели, что ресурсы добывала мать, семейный быт -- мать, воспитание -- мать, ... везде -- мать! Отец перестал быть тем семейным стержнем, на котором всё держится. Это был первый этап уничтожения семьи, семейных ценностей, мужчин в целом. Шли годы, власть играла в любимую коммунистическую игру -- предай родину бесплатно. Хрущёв ввёл запрет самогоноварения. И тут как в том фильме. Как только запретили что-то, всем сразу это стало позарез нужно. Нужно сказать, при Сталине пьянство было не в ходу. Запретов не было, но народ не бухал. Выпивали по праздникам, для душевности, не до соплей. Так вот, Хрущ запретил варить самогон, полез "поднимать целину"... Кукурузный муд@к. А за ним Брежнев, запрет долгожданно снял. Страна резко утонула в алкоголе. Все фильмы Гайдая, Рязанова -- воняют алкоголем. Любой фильм так или иначе крутится вокруг бухла. В 70-е народ пил как не в себя. И, естественно, основным потребителем стали мужчины. Для удобства, бочки с пивом подгоняли чуть ли не в каждый двор. Мужчины, которые могли еще быть лидерами семейных ячеек, спивались. Дети наблюдали за этим. Так проходил второй этап уничтожения семьи, семейных ценностей, мужчин в целом. Во временя бесконечных перестроек меченого, вновь появился сухой закон. Страну готовили к аду. Мужчина из добытчика превращался в ничтожество. Учёные, инженеры, рабочие заводов -- все шли под нож. Страдали и женщины, естественно. Однако, к женщине общество не предъявляло изначально требований по обеспечению семьи. Мужчина же, не способный принести домой кусок мяса, терял авторитет в глазах супруги и детей. Женщины стали позволять себе агрессию по отношению к мужчине. Стало нормой требовать своих хотелок. Хочу дачу, в ялту, машину... Во всех фильмах женщину выставляли не кроткой красавицей, женственной, хозяйственной. А именно гром-бабой, воюющей с этим миром. Слово "мажчина" стало замарываться, и появилось модное и современное "мужик" Появился фильм "Интердевочка", который намекнул девочкам, что любовь деньги не приносит, а секс приносит. Иногда даже валюту. А на деньги можно (о чудо) купить себе всё. Это было начало идейного разложения общества в целом. Становилось модным быть меркантильной сучкой. Мужчина стал превращаться в дойную корову. В фильмах всё чаще стало звучать слово "крутой". Так мы потихоньку подобрались к 90-м, в которые наша Родина вступила в кошмарной агонии. Страну рвали на части, люди резко превратились в нищих. За годы 90-х страна потеряла больше населения, чем во время 1-й и 2-й мировых войн. Это был третий этап. Что мы имеем в сухом остатке. Русских мужчин яростно уничтожали на протяжении более 100 лет. Мариновали в головах поколений мнение о том, что мужчина -- это ничтожество, это раб, это расходный материал. Это кусок мяса, который обязан давать всё что попросят. У детей сложили чёткое понимание, что мама красивая, а папа бухает. Ну и самое главное, многим мальчикам не показан мужской шаблон поведения в детстве, и показали извращенный женский. То же самое и про девочек. Девочки с детства видят, что мама "я сама" -- тянет всю семью, пашет, готовит, убирает, стирает, проверяет уроки... У них логичный вопрос -- а мужчина им нахера? Мальчик же не знает вообще как себя вести, и слушает только мамино "девочек надо любить, девочкам всегда надо помогать, ты же мальчик". У нас растёт общество покорёженных отвёрткой субстанций. У нас почти не осталось мужчин, и почти не осталось женщин. Мы все дефектные, мы все выполняем не те функции, которые необходимы обществу. криво, косо, но как-то так. считайте черновым вариантом. если уделить этому время -- можно более грамотно мысли изложить
Лично мне бабушка рассказывала, что какой-то ее знакомый уходил и оставил квартиру и это правильно, он - настоящий мужчина. Я еще тогда, в 10 лет, с ней спорил.
Лично я оставил детям всё (остались с бывшей), а там дальше время покажет, начал с нуля снова, обживаюсь не жалуюсь. В ЗАГС ни ногой больше, зарок! Всем добра!
Именно матери воспитывают своих сыновей, как будущих рабов для посторонней бабы - корпоративная женская солидарность. Мать предаёт своего сына самым коварным образом.
Я после развода, не чего делить не стал, просто все, что было куплено за 12 лет, забрал и оставил её в трусах и зубной щёткой. Всем рекамендую так делать. Не жалейте на это средст и времени, отбирайте все, темболие если все время отношений она не работала. Берегите себя. Прозревайте и не унывайте.
Обучение нейронной сети происходит на ложной информации: на выдуманных историях в книжках, фильмах и сериалах, где все всегда хорошо кончается. Лучший способ это исправить - переобучиться на достоверной информации, то есть на реальных историях отношений. Так что пишите свои и читайте чужие
При разводе я оставил дачу жене. Она еепродала, чтобы купить квартиру, но застройщик слился, обманув вкладчиков, и она осталась ни с чем. С одной стороны меня прогревает чувство, что справедливость есь, но с другой стороны - бывшая, дети и ее мама живут вот уже 2 гола на сьемной квартире, однушке, впятером!!!!! Учитывая резкое нежелание общаться с ее стороны и негативный настрой детей против меня - я вообще ничего не могу сделать, чтобы хоть как то изменить эту ситуацию. В остатке - я остался ни с чем, но и ей моё - не принесло ничего.
Мужчина ничего не должен,так же как и женщина.Поймите уже в конце концов эту истину,и вам станет жить намного проще.Сейчас другое время,все что вы делаете-исключительно по своему желанию и усмотрению.Просто любите и уважайте друг друга,а не требуйте.Радуйтесь успеху друг друга,поддерживайте в бедах и неудачах,заботьтесь.Учитесь уже жить другими категориями,не материальными.Ведь любовь-возможно последнее что у нас осталось..
Потому что, женщины так воспитали, как им выгодно. Подло воспользовавшись моментом, когда большинство мужчин погибли на войне, захватили стратегические для формирования норм, правил места - воспитание, суды, большинство в коллективах, и не стесняясь перекроили правила, нормы под себя, сделав это непреложной нормой через поколение (когда и не осталось тех, кто помнит, что в достойном обществе все должно быть не так). Подло и цинично в общем.
Да не прошивка это Берлога,это лень,читать семейный кодекс. Законодатель чётко написал,не может мужчина находящийся в браке владеть недвижимостью,деньгами,-пойдите купите биткоины чтобы их нельзя было найти и поделить.
Прошивка от мам таких девочек закладывается с детства, по своей ситуации скажу на 100% ибо 10 лет наблюдал за этим цырком. Как говоря психологи, это девочки выросшие в семье "бабья яма" где мать плевала на отца и девочка видела и думала что так и должно быть но если ее отец слаб характером и не может уйти и жить для себя то это не означает что муж этой девочки будит как ее отец, но у моей эта схема не сработала. Как говорят е повезло не фартануло. Жалею что просрал с ней 10 лет жизни, но БЛАГОДАРЕН за ценный урок который мне и сечас помогает отказыватся от различных мадам и распознавать их манипуляции. Живу для себя ))
Это тяжёлое советское наследие, отсутствие состязательного суда, развития юриспруденции, как таковой. Партия постановила, что дите остаётся с мамой и всё, с партией никто не спорил. Нерабочие суды и юриспруденция. Вот такой ответ.
@@DeNzIlDDA да тут суть хотя бы в том, что человек сам себе придумал страну и её попрекает. Там все зарабатывали +- одинаково, там просто не было откуда взяться меркантильному поведению и внимание обращали как раз на другие вещи - красив ты, воспитан ли, честен ли и ответственен в хорошем смысле этого слова. А вот уже в перестройку началось жуткое расслоение и понеслось
@@MrEmbium ога, работаешь ли на севере, а вдруг на мясокомбинате😀и будешь с предприятия тырить колбасу. Эмансипация началась именно с советской культуры.
Сейчас нет таких женщин которые говорят о духовности а лишь говорят о материальных ценностях и благополучия. Женщины эволюционировали да не в ту сторону, и мужчины стали более мягкими.
Я перед разводом машину кредитную у бж отобрал, продал и погасил кредит... Ещё ипотека осталась, квартира ей с детьми, но пока платит она за неё, а я алики плачу...
Все отдавать не нужно и не стоит, каждый мужчина вступая в отношение с женщиной должен понимать что все это временно и соответственно сохранять свои активы с умом, чтобы если его очередь закончится он не остался у разбитого корыта.
Если в расходе виноваты оба, тогда почему ребенок больше чем в 95% остается у матери, а отцам не дают общаться с ребенком, отцы разрывают вдрызг свои сердца из за отъема ребенка и платят алименты. (этот вопрос пропишу под несколькими видео - интересны ответы)
Я думаю, что это явление усилилось после развала СССР,то есть в эпоху капитализма. И идёт ещё влияние Запада на умы россиян и россиянок. Славянское общество развращают извне.
Стереотип о том, что мужик должен отдать всё , когда уходит возник на рубеже в 90-е, когда стал подниматься вопрос, о том что при создании семьи мужчина губит карьеры молоденьких девушек заставляя её растить детей, обхаживать себя и т.п. , ну и конечно же элементарная безработица 90-х , когда зачастую только один в человек в семье мог найти работу, и как правило это был мужчина. И вот когда семья рушилась женщина оставалась без работы, без образования , без профессии и выход был один отнять у мужчины по максимуму, чтобы просуществовать, до появления нового кормильца.
Отвечу.. Да, часто муж уходит с "набором патриарха", но у него появляется свобода и деньги... и кой какой опыт. И он быстро востанавливает потерю.. В то время, как жена - обладательница " кучи барахла", замечает - что куча, без владельца, быстро ветшает и гниет! Найти второго мужа, с опарышем - не удается...красота - уходит, а жиры - приходят! И тетка превратилась в " затаренную бочкотару".... которой и за "вафлю" , приходится доплачивать.
Потому что мужиков воспитывают , чаще всего, женщины. И на самом деле она его воспитывает под себя( удобным для себя) и как следствие удобным для следующей женщины (подруги, жены). Манипулирование чувство долга, обязанности это очень результативный инструмент. Плюс массмедиа (книги, кино, ты) культивируют образ Д'Артаньяна( читай оленя).
А никто не задумывался, почему с давних времен к невесте прилагалось приданное, ведь без приданного женщину не брали в жены? Это был откуп родителей мужу за будущие проблеммы с ней!)) и дети раньше при разводе оставались с отцом, это было как закон!
На нац уровне на Кавказе по сей день так.
Это у нас нищебродов,а на юге калым за невесту.
@@АннаЗеленина-ь2ж в Индии чтобы выдать замуж дочь,нужно приданое и весьма большое.
Потому что она иждивенец и паразит.😂
@@АннаЗеленина-ь2ж калым за девственность.
Приданое как стимул, в силу врождённой женской жадности, жене вести себя в рамках приличия. Второго раза не будет.)
Мне программа говорит: живи один - в кайф, трать деньги на себя, будь счастлив. Так я собственно и делаю, своего мнения, вообще нет. Ведь, мужчины, идущие в загс идут туда по своей воле, а я безвольный счастливчик, так и сдохну без долгов и алиментов)))
Молодец завидую тебе братишка 😉
Ты вольный счастливчик
Мы однойкрови брат✊💪👍🤝
Ну не всем же замуж выходить,возможно некоторые созданы для счастья😌(женская версия)😀✌🏼
так и сократиться население планеты. так и было задумано управленцами, законы ставят противниками женщин с мужчинами.
- Всё ! Сына родил, дом построил !
- А как же дерево ?!
- А с деревом я развёлся.
У любой социальной проблемы не может быть одной единственной причины, это всегда комплекс причин:
1 Эволюционная: всегда мужчина был добытчиком семьи еще со времен мамонтов. От того как как мужчина хорошо охотится=добывает, зависело сможет ли его потомство не умереть с голоду. Врожденная ответственность мужчин.
2 Историческая: за последние 100 лет было 2 больших войны + гражданская + куча малых воин + длинные периоды не стабильности (между первой и второй мировых и конец ХХ века) сократили количество мужчин. Что по влекло за собой количественное доминирование женщин в обществе, как следствие стало легче проталкивать 4 причину (о ней ниже)
3 Педагогическая: из-за воин и как следствие дефицита мужского населения, воспитанием детей занимаются только женщины (родился - 3 года рядом с мамой+бабушки, потом садик - опять одни женщины (а если мужик появился то сразу вопросы на соответствие 134 статьи УК РФ, даже если это призвание), 11 школы - где 95% педсостава женщины, а если мужчина то вопросы на соответствие ст 134 УК РФ). Итого 20-25 лет промывки мозгов только одной стороной. А далее ввиду физиологий мужчин и женщин рабство пилоткой.
4 Политическая: агрессивное проталкивание фем движений, привели к текущей политики государства в отношении семьи, где ребенок всегда остается с мамой. Все очень редкие случаи иного исхода, это исключения подтверждающие правило.
5 Менталитет: мужчина в России всегда воспитывался как основа семьи (защитник, добытчик, глава..) и женщина приходила в его семью, но ввиду 4-й причины, эту основу у него забрали (женщина по своей прихоти может просто уйти, ее ни чего не держит в семье. Все равно детей оставят ей, добытые ресурсы (жилье, и иные блага...) в размере 50% присвоят ей, да еще дивиденды в размере алиментов назначат) А вот менталитет остался.
6 Технологическая - развитие промышленности и технологий (возможность долгого хранения продуктов в холодильниках, мультиварки, стиралки ... в общем все блага общества) позволили освободить кучу времени для "самосовершенствования и саморазвития" что привело к стремительному усилению 7 причины (о чем ниже).
7 Психологические: свобода развращает и порождает безответственность, капитализм выращивает потребителей (потребителей во всем от еды до плотских утех), эгоизм и жадность подкрепленные безответственностью, порожденные свободой и капитализмом, сначала шепчут, а потом уже кричат, что хочу больше и больше. Здесь же и обесценивание моральных принципов.
8 ХЗ как обозвать но это отдельная причина: эволюционное развитие человека, где генами заложено желание оставить потомство (родить и вырастить), женщины легко научились этим манипулировать. Особенно ввиду врожденной ответственности мужчин за свое потомство. А развитие 3,4 6 и 7 причин еще и обесценили мужчин. Теперь мужчины это доноры семени и поставщики ресурсов без права на амнистию. А если кто то будет трепыхаться и сопротивляться то на усмотрение клеймим "сексист", "абъюзер", "тиран" "жмот" "эгосист" или все сразу, и желательно кричать по громче и толпой!
Вай!Хорошо сказал!
Подписываюсь под каждым словом!Распечатать надо и размножить!
Хороший развернутый ответ👍
Седьмой пункт гениален ! ..... надо выкапывать не искушенных девочек и прививать им Человеческие качества и оберегать от тлетворного воздействия Не воплями и криками, а разумной аргументацией .... может тогда рядом окажется настоящая жена, а не бизнес леди на семейном поприще ...
По всем этим причинам и у женщин обесценили и забрали женское. Так и живём недомужчины с недоженщинами. Несчастны и те и другие.
Фем движения не нашли бы поддержки у женщин, если бы все было ок в семье и обществе.
Скорее всего тогда погибало много женщин, которые по потере добытчика становились никому не нужными.
Учителя женщины, а программы обучения для мужчин.
Согласен. Чёт грустно стало. Пойду покурю
Такая прошивка с детства вкладывается. Берлога, спасибо тебе за этот канал.
незачто
@@madeinmama3374 есть-есть. Есть за что.
Вкладывается такое поведение женщинами при воспитании мальчиков, она вкладывает в своего ребёнка, своё видение, вот и получаем в итоге такие результаты, а по идее мужчина должен воспитывать мальчиков, девочек - женщина
@@ЕлнаКо да, женщина и вкладывает своё видение. А по хорошей идее - хорошо воспитать и мальчика и девочку может только правильно воспитанный в своё время отец . Женщина может только вырастить.
Это только у нас так за бугром всё совсем по-другому , а у меня вопрос а куда делось приданое невесты? А то от нас хотят всё а сами даже без сковороды,........
Потому что невест нет . Есть общественные туалеты . Зашол , нужду справил . Мелочь из кармана в тарелку бросил и пошол своим путём дальше .
@@АндрейСердечный-й5ю верно молвишь!
А ты думаешь, за бугром нет ни аленей, ни шл...др?! Там есть все то же, что и у нас. В Европе. Может в мусульманских странах и нет, но в Европе...
@Я Жена Русского Богатыря ❤ за месяц до получения документов дают пендаль под жопу и она с голой жопой возвращается на родину . Или пропадает в живописной европейской лесополосе . Знаем , проходили .
"Какой ты меркантильный!" - скажет тебе на это любая )))
Корни этого пошли с тех пор когда жить было реально тяжело, прямо сильно тяжело и женщина оставшись одна могла просто не выжить, времена прошли а "благородство" осталось. Сейчас же это культивируется как норма, однако это уже не является жизненной необходимостью и нами просто манипулируют. Не долго так будет длиться.
Не долго а очень долго
пока существуют вот такие благородные коих припасено как дураков в россии это будет длиться вечно
Предполагаю, что такое началось в СССР. Если мужчина уходил, то уходил к другой женщине, которая была любовницей. При этом у неё должно было быть какое-то жильё, где он мог бы прописаться (без этого никак). Также уходя он оставлял жену не в своей квартире, как сейчас, а в государственной, своих квартир ни у кого не было (кооперативные квартиры это была редкость). У него же варианта быстро получить другую квартиру от государства не было. Просто куда-то уйти от жены, не к любовнице, не имело особого смысла. Если же смысл был, то уезжать надо было туда, где сразу давали жильё, типа общаги, а это мало кого прельщало. Опять же жёны в то время были, в основном, экономически зависимы от мужей, поэтому, как правило, не качали права и вели себя смирно, иначе лишались материальных ништяков в виде шмоток, украшений и т.п. Опять же уход из семьи к любовнице общественно порицался (так государство устроило). Исходя из этого, оставление жене квартиры был случай довольно редкий, поэтому сильно запоминающийся женщиной, которой вдруг привалила такая удача. Такое геройство женщинами поощрялось, ибо размен квартиры, в то время, было дело долгое и муторное.
Как откуда?! Если даже в законах всё прописано!!! Системе нужны "рабы",а не "Мужчины"!!
Откуда пишется вместе
Система утилизирует население , т.к.ей иждивенцы и вредители экологии нн нужны. Утилизация проводится многими способами, от создания условий обнищания до отравленных продуктов в магазинах и исключения доступности качественных мед.услуг. При этом женщина поставлена в более привелигированное положение в правах, чем мужчина.
Как это объяснить армии оленей в тик-токе, которые там "облизывают" каждую ?!
@@КонстантинС-н9щ мыслишь в правильном направлении, но :
не система- а элита,
не об экологии они заботятся, а чтобы не возникло конкурентов (сохранение власти)
@@АлексейЛештаев извиняюсь за ошибку,примите за улыбку😉исправил.
1) государственная политика, которая политизирует отношение к мужчине как к ресурсу: "работай, женись, обманула, начинай всё сначала"!
2) завиновачивание женщиной мужчину: "твои дети, ты настоящий мужчина, оставь всё и уходи"!
3) отсутствие веры в собственные силы у мужчин, этакий гештальд: "пусть мне будет трудно, но я всё брошу и уйду"!
Поскольку при разводе, а их у нас 100%, детей оставляют с матерью, значит мальчика воспитывает мать, а значит именно она предаёт сына самым жестоким образом, воспитывая в нём будущего раба для чужой тётеньки. Она не говорит ему - вот женишься, у тебя будет рабыня. Она говорит ему - женишься, у тебя будут обязанности. То есть мать изначально готовит своего сына к рабству. Такова женская корпоративная солидарность.
@@user-hg3vf1qv5g тоже правда на 100%.
Меганыч правильно сказал: мой ребенок тот который рядом. Теперь то начинаю понимать этого злобного старикашку
Дерзкий Провокатор тоже так сказал 👏🤝
У меня не рядом и меня это со всех сторон устраивает . Когда она рядом , все внимание концентрируется на ней и ее потребностях ( дочке скоро 5 лет). Ребенок в юном возрасте это отсутствие у тебя собственной жизни , так как ему дохрена всего нужно . Я пару раз посидел со своей по пять дней . Работа встала , не высыпался , только то и делал что кормил , выгуливал , развлекал , одевал , раздевал , подмывал ( в три года), что то мазал кремом ( смотри не забудь и не перепутай , это для лица , а это на жопу ) и так по кругу без остановки. Это ни фига не мужское занятие. Когда повзрослеет , вот тогда да . Хотя может быть ей мое воспитание уже и нафиг не нужно будет ).
@@Lovetcdy дочка это вообще головная боль. Говорить с ней не о чем, своё мировоззрение, опыт, навыки - ты ей не передашь, ибо это баба. То есть она не сможет стать твоим продолжением. Её биологическая задача это продолжать род другого мужчины, а для отца дочь это всегда отрезанный ломоть: её нужно правильно воспитывать, чтобы не стала бл***дью, её нужно обеспечить приданым, иначе ни один достойный жених замуж не возьмёт и она всю жизнь по куям скакать будет, а для отца это трагедия. В общем, не даром в анекдоте грузин радуется когда рождается сын и огорчается если рождается дочь.
Два плохих отца увиливающих от того что сотворили
А если рядом пару прицепов, чьи они ?
По моему мнению, данную прошивку формирует общество, родственники и близкое окружение соответсвующее твоему сегодняшнему уровню осознания. А все на самом деле формирует сам мужчина, это его выбор, это его сегодняшний уровень. Я лично проходил падения после развода, поэтому знаю, что говорю. Мой совет, мужчина ( как и женщина) просто обязаны развиваться, самореализоваться☝️Когда человек самореализован, внутренне целостен, все происходит автоматически, все процветает и благоухает вокруг. Внутренней осознанности каждому из нас 🤲❤️😌🤗
Поскольку при разводе, а их у нас 100%, детей оставляют с матерью, значит мальчика воспитывает мать, а значит именно она воспитывает в нём будущего раба для чужой тётеньки. Она не говорит ему - вот женишься, у тебя будет рабыня. Она говорит ему - женишься, у тебя будут обязанности. То есть мать изначально готовит своего сына к рабству. Такова женская корпоративная солидарность.
Незнаю про какую самореализацию вы говорите...Достоевский был гений а всю жизнь в долгах, да много таких, и самореализацию не помогает. Чаяковский гений, жена его как хотела использовала и жить он с ней не мог... По отношению к женщинам нужно семейное законодательство менять, а вы про какую то самореализацию городите...?
Ни черта, общался с десятками ЖП, притом некоторые себя позиционирование, как очень умные, успешные и самодостаточные, но у всех прошивка одна, мужчина должен, иначе он не мужчина и нахрен не нужен
Часто это не выбор мужчины, а незнание мужчиной других вариантов, в силу отсутствия таких как Бирюков, Меганыч и прочих людей Мужского Просвещения.
Я сам много лет был несведущ, а на задаваемые мной вопросы ответов не находил. Никто не мог конструктивно ответить, потому что окружение такое же несведущее.
Просвещение началось чисто случайно, когда увидел видео от Иоганна Себастьяна и дальше понеслось. Бирюков ответил на все мои вопросы, а Меганыч показал реальность задавая простейшие вопросы собеседникам.
@@Lucerbius я вот и без них знал, но отношения отнюдь не стали лучше, потому что в вопросах отношений, женщины очень едины и непокобелимы, все хотят дивиденды за свою вагину и если не играешь по их правилам, будешь один, они даже на 50/50,категорически не хотят, хоть какие доводы им приводи, бред нести начинают, надо больше чтоб было мдэшников, чтоб каждый мужчина ломал их прошивку, а то смотришь анкеты, сами предлагают как шлюхам, поездки, рестораны, обеспечение они и ищут обеспечунов, хоть уже не хотят это признавать, но при общении все как под копирку, уже тошнит от них
Я нехороший человек редиска, оставшийся с квартирой, дачей и деньгами...
Красавчик!
Я тоже так сделал , душевные муки прошли ,а блага остались .
Ключевое слово - Человек.
Алиментные обязательства - одна из причин краха институтов брака и семьи.
А главная причина краха института семьи - это появление в обществе "РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА". Хочу обратить внимание, что при обычном феминизме 1-ой волны такой проблемы не было. Крушение института брака стало происходить именно с 3-ей волны феминисток, которых отныне и стали называть лживыми, радикальными, не честными, проплаченными Соросом, ибо с феминизмом 1-ой волны они уже не имеют ни чего общего даже близко. И вся цель этих радфемок по заказу Джорджа Сороса - это уменьшение рождаемости по всему миру. А для решения этой главной задачи нужно решить одну из множества подзадач, одной из которых стало - "РАЗРУШЕНИЕ ИНСТИТУТА БРАКА И СЕМЬИ".
@@ВикторБуданов-ъ1ф "обычном феминизме 1-ой волны такой проблемы не было" - было, просто ты не заметил, не мог заметить....
@@femo-abuser Придётся вам доказать обратное. Начнём с нуля. В 19-м веке был "патриархат", где мужчина был обязан содержать женщину и детей, а в её обязанности входило примерно это:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
5) Она не имеет права развестись с мужем.
6) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
7) Обязана вкусно кормить ХОЗЯИНа и детей.
8) Обязана исправно следить за домом.
9) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
В 19-м веке феминистки стали бороться за равные права. В нашей стране была революция в 1917-м году, где большевики автоматически дали женщинам эти равные права, отменили "патриархат", внедрили "равноправие" и все женщины пошли на работы. С этого момента времени ни одна женщина больше не считала, что ей мужчина что-то должен, что он должен платить за кафе и он обязан содержать семью. Это кануло в лету. А вы мне тут пытаетесь обьяснить, что я не заметил. Где вы видели, чтобы феминистки 1-ой волны тылдычили бы, что "мужчина должен платить за кафе и мужчина обязан содержать семью"????? Вот я и говорю, что этого не было. И впервые в жизни, когда фемки "переобулись в воздухе" - это произошло в в 90-е годы, строго сразу после крушения СССР, ибо раньше это было бы не возможно и радфемки стали парить нашим бабам мозги и втюхивать в их головы эти лживые прошивки. Вот это именно тот самый момент, когда и стали радфемки расшатывать институт семьи и брака. За 3 десятка лет они его расшатали так, что в этом 2021-м году за первую половину года количество разводов превысило 100% браков, то есть разводиться стало людей больше, чем женятся. И это только начало. Как предсказала Ванга в скором будущем вообще люди перестанут ходить в ОБ - официальный брак и на смену им придут ГБ - гостевые браки. Если кто впервые слышит этот термин и не понимает о чём идёт речь, то рекомендую посмотреть фильм "Планета Капэкс" 2001-го года и там главный герой Прот очень подробно повествует об этом.
@@ВикторБуданов-ъ1ф да,но вы забыли про самое старое явление - Война.Феминизм,та же война,за свои права.Но отвоевав одно,зачем останавливаться,иначе забудут,и опять все вернется на круги своя,по этому,там уже работает синдром Наполеона.Гитлер на этом и погорел,хотел Англию,не получилось,опускать руки? Зачем,тут же под боком СССР,да хуй сним с пактом о не нападении,вперед и с песней.Так и у фемок,остановить это уже к сожалению не возможно!
@@LizBarbarian Война? Великая отечественная? Иииии? Что после ВОВ хоть одна женщина требовала, чтобы её отвели в кафе и её стали содержать??????? Ни разу такого не слышал ни у дедов, ни у их друзей знакомых, ибо не было такого. В СССР за тунеядство статья была.
Есть такие дураки ещё с 90х они и квартиру оставляют жене после развода типо дети же с женой живут а сам идёт снимает квартиру 😂
а дети от него?
@@ЕвгенийИванов-с8в скорее всего от вазгена или ашота!
У каждого свой выбор. Но лучше отсудить часть кварииры. Чего многие не делают.
Есть воля - есть человек, нет воли - нет человека. Некоторые почему-то теряют бойцовские качества в процессе жизни с женщиной.
Мне 31 когда возникают дурные мысли о создании ячейки общества , смотрю Ваш канал , и меня отпускает , спадают розовые очки о семье . Ведь шанс того что может не фартануть с семьёй в наше не простое время очень велик .
100%
Брак и ячейка общества - две большие разницы. Для ячейки общества не нужен брак. Особенно в нынешних условиях и законодательствах. Адекватный, понимающий человек будет согласен с этим. Со всеми остальными нет смысла заводить длительные отношения.
Ищи простую, неизбалованную. Смотри на отношения будущих тёщи и свёкра. Бери не старую, старые не годятся. Разница 5-10 лет.
Мне 36. После двух разводов, пришёл к выводу, что ни жениться, ни детей заводить я бы не стал. Потому что после разводов остался ни с чем, да ещё и с долгами. Дети, которые есть, как оказалось в нашем государстве - не мои. Хоть они меня и любят и я их люблю, но через такие скорби и лишения, через которые я прошёл, я бы десять раз подумал, прежде чем детей рожать. Первая жена из моего же собственного дома и выгнала, второй досталось всё то, что было нажито непосильным трудом. Поэтому мой вам совет - думайте прежде, чем вступать в какие-либо отношения и тем более заводить детей.
Качество и тип прошивки зависит от производителя, если захотеть то всегда можно поставить стороннюю.
Часто люди не знают от другой прошивке, в силу отсутствия таких как Бирюков, Меганыч и прочих людей Мужского Просвещения.
Я сам много лет был несведущ, а на задаваемые мной вопросы ответов не находил. Никто не мог конструктивно ответить, потому что окружение такое же несведущее.
Просвещение началось чисто случайно, когда увидел видео от Иоганна Себастьяна и дальше понеслось. Бирюков ответил на все мои вопросы, а Меганыч показал реальность задав простейшие вопросы собеседникам.
при разводе 10 летняя Дочь маме сказала: - остаюсь с папой и я не косметичка, что меня можно бросить в чемодан и увезти.... ещё со мной ушли ротвейлер и немец (два кобеля) и мои трусы.....и я этим горжусь ибо самое главное в жизни осталось со мной..... а будь я нифель то начал бы дележку ..... а дочери с такими козлами не уходят .... и друзья (не могу их собаками называть) тоже ..... мужчина звучит гордо, и он всегда должен отвечать за ошибки молодости, и всегда должен уметь начать новую жизнь с нуля ..... прошло тридцать лет.... отличный зять, мужчина, четверо внучек, не думал, что взрослые дочери могут так любить отцов ....
Начни с 0 в 45... или в 60, гордый ты наш.
Получается квартиру бывшей оставили? А дочь с вами где осталась?
СО МНОЙ УШОЛ СЫН,И ДВЕ ХАСКИ(девки)!!!
Какая ВЫ умничка!) Спасибо Вам! Молодости Вам и Весны каждый день, Красотулечка)
Она похожа на одну французскую актрису...... на лошадь Дартаньяна👍
Потому что мы, мужчины, сами дали женщинам такую возможность, а они без угрызения совести, то что это не по человечески и несправедливо, просто начали пользоваться этим уже на уровне поколений, они таким образом получают ништяки на ровном месте, для большинства из них это стало абсолютной нормой. Мы же "мужики" мы всё стерпим и они сами лучше знают как нам лучше живется. Это даже стало неким бизнес планом!). В нас с детства пихают что девочка это что-то свыше, девочку не обижай, защищай, уважай, подарками одаряй не зависимо от характера самой девочки и что она натворила. А тут бац, и вырастает в нечто фемо-подобное, заявляющее что её права везде ущемляют и надо бы прав ей еще больше, а мужчина это вообще ресурс и не более. Вот и живём в таком мире, а надо было поставить рамки еще с начала постсоветского времени, например в виде полного равноправия. Так как дальнейший капитализм без равных прав невозможен. Это еще потому что мы, поколение 30+/- уже выросли в таком мире и поняли (не все) как в нем жить, что значит твоя профессия, твой заработок и дальнейшее самосовершенствование, и начали задумываться семейной жизни, о ЗАГСе и всех вытекающих несправедливостях. Пара тройка европейских стран это уже поняли, люди которые в отношениях живут сообща и даже делят любой совместный счет пополам. СНГ это тоже ждёт, но не скоро, лет через 10 может увидим сподвижки к этому.
я не давал им таких возможностей, не надо... а родился уже в таком обществе... и повлиять в одиночку уже никак не могу. надо армию здравомыслящих мужчин, чтобы переломить армию аленей!
Когда окружающие тебя люди начинают верить в чушь, тогда эта чушь становится для тебя реальностью
Освещая эту тему , Вы делаете великое дело !
Давно пора сбросить лживую маску
,,морали и порядочности с милых дам !
Друзья умнейте и не будьте оленями !
За видео 👍
Как-то в разговоре с женщиной, в купе поезда, после знакомства, после долгих тем , на политическую ситуацию, на жизненые истории, я переключил тему ( после вопроса ко мне , о семейном положении) , я спросил женщину, " не хотела бы она поменяться местами с мужчиной ( оно и понятно , чисто гипотетически 😂) , на что она ответила мне ; " нет не желаю , я знаю как мужчинам нынче тяжело, особенно семейным ( особенно когда высказался , за то , что почему мужчины остаются нисчем после развода )) 😆
Самое главное, и интересное 🤷😆 , мы ехали не закрывая дверь купе , и это слышали стоящие рядом женщины, мужчины 😆 . Выходить было пипец как жутко , взгляды женщин были жутки 😆 ( как будто бы ,.я открываю самые их сокровенные тайны 🤣🤣🤣) , но ничего лицо "топориком" всегда помогает , на таких забивать 🤣🤣🤣
Потому что мужчина для большинства женщин всего лишь ресурс, не более чем... А государства как ни странно идёт на встречу именно женщинам, и тут нет ничего сверхъестественного. Так как женщина имеет влияние на мужчину гораздо больше чем кто либо. И тем и другим хорошо...кроме самого мужчины. Обычная на самом деле схема...добытчик и нахлебники. Ведь петь дифирамбы и льстить это не мешки ворочить. И тут нужна воля, что бы дать хорошего пинка для скорости...
Вот и моя БЖ искренне требовала чтобы ей оставил свою добрачную квартиру и машину и очень была удивленна когда я отказался
Осторожно, Берегиня😁
Проблема в том что в в вов мужчин много полегло .и наша Нация получило несколько поколений воспитанных Мвтерями.женщинами
Причин много почему так и это не основная причина.
Нет Люська. Как всегда у вас виноват кто то то: война, правительство, сами мужчины. Проблема в том что женщинам дали больше прав чем мужчинам и вы обнаглели.
Два пола изуродованных.Каждому полу был навязан определенный стереотип и приоритет.
Уже не первое поколение выросло идиотов.Анамалия в отношениях.
Имансипированая женщина и феменизированный мужчина
Инфантил мужик и баба-мужлан ,а не женщина.Произошел гендерный перекос.
Это после войны все началось.Чтобы восстановить инфраструктуру и страну в целом "СССР"Власть задействует весь оставшийся людской потенциал и баб под предлогом равноправия кидают во все сферы деятельности даже в тяжелую промышленность.
Два пола ,как бы отступили от своего мужского и женского начал в человеке.
@@АлександрФранцевич-с8щ как то у вас узкоточечное мышление. Война тут не причем. Как будто до ВВО небыло войн голода и болезней, женщины до войны не занимались тяжелым трудом, а цветочки на полянке собирали?!. Это не чисто Россиийская проблема а обще мировая , попробуйте развестись где нибуть в развитых странах!? Это произошло после урезания прав одних и увеличение прав других. Сразу возникли проблемы Харасмента, в израиле к примеру вообще стараются не брать женщин на работу
Вылезли рассовые проблемы. Всякие ЛГБТисты и тд.
И вообще отцовство стало не уважаемым и уголовно наказуемым. У нормальных мужчин нет законно правовых возможностей защитить свои прав на ребенка, на имущество и на инвестиции вложеные в женщину. Создавать брак с женщиной в подобных условиях это шизофрения.
@@ОлДар-э1г согласен с тем ,что у мужчин отняли все рычаги.
Мужчину законодательно раком поставили еще с 1905г и по сей день он в стойле стоит.
Потому что мужчины чеснее, достойнее , блогородны и имеют большое сердце, потому что мужчины от бога а женщины от сатаны
Ол Дар, тут ты как в воду смотрел. Поздравляю, в МД.
Потому что,как правило дети остаются с матерью,я думаю если бы дети оставались с отцом,то в трусах уходили бы бабы
Они б не уходили бы вовсе б или оч редко!
@@Felixfishman1 да кто бы сомневался
Только для этого надо чтобы было желание у самих отцов - самостоятельно воспитывать своих детей.
Кстати на Кавказе, после развода, дети остаются жить с отцом...
@@sergd7176 да кто бы отцов спрашивал, было бы как на Кавказе
Явно у неё есть сыновья
Ушла, пусть тогда и поднимает детей сама
А все очень просто, баба решив растаться сознательно медленно доводит мужчину почти до душеного расстройства, и мужчина в этот момент просто не в состоянии еще и боротся за имущество и у него одно лишь желание быстрей сбежать из этого ада, и поверьте баба за время проживания с вами узнает ваши слабые места и планомерно в них бьет. Например если у вас хорошие отношения с родителями, она их будет гнобить , если у вас любимое дело, она будет разрушать его даже если оно приносит хорошие деньги.
Из личного опыта, верно.
В точку сказано. Эти гниды начинают создавать невыносимые условия в семье, хотя на людях они заботливые, честные и милые, но один на один жоиа кошмар, одни притензии, одни упреки. От таких тварей надо бежать и не оглядываться.
Точно!
Вообще, очень приятно, что именно женщина это говорит. Берлога, спасибо за такие ролики!
Эта херня началась, когда женщин уровняли в правах с мужчинами.
Нет равноправия полов. Существуют привилегии одного пола в отношении другого.
@@Мирный-ы5ш ну и плюсом идёт несколько квартир отжатых при разводе с Аленями.
Ребята просто нельзя женщине давать рычаги управления :хозяин ты в доме и всё :нарушила порядки выгнать её с чем пришла с тем и ушла
Минталитет такой у нас. Начиная с детского садика воспитывают. Учат в школе итд в основном женщины.
💯
Это всё бабское воздействие.
Верно пишешь! Женское воспитание, женский взгляд... Всё привито за счёт воспитания женщинами с самого детства.
И мамаши разведенки
Не воспитывают, а отсеивают, на тех кто поведётся, а кто нет.
Я не настоящий мужчина,
я пластмассовый
Прикольно правильно говорит. Но ей все равно не верю.
Такое впечатление, что она случай из собственной жизни пересказывала.
👏👏👏
Да постановка это,даже по словам видно,так сняли бабенку для стеба
Мне кажется она рассуждает со стороны новой женщины мужчины, сбежавшего от бывшей жены в одних трусах)
@@АннаЗеленина-ь2ж правда, глаза колит.... Правда упрямый факты. Но вы и тут хотите выгоду - пастанова.
@@xanabdy4094 ну так женись теперь на ней! Нетакуся!
Потому что многие зависят от мнения общества и мужчина будет думать как же так его будут считать жлобом если он не оставит ей всё при разводе, его будут гнобить её подруги и её родственники, будут называть меркантильным и неудачником и не мужчиной, ведь он захочет оставить всё себе и это будет правильно, если он забьёт болт на мнение общества и особенно на тещу!
Посадить дерево, построить дом, воспитать сына! Всё это правильно, и дело не в том что нам мужчинам что-то не правильно прошили, дело в том что женщинам что то не правильно начали прошивать. С каких это пор стало нормой, быть сильной в том понимании какое они считают в наши времена, когда стало нормой быть женщиной у которой более одного мужчины за всю её жизнь? Распутство, проституция, это сейчас норма? Да не в мужиках проблема, женщины опустились ниже плинтуса и выдают это за норму, а большинство из мужчин, по учению их ими же матерями и новым обществом, ни понимают что говорят и делают. Феминизм, чего добивались того и получили. Мир сошёл с ума!
Да все с детства начинается, девочек нужно беречь, заботиться и отдавать им последнее. Да все же слышали от воспитателей, учителей: Уступи место, отдай конфетку, она девочка - она слабее и т.д., а еще предъява к отцам, из лучших побуждений и любви балуют сильно своих дочек и те с детства привыкают на шее у мужика сидеть. А еще мужчины реально добрее любой женщины, у нас сердце в плане души и морали просто больше, наверное и о любви мы тоже знаем больше потому что в отношениях мы в женщинах видим не "саранчу", а не что доброе, милое, родное... у них же совсем другое мировозрение...
Я не буду искать виноватых и так же попрошу вас не делать этого, потому что следует понять одну простую вещь: этот мир болен, и уже давно.
Человеческие фильтры восприятия не сопротивляется тому мусору, который вкладывается в наши мозги с самого детства. Речь идёт об идеальном гражданине, который исправно функционирует внутри системы, которой не нужны умные люди.
Поэтому виноватых людей среди обманутой системы нет. Это то же самое, что ругать ведро за то, что в нём налита грязь вместо чистой воды. Ведь ругать можно того, кто влил в ведро эту грязь, но уверяет нас в том, что это чистая вода, а если ты не хочешь её пить - значит с тобой что-то не так.
Следует отметить тот факт, что мужчины в отношениях очень редко руководствуются мозгом. Женщины же с самого начала находятся на несколько шагов впереди. Это связано с тем, что их с детства воспитывают таким образом, что их роль в системе - это принимающая, а роль мужчины - отдающая.
Просто задумайся!☝️
Выходит, что ты представляешь собой ценность сама по себе, в то время как мужчина должен "доказывать" свою ценность различными достижениями.
Если говорить об этом на примере, то давайте задумаемся о том, как много женщин готовы вступить в отношения, скажем так, с дворником? И как много женщин мечтает о богатом мужчине?
Я уверен, что вторых будет в сотни, а то и в десятки раз больше. При этом многие мужчины считают такое отношение к себе нормой и в ответ от женщин требуют верность и любовь? То есть некие абстрактные вещи взамен на вполне себе физические. При том, что мужчины так же дарят верность и любовь - ведь это взаимный равноценный обмен. Но вернемся к понятию «любовь».
Любовь - это просто химия, природный механизм для того, чтобы человечество продолжило размножаться как вид: это чувство контролируется нейромедиаторами и гормонами, которые вырабатывает наш организм.
Ученые уже доказали, что если мыслительная активность находится выше животного начала, то мы можем контролировать это чувство. Это означает, что мы не будем влюбляться в тех, кто, скажем так, этого не достоин. И интересный факт в том, что некоторые женщины мыслят очень практично - они не хотят иметь ничего общего с обычными парнями, в то время как обычные парни и даже парни с высоким уровнем дохода готовы на отношения с любыми женщинами - абсолютно. И в этом их огромная ошибка.
Вторая огромная ошибка заключается в том, чтобы страдать из-за того, что одна из таких женщин вам отказала. Сейчас в гормональном угаре тебе может казаться: да пошло оно всё к чёрту! К чёрту мужское самоуважение! Но шутка в том, что гормональный угар очень быстро спадет и вы столкнётесь с жестокой реальностью, а потому задайте себе простой вопрос:
Работает ли в вашем случае формула - 1+1=10?
То есть внесёт ли ваша потенциальная пора равносильный вклад усиливая вас и себя? Или же в вашем случае работает формула - 1+1=0.5?
То есть человек будет тянуть вас вниз, обрезать вам крылья и лишать вас вдохновения.
Переведя в плоскость обычных отношений делать всё то, что делают жёны со своими мужьями в этих «мужененавистнических» пабликах ВКонтакте и анекдотах.
Я знаю две пары. В одной из них юноша по-настоящему любит женщину, работает на трёх работах, пока она сидит дома и, собственно, особо и не напрягается. В 25 он выглядит на все сорок, он теряет своё здоровье.
И вот в один прекрасный день выясняется, что она ему изменила: только потому, что ей стало скучно.
Во второй паре юноша с девушкой открыли совместный проект. После открыли совместное кафе. В этой паре я не наблюдаю ничего негативного, и даже если это пара развалится, то я уверен, что ребята будут жалеть о потерянном: ведь найти замену друг другу будет довольно тяжело.
Поэтому следует учитывать, что если ваша эффективность в паре будет ниже, чем в одиночку, то зачем вообще нужна такая женщина?
И помните, что отсутствие хорошей еды - не повод довольствоваться объедками)
Где пришельцы пора сваливать с этой шарообразной помойки. 😊
Все гораздо проще. Все люди меняются. В разном возрасте разные приоритеты. В каком-то возрасте ты " совпадаеш " с одним человеком, в другом возрасте с другим. Вот и все. Собственно разрыв любых отношений практически неизбежан. ... Ну может за очень редким исключением ...
Хз,кому и кто "вбил" это в голову...У меня дядя отдал 3 квартиры,3х,2х и однокомнатную...
Я бы ни одной никуя не отдал!Размен.И было бы у него сейчас 2 однокомнатные,но у него ни одной.Когда он очень сильно заболел,ни одна из 3х жён не помогла ему,а помогла женщина с которой он сейчас живёт,4 жена.
Так что я пологаю что найти ту единственную шансы примерно 1 к 4.
Так что не будьте лохами,вы никому,ничего не должны и не обязаны.Думайте прежде всего о себе при разводе,а уже потом о детях и совсем не переживайте за бывших...Переживать за бывших последнее дело.
Вы просто не понимаете как это устроено. Это не мужчины квартиры отдают, это суд определяет место жительства детей с матерью, а мать с ребенком на улицу никто не выгонит, вот и приходится именно мужчине на "теплотрассу" уходить. Так квартиры и остаются жёнам, добровольно их конечно никто не отдаёт, их отжимают с помощью детей. Так все квартиры за 100 лет перешли под контроль женщин и теперь большинство мужчин находится от них в зависимости. Это называется матриархат.
@@user-hg3vf1qv5g Да, место жительства детям и бывшей жене определяет суд, но и мужчину никто из его собственной квартиры не выкидывает (если квартира добрачная и принадлежит жене, то там, да, другое дело), он вполне может продолжить там жить и устроить своей бывшей ад, что она и сама не рада будет. Но, нет же, мужчина берёт и сам уходит, повторяюсь САМ. Так что, если квартира общая, купленная в браке, или же добрачная и принадлежит мужчине, то мужчина тут, уходя из общей или своей квартиры, на 100% виноват сам.
@@masivm1619 "он вполне может продолжить там жить и устроить своей бывшей ад..."
- А вот здесь очень смешно получилось. Ну очень смешно. Потому что на практике не муж устраивает ад, а жена. Она подготовившись, пишет заявление, о том, что бывший муж напивается и избивает её, а ещё вешает на него ставшие столь модными сейчас обвинения в педофилии. После чего менты объясняют ему, что если он ещё раз появится в этой квартире - его закроют. Оснований уже достаточно.
Мужчина уходит в одних трусах, потому что на вторые не заработал видимо🤨
С детства всё вокруг это прошивает. Даже сказка о рыбаке и рыбке. Государство не хочет воспитывать сильного мужчину - хозяина. Именно государству нужны слабаки с психологией раба. Люди держащие власть мыслят на очень долго вперед и создают систему где у них не будет конкурентов.
Всем салам с Таджикистан
Я бы поборолся с этой белокурой Жазелью,показал ей пару-тройку приемов по дзюдо))))))
Женщина умница правду рассказала
А с чего она взяла, что каждый мужчина уходит в одних трусах?
Из собственого опыта наверное))
@@МарияМашина-в2ь Ст 34-38 (особое внимание на ст. 36) Сем.К. Р.Ф.
Так что, тут вряд ли ее опыт.
Было одно очень хорошее видео с разбором истории нашего государства, и причин возникновения бешеного, лютого мужененавистничества. Всю информацию дословно передать не смогу, попробую основные моменты тезисно рассказать.
За чуть более чем 100 лет наше государство пережило две мировые войны и приличное количество локальных конфликтов. В первой мировой и ВОВ погибло огромное количество мужчин. Те, что вернулись с ВОВ, с ДВ, были морально и психически надломлены. Почти половину века нашу страну рвали на части войнами, революциями, сменами строя и правительств, великими стройками... В первой половине ХХ века женщинам, как правило, приходилось тянуть семью на своих плечах (речь идёт о селянах. хотя, и городские нередко попадали в те же условия). В то же время, многодетные семьи считались нормой, про аборты и речи не было. Ну а дети -- это, прежде всего, "зеркальный нерв". Дети впитывают атмосферу семьи с ранних лет, и в жизни подражают именно ей. Дети нередко были лишены возможности наблюдать любовь (не секс, именно любовь), заботу между мамой и папой. Папы погибали на фронте, уезжали на БАМ, строили заводы на Урале... Дети видели, что ресурсы добывала мать, семейный быт -- мать, воспитание -- мать, ... везде -- мать! Отец перестал быть тем семейным стержнем, на котором всё держится. Это был первый этап уничтожения семьи, семейных ценностей, мужчин в целом.
Шли годы, власть играла в любимую коммунистическую игру -- предай родину бесплатно. Хрущёв ввёл запрет самогоноварения. И тут как в том фильме. Как только запретили что-то, всем сразу это стало позарез нужно. Нужно сказать, при Сталине пьянство было не в ходу. Запретов не было, но народ не бухал. Выпивали по праздникам, для душевности, не до соплей. Так вот, Хрущ запретил варить самогон, полез "поднимать целину"... Кукурузный муд@к. А за ним Брежнев, запрет долгожданно снял. Страна резко утонула в алкоголе. Все фильмы Гайдая, Рязанова -- воняют алкоголем. Любой фильм так или иначе крутится вокруг бухла. В 70-е народ пил как не в себя. И, естественно, основным потребителем стали мужчины. Для удобства, бочки с пивом подгоняли чуть ли не в каждый двор. Мужчины, которые могли еще быть лидерами семейных ячеек, спивались. Дети наблюдали за этим. Так проходил второй этап уничтожения семьи, семейных ценностей, мужчин в целом.
Во временя бесконечных перестроек меченого, вновь появился сухой закон. Страну готовили к аду. Мужчина из добытчика превращался в ничтожество. Учёные, инженеры, рабочие заводов -- все шли под нож. Страдали и женщины, естественно. Однако, к женщине общество не предъявляло изначально требований по обеспечению семьи. Мужчина же, не способный принести домой кусок мяса, терял авторитет в глазах супруги и детей. Женщины стали позволять себе агрессию по отношению к мужчине. Стало нормой требовать своих хотелок. Хочу дачу, в ялту, машину... Во всех фильмах женщину выставляли не кроткой красавицей, женственной, хозяйственной. А именно гром-бабой, воюющей с этим миром. Слово "мажчина" стало замарываться, и появилось модное и современное "мужик"
Появился фильм "Интердевочка", который намекнул девочкам, что любовь деньги не приносит, а секс приносит. Иногда даже валюту. А на деньги можно (о чудо) купить себе всё. Это было начало идейного разложения общества в целом. Становилось модным быть меркантильной сучкой. Мужчина стал превращаться в дойную корову. В фильмах всё чаще стало звучать слово "крутой". Так мы потихоньку подобрались к 90-м, в которые наша Родина вступила в кошмарной агонии. Страну рвали на части, люди резко превратились в нищих. За годы 90-х страна потеряла больше населения, чем во время 1-й и 2-й мировых войн. Это был третий этап.
Что мы имеем в сухом остатке. Русских мужчин яростно уничтожали на протяжении более 100 лет. Мариновали в головах поколений мнение о том, что мужчина -- это ничтожество, это раб, это расходный материал. Это кусок мяса, который обязан давать всё что попросят. У детей сложили чёткое понимание, что мама красивая, а папа бухает.
Ну и самое главное, многим мальчикам не показан мужской шаблон поведения в детстве, и показали извращенный женский. То же самое и про девочек. Девочки с детства видят, что мама "я сама" -- тянет всю семью, пашет, готовит, убирает, стирает, проверяет уроки... У них логичный вопрос -- а мужчина им нахера? Мальчик же не знает вообще как себя вести, и слушает только мамино "девочек надо любить, девочкам всегда надо помогать, ты же мальчик".
У нас растёт общество покорёженных отвёрткой субстанций. У нас почти не осталось мужчин, и почти не осталось женщин. Мы все дефектные, мы все выполняем не те функции, которые необходимы обществу.
криво, косо, но как-то так. считайте черновым вариантом. если уделить этому время -- можно более грамотно мысли изложить
Вообще достойный комментарий!!! Прям в учебник истории новейшей надо внести... Спасибо большое!
@@Alexander_Smit пожалуйста! хотя, если честно, я бы переписал...
@@anmlty спасибо,интересная мысль
Как говорится, мужчины правят миром а женщины мужчинами, ну так кто сильнее ?
Лично мне бабушка рассказывала, что какой-то ее знакомый уходил и оставил квартиру и это правильно, он - настоящий мужчина. Я еще тогда, в 10 лет, с ней спорил.
На этот счёт, существует брачный договор, где всё расписано кто с чем остаётся в случае тех или иных жизненных ситуаций.
Я сейчас развожусь, забрал одного ребёнка и ей буду оставлять по минимуму, у меня такой прошивки нет
Какая красивая, умная девушка)
Берлоган хитрый стал не встает ни начью сторону 👍
Молодец женщина, все правильно сказала!)) 👍
Вот нагородила. Фармула проста, глупость порождает бедность.
Лично я оставил детям всё (остались с бывшей), а там дальше время покажет, начал с нуля снова, обживаюсь не жалуюсь. В ЗАГС ни ногой больше, зарок! Всем добра!
Какая заботливая тетя. У меня 2й месяц депрессняк не проходит, блин.... откуда эта сраная прошивка???!!!!
Женщины сами ещё с детского сада устанавливают эту прошивку в сознание мужчины.
Именно матери воспитывают своих сыновей, как будущих рабов для посторонней бабы - корпоративная женская солидарность. Мать предаёт своего сына самым коварным образом.
Вот это Женщина с большой буквы!!!
Я после развода, не чего делить не стал, просто все, что было куплено за 12 лет, забрал и оставил её в трусах и зубной щёткой. Всем рекамендую так делать. Не жалейте на это средст и времени, отбирайте все, темболие если все время отношений она не работала. Берегите себя. Прозревайте и не унывайте.
даст то что нельзя потрогать ,но от мужчины требуется всёёёёёёё
Семейнный институт давно потерялся ,,мамки одиночки ,,папки которые бросают семью ради первой встречной пилотки и тд и тп
Обучение нейронной сети происходит на ложной информации: на выдуманных историях в книжках, фильмах и сериалах, где все всегда хорошо кончается. Лучший способ это исправить - переобучиться на достоверной информации, то есть на реальных историях отношений. Так что пишите свои и читайте чужие
Такая прошивка от тёщи!
Женщине 100 % уважение
Ну, нужно как-то договариваться и оставаться людьми. Не должен ни мужчина оставаться ни с чем, ни женщина
У меня другая прошивка...)))😃💯
При разводе я оставил дачу жене. Она еепродала, чтобы купить квартиру, но застройщик слился, обманув вкладчиков, и она осталась ни с чем. С одной стороны меня прогревает чувство, что справедливость есь, но с другой стороны - бывшая, дети и ее мама живут вот уже 2 гола на сьемной квартире, однушке, впятером!!!!! Учитывая резкое нежелание общаться с ее стороны и негативный настрой детей против меня - я вообще ничего не могу сделать, чтобы хоть как то изменить эту ситуацию. В остатке - я остался ни с чем, но и ей моё - не принесло ничего.
Мужчина ничего не должен,так же как и женщина.Поймите уже в конце концов эту истину,и вам станет жить намного проще.Сейчас другое время,все что вы делаете-исключительно по своему желанию и усмотрению.Просто любите и уважайте друг друга,а не требуйте.Радуйтесь успеху друг друга,поддерживайте в бедах и неудачах,заботьтесь.Учитесь уже жить другими категориями,не материальными.Ведь любовь-возможно последнее что у нас осталось..
Цветы такси ресторан выходит не надо?
Тогда можно битой в лоб тем бабам которые утверждают и оскорбляют парней?
Большая часть и любить то не умеет, так что выходит ничего не осталось, пусто
Потому что, женщины так воспитали, как им выгодно. Подло воспользовавшись моментом, когда большинство мужчин погибли на войне, захватили стратегические для формирования норм, правил места - воспитание, суды, большинство в коллективах, и не стесняясь перекроили правила, нормы под себя, сделав это непреложной нормой через поколение (когда и не осталось тех, кто помнит, что в достойном обществе все должно быть не так). Подло и цинично в общем.
Да не прошивка это Берлога,это лень,читать семейный кодекс. Законодатель чётко написал,не может мужчина находящийся в браке владеть недвижимостью,деньгами,-пойдите купите биткоины чтобы их нельзя было найти и поделить.
браво 👏👏👏
Прошивка от мам таких девочек закладывается с детства, по своей ситуации скажу на 100% ибо 10 лет наблюдал за этим цырком. Как говоря психологи, это девочки выросшие в семье "бабья яма" где мать плевала на отца и девочка видела и думала что так и должно быть но если ее отец слаб характером и не может уйти и жить для себя то это не означает что муж этой девочки будит как ее отец, но у моей эта схема не сработала. Как говорят е повезло не фартануло. Жалею что просрал с ней 10 лет жизни, но БЛАГОДАРЕН за ценный урок который мне и сечас помогает отказыватся от различных мадам и распознавать их манипуляции. Живу для себя ))
Вот именно что женщины вступают в отношения а должны во взаимоотношения! Взаимно выгодный союз.
Это тяжёлое советское наследие, отсутствие состязательного суда, развития юриспруденции, как таковой. Партия постановила, что дите остаётся с мамой и всё, с партией никто не спорил. Нерабочие суды и юриспруденция. Вот такой ответ.
Началось...В США, в Англии, во Франции, в Норвегии и т.п. тоже походу советское наследие
Не бредьте, советское тут не причём, да и в срветмкое время, как раз женщину и мужчину приравнивали по всем правам.
@@DeNzIlDDA да тут суть хотя бы в том, что человек сам себе придумал страну и её попрекает. Там все зарабатывали +- одинаково, там просто не было откуда взяться меркантильному поведению и внимание обращали как раз на другие вещи - красив ты, воспитан ли, честен ли и ответственен в хорошем смысле этого слова. А вот уже в перестройку началось жуткое расслоение и понеслось
@@DeNzIlDDA в этом и проблема была
@@MrEmbium ога, работаешь ли на севере, а вдруг на мясокомбинате😀и будешь с предприятия тырить колбасу. Эмансипация началась именно с советской культуры.
Кто это? Дайте ссылку на блог или канал
Из за детей в основном все оставляют.
Сейчас нет таких женщин которые говорят о духовности а лишь говорят о материальных ценностях и благополучия.
Женщины эволюционировали да не в ту сторону, и мужчины стали более мягкими.
Так тут скорее не прошивка, а законы - мужчины то вроде при разводе не горят желанием лишнее отдавать... =)
Потому что мужчина с сердцем добрым его душа есть:а женщины зачастую паразитируют
Кто такая?? Новая берегиня??
Мне на вопрос по поводу: "почему при разводе мужчина остатется в одних трусах?", ответила: "потому что он добытчик!"
Я перед разводом машину кредитную у бж отобрал, продал и погасил кредит... Ещё ипотека осталась, квартира ей с детьми, но пока платит она за неё, а я алики плачу...
Мне кажется это просто мимикрия. Решила хайпануть и навешать лапши. Не верим
А она разве сказала, что она не такая?
@@ИванИванов-р7э5ф в тик токе только и говорит что нитакая как все женщины)
Народ, кто-нибудь подскажите пожалуйста название канала этой психологини или как её там?) Ну вы поняли)))
Все отдавать не нужно и не стоит, каждый мужчина вступая в отношение с женщиной должен понимать что все это временно и соответственно сохранять свои активы с умом, чтобы если его очередь закончится он не остался у разбитого корыта.
Женщине не надо оставлять ничего.
От мамы. В целом. Первый наиопщик это мама
И действительно, шутки шутками, а лучше жить одному, чем с такими женами.
Если в расходе виноваты оба, тогда почему ребенок больше чем в 95% остается у матери, а отцам не дают общаться с ребенком, отцы разрывают вдрызг свои сердца из за отъема ребенка и платят алименты.
(этот вопрос пропишу под несколькими видео - интересны ответы)
Женщине всех благ
Я думаю, что это явление усилилось после развала СССР,то есть в эпоху капитализма. И идёт ещё влияние Запада на умы россиян и россиянок. Славянское общество развращают извне.
Да ещё внутренних врагов достаточно, а у мусульманских странах мужчины становяться увереннее о завтрашном дне.
Стереотип о том, что мужик должен отдать всё , когда уходит возник на рубеже в 90-е, когда стал подниматься вопрос, о том что при создании семьи мужчина губит карьеры молоденьких девушек заставляя её растить детей, обхаживать себя и т.п. , ну и конечно же элементарная безработица 90-х , когда зачастую только один в человек в семье мог найти работу, и как правило это был мужчина. И вот когда семья рушилась женщина оставалась без работы, без образования , без профессии и выход был один отнять у мужчины по максимуму, чтобы просуществовать, до появления нового кормильца.
Отвечу.. Да, часто муж уходит с "набором патриарха", но у него появляется свобода и деньги... и кой какой опыт. И он быстро востанавливает потерю.. В то время, как жена - обладательница " кучи барахла", замечает - что куча, без владельца, быстро ветшает и гниет! Найти второго мужа, с опарышем - не удается...красота - уходит, а жиры - приходят! И тетка превратилась в " затаренную бочкотару".... которой и за "вафлю" , приходится доплачивать.
Потому что мужиков воспитывают , чаще всего, женщины. И на самом деле она его воспитывает под себя( удобным для себя) и как следствие удобным для следующей женщины (подруги, жены). Манипулирование чувство долга, обязанности это очень результативный инструмент. Плюс массмедиа (книги, кино, ты) культивируют образ Д'Артаньяна( читай оленя).