O Que É Um Elétron? Uma Onda ou Uma Partícula? | Ep. 85

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2024
  • Coisas incríveis aconteceram, estão acontecendo, e vão acontecer. Vamos descobrir?
    _____________
    Conheça a Loja Pontilhado, com produtos originais e inéditos do Ponto em Comum: www.lojapontilh...
    Seja um apoiador: apoia.se/ponto...
    Faça uma doação: pag.ae/bdgrllc
    Acompanhe também no Facebook!
    / paginapontoemcomum
    Quer mandar alguma coisa pra gente?
    CAIXA POSTAL: 52739
    CEP: 60150970 Fortaleza - CE
    _____________
    Veja Também:
    www.khanacadem...
    www.information...
    ieet.org/index...
    • Video
    • What Is the Wave Funct...
    • What is the Heisenberg...
    • Wave Function
    • Double Slit Experiment...
    • The Original Double Sl...
    • Single Photon Interfer...
    • The Quantum Experiment...
    _____________
    Music by:
    "Moon Lounge Omicron Prime" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
    creativecommons...
    "Fretless" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons...
    _____________
    Ilustrações e Animações: Ivna Lins / ivnalins
    Roteiro e Direção: Davi Calazans
    _____________
    MURO DA GRATIDÃO:
    Alex Cambraia, Amanda Mendes De Sousa, Marcelo Marchiori, Paulo Ygor, Renan Soares Siqueira Costa, Vinicius Sueiro.

Комментарии • 470

  • @MinutoDaTerra
    @MinutoDaTerra 7 лет назад +107

    Vídeo novo, eba!

    • @Karter1102
      @Karter1102 7 лет назад +2

      Você aqui Minuto da Terra? Sou fan do video de vocês e agora me decidi me inscrever nesse canal aqui também! Adoro ciência e esses canais prometem

  • @isacmota
    @isacmota 7 лет назад +262

    #resposta Tenha mais PARTICULAridade, não vá na onda de todo mundo!

  • @asdfcaio
    @asdfcaio 3 года назад +12

    A realidade é mais louca do que qualquer filme de ficção científica

  • @Heavy-metaaal
    @Heavy-metaaal 7 лет назад +28

    Eu: - Elétron, venha cá, você precisa se decidir. Você é onda ou partícula.
    Elétron: - eu sou os dois, ora! Se você me vê eu sou onda, senão eu sou partícula!

  • @tiallesantos5407
    @tiallesantos5407 3 года назад +3

    Fantástico trabalho, cara. Criativo e divertido. Você é GENIAL

  • @allenteixeira4634
    @allenteixeira4634 7 лет назад +4

    Ótimo vídeo Davi. Eu estudo bastante essas muambas e posso te dizer, que, você fez um ótimo trabalho em apenas 8 minutos de vídeo.

  • @únicoecomum
    @únicoecomum 7 лет назад +269

    #resposta : elétron vc curte partícula ou onda?
    - elétron: Sou bi.

  • @almirafilho
    @almirafilho 2 года назад

    Melhor explicação sobre princípio da incerteza é do canal ciência todo dia, viajou demais no final aí

  • @NINGUEM-zc5ye
    @NINGUEM-zc5ye 2 года назад

    essa foi a melhor explicação pra esse experimento que já vi, muito obrigado!!

  • @agnaldorfneto
    @agnaldorfneto 7 лет назад +90

    #resposta elétron, seja onda ou seja particular, mas não mate o gato!

  • @bernardodias7929
    @bernardodias7929 6 лет назад +1

    Vlw por Divulgar Conhecimento

  • @VictorCruz-sn9pe
    @VictorCruz-sn9pe 7 лет назад +1

    Cara que vídeo absurdo!! Davi tu é um gênio, conseguiu explicar com detalhes alguns dos conceitos mais difíceis da física em um vídeo de apenas 9 minutos.

  • @TheAquarius17
    @TheAquarius17 7 лет назад +1

    Excelente! Muito didático! Parabéns!

  • @natanrelva
    @natanrelva 5 лет назад +2

    Caramba, nunca vi alguém tão pedagógico como esse cara, parabéns mesmo, virei seu fã s2

  • @CesarCicero
    @CesarCicero 7 лет назад +197

    Ondícula ... essa doeu... o nome é Partonda...
    O vídeo foi bem interessante, mas como físico me dá um pouco de aflição quando alguém mostra a interpretação de Copenhague como sendo como certa, ou ainda falando que a partícula muda quando veemos ela ou temos consciência dela...
    Alem de ser algo meio antropocêntrico, não bem assim, mesmo que a gente faça um experimento que consiga medir as partículas, porem não olhamos para os resultados e os resultados são literalmente destruídos o padrão de interferência ainda surge, mesmo que ninguém tenha consciência dele.
    Sobre os universos paralelos, isso e só uma hipótese, ela não pode ser testada. A experiencia de dupla fenda é uma evidencia dos universos paralelos assim como a hipótese que Deus joga um dado sempre que ocorre um colapso de ondas para decidir a dualidade também é... ou seja a experiencia não torna os universos paralelos mais ou menos reais...
    Desculpe o comentário, eu sou fã dessas hipóteses de mundos programados ou realidades paralelas, porem eu gosto que quando se fala desses temas se especifique que isso são hipóteses e não são de fato teorias cientificas, justamente para não dar forças a ideias de divulgar o misticismos ou fantasias quando se "faz ciência".
    Ps. se tiver algum erro de acentuação pé culpa do meu teclado

    • @vitoriatesserhenkes4812
      @vitoriatesserhenkes4812 7 лет назад +24

      Cesar Cícero Muito obrigada por seu comentário! Apesar de ter achado o vídeo muito bom, também fiquei receosa em relação a esses pontos.

    • @renatodeanhaia5464
      @renatodeanhaia5464 7 лет назад +22

      Cesar Cícero exato meu caro, deu até um reboliço no meu estômago quando o David falou que as outras possibilidades estão em outros universos, como se fosse algo bem aceito.

    • @cristianmrqs
      @cristianmrqs 7 лет назад +15

      Cesar Cícero , excelente! Tive o mesmo desconforto com o vídeo, mesmo adorando o canal e o trabalho do Davi.

    • @mileroqueiro
      @mileroqueiro 7 лет назад +6

      Tenho prova de quântica até domingo e também fiquei incomodado com as afirmações! Lembrou-me o vídeo tosco da Fatos Desconhecidos, embora eu goste muito do Ponto em Comum e apenas uma pequena parte do vídeo tenha sido exagerada.

    • @ChristiangJr
      @ChristiangJr 7 лет назад +20

      Sou leigo no assunto mas adoro aprender sobre os fenômenos físicos. Talvez eu esteja errado mas acredito que ficou um pouco vaga a explicação de "olhar para o elétron" dando a entender que a forma de partícula só exista por causa dos seres vivos. Na verdade, pelo que li, o que ocorre é que para localizar a posição de um elétron é necessário emitir uma onda de luz contra ele, com isso, deslocando a posição do elétron e isso é a causa da quebra da função de onda, não o fato de estarmos olhando no sentido usual da palavra. Caso eu esteja errado, me corrijam por favor.

  • @dicasonlinegratis
    @dicasonlinegratis 6 лет назад +9

    Que canal maravilhoso, até que enfim entendi o que é um eletron, obrigado !

  • @samuraidaacupuntura
    @samuraidaacupuntura 2 года назад

    melhor explicação do colapso da função de onda. parabéns. Ossu

  • @arthurrodrigues218
    @arthurrodrigues218 4 года назад

    Ótima explicação, obrigado

  • @hipnosecarioca
    @hipnosecarioca 2 года назад

    Muito boa aula . Parabens ! A interferencia do observador no resultado da experiencia realmente acontece de fato ?

  • @ameliaporto
    @ameliaporto 7 лет назад +1

    Muito interessante como resumiu um conteúdo delicado de um jeito simples e didático. Adorei ter ido muito além da experiência de fenda dupla explorando perguntas fundamentais da mecânica quântica.
    Só um toque: devido a uma particularidade matemática, não existe probabilidade negativa então o gráfico fica sempre acima do eixo das ordenadas ;P

  • @delacruz6444
    @delacruz6444 3 года назад

    incrivel, muito obrigado Davi, esse video me ajudou muito, valeu

  • @vladlr
    @vladlr 6 лет назад

    Ate q enfim uma explicação simples e objetiva!!!

  • @pieraguiglielmin1745
    @pieraguiglielmin1745 5 лет назад

    Você bugou minha cabeça, obrigada!

  • @arturleonel770
    @arturleonel770 4 года назад +1

    Legal demais parabéns

  • @CaiioUzumaki
    @CaiioUzumaki 7 лет назад +13

    ótimo vídeo!
    Agora fala sobre o Michael Faraday

  • @marciogomes6325
    @marciogomes6325 6 лет назад

    Parabéns, perfeita explicação

  • @gustavogoncalo573
    @gustavogoncalo573 7 лет назад

    Um dos melhores canais de ciência

  • @robertospinelli3375
    @robertospinelli3375 7 лет назад

    Ótima explicação meu caro Davi, acho que você conseguiu ser bem didático sobre um assunto bastante complexo nesse pequeno espaço de tempo.
    Apenas coloco uma ressalva no final do seu vídeo, quando você diz que esse comportamento dual seria evidência para a existência do multiverso. Essa explicação vem da Teoria dos Muitos Mundos, que não é a teoria mais corrente. A interpretação mais aceita é a da escola de Copenhagen que assume um colapso da função de onda (e se há o colapso, não há nada implicando a existência de outras realidades). A Teoria dos Muitos Mundos é uma interpretação bastante alternativa ainda, que resolveria o problema do colapso mas acrescentando diversos outros artefatos não evidenciados.
    Parabéns pelo vídeo!
    Deixo recomendado para quem quiser se aprofundar mais no assunto baixar o podcast de Quântica I e II do Scicast, no portal deviante.

  • @jaimechatkin9565
    @jaimechatkin9565 2 года назад

    Nada pode ser mais fantástico que isso…

  • @FarukZahra
    @FarukZahra 7 лет назад

    Que final sensacional ! Parabéns pelo vídeo!

  • @EvandoCosta
    @EvandoCosta 7 лет назад

    Putz!!!! Muito esclarecedor. Mais sucinto e objetivo é impossível. Parabéns!!!!

  • @Arnoudbr
    @Arnoudbr 7 лет назад

    Excelente vídeo, Extremamente didático. Vocês estão ficando ainda melhores ao trazer idéias complexas de forma simples. Parabéns!

  • @vitormartins2186
    @vitormartins2186 5 лет назад

    Muito bom teu trabalho Davi. Parabéns

  • @Madd_Joseph
    @Madd_Joseph 5 лет назад +1

    Maldita abertura que vicia e não me deixa continuar o vídeo skskksk sz

  • @luizantoniodelimabarros720
    @luizantoniodelimabarros720 Год назад

    Me esclareça uma duvida o foton é uma partícula inerente ao átomo ou só se forma sob certas circunstâncias..

  • @naramelo6703
    @naramelo6703 7 лет назад +51

    #resposta * pílula azul em uma mão, pílula vermelha na outra * -lembre-se elétron: eu estou oferecendo a verdade, nada mais.

    • @danilopereira4726
      @danilopereira4726 7 лет назад

      QUEEE BOOOOSTAAAAAAA, QUANDO EU FUMO MACONHA TU FICA MAIS FEIA.

    • @naramelo6703
      @naramelo6703 7 лет назад

      Danilo Pereira Você é meu parente, amiguinho?

    • @danilopereira4726
      @danilopereira4726 7 лет назад

      +Nara Melo Pereira Você é real mesmo!?

    • @danilopereira4726
      @danilopereira4726 7 лет назад

      +Nara Melo Pereira Desculpa, tava fumado.

    • @danilopereira4726
      @danilopereira4726 7 лет назад

      +Nara Melo Pereira Bom parceiro...que eu saiba não.

  • @GDPJ-vo3ks
    @GDPJ-vo3ks 6 лет назад

    Davi faça um vídeo sobre Meditação quântica, por favor! Gratidão

  • @ibandiaz1989
    @ibandiaz1989 5 лет назад

    Gostei muito da simplicidade e clareza de um assunto tão vasto e complexo!

  • @josuemelo1733
    @josuemelo1733 5 лет назад

    Caraca maluko melhor video sobre o assunto que ja assisti!

  • @LucasSoares55
    @LucasSoares55 7 лет назад

    Fantástico vídeo, finalmente intendi esse isso.

  • @OtavioFranco65
    @OtavioFranco65 5 лет назад +1

    Não falo isso como quem entende do riscado, mas como quem se esforça por entender>
    Quando da observação, o resultado não é alterado por uma razão metodológica? Ou seja, a única forma de se observar um elétron e se enviando um fóton até ele o que, em razão disto, altera o experimento?

  •  7 лет назад

    Adorei o seu jeito de explicar, bastante didático, excelente vídeo! Ganhou o meu like. Fiquei até com vontade de ver de novo.

  • @MrPingo2012
    @MrPingo2012 3 года назад

    Shows.... simplesmente!!!

  • @danielknevitz
    @danielknevitz 7 лет назад

    Muito bom, o melhor vídeo explicando o assunto.

  • @gabrielmarino8510
    @gabrielmarino8510 7 лет назад +3

    Por isso eu amo a Física ❤️❤️

  • @cienciaeastronomia
    @cienciaeastronomia 7 лет назад +16

    Ahh, esse DVD do Cosmos na bancada

  • @dennytadashilisboadasilvak4869
    @dennytadashilisboadasilvak4869 Год назад +1

    Lembrando q o fato de olhar não eh olhar com o olho humano e sim usar um aparato experimental como jogar um fóton de luz para localizar a partícula na trajetória, porém ao fazer isso alteramos sua posição e velocidade (princípio de heinserbeg), por isso q o fato de olhar muda a realidade ou resultado do experimento

  • @noemiarosadesousagoncalves2049
    @noemiarosadesousagoncalves2049 3 года назад +1

    A vontade foi o resumo da existencia,em outras palavras,o universo, tomou consciencia de si proprio.

  • @adrianor21
    @adrianor21 7 лет назад

    Fantástica explicação. Parabéns pelo excelente trabalho aqui no RUclips.
    Queria aproveitar e tirar uma dúvida:
    Já foi considerada a hipótese (no caso dos eletróns atirados nas fendas um a um) de, ao passarem por ela, emitirem algo (energia, onda,...) que perdurasse até o tempo do "tiro" do elétron seguinte, fazendo com que interferisse na sua trajetória normal? E, em caso positivo, o fato de "atirarem" os elétrons ao mesmo tempo, o efeito de perturbação na trajetória não seria visível(ou seja, manteria as duas faixas) porque não houve tempo para a energia ou onda reagirem. (Espero não ter ficado muito confusa a questão).

  • @danilonobrega4755
    @danilonobrega4755 3 года назад +1

    Que brisa cara... Então quer dizer que se o ato de jogar na megasena fosse um acontecimento quântico, em algum universo paralelo (ou neste que eu vivo) eu estaria milionário...

  • @shinobiescarlate6645
    @shinobiescarlate6645 4 года назад +2

    Se vivemos em uma realidade simulada qual é cheat code pra super força?

  • @ProfessorLucasSantos
    @ProfessorLucasSantos 7 лет назад +1

    Muito bom o vídeo! Finalmente entendi esse fenômeno! Agora pelo que sei ainda não é provado a existência de outros universos mesmo que isso explique o problema da natureza dos elétrons.

  • @andreaabreu45
    @andreaabreu45 6 лет назад

    Você poderia falar sobre simetria na física quântica?

  • @brunolima5214
    @brunolima5214 6 лет назад

    Caramba! Explicou muito bem.

  • @emocionauta
    @emocionauta 3 года назад

    Faz mais um neste tema

  • @raphaelhs4276
    @raphaelhs4276 4 года назад

    Simplesmente incrivel

  • @juniordilon
    @juniordilon 6 лет назад

    O periodo de onda de de Broglie é idêntico ao período orbital do elétron. Onda pode ser qualquer movimento periódico em função do tempo.

  • @MenimeMils
    @MenimeMils 6 лет назад

    Uma coisa que eu gostaria de entender: O que significam os semiciclos negativos de uma onda? No caso o eletron possui de acordo com o video sua representação de onda semiciclos positivos e negativos, os semiciclos positivos de acordo com o video são a probabilidade de achar um eletron naquela posição pelo que eu entendi, no meio a possibilidade então seria zero se colocada em um grafico agora nos semiciclos negativos o que significaria? seriam probablidades negativas? Eu nunca entendi direito como interpretar isso e essa interpretação seria a mesma pra uma forma de onda de um foton? Gostaria que alguem me respondesse.

  • @Bruninho722
    @Bruninho722 7 лет назад

    Já fizeram esse mesmo teste das fendas com um próton? Seria interessante já que ele tem uma carga magnética oposta do elétron.

  • @bombeiroferreira8459
    @bombeiroferreira8459 5 лет назад

    Quer dizer que quando eu olho para frente o campo atrás fica oculto ou perde a renderizaçao? ?

  • @jsmaia._4443
    @jsmaia._4443 2 года назад

    Parabéns Miguel, seu vídeo ficou incrível... você também foi bem Davi, mas o Miguel teve importância fundamental

  • @felipemarts
    @felipemarts 7 лет назад +14

    Para observar por qual fenda a partícula passa vc tem q aplicar um campo magnético. Isso faz com q o experimento mude completamente, alterando a energia e trajetória dos elétrons.

    • @vitoriatesserhenkes4812
      @vitoriatesserhenkes4812 7 лет назад +6

      Felipe Martins Exatamente, não é apenas questão de "o elétron alterar seu comportamento porque alguém tem consciência dele"

    • @gabrielz4273
      @gabrielz4273 7 лет назад

      so pra defender ele mesmo q eu n concorde essa e a forma como o eletron ve que esta sendo observado como os olhos /agora falando por min acho que ele não tem como ser observado pois so o fato de observar algo ja muda como ele se comportara independente dos equipamentos usados a unica coisa possivel e diminuir essa ''interferencia''

    • @rafaelmateus9158
      @rafaelmateus9158 7 лет назад +4

      gabrielreidasbatatas O eletron não vê nada, o elétron não é uma pessoa para se decidir oque irá fazer.

  • @rafaelsoares7162
    @rafaelsoares7162 7 лет назад

    Caraca, que treco sem que treco nonsense hahaha, se até com o Davi mastigando o conteúdo já fica meio confuso, imagina aprender isso em livros...

  • @oteologista
    @oteologista Год назад

    É interessante a interação da ciência atual com a filosofia, crenças e fé. Quando um religioso diz "creio no céu, ou no nirvana", os "cientistas" dizem convictos "isso não existe", mas teorizar e CRER em mundos paralelos, ai pode. Ao meu ver a ciência, como as religiões, também usa a credulidade dos homens para expandir e estabelecer seu domínio.

    • @oteologista
      @oteologista 5 месяцев назад

      @@DietMontu é mesmo? vc então "acredita" em multiversos? mas ciência não se faz com observação, constatação, experimentos e reprodução?? CRER em multiverso é "fé" meu amigo, tal qual budistas, espiritas, cristãos e religiosos em geral creem em mundos paralelos, os chamados mundos espirituais onde existem seres imateriais, espirituais como anjos e demônios.

  •  4 года назад

    Essa questão é muito fácil de resolver. Quando você atira um elétron por vez para poder ver o que ocorre, voce acaba mirando o centro da fenda, o que faz com que o eletron se concentre no centro do anteparo. Quando voce atira vários eletrons, voce acaba esbarrando alguns deles na borda da fenda e então estes ricocheteiam nela e formam um aparente padrão de onda no anteparo. É isso!

  • @ivodornelles7060
    @ivodornelles7060 2 года назад +1

    É....complicado mesmo...

  • @inpatient86
    @inpatient86 5 лет назад

    Excelente

  • @Danilobarber123
    @Danilobarber123 7 лет назад

    Davi, quais são as partículas fundamentais da natureza ? Faz um vídeo.....

  • @Madd_Joseph
    @Madd_Joseph 6 лет назад +1

    Amo ciências por isso, é confusa, assustadora e interessante

    • @gustavovieira7
      @gustavovieira7 6 лет назад +2

      joseph, converse com físicos sérios, não com youtubers. não existe nenhum experimento científico embasando realidades paralelas

    • @Madd_Joseph
      @Madd_Joseph 6 лет назад

      @@gustavovieira7 vou tentar achar um

    • @Madd_Joseph
      @Madd_Joseph 6 лет назад

      Ai vou ver

  • @will14n5
    @will14n5 7 лет назад +7

    ouvi dizer a cerca do experimento da dupla fenda q atirar um elétron de cada vez ñ era possível, o mecanismo só atirava milhares de elétrons simultâneos. Muitas proposições são hipóteses e umas bem viajantes, mesmo q interessantes, oq faz com q a função de onda colapse é a interação entre o instrumento de medição e os elétrons, ñ o fato de estarmos "olhando" pra ele, só dá pra saber a posição do elétron interagindo com ele.

  • @Brasil_Ordem_e_Progresso
    @Brasil_Ordem_e_Progresso 7 лет назад

    assustador, essa é a palavra. meu Deus, tô absordo.. a ciência é msm incrível

  • @similli4529
    @similli4529 5 лет назад

    fantástico!

  • @VazVeloz
    @VazVeloz 5 лет назад

    Opá parece que temos um premio nobel aqui parece que vc descobriu uma prova para uma das varias consequências do desenvolvimento da teoria M proveniente das supercordas que tenta unir quântica e relatividade eliminando singularidades. Rápido ...vamos... temos que comunicar a academia antes que algum dos seus infinitos eus em outros infinitos universos ganhe o premio antes de vc...será o 1º nobel do Brasil que lindo...

  • @ViverDeForex
    @ViverDeForex 5 лет назад

    Eu acredito que é uma coisa ou outra, apenas a forma que medimos que está errada, daqui uns anos ou décadas terá outra forma de medir e tudo isso ficará no passado como algo, antigamente pensávamos que era onda e partícula ao mesmo tempo, tipo assim...

  • @carlaberenguer3665
    @carlaberenguer3665 5 лет назад

    Muiito boa essa explicação 👋👋

  • @arycoelho7837
    @arycoelho7837 6 лет назад +8

    Meu amiguinho, em relação às coisas visíveis e não visíveis que pertencem à matéria da nossa dimensão, (o universo e seus mistérios) quanto mais conseguirmos dividir as partículas quânticas ou energias quânticas, mais entenderemos que somos feitos do "NADA" porque foi do "nada" que tudo surgiu!
    Agora, quem mandou o nada virar alguma coisa é que merece respeito e adoração!
    Um abraço!

  • @frankskt
    @frankskt 5 лет назад

    Muito boa explicação sobre ondas, mas EU acho, porém não sou físico, que vc misturou duas coisas; uma é realidades paralelas e outra é a realidade virtual e que ambas são umas das respostas não comprovadas do que é o mundo macro. SUGESTÃO de tema pra outro vídeo: falar da teoria das cordas já que também pode explicar sobre outras dimensões alem das três que conhecemos se é que não falei besteira. E sei que já fez um falando sobre a quarta dimensão, mas seria da hora juntar tudo. Vi um documentário, mas não entendi a ligação dos temas citados

  • @redantz1474
    @redantz1474 6 лет назад

    Muito Bom!

  • @henriquesfoglia6264
    @henriquesfoglia6264 2 года назад

    Musiquinha calma pra um tema de crise existencial

  • @lud9299
    @lud9299 3 года назад

    Adorei👏👏

  • @regisrenan8633
    @regisrenan8633 6 лет назад

    O resultado muda pq o simples ato de observar incide um fóton contra o elétron e muda sua trajetória, não? E realmente isso acontece em outras realidades?

  • @leonardooliveiranunes2912
    @leonardooliveiranunes2912 2 года назад

    Então cargas iguais se repelem e as partículas aumentam?

  • @williamtael8379
    @williamtael8379 7 лет назад +37

    Opa, opa, opa! Que absurdo é esse aqui?!
    A dualidade de partícula/onda não é evidência de multiverso!
    Não há nenhum estudo sério que dê algum motivo para acreditar que o colapso da função de onda tenha algo a ver com a hipótese de multiverso.
    O argumento antropocêntrico da "observação" da partícula também foi outro absurdo, pois o "observador" do experimento é um equipamento não biológico.
    O que deixa claro que a observação humana (dos olhos humanos) em nada muda o resultado.

    • @ubiraci2847
      @ubiraci2847 6 лет назад

      Faz sentido.

    • @renatoigmed
      @renatoigmed 5 лет назад +2

      ele soh n disse a "POSSIBILIDADE" de q a física quântica aparenta nas sua natureza de q partículas ou pacotes de energia como o elétron fazem todos os caminhos possíveis ao mesmo tempo. isso somente eh possível se houver universos paralelos. afinal o q eh a realidade? se vc parar para pensar a existência de tudo "pode" ser apenas um reflexo do campo energético onde onda/partículas são criadas e desintegradas (vácuo quântico) em uma das dimensões q nossa mente ainda n consegue ainda compreender. de onde tudo surgiu? do nada? se isso for verdade então n eh tão absurdo q exitem realmente infinitas realidades acontecendo ao mesmo tempo.

    • @flanos5777
      @flanos5777 4 года назад +2

      Eu não entendi uma única palavra KKKKKKKKKKK

  • @FelipeEduardo-ty7sv
    @FelipeEduardo-ty7sv 5 лет назад

    A Física Quântica é realmente muito imprevisível e bizarra, talvez ela pode ser o elo da Ciência que possa explicar as questões metafísicas que a Ciência atualmente não consegue explicar e que a Filosofia sempre indaga, como por exemplo a existência de uma realidade espiritual.

  • @Joao-hr3dk
    @Joao-hr3dk 6 лет назад

    Porque ninguém em nenhum lugar conta como é feita essa observação do elétron no experimento da fenda dupla? Só dizem que quando começam a observá-lo o comportamento muda. Observá-lo como? Que tipo de sensor? Passivo? Ativo? De perto de longe?????? Se alguém souber por favor comenta.

  • @nicecavalleri6129
    @nicecavalleri6129 3 года назад

    Genteeeee. Não me ensinaram isso no colégio 😳. Amei o canal.
    E se o elétron for onda e partícula😄
    Assistindo em 2021

  • @rodrigoappendino
    @rodrigoappendino 7 лет назад +7

    6:37
    Essa é só uma interpretação, né? Você fala como se fosse um fato.

  • @AntonioCarlosPrevidelli
    @AntonioCarlosPrevidelli 6 лет назад +1

    Vc explica bem. Bons desenhos. Pena que explica “renderização” ...aí complica para o público

  • @RafaelAndrade-fs5re
    @RafaelAndrade-fs5re 7 лет назад

    Davi, esse teste fizeram no vácuo??

  • @roohdrigoo1
    @roohdrigoo1 7 лет назад

    Acho que esse tema merece outro vídeo pra aprofundar mais sobre o assunto

  • @henriquebastos7107
    @henriquebastos7107 7 лет назад +1

    COMPLICOU 😢
    Eu acreditei que hoje isso iria se descomplicar.

  • @DavistationX
    @DavistationX 7 лет назад

    nao recebi notificaçao,legal o video me da um nó na cabeça isso

  • @BrunoSilva-en7og
    @BrunoSilva-en7og 4 года назад

    Muito bom esse video

  • @atendimentosbc6042
    @atendimentosbc6042 4 года назад

    Perguntaria ao elétron como eu faço pra entrar em ressonância com a onda

  • @leny0157
    @leny0157 5 лет назад

    De que forma esse teste foi feito? os elétrons foram retirados de átomos através de reações químicas ou eles foram criados ?(se isso for possível né kk)

  • @jhonantancarlos
    @jhonantancarlos 7 лет назад +48

    #resposta Prepare-se, elétron, vou abrir a caixa!

  • @PatetaMurcho8398
    @PatetaMurcho8398 2 года назад +1

    Viajei legal nesse vídeo a partir desse minuto 6:20 pqp

  • @robsonfaria3882
    @robsonfaria3882 7 лет назад

    Meu Deus, esse vídeo me deu Tilt!

  • @rodrigoveronese3067
    @rodrigoveronese3067 7 лет назад

    #resposta dependendo da velocidade o comprimento de onda do elétron se altera, aí só depende do buraco

  • @renatocardoso8456
    @renatocardoso8456 7 лет назад +1

    Não é a observação, é a consciência. É a expectativa de que algo atinja o outro lado. Não adianta virar de costas para o equipamento ou colocá-lo em outra sala, se você "espera" perceber o elétron, ele deixa de ser uma onda que não seria percebida do outro lado. Mas a consciência não é objeto de estudos da física. Nem de outras "ciências" ("pseudo"ciências talvez) ;c)