У меня есть видео, где объясняется, почему я не рекомендую защиту Филидора за чëрных. Гамбит Чарлика просто некорректен и расчитан на то, что белые не знают, как против него играть.
Сложно сказать. Думаю, это типичный ход сильного игрока при игре с более слабым. Он не хотел защищаться, не хотел ничью. Хотел атаковать и хотел запутать позицию. В итоге за это поплатился.
на Qa4 черных и Re4 белых, лучше уж тогда отдать ферзя за ладью и потом сделать "форточку" h6, быстрого мата, вроде, как тогда, не видно, но все равно черные конечно проиграли около ладьи и шансы на выигрыш только при ошибке белых
Как-то не очень красиво не назвать имя игравшего белыми, "проведшего одну из красивейших комбинаций в истории шахмат"
Имя написано на экране. Его видно. А если не правильно прочитаю, будет сто комментариев, что неправильно прочитал.
@@ChessDebutesForBegginers А в чем проблема. Этого шахматиста на русском называют и пишут Эдвин Адамс.
Спасибо огромное что находишь, анализируешь и делишься такими шедеврами! Очень красивая комбинация.
Я еë не искал. Это очень известная комбинация, Сантьяго! :)
Если черные откроют форточку вместо хода по линии A пешкой, позиция улучшается кардинально ?
Конечно! По крайней мере, этой комбинации больше не будет.
Великолепная комбинация. Браво шахматисту игравшему белыми.
Правда ходят слухи, что это анализ. И в реальности игрок белыми еë не нашëл...
На ход лд4,есть ход лф8,как дальше играть?
@@Aleks-mt6lo
Ферзь бьëт с8 и как бы чëрные не ответили - у белых лишняя ладья.
Классная партия!
Подскажите, - а почему на 6:14 вместо хода ферзя на c4, нельзя было сразу пойти пешкой на а4?
Из-за хода Фb5:e2, и уже чëрные жертвуют ферзя, а белые получают мат по первой горизонтали!
@@ChessDebutesForBegginers Благодарю за разъяснения. Удачи вам и вашему каналу.
@@Gendalf-345.68 Спасибо!
Партия 🔥 🔥 🔥
Спасибо!
Интересно почему разборы защиты филидора только за белых у всех? Её можно перевести в гамбит Чарлика и прекрасно играть за черных
У меня есть видео, где объясняется, почему я не рекомендую защиту Филидора за чëрных. Гамбит Чарлика просто некорректен и расчитан на то, что белые не знают, как против него играть.
Ход а5 за чёрных, действительно, интересный. Почему не а6? Или конь д7
Сложно сказать. Думаю, это типичный ход сильного игрока при игре с более слабым. Он не хотел защищаться, не хотел ничью. Хотел атаковать и хотел запутать позицию. В итоге за это поплатился.
Какой-то малоизвестный шахматист, как звали не важно. Его звали: Эй ты, малоизвестный шахматист!
Да, согласен. Некрасиво получилось.
В книге видел эту партию на тему отвлечение
Да, во многих сборниках приводится эта комбинация, но предшествующую часть партии я сам видел впервые.
на Qa4 черных и Re4 белых, лучше уж тогда отдать ферзя за ладью и потом сделать "форточку" h6, быстрого мата, вроде, как тогда, не видно, но все равно черные конечно проиграли около ладьи и шансы на выигрыш только при ошибке белых
Да, там уже безнадёжно в любых вариантах.