🔥 КУРСЫ и ВЕБИНАРЫ для ВСЕХ уровней: matveychess.ru Вступить в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIPChannel_bot
Матвей, очень интересно тебя смотреть. Все четко по делу, быстро без каких то "вступлений". У меня вернулся интерес к шахматам. Стал играть на Личесе. Пока максимум рейтинг был 1381. Буду учится у тебя. Класс. Здорово. Я в восторге :):). Сразу после просмотра про гамбит Тракслера обыграл пару человек. Дальше пошло хуже, надо тщательно изучить разные варианты продолжений. Здесь один неправильный ход и все мои жертвы фигур напрасны и ведут к поражению черных.
Если бы кто-то снял самое важное и самое драгоценное обучающее видео по следующей теме : Игрок-любитель в блиц, на уровне 1900-2200 Lichess, часто отрывающийся на долго от шахмат. 30+. Часто очень сложно вернуться на "шахматную колею". Не считаются варианты. Голова забита другим. Нету понимания позиции. Просто смотришь в книгу - видишь фигу. Но когда в настроении или вдохновении, наоборот - все видно, все живо, все хорошо. Как входить в шахматную колею? Как разминаться? Может есть какие-то тренировки у шамхатистов или фишки, как настроится и сфокусироваться? Не важно какой уровень - боевая осмысленная игра в шахматы с соперником твоего уровня - это прекрасное занятие. Но как избавиться от "выключения шахмат в сознании" - вот вопрос!
Я бы сказал, что в любом деле, если этим не занимаешься, то ржавеешь. Поэтому логично входить в колею плавно, а лучше не выпадать из нее - и раз в несколько дней либо задачки порешивать, либо играть и обязательно анализировать вдумчиво по окончании, хотя бы пару ключевых моментов, минуту на анализ уделить. Если же не играть и ничего не делать в течение нескольких недель, то нейронные связи придется создавать заново, соответственно, уйдет неделя-две на то, чтобы освежить теорию, войти в форму, и считать варианты станет проще просто засчет создания нейронных связей с тактическими паттернами и теорией. В общем, если выпадать надолго из шахмат - сразу вернуться не получится, нужна неделька-другая на возвращение в колею. А чтобы не выпадать, достаточно раз в пару дней играть в шахматы несколько партий и обязательно(!) вдумчиво проанализировать после партии. Если вкратце, то примерно так )
Кстати, есть фишка одна :) Когда тебя кто-то, в каком состоянии бы ты не находился, вызывает "на быка". Типа с рандомным чуваком на личессе зарезались, и вот он вызывает и вызывает тебя, и идут серия победа - поражения. Тогда гордость играет и всё включается сразу :) Видимо в нормальном состоянии шахматы мозгу и телу не нужны (не эволюционная задача), а когда конкуренция, то зов предком начинается и битва на выживание идёт@@matveygalchenko1
Матвей ты возможно мне не поверишь, но я сегодня едил на турнир по шахматам и первая партия была имено Контргамбит Тракслера! и я выиграл в ходов 10-15 в партии было Кф1, партия не без ошибочная но все же соперница запуталась и удолось одержать победу. Прикол в том что я не успел посмотреть твое видео но все равно сыграл правильно и получил победу! Сижу в шоке и пытаюсь понять как получилось такое совпадение! спасибо за разбор! 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 Nxe4 8. Qh5+ g6 9. Qf3 Nd4 10. Qxe4 Qf6 11. d3 Be3+ 12. Ke1 Qf2+ 13. Kd1 Qe2#
Благодарю за видео. После вашего видео про жареную печенку я это искал. Какие-то обзоры видел, но не получилось применить. Попробую так. Также было хорошее видео про ловушку черными против печенки, где конем вперед скачем. А потом ферзем и конем мат.
Потому что тогда бы последовал бы 7...Qc4+ На Kd5 будет мат Qd4. Поэтому 8. Kd3 - Qd4+ 9. Ke2 - Qxc4+ и на любом отступлении короля мы берем еще и коня на f7.
Не контргамбит-Контратака Тракслера. Контргамбит это ответ на гамбит,а где же в защите 2-х коней с Кg5-вы увидили гамбит ?Как-то непрофессионально дорогой.
Хороший разбор. Я до сих пор не углублялся в эти варианты. По духу напоминает Атаку Макса Ланге, в общем позиция примерно равна, но одной стороне приходится единственными ходами, сохранять это равенство.
Контратака Тракслера таки рулит, но там надо очень конкретно играть черными, чтобы все срослось, ну и естественно знать как следует реагировать на правильное 5. Cf7). Т.е. по сути надежнее традиционное 4..d5 5 de Ka5 или 5..Kd4
Спасибо за разбор. 😊 А СТОИТ ЛИ ИЗУЧАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ? Контратаку Тракслера играть часто не получится. Для этого нужны следующие условия: Белые должны начать партию ходом 1.е4. Будем считать, так они играют в 50% случаев. Белые играют 3. Сс4 вместо гораздо более распространенного 3.Сb5. Ход 3.Сс4 встречается всего в 12% партий, начатых ходами 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6. Белые должны сыграть 4.Кg5 в возникающей защите двух коней. По статистике так играют в 15% пратий. Гораздо более популярны ходы 4.d4 и 4.d3 Итого получается, что контратака Тракслера будет получаться примерно в 1 партии из 100 , игранных черными. При всем вашем желании. Для сравнения: полуоткрытые дебюты, например, каро-канн, сицилилианку или французскую защиту, вы сможете играть всегда при ходе 1.е4, то есть в 50% партий. Согласитесь 1% и 50% разница существенная. К чему эта статистика? Для дебютной подготовки требуется время и практика. Контратака Тракслера - сложные и конкретные варианты, некоторое из них необходимо запоминать. Стоит ли это делать, чтобы применить этот вариант в 1 партии из 100 - решайте сами. То есть, изучать этот дебют для применения на постоянной основе вряд ли рационально. Другое дело, не пожалеть времени для подготовки к конкретной партии с конкретным соперником, когда вероятность применения «Тракслера» высокая.
7:40: а если белый слон не отходит, а бьёт пешку е4, то чёрные не могут бить слона конём из-за Фс2+. Здесь как быть, интересно? Но это так, мелочь, всё равно очень полезно. Спасибо!
Матвей, привет! На 2:03 ты говоришь, что у короля есть 4 варианта отхода, но есть и пятый, е1. Какая тогда последовательность шагов? Спасибо за твои ролики, совсем новичок, очень полезно.
В варианте где сначала закрываются пешкой на g3, потом мы берем конем и ферзем отходим на d4, после рокировки черных, белые ходят ладья h4 и это будет равенство
Не могу согласиться. Наоборот очень даже известный. Его любят играть атакующие игроки, старики на лавочке. Дебют этот любят любители которые ничего не понимают в теории, но это им не мешает громить мастеров и перворазрядников. Контракта Тракслера дебют для блица, рапида, или онлайн.
@@ГригорийИартиросян В крупных городах может быть. И то в Москве в парке горького мало кто играет е4 . В основном д4. Да везде где играл в основном играли д4.
Торговля без профессионального гида... Хм, я смеюсь над вами, потому что вы останетесь там, где находитесь, или даже понесете огромные убытки, которые помешают вам торговать, это была одна из самых больших проблем для новых трейдеров.
Там двойной шах. От ферзя и от коня. В шахматах король не может никак закрыться от двойного шаха или устранить нападающих. Он может только отойти королём. Но полей для отступления нет. У короля две свободные клетки и обе держатся ферзём и белопольным слоном.
А что если после хода конем на d4, король просто бьёт черного слона и все? Зачем ход пешкой на с3. Если потом пойти слоном на g4, нападая на ферзя, то там куча вариантов, уйти ферзем, закрыться слоном
А мне пофигу, принципиально ставлю вилку и на Bхf2 просто отступлю и сожру ладью, дальше делайте что хотите, пытайтесь доказать свою компенсацию. Да там есть пару ловушек, например на 9:36 Матвей не упомянул, что рубить пешку на d5 слоном плохо, ибо следующим ходом ферзь белых ловится после Bg4. А так с десяток раз попадётесь в эти ловушки, выучите правильные ходы на любые выпады чёрных, и после 4-5 точных ответов атака чёрных захлёбывается и белые остаются с лишней качкой по факту
Потому что белые сыграют Се2 и после вынужденного размена на е2 (иначе белые сами побьют на g4 два раза) у чёрных в моменте зависнут под боем две фигуры- слон на f2 и конь на с6.
Играл два раза против этого гамбита. В первый раз взял конём, не понимая, что меня ждёт. На удивление, смог долго и неплохо держаться, отойдя королём на g1. Соперник слабо подучил теорию, видимо, и долго отказывался брать мои незащищённые фигуры, типа белопольного слона. Посмотрел, что это за бесовщину против меня сыграли в нескольких роликах на ютубе. Во второй раз уже побил на f7 слоном. И без проблем выиграл партию за белых, примерно повторяя все ходы, приведённые Матвеем, и вскрывая центр. Как по мне, гамбит - одноразовая туфта, работающая на тех, кто видит его в первый раз и не посмотрел ход слоном на f7. После этого не белым, а именно чёрным нужно знать самые лучшие ходы, чтобы только вернуть РАВЕНСТВО. Что уж говорить про взятие преимущества. Но всё равно спасибо за ролик. Смотреть всё равно было интересно. Как обычно, для тех, кто играет ПРОТИВ этого гамбита, он будет очень полезен. :D
тоже слышал про плохую репутацию этой контратаки, но новейшего слова теории я не знаю. Вообще всегда когда черные играют излишне агрессивно, им придется проявлять очень высокую точность, и иногда всего лишь для ничьи. Поэтому всегда удивляюсь когда слышу просьбу порекомендовать активный дебют за черный цвет.
Всё дело в том,что в контратаке Тракслера белые на f7 бьют не конём а слоном!Это наиболее сильное возражение,там никаких форсированных выигрышей у чёрных нет вроде.
🔥 КУРСЫ и ВЕБИНАРЫ для ВСЕХ уровней: matveychess.ru
Вступить в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIPChannel_bot
БОльшое спасибо за столь классный видео урок, мне очень понравилось!
Матвей, очень интересно тебя смотреть. Все четко по делу, быстро без каких то "вступлений". У меня вернулся интерес к шахматам. Стал играть на Личесе. Пока максимум рейтинг был 1381. Буду учится у тебя. Класс. Здорово. Я в восторге :):). Сразу после просмотра про гамбит Тракслера обыграл пару человек. Дальше пошло хуже, надо тщательно изучить разные варианты продолжений. Здесь один неправильный ход и все мои жертвы фигур напрасны и ведут к поражению черных.
Если бы кто-то снял самое важное и самое драгоценное обучающее видео по следующей теме : Игрок-любитель в блиц, на уровне 1900-2200 Lichess, часто отрывающийся на долго от шахмат. 30+. Часто очень сложно вернуться на "шахматную колею". Не считаются варианты. Голова забита другим. Нету понимания позиции. Просто смотришь в книгу - видишь фигу. Но когда в настроении или вдохновении, наоборот - все видно, все живо, все хорошо. Как входить в шахматную колею? Как разминаться? Может есть какие-то тренировки у шамхатистов или фишки, как настроится и сфокусироваться? Не важно какой уровень - боевая осмысленная игра в шахматы с соперником твоего уровня - это прекрасное занятие. Но как избавиться от "выключения шахмат в сознании" - вот вопрос!
Я бы сказал, что в любом деле, если этим не занимаешься, то ржавеешь. Поэтому логично входить в колею плавно, а лучше не выпадать из нее - и раз в несколько дней либо задачки порешивать, либо играть и обязательно анализировать вдумчиво по окончании, хотя бы пару ключевых моментов, минуту на анализ уделить. Если же не играть и ничего не делать в течение нескольких недель, то нейронные связи придется создавать заново, соответственно, уйдет неделя-две на то, чтобы освежить теорию, войти в форму, и считать варианты станет проще просто засчет создания нейронных связей с тактическими паттернами и теорией. В общем, если выпадать надолго из шахмат - сразу вернуться не получится, нужна неделька-другая на возвращение в колею. А чтобы не выпадать, достаточно раз в пару дней играть в шахматы несколько партий и обязательно(!) вдумчиво проанализировать после партии. Если вкратце, то примерно так )
Кстати, есть фишка одна :) Когда тебя кто-то, в каком состоянии бы ты не находился, вызывает "на быка". Типа с рандомным чуваком на личессе зарезались, и вот он вызывает и вызывает тебя, и идут серия победа - поражения. Тогда гордость играет и всё включается сразу :) Видимо в нормальном состоянии шахматы мозгу и телу не нужны (не эволюционная задача), а когда конкуренция, то зов предком начинается и битва на выживание идёт@@matveygalchenko1
Всё что написано-про меня!Играю по 20-30партий в день на личессе.Но рейт упёрся в отметку 2100 и прогресса нет от слова совсем!
Высыпаться 😊
Меньше играй - больше учись
Матвей ты возможно мне не поверишь, но я сегодня едил на турнир по шахматам и первая партия была имено Контргамбит Тракслера! и я выиграл в ходов 10-15 в партии было Кф1, партия не без ошибочная но все же соперница запуталась и удолось одержать победу. Прикол в том что я не успел посмотреть твое видео но все равно сыграл правильно и получил победу! Сижу в шоке и пытаюсь понять как получилось такое совпадение! спасибо за разбор!
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 Nxe4 8. Qh5+ g6 9. Qf3 Nd4 10. Qxe4 Qf6 11. d3 Be3+ 12. Ke1 Qf2+ 13. Kd1 Qe2#
Ютуб скоро закроют. Чтоб оставаться на связи, вступай в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIPChannel_bot
Благодарю за видео. После вашего видео про жареную печенку я это искал. Какие-то обзоры видел, но не получилось применить. Попробую так.
Также было хорошее видео про ловушку черными против печенки, где конем вперед скачем. А потом ферзем и конем мат.
Спасибо за обучалку❤
Матвей, обязательно буду пробовать❤❤❤
Матвей, 50 тысяч! Поздравляю! 🎉🎉🎉
дорогой друг, хороший видеоролик, спасибо тебе.
Реальная вещь! Не всегда конечно работает, но когда применяешь, это было уже дважды, 2 лёгких победы!
2:14 почему король не заберет коня? Или я не вижу там еще более быстрого мата?
на Кр:е5 Фf4+, Крd3 d5, C:d5 Фd4, Кре2 Ф:d5 грозит слон g4 по компьютеру -6,5 в пользу чёрных
Это сложно. Скорее будет ошибка. Коня брать надо.
Как всегда классная лекция только один вопрос а если на сс5 будет сф7?
НАКОНЕЦ-ТО Я ДОЖДАЛСЯ ЭТОГО
2:15 почему король не съел коня?
Потому что тогда бы последовал бы 7...Qc4+ На Kd5 будет мат Qd4. Поэтому 8. Kd3 - Qd4+ 9. Ke2 - Qxc4+ и на любом отступлении короля мы берем еще и коня на f7.
А как может ферзь с f6 на c4 попасть?!
Согласен,если такой ход есть у короля,надо разобрать…
Мать грозил ферзём и пешка зашищаеть ферзя
После того как съесть король коня
так вроде ж весь Тракслер контрится простым взятием в самом начале не конем (вилка) а слоном (шах)?
Там еще пара способов,но в принципе да,его избежать очень просто.
Был интересный вариант с ходом конь d4 против жареной печени.я сам применял!такой вариант тоже достоин внимания !
Спасибо Матвей за уроки с помощю которых выигрывал немало партий на личесе
Спасибо за Тракслера!
Не контргамбит-Контратака Тракслера. Контргамбит это ответ на гамбит,а где же в защите 2-х коней с Кg5-вы увидили гамбит ?Как-то непрофессионально дорогой.
Вместо вилки конем надо брать слоном и сразу отступить
Хороший разбор. Я до сих пор не углублялся в эти варианты. По духу напоминает Атаку Макса Ланге, в общем позиция примерно равна, но одной стороне приходится единственными ходами, сохранять это равенство.
Вау 🤩 Матвей, откуда эти дебюты, я никогда о них не слышал, спасибо!!
Пишу за Мишу Васильева
Спасибо что рассказываешь ❤❤❤
После твоих видео, я реально начал играть лучше, спасибо 🙏
Одна из самых интересных ловушек это е4 е5 kf3 kc6 cc4 kхd4. Было бы интересно ее разбор посмотреть :)
Что конь бьёт на d4? Воздух?
Матюша сделай видео про гамбит Матовинского
Контратака Тракслера таки рулит, но там надо очень конкретно играть черными, чтобы все срослось, ну и естественно знать как следует реагировать на правильное 5. Cf7). Т.е. по сути надежнее традиционное 4..d5 5 de Ka5 или 5..Kd4
Благодарю.
Думаю вернее это назвать контратакой, так как жертва есть только при неточной игре белых.
Спасибо, встретил печенку и с первого раза переиграл благодаря видео:)
Приветствую, на 2.11 почему король не может забрать черного коня?
И я и я того же мненияяяя!
А у меня нет никакого разряда!😂
Мат в 2
@@п0следнийБасмачЕму мат воткнут, зашахуют конём, ферзем и пешкой и всё
6:33 - компьютер показал, что лучше сделать рокировку в данный момент и теперь у меня вопрос)
Так там, если конь уйдет то он уйдет с шахом (в будущем, сейчас он связан)
Спасибо все понятно 👍
Мне прям щас на личесе сыграли жареную печенку, я открыл Ютуб, а тут Матвей Гальченко. Вот и все, соперник сдался после Кxе4
чувак, ты заполняющий свет малость убавь, а то картинка так себе.
Спасибо за разбор. 😊 А СТОИТ ЛИ ИЗУЧАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ? Контратаку Тракслера играть часто не получится. Для этого нужны следующие условия:
Белые должны начать партию ходом 1.е4. Будем считать, так они играют в 50% случаев.
Белые играют 3. Сс4 вместо гораздо более распространенного 3.Сb5. Ход 3.Сс4 встречается всего в 12% партий, начатых ходами 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6.
Белые должны сыграть 4.Кg5 в возникающей защите двух коней. По статистике так играют в 15% пратий. Гораздо более популярны ходы 4.d4 и 4.d3
Итого получается, что контратака Тракслера будет получаться примерно в 1 партии из 100 , игранных черными. При всем вашем желании.
Для сравнения: полуоткрытые дебюты, например, каро-канн, сицилилианку или французскую защиту, вы сможете играть всегда при ходе 1.е4, то есть в 50% партий.
Согласитесь 1% и 50% разница существенная. К чему эта статистика?
Для дебютной подготовки требуется время и практика. Контратака Тракслера - сложные и конкретные варианты, некоторое из них необходимо запоминать. Стоит ли это делать, чтобы применить этот вариант в 1 партии из 100 - решайте сами.
То есть, изучать этот дебют для применения на постоянной основе вряд ли рационально. Другое дело, не пожалеть времени для подготовки к конкретной партии с конкретным соперником, когда вероятность применения «Тракслера» высокая.
Матвей, а если вместо g3 (белыми на 5:57) сыграть ладьей на f1.
Мне показалось, что в самом начале у вас пропал черный офицер.
На 5:49 вместо g3 можно сыграть Лф1 и они защитились
e2 что-то у меня тупняк когда король пойдот после шаха слоном,что делать?
7:40: а если белый слон не отходит, а бьёт пешку е4, то чёрные не могут бить слона конём из-за Фс2+. Здесь как быть, интересно?
Но это так, мелочь, всё равно очень полезно. Спасибо!
"Это видео заблокировано за демонстрацию жестоких или кровавых сцен"
Матвей, привет! На 2:03 ты говоришь, что у короля есть 4 варианта отхода, но есть и пятый, е1. Какая тогда последовательность шагов? Спасибо за твои ролики, совсем новичок, очень полезно.
мы играем так же Фh4 и на g3 мы бьём К:g3 и у чёрных выиграно
В варианте где сначала закрываются пешкой на g3, потом мы берем конем и ферзем отходим на d4, после рокировки черных, белые ходят ладья h4 и это будет равенство
На движке надо глянуть
С детьми его играл) Получалось мощно) Тем более для них Сс5 неожиданный ход. Да и для многих взрослых тоже) Контргамбит то мало известный)
Не могу согласиться. Наоборот очень даже известный. Его любят играть атакующие игроки, старики на лавочке. Дебют этот любят любители которые ничего не понимают в теории, но это им не мешает громить мастеров и перворазрядников. Контракта Тракслера дебют для блица, рапида, или онлайн.
@@ГригорийИартиросян В крупных городах может быть. И то в Москве в парке горького мало кто играет е4 . В основном д4. Да везде где играл в основном играли д4.
Можете посоветовать пожалуйста какие гамбиты и контргамбиты лучше знать
Очень часто этот варик белые играют против меня в блиц, и часто выигрывали. Я играл на д5 пешкой, и проигрывал. Теперь попробую гамбит
У меня есть финансовое преимущество, спасибо Иисусу, еженедельная прибыль в размере 32 000 долларов, независимо от экономической ситуации.
Спасибо г-же Луизе
Она лицензированный брокер здесь, в России.
Как ..? Я новичок в криптоинвестировании. Можете ли вы рассказать мне, как вы получили свою прибыль?
Я удивлен, что это имя упоминается здесь, на прошлой неделе я наткнулся на отзыв одного из его клиентов в новостях CNBC.
Торговля без профессионального гида... Хм, я смеюсь над вами, потому что вы останетесь там, где находитесь, или даже понесете огромные убытки, которые помешают вам торговать, это была одна из самых больших проблем для новых трейдеров.
Первое возражение на вариант тракслера сф7 шах и сб3
А чё там Крамник упомянул Гальченко?Это о вас?
Матвей, когда король ходит на F3, он нападает же на коня, съест просто
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kxf2 Nxe4+ 7. Kf3 Qh4 (7... Qf6+ 8. Kxe4 Qf4+ 9. Kd5 (9. Kd3 Qd4+ 10. Ke2 d5 11. Nxh8 Bg4+ 12. Ke1 Bxd1 13. Kxd1) 9... Qd4#)
Вот вам ходы можете вставить их в лбой движок и посмотреть сами, но если коротко черные могут выйграть ферзя или даже мат поставить. То-есть выигрнанная позиция
Белые могут конём шах поставить на d6, после этого другая картина выходит
Гамбит Руссо поинтереснее, мне кажется)
На Cc5 у белых ещё есть ход d4. Чёрные отвечают симметричным d5 и там равенство
2:11 если король отступил на ф3 черные дали шах ферзем на ф6 и если король забирает коня на е4, что тогда делать?
Пешкой на д5 ходить
Фf4; Кpd3/ Фd4; потом с шахом съедается белый слон, а на следующем ходу теряется белый конь f7...
В ста процентах случаев белыми сделан ход д3 открывая слона и прыжок коня ничего не дает😢
Матвей скоро все уже её перестанут играть после твоих видео
так а почему вы королем коня не били а уходили в начале после шага ферзем?
2:13 что делать если белый кароль нашего коня рубит?
Красиво и рисково
Класс!
11:28 объясните пожалуйста почему в этом моменте пешка не может съесть коня? тогда не будет мата , или если шах ход только королем?
смотри на ферьзя,
Там двойной шах. От ферзя и от коня. В шахматах король не может никак закрыться от двойного шаха или устранить нападающих. Он может только отойти королём. Но полей для отступления нет. У короля две свободные клетки и обе держатся ферзём и белопольным слоном.
4:16 на ферзь ф3 ,мат ферзем на е1.Матвей если не прав расскажи почему
Он закроется ферзём на ф1 и тебе нужно отходить, а ход потерял
Жаль что компьютер так не играет 🤣 у меня после хода ладья f1 белые сыграли ферзь е2
Ловушки в первую очередь рассчитаны на игру с людьми, компьютер в любом случае сильнее людей )) Удачи!
@@matveygalchenko1 Согласен , но не всем интересно к сожалению в шахматы играть , по крайне мере в моём окружении 🙂
а если в 1 варианте не отступать королем а взять коня ???или я совсем тупой ???просто всегда мучал вопрос !!
А что если после хода конем на d4, король просто бьёт черного слона и все? Зачем ход пешкой на с3. Если потом пойти слоном на g4, нападая на ферзя, то там куча вариантов, уйти ферзем, закрыться слоном
Имеете ввиду тот случай, когда король сразу не убил чернопольного слона и отошел после шаха
Круто
А можно северный дебют
2:15 нельзя королю съесть коня?
Я раньше играл трасклера но в другом варианте
2:12 в чем проблема забрать коня после шаха? Прошу пояснения
Фf4+, любой ход короля Крd3 Крd5 - Фd4#
Ничего не меняет, тот же шах и вскоре мат
после шаха королю, король на f1 и всё
Я не дорогой я дешёвый
2:13 почему король не забрал коня?
Вот именно!
На 11:29 какой это мат? Пешкой коня,что мешает забрать?
Это двойной шах от коня и ферзя единственная защита отход королем но у белого короля нет полей
Матвей, вот от кого, а от тебя такого мы не ожидали😢😢😢
А что? Он предал жареную печень или что случилось ? (Я не шарю за канал сильно и чего то не понимаю)
@@ПланшетВани Ну да.
@@СуперКинза понял, действительно странно, ждём антигроб гайд от омариева
на 2 минуте почему коня король не берет?)) мимо тупо ушел и получил мат))
какой у тебя разряд
А мне пофигу, принципиально ставлю вилку и на Bхf2 просто отступлю и сожру ладью, дальше делайте что хотите, пытайтесь доказать свою компенсацию. Да там есть пару ловушек, например на 9:36 Матвей не упомянул, что рубить пешку на d5 слоном плохо, ибо следующим ходом ферзь белых ловится после Bg4. А так с десяток раз попадётесь в эти ловушки, выучите правильные ходы на любые выпады чёрных, и после 4-5 точных ответов атака чёрных захлёбывается и белые остаются с лишней качкой по факту
Если король уходит на f3 и мы дадим шах ферзём то он заберёт нашего коня
Ребят помогите пж а как играть на 2:17 если король берет e4?
А что если на шах ферзем, кароль заберет коня?
Смотрите Сити Чесс если хотите знать как играть чётко против Транкслера
Когда будет контр гамбит омариева?
омариев не умеет играть. Он первый юношеский разряд, это его 21 критическая ошибка в шахматах.
Наконец
а никого не волнует что слон на ф2 висит?
Поэтому я не играю за белых, только за черных, так белых везде опасности
А если на 2.58 пешка g3
6.35. 10...Лf8 ошибка ,нужно играть10... 0-0. Разница в варианте 11 Лh4 ! сильнейший ход,который вами не указан. при 0-0 черные отвечают 11...е4 12 Ле4 Ке5 13 Ле5 Фс4 ,а при Лf8 ,ход Ле5 идет с шахом и черным плохо. 11...е4 12 Ле4 Ке5 13 Ле5 Фе5 14 Фе2
как же ты быстро говоришь🥵
9:36 почему бы здесь не сыграл слон g4? Выигрывается ферзь же
Без коня на d4? Так он белопольным слоном закроет ферзя же. Видео чуть дальше посмотрите, ну.
Потому что белые сыграют Се2 и после вынужденного размена на е2 (иначе белые сами побьют на g4 два раза) у чёрных в моменте зависнут под боем две фигуры- слон на f2 и конь на с6.
Да я чет не заметил такой очевидной ход
А если в самом начале слон бьёт ф7?
4:59 почему, король же может ферзя тупо съесть
Ладья в самом низу на которую нам вилку делали
@@ПипчакДаниил а да не заметил спасибо
👍👍👍👍👍
Kf3-> qf6->Kxe4 , что потом?
Играл два раза против этого гамбита. В первый раз взял конём, не понимая, что меня ждёт. На удивление, смог долго и неплохо держаться, отойдя королём на g1. Соперник слабо подучил теорию, видимо, и долго отказывался брать мои незащищённые фигуры, типа белопольного слона.
Посмотрел, что это за бесовщину против меня сыграли в нескольких роликах на ютубе. Во второй раз уже побил на f7 слоном. И без проблем выиграл партию за белых, примерно повторяя все ходы, приведённые Матвеем, и вскрывая центр.
Как по мне, гамбит - одноразовая туфта, работающая на тех, кто видит его в первый раз и не посмотрел ход слоном на f7. После этого не белым, а именно чёрным нужно знать самые лучшие ходы, чтобы только вернуть РАВЕНСТВО. Что уж говорить про взятие преимущества.
Но всё равно спасибо за ролик. Смотреть всё равно было интересно. Как обычно, для тех, кто играет ПРОТИВ этого гамбита, он будет очень полезен. :D
тоже слышал про плохую репутацию этой контратаки, но новейшего слова теории я не знаю. Вообще всегда когда черные играют излишне агрессивно, им придется проявлять очень высокую точность, и иногда всего лишь для ничьи. Поэтому всегда удивляюсь когда слышу просьбу порекомендовать активный дебют за черный цвет.
А если вывести ладью на f1,то линия f отпадает😢
а если кр:е4???
Всё дело в том,что в контратаке Тракслера белые на f7 бьют не конём а слоном!Это наиболее сильное возражение,там никаких форсированных выигрышей у чёрных нет вроде.
В видео разобрано)
@@matveygalchenko1 ,да-да Матвей!Это так,небольшая ремарка.Спасибо что делишься опытом!