Елена Чуковская. Беседа вторая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2024

Комментарии • 55

  • @larimo7725
    @larimo7725 Год назад +8

    Ёлену Цезаревну хочется слушать бесконечно.Прекрасная речь,чувствуется огромный потенциал памяти, вместивший столько интересных встреч и впечатлений.Хотелось бы поболъше услышать о
    семъе ,все члены,которой удивительные личности.
    Спасибо ,в любом случае очень интересная беседа.

  • @малинасиберика
    @малинасиберика Год назад +3

    Великолепный исторический экскурс. Столько слоев жизни, событий, людей всплыло во время беседы. Очень увлекательно и захватывающе.

  • @Nina-nm2ob
    @Nina-nm2ob 4 года назад +19

    Елена Цезаревна - интересный рассказчик. Можно слушать бесконечно. Спасибо.

  • @niacha5
    @niacha5 4 года назад +16

    Жаль, что основной темой беседы стал Солженицын. Елена Цезаревна и сама интересный человек, можно было бы расспросить и про нее, и про Лидию Корнеевну, и про многих других интересных людей, к-х она знала.

    • @monti9161
      @monti9161 3 года назад +2

      100%

    • @ИванА-т1т
      @ИванА-т1т Год назад +3

      Ничего удивительного, их цель везде и всегда это борьба с "режимом", борьба с Россией. Все остальное второстепенно.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Так слушайте ВСЁ ИНТЕРВЬЮ, ВСЕ части!!! 😂

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +2

      ​@@ИванА-т1тРоссия состояла в том числе из миллионов жестоко сожранных именно режимом и тех, кто не хотел чтобы у власти была такая возможность по праву силы. И не только в своей стране....
      А ещё СССР состоял из тех, кому комфортно было не думать ни о чём таком... И смотреть по телевизору, скажем "Кубанские казаки". И радоваться, как замечательно живёт советский народ! 😂
      И ничему это не научило....

    • @ИванА-т1т
      @ИванА-т1т 9 месяцев назад +1

      @@julijaskr.8430 да да да, знаем эти мантры про миллионы невинно убиенных.....самим не тошнит от них уже? не надоело врать так нагло и так долго? а кубанские казаки будем смотреть и впредь и радоваться отличному кинематографу, потому что от ваших помойных германов и абуладзе и прочей омерзительной чернухи тошнит....

  • @stellagracheva2950
    @stellagracheva2950 4 года назад +3

    Очень понравилась беседа, спасибо!

  • @nonnasemenova9870
    @nonnasemenova9870 4 года назад +3

    Замечательная беседа, замечательное интервью...Все в материале. Как приятна сохраненная любовь внутри семьи. Неприятно только одно- здесь, кв комментах, отвратительные деятели байды..как голодные привидения лязгают по всем инфо, иуды, за мелкие деньги воняют повсеместно... ну никак не могут отмыть власова и т.д.

  • @НадеждаМухоплева-г9э
    @НадеждаМухоплева-г9э 2 года назад +5

    Спасибо автору

  • @АнурадхаВрайтер
    @АнурадхаВрайтер 5 лет назад +6

    Спасибо.

  • @tatyanaalekseeva2421
    @tatyanaalekseeva2421 2 года назад +17

    Какая тяжёлая речь у интервьюера. Манеры невозможные. Елена Цезаревна прекрасная, тонкая, интеллигентная.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +2

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

    • @tatyanaalekseeva2421
      @tatyanaalekseeva2421 9 месяцев назад

      @@julijaskr.8430 да что же вы под каждым комментарием суете один и тот же отзыв? Вы его жена? Дочь? Надо уметь принимать критику. Не обязательно быть журналистом, чтобы деликатно вести беседу, и не тянуть одеяло на себя

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +3

      @@tatyanaalekseeva2421 Нет, не близко)) Важнее, что этот человек сделал. Мне так и не слышаться запинки, потому что само интервью увлекает. А то, как он хорошо знает всё, что окружает ту тему, о которой идет речь - позавидовать только. Не было бы такого интересного разговора на столько частей! Надо бы уметь отделять мух от варенья...

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад

      Один для всех - потому что на один тон все те комменты, за одним столом вы что ли сидите!?
      Родственность душ, она не по крови. Если он преподаватель - понятно, что связки посажены. Да на какую ерунду вы обращаете внимание!
      Суть всего гораздо ценнее !​@@tatyanaalekseeva2421

    • @kira-gy5vx8eu5v
      @kira-gy5vx8eu5v 7 месяцев назад +2

      Скажите ему спасибо,что он взял интервью у внучки Чуковского,и мы это можем видеть, и слышать.

  • @Teffi_Club
    @Teffi_Club 4 года назад +7

    Как жаль, что так мало о Корнее Ивановиче, Лидии Корнеевне, Борисе Корнеевиче, своем отце и окружении. Наверно, работа с Солженицыным оставила огромное впечатление.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Так прослушайте все части интервью!

  • @RYBINOVAY
    @RYBINOVAY 9 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @larimo7725
    @larimo7725 Год назад +2

    В беседе с такой собеседницей слушателю интереснее услышать её впечатления о её близких и тех людях ,которые сыграли большую роль в её жизни.Те личности ,которых она сама выберет.А об А. И .Солженицине лучше распрашивать его вдову.Все можно было бы сделать гораздо компактнее и в тоже время обьемнее по информации.

  • @julijaskr.8430
    @julijaskr.8430 9 месяцев назад

    Так вы внимательно послушайте, к чему она это сказала! И книгу ещё раз прочитайте))

  • @АллаСавчук-о2щ
    @АллаСавчук-о2щ 2 года назад

    Нет звука!

  • @ольгасеребрякова-т6ю

    В каком году записана эта беседа?

  • @TeodorIvanov
    @TeodorIvanov 4 года назад +12

    Чуковская итереснная и умная, но у интервьюера очень противные тембр и маниеры

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @irinasher7269
    @irinasher7269 4 года назад +10

    Интервьюер позорный, налицо разница между ним и героиней: разница интеллектов, воспитания и пр. Уходят люди значительные, остаются мизерные.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +2

      Николай Александрович достойный собеседник! Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @sophiamalinovskaya1401
    @sophiamalinovskaya1401 2 года назад +2

    Очень тяжело слушать надломленный, вязкий и путаный по мысли, голос ведущего. Контраст с ясностью речи Елены Чуковской разителен. Благодарю

    • @ИванА-т1т
      @ИванА-т1т Год назад

      он просто дефективный такой.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @volontirvolontir9109
    @volontirvolontir9109 5 лет назад +10

    Интервьюер-ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!

    • @МилаМагнитская
      @МилаМагнитская 4 года назад +3

      Нет.

    • @nonnasemenova9870
      @nonnasemenova9870 4 года назад +2

      Замечательный...и семья Чуковских замечательная...

    • @nonnasemenova9870
      @nonnasemenova9870 4 года назад +3

      Замечательный...и семья Чуковских замечательная...

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @ZeLeNa62
    @ZeLeNa62 Год назад +1

    Странно, похоже на допрос...

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @larimo7725
    @larimo7725 Год назад +1

    Странный интервьюер,иногда интераью напоминает допрос...нужно чувствовать грань через которую не стоит переходить.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
      Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
      Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
      Оба с предыхания понимают друг друга ...

  • @monti9161
    @monti9161 3 года назад +3

    Сколько мусолят лженицына.

    • @monti9161
      @monti9161 3 года назад

      О своем отце не рассказывает.

    • @julijaskr.8430
      @julijaskr.8430 9 месяцев назад +1

      Так вы прослушайте ВСЁ интервью! Не говорю уже о всех частях этого большого интервью!

  • @tanyageller3962
    @tanyageller3962 4 года назад

    Как только услышала о "банановых" президентах Украины- выключила. Почему каждый, мало-мальски известный человек, позволяет себе давать оценки тому, чего не понимает. Путина она тоже оценивает? Противно.

    • @ПавелЧернодоля
      @ПавелЧернодоля 4 года назад

      Будьте снисходительны к ОЧЕНЬ пожилому человеку.

    • @annaevchenko3143
      @annaevchenko3143 4 года назад +10

      Какое поразительное невежество с вашей стороны. Она говорит прежде всего о переводе книги "Короли и капуста", где есть сбегающие "банановые президенты", и она не говорит, что на Украине "банановые президенты", она говорит о схожей ситуации сбегающих правителей.
      Рукалицо как можно так слушать и не слышать.

    • @tanyageller3962
      @tanyageller3962 4 года назад

      @@annaevchenko3143 только глубоко невоспитаный человек позволяет себе говорить о чьем-то невежестве. У вас в голове нет короля, одна капуста. Вы глупы, уважаемая, если не можете себе позволить понять то, что говорят напрямую, даже не намеками.

    • @nonnasemenova9870
      @nonnasemenova9870 4 года назад +2

      А ботам тут не место, к тому же малообразованным...

    • @annaevchenko3143
      @annaevchenko3143 4 года назад +2

      @@nonnasemenova9870 спускаться до уровня "хабалка" не стоит, хотя дело ваше. Переслушайте ещё раз смутившее вас место в интервью и узнайте больше о книге "Короли и капуста".