Ооооо)))) це просто супер! Я закохалася у вас і ваше відео! Так детально, так конкретно і чітко 😍 Ви мене дуже вразили (вперше попала на ваше відео).. Зараз якраз захопилася аудіокнигами і і часто бачу якійсь однобокі рекомендації (подобається/не подобається) , деколи просто шкода витраченого часу на не дуже цікаву книгу (але дуже прорекламовану). Читала Мієчеку: ви описали її на 100%. Мені не сподобалося, бо вона аж через чур "легка", не моя книга. Бльостка: я читала її уривками, і погоджуюсь, що читати суржик може бути трішки важко, особливо зараз після 24 лютого 2022р. Я б сказала, що це навіть відштовхує від книги. Але не погоджуюся з вами що до інформації. Там її досить багато, особливо для тих, хто вперше буде батьками. Скоріше за все, ви прочитали аналогічну інформацію раніше чи маєте власний досвід (і любите читати більш професійні книги ;)).. А тим, хто взагалі "не в темі" що до дітей - ця книга потрібна. В ній смішно і з жартами розкриті важливі теми.
Мені теж подобається "Мієчка", читала позаминулого літа)) дуже захопили вайби старої дачі (там по сюжету наче село, але мені відчувалась саме дача), життєвий гумор) ця історія досить ефемерна і в цьому, як на мене, її шарм)) Погоджуюсь, що там є певне відчуття легкості, яке зараз вже не відчувається -- інші реалії життя... Планую читати новинку авторки, думаю, що там все буде інакше... Я колись читала "Джерело" А.Ренд і мені дуже не сподобалось як там показано професію архітектора, я сама теж архітектор, мене реально тоді "бомбило")
Я теж хочу прочитати новинку Кузнєцової, буде цікаво побачити, як розвивається авторка. От, не лише я одна помітила цю довоєнну легкість, значить, я не вигадала це собі 😄 Мені теж відчувалася дача, до речі ☺️ Щодо Ренд, то з лекцій Стасіневича я зрозуміла, що вона переважно пропагує у творах свої політичні ідеї, мені таке взагалі не цікаво читати 😕
@@liubovdoknyg В "Джерелі" мене тоді дуже професійні моменти зачепили, тож на інше я майже не зважала. Але так, там політики теж вистачало -- книга дуже об'ємна. "Атланта" тоді вже читати не хотілось, а там об'єм теж чималий.
Я не люблю його (Гемінґвея) 😎 І жіночі персонажі в нього картонні. І взагалі вважаю його талановитим, але переоціненим письменником, популярним наразі переважно у пострадянських країнах 🤷 Дякую, Олесю 🤗💞🙌❤️ Так, "Джерело" Стасіневич оцінює вище, ніж "Атлант...", щось таке пригадую теж.
@@liubovdoknyg Я маю прочитати хоча ж би один твір Геменґвея, щоб скласти про нього враження🙂. І я дуже погоджуюсь з тим, що немає таких як must read книжок. Є книги, яки відгукуються, резонують з тобою.
@@olesya9652 мені сподобалася в нього автобіографічна книга про Париж, але це було років з 10 тому, хочу перечитати, щоб скласти повторне враження, люблю автобіографічні твори 🤔
@@liubovdoknyg мені подобається слухати його програму на Суспільне: Культура - "Лекторій. Література" називається. І класно, що з авторів, яких ти перелічила, збіг є тільки з Роулінг.
@@мілаюта не секрет, я завершила її і передала подрузі. Це книга, так би мовити, для внутрішнього використання в межах родини. Вони всі пишаються своїм дядьком/ дідусем, тому мені приємно, що змогла щось зробити для вшанування його пам'яті та збереження його доробку ❤️
Вся є на Мегого, принаймні я слухала там, але вона за передплатою. Тобто, коли ви купуєте одну з їхніх передплат, до неї включена певна кількість аудіокниг. ❤️
Про книгу Бльостки - повністю згодна. Не варто переводити блогерство у літературу. В графоманів часто настають затьмарення, що дописування про все, що бачу, і є літературний талант...
Поки що дивлюся на "Сто років самотності", але коли розпочну - невідомо, еех, так багато всього хочеться прочитати. І Барнза декілька книг у планах, і "Стоунер" Вільямса, і "Аустерліц" Зебальда, і дві книги Сюзанни Кларк...
Згодна щодо суржику й книги. У блогах це органічніше, аніж у суцільному тексті. Але, вочевидь, аудиторія привчена до такої ламаної мови з телевізорів та від сердючок різного штибу, тому й вухом не повела.
Мієчка не сподобалася зовсім хоча я жінка)). Щось я не вловила там ніякого сенсу. Всього забагато накручено. Легкість, про яку ви говорите, мені здалася пустотою. Ні про що. Я дуже здивована, що ця книга наробила такого шуму.
Мені здається, що наробила шуму саме через свою простоту й ненапряжність, у нас в сучасній українській літературі такого було небагато, на мою думку, щоб без трагедії, чорнухи, надриву чи страждань, високочолих мудрствувань. Люди хочуть відпочити з книгою, у тому числі. Я так для себе пояснюю феномен Мієчки.
Дякую за таку гарну підбірку книг!
❤️
Дякую Вам,
Пішла шукати Карпу :)
Приємного вам прослуховування! 🙌💕
Дякую за відео! Було цікаво та пізнавально!
Щиро дякую! 🙌
Ура! Нове відео!❤
Вперше почула про книгу "Готуємо в журбі". Піду пошукаю її по книгарнях, щоб погортати)
Дякую ❤️🙌
Вона крутаааа. Насправді, я не бачила її в папері цілком, але аудіокнига - топ 🔥
Дуже рада бачити!!!💎
Дякую, Таню, я тебе теж ❤️🙌💞
@@liubovdoknyg 🙌❤
Ооооо)))) це просто супер! Я закохалася у вас і ваше відео! Так детально, так конкретно і чітко 😍 Ви мене дуже вразили (вперше попала на ваше відео).. Зараз якраз захопилася аудіокнигами і і часто бачу якійсь однобокі рекомендації (подобається/не подобається) , деколи просто шкода витраченого часу на не дуже цікаву книгу (але дуже прорекламовану).
Читала Мієчеку: ви описали її на 100%. Мені не сподобалося, бо вона аж через чур "легка", не моя книга.
Бльостка: я читала її уривками, і погоджуюсь, що читати суржик може бути трішки важко, особливо зараз після 24 лютого 2022р. Я б сказала, що це навіть відштовхує від книги. Але не погоджуюся з вами що до інформації. Там її досить багато, особливо для тих, хто вперше буде батьками. Скоріше за все, ви прочитали аналогічну інформацію раніше чи маєте власний досвід (і любите читати більш професійні книги ;)).. А тим, хто взагалі "не в темі" що до дітей - ця книга потрібна. В ній смішно і з жартами розкриті важливі теми.
Щиро дякую ❤️
Дійсно, мабуть, я занадто нападаю на Катю Бльостку, вона робить важливі речі, просто не моя авторка 🤷
Любонько, вітаю! Рада побачити і почути тебе🥰👍 Класні книги, особливо, зацікавила "Готуємо з журбою" і лекції Стасіневича. Дякую за огляд💯🏵️
Людочко, щиро дякую ❤️🙌🤗
Мені теж подобається "Мієчка", читала позаминулого літа)) дуже захопили вайби старої дачі (там по сюжету наче село, але мені відчувалась саме дача), життєвий гумор) ця історія досить ефемерна і в цьому, як на мене, її шарм)) Погоджуюсь, що там є певне відчуття легкості, яке зараз вже не відчувається -- інші реалії життя... Планую читати новинку авторки, думаю, що там все буде інакше...
Я колись читала "Джерело" А.Ренд і мені дуже не сподобалось як там показано професію архітектора, я сама теж архітектор, мене реально тоді "бомбило")
Я теж хочу прочитати новинку Кузнєцової, буде цікаво побачити, як розвивається авторка. От, не лише я одна помітила цю довоєнну легкість, значить, я не вигадала це собі 😄 Мені теж відчувалася дача, до речі ☺️
Щодо Ренд, то з лекцій Стасіневича я зрозуміла, що вона переважно пропагує у творах свої політичні ідеї, мені таке взагалі не цікаво читати 😕
@@liubovdoknyg В "Джерелі" мене тоді дуже професійні моменти зачепили, тож на інше я майже не зважала. Але так, там політики теж вистачало -- книга дуже об'ємна. "Атланта" тоді вже читати не хотілось, а там об'єм теж чималий.
@@liubovdoknyg Доречі, нещодавно прочитала "Інклюзія" Ганни Городецької, дуже сподобалось, може і вас зацікавить з "професійної точки зору")
@@Halyna_Diachenko дякую за рекомендацію! Зверну увагу 🙌
Ого, назвати Геменгвея поганим письменником 😱😆 👍.
Мені пригадується, що Стасіневич рекомендує прочитати "Джерело" замість трилогії "Атлант розправив плечі."
Цікавезне відео! Дякую, Любо 🤗😍
Я не люблю його (Гемінґвея) 😎 І жіночі персонажі в нього картонні. І взагалі вважаю його талановитим, але переоціненим письменником, популярним наразі переважно у пострадянських країнах 🤷
Дякую, Олесю 🤗💞🙌❤️
Так, "Джерело" Стасіневич оцінює вище, ніж "Атлант...", щось таке пригадую теж.
@@liubovdoknyg Я маю прочитати хоча ж би один твір Геменґвея, щоб скласти про нього враження🙂. І я дуже погоджуюсь з тим, що немає таких як must read книжок. Є книги, яки відгукуються, резонують з тобою.
@@olesya9652 мені сподобалася в нього автобіографічна книга про Париж, але це було років з 10 тому, хочу перечитати, щоб скласти повторне враження, люблю автобіографічні твори 🤔
Я відкладаю аудіокнижку Стасіневича вже рік, і ти мене переконала все ж за неї врешті взятися 💫
Оооо, заздрю: ти будеш слухати це вперше 😍🔥
@@liubovdoknyg мені подобається слухати його програму на Суспільне: Культура - "Лекторій. Література" називається. І класно, що з авторів, яких ти перелічила, збіг є тільки з Роулінг.
@@pidsklianymkovpakom треба і собі дивитися цю програму, дякую! Не знала про неї. 🙌
Цікаво було. Дякую.
Дякую ❤️🙌
Пані Любо, а як Ваша робота над книгою, якщо не секрет?
@@мілаюта не секрет, я завершила її і передала подрузі. Це книга, так би мовити, для внутрішнього використання в межах родини. Вони всі пишаються своїм дядьком/ дідусем, тому мені приємно, що змогла щось зробити для вшанування його пам'яті та збереження його доробку ❤️
❤❤❤дякую Вам, Карпи знашла тільки уривок на 12 хв.
Підкажіть, де можна купити всю ?
Вся є на Мегого, принаймні я слухала там, але вона за передплатою. Тобто, коли ви купуєте одну з їхніх передплат, до неї включена певна кількість аудіокниг. ❤️
Про книгу Бльостки - повністю згодна. Не варто переводити блогерство у літературу. В графоманів часто настають затьмарення, що дописування про все, що бачу, і є літературний талант...
Абсолютно згодна, з постів у соцмережах робити книгу не варто.
@@liubovdoknyg а яку книгу Маркеса собі обрали?)
Поки що дивлюся на "Сто років самотності", але коли розпочну - невідомо, еех, так багато всього хочеться прочитати. І Барнза декілька книг у планах, і "Стоунер" Вільямса, і "Аустерліц" Зебальда, і дві книги Сюзанни Кларк...
@@liubovdoknyg чудовий вибір! 100 років трохи повільно розкачується, але потім затягує. Треба тільки записувати одразу персонажів. Їх буде доволі))
Згодна щодо суржику й книги. У блогах це органічніше, аніж у суцільному тексті. Але, вочевидь, аудиторія привчена до такої ламаної мови з телевізорів та від сердючок різного штибу, тому й вухом не повела.
Мієчка не сподобалася зовсім хоча я жінка)). Щось я не вловила там ніякого сенсу. Всього забагато накручено. Легкість, про яку ви говорите, мені здалася пустотою. Ні про що. Я дуже здивована, що ця книга наробила такого шуму.
Мені здається, що наробила шуму саме через свою простоту й ненапряжність, у нас в сучасній українській літературі такого було небагато, на мою думку, щоб без трагедії, чорнухи, надриву чи страждань, високочолих мудрствувань. Люди хочуть відпочити з книгою, у тому числі. Я так для себе пояснюю феномен Мієчки.
Я може помиляюся, але Кузнєцова часто наїжджає в Україну
Я не знаю напевне, можливо. Можна подивитися якісь її інтерв'ю.
@@liubovdoknyg Час від часу бачу її дописи у стрічці, у мене склалося саме таке враження
Матера теж не сподобалася. Нічого особливого, згодна з вашим визначенням - пережовування
Плюс сумнівний стиль 🤷