Связной обзор. Выпуск 39. "ГСШ-01-01 6М2-1"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Записали небольшой обзор на штатную активную радиофицированную гарнитуру из комплекта "Ратник" под названием ГСШ-01-01 6М2-1. Да простят меня поборники и защитники данного изделия, я высказал сугубо свое мнение.. и да, к ряду тестов в видео следует относится с иронией и юмором)))

Комментарии • 71

  • @МордоворотХвостатый
    @МордоворотХвостатый 3 года назад +16

    Печему мне кажется ,что разработку этого устройства поручили человеку ни имеющего отношения ни к связи, ни к службе вовсе.💪💀👍

    • @romei9249
      @romei9249 3 года назад +2

      Возможно просто ограничили низким бюджетом и задача под низкую себестоимость (т.к. деньги на дальнейшее серийное изготовление лучше спиздить)

    • @ИгорьТолстых-я4т
      @ИгорьТолстых-я4т 2 года назад +1

      Сердюкову.

  • @sneg2342
    @sneg2342 3 года назад +1

    С днем рожденья! Всех благ и чистого канала!!!

  • @ДенисГора
    @ДенисГора 3 года назад +3

    Давайте поддержим братишку лайком !!!

  • @user-yt5rw7bd8d
    @user-yt5rw7bd8d 3 года назад +4

    Всем Добра

  • @tonizema6024
    @tonizema6024 3 года назад +2

    Как всегда супер !!!

  • @exall9364
    @exall9364 3 года назад +3

    Щас думаю у себя на канале снять видео по апгрейду и привести данные наушники в порядок , дело в том что технически они весьма не плохие звукоподавление у них правильное , а именно они не глушат эхо во первых в отличии от многих наушников , они глушат только момент выстрела что очень правильно. Микрофоны отлично увеличивают звуковую панораму окружения на MSA усиление звука хуже сравнивал !!! Самые важные моменты
    1 требуется жестое оголовье , самая главная фишка жёсткого оголовья это очень плотное прилегание отсюда и звук увеличивается громкость и шумоподавление.
    2 из за жёсткого оголовья потребуется увеличить длинну кабеля см на 10 15 так как рассчитаны они под загиб за затылок кабеля само собой такая длинна была не нужна
    3 . Амбишуры закрепленны просто обыкновенными клипсами отсюда хрупкость при ударных нагрузках, исправит обычный супер клей для полной фиксации
    Вывод после всех деяний получаются уши которые уже могут вполне конкурировать с другими активными ушами

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад +2

      Вы серьезно? Конкурировать? Достаточно дать средней руки технарю-схемотехнику взглянуть на плату, чтобы понять ошибочность вашего заявления. Есть у Луча прототип, который имел хорошие шансы, и вот там описанное вами имеет место быть, но там совершенно другая плата и принцип действия, да и допиливать её нужно по многим характеристикам (уж точно не суперклеем и наращиванием длины кабеля), особенно по питанию, более 10 часов на уровне прототипа не держали, а сейчас, после ряда печальных событий на предприятии в успех, к сожалению, не особо верится. Модификация, которая на видео, увы, не обладает сколь бы то ни было удовлетворяющим требованиям ни по качеству пластика, который «пробивается», особенно в замкнутых помещениях, ни по требуемым ТТХ.
      Что касается сравнения с MSA.. проверяли..каким образом? Личным восприятием или в безэховой камере со специальным оборудованием? Чувствую, что надо снять этот вопрос и записать видео с результатами тестирования в лаборатории. Если бы эти «уши» были нормальными (чему я бы был несказанно рад), то они не убирались бы личным составом войск куда подальше из состава снаряжения и не заменялись бы иностранными образцами, начиная Impact и заканчивая Peltor, в зависимости от возможностей по финансам. Сейчас, к моему сожалению, это большое количество государственных денег, выброшенных в трубу.

  • @bullbsn7198
    @bullbsn7198 3 года назад +3

    Учение свет🤝

  • @huaobuao
    @huaobuao Год назад +1

    ГСШ6М2 работают охуенно, не хуже чем пелторы, при условии что бушные пелторы стоят от 35000 рублей, а ГСШ6М2 3500 рублей, да шапочке внешне выглядит уебищно не спорю, но сидят комфортно очень, и отрабатывают и тихие звуки и взрывы и стрельбу как пелтор! Хейтеры кто говнит все отечественное, попробуйте поюзать! Кстати заряд от двух батарее держит сутки на полной громкости без выключения!

  • @ДмитрийИльин-ь4й
    @ДмитрийИльин-ь4й 3 года назад +4

    Спасибо за видео. На холоде при -15 они отказываются работать. Под шлем своего размера их не надеть. Военприемка не работает. Качество со знаком минус, то есть этот элемент (в данном исполнении) - лишний. По ведомостям цена на это "изделие" совершенно неадекватная. А что касается 187й, так там в комплекте гарнитура качественная, и подобными наушниками ее не заменить.

    • @Ko4eBHuK38
      @Ko4eBHuK38 3 года назад +1

      6м2-1 , имхо, пригодны лишь в качестве донора штекеров к 187й для приколхоживания нормальных активных гарнитур :D
      Пользуясь случаем, возымею наглость спросить: есть-ли у кого сий штекер?)))

    • @ДмитрийИльин-ь4й
      @ДмитрийИльин-ь4й 3 года назад

      @@Ko4eBHuK38 спасибо за идею. Их же действительно можно разобрать и использовать разъем. Но я не уверен, что удастся развести провода на нормальные наушники.

    • @Ko4eBHuK38
      @Ko4eBHuK38 3 года назад

      @@ДмитрийИльин-ь4й Яб попробовал, если б нашел ответный разъем lemo(вот хоть убейте - не могу найти и всё тут) и разъем от 6м2-1

  • @ВячеславРоднов-т1у
    @ВячеславРоднов-т1у 3 года назад +8

    Макс поржал от души конечно, но это было бы так смешно, если бы это не было так грустно(((( за нашего производителя. Это тоже самое как и отечественный ППИ и Жгут в штатном обмундировании солдата((((!!! Ждем обзор какой нибудь военной радиостанции Акведука или Орахиса.

  • @Redlix444
    @Redlix444 3 года назад +1

    Концовка конечно огненной вышла. В прямом смысле этого слова)

  • @Дядюшка1
    @Дядюшка1 3 года назад +3

    У меня первая версия без радиофикации. Пользовался при стрельбе. Работают. Но по факту это говно и цена им 1000р. Поставлять такое в войска это преступление

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад

      Обычная версия при -15 градусах вырубается, зависает. Такая же история при интенсивной стрельбе из нескольких единиц оружия

    • @Дядюшка1
      @Дядюшка1 3 года назад

      @@КаналНерв-п6ф у меня работают. Но при минусе не проверял. По факту согласен , что это такое себе изделие !)))

  • @user-yt5rw7bd8d
    @user-yt5rw7bd8d 3 года назад +5

    Кто разработала на них ТЗ и как это прошло испытания?

    • @chipollino
      @chipollino 3 года назад +4

      Кто-то на оборонзаказе наварил очень много денег

  • @romei9249
    @romei9249 3 года назад

    Спасибо за честный обзор

  • @atlas2491
    @atlas2491 3 года назад +2

    Вот так я давно не смеялся))))
    Ряд тестов))))
    Отличное видео - хорошо и внятно! Успехов!

  • @александрбабарико-ж6г

    👍

  • @иваниванович-щ7л8п
    @иваниванович-щ7л8п 3 года назад +5

    распил бабла вот для чего они мне так кажетьса

    • @felixbykovskiy2306
      @felixbykovskiy2306 3 года назад

      Согласен, но есть ещё один вариант плохой пластик, а другого нет.

  • @henrychikot7619
    @henrychikot7619 3 года назад +2

    Макс! Иди в военпреды!!!

  • @YuRaN_33
    @YuRaN_33 3 года назад +1

    От таких ударов любые наушники разлетятся

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад

      Ну да, а невоенные Earmor на этом же видео сохранили работоспособность в виде исключения))

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад

      @@КаналНерв-п6ф еармор работает хреновенько, в сравнении с сордмнами, по крайней мере

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад +1

      @@ОрдерШоков-ш8к Естественно, это абсолютно разные изделия и сегменты. EArmor ниже классом и ценой

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад

      @@КаналНерв-п6ф причем даже среди реплик, если так-скай, как говорят страйкболизды, куда ни шло, то еармор считай просто строительные наушники))

  • @ПидестМадест
    @ПидестМадест 3 года назад +1

    Всем привет. Я уже писал коммент по этому поводу. Удалил, так как был резок в высказываниях . Извиняюсь. По теме : на мой взгляд не корректно сравнивать наши наушники с пелтором Ховардом и тп, в ценовом сегменте и в качестве. Объясню. Гсш2 это во первых уши для массовой армии, Россия вряд-ли будет делать офигеть какие дорогие уши для постоянных частей. Во вторых вопрос функционала, уши свою задачу выполняют? Да и ещё раз да. У меня точно такие же. И одевать снимать их не составляет особого труда. Свою функцию они выполняют отлично. Повторюсь , массовое не в коем случае не значит что это будет жуть как продвинуто в плане удобства. Есть масса примеров когда массовое выигрывает у качественного. Так что уши эти норм. Грамотно их подогнать и работают они на отлично!это мое сугубо личное мнение! Всем спасибо и не хворайте. Видео отличное!

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад +2

      MSA - то же общевойсковые уши (один и тот же сегмент с ГСШ), как вы выражаетесь «для массовой армии», Ховард - вообще не профессиональные наушники, а изделие из спортивного сегмента, но по исполнению и качеству они никак не сравнимы с так защищаемым вами изделием. Делать дорогие «уши» и не надо, надо делать изделие из нормально насыщено пластика, с соблюдением своих же ГОСТов и международных требований, которым ГСШ никак не соответствует. И нормально сделанное изделие могло бы быть изготовлено даже в таком ценовом диапазоне, но сейчас мы наблюдаем массовые отказы бойцов от использования в войсках, «залипания» и отключения при стрельбе из нескольких стволов/крупных калибров/гранатометов и т.п., быстрый разряд батарей, отказы при температуре -10/-15. И это действительно массовость - массовость последствий их применения и массовые проблемы в выполнении БЗ, а то и выживании у бойца. С вашей логикой, так и СИБЗ из силумина давайте делать, а что, проще и массово, нахрен качество и требования ГОСТ по защите🤷🏻‍♂️ Если вы стреляете в них в тире - то и стреляйте дальше, восхищаясь их отличностью и великолепием. Задачу по защите слуха они проваливают по полной на всех контрольных частотах и NRR не соблюдается. Мы то неграмотные, их, оказывается, неграмотно подгоняем и нам не раскрылись их недооценённые свойства.. блин, все, при всем уважении к чужому мнению и его многогранности у подписчиков, даже писать далее ответ на это больше не хочется..оставайтесь при своём 🤦🏻‍♂️ За пожелания спасибо, вам тоже всего доброго.

  • @Русский-я9ч
    @Русский-я9ч 2 года назад +1

    У меня были . Полная батва . Как активка ноль , выключаеться сама по себе даже с новыми батарейками . Шлак а не гарнитура

  • @Ko4eBHuK38
    @Ko4eBHuK38 3 года назад +1

    Зато пелтора под штатный подвес 6б47 садятся, как родные) главное сам подвес отрегулировать

    • @Дядюшка1
      @Дядюшка1 3 года назад

      Как на полный подвес 6б47 пелторы сели ??? Каким вообще образом ?

    • @Ko4eBHuK38
      @Ko4eBHuK38 3 года назад +1

      @@Дядюшка1 там дужка тонкая. А вот у сордин надо оголовье ослаблять сильно, чтоб село комфортно

    • @Ko4eBHuK38
      @Ko4eBHuK38 3 года назад

      Хотя на первый размер шлема ты сордины (не neckband) комфортно не посадишь, как ни старайся)

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад

      Некбэнд тоже низковато и задняя дужка сординок на 6б7-1м давит шею.

    • @Ko4eBHuK38
      @Ko4eBHuK38 3 года назад +1

      @@ОрдерШоков-ш8к о как🤔 спасибо за инфу

  • @ИгорьТолстых-я4т
    @ИгорьТолстых-я4т 2 года назад

    Наушники производства Сердюков и кореша

  • @КарцевРоман-ф7т
    @КарцевРоман-ф7т 5 месяцев назад

    Разброс параметров мешает …

  • @александрсашка-м5е
    @александрсашка-м5е 2 года назад

    Автор вас очень плохо слышно даже на полной громкости. Говорите пожалуйста громче

  • @ИгорьШилов-ъ6и
    @ИгорьШилов-ъ6и 3 года назад

    Тихо очень!

  • @ОрдерШоков-ш8к
    @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад

    Да, игра в одни ворота. Сордины не факт, что выдержат аналогичные издевательства

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад +1

      Ну китайцы то выдержали, лежат дома рабочие

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 3 года назад

      @@КаналНерв-п6ф я б не решился свои сордины такому тесту подвергнуть, разве кто подарил бы))

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 2 года назад

      @@КаналНерв-п6ф Макс, срочно, что с собой по связи брать, есть еськи vx-6r, ft-65r, воксун девятка, все можно на наушники вывести через спикер-микрофон, цифра только бао dm-5r, ее врядли стоит. Мешок станций взять не могу, другого оборудования тащить овердофига

  • @henrychikot7619
    @henrychikot7619 3 года назад +2

    Жесток но справедлив !
    А что вы хотите? Техника для массовой и плохообученной армии (в десятки раз дешевле аналогов!!)

  • @Shyga-x2l
    @Shyga-x2l 3 года назад +3

    А потом опять будут разговоры что нас предали... наушники разлетаются , горят. Вроде есть а вроде и нет. Вроде работают да только на половину. С днём рождения. Всех благ. За цевьё только на полигоне желаю держаться.

  • @inpolyan
    @inpolyan 3 года назад +3

    Максим, с днем рождения!
    Здоровья, удачи, верных друзей, благополучия и мирного неба.

  • @user-kz3rc1hx7e
    @user-kz3rc1hx7e 2 года назад +1

    А че не танком проехались? Тоже бы тест не пройден был. Я понимаю, скажете, на войне всякое случается. Ну, так и неубиваемой в принципе техники не бывает. Способ раздолбать можно найти для чего угодно. Или цель была просто обосрать?

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  2 года назад +1

      А ничё. Есть требования по вибрационной и ударной устойчивости и данный бросок был вполне в их рамках, а не просто "способ раздолбать", они состоят на снабжении подразделений ВДВ и МП, которые могут выводиться воздушным способом, там и не такие удары бывают, без всякой воцны. И нет, про войну не скажу, скажу, что китайский страйкбольный earmor, причем даже не из серии MilPro, отпахавший до этого несколько лет у каскадёров в кино, улетевший в этот же столб в этом же видео с такой же силой не только не развалился, но и сохранил работоспособность, причем в это воскресенье (05.12) был отдан на "курсы разведки", где продолжит работать в качестве сменной матбазы. А вот общевойсковые "уши", от которых жизни могут зависеть (причем не 1 человека, а подразделения - поскольку они радиофицированные и с помощью них ведётся радиообмен сигналами БУ) ни с этим, ни с другими тестами не справились.

  • @ОлегН-т7р
    @ОлегН-т7р 3 года назад +4

    С днём рождения!
    Как то раз я одел такие наушники на стрельбище и они усилили звук выстрела вместо того, что бы заглушить. Теперь я смотрю как их уничтожают и получаю моральное удовлетворение))

  • @ДенисГора
    @ДенисГора 3 года назад +1

    Как всегда супер !!!! И С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ !!!!

  • @РотныйКэп
    @РотныйКэп 3 года назад +1

    Макс, жестоко ты с ними..

  • @РотныйКэп
    @РотныйКэп 3 года назад +1

    А Пэлтор так можешь?)))

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад

      Легко)) Дайте Пелтор и его оценю)) У меня самого MSA Supreme-X))

    • @РотныйКэп
      @РотныйКэп 3 года назад

      @@КаналНерв-п6ф Оценю... Надеюсь не значит разобью?)

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад

      @@РотныйКэп Разбить можно что угодно, но здесь усилия были минимальны.. по своему классу, MSA это тоже общевойсковая гарнитура))

  • @DonGatling
    @DonGatling 3 года назад

    Пелторы приложи от души

    • @КаналНерв-п6ф
      @КаналНерв-п6ф  3 года назад

      Ну здесь ГСШ приложены не от души, а средним броском. Прикладывал MSA и Earmor (китайцы в этом же видео)..и они работают. Появятся у меня Пелтор, приложу и Пелтор. Дело то не в том, что другие не разлетятся, смысл данного броска показать качество пластика и сборки. У китайцев треснуло крепление штанги микрофона, но они сами не треснули, не разлетелись на составляющие, которые невозможно быстро собрать, не отключились, а продолжили работать и работают до сих пор.. хотя это «уши» для страйкбола, а не общевойсковая гарнитура. ГСШ же к дальнейшему использованию дальше не пригодны, хотя запас прочности и других параметров у них должен быть на порядок выше🤷🏻‍♂️