הגזמתם! אני חושב שאתם מחפשים פה בעיות במקומות שאין באמת. אולי השיר על העובדים השחורים אכן בעייתי, ואולי לא היו עושים היום חלק מהדברים, אבל אני לא חושב שיש בעיה שהם עשו את הדברים האלה. הכל בהתאם לתקופה
כע אחי גם אפשר לחשוב: "האמת המטרידה מאחורי סרטי אנימציה מוכרים" זה שיש גזע מסויים שמוצג במקרה כדמות מרושעת בסרט ילדים לא הופך שום דבר ללא בסדר או ל"מטריד" מה זה הטמטום הזה
אני חושב שתרבות ה פוליטיקלי קורקט נכנסה עמוק מידי, אני נגד גזענות אבל לצחוק אחד על השני ועל סטריוטיפים יכול לעזור להבין שלכולם יש קיתלוג ונשאר רק לצחוק על זה. זה למה אין סדרות טובות היום.
זה מאוד מצחיק כשהסטראוטיפים הם על אחרים. אם הייתה דמות סטראוטיפית יהודית בסרט של דיסני אני בטוח שזה היה הרבה פחות מצחיק אותך. (לדוגמה נבל חמדן עם שרשרת של מגן דוד ואף גדול)
כל הקטע על מלך האריות וסקאר זה פשוט שטויות... זה שסקאר נשי לא בא מאפיון של הומוסקסואל אלא מלכותיות וכביכול עדינות שיש להמון אנשי מלוכה.. אין שום קשר להומו או לא הומו אלא העובדה שהסרט מבוסס על המלט שמספר על משפחת מלוכה בשנות הרנסנס שבהם אנשי המלוכה (כולל מלכים ודוכסים) היו בעלי מאפיינים מאוד נשיים. וכמובן שזה נותן מן תחושת התנשאות מצד סקאר מה שהופך אותו לנבל שיותר כיף לשנוא.
הרוב פה זה קטנוניות, אחרי הכל הסרטים האלה יצאו לפני רובנו, אלה היו זמנים שונים, קהל שונה, מקובלויות חברתיות שונות, אבל הן עדיין קלאסיקות. והסרטון עדיין טוב.
כל מה שאתם מכינים פשוט יפה ערוך ומושקע מאוד ואתם אלופים, באמת א.ל.ו.פ.י.ם! נרשמתי לערוץ רק לא מזמן וזה רק בגלל שנכנסתי לסרטון כלשהו ושמעתי את הקול של קרין והבנתי בעצם שאילו "קרין - ונמרוד" אז נרשמתי חח.. קיצר תודה אלופים.
הסרטים האילו התאימו לתקופה והם עדיין נשארים קלאסיקות כמה שינסו לשדרג ולעשות חדש.. עוד כמה שנים אנשים לא יזכרו את החידושים של דיסני לסרטים האילו כמו שאנו זוכרים את הקלאסיקות. וזה שדיסני התבססו במלא סרטים שלהם על סיפורים אמיתיים הם לא צריכים לעשות את הכל אותו דבר זה מה שכיף בקלאסיקות האילו שהם סוג של פנטזיה... ופוקהונטס מה רצו שהם ישאירו אןתה בת 10????? זה ממש מגניב שהיא גדולה וזה מה שהפך את הסרט למצליח... בדור שלנו מחפשים להפוך לביעה כל מה שהיה תמים וטוב דורות קודמים ומישום מה מנסים לתקן את זה לפי דעתי בצורה עקומה ומשעממת....
לגבי מלך האריות, הקטע היותר בעייתי הוא השיר של סקאר עצמו שלמרות שאני חושב שהוא אחד השירים הכי טובים של דיסני הוא מציג את סקאר כדיקטטור ואת הצבועים שהולכים בצורה מסודרת עם הליכה ברגליים גבוהות. (לא צריך להיות גאון כדי להבין למי מתכוונים). בגלל הסיבה הזאת השיר צומצם מהלייב אקשן.
אז מה, כל הקטע בדמות של סקאר הוא האופי הנרקיסיסטי ושגעון הגדלות שלו בדיוק כמו דיקטטורים ורודנים רבים בהיסטוריה כמו היטלר למשל. מה בדיוק בעייתי פה, זה פשוט חלק מהדמות והסיפור.
ברור שהכוונה הייתה להשוות להיטלר ואני לא חושב שהיום יש בעיה כלשהי עם זה. בכל זאת, הנבל הטוב ביותר של דיסני! ההשוואה שלו להיטלר הגיונית מאוד. הסיבה שזה לא נכנס ללייב אקשן היא שאין ממש דרך להכניס אותו ולהשאיר את הסרט ריאליסטי. זו הסיבה המרכזית לרוב השינויים הגדולים!
שלום חבר'ה (; חשבתי שתדברו על דברים קשים יותר, כמו שמי שכתב את "עליסה בארץ הפלאות" היה על סמים, או שביפה והחיה יש את התיסמונת של אישה שמתאהבת במי שקלא אותה. היו מעט מאוד דברים שהרגשתי שקלעתם. בכל מקרה, תודה על העבודה הקשה שלכם, שנותנת לנו מנוחה קצרה מדי פעם.
אהבתי מאד את הסרטון(כמו כל שאר הסרטונים שלכם ), אבל קצת הפריע לי שהתייחסתם אל הסרטים בלי מקורם, דהיינו הספרים המקוריים. ובמיוחד פיטר פן , שהספר המקורי הינו בלתי חינוכי בעליל , וגזעני במיוחד , ככה שבסרט יחסית עידנו מאד מאד ! וכן יש עוד...
הסרטונים של watch mojo אהובים עליי מאוד וכך גם לגביי טופ גיק. אבל לא ברור למה בסרטון הזה בחרו הגופים האחראים לשפוט סרטים שיצאו לפני יותר מ-60 שנים בקריטריונים של ימינו. זה פשוט לא מתאים.
וואומאיפה להתחיל, אפשר לפתח הרבה כיוונים בדיונים אלה, שאמנם נראים לגיטימיים במיוחד בארצות הברית ובמיוחד לאחרונה. ציפיתי לסרטון אחר, הסיפורים שמאחורי הקלעים. אך כאן מדובר בסבטקסט ישירות על המסך. הגינונים של סקאר הם צורת דיבור רמזנית. דמות שמלכתחילה מחשידה, רוקמת מזימות. הוא יוצר מתח אצל מקורביו, וכך מצטייר כמי שכבר ברור שיהיה הנבל. גם בלי אלמנט ההפתעה הזה, הסרט נותן הלם חזק דיה. נראה כי בימי צמיחת הקהילה הלהטבית בעיקר במחתרת, הם היו מקפידים לשמור על חשאיות. לכן נולד הדימוי שלהם ככאלה שמתבטאים ברמיזות. אולי מכאן הם נחשבו להיפך מ"ישר". סקאר מבטא את יומרתו בדרך "נשית". אם הוא היה מתנשא בדרך ישירה ו"גברית", זה היה נראה כמו הזמנה מידית לקרב. לגבי הצבועים. מסתבר שמדובר בחיה די עצובה. הזכר בבגרותו חייב לנדוד לשבט חדש. שם הוא יתחיל מהדרגה הנמוכה, יחטוף מכות וירעב במהלך ימיו הראשונים. הנקבה נאלצת להמליט בסבל. נראה טבעי שאנשים יחשבו שעדיף להיות אריה. בפיטר פן, אלו ילדים קטנים ששואלים שאלות שכאלה. ככה ילדים. ואז התרבות הילידית מוצגת כאילו היתה הצגה שנועדה מלכתחילה לשעשע ילדים. אם מנסים לחשוב מהצד של היוצרים, אולי ניסו להראות כאן מסיבה בלי הכללים של המבוגרים, או יותר נכון, בלי הכללים של המתיישבים האירופיים.
הקטע עם הגזענות אני לא מסכימה בקטע של דמבו עם העובדים השחורים האנימציה אז הייתה רק בתחילתה ויכול להיות שהם הכהו את העור שלהם בשביל הלילה זה כבר לשפוט בצורה גזענית לדעתי וזה שהצבועים תופסים את המקום האחרוח בשרשרת המזון זה הגיוני אף אחד כמעט לא אוכל אותם הם נראים כפרחחים כי הם מתוסכלים מזה שהם לא יכולים לצוד כפי יכולתם בכמויות כמו שהם רוצים והם שחורום כי צבועים שחורים או יותר נכון אפורים כפי שמציגים אותם וזה בכלל לא גזעני והקטע עםזה שסקאר כהומו סקסואל זה ממש לא נכון זה שהוא מתנהג בצורה נשית ולדעתי זה בכלל לא נכון הוא מתנהג בשחצנות והתנשאות כי הוא מסרב להאמין שהוא לא המלך לכן הוא תופס את עצמו כמלך ולכן הוא משתחצן הכהיותו "מלך" אני חושבת שהקטעים שהצגתם עולים בגישה של צפייה גזענית רק לחפש איפה יש כאלה כדי לעשות סרטוח אבל עם רגע מתייחסים למה שכתבתי כאן זה פשוט עולה לראש של כאילו מה למה הם עושים מהכל גזענות?
סרטון מצוין. לגבי פיטר פן, אני מסכימה עם כך שטינקרבל מסובבת לגמרי! לגבי אדומי האור, ההצגה שלהם אכן סטאריטיפיט מאוד כיאה לשנות ה50 של המאה שעברה אבל, שימו לב שבסרט האינדיאנית הצולה הכי מוכרת בעולם בעצם גוערת בוונדי ואומרת לה לא לשיר ולרקוד אלא ללכת להביא עצים למדורה. מבחינת האינדיאנית וונדי הלונדונית הצעירה היא היא השפחה ולא ההפך.
דבר שמאוד הפריע לי: פוקהונטס הוא סרטון משנת 1995 ולא 1955. עליסה בארץ הפלאות הוא סרט שבסיסו מטריד במיוחד, כאשר סופר הספר- לואיס קרול הביא חיבה מיוחדת לביתם של זוג מכרים שלו- אליס בת ה-6 (6!!!) אותה היה לוקח לטיולים ומצלם באובססיביות (ועוד כמה אחרים) ועליה נשענת דמותה של אליס בספר. xnet.ynet.co.il/win/articles/0,14717,L-3109884,00.html
ברור שטינקרבל בסרטי פיטר פן היא באדאסס פסיכופטית! בגלל זה היא דמות בדיסני האהובה עלי אי פעם!!! אבל בסרטים שלה היא חמודה חייכנית טובת לב נחמדה וכמו תמיד פשוט מושלמת!
אתם עושים עבודה נפלאה עם טופ גיק, באמת!! אבל משום מה זה מרגיש לי שלפעמים בסרטונים של watch mojo אתם ממש מתאמצים למצוא מה לא בסדר בנושא שעליו הסרטון מדבר. אולי אתם צריכים למלאות מכסת דקות או כמות סיבות מסוימת, אבל זה עדיין מרגיש מאולץ ולפעמים טרחני. זה חבל כי אתם יכולים להרבה יותר מזה! ואני אומר את זה נטו מתוך ביקורת בונה והערכה לכל העשייה שלכם (טופ גיק, הספרים שכתבתם, וכ׳ו)
@@WatchMojoIsrael למה אתם בכלל עונים לאדם כזה גם צופה בסירטונים שלכם וגם מתלונן אני מאמין שזה ממש קשה לתחזק את הערוץ הזה וגם את כל השאר מי שיש לו תלונות שילך אתם ערוץ ממש איכותי אני חולה עליכם גם על הערוץ של טופ גיק❤❣
המציאות פוקהונטס הייתה ילדה אבל זה לא המציאות, זה סרט מצוייר שמבוסס על המציאות, ולכן זה לא חייב להיות מאה אחוז מדויק והם כנראה בחרו בשם פוקהונטס פשוט כי הוא נשמע טוב והוא אינדיאני ולא בגלל מי שהיא הייתה במציאות
@@WatchMojoIsrael הסרט נועד להיות דוקומנטרי או שזה בסדר אם זה יהיה טיפה שונה מההיסטוריה? . כי אני חושב/ת שיש שם חיות ששרות וזה לא נראה לי נועד להיות מדויק
@@bigpiki8967 זה אפילו לא קרוב לסיפור ההיסטורי. פוקהונטס (זה היה הכינוי שלה, לא השם הרשמי) היתה בתו של הצ'יף פוהטן והסיפור לפי המכתבים של ג'ון סמית' מגלה שהוא והיא התחברו, אבל לא ברור אם היה שם סיפור אהבה של ממש או ניצול מיני פדופילי כלשהו. בכל אופן, ג'ון סמית' חזר לאנגליה באיזשהו שלב ופוקהונטס נודתה מהשבט שלה על שכביכול בחרה לחיות עם הבריטים. היא הפכה לשבויה של החיילים הבריטים וחיה איתם בג'יימסטאון, שם ככל הנראה היא נאלצה לרדת לזנות. היא חיה חיים מאוד מאוד קשים וכמעט מתה מרעב ומחלות, עד שהגיע לשם ג'ון רולף, רופא אנגלי שהתאהב בה (בשלב הזה היא כבר היתה בערך בת 18) ונשא אותה לאישה. היא התנצרה וילדה לו בן. אחר כך היא שבה עמו לאנגליה ואף הוצגה בפני המלך ג'יימס הראשון כסוג של הוכחה לכך שניתן לתרבת את האינדיאנים ולהפוך אותם ל'נוצרים טובים'. פוקהונטס מתה מדלקת ריאות על סיפונה של הספינה בעת ששבה בחזרה לצפון אמריקה, והיא בת 22 בלבד.
אני גם לא יודע אם אתם יודעים היסטוריה כל כך טוב כי ראיתי את הסרטונים על מלחמת העולם השנייה ופרק של הנחיתה בנורמנדי שקרוי operation overlord נמרוד בשלב מסוים שיחק עם רובה בריחי למעשה זה היהmauser karabiner 98k וזה מפתיע שהוא לא ידע את זה כי הוא אמר שהוא לא אוהב לשחק עם הנשק הזה והוא בתחילת הפרק אמר שהנחיתה בנורמנדי היתה רק לדחוף לשם כמה שיותר חיילים וזה היה ממש לא נכון כי היו שם גם סביב 12,000 מטוסים באוויר של בעלות הברית רק כדי להפציץ את הבונקרים וגם היו שם טנקים על החוף אלה היו טנקים מיוחדים שיכלו ליסוע ולצוף במים וגם היו המון אבל המון ספינות אז זה נראה מוזר שאת זה הוא לא ידע וגם איכשהו הוא לא ידע איך קוראים לנשק הזה הוא נשק מאד מפורסם
קודם כל זה ערוץ משגעע ומעניין אהבתי מאוד !!!!!!!!!! ועם קריינים כאלהההה בכלללל!!!!!😃😃😃😃 דבר שני קצת הגזמתם ... יש דברים שאמרתי לעצמי "וואלה זה נכון.." ויש דברים שוואלה הגזמתםםםםם הכל תלוי בפרשנות .....
לא ממש מסכים. וגם דיי מסכים. מורכב. הסרטים האלה לא מציגים את המציאות בצורה שאתם מסכימים איתה, אבל שהיא מציגה את המציאות אתם נפגעים. אתם שופטים אותה על דברים שאי אפשר לשפוט, ואתם לא מבינים את הקטע של הסרטים. אתם רוצים פוליטיקלי קורקט שגובל בשטיפת מוח דקטטורית לילדים ולמובגרים, רק אם זה מתאים לכם.
אה כשאריאל בת הים הקטנה מתאהבת באריק רק כי הוא חתיך אז זה רדוד ולא חינוכי אבל כשזה קורה הפוך כמעט בכל סרט שהוא מעוניין בה רק כי היא יפה אז זה סבבה.. בקיצור צביעות והתיפיפות.
אני כן מסכים שבסרט פינוקיו העלילה לא ממש מתאימה לילדים... האמירה נכונה ואדם שעסוק רק בהנאות העולם הוא לא שווה הרבה יותר מחמור (בלי כוונה לפגוע, הסיבה היא שאדם כזה לא מנצל את הפוטנציאל הגלום בו אלא נשאר במדרגה פשוטה של בעל חיים הפועל על פי דחפים ולא יותר) אך לילדים זה קצת מפחיד ולא מתאים...
אף פעם גם לא הבנתי למה הצבועים נחשבים רעים והאריות טובים במלך האריות. גם האריות בסרט טורפים, נאלה ניסתה לטרוף את פומבה ועצרה רק כי סימבה ביקש ממנה, למה כל החיות מתעלמות מזה? אז עכשיו לא אכפת לפומבה שסימבה אוכל חיות כמוהו? נראה שהסיבה היחידה שהצבועים רעים והאריות טובים זה שהאריות יותר חזקים ויותר יפים.
אני שמתי לייק על הסרטון כי אני יכולה להבין מאיפה זה כל בא עם התקופה שלנו עכשיו אבל בוא נראה אותך מכינה את הסרטון הזה בתקופה שהיינו ילדים. פתאום היום לכולם הכל מפריע, צריך להתנצל בכלל שאני מוציאה מילה מהפה. הסרטון מאוד מוקצן ויותר מידי.. אם מחפשים בכוח אז מוצאים. ונתחיל בזה שאף פעם לא היה סיפור ילדים שהיה באמת מתאים לילדים ופעם עד לא מזאמן היא אף פעם לא הפריעה לאף אחת. מתנצלת ולא. כי זה באמת סרטון מוקצן וממש לא מתאים.
העניין הזה עם "מסרים שלא מתאימים לימינו" צורם יותר מהדברים האלו כי מוסר הוא דבר קבוע. הוא לא משתנה לעולם. אגב, הסרט אליס בארץ הפלאות, או יותר נכון הספר, נכתב בהשפעת סמים, בתקופה שהם היו די חוקיים..
לפי דעתי יש המון מקום לביקורת כלפי סרטי דיסני שמציגים לפעמים דברים בעייתיים אבל כדאי מאוד לזכור שאלה הם סרטים ישנים המותאמים לתקופות ישנות.. די ברור ומובן מאליו שסרט מ1940 לא ישקף את המציאות שבה אנחנו חיים כיום... אבל אני חושבת שיש מקומות שניתן לתת בהם הרבה יותר ביקורות.. כמו למשל שהרבה ממערכות היחסים מבוססות על שום דבר או רק על יופי ונתונים חיצוניים.. על נסיכות שמחכות לנסיך שיציל אותם ובנתיים הם חסרות אונים.. אבל בהחלט יש מגמה ענקית של שיפור בכל מה שקשור לנושאים האלה ואפשר לראות את זה בסרטים שדיסני מוציאים עכשיו כגון מואנה אמיצה ופרוזן..
אליס בארץ הפלאות - ידוע במדובר בסמים טינקרבל - ידוע שהיא פיסכופטית. לגבי כל השאר - צריך לזכור שרב הסרטים האלה יצאו בתקופות בהם הלבן היה במעמד העליון והשחור היה במעמד התחתון ולכן זה מתבטא בסרטים של דיסני, בדיוק כמו שאפשר לדעת האיזה תקופה התרחש כל סרט לפי הלבוש של הדמויות. נכון שהיום זה נראה לנו לא לגיטימי אבל מאחר ומובן שזה סרטים מצוירים שנוצרו בתקופות מסוימות לא צריך לקחת את זה קשה. לגבי הכישוף של ילד בן 11 לא רואה כאן שום דבר לא לגיטימי או הגיוני וחוץ מזה יש הרבה דברים לא הגיוניים (חתולים שמציירים ומנגנים על פסנתר זה הגיוני? ילדים מעופפים בעזרת אבקת פיות זה הגיוני? בובה מעץ שמדברת והולך לבית הספר זה הגיוני?) בקיצור מדובר בסרטים מצוירים, קלאסיקות שמלווים אותנו כל החיים ולא צריך לקחת כל דבר קשה וברצינות רבה :)
באמת ....זה קצת מוגזם , לדעתי : 1. איפה בכלל מזהים שסקאר הוא הומוסקסואל .... 2. אולי במציאויות פוקכונטס היא בת 10 .... אבל בסרט בכלל לא ....והוא לא קשור בכלל למציאות( הסרט ) זה סתם סיפור יפה . 3. חתולים סיאמים הם באמת ממזרח הרחוק ( סיאם - תאילנד ) ...אז זה מוצא שלהם וכל מי שמגדל חתולים מודע על מזג הרגזני של חתולים סיאמים ....אז מה בעיה ....בסרט הם חתולים ולא בני אדם .
אין לי משהו טוב יותר לעשות כרגע, אז בואו נראה את הברדק שעשיתם פה: 1. היפה והחיה מבוסס על אגדה צרפתית עתיקה. לאורך קרוב למאה אלף שנות היסטוריה אנושית, גיל 11 היה גיל תחילת המעבר מילדות לבגרות. הרעיון לפיו אדם נחשב לילד עד סביבות גיל 18 הוא רעיון חדש לחלוטין שהתחיל להתפתח רק מתישהו במאה השנים האחרונות. 2. נו, ו...? הדבר היה לגיטימי יותר אם הוא היה בן 18 ולא 10? מה ההבדל והבעיה המהותיים פה? הילד מבין שיש אנשים רעים ושיש להילחם בהם. דיי פשוט, ובאמת ברמה שילד מסוגל להבין (ואולי כדאי להזכיר שילדים נוטים להיות אלימים הרה יותר ממבוגרים וכבר בגיל 8 מסוגלים להבין את כל המשמעויות וההשלכות של אלימות). 3. פיטר פן עצמו, במיוחד בתחילת הסיפור, מעולם לא נועד להיות מושא לחיקוי. הגישה לאינדיאנים (מה זה "ילידים"? אתם צריכים לקרוא פחות עתינוי פופ אמריקאיים ולתרגם אותם לעברית דרך Google Translate) בכל מקרה מוצגת מנקודת מבט של ילדים אנגליים שלעינייהם אינדיאנים נראים כאנשים פראיים (והסרט מציג אותם בשלב בו היה פער עצום בין הציויליזציות). שוב, זה לא מטריד, סתם אנקדוטה אנטרופולוגית היסטורית. 4. אם תרימו מבט אל על, תוכלו לראות איך גבוה גבוה בשמיים עוברת הנקודה מעל ראשכם. 5. "מסר מאוד שלילי ולא מתאים לימינו". שוב, תקדישו פחות זמן לקריאה ותרגום ממוחשב של עיתוני פופ אמריקאים. אם אתם זרוע ישראלית של WatchMojo, אז נא להתנהג בהתאם. נעזוב לרגע בצד את השאלה "ואם היה שם גם פועל ורוד?" שדיי מפרק את כל הטיעון, כי מפתספס פה עניין מהותי יותר: יש פער תרבותי עצום בין ארה"ב, שמנקודת מבטה את כותבים את התסריט, לבין ישראל בה בכלל לא קיים כל סיפור ה"עבדים ששוחררו והיום חיים בקרבנו" ו"המסר השלילי" כלל לא רלוונטי כי כל הקוספט לא מוכר כאן בכלל. 6. אה, אז הבנתם את מוסר ההשכל. כל הכבוד. אז מה השאלה? 7. אתם בטוחים שאתם לא סתם מדמיינים את זה? יתכן והצבועים מייצגים שחורים ומקסיקנים, ויתכן והם מייצגים צבועים מרושעים. 8. נניח לרגע שיש בדל של אמת ב-fanfiction הזול הזה (בחייאת, "מאפיינים מעודנים" זו אינדיקציה להומוסקסואליות? אז אני מופתע שהעם הצרפתי לא נכחד כולו במאה ה-18), מה הבעיה? האם הסרט מרמז על כך שזו הסיבה לנוולותו או שזו תכונה שלילית של הדמות? התשובה היא לא. ואיזו מין דרישה הזויה זו, להציג שורה של יצירות בה תכונה מסויימת מושלכת על דמויות שהכותב צובע כ"חיוביות" כתנאי להצגה של דמות עם אותה תכונה כשלילית? Do you even literature critique? 9. שמעו, כל הסיפור הזה כבר מתחיל להישמע לי כאותו קו מחשבה שמביא אנשים להגות תיאוריות קונספירציה הזויות. The Signs! They're right there? How can you people not see?! wake up to the hidden truth. אזכור #1: מערכת היחסים מבוססת על כלום? שמעתם פעם על המושג אהבה ממבט ראשון? אזכור #2: ג'סיקה ראביט היא לא היא אישה, וזה ע"פ הכללים הברורים של הסרט. היא דמות מצויירת שצויירה כאישה ורוג'ר הוא דמות מצויירת שצויירה כארנב. שניהם דמויות מצויירות ששייכות לאותו מין יצורים. אזכור #3: הקנאית המסוכנת. אב-טיפוס קלאסי לדמויות. מה הבעיה? 10. יוצא שלסוף שמרתם את הסיפור המעניין היחידי בכל הסרטון. ח"ח, עבדתם על כולנו. למרות שגם פה פיספסתם, כי פער הגילאים (שוב, ילדה בת-12 יכלה להיחשב למבוגרת לכל דבר ועניין בעת שהסרט מציג) הוא לאו דווקא החלק המטריד בסיפור שכלל לא מעט אלימות כלפי עם נכבש.
הגזמתם! אני חושב שאתם מחפשים פה בעיות במקומות שאין באמת.
אולי השיר על העובדים השחורים אכן בעייתי, ואולי לא היו עושים היום חלק מהדברים, אבל אני לא חושב שיש בעיה שהם עשו את הדברים האלה. הכל בהתאם לתקופה
אתה צודק כל כך!
כע אחי גם אפשר לחשוב: "האמת המטרידה מאחורי סרטי אנימציה מוכרים"
זה שיש גזע מסויים שמוצג במקרה כדמות מרושעת בסרט ילדים לא הופך שום דבר ללא בסדר או ל"מטריד"
מה זה הטמטום הזה
WOKE SJW LOGIC.זה נקרא
לגמרי
אני חושב שתרבות ה פוליטיקלי קורקט נכנסה עמוק מידי, אני נגד גזענות אבל לצחוק אחד על השני ועל סטריוטיפים יכול לעזור להבין שלכולם יש קיתלוג ונשאר רק לצחוק על זה. זה למה אין סדרות טובות היום.
Rafael Tabaja לא יכלתי להסכים יותר. אני חושב שדבריך מדוייקים ביותר ונכונים מאוד
בדיוק מה שחשבתי לא יכלת לנסח את זה טוב יותר
זה מאוד מצחיק כשהסטראוטיפים הם על אחרים. אם הייתה דמות סטראוטיפית יהודית בסרט של דיסני אני בטוח שזה היה הרבה פחות מצחיק אותך. (לדוגמה נבל חמדן עם שרשרת של מגן דוד ואף גדול)
@רועי כספי זה אשכרה כן רצו לנסח את זה יהודים רעים שהדרדסים הגרמנים מסכנים
מבינה מאתה אומר אבל זה שמים שחורים כצובעים טיפשים ואסיותיות רשעות אדמונים עם מראה כמו שהוא נראה בסרט או הומו רשע זה משהו אחר
כל הקטע על מלך האריות וסקאר זה פשוט שטויות... זה שסקאר נשי לא בא מאפיון של הומוסקסואל אלא מלכותיות וכביכול עדינות שיש להמון אנשי מלוכה.. אין שום קשר להומו או לא הומו אלא העובדה שהסרט מבוסס על המלט שמספר על משפחת מלוכה בשנות הרנסנס שבהם אנשי המלוכה (כולל מלכים ודוכסים) היו בעלי מאפיינים מאוד נשיים. וכמובן שזה נותן מן תחושת התנשאות מצד סקאר מה שהופך אותו לנבל שיותר כיף לשנוא.
צודק נכון לעוד הרבה טענות שלהם
סקאר הוא סוג של בריטי הם ידועים יותר בסגנון הזה , זהו סגנון יותר רשמי ומכובד ,ונבל שהוא מתוקתק ומסודר רשמי ומכובד יותר מאפיין אותו לדעתי...
היה פו אחד אולי נכון אבל חוץ מזה זה היה או לחפש או פוליטקלי קורקט בקטע מוגזם
פה* אם אתה רוצה לתקן מישהו תכתוב נכון בבקשה
@@Ori_TMD וואו אתה בטח אתה מרגיש מה זה טוב עם עצמך עכשיו שתיקנת אותו גם כן מה אכפת לך כולה עשה שגיאת כתיב זה קורה לכולנו
לדעתי זה ממש הגזמה.לא כל דמות רעה שלא לבנה אומר גזענות.לדעתי אתם מחפשים רע במקום שאין בו
תאמין לי שיש דברים הרבה יותר מרושעים בדיסני
@@בראנ-ל8ש אילומינטי
נכון מה אתם רוצים שכל הנבלים בדיסני יהיו לבנים
@@MONKEY.D._____________________ כן ואני
גם אוהב וואן פיס אני רואה שאתה מבין עניין חחחח
@@בראנ-ל8ש אין על וואן פיס !
הרוב פה זה קטנוניות, אחרי הכל הסרטים האלה יצאו לפני רובנו, אלה היו זמנים שונים, קהל שונה, מקובלויות חברתיות שונות, אבל הן עדיין קלאסיקות. והסרטון עדיין טוב.
בדיווק!
זכותך.
כל מה שאתם מכינים פשוט יפה ערוך ומושקע מאוד ואתם אלופים, באמת א.ל.ו.פ.י.ם! נרשמתי לערוץ רק לא מזמן וזה רק בגלל שנכנסתי לסרטון כלשהו ושמעתי את הקול של קרין והבנתי בעצם שאילו "קרין - ונמרוד" אז נרשמתי חח.. קיצר תודה אלופים.
הסרטים האילו התאימו לתקופה והם עדיין נשארים קלאסיקות כמה שינסו לשדרג ולעשות חדש.. עוד כמה שנים אנשים לא יזכרו את החידושים של דיסני לסרטים האילו כמו שאנו זוכרים את הקלאסיקות. וזה שדיסני התבססו במלא סרטים שלהם על סיפורים אמיתיים הם לא צריכים לעשות את הכל אותו דבר זה מה שכיף בקלאסיקות האילו שהם סוג של פנטזיה... ופוקהונטס מה רצו שהם ישאירו אןתה בת 10????? זה ממש מגניב שהיא גדולה וזה מה שהפך את הסרט למצליח... בדור שלנו מחפשים להפוך לביעה כל מה שהיה תמים וטוב דורות קודמים ומישום מה מנסים לתקן את זה לפי דעתי בצורה עקומה ומשעממת....
אוי את ככ צודקת👍
קארין ונמרוד: עושים סרטון חדש של ווצמוגו
אני: מפנה את מה שרציתי לעשות במשך 12 דקות
ההתאמצות למצוא קלוקל הגיעה בצורה כל כך מוגזמת שהיא הפכה להיות שקופה כל כך...
כמעט כל הדוגמאות שהביאו - פשוט צחקתי על הניסיונות האומללים
תודה רבה על זה שהפכתם את החיים שלי ליותר טובים!
לגבי מלך האריות, הקטע היותר בעייתי הוא השיר של סקאר עצמו שלמרות שאני חושב שהוא אחד השירים הכי טובים של דיסני הוא מציג את סקאר כדיקטטור ואת הצבועים שהולכים בצורה מסודרת עם הליכה ברגליים גבוהות. (לא צריך להיות גאון כדי להבין למי מתכוונים).
בגלל הסיבה הזאת השיר צומצם מהלייב אקשן.
יפה לא חשבתי על זה
אז מה, כל הקטע בדמות של סקאר הוא האופי הנרקיסיסטי ושגעון הגדלות שלו בדיוק כמו דיקטטורים ורודנים רבים בהיסטוריה כמו היטלר למשל. מה בדיוק בעייתי פה, זה פשוט חלק מהדמות והסיפור.
רועי שכטר
אני לא אומר שזה משהו בעייתי אבל זה הדבר שצריך להכניס לסרטון לא את שאר הדברים במלך האריות.
והסיבה היא שהשיר כמעט ולא קיים ברימייק
ברור שהכוונה הייתה להשוות להיטלר ואני לא חושב שהיום יש בעיה כלשהי עם זה.
בכל זאת, הנבל הטוב ביותר של דיסני! ההשוואה שלו להיטלר הגיונית מאוד.
הסיבה שזה לא נכנס ללייב אקשן היא שאין ממש דרך להכניס אותו ולהשאיר את הסרט ריאליסטי. זו הסיבה המרכזית לרוב השינויים הגדולים!
גם גיי וגם היטלר?! וואי דיסני ממש הגזימו הפעם...
שלום חבר'ה (;
חשבתי שתדברו על דברים קשים יותר, כמו שמי שכתב את "עליסה בארץ הפלאות" היה על סמים, או שביפה והחיה יש את התיסמונת של אישה שמתאהבת במי שקלא אותה.
היו מעט מאוד דברים שהרגשתי שקלעתם.
בכל מקרה, תודה על העבודה הקשה שלכם, שנותנת לנו מנוחה קצרה מדי פעם.
וואו רואים שהיה פה הרבההה השקעה והרסתם לי חצי מהסרטים שגדלתי עליהם, בעיקר מלך האריות.
לא התחברתי לסרטון, לדוגמא בשיר של היפה והחיה, אולי זה מה שהתחרז בשיר והוא לא היה בן 11, וגם זה בסך הכל סרט ילדים, לא צריך לחפש טעויות ולהרוס בעיניי
מוקצן, אני לא חושב שזה כל כך גרוע. חוץ מזה, להרבה מהדברים אני בטוח שאפילו דיסני לא שמו לב.
אהבתי מאד את הסרטון(כמו כל שאר הסרטונים שלכם ), אבל קצת הפריע לי שהתייחסתם אל הסרטים בלי מקורם, דהיינו הספרים המקוריים.
ובמיוחד פיטר פן , שהספר המקורי הינו בלתי חינוכי בעליל , וגזעני במיוחד , ככה שבסרט יחסית עידנו מאד מאד ! וכן יש עוד...
סרטון מאוד יפה ומושקע מאוד נהניתי לצפות
תודה רבה
לזה אני חיכיתי.
סרטון מעניין ומפתיע עםהעובדות החדשות שהבאתם לחיי.
מצדיקים את הצפייה, הסאב והלייב בזכות הסרטון הזה.
אין טופ גיק אני חולה עליכם❤👑
הסרטונים של watch mojo אהובים עליי מאוד וכך גם לגביי טופ גיק. אבל לא ברור למה בסרטון הזה בחרו הגופים האחראים לשפוט סרטים שיצאו לפני יותר מ-60 שנים בקריטריונים של ימינו. זה פשוט לא מתאים.
זה
היה
מעניין.
רע ומעניין. מבוסס יותר מידי על פוליטקלי קורקט אבל גורם לחשוב על החינוך או המסרים הסמויים שדיסני מעבירים לנו
זה כל הקטע של הסרטון. לקחת אותו למקום הנכון
וואומאיפה להתחיל, אפשר לפתח הרבה כיוונים בדיונים אלה, שאמנם נראים לגיטימיים במיוחד בארצות הברית ובמיוחד לאחרונה.
ציפיתי לסרטון אחר, הסיפורים שמאחורי הקלעים. אך כאן מדובר בסבטקסט ישירות על המסך.
הגינונים של סקאר הם צורת דיבור רמזנית. דמות שמלכתחילה מחשידה, רוקמת מזימות. הוא יוצר מתח אצל מקורביו, וכך מצטייר כמי שכבר ברור שיהיה הנבל. גם בלי אלמנט ההפתעה הזה, הסרט נותן הלם חזק דיה.
נראה כי בימי צמיחת הקהילה הלהטבית בעיקר במחתרת, הם היו מקפידים לשמור על חשאיות. לכן נולד הדימוי שלהם ככאלה שמתבטאים ברמיזות. אולי מכאן הם נחשבו להיפך מ"ישר".
סקאר מבטא את יומרתו בדרך "נשית". אם הוא היה מתנשא בדרך ישירה ו"גברית", זה היה נראה כמו הזמנה מידית לקרב.
לגבי הצבועים. מסתבר שמדובר בחיה די עצובה. הזכר בבגרותו חייב לנדוד לשבט חדש. שם הוא יתחיל מהדרגה הנמוכה, יחטוף מכות וירעב במהלך ימיו הראשונים. הנקבה נאלצת להמליט בסבל. נראה טבעי שאנשים יחשבו שעדיף להיות אריה.
בפיטר פן, אלו ילדים קטנים ששואלים שאלות שכאלה. ככה ילדים. ואז התרבות הילידית מוצגת כאילו היתה הצגה שנועדה מלכתחילה לשעשע ילדים.
אם מנסים לחשוב מהצד של היוצרים, אולי ניסו להראות כאן מסיבה בלי הכללים של המבוגרים, או יותר נכון, בלי הכללים של המתיישבים האירופיים.
הקטע עם הגזענות אני לא מסכימה בקטע של דמבו עם העובדים השחורים האנימציה אז הייתה רק בתחילתה ויכול להיות שהם הכהו את העור שלהם בשביל הלילה זה כבר לשפוט בצורה גזענית לדעתי וזה שהצבועים תופסים את המקום האחרוח בשרשרת המזון זה הגיוני אף אחד כמעט לא אוכל אותם הם נראים כפרחחים כי הם מתוסכלים מזה שהם לא יכולים לצוד כפי יכולתם בכמויות כמו שהם רוצים והם שחורום כי צבועים שחורים או יותר נכון אפורים כפי שמציגים אותם וזה בכלל לא גזעני והקטע עםזה שסקאר כהומו סקסואל זה ממש לא נכון זה שהוא מתנהג בצורה נשית ולדעתי זה בכלל לא נכון הוא מתנהג בשחצנות והתנשאות כי הוא מסרב להאמין שהוא לא המלך לכן הוא תופס את עצמו כמלך ולכן הוא משתחצן הכהיותו "מלך" אני חושבת שהקטעים שהצגתם עולים בגישה של צפייה גזענית רק לחפש איפה יש כאלה כדי לעשות סרטוח אבל עם רגע מתייחסים למה שכתבתי כאן זה פשוט עולה לראש של כאילו מה למה הם עושים מהכל גזענות?
סרטון מצוין.
לגבי פיטר פן, אני מסכימה עם כך שטינקרבל מסובבת לגמרי!
לגבי אדומי האור, ההצגה שלהם אכן סטאריטיפיט מאוד כיאה לשנות ה50 של המאה שעברה
אבל,
שימו לב שבסרט האינדיאנית הצולה הכי מוכרת בעולם בעצם גוערת בוונדי ואומרת לה לא לשיר ולרקוד אלא ללכת להביא עצים למדורה. מבחינת האינדיאנית וונדי הלונדונית הצעירה היא היא השפחה ולא ההפך.
דבר שמאוד הפריע לי:
פוקהונטס הוא סרטון משנת 1995 ולא 1955.
עליסה בארץ הפלאות הוא סרט שבסיסו מטריד במיוחד, כאשר סופר הספר- לואיס קרול הביא חיבה מיוחדת לביתם של זוג מכרים שלו- אליס בת ה-6 (6!!!) אותה היה לוקח לטיולים ומצלם באובססיביות (ועוד כמה אחרים) ועליה נשענת דמותה של אליס בספר.
xnet.ynet.co.il/win/articles/0,14717,L-3109884,00.html
Watch mojo: 7:14
מה שעולה לי בראש: "אני מתלבש כגברת"
המבין יבין..
(דיבוב מצחיק)
כן אני זוכרתתתתת חחח אין על דיבוב מצחיק😂
חחחח כן
זוכר!! צחקתי חזק בקטע עם השיר של בל ושבסוף צרחה קוקוריקוקו.. עד היום אני זוכר 😂😂😂
7:14
חחח איזה אח
ברור שטינקרבל בסרטי פיטר פן היא באדאסס פסיכופטית! בגלל זה היא דמות בדיסני האהובה עלי אי פעם!!!
אבל בסרטים שלה היא חמודה חייכנית טובת לב נחמדה וכמו תמיד פשוט מושלמת!
5:23 הסדרת אנימה הרבה יותר מפחידה, יש שם המון סצינות מזוויעות והקטע של החמורים בסדרה היה קשה מאוד לצפייה
קטנוני וטרחני בקטע מפחיד.
במיוחד עניין מלך האריות ובמיוחד הצבועים
מי שראה פינוקיו בגיל חמש כמוני וזה עשה לו סיוטים שיתן לייק
סרטון מדהים כרגיל, ממליץ לכם לעשות אותו דבר על סדרות טלוויזיה
אתם עושים עבודה נפלאה עם טופ גיק, באמת!!
אבל משום מה זה מרגיש לי שלפעמים בסרטונים של watch mojo אתם ממש מתאמצים למצוא מה לא בסדר בנושא שעליו הסרטון מדבר. אולי אתם צריכים למלאות מכסת דקות או כמות סיבות מסוימת, אבל זה עדיין מרגיש מאולץ ולפעמים טרחני.
זה חבל כי אתם יכולים להרבה יותר מזה!
ואני אומר את זה נטו מתוך ביקורת בונה והערכה לכל העשייה שלכם (טופ גיק, הספרים שכתבתם, וכ׳ו)
אמא'לה!😓💝
גם העובדה שבל מתאהבת במי שכולא אותה ומונע ממנה לעזור לאבא שלה, מטריד מאוד
9:52 "הוא נאה מאוד, *הלא כן*"
איזה אלופה ממש סירטון איכותי👌❤👍🏻
אתה יודע שזה מועתק מאמריקה נכון?
@@pepsimaxguy7650 אם היית בודק ולא תוקף מטמטום, היית מבין שזה לא מועתק, אלא גרסה ישראלית וחלק מאתר/ערוץ בינלאומי, ושהם רק משדרים.🎙️🤦🏻♂️
האמת שזה מתורגם כדי להתאים לקהל הישראלי, זה לא מילה במילה ויש דברים שאנחנו תמיד משמיטים. זו עבודה קשה.
@@WatchMojoIsrael למה אתם בכלל עונים לאדם כזה
גם צופה בסירטונים שלכם וגם מתלונן
אני מאמין שזה ממש קשה לתחזק את הערוץ הזה וגם את כל השאר מי שיש לו תלונות שילך אתם ערוץ ממש איכותי אני חולה עליכם גם על הערוץ של טופ גיק❤❣
@@pepsimaxguy7650 זה לא מועתק: זה באישור - וזה מבוסס על הערוץ האמריקאי המקורי.
2:29 במילים אחרות: קטין חושב שהוא נשאב לאחד המשחקי וידיאו שלו (ג׳ומנג׳י סטייל)
אין לא מאמין שאון את החלק בדמבו שהוא משתקר ואז רואה הזיות
*שאין
*משתכר
המציאות פוקהונטס הייתה ילדה אבל זה לא המציאות, זה סרט מצוייר שמבוסס על המציאות, ולכן זה לא חייב להיות מאה אחוז מדויק והם כנראה בחרו בשם פוקהונטס פשוט כי הוא נשמע טוב והוא אינדיאני ולא בגלל מי שהיא הייתה במציאות
מבוסס על אירועים היסטוריים. להשמיט פרט כזה, בעייתי מאד
@@WatchMojoIsrael הסרט נועד להיות דוקומנטרי או שזה בסדר אם זה יהיה טיפה שונה מההיסטוריה? . כי אני חושב/ת שיש שם חיות ששרות וזה לא נראה לי נועד להיות מדויק
@@bigpiki8967 זה אפילו לא קרוב לסיפור ההיסטורי. פוקהונטס (זה היה הכינוי שלה, לא השם הרשמי) היתה בתו של הצ'יף פוהטן והסיפור לפי המכתבים של ג'ון סמית' מגלה שהוא והיא התחברו, אבל לא ברור אם היה שם סיפור אהבה של ממש או ניצול מיני פדופילי כלשהו. בכל אופן, ג'ון סמית' חזר לאנגליה באיזשהו שלב ופוקהונטס נודתה מהשבט שלה על שכביכול בחרה לחיות עם הבריטים. היא הפכה לשבויה של החיילים הבריטים וחיה איתם בג'יימסטאון, שם ככל הנראה היא נאלצה לרדת לזנות. היא חיה חיים מאוד מאוד קשים וכמעט מתה מרעב ומחלות, עד שהגיע לשם ג'ון רולף, רופא אנגלי שהתאהב בה (בשלב הזה היא כבר היתה בערך בת 18) ונשא אותה לאישה. היא התנצרה וילדה לו בן. אחר כך היא שבה עמו לאנגליה ואף הוצגה בפני המלך ג'יימס הראשון כסוג של הוכחה לכך שניתן לתרבת את האינדיאנים ולהפוך אותם ל'נוצרים טובים'. פוקהונטס מתה מדלקת ריאות על סיפונה של הספינה בעת ששבה בחזרה לצפון אמריקה, והיא בת 22 בלבד.
@@uri0606 אבל זה לא דוקומנטרי והם לא ניסו לספר את סיפור חייה
אני גם לא יודע אם אתם יודעים היסטוריה כל כך טוב כי ראיתי את הסרטונים על מלחמת העולם השנייה ופרק של הנחיתה בנורמנדי שקרוי operation overlord נמרוד בשלב מסוים שיחק עם רובה בריחי למעשה זה היהmauser karabiner 98k וזה מפתיע שהוא לא ידע את זה כי הוא אמר שהוא לא אוהב לשחק עם הנשק הזה והוא בתחילת הפרק אמר שהנחיתה בנורמנדי היתה רק לדחוף לשם כמה שיותר חיילים וזה היה ממש לא נכון כי היו שם גם סביב 12,000 מטוסים באוויר של בעלות הברית רק כדי להפציץ את הבונקרים וגם היו שם טנקים על החוף אלה היו טנקים מיוחדים שיכלו ליסוע ולצוף במים וגם היו המון אבל המון ספינות אז זה נראה מוזר שאת זה הוא לא ידע וגם איכשהו הוא לא ידע איך קוראים לנשק הזה הוא נשק מאד מפורסם
סרטון טוב ומעניין אבל לפי דעתי טעיתם\הגזמתם בכל הדוגמאות חוץ מפוקהונטס והחתולות הסיאמיות
אהבתי את הסרטון, אחד מהיקומים האהובים אליי אוהב מלא.
(זה גבריאל מטופ גיק)
עוד לפני שאני צופה בסרטון אני בטוח בתשעים אחוז שהסרטים קשורים לדיסני
צדקתי! כל הסרטים ברשימה הם של דיסני!
חוץ מרוגר ראביט😜
@@michalt8215 רוג'ר ראביט של דיסני....
@@אילי-ע3נ אוי נכון שכחתי
כל החיים שלי השתנו מאז שגיליתי שפיטר פן חוטף ילדים!
פעם שמעתי שפיטר פן מלווה נשמות של ילדים לעולם הבא כביכול.. מסתבר שהם בכלל מתו
@@sho123am זוהי רק תיאוריה על התוכנית 0-- שבפועל היא סתם תיאוריה הרי!
קודם כל זה ערוץ משגעע ומעניין אהבתי מאוד !!!!!!!!!! ועם קריינים כאלהההה בכלללל!!!!!😃😃😃😃
דבר שני קצת הגזמתם ... יש דברים שאמרתי לעצמי "וואלה זה נכון.." ויש דברים שוואלה הגזמתםםםםם הכל תלוי בפרשנות .....
העיקר המסר של הסרט דמבו זה להיות בטוח בעצמך, במראך ובחסרונות שלך בזמן שדיסני יורדים על אנשים כהי עור (לא אומר שלהיות כהה עור זה רע).
וואלה נכון!!!!!!!!
זה ממש כיף לצפות בסרטונים שלכים אני צפיתי בכל הסרטונים שלכים אתם אשרה
מאיפה התוכן המעניין
אני בהלם!!
בדיוק היום ראיתי מלך האריות ואתם כול כך צודקים.
לא ממש מסכים.
וגם דיי מסכים.
מורכב.
הסרטים האלה לא מציגים את המציאות בצורה שאתם מסכימים איתה, אבל שהיא מציגה את המציאות אתם נפגעים.
אתם שופטים אותה על דברים שאי אפשר לשפוט, ואתם לא מבינים את הקטע של הסרטים.
אתם רוצים פוליטיקלי קורקט שגובל בשטיפת מוח דקטטורית לילדים ולמובגרים, רק אם זה מתאים לכם.
היי, מאוד נהניתי מהסרטון, אשמח לדעת עוד עובדות על פוקהונטס, אשמח אם תעשו על זה סרטון.
אחותי ממש פחדה מאיך שכולם הופכים לחמורים ואז לאבא שלי היה מוסר השכל בשבילה כי שמעשן הוא חמור
אף פעם לא שמתי לב או הדגשתי צומת לב לדברים האלה
תשומת
מת על הסרטונים שלכם (;
סרטון טוב כרגיל!
אה כשאריאל בת הים הקטנה מתאהבת באריק רק כי הוא חתיך אז זה רדוד ולא חינוכי אבל כשזה קורה הפוך כמעט בכל סרט שהוא מעוניין בה רק כי היא יפה אז זה סבבה..
בקיצור צביעות והתיפיפות.
לדעתי, מלך האריות קדוש. אין בזה שום דבר רע
באמת? יש בזה רצח - רוע - ועוד דברים אפלים! אלק אין בזה דבר רע..
אני כן מסכים שבסרט פינוקיו העלילה לא ממש מתאימה לילדים... האמירה נכונה ואדם שעסוק רק בהנאות העולם הוא לא שווה הרבה יותר מחמור (בלי כוונה לפגוע, הסיבה היא שאדם כזה לא מנצל את הפוטנציאל הגלום בו אלא נשאר במדרגה פשוטה של בעל חיים הפועל על פי דחפים ולא יותר) אך לילדים זה קצת מפחיד ולא מתאים...
סקאר: מתנהג קצת כמו הומוסקסואל
דמויות ג'וג'ו: hold my beer
תמיד הייתה לי הרגשה מוזרה ומרה כזאת כשראיתי הילד ממשפחת סופר על צוחק ושמח אחרי שהוא גרם לכל הבחורים הרעים להתפוצץ ועוד לצחוק ככה כשתפוצצו הבחורים
הוא צחק בגלל שהוא ניצל ולא בגלל שהוא הרג, אפשר להבין זאת בבירור.
אני ממש אוהב תסרטונים שלכם
גם כל הקטע בפנוקיו שהבעלים של אי התענוגות נהיה עשיר למכור ילדים ששינו צורה לחמורים
קרין אחלה סרטון אני מאוד אוהב את הערוץ
נ.ב למה אי אפשר לראות את כמות הסאבים שלכם ?
זה סגור כרגע בפני הקהל.
אף פעם גם לא הבנתי למה הצבועים נחשבים רעים והאריות טובים במלך האריות.
גם האריות בסרט טורפים, נאלה ניסתה לטרוף את פומבה ועצרה רק כי סימבה ביקש ממנה, למה כל החיות מתעלמות מזה? אז עכשיו לא אכפת לפומבה שסימבה אוכל חיות כמוהו?
נראה שהסיבה היחידה שהצבועים רעים והאריות טובים זה שהאריות יותר חזקים ויותר יפים.
מה הקשר סקאר והומוסקסואל? הוא ממש לא קרוב לזה.
סרטון מדהים
9:46 דבר שנכון לרוב מוחלט של סרטי הוליווד.
זה אותו רעיון מהערוץ geek land
זה משהו שמלא ערוצים עשו בארץ ובעולם.
לומר שהם העתיקו ממנה זה פשוט לא נכון.
זה אחד הקונספטים הכי נפוצים הקשר לסרטי דיסני ביוטיוב.
אנחנו לא צופים בגיק לנד, אבל נזכיר שיש ותיקים ממנה
אני שמתי לייק על הסרטון כי אני יכולה להבין מאיפה זה כל בא עם התקופה שלנו עכשיו אבל בוא נראה אותך מכינה את הסרטון הזה בתקופה שהיינו ילדים. פתאום היום לכולם הכל מפריע, צריך להתנצל בכלל שאני מוציאה מילה מהפה. הסרטון מאוד מוקצן ויותר מידי.. אם מחפשים בכוח אז מוצאים. ונתחיל בזה שאף פעם לא היה סיפור ילדים שהיה באמת מתאים לילדים ופעם עד לא מזאמן היא אף פעם לא הפריעה לאף אחת. מתנצלת ולא. כי זה באמת סרטון מוקצן וממש לא מתאים.
אני אוהב אתכם וואטץ מוג'ו ישראל
עריכה: זה לא הופיע בסרטון אריאל בת הים הקטנה הפכה לקצף הגלים כי השינוי לא צלח
7:14 בסרט השני של מלך האריות מציגים את בת זוגתו והבנים שלו אז לא הייתי אומר שזה הכי נכון
יש לי תאוריה: הכלבה שמופיע בדקה 8:50 היא אחות של סקובי דו כי יש להם אותה שרשרת
עניין הגיל
גם בת פרעה הפכה לאשת פרעה בנסיך מצרים, והפכו את דיק גריסון לבוגר...
העניין הזה עם "מסרים שלא מתאימים לימינו" צורם יותר מהדברים האלו
כי מוסר הוא דבר קבוע. הוא לא משתנה לעולם.
אגב, הסרט אליס בארץ הפלאות, או יותר נכון הספר, נכתב בהשפעת סמים, בתקופה שהם היו די חוקיים..
לפי דעתי יש המון מקום לביקורת כלפי סרטי דיסני שמציגים לפעמים דברים בעייתיים אבל כדאי מאוד לזכור שאלה הם סרטים ישנים המותאמים לתקופות ישנות.. די ברור ומובן מאליו שסרט מ1940 לא ישקף את המציאות שבה אנחנו חיים כיום...
אבל אני חושבת שיש מקומות שניתן לתת בהם הרבה יותר ביקורות.. כמו למשל שהרבה ממערכות היחסים מבוססות על שום דבר או רק על יופי ונתונים חיצוניים.. על נסיכות שמחכות לנסיך שיציל אותם ובנתיים הם חסרות אונים..
אבל בהחלט יש מגמה ענקית של שיפור בכל מה שקשור לנושאים האלה ואפשר לראות את זה בסרטים שדיסני מוציאים עכשיו כגון מואנה אמיצה ופרוזן..
בחירות מעולות!👍🏻
הייתם צריכים לקרוא לסרטון רגעים לא פוליטקלי קורקט בסרטים של דיסני
רגעים *כן* פוליטקלי קורקט
ילדים אוהבים לכסח לאנשים את הצורה במשחקים ובשביל הילד החיים האמיתיים זה משחק
הזכרת לי עכשיו את המשחק של אנדר - והמבין יבין! מעניין אם אני היחידה שנזכרה בזה..
מדהימים שכמותכםםם!!
בחיים לא לחצתי ככה מהר על סירטון
למה אני רואה אותך בכל מקום
כמעט תמיד אצל נייט דה מייט
@@oofyloofy2512 🤷♂️
11:34 בטוח שבמציאות הם היו ביחד?
אליס בארץ הפלאות - ידוע במדובר בסמים
טינקרבל - ידוע שהיא פיסכופטית.
לגבי כל השאר - צריך לזכור שרב הסרטים האלה יצאו בתקופות בהם הלבן היה במעמד העליון והשחור היה במעמד התחתון ולכן זה מתבטא בסרטים של דיסני, בדיוק כמו שאפשר לדעת האיזה תקופה התרחש כל סרט לפי הלבוש של הדמויות. נכון שהיום זה נראה לנו לא לגיטימי אבל מאחר ומובן שזה סרטים מצוירים שנוצרו בתקופות מסוימות לא צריך לקחת את זה קשה.
לגבי הכישוף של ילד בן 11 לא רואה כאן שום דבר לא לגיטימי או הגיוני וחוץ מזה יש הרבה דברים לא הגיוניים (חתולים שמציירים ומנגנים על פסנתר זה הגיוני? ילדים מעופפים בעזרת אבקת פיות זה הגיוני? בובה מעץ שמדברת והולך לבית הספר זה הגיוני?)
בקיצור מדובר בסרטים מצוירים, קלאסיקות שמלווים אותנו כל החיים ולא צריך לקחת כל דבר קשה וברצינות רבה :)
אף אחד לא לוקח כלום בצורה קשה, זה פשוט עוד נקודה למחשבה.
הקטע עם החמורים הפחיד אותי כל הילדות
נימי וקר-קר היקרים, חולה עליכם.
מאוד אוהב את הערוץ שלכם (את שני הערוצים שלכם) אבל אני פחות מסכים עם הסרטון . לדעתי טיפה מוגזם.
חוץ מזה ערוץ מעולה, תמשיכו עם התוכן המעניין
זכותך לא להסכים
יפה👍
מוגזם, שלחו את זה למרצ שיהיה להם חומר תעמולה.
פעם ראשונה שאני רואה סרטון שלכם ולא רוצה לראות עד הסוף מקווה שלא תנסו למצוא את הרע ואת הגזענות במקום שאין או שאין כוונה להכניס אותה לשם
לגבי פוקהונטס, זה אכן מטריד פער הגילאים אך צריך להבין שאז זה היה מקובל לשדך ילדות למבוגרים כדי לשמור על מעמדם או כדי להגן עליהן
אוף זה קצת הרס לי מהאהבה לסרטים האלה. במיוחד פוקהונטס
באמת ....זה קצת מוגזם , לדעתי :
1. איפה בכלל מזהים שסקאר הוא הומוסקסואל ....
2. אולי במציאויות פוקכונטס היא בת 10 .... אבל בסרט בכלל לא ....והוא לא קשור בכלל למציאות( הסרט ) זה סתם סיפור יפה .
3. חתולים סיאמים הם באמת ממזרח הרחוק ( סיאם - תאילנד ) ...אז זה מוצא שלהם וכל מי שמגדל חתולים מודע על מזג הרגזני של חתולים סיאמים ....אז מה בעיה ....בסרט הם חתולים ולא בני אדם .
אין לי משהו טוב יותר לעשות כרגע, אז בואו נראה את הברדק שעשיתם פה:
1. היפה והחיה מבוסס על אגדה צרפתית עתיקה. לאורך קרוב למאה אלף שנות היסטוריה אנושית, גיל 11 היה גיל תחילת המעבר מילדות לבגרות. הרעיון לפיו אדם נחשב לילד עד סביבות גיל 18 הוא רעיון חדש לחלוטין שהתחיל להתפתח רק מתישהו במאה השנים האחרונות.
2. נו, ו...? הדבר היה לגיטימי יותר אם הוא היה בן 18 ולא 10? מה ההבדל והבעיה המהותיים פה? הילד מבין שיש אנשים רעים ושיש להילחם בהם. דיי פשוט, ובאמת ברמה שילד מסוגל להבין (ואולי כדאי להזכיר שילדים נוטים להיות אלימים הרה יותר ממבוגרים וכבר בגיל 8 מסוגלים להבין את כל המשמעויות וההשלכות של אלימות).
3. פיטר פן עצמו, במיוחד בתחילת הסיפור, מעולם לא נועד להיות מושא לחיקוי. הגישה לאינדיאנים (מה זה "ילידים"? אתם צריכים לקרוא פחות עתינוי פופ אמריקאיים ולתרגם אותם לעברית דרך Google Translate) בכל מקרה מוצגת מנקודת מבט של ילדים אנגליים שלעינייהם אינדיאנים נראים כאנשים פראיים (והסרט מציג אותם בשלב בו היה פער עצום בין הציויליזציות). שוב, זה לא מטריד, סתם אנקדוטה אנטרופולוגית היסטורית.
4. אם תרימו מבט אל על, תוכלו לראות איך גבוה גבוה בשמיים עוברת הנקודה מעל ראשכם.
5. "מסר מאוד שלילי ולא מתאים לימינו". שוב, תקדישו פחות זמן לקריאה ותרגום ממוחשב של עיתוני פופ אמריקאים. אם אתם זרוע ישראלית של WatchMojo, אז נא להתנהג בהתאם. נעזוב לרגע בצד את השאלה "ואם היה שם גם פועל ורוד?" שדיי מפרק את כל הטיעון, כי מפתספס פה עניין מהותי יותר: יש פער תרבותי עצום בין ארה"ב, שמנקודת מבטה את כותבים את התסריט, לבין ישראל בה בכלל לא קיים כל סיפור ה"עבדים ששוחררו והיום חיים בקרבנו" ו"המסר השלילי" כלל לא רלוונטי כי כל הקוספט לא מוכר כאן בכלל.
6. אה, אז הבנתם את מוסר ההשכל. כל הכבוד. אז מה השאלה?
7. אתם בטוחים שאתם לא סתם מדמיינים את זה? יתכן והצבועים מייצגים שחורים ומקסיקנים, ויתכן והם מייצגים צבועים מרושעים.
8. נניח לרגע שיש בדל של אמת ב-fanfiction הזול הזה (בחייאת, "מאפיינים מעודנים" זו אינדיקציה להומוסקסואליות? אז אני מופתע שהעם הצרפתי לא נכחד כולו במאה ה-18), מה הבעיה? האם הסרט מרמז על כך שזו הסיבה לנוולותו או שזו תכונה שלילית של הדמות? התשובה היא לא. ואיזו מין דרישה הזויה זו, להציג שורה של יצירות בה תכונה מסויימת מושלכת על דמויות שהכותב צובע כ"חיוביות" כתנאי להצגה של דמות עם אותה תכונה כשלילית? Do you even literature critique?
9. שמעו, כל הסיפור הזה כבר מתחיל להישמע לי כאותו קו מחשבה שמביא אנשים להגות תיאוריות קונספירציה הזויות. The Signs! They're right there? How can you people not see?! wake up to the hidden truth.
אזכור #1: מערכת היחסים מבוססת על כלום? שמעתם פעם על המושג אהבה ממבט ראשון?
אזכור #2: ג'סיקה ראביט היא לא היא אישה, וזה ע"פ הכללים הברורים של הסרט. היא דמות מצויירת שצויירה כאישה ורוג'ר הוא דמות מצויירת שצויירה כארנב. שניהם דמויות מצויירות ששייכות לאותו מין יצורים.
אזכור #3: הקנאית המסוכנת. אב-טיפוס קלאסי לדמויות. מה הבעיה?
10. יוצא שלסוף שמרתם את הסיפור המעניין היחידי בכל הסרטון. ח"ח, עבדתם על כולנו. למרות שגם פה פיספסתם, כי פער הגילאים (שוב, ילדה בת-12 יכלה להיחשב למבוגרת לכל דבר ועניין בעת שהסרט מציג) הוא לאו דווקא החלק המטריד בסיפור שכלל לא מעט אלימות כלפי עם נכבש.
תודה על התגובה הארוכה. נעביר אותה לכותב שלנו בקנדה.
@@WatchMojoIsrael
באמת סתם יצאתי חוכמולוג נודניק, עד שסוף סוף מישהו מרים את הכפפה מבחינת תוכן בעברית.
ישר כח.
נו באמת ,הומוסקסואל זה בעיה ?
הסרטון הזה עשה לי צביטה בלב
וואו סרטון משגע נהניתי מכל רגע ( חוץ מזה שיש מלא סטריאוטיפים גזעניים בצורה נוראית )
אבל לצערי הרב זה מה שזה
:) :(
תעשו חלק ב בבקשה
אתם שופטים סרטים ישנים בסטנדרטים של היום ואני מקווה שאני לאַ צריך להסביר למה זה דפוק
תעשו 10 סודות מטרידים בסדרות ילדים