we, US ARMY, have huge respect toward ROKA especially your K2 Tank. We definitely want to train with you guys all day long. I hope Korea is recovering well from the virus. Fight on Tiger.
T-14 는 사격 후 포탑 제어 능력도 그 닥인거 같은데.... 게다가 VR이니 머니 해도 아무리 그래도 손바닥만한 모니터로 터치해가며 전장의 모든 상황을 파악하는건 힘들다... 빠른 대응과 판단을 해야 하는데, 터치 모니터 눌러가며 확인한다는게 과연 가능할까? 그게 완전히 될려면 결국 인간이 아닌 AI로 해결해야 한다. 보통 포탄 공격을 받으면 승무원이 생존했다고 해도 어마어마한 충격을 받는다. 큰 충격에 T-14 의 터치 모니터 액정이 나가면, 그 이후에는 아무것도 할 수 없다. 일반 전차는 승무원이 생존하고 내부 전자 시스템이 망가져도 광학 조준경만 있어도 다시 포탑을 돌려 대응할 수 있다. 근데, 액정 나간 T-14는 그냥 금속덩어리 관짝이 되버린다. 무조건 신기술이 최고가 아니다. 무기의 가장 중요한 덕목은 신뢰성과 극한의 환경에서도 운용이 되어야 하는거다.
클레이튼 에이브람스는 필리핀 식민통치하면서 독립투쟁하고 반항한다고 5백만을 학살한 사람이죠. 일본군이 쳐들어와서 쫒겨났다가 태평양 전쟁에서 승리해서 다시 필리핀 점령해서 일본군 쳐들어 올때와 점령시에 적에게 협조했다고 미군이 다시 60만명 학살함. 필리핀의 뿌리깊은 반미감정 원천.
순수 스펙만 보자면 T-14 가 높지만 2015년에 나온전차가 5년가까이 군에 납품이 안된다는건 문제가 많다는겁니다 .....실제로 러시아군 내에서도 T-14 신뢰도 가 떨어집니다 ..... 일단 하드킬 성공률이 50% 이건 탐지장치 문제인데 .... 전반적으로 전자장비 가 문제가 많아서 개량하고 있는데 그마저도 힘든 모양새임 사통장치 도 차체로 내려오는 바람에 포탑과 실시간 유선으로 데이터 공유가 되지않는점 [ 전장에서 전기신호 오류는 큰 단점임 ] 암튼 T-14는 넘어야할 산이 많다는거 ......
열화우라늄은 일명 걸프전증후군의 원인이라고 지목되고 있죠. 시간이 한참 지난후 테러와의 전쟁당시에 RPG에 전차상부를 공격당해서 포탑의 포탄저장부위가 터졌던 전차에서 살아 나왔던 전차병들이 걸프전증후군하고 같은 증상을 보였다는 괴담이 있죠. 열화우라늄이 고체상태일때는 크게 문제가 없는데 이게 깨지는 상황에서 대량의 방사능 먼지를 방출한다는 이야기가 있음
열화우라늄은 우라늄을 농축하면서 남은 찌꺼기 입니다. 보통 방사능이 낮은 물질이지 방사능이 없는 물질이 아님 . 열화우라늄이 표적에 명중하면 보통 표면이 깨지면서 분진이 발생하는데 이 분진을 인간이 흡입하게 되면 일종의 내부피폭이 되는 것으로 생각되고 있습니다. 포탑이 파괴되서 예비탄약이 폭발하는 상황에서도 대량의 분진이 발생한다고 여겨지고 있습니다. 당연히 전차병들이 흡입 할 가능성이 높고요. 이런 문제로 인해서 이걸 쓰는 나라는 미국과 러시아만 있는 것으로 알고 있음
T14의 포탑설계도를 보면 애초에 복합장갑이 이렇다 할 수준으로 들어갈만한 공간이 없음 게다가 나아가서 동구권 전차 주포의 고질적인 문제를 그대로 가져가는데 포탄과 장약이 분리된 분리장약식 포탄임. 이게 날탄을 사용하는 대전차전을 얘기한다면 매우 처참한게 날탄자의 길이를 충분히 확보할 수 없기 때문에 관통력이 잘나와봐야 압연강 기준으로 KE 600mm 대 수준이나 되면 다행이다라고 보는게 중론임. 나아가서 동구권의 저열한 활강포 성능 덕분에 높은 포구압력을 부여받지 못하기 때문에 화력에는 결함이 있을 것으로 보임 애초에 승무원을 차체에 몰아넣었으니 차체 방호력에 집중하겠다라는 논리는 그 자체로 승무원 생존성에는 문제가 없다라고 하더라도 전투를 가능케 하는 포탑이 30 ~ 40 mm 기관포탄에도 제대로 대응할 수 없는 장갑을 가진 포탑이라면 포탑이 무력화 된 이후에 발생할 위협에 어떻게 대처할 것이냐가 관건인거임 그걸 감안한 서방의 전차 설계는 대개 60 ~ 70 톤급의 전투중량을 가지는데 이런 수준의 무게를 뒷받침 해줄 고성능의 구동계통 장비와 이런 장비의 신뢰성을 마련 할 수 없다라는 이야기임. 나아가서 종심작전을 기준으로 하는 러시아의 군사적 독트린에 여전히 벗어나지 못한다는 말이기도 하고 장갑재의 양을 줄여 감량을 하고 생산성을 높인 다음 많이 만들겠다라는 논리에 지나지 않는거지
그 실전이라면 t-72도 만만찮죠 걸프전때 m-1에게 하도 많이 따인후로는 개량을 많이 거치게 되었고 시리아내전. 1차체첸전쟁 .리비아내전.유고슬라비아침공등 여러 실전을 거친 전차 이기도 하구요 아르마타가 무인포탑을 채용한건 이 t-72를 운용한 경험에 의한게 아닌가 합니다.
전차 포수 출신인데........포 쏘는데 체력이 많이 든다고 보지 않음요..... 적 전차가 가만히 있지도 않고 그렇게 많이 몰려 있지도 않기때문에 장탄한 후 충분히 쉴 시간 있어요. 힘든 건 수동으로 포탑 돌릴 때와 포구 손질 할 때 입니다....그 외는 힘 든 것 없어요.....아...내부 청소할 때 짜증이 좀.....
생각 해보니 아르마타는 아무래도 t-72의 실전 데이터를 토대로 만든 전차인게 아닌가? 하는 생각이 듭니다. 러시아에서 akm만큼이나 제일많이 팔려나간 전차가 t-72이기도 하고 거기다 m-1전차 못지 않게 실전을 많이 치룬 전차 이기도 하구요 91년 걸프전 때는 과부제조기라 불리울정도로 t-72가 m-1에게 신나게 따이긴 했지만 그럼에도 불구하고 외면 받기는 커녕 개량에 개량을 거듭해서 쓰였었구요 그렇게 러시아는 우방국들에게 t-72를 수출 하면서 각 전쟁에서 t-72의 실전데이터를 모은후 이걸종합해서 만든것이 t-14가 아닐까 하는 생각이 듭니다. t-14가 무인포탑을 채택한건 아무래도 t-72가 실전에서 상대전차포에 맞으면 대부분 포탑이 날아가버리는거 때문인거 같다는 생각이 들거든요
아르마타의 중량은 최소48ton-최대55ton 으로 추정되고 있는데, 아르마타가 62ton이라는 정보는 터무니없습니다. 혹은, 발언하시는 분이 “62ton 의 에이브람스에 비해 비교적 가볍다” 하는 의도로 발언하셨는데 마치 “아르마타가 62ton 이다” 하는 식으로 의미가 전달되는듯 해서, 편집과정에서 “아르마타가 62ton” 이라는 자막을 내보낸 것이 아닌가 싶습니다.
남이섬에 대한 내용은 좀 그렇네요... 남이섬이 개인소유지로 알고 있는데.. 거기에 전차를...그리고 국군장병들을 동원한 환경정화활동이라니요..... 긍정적이라고만 볼수는 없을듯 합니다. 남이섬에서 나오는 수익에 대해 봉사하는 국군장병들께 뭔가 혜택을 준다면 더할나위 없겠지만....글쎄요....
궁금한게 우리나라 k2흑표는 세계 전차 중에서 어느정도 성능일까?? 흑표도 파워팩 문제가 있지만 여차여차 양산에 성공하고 군 사단에 배치 됐는데 정작 우리나라 군의 최대 단점이 6.25, 베트남전 이후 실전 경험이 없음.. 아덴만여명 작전 완벽하게 하는거 보면 소규모 특수작전 능력은 검증 됐다 생각하는데 흠.. 그렇다고 전쟁을 하자는 것도 아니지만 군대가 실전 경험이 없으니 원.. 미군이 최강인 이유는 지금 이 순간에도 세계 각 지역에서 전투를 하고 있다는것.
t-14는 최초로 무인포탑을 채용한 러시아의 최신형 전차이긴 한데 뻥스펙이 심해서리 그 구닥다리 대전차미사일에도 뚤리더라고도 그렇지만 t-72b형부터는 그나름 생존성과 편의성에 신경쓴 흔적이 보입니다. m1의 우라늄탄 때문에 반응장갑을 채용한것도 그렇고 탄약수가 필요없는 케로젤 자동장전장치도 그렇구 이번엔 아예 무인포탑을 채용하기 까지... 참 러시아는 무기이름 붙일때 개발년도를 붙이더군요
열화 우라늄이 그렇게 싸고 좋은데 왜 다른나라들은 사용을 안할까? 특히나 러시아는 미국못지않게 많은 핵무기를 비롯한 각종 부산물들이 쌓여 있는데? 이유는 간단하다 열화우라늄이 싸긴 하지만 무거운 만큼 취급 가공하기가 극히 어려워서 제대로된 기술이 아직 미국 말고는 없는 탓이다 최근 러시아가 관련기술 일부를 습득했다하니 두고볼 일이다.
![[본게임] 139회 K-방산 3총사 비호복합 & 레드백 & 타이곤](http://i.ytimg.com/vi/9iTffIWE9jI/mqdefault.jpg)
![[본게임] 139회 K-방산 3총사 비호복합 & 레드백 & 타이곤](/img/tr.png)
![[본게임] 제97회 자주포 끝판왕 PzH 2000](http://i.ytimg.com/vi/OOloUThZjCE/mqdefault.jpg)
![[본게임] 128회 K21 보병전투장갑차](http://i.ytimg.com/vi/UUoxVQUjVoI/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
실전에서 보여준게 개넘사벽
여윽시 인생은 실전 😁👍
홍희범 편집장님 첫방보다 더 자연스럽게 잘 하시네요.. 방송 재밋게 보고있습니다.
we, US ARMY, have huge respect toward ROKA especially your K2 Tank. We definitely want to train with you guys all day long. I hope Korea is recovering well from the virus. Fight on Tiger.
Thank you. Let's all work together to overcome the virus!
K1A1 타던 전차병이었는데 주한미군이랑 같이 훈련할 기회 있어서 M1전차 구경할 일 있어서 내부 봤었는데 우리보단 훨씬 넓더라구요 ㅋㅋㅋ 정말 부러웠던..
K1은 전고가 너무 낮아서 실제전투 중에 탄약수는 답이 없겠다 밖에 생각이 안들던데..
인조외계인 미군기지 개방때 에이브람스 조종실 들어가봤는데, 밀폐됐는데 편안하기까지 해서 무기주제에 아늑하더라고요 ㅋㅋㅋ
제가 에이브람스 탄약수인데 K1이나 에이브람스나 내부 크기는 비슷하지 않나요? 똑같은 주포쓰지않나 ㅋㅋ
아마 설계할때 동양인의 체구를 고려해서 공간을 좀 타이트하게 설계했을수도?
@@cookie-qn3sq 엥 제키가 171인데 저한테는 에이브람스도 너무 작던데
항상 재미잇게 보고잇습니다.ㅎ
아군의 헬파이어미사일 오폭에도 27:30
버티는 아브람스탱크 대단하네👍👍👍👍🤑🤗
@약빤괴뢰박그녀 뭐래
@약빤괴뢰박그녀 헬파이어 모르시구나...
약빤괴뢰박그녀 헬파이어는 관통력이 1200mm이상 나오는 미친 미사일이다
T-14는 성능은 둘째치고 양산을 못하고 있으니 이미 대량생산용 무기라는 개념에선 패배. 하기사 러시아의 경제사정이 현재 매우 처참하다보니 일반 서민들 조차 신발 사는것 조차 힘들다고 하니
대량생산을 못할뿐이지 30대는 양산해서 운용중입니다
@@투리스 근데 그게 시험운용이고 정식으로는 인도되지 않은 프로토타입이라는....
100대운용중
62톤짜리 거대한 덩치가 시속 90키로로 달린다는게 진짜 어마어마하네요 ㅎㄷㄷ
에이브람스 최대 노상속도가 67km/h인데 90km/h 불가능합니다
아직 실전투입은 커녕 개발중인 전차랑 산전수전 다겪고 검증된 세계 최고 전차랑 비교는 모독수준이지...
아무리 최강의 전차 헬기가 있으면 모하나
운용 능력이 없으면 꽝이다
사우디 봐라 사는 족족
박살내기 바쁘다
ㅋㅋㅋ
아무리 지원받는다고해도 일개 반군따위한테 터져나가는 에이브람스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사우디에서 쓰는건 다운그레이드형임
이로써 중동전쟁 동안 T시리즈가 성능이 떨어지는게 아니라 아랍계 전차병들이 문제였다는게 들어남 ㄱㄷ
@@어쩌라고-f4e 다운그레이드 해봤자 k1a1과 비슷하거나 더 나을 수준임. 그냥 운용 능력이 떨어지는게 맞는듯.
뭐 저능아들같긴해도 한국이라고 별다른거 있냐 ㅋㅋ 호국훈련이든 뭐든 대규모 워게임할때 전격전 하는 족족 매번 뚫고 이기는데 ㅋㅋ
이세환 기자 초청 부탁해요.
T-14 는 사격 후 포탑 제어 능력도 그 닥인거 같은데.... 게다가 VR이니 머니 해도 아무리 그래도 손바닥만한 모니터로 터치해가며 전장의 모든 상황을 파악하는건 힘들다...
빠른 대응과 판단을 해야 하는데, 터치 모니터 눌러가며 확인한다는게 과연 가능할까? 그게 완전히 될려면 결국 인간이 아닌 AI로 해결해야 한다.
보통 포탄 공격을 받으면 승무원이 생존했다고 해도 어마어마한 충격을 받는다. 큰 충격에 T-14 의 터치 모니터 액정이 나가면, 그 이후에는 아무것도 할 수 없다.
일반 전차는 승무원이 생존하고 내부 전자 시스템이 망가져도 광학 조준경만 있어도 다시 포탑을 돌려 대응할 수 있다. 근데, 액정 나간 T-14는 그냥 금속덩어리
관짝이 되버린다. 무조건 신기술이 최고가 아니다. 무기의 가장 중요한 덕목은 신뢰성과 극한의 환경에서도 운용이 되어야 하는거다.
거의다 고쳐졌습니다 잘안보여줘서 모르겠는데
전차에 성능을 가장 잘 알수있는것은 실전에서 1대1로
붙어보는게 제일 좋은데
문제는 그게 전차병을 갈아넣어야 한다는게....
클레이튼 에이브람스 장군은 현 주한미군 사령관 로버트 에이브람스 장군의 아버지기도 하죠
할아버지 아닌가요?
@@한윤식-j5j 아버지 맞아요
jc로마 와 그럼 진짜 대단하신 분이네요
클레이튼 에이브람스는 필리핀 식민통치하면서
독립투쟁하고 반항한다고 5백만을 학살한 사람이죠.
일본군이 쳐들어와서 쫒겨났다가 태평양 전쟁에서 승리해서
다시 필리핀 점령해서 일본군 쳐들어 올때와 점령시에 적에게 협조했다고
미군이 다시 60만명 학살함.
필리핀의 뿌리깊은 반미감정 원천.
다음번엔 pkm기관총 다뤄주세요!
24:36 러시아가 인명을 조금이나마 중시하게된 이유 ㅋㅋ
우리 나라도 예외는 아닐듯
그렇지 결정적인건 t-72 포탑 사출 되고나서고
그런 러시아의 의외의 모습이 있는데.
해치가 열려있을시 포탑이 가동안된다던지.
전투헬기의 엄청난 장갑이나 최초로 되입한 사출좌석.
우리나라도 본받았으면 좋겠네요.특히 차기 해병대 공격헬기.
@약빤괴뢰박그녀 경쟁 약한 유럽도 다 감소중
@약빤괴뢰박그녀 팩트를 네 주장에 맞춰서 편한 대로 끼워맞추지 마. 서유럽 사회복지제도는 이미 70년대에 완성됐는데 뭔 복지제도를 강화해. 오히려 90년대 이후로 복지제도 축소와 다운사이징을 진행했는데? 두유노 하르츠 개혁?
인간이 만든 모든 물건은 한계가 있고 인간의 예상 능력 범위내에 만들어짐. 절대 무적은 없는것임. 핵폭탄도 지구에서나 대단한것이지. 우주의 힘에 비하면 위력은 스파크 수준도 안됨
순수 스펙만 보자면 T-14 가 높지만 2015년에 나온전차가 5년가까이 군에 납품이 안된다는건 문제가 많다는겁니다 .....실제로 러시아군 내에서도
T-14 신뢰도 가 떨어집니다 ..... 일단 하드킬 성공률이 50% 이건 탐지장치 문제인데 .... 전반적으로 전자장비 가 문제가 많아서 개량하고 있는데 그마저도 힘든 모양새임
사통장치 도 차체로 내려오는 바람에 포탑과 실시간 유선으로 데이터 공유가 되지않는점 [ 전장에서 전기신호 오류는 큰 단점임 ] 암튼 T-14는 넘어야할 산이 많다는거 ......
현장에서 승용차 전장류도 고장나면 고치기 힘든데 전차 전장류에 오류 있으면 그냥 새로 만들어야죠
그래도 많이 고쳐진걸로 아는데....
아르마타 일단 승무원 안전운영 위해 차체로 무인포탑 햇단 자체가 이미 장갑 경쟁에서 서방에 졌다는 걸 말해줌
T-90이 더요격잘함ㅋㅋ T-14는 T-64처럼 좋긴좋은데 문제가 많은거임
열화우라늄은 일명 걸프전증후군의 원인이라고 지목되고 있죠. 시간이 한참 지난후 테러와의 전쟁당시에 RPG에 전차상부를 공격당해서 포탑의 포탄저장부위가 터졌던 전차에서 살아 나왔던 전차병들이 걸프전증후군하고 같은 증상을 보였다는 괴담이 있죠.
열화우라늄이 고체상태일때는 크게 문제가 없는데 이게 깨지는 상황에서 대량의 방사능 먼지를 방출한다는 이야기가 있음
@중청자 따로 핵반응이 일어나는게 아니라 열화 됬다고 하더라도 일단은 우라늄이다보니 깨지면서 분진상태로 체내에 흡수되는데 중금속이라 배출도 안 돼고 그러다보니 문제가 생기는겁니다. 그래서 M1 승무원들은 전차에서 탈출할 때 바람을 안고 달리라고 배웁니다
방사능이 아니라 그냥 중금속 흡입해서
그런거 아님?
열화우라늄은 우라늄을 농축하면서 남은 찌꺼기 입니다. 보통 방사능이 낮은 물질이지 방사능이 없는 물질이 아님 . 열화우라늄이 표적에 명중하면 보통 표면이 깨지면서 분진이 발생하는데 이 분진을 인간이 흡입하게 되면 일종의 내부피폭이 되는 것으로 생각되고 있습니다. 포탑이 파괴되서 예비탄약이 폭발하는 상황에서도 대량의 분진이 발생한다고 여겨지고 있습니다. 당연히 전차병들이 흡입 할 가능성이 높고요. 이런 문제로 인해서 이걸 쓰는 나라는 미국과 러시아만 있는 것으로 알고 있음
영화 우라늄탄과 장갑은 문제가 많은걸로.써서는 안되는.
항상 재미있는 유익한 영상 잘보고 좋아요 누르고 갑니다.
23:22 호빵맨인가? 머리통만 교체하면 다시 싸우게.
T-14 다른건 모르겠는데 일반적으로 주포 사격 시 차체는 흔들거려도 주포는 흔들리지 않죠.
그런데 아르마타는 차체도 포도 같이 흔들거리는걸 보면... 과연 반동제어가 제대로 될 지 의구심이 드네요.
그래도 많이 고쳐졌다고 하네요
T14의 포탑설계도를 보면 애초에 복합장갑이 이렇다 할 수준으로 들어갈만한 공간이 없음
게다가 나아가서 동구권 전차 주포의 고질적인 문제를 그대로 가져가는데 포탄과 장약이
분리된 분리장약식 포탄임. 이게 날탄을 사용하는 대전차전을 얘기한다면 매우 처참한게
날탄자의 길이를 충분히 확보할 수 없기 때문에 관통력이 잘나와봐야 압연강 기준으로
KE 600mm 대 수준이나 되면 다행이다라고 보는게 중론임.
나아가서 동구권의 저열한 활강포 성능 덕분에 높은 포구압력을 부여받지 못하기 때문에 화력에는 결함이 있을 것으로 보임
애초에 승무원을 차체에 몰아넣었으니 차체 방호력에 집중하겠다라는 논리는 그 자체로
승무원 생존성에는 문제가 없다라고 하더라도 전투를 가능케 하는 포탑이 30 ~ 40 mm
기관포탄에도 제대로 대응할 수 없는 장갑을 가진 포탑이라면 포탑이 무력화 된 이후에
발생할 위협에 어떻게 대처할 것이냐가 관건인거임 그걸 감안한 서방의 전차 설계는
대개 60 ~ 70 톤급의 전투중량을 가지는데 이런 수준의 무게를 뒷받침 해줄
고성능의 구동계통 장비와 이런 장비의 신뢰성을 마련 할 수 없다라는 이야기임.
나아가서 종심작전을 기준으로 하는 러시아의 군사적 독트린에 여전히 벗어나지 못한다는 말이기도 하고
장갑재의 양을 줄여 감량을 하고 생산성을 높인 다음 많이 만들겠다라는 논리에 지나지 않는거지
홍희범 편집장님 나오셔서 너무 좋네요.
41:02 이거 러시아거였네 배그에서 맨날 보던거
기관총좀 달아주지
아카데미는 육해공 모두 좋았던걸로, 합동은 주로 배위주의 대형 물론 탱크도 있음, 제일은 보병위주, 물론 다른것도 있습니다. 찌꺼기 제일 없는게 아카데미, 아마도 직수입이었을듯.
아르마타 뿐만이 아니라 그 어떤 전차도 에이브럼스를 넘을수 있을까?
실전으로 쌓인 데이터를 어떻게 이겨.
레오파르트..?
@@nutcrime563 레오파드가 실전거친적이있나?
에이브람스는 지금도 실전에서 굴리는중일텐데
근데 에이브가 가격이 좀..
ㅡ사실 미국은 공군,해군 몰빵이라ㅋㅋ
탱크도 지금보다 몇 배는 쌔게 만들 수 있겠죠ㅋ
그 실전이라면 t-72도 만만찮죠
걸프전때 m-1에게 하도 많이 따인후로는 개량을 많이 거치게 되었고 시리아내전.
1차체첸전쟁 .리비아내전.유고슬라비아침공등
여러 실전을 거친 전차 이기도 하구요
아르마타가 무인포탑을 채용한건 이 t-72를 운용한 경험에 의한게 아닌가 합니다.
전차병 전쟁나면 탱크안에서 자나요?
혹한기 전차엔진위에서 자면 조아조아 ㅋㅋㅋㅋ
에이브럼스 탱크는 포탑 자체가 거대한 강철덩어리 같은데, 성능은 뭐 말해 뭐해 수준이니....
다른 나라들은 미국만 따라해도 성공인거..
강철이 아니라 열화우라늄일껄요
80타고 밤샘할때 안에서 잠자는데 좁아 죽겠고 엉덩이 너무 아프고해서 전차 상판에서 누워서 잤던게 생각나네요 ㅋㅋ
아르마타 저건 포탑에서 송탄 불량이나 탄피인식불량으로 장전 안될때 조치하기 엄청힘들것네 인원도 적어서 정비할때도 인원이 적어서 힘들텐데
아르마타 포탑은 과도기적인 거에요. 아르마타 프로젝트 핵심은 차체 플랫폼입니다.
유용원분은 어디가셨나요?
전차는 전투환경에 따라 성능이 다릅니다. 미국의 에이브럼스 전차는 동부유럽에서 싸우면 무거운무게에 무용지물이 됩니다. 반대로 가벼운 러시아 전차들은 사막에서는 개털립니다. 아르마타는 꽤 무겁지만 아마 라스푸티차에 대비책이 존재할겁니다.
오 푸틴이다! Здравствуйте Владимир Путин!
미국 기술 뛰어넘는 나라는 없다.
@레드튜브 일본 보다는 이스라엘이 더 기술이 뛰어날듯... 실전경험이 넘사벽이어서...
K2(55t)와 타이거전차II(80t)와 싸우면 누구 이깁니까?
ㅂㅅ ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
K2가 그냥 꼴아박아도 K2가이김
새로운 전차의 차르 VS 주력 전차의 황제
아카데미에서많이나오지않았나요
이탈리아:야야 쟤네는 국방비를 전투식량에 안쓰네 바보들인가
Анна Смирнова 안나 스미르노바? 누군가여
@@신은서-m9z ㅇㅅㅇ? 뭐가 누구?
Анна Смирнова 님 이름이요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@신은서-m9z 아아 제 이름이에요
Анна Смирнова 오 러샤 이름 만드셨나 보넹
아무튼 실전투입이 진장한 스펙임.
생산량에서는 민감할까요? 과거 독소전쟁 T34 12대 VS 티거1대 이런 생각도 듭니다. 서로 다른대륙이라 만약의 사건은 없겠죠.
우크라 러시아 전쟁에서 실현이 될수도있는 전투...
배치 나가리되서 문제점 패치안된 T-14 vs 실전배치와 주구장창 개량해서 세계 1위 전차인 에이브람스
뭔 양산이나 배치를 해야지. 결함을 잡지.
그리고 t-14가 재대로 앙산되고 개량됬을때 이미 미국은 m1a3를 개발
문제점 패지됨 양산은 100대 더함
러시아 전차나 보병전투차는 해치가 개방되었을때 포탑이 안 움직인다고 알고있는데?
인명경시사상 러시아의 의외의 모습에 인상적이었던 기얽이 있습니다.
용원형님은요?
러시아빠지만, 빠심 때문에 현실을 외면하지 않는다. 에이브람스가 전술적인 오판을 하지 않고서야 아르마타에게 발리진 않는다
전차 포수 출신인데........포 쏘는데 체력이 많이 든다고 보지 않음요.....
적 전차가 가만히 있지도 않고 그렇게 많이 몰려 있지도 않기때문에 장탄한 후 충분히 쉴 시간 있어요.
힘든 건 수동으로 포탑 돌릴 때와 포구 손질 할 때 입니다....그 외는 힘 든 것 없어요.....아...내부 청소할 때 짜증이 좀.....
설명하시는 분들이 비슷하세 설명은 하시는데 조금씩 다른 부분들이 상당수 있습니다 궁금해서 그런데 저분들 군사학이나 무기시스템학을 전공하신 전문가이신가요?
화면상 왼편에 계신 분은 군사잡지 플래툰 편집장이고 오른편에 계신 분은 과학자이십니다
생각 해보니 아르마타는 아무래도 t-72의 실전 데이터를 토대로 만든 전차인게 아닌가? 하는 생각이 듭니다.
러시아에서 akm만큼이나 제일많이 팔려나간 전차가 t-72이기도 하고
거기다 m-1전차 못지 않게 실전을 많이 치룬 전차 이기도 하구요
91년 걸프전 때는 과부제조기라 불리울정도로 t-72가 m-1에게 신나게 따이긴 했지만 그럼에도 불구하고 외면 받기는 커녕 개량에 개량을 거듭해서
쓰였었구요
그렇게 러시아는 우방국들에게 t-72를 수출 하면서 각 전쟁에서 t-72의 실전데이터를 모은후 이걸종합해서 만든것이 t-14가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
t-14가 무인포탑을 채택한건 아무래도
t-72가 실전에서 상대전차포에 맞으면 대부분 포탑이 날아가버리는거 때문인거 같다는 생각이 들거든요
실전에서 단련된 M1이 역대최강이지! 러시아꺼는 뚜껑열어봐야
김덕기 뚜껑따일거같은데
@@khg1123 포탑 사출
헬파한테 뚜껑 따일듯
입으로는 미국 바르는데 실전에서는 제3세계 에서만 맹활약
애초에 러시아 전차와 미국 전차가 공평하게 붙을 확률 자체도 거의 없을거 같네요. 미국은 제공권부터 먹고 게임 시작하고 동구권 전차들은 일단 미공군 공폭에 갈리고나서 미국전차 구경할거 같은데ㅋㅋ
남이섬 개인 사유지인데 군인들 동원해서 사역시키나?? 남이나라 공화국? 섬나라 공화국 이냐?
국가가 환수해야함.
맞습니다. 저도 본편 잘보고있다가 남이섬 얘기에 이어 남이국 얘기나와서 황당했네요. 사유재산 축적하는 사업장에 왜 군인들과 연계를 시키는지?
@약빤괴뢰박그녀 매국 친일파 집안
민영휘 검색 부탁 드립니다. 그 후손이 지분을 가지고 있다합니다.
남이섬 저게 개인사유에 친일파아닌가?
홍희범 편집자님인가요?
저기 레일건달면 칸잘리아님?
칸잘리는 PL-01
러시아. 뻥스펙. 실전에선. 늘. 떡실신
우리 k2 흑표를 미국 m1 에이브람스, 러시아 t-14 아르마타와 비교한다면 얼마나 우수한 전차 일까요? 그리고 우리 k21 ifv와 미국의 브래들리 전투차, 독일의 푸마를 비교하면 어떨까요?
개인적으로 무기는 실전을 경험한 무기가 최고라고 느낌
k2 흑표와 k1a2 전차, k21 보병전투장갑차가 앞으로 실전 경험할 일이 있을까요?
푸마??
sd.kfz.234/2 ?
우리가 전투에 안보내도 실전있는 나라에 기술이전 없이 싸게 팔면 될거같죠
권총저격 ? 그건 옛날 푸마
후진속도가 궁금하네요 ㅋㅋ
유용원 기자님어디 가셨나요?
하차하심
@@고기혁-v8i왜요?
@@jamiealger7246
뭐 정치적 이유겠죠
@@jaewonchang8946좀 그렇네요. 그나마 밀덕 커뮤니티에서 신뢰받는 분이셨는데요.
역시 인구감소앞에선 야짤없지..
야짤
얄짤
에이브람스 안에서 1박 ㅋㅋㅋ 역시 플래툰 편집장이네 별걸 다하셨네
그런데 M1 에이브람스가 방호력 700mm가 나오더라도 폭약질량 20kg가 들은 포탄을 맞추면 박살나겠죠?
우리나라가 열화우라늄에 필적 할 만한 장갑기술을 가지고 있습니까?
그리고 탑 어택에 관한 상부장갑에 대한 대책도 있습니까?
아르마타의 중량은 최소48ton-최대55ton 으로 추정되고 있는데, 아르마타가 62ton이라는 정보는 터무니없습니다.
혹은, 발언하시는 분이 “62ton 의 에이브람스에 비해 비교적 가볍다” 하는 의도로 발언하셨는데 마치 “아르마타가 62ton 이다” 하는 식으로 의미가 전달되는듯 해서, 편집과정에서 “아르마타가 62ton” 이라는 자막을 내보낸 것이 아닌가 싶습니다.
이전에 뜬 아르마타 사격 영상보니까, 포 한발 쏘고나서 상당히 불안정하던데 이번에 배치되면 또 어떨런지..
그거 고쳐진지 오래됨
흔들리는거는 많이 러시아도 해결했습니다
@@투리스 그렇군요
모야.. 신작이잖앟
러시아 수호이 전투기도 해주세요! 가장 대표적인 su 27, su 30, su 35 입니다! 각국의 핵무기 발전사도 다뤄 주세요. 그리고 애이티캠스와 tos 1 부라티노도 다뤄주십시오! 그 다음에는 이스라엘 크피르 어떨까요?
사실 공개된 스펙으로만 보면 아르마타가 약간 우위에 있지만 불곰국 형님들의 뻥스펙은 어디가는게 아니라...... 충분한 교차검증이 필요해 보입니다
전차전은 합동작전 이며 육상전의 꽃입니다 전차가 아무리막강해도 공지 합동에서
인공위성 수송 작전까지 보급이 완벽하지 못하면
결국 전쟁에 지는 것입니당
44:26 해설은 m48a3k인데 영상은 m47 전차 같은데.......
남이섬에 대한 내용은 좀 그렇네요... 남이섬이 개인소유지로 알고 있는데.. 거기에 전차를...그리고 국군장병들을 동원한 환경정화활동이라니요..... 긍정적이라고만 볼수는 없을듯 합니다. 남이섬에서 나오는 수익에 대해 봉사하는 국군장병들께 뭔가 혜택을 준다면 더할나위 없겠지만....글쎄요....
궁금한게 우리나라 k2흑표는 세계 전차 중에서 어느정도 성능일까??
흑표도 파워팩 문제가 있지만 여차여차 양산에 성공하고 군 사단에 배치 됐는데 정작 우리나라 군의 최대 단점이 6.25, 베트남전 이후 실전 경험이 없음..
아덴만여명 작전 완벽하게 하는거 보면 소규모 특수작전 능력은 검증 됐다 생각하는데 흠..
그렇다고 전쟁을 하자는 것도 아니지만 군대가 실전 경험이 없으니 원..
미군이 최강인 이유는 지금 이 순간에도 세계 각 지역에서 전투를 하고 있다는것.
그 미군하고 합동훈련하면서 노하우 배우고 있죠. 참수작전 얘기 나오면서 2사단을 해체하고 재창설하려는 것도 미국의 이라크와 아프가니스탄에서의 전훈을 연구한 결과물입니다.
t-14는 최초로 무인포탑을 채용한 러시아의 최신형 전차이긴 한데 뻥스펙이 심해서리 그 구닥다리 대전차미사일에도
뚤리더라고도
그렇지만 t-72b형부터는 그나름 생존성과 편의성에 신경쓴 흔적이 보입니다. m1의 우라늄탄 때문에 반응장갑을 채용한것도 그렇고
탄약수가 필요없는 케로젤 자동장전장치도 그렇구 이번엔 아예 무인포탑을 채용하기 까지...
참 러시아는 무기이름 붙일때 개발년도를 붙이더군요
Tow2B가 구닥다리라고? 그거 탑어택이라서 아르마타는 하드킬 능동방어체계가 밑에있어 탑어택은 못막음 그리고 에이브람스도 토우2B한테는 뚜껑날아감 상부를 공격하는데 어칸
현 주한미군 사령관은 저 에이브럼스의 아들입니다.
T-14의 성능은 아직 미지수이기에 섣부른 판단을 하긴 좀 그렇지만 T-14의 실전기록이 생기는건 원하지 않는다. 이대로 쭉 미지수였으면 좋겠다
우와 탱크랑 비행기 헬기가 비행기가 바다에 전시를 하군요 우리도 남는 전차를 활용하군요 멋집니다. 우리도 3.5세대 가있다니 멋집니다. 전세계 3.5세대 ~ 모음을 해도 좋겠네요
우리가 내는 세금을 이런곳에 쓰고있었군요 좋은정보ㄳㄳ
영악한 환경속에서 치룬 실전경험이 엄청난 미국전차가 최고죠
진짜 세계관 최강자들의 싸움이다
게임속 T14 VS M1A2C 의 대결은 T14의승리 (현실적인고증데이터가 필요한듯합니다)
T14완전쓰레기다 비싸기만하지열병식때궤도끓어지고 포탑안전화장치도없다 사격명중률0% 푸틴화나서 T90개조해서 T90MS로개조함
미국의 M1 전차는 끊임없이 업그레이드 성능개량을 하고 변화를 하는데 비하여, 한국의 한국버전 자국용 흑표전차는 나온지가 13년이 지났는데도 불구하고 요지부동 전혀 변화가 없는 이유는 무엇인가?
t14가 재대로 양산만 된다면 좋을확률이 높은대.. 러시아군도 모르는 도입시기. 질질끌리는 계획. 잘못하면 미군신형전차프로토타입 나올때쯤에나 될수도.
5:24
ipm1은.....
걱정마시어 워썬더엔 있으니
@@학생-1 포탑장갑 KE30 까이고 M833 M900 없이 나오기는 했죠ㅋㅋㅋ
@@몰-n3p ㅋㅋㅋ
비키르 ㅎ
포탄을 APS 시스템으로 막을 수 있습니까?
아 재밌내요 ㅋㅋㅋ 크 전차 간지난다!
그나저나 러시아 장갑차 택시 실화냐ㅋㅎㅋㅎ 한번 타보고 싶네ㅋ
물론 비용부담이 크겠지만 1번타면 술안주 먹으며 썰풀때 딱이죠
심지어 M1A1 STORM 모델도 있음
장갑차택시.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 타보고싶네요.ㅎㅎㅎㅎ
T14가 혁신적이네.. 우리나라는 미국욕하면 역적이나 빨갱이 되버려서 미국을 비판하기를 모두 주저함
비판이 아니라 무조건적인 반미 외치는 인간들이 욕먹는거죠.
열화우라늄탄쓰면 탑승자 고자각아님?
왜 러시아 탱크와 수준비교가 안나오는지 그게 참 답답합니다. 사실 그게 핵심인데,,,,
미국은 예산이 엄청 많은데 국방비 세계 1위죠. 지금은 많이 깍인이유가. 전쟁도 안하고 국방비 깍아도 세계 1위임.
ㄹㅇㅋㅋ
제일 상석은 조종수석 잘때 의자 뒤로 쭉 눕혀놓고 자면 아주 개꿀
어릴때 합동과학에서 1/48 카피 프라모델을 선보였던 기억이 나네요. 자위대 61식 전차를 2000원에 샀었던가...
아카데미, 합동,제일 등등 밀리터리 조립식이 많았죠, 그중에 가장 정밀한건 아카데미였구요, 모두 공히 일본 폐주물 가져다가 사용한겁니다. 그래서 찌꺼기들이 많았죠
뭔가 바뀌었다 싶었더니 왼쪽에 머리숱이 더 많은 분이 오셨네
이게 알고리즘인가... 실전을 앞두고 영상을 추천하네...
근데 아르마타도 워썬더에서는 딱히... 포탑이 무인화 되도 보통 차체쏘니까 쓸모 없을수도
제발 게임이랑 현실이랑 구분좀해 정공새끼야
@@hoda2580 구분해서 쓴거잖아 ㅋㅋㅋㅋ 난독증?
@@hoda2580 -정공-
@@hoda2580 Wls 내가 워썬더 에서라고 했잖음
아르마타는 기존 러시아의 교리와 조금 다르네요.
시리아 반군의 미제 토우-2대저타 미사일에 러시아 아르마타가 기습을 받았는데 3대가 박살났다고 함,,,그렇게 자랑하더니 한세대전 토우미사일에 박살이 났다네요...
앞선기술과 경제력 속에서 크고작은 전쟁을 가장 많이한
미국 이므로 당연히 좋겠죠.
붙어봐야 알겠지만
거품투성이 러시아무기 보다는 두전차가 붙어보면
M1 이 압승할듯
열화 우라늄이 그렇게 싸고 좋은데 왜 다른나라들은 사용을 안할까? 특히나 러시아는 미국못지않게 많은 핵무기를 비롯한 각종 부산물들이 쌓여 있는데? 이유는 간단하다 열화우라늄이 싸긴 하지만 무거운 만큼 취급 가공하기가 극히 어려워서 제대로된 기술이 아직 미국 말고는 없는 탓이다 최근 러시아가 관련기술 일부를 습득했다하니 두고볼 일이다.
앞으로 만주대륙과 중앙아시아쪽, 중원진출할려면 신형전차가필요하지 않을까요 9륜에 쌍포탑 대형전차
엔진은 중앙배치 무인포탑은 전방 우측과 후방 좌측 승객룸은 중앙배치
개그지만 남자답게 155mm 전차포탄으로 ㅋㅋ 급할땐 자주포에서도 쏠수있음ㅋ
공격력,방어력,기동력.상황인식능력 모두 에이브람스의 압승
기동력.공격력은 아르마타도 쎕니다
미쿸전차는 대전차미사일 없제 T80UK에는 대전차 미사일 있다우 Россия
@@rolliephantom5108 필요가 없으니 안달지