yo opino varias cosas vale puede que lo dijera, pero verdaderamente lo dijo o son intereses de EEUU como el caso del Sahara y ha puesto ese documento desclasificado como forma de desprestigiar a la corona y debilitar a España ? Recordad que a nivel internacional los intereses entre países son muy turbios y muchas cosas son posibles.
@@squallleonhartffx realmente si vemos en la mayoría de países ya estamos muy mezclados y probablemente esto de Ceuta y melilla sea simplemente un movimiento para entretener a la población, el post covid ha destrozado muchas economías y seguramente marruecos al igual que España el trabajo esta fatal ahora
se ha olvidado el señor lechero con todos mis respetos que los autoctonos del norte de africa son los bereberes ( Amazigh que significa pueblo libre) y vivian con un sistema feudal de confederaciones o tribus con autodeterminacion pero en grupo cuando hay un invasor desde hace milenios o mas sino pregunten a los egipcios sobre el faraon sheshonq o a los judios sobre la destruccion del templo de salomon o a los arabes quien era la reina Kahina, o a los romanos y griegos el mapa de los bereberes de Tamazgha o Numidia ( no lo digo yo lo dicen las evidencias cientificas basadas en genealogia y antropologia marcadores geneticos o sea su haplogrupo es EM81) marruecos es un pueblo amazigh o bereber 80% de su poblacion y no arabe como piensan muchos, por cierto los que lo son ese es el polisario que son de la tribu de los Reguibat o sea arabes de la peninsula arabica y yemen( es como que unos chinos se quieran independizarse de españa en terrotorio español) y para los que piensan que canarias es tambien español pues el ultimo estudio del big data afirma que los guanches eran bereberes amazigh como me explicas eso tambien? Si tienes alguna curiosidad busca lo que digo y no te creeas a la historia que te han contado en el cole, hoy en dia la ciencia lo explica todo, las migraciones, origenes, etc gracias al ADN y no los libros, porque por la misma regla de tres todas las religiones serian verdades absolutas, y la historia siempre la cuentan los vencedores. ruclips.net/video/2uxR7EVz_dQ/видео.html
5:21 1668 Los Alaouitas ya gobernaban Marruecos, y luego dices que Marruecos no existía en ese entonces? Aclarate macho, que Mohame VI es Alaouita. 1492 Cae Granada y de repente Ceuta y Melilla. No intentes justificar lo que no es de España con que si era de los Visigodos, que si los Romanos, etc, porque esas dos ciudades caerán con el tiempo. Ah! por cierto. Los musulmanes fundaron el 90% de la ciudades que tú conoces hoy de España
@@albertosintesrodrigo2103 Que yo sepa, "Sanchesaunas" y "el perroflauta" jamás han cuestionado el estátus de Ceuta y Melilla como ciudades españolas. Ese rey al que tanto quieres, por otro lado, quería regalarlas. Conclusión: que eres imbécil y que dejes de meter política en todas las putas partes, joder. No puedes dar 3 pasos en Internet sin encontrarte a un niño llorica quejándose de que Pedro Sänchez le ha tocado en sus partes íntimas.
@@azaria_phd Cuando quiso el rey (No sé si te refieres a Felipe o al emérito) regalar Ceuta y Melilla? Puedes documentarlo sin algo que no sea una fuente Arial 12?
@@albertosintesrodrigo2103 Mira que habrá cosas que criticar de Sanchez, pero para una vez que actúa en firme. La que debería dimitir es la Ministra de Exteriores que tuvo la genial ideal y presionó para traer al líder del frente polisario con una identidad falsa.
@@fenixinfinity8874 Ya que es así, entonces que Italia se quede con la mayoría de Europa, ¿no? Después de todo roma gobernó durante un largo tiempo también sobre España, ¿Y si mejor le damos todos los antiguos territorios otomanos a los turcos? ¡Después de todo también estuvieron un largo tiempo bajo soberanía turca!
Como algeciñero, puedo decir que Ceuta y Algeciras se están convirtiendo en pedanias de Tanger, poco a poco lo está consiguiendo Marruecos importando su población
@Rich mind Poor mind a q te refieres con ideologías importadas de Estados Unidos? al capitalismo? lo aplicó España también, en 1959, cuando Franco dejó la política utopista de autarquía, dió inició al Milagro económico español
Para que los acérrimos defensores de los Borbones lo tengan claro cuánto le importa la nación a esta gente. España SIEMPRE, monarquía... no tan siempre.
@@MrAkamareet da lo mismo, Borbones o Habsburgo son iguales, cada uno mirando por su interés familiar como era lógico. Puede sonar estúpido pero el imperio español llegó a su máxima extensión con Carlos III, y si, vale que Fernando VII era un inútil, eso no lo niega nadie, pero tan inútil como Fernando VII lo fue Carlos II "el hechizado" Ya cuando los Borbones entraron en España el imperio español ya no era el de antes, se había perdido todas las posesiones europeas además de Gibraltar y Menorca, mirando el lado positivo nos obligó a centrarnos más en las Américas y dejar el polvorín del continente europeo que lo único que sirvió a Felipe II fue para declararse en banca rota 3 veces, pero me refiero a que un imperio de más de 20 millones de kilómetros cuadrados no se podía financiar solo con las provincias de Castilla, es a lo que voy, la imposibilidad de defender tan amplio imperio lo que obligó a los Borbones a aplicar su centralismo, que no vino mal a Castilla pero si a la corona de Aragón. Y claro, hay que contar con nuestros envidiosos "amigos" ingleses, saquear algún puerto de toda la costa pacífica de America pues no era muy difícil. España tenía que hacer un esfuerzo inhumano para que los ingleses no consiguiesen sus objetivos de piratería, así salieron héroes como Blas de Lezo. Vamos a ver, lo que quiero decir con esto es que nada es inmortal, todo imperio cae, y la caída del imperio español tocó con los Borbones, y aunque Napoleón no nos hubiese invadido, da igual, más pronto que tarde España iba a dejar de ser potencia mundial. Es que los Habsburgo "hacían el amor" entre primos y hermanos, así salió Carlos II que parecía que tenía la cabeza de un caballo. Para mí España se perdió desde el último rey ibérico, "los últimos en este caso" los reyes Católicos, sentaron las bases de lo que hoy es un estado moderno, con un proyecto de unificar todos los territorios peninsulares para crear un estado fuerte, suya fue la obra de la globalización. Lástima la entrada de los Habsburgo en España, que más bien miraban por Austria que por España, luego los Borbones lo mismo, si Francia entraba en guerra contra Inglaterra pues España venía detrás, hasta que vino la revolución francesa y la guillotina acabó con la monarquía en Francia, pero en España... Pues así seguimos con Borbones, si hasta Isabel II lo hacía con caballos, hay retratos de la época. Y bueno, como quien dice no tenemos huevos de quitar al rey que nos ha traicionado no se cuántas veces y hasta hace dos días le pagábamos todos lo españoles el sueldo. A ver cómo sale el hijo, Felipe VI, de momento no lo está haciendo peor que el padre.
Quizá deberíamos jugar la carta reversa del UNO y exigir a Marruecos que nos "devuelva" el Tánger, porque son propiedad legítima de Ceuta, que para eso está al lado. Si ellos pueden exigir que les regalen una ciudad que jamás ha sido suya, nosotros también.
@@josesampee2220 El sáhara no lo devolvera nunca las costas del sáhara tienen los mayores caladeros de pesca de Marruecos y posiblemente hay petróleo en el mar y tierras extrañas en el sáhara util para semiconductores aparte de posibles minas de oro y plata y cobre por eso china y rusia estan metidas en Africa.
@@josesampee2220 en realidad teoricamente sigue siendo español (el sahara) y tenemos que descolonizarlo, pero aqui la gente pasa como de la mierda, de todos modos, estoy de acuerdo con no meternos en guerra con marruecos por el sahara, pero si invaden ceuta y hay que declarar la guerra, se pone como condicion del tratado (obligatoria y sino se sigue) en caso de victoria que se toma el control del sahara occidental para descolonizarlo
La pueden recuperar sea por las buenas o por las malas, aunque mejor es que le hagan guerra a Marruecos que los destrozan militarmente ya que España forma parte de la OTAN y Marruecos no, así que se llevan el Sáhara y todo Marruecos, doble premio xd
El error de España y Europa a mi juicio es haber dependido tanto de Marruecos en las vallas. Tarde o temprano cabía la posibilidad de que hicieran esto. No hay que ser un experto en la materia.
Cierto, España ha sido ninguneada desde siempre por Europa por su pasividad y neutralidad en las guerras más importantes y su reciente "all in" turismo internacional; se puede ver con el incidente de la isla Perejil que en una situación similar, por mucho que hablen los políticos de Unión Europea, que abandonarían Ceuta y Melilla para evitar conflictos sin mayor esfuerzo. España tiene que fortalecer las fronteras más que nunca, no por la pobre gente que intenta cruzar para tener una mejor vida si no para que no se vuelva a chantajear con las vidas humanas de esta manera y evitar más chantajeos.
@@Tommy-TwigFan Cierto. Lo que pasa es que es un tema complicado y tal como está el tema de derechos humanos, está mal tomar medidas que te relacionen de forma directa. Es así de hipócrita nuestra sociedad. Si nosotros paramos a los inmigrantes somos malos, pero si pagamos a Marruecos para que den palos a esa gente, entonces nadie dice nada. Pero claro, ya dependes de otro país y este usará esta debilidad según le convenga, sea por una disputa o para distraer problemas internos.
@@javi6898 Mientras existan paises imperialistas con intención de seguir expandiendose y con personas en cabeza que no tienen consideración por sus compatriotas, esto va a ser un tema eterno. La solución sería acabar con semejantes sujetos pero está claro de que una guerra no beneficia a nadie y menos a España que tiene una población envejecidad y "pacifica", a diferencia de Marruecos.
La historia depende de quien la cuenta...Almaghrib o (La zona de Marruecos como la llaman los hispanos ) existe desde el año 789, de hecho fueron las dinastías de Almaghrib quienes gobernaron lo que es ahora España y Portugal durante casi ocho siglos. No hay que confundir la fecha de independencia del 1956 con la existencia del país, cómo se firma un protectorado con un país que no existe? En los propios documentos del protectorado figura el Marruecos o Maroc cómo pais ya existente!! La misma dinastía que gobierna hoy gobernaba el país desde 1666! De hecho Marruecos fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos! Como lo pudo hacer cómo pais sí para la versión histórica de España Marruecos solo existe desde 1956? Aunque estoy a favor de que Ceuta y Melilla y los islotes se queden bajo la administración española porque tienen más derechos ahora...
Hola Blurryface. Permíteme que responda a tu comentario con una réplica que espero entiendas que la hago con el mayor respeto. Primero aclarar que como hispanoamericano que soy desde mi perspectiva externa Ceuta y Melilla son enteramente españolas y España tiene el supremo derecho de defender su soberanía. Ambas ciudades son, han sido siempre y siempre serán de España y sus habitantes españoles porque se identifican como tales. Dicho esto, lo que yo critico no es el caso concreto sino directamente el argumento de "Como tu país no existía, entonces el territorio que disputamos es mío", y lo critico porque cuando menos se me hace un argumento rebuscado y que se presta para defender algunas causas indefendibles. Me explico: África es un continente cuyas culturas (con algunas notables excepciones) no tendieron nunca a desarrollar estados nacionales (países), ya sea por no estar políticamente lo suficientemente desarrolladas, o simplemente por no tener el concepto de estado nacional dentro de su idiosincrasia. Ello no legitima arbitrariedades atroces como el reparto de África que llevaron a cabo las potencias europeas de la época (que no España), ni pueden excusarse hoy en día aduciendo que como allí no había países constituidos en aquel entonces, no hubo ninguna colonización ni cometieron ningún atropello. Indiferente de si un pueblo está o no organizado políticamente como un país, eso no implica que otro pueda llegar, tomar parte del territorio que habita, y después alegar que ese territorio es suyo antes de que sus habitantes tradicionales lo reivindiquen como propio. Sí, Marruecos existe recién desde mediados del siglo XX, pero los marroquíes como pueblo habitan el territorio del país desde siglos. Dentro de todos los argumentos que se podían elegir, el de "yo me constituí en país primero que tú" es de los más débiles. En otras palabras, me refiero a que no se puede reducir la complejidad de un conflicto, y menos de un conflicto histórico, a algo tan simple como si un estado existe o no jurídicamente. Dicho esto, repito que no estoy cuestionando la soberanía española de ambas ciudades, y desde aquí mis mejores deseos a los pobladores de estos lugares que la están pasando mal. Espero pronto que España consiga solucionar un problema tan complicado como este.
@@Sr.Cangrejo las naciones se crean y se mantienen por la fuerza y la unidad que demuestran los pueblos que las crearon a lo largo de la historia es así de simple
@@rodrigovillalba1085 Hola Rodrigo. Es ahí en donde está mi punto: no es lo mismo "estado" o "país" que "nación" El "Estado" Marroquí existe desde 1956, pero la "Nación" Marroquí es mucho más antigua que eso. Repito que no estoy cuestionando la soberanía de España, esta no es una discusión sobre eso, que para mí es más que obvio que los ceuties son españoles y lo han sido siempre. Lo que yo cuestiono es el argumento que se usa para defenderlo.
@@Sr.Cangrejo pero si los habitantes de Ceuta y Melilla sin los mismo que existen desde siempre por qué es mentira que los españoles pasaban a todos a cuchillo lo único que pedían para vivir en sus tierras era que se convirtieran al cristianismo
"Creo que hay mucha gente que confunde el colonialismo con el TOC que tienen para que el mapa sea más bonito, con los colores ahí todo juntos" Gran frase.
@@dberdiales11s el problema de Marruecos es..... SU FORMA DE GOBIERNO ES UNA MONARQUÍA ABSOLUTA. Su Rey, una posee una de las mayores fortunas de el mundo, mientras su pueblo pasa calamidades, como la falta de sanidad y demás. Este señor pasa más tiempo en París, de fiestuqui, que en Marruecos gobernando. Etc, etc..
@@Raul-vi4jh seguro por eso, Singapur estado con varias restricciones en su demcoracia (en las elecciones se presenta a veces sólo 1 candidato), es mejor país para vivir en españa... Que en pleno siglo xxi signa con que la monarquía abosutista es el principal problema, pues..
@@miguelllacaconde7569 Creo que entiendo lo que dices... 🤔 O no... La solución de la corrupción en democracia, no es la "monarquía absoluta" y digo bien "MONARQUÍA ABSOLUTA" porque en pleno siglo XXI, seguimos manteniendo los mismos errores que en el siglo I ó V ó X ó XII ó XVIII. YA TOCA CAMBIO. Por cierto, la corrupción se combate con leyes justas y no ajustadas a los privilegiados. Un saludo 😘
@@Raul-vi4jh Ahí le has dado, siempre va a haber corrupción e intentos de obtener más poder de los más privilegiados, pero siempre será más fácil de combatir si tenemos un sistema que dé herramientas para combatirlo. Que la monarquía absoluta pueda ser ese sistema podría ser debatible, creo que habría que consultar a un politólogo sobre el tema. Aunque no pueda decirlo con seguridad yo tengo serias dudas.
Mientras la política española con Marruecos sea comer y callar, seguiremos tragando lo que nos echen sin rechistar. El régimen marroquí nos echa gente como si fuera carnaza. Carne de cañón.
@Aday Pérez Martín Mi Bisabuelo era alemán, y mí bisabuela (su pareja) polaca... Y para finalizar, su hija (mí abuela) se casó con mí abuelo que era ruso... Lo pediste, lo tenes.
pero a ver no has estudiado la historia ? marruecos existe antes de España misma como puedes decir que españa conquistó las dos ciudades antes la existencia de marruecos ? y encima tu propia palabra lo dice ( conquistó ) . creo que usted no sabes que significa el Reino mauritaña o bien el Reino morisco .. , pues tu como eres español debes saberlo más que otro, porque en españa hasta hoy actualmente lo llaman a los marroquies los moros porque el nombre verdadero de su Reino es morisquia y de allí sale también el nombre de los moriscos , y este Reino sigue siendo lo mismo aunque le cambiaron el nombre a marruecos, y seuta y melilia son marroquíes de origen la historia lo dice y la tierra lo dice y la cultura de sus habitantes originales lo dice y la idioma marroquí , hasta sus nombres lo dice . pero la problema esque hay gente que no quiere ver la verdad aunque está enfrente de sus ojos. ( y los que invadieron a la península Ibérica no son musulmanes .. son moros .. moros del Reino marroquí abajo de barias hermandades : al moravid y al marinis ... etc ) a si que porfavor hay saber decir la cosas como son en la realidad y te pido porfavor de estudiar la historia antes de hablar
Son españolas de pleno derecho "" pero solo en papel , la realidad es que estamos muy abandonadas .....pero no valoran que somos la puerta (debil) de las invasiones , pero, a nadie le preocupa .....hasta que pasa .
@@jorgelujanrp me parece que estás un poco en pañales, la política marroquí del gran Marruecos busca la anexion de estos tres territorios alegando no sé ni el que, fue exactamente lo mismo que hicieron al momento de reclamar el Sáhara Occidental en 1975, ponte las pilas bro y así ves por dónde van las cosas
Ceuta es una ciudad marroquí bajo soberanía autónoma española ubicada en el continente africano, y Marruecos la considera una ciudad ocupada y sigue exigiendo su devolución. [2] Se encuentra frente al Estrecho de Gibraltar, limita al norte, sur y este con el mar Mediterráneo. Ceuta tiene una población de 82.376 habitantes (según las estadísticas de población del 1 de enero de 2011), y su superficie es de 19 kilómetros cuadrados (la densidad media de población es de 4.240,52 habitantes / km²). Su población está formada por cristianos y musulmanes, con una minoría judía e hindú. Desde 1995, la región disfruta de una forma de autogobierno dentro de España por decisión del Parlamento español en 1995. En el otro extremo de la ciudad se extiende la Península de Almina, y su territorio incluye la isla de Santa Catalina. [7] Ceuta
@@centralceefan1739 ceuta no es una ciudad marroqui, por que nunca lo fue. Por que este en el continente africano no es de marruecos😂 pero nuestras banderas unidas con las manos es un simbolo muy bonito gracias
@@Hitman-vi4qn No soy español, puede que mis dos apellidos sean peninsulares, pero no soy español para nada, y España tampoco es mi "madre patria", y si lo fuera, pues vaya puta madre.
@@luisalfonsodevisperez1670 No les dejamos entrar a los marroquíes ilegales, somos los malos, les dejamos entrar, independizan nuestro territorio y lo vuelven árabe, en fin
De todos modo que va a saber el niño que a echo el vídeo de historia y mucho menos de la historia de Ceuta y Melilla
3 года назад+178
Toda la puñetera historia sufriendo la estupidez de nuestros reyes y a pesar de ello conseguimos ser una gran nación. Muy buen video como siempre, gracias!!
@@makygarcia4553 Perdona pero nosotros fuimos el Imperio que nunca se rendía, nuestra decadencia empezó con la entrada de liberales y borbones a nuestras administraciones....
@@fenixinfinity8874 Que historia creo la de un pais muy antiguo y democrático que cuenta con una historia respaldada por muchas otras naciones democráticas o la historia de un régimen autoritario y absolutista que no la respalda casi nadie y que en términos históricos es reciente.
@@ivancarb2936 Sí es una dictadura teocrática pero es la misma dinastía que gobierna Almaghrib (o Marruecos como lo llaman los ispanofonos )desde 1666.. pero Almaghrib existe desde antes del 789 empezó con los Omeyas y se consolidó con los Idrisies como país con instrucciones, impuestos y servicios públicos...y sigue llamándose Almaghrib desde está época y las dinastías que lo gobernaron desde los Omeyas pasando por Almohades y Almorávides,Marinadas hasta los Alaouitas que gobiernan ahora tenían el mismo tipo de gobierno dictatorial y teocrático..por eso personalmente prefiero que Ceuta y Melilla se queden bajo administración española y europea porque tienen más derechos, aunque estén en África y sus fundadores y habitantes autóctonos sean Amazigh o bereberes
@Jesús Cambronero Almenar No eran tribus nómadas...las mismas dinastías como Almohades y Almorávides.. que gobernaron parte de la península casi ocho siglos venían de allí... Y la ultima de estas dinastías que es la Alaouita gobierna Marruecos desde el año 1666, de hecho Marruecos tiene la universidad más antigua del mundo que da clases todavía y fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos..
@Jesús Cambronero Almenar Muchas gracias a tí! Ahora tenemos internet, solo hace falta el tio Google y un poco de paciencia y a contrastar información... En esto de la historia suele haber dos o más versiones, pero seguramente entre las dos estará algo que se acerca a la realidad..por eso dije que la historia depende de quien la cuenta 😊 y Alguien dijo que la historia es una ciencia inventada para mentir con precisión 😄 !
Yo sinceramente no he visto en ningún lado a gente diciendo que lo de Ceuta pasó porq es una colonia XD lo de ceuta fue una crisis política. El rey de Marruecos tiene la función de controlar a los inmigrantes y a cambio la UE le da pasta. CUando el Marroquí se aburre abre las puertas y los inmigrantes entran en oleadas en España. De esta manera tiene cogido por los eggs a Europa.
Juan Carlos I entregó el Sáhara Español a Marruecos, y camino iba de Ceuta y Melilla,... Que fuerte!! Si le piden Canaria también, y si le piden Al-Andalus también que se lo regala. .. el Rey Campechano amante de rubias y la pasta!
Eso es mentira, la entrega del Sahara fue mucho antes, durante la agonía de Franco. España estaba más preocupado con reestablecer la democracia en España que mantener unos territorios a los cuales, durante la marcha verde, ni Europa ni nadie dió apoyo político ni militar.
@@AdhexTV yeahhhh aqui solo es colonia lo que interesa jajajajajajajaja ahora no se puede comparar ceuta y melilla con gibraltar lo mismo es por mucho k peleis
Pues el mismo término se utiliza con Reino Unido, Francia, Países Bajos, Estados Unidos y no se usan con los países que verdaderamente colonizan como China en el Tíbet y Sinkiang o el propio Marruecos en el Sáhara Occidental
@@سع..دسعيد En la época del colonialismo, a España Francia le cede el protectorado de Marruecos. A saber, una franja del Sáhara y la franja más rebelde del Rif. Que si te parece, me dices para que puñetas quería España esas tierras con la eterna crisis económica que teníamos en aquella época. Aún así, te respondo con un ejemplo. Allá en Marruecos os gusta el fútbol. Echale un ojo a la historia del Mogreb Atlético Tetuán y piensa si en cualquier otro país colonialista un equipo de fútbol de las colonias jugó en la primera liga de la metrópoli.
Yo soy de Ceuta y como ya has comentado perfectamente somos españoles 100%y cuna de La Legion!!!!!Me encanta tus videos y tengo tu gorro que ya me lo compre en su dia.Viva Ceuta y viva España.Un saludo.
Este vídeo es un frauda. No estoy aquí para discutir de que Ceuta debería pertenecer Marruecos o no, pero de los métodos fraudulentos usados en este vídeo. El nombre de Marruecos no aparece antes del Marruecos español, solo aparecen los nombres de las dinastías de reyes/sultán de Marruecos como por ejemplo Alaouites o idrisides. Hasta allí, todo muy 👍🏻. Abra podido ser bien, un mapa que solo pone las dinastías en vez de poner cual país esas dinastías están gobernando. En este caso, si es así, porque lo hace para Marruecos y no para España ? En el lado español no salió Habsbourg o bourdon pero dice « Spain » Esa manipulación de poner el nombre del país en un lado y las dinastías del otros lado , hace pensar que Marruecos nació en 1956 Y que España era España antes de la existencia de Marruecos. Es una manipulación muy Obvia de los mapas. Defender cualquier causa usando ese tipos de manipulaciones hace que el vídeo y su conclusión está inválido.
En resumen, españoles que hacen vídeos entre ellos, torturan la historia, tiran conclusiones cómicas y se felicitan entre ellos en los comentarios. Patéticamente español. Una pregunta , como Marruecos ha podido ser fundido en 1956 según este vídeo, cuando toda las enciclopedias dicen 789 , y cuando Marruecos fue el primero país a reconocer a los Estados Unidos como país independiente? www.cantabriadirecta.es/marruecos-primer-pais-del-mundo-que-reconocio-la-independencia-de-usa-en-1777/
@@WeakestOlenianSoldier Que racista o no se qué ? España cambio y sigue cambiando la historia. Quemó todo los documentos en árabe que tenia en sus territorios a fin de la conquista pensando borar, la historia de musulmanes y judía de España, España falló a conquistar Marruecos, quería hacer como Francia. Pero que derrota en annual. Que hizo España ? Compro armas químicas a los alemanes y fue el primero país del mundo que usó armas químicas sobre población civil, era literalmente un genocidio que España debería pedir perdón. Pero España solo pidió perdón a los judios en 2013 pero Israel le dijo que españa se vaya a la mierda. Israel tiene que usar los documentos de Marruecos para saber que paso con sus Judio después de la conquista, porque España borró todo. La historia de España se encontra documentada en Marruecos. No vienes a llorar por racismo cuando tu país fue un país genocidio y borrador de la historia y sigue su pueblo Borrando y manipulando la historia
@@geonauto Este vídeo es un Fraude. No estoy aquí para discutir de que Ceuta debería pertenecer Marruecos o no, pero de los métodos fraudulentos usados en este vídeo. El nombre de Marruecos no aparece antes del Marruecos español, solo aparecen los nombres de las dinastías de reyes/sultán de Marruecos como por ejemplo Alaouites o idrisides. Hasta allí, todo muy 👍🏻. Abra podido ser bien, un mapa que solo pone las dinastías en vez de poner cual país esas dinastías están gobernando. En este caso, si es así, porque lo hace para Marruecos y no para España ? En el lado español no salió Habsbourg o bourdon pero dice « Spain » Esa manipulación de poner el nombre del país en un lado y las dinastías del otros lado , hace pensar que Marruecos nació en 1956 Y que España era España antes de la existencia de Marruecos. Es una manipulación muy Obvia de los mapas. Defender cualquier causa usando ese tipos de manipulaciones hace que el vídeo y su conclusión están invalidós
Supongo que Gibraltar guste o no favorece a el intercambio de materias más fácilmente y ayuda con la mejor comunicación con GB, y en caso de ataque musulmán GB se vería obligada a ayudar a España si llegan a rodear la zona
@@ElKITENAUT exacto, son temas distintos, por eso Marruecos no tiene legitimidad para reclamar Ceuta y Melilla, pero España sí para reclamar Gibraltar. Otra cosa es que, como dice el compañero más arriba, no lo hagamos porque interesa de alguna forma.
@@Devilemperor25297 no se de qué estás hablando pero te digo yo que lo que pasó hace años no es indicativo de las alianzas actuales en las guerras, sin ir más lejos Marruecos ahora es amigo de EEUU y hace 20 años EEUU le permitía a España utilizar sus armas para exterminarlos por la isla Perejil
Marruecos no tiene ningún derecho histórico sobre Ceuta ni Melilla, ya que ambas ciudades fueron fundadas mucho antes de que Marruecos existiese siquiera como país.
@@PensamientoEspanol Si, pero desde que existe españa, cadiz ha sido española. Desde que el marruecos moderno existe ceuta y melilla han sido marroquies la cantidad total de 0 años.
@@PensamientoEspanol ah bueno entonces que los fenicios reclamen a España ese territorio.... espero que tu solito te des cuenta de la gilipolleces que has puesto...
@Rariag Y tampoco eran nación. Lo que decía era que no se puede basar en la fundación de la ciudad, es un absurdo. Aún así defenderé siempre que son de España.
@@lucasaugusto5070 no lo son, nunca lo han sido, ¿alguna vez has cogido un libro de historia? O algo mucho más fácil... ¿Entender lo que se dice en este video?
La verdad , que suerte tener estos videos la gente que tenga que estudiar, ahora voy a hablar como los viejunos, en mis tiempos no tuvimos estas cosas, teníamos la ENCARTA 🤣🤣
Si querés quieres sentirte joven no te preocupes y ponme de ejemplo. Los trabajos de historia del instituto los hacía a golpe de enciclopedia de papel en la biblioteca municipal. La enciclopedia Encarta ya existía pero la mayoría no teníamos PC, como mucho consola y gracias 😔
@@Perogrullo También también, alguno había que tenía en casa enciclopedia, eses manejaban pasta que valían un ojo de la cara y las vendían a plazos 😂😂😂😂
@@MariaVictoria-cj4yf Espero que los 36 euros sea sólo lo que tienes ahora mismo en efectivo en la cartera 😉 Yo tengo 43€, más o menos de la misma quinta 🤣
@@babyyoda4831 no pero USA y Reino Unido jugaron papeles importantes para darle mala fama a España y quitarles territorio. Ejemplo Florida Cuba y Puerto Rico tendrian que ser de España pero como siempre USA creando guerras para quitar territorio a España.
@@babyyoda4831 hola, aquí un canario, te voy avisando ya, el 99% de la población Canaria quiere seguir siendo española(vamos a dejarle un el 1% a los independentistas)
Si seguimos la lógica que emplea Marruecos llegaríamos a la conclusión de que Zaragoza, como fue durante siglos parte de Al-Andalus, debería ser marroquí. Y también Badajoz, y Madrid, y Sevilla, y por supuesto Granada, etc, etc . En definitiva, todos marroquíes... Lo grave es que muchos españoles, quiero pensar que por desconocimiento, caen en esta misma retórica. Hace falta más pedagogía y más cultura, y este vídeo (felicidades, lechero) cumple perfectamente ese cometido.
Las entidades estatales musulmanas que ocuparon partes de la península TAMPOCO ERAN MARRUECOS, ni eran creaciones de marruecos, ni de lo que después sería marruecos, ni... Pongamos alguna comparación que al menos tangencialmente tenga sentido, venga, que si no le hacemos el juego a "los enteraos" aunque no lo pretendamos. NADA que tenga como sucesor a Marruecos ocupó la península, salvo si cuentas a X personas aquí o allí o a X banda de mercenarios. Eso sería lo mismo que decir que España, como formó parte del imperio romano, podría reclamar Inglaterra. Lo cual no tendría sentido ni aunque concediéramos al "imperio romano" reclamar Inglaterra hoy. Marruecos fue PARTE DE ciertas estructuras ÁRABES. No su origen. Por tanto y la misma lógica, "Al-Andalus" bien podría reclamar Marruecos...
@@federicoprieto4063 eso es una buena logica, pero hasta vuestro propio Rey quiere dar ceuta a Marruecos y encima actualmente el Gobierno español no ha hecho nada al respecto, en resumen Marruecos puede hacer lo que le da la gana con ceuta
@@Userk200 Sí, claro... Sin ánimo de ofender, pero confundiendo el culo con las témporas, señor; Marruecos es un ESTADO. Un reino, un estado MODERNO. Ni siempre ha sido unitario ni siempre se llamó así, ni siempre fue musulmán (bajo Roma, eran cristianos o paganos hasta la invasión árabe, en que pasaron a ser musulmanes y paganos; algunos bereber dejaron el paganismo muy tardíamente). Una cosa es que ya hubiese gente habitando un territorio que AHORA es cierto estado, una cosa es que haya una cierta continuidad cultural/étnica y otra cosa es que "ya fuese" ese país. La mayoría de los habitantes de los que descienden los actuales marroquíes no solo no conformaban una unidad, sino que LUCHABAN ENTRE ELLOS incluso siendo enemigos a muerte. Incluso los bereber de las montañas lucharon contra los preliminares del reino marroquí a principios del siglo XX. Ergo, no, "no era ya" Marruecos, como los celtíberos, astures y lusitanos "no eran ya" España. Por mucho que vivieran en lo que hoy es España y descendamos de ellos mayormente. Marruecos solo se dice en español y otros idiomas, pero no en todos. ¿Un ejemplo?; MOROCCO, que viene de los "Moro", o Moros. Pueblo que aún habita en la zona. También en español se dice "Alemania" (por la tribu de los Alamanes) mientras en la mayoría de idiomas se dice "Germania" de distintas formas. ¿Debemos inferir que los Alamanes, una tribu menor, eran los principales? Pues lo mismo con Marrakesh; que para la España naciente quizá tuvo importancia e influenció el nombre con que se llamó al país vecino, pero para otros no. Un saludo.
Te falto decir o poner en el mapa que desde 1860 todo el norte de Marruecos estaba en dominio Español, se fundaron ciudades como Castillejos... Se construyeron carreteras, escuelas, hospitales, etc.
Me alegro mucho de que se haya aclarado por fin. Ahora hazlo de Canarias,ya que soy de aquí y queremos que también nos hagas un recorrido histórico. Me gusta mucho cómo lo haces. Añádele garabatos porfiiiiii😁😁
Los mismos que te dicen colonialista quieren anexarse el Sáhara por el cara y la han colonizado literalmente irónico ,gracioso ,tal vez algo perturbador xD
El Sahara y filipinas tienen en comun una cosa: Una gran campaña propagandistica estadounidense para tapar que ellos DESEAN volver a ser Españolas porque las estafaron. Les dijeron que los españoles eran lo peor que debian independizarse porque eran esclavos...pues fue al reves, al independizarse si conocieron la esclavitud. Del Sahara llegan inmigrantes cantando el cara al sol y desde filipinas se toma casi como dioses al imperio hispano.
@@galaxy-gallo3324 Las Filipinas se perdieron por el acuerdo de paz de la guerra de Cuba, cuando dinamitaron el Main ellos mismos matando a un montón de compatriotas y le echaron la culpa a quienes no la tenían. Para terminar con las hostilidades y al firmar la paz, perdimos Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam. Hacia mucho tiempo que querían esos lugares, a lo que España se negó pero los deseaban y codiciaban tanto que por una asquerosa guerra los consiguieron.
Un ejemplo claro de una de las cosas que nos deparará en el Conjunto de España 🇪🇸 la inmigración ilegal; En Ceuta ya hay dos partidos marroquíes islamistas. ¿Que creéis que sucederá dentro de unos años en nuestra querida España 🇪🇸. En Londres su actual alcalde es islamista. ¡Ahí queda eso!.
Queridos Españoles, de ustedes son esas 2 tierras. Desde hace siglos han defendido esas ciudades, y las han podido salvar decenas de veces de la invasión musulmana. No sé dejen quitar su territorio y el orgullo que tienen. Soy de México, y estoy con ustedes Y si alguna vez intentarán conquistar por la fuerza el territorio español. No duden que habremos muchos hispanoamericanos haciendo brigadas internacionales para apoyarlos y defender su soberanía contra las invasiones islámicas. Ya que somos naciones hermanas, que Dios bendiga a México y a España
Lo de Ceuta fue un error de España al acoger al jefe del Frente Polisario por petición de Podemos. El Frente Polisario es como Hamas y las FARC, tienen el apoyo de partidos comunistas y dictaduras prosoviéticas como Argelia, Rusia, Cuba y Venezuela y están en guerra con Marruecos para instaurar una dictadura comunista en el Sahara, de ahí el enfado marroquí.
@@mtaberquin ¿Qué dices? No son comunistas ni existe ya la Unión Soviética. Tampoco fue «acogido» a petición de Podemos, sino a petición de Argelia, el gran aliado del pueblo saharaui y enemigo de Marruecos. El apoyo de Argelia al Frente Polisario se debe a que una república independiente del Sahara le daría acceso al océano Atlántico, y de paso, perjudica a Marruecos. España le ha hecho un favor a Argelia, y seguramente si hubiéramos avisado a Marruecos de que venía no hubiera pasado nada. Lo que a Marruecos ha molestado es, sobre todo, que lo ocultáramos. El que lo apoyen países como Cuba o Venezuela no es por comunismo alguno, sino porque esos países luchan contra el imperialismo y los intereses de EE. UU., y siendo Marruecos aliado de EE. UU. no me extraña que apoyen la independencia del Sáhara. Aparte de que la ONU ha condenado la ocupación por parte de Marruecos y pide un referéndum de autodeterminación que Marruecos se niega a hacer.
@@percebesbenz65 no hay comparación. Un territorio fue vendido por lo q sus derechos se vendieron, en cambio ceuta la intentan conquistar sin tener un solo argumento con sentido
@@josesaez1268 De La Española no se vendió ningún derecho. Y era española antes de que existieran la República Dominicana y Haití. Ergo tampoco se sostiene el argumento de que porque no existiese un país actual tampoco el territorio puede pertenecer a el. Y por regla de tres, Gibraltar que se cedió por el Tratado de Utrecht, es por tanto legítimamente inglés o gibraltareño, no español.
Que son Españolas está claro no? Jajaja el que las quiera que lo diga y las intente tomar que verás la respuesta que encuentran de parte de España. Los Españoles nos planteamos gilipolleces sin sentido. Ceuta y Melilla son y serán siempre Españolas, nada más que hay que ver el mapa.
Muy buen resumen, lo que tú dices, no es un territorio quitado a la fuerza a Marruecos, son Ciudades Autónomas, que no llegan a comunidad autónoma porque son territorios muy pequeños. La decisión de formar parte de Marruecos o no, la tiene que tomar los ciudadanos de allí, en mi opinión.
Siendo territorio soberano español la decisión la tendrían que tomar, en teoría, todos los españoles, no sólo los que vivan en Ceuta o Melilla. Un saludo.
@@aleixrr7771 No es cuestión de lo que tú o yo queramos, compañero. Hay normas, leyes e intereses establecidos que así lo dictaminan, que provienen de una lógica jurídica bastante sólida y justificada. Esto no es el salvaje oeste sin conquistar de antaño, donde el que construye la cabaña puede reclamar las tierras para sí y hacer de ellas nación si le sale de sus nobles partes. De ser así el Valle de Arán, o la provincia de Barcelona, podría independizarse de Cataluña bajo los mismos argumentos que esgrimen los independentistas.
@@Perogrullo son los ciudadanos de estos dos pueblos los que deberian tomar la decisión de si quieren ser españoles, marroquíes o un nuevo estado independiente. Los otros ciudadanos de otras regiones no deberiamos decidir sobre su proyecto de vida
Quitarle a España Ceuta y Melilla es lo mismo que quitarle a Turquía Estambul, de colonia no tienen nada, la única diferencia es que en vez de estar en la misma masa terrestre hay un estrecho de 14 km en el caso de España.
Ni lo verás soy de Ceuta y en todo caso nos querremos ir a vivir a la Península sobretodo una ciudad que nos gusta mucho y se parece a nuestro estilo de vida es Málaga pero sin Menas
Los vídeos de lechero últimamente son la repera. O el trabajo en twitch da sus frutos o simplemente está en su mejor momento. ¡Como sea, gracias por este maravilloso trabajo!
Hay muchos países transcontinentales, decir que una parte de un país por estar en otro continente ya no pertenece a ese país es incorrecto. Es como decir que Estambul no es turco, que Francia, Portugal, EE.UU., Rusia, Reino Unido, Italia, Grecia, Chile o Ecuador y un larguísimo etc,etc tendrían que abandonar territorios porque están en otro continente. Turquía tendría que abandonar Estambul, EE.UU. las islas del Pacífico entre ellas Hawaii, Rusia tendría que devolver Siberia, Francia islas reunión, Guadalupe, Martinica, Portugal igual y así decenas de países. No es lo mismo una colonia que un territorio transcontinental. En el caso de Ceuta tendríamos que remontarnos al siglo III a.c. a las guerras púnicas entre Roma y Cartago. Ceuta no es una colonia es territorio nacional transcontinental
Yo hago divisiones de guarnición para defender las costas y algunas provincias importantes, es horrible que te invadan las Baleares o las Canarias porque luego te hacen ataque navales desde allí, las Canarias no tanto, pero por mantenerlas pintadas de mi color más que otra cosa xD y en africa, es importante tener al menos el norte de Marruecos para que los aliados no te ataquen desde allí
MUY BUENO EL VIDEO. cuando salio este tema me pregunte por que ? y ahora entiendo y definitivamente esas ciudades son españolas y espero sean respetadas
Pero esta un poco sesgado... Almaghrib o Marruecos no existe desde su última independencia...de hecho fue Almaghrib quien colonizó lo que es ahora España y Portugal durante casi ocho siglos..
@@fenixinfinity8874 Si claro que sí amigo. Sabías que durante 800 años los musulmanes dominaron a su plenitud la península ibérica 😯? Yo pensaba que la única vez que los musulmanes dominaron la península fue con los Omeyas que curiosamente son de Arabia, no del Norte de África ¿por qué será? Los almohades y almorávides venían de más al sur de Marruecos y aún así, tampoco llegaron a dominar la península por tantos años como los Omeyas, verdad? Cuando llegaron se encontraron con reinos de taifas que le daban oro a los reinos cristianos a cambio de no ser atacados, además, que ellos nunca llegaron al Norte. Sí alguien colonizó la península durante la Reconquista fueron los propios árabes (omeyas) y los asturianos Edit: Y los francos desde los Pirineos
@@lco2073 Bueno, La historia depende de quien la cuenta...El primer conquistador que entró a la península fue Tariq Ibn Ziyad y era Amazigh=Bereber y musulmán y vivía en Al Maghrib ( gh = la erre francesa) que existía ya cómo pais pero se consolidó después, con los idrisies... Almaghrib o (La zona donde está Marruecos como lo llaman los hispanos ) existe desde al menos el año 789 con los Idrisies, los Omeyas fundaron Almaghrib antes de fundar Al Andalus, de hecho fueron las dinastías de Almaghrib Almohade con capital en Marrakech y almorávide que eran Amazigh= Bereber, quienes gobernaron junto con otras después, lo que es ahora España y Portugal y parte de Francia durante casi ocho siglos... gobernaron territorios cambiantes, a veces más a veces menos territorio! No hay que confundir la fecha de independencia del 1956 con la existencia del país, cómo se firma un protectorado con un país que no existe? En los propios documentos del protectorado figura el Marruecos o Maroc cómo pais ya existente!! La misma dinastía que gobierna hoy gobernaba el país desde 1666! De hecho Marruecos fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos! Como lo pudo hacer cómo pais sí para la versión histórica de España Marruecos solo existe desde 1956? Aunque estoy a favor de que Ceuta y Melilla y los islotes se queden bajo la administración española...
@@percebesbenz65 Concuerdo. No conviene exagerar... Eso era el imperio romano, no España; igual que las expansiones "árabes" no eran "marruecos" ni de coña.
![ISRAEL 💣 Historia y guerras en PALESTINA [con mapa 2021]](http://i.ytimg.com/vi/YyVDsBKOXhc/mqdefault.jpg)
![ISRAEL 💣 Historia y guerras en PALESTINA [con mapa 2021]](/img/tr.png)
Si te suscirbes a www.twitch.tv/lecherofett entras en SORTEOS :P
yo opino varias cosas vale puede que lo dijera, pero verdaderamente lo dijo o son intereses de EEUU como el caso del Sahara y ha puesto ese documento desclasificado como forma de desprestigiar a la corona y debilitar a España ? Recordad que a nivel internacional los intereses entre países son muy turbios y muchas cosas son posibles.
Comerías ? Fugu
@@squallleonhartffx realmente si vemos en la mayoría de países ya estamos muy mezclados y probablemente esto de Ceuta y melilla sea simplemente un movimiento para entretener a la población, el post covid ha destrozado muchas economías y seguramente marruecos al igual que España el trabajo esta fatal ahora
se ha olvidado el señor lechero con todos mis respetos que los autoctonos del norte de africa son los bereberes ( Amazigh que significa pueblo libre) y vivian con un sistema feudal de confederaciones o tribus con autodeterminacion pero en grupo cuando hay un invasor desde hace milenios o mas sino pregunten a los egipcios sobre el faraon sheshonq o a los judios sobre la destruccion del templo de salomon o a los arabes quien era la reina Kahina, o a los romanos y griegos el mapa de los bereberes de Tamazgha o Numidia ( no lo digo yo lo dicen las evidencias cientificas basadas en genealogia y antropologia marcadores geneticos o sea su haplogrupo es EM81) marruecos es un pueblo amazigh o bereber 80% de su poblacion y no arabe como piensan muchos, por cierto los que lo son ese es el polisario que son de la tribu de los Reguibat o sea arabes de la peninsula arabica y yemen( es como que unos chinos se quieran independizarse de españa en terrotorio español) y para los que piensan que canarias es tambien español pues el ultimo estudio del big data afirma que los guanches eran bereberes amazigh como me explicas eso tambien? Si tienes alguna curiosidad busca lo que digo y no te creeas a la historia que te han contado en el cole, hoy en dia la ciencia lo explica todo, las migraciones, origenes, etc gracias al ADN y no los libros, porque por la misma regla de tres todas las religiones serian verdades absolutas, y la historia siempre la cuentan los vencedores.
ruclips.net/video/2uxR7EVz_dQ/видео.html
5:21 1668 Los Alaouitas ya gobernaban Marruecos, y luego dices que Marruecos no existía en ese entonces?
Aclarate macho, que Mohame VI es Alaouita.
1492 Cae Granada y de repente Ceuta y Melilla. No intentes justificar lo que no es de España con que si era de los Visigodos, que si los Romanos, etc, porque esas dos ciudades caerán con el tiempo.
Ah! por cierto. Los musulmanes fundaron el 90% de la ciudades que tú conoces hoy de España
"Hay mucha gente que confunde el colonialismo con el TOC que tienen de ver el mapa ahí bonico con los colores to juntos", me quedo con esa frase.
Muchas gracias por este vídeo, como ceutí. No sabes como cansa la ignorancia supina de decir que somos una colonia. Ceuta es y será española 🇪🇸🇪🇸
Tened cuidado con el zapabean y el sanchesaunas VS el perroflauta del Iglesias.
@@albertosintesrodrigo2103 Y ese ingenio? Increíble!
@@albertosintesrodrigo2103 Que yo sepa, "Sanchesaunas" y "el perroflauta" jamás han cuestionado el estátus de Ceuta y Melilla como ciudades españolas. Ese rey al que tanto quieres, por otro lado, quería regalarlas.
Conclusión: que eres imbécil y que dejes de meter política en todas las putas partes, joder. No puedes dar 3 pasos en Internet sin encontrarte a un niño llorica quejándose de que Pedro Sänchez le ha tocado en sus partes íntimas.
@@azaria_phd Cuando quiso el rey (No sé si te refieres a Felipe o al emérito) regalar Ceuta y Melilla? Puedes documentarlo sin algo que no sea una fuente Arial 12?
@@albertosintesrodrigo2103 Mira que habrá cosas que criticar de Sanchez, pero para una vez que actúa en firme. La que debería dimitir es la Ministra de Exteriores que tuvo la genial ideal y presionó para traer al líder del frente polisario con una identidad falsa.
Sabía que Ceuta y Melilla eran españolas desde hace siglos, pero no imaginaba que tuvieran tanta historia detrás
Así es
Tienen más historia que Madrid
Madrid se llamaba Mayrit cuando lo que es ahora Marruecos gobernó lo que es ahora España y Portugal durante casi ocho siglos...
@@fenixinfinity8874 era el califato omeya y el de Damasco. Marruecos es invención de Mohamed v
@@fenixinfinity8874 Ya que es así, entonces que Italia se quede con la mayoría de Europa, ¿no? Después de todo roma gobernó durante un largo tiempo también sobre España, ¿Y si mejor le damos todos los antiguos territorios otomanos a los turcos? ¡Después de todo también estuvieron un largo tiempo bajo soberanía turca!
Gracias lechero, como caballa (ceutí) da alegría que alguien se encargue de informar de una forma veraz y rigurosa.
Como algeciñero, puedo decir que Ceuta y Algeciras se están convirtiendo en pedanias de Tanger, poco a poco lo está consiguiendo Marruecos importando su población
@@alejandrogc7781 los gitanos pueden competir con ellos por ver quien vende la galleta
@Rich mind Poor mind a q te refieres con ideologías importadas de Estados Unidos? al capitalismo? lo aplicó España también, en 1959, cuando Franco dejó la política utopista de autarquía, dió inició al Milagro económico español
@@alejandrogc7781 si marruecos va a reclamar España Italia Francia y Reino Unido a este paso jsjaja
¿Juan Carlos I traicionando a España? Lo nunca visto. (ironía)
Cada vez se parece más a Fernando VII
Para que los acérrimos defensores de los Borbones lo tengan claro cuánto le importa la nación a esta gente. España SIEMPRE, monarquía... no tan siempre.
Es casi como si los "patriotas" no pueden evitar traicionar a su país un par de veces por semana.
Entra en el top de los peores reyes españoles y dándolo fuerte xD
@@MrAkamareet da lo mismo, Borbones o Habsburgo son iguales, cada uno mirando por su interés familiar como era lógico.
Puede sonar estúpido pero el imperio español llegó a su máxima extensión con Carlos III, y si, vale que Fernando VII era un inútil, eso no lo niega nadie, pero tan inútil como Fernando VII lo fue Carlos II "el hechizado"
Ya cuando los Borbones entraron en España el imperio español ya no era el de antes, se había perdido todas las posesiones europeas además de Gibraltar y Menorca, mirando el lado positivo nos obligó a centrarnos más en las Américas y dejar el polvorín del continente europeo que lo único que sirvió a Felipe II fue para declararse en banca rota 3 veces, pero me refiero a que un imperio de más de 20 millones de kilómetros cuadrados no se podía financiar solo con las provincias de Castilla, es a lo que voy, la imposibilidad de defender tan amplio imperio lo que obligó a los Borbones a aplicar su centralismo, que no vino mal a Castilla pero si a la corona de Aragón.
Y claro, hay que contar con nuestros envidiosos "amigos" ingleses, saquear algún puerto de toda la costa pacífica de America pues no era muy difícil.
España tenía que hacer un esfuerzo inhumano para que los ingleses no consiguiesen sus objetivos de piratería, así salieron héroes como Blas de Lezo.
Vamos a ver, lo que quiero decir con esto es que nada es inmortal, todo imperio cae, y la caída del imperio español tocó con los Borbones, y aunque Napoleón no nos hubiese invadido, da igual, más pronto que tarde España iba a dejar de ser potencia mundial.
Es que los Habsburgo "hacían el amor" entre primos y hermanos, así salió Carlos II que parecía que tenía la cabeza de un caballo.
Para mí España se perdió desde el último rey ibérico, "los últimos en este caso" los reyes Católicos, sentaron las bases de lo que hoy es un estado moderno, con un proyecto de unificar todos los territorios peninsulares para crear un estado fuerte, suya fue la obra de la globalización.
Lástima la entrada de los Habsburgo en España, que más bien miraban por Austria que por España, luego los Borbones lo mismo, si Francia entraba en guerra contra Inglaterra pues España venía detrás, hasta que vino la revolución francesa y la guillotina acabó con la monarquía en Francia, pero en España...
Pues así seguimos con Borbones, si hasta Isabel II lo hacía con caballos, hay retratos de la época.
Y bueno, como quien dice no tenemos huevos de quitar al rey que nos ha traicionado no se cuántas veces y hasta hace dos días le pagábamos todos lo españoles el sueldo.
A ver cómo sale el hijo, Felipe VI, de momento no lo está haciendo peor que el padre.
Son borbones, que te esperas 😂😂
Ojala hubiéramos seguido con los Austrias
Quizá deberíamos jugar la carta reversa del UNO y exigir a Marruecos que nos "devuelva" el Tánger, porque son propiedad legítima de Ceuta, que para eso está al lado. Si ellos pueden exigir que les regalen una ciudad que jamás ha sido suya, nosotros también.
o que nos devuelva el Sáhara
@@josesampee2220 El sáhara no lo devolvera nunca las costas del sáhara tienen los mayores caladeros de pesca de Marruecos y posiblemente hay petróleo en el mar y tierras extrañas en el sáhara util para semiconductores aparte de posibles minas de oro y plata y cobre por eso china y rusia estan metidas en Africa.
@@josesampee2220 el Sahara si fue nuestro, pero XD
@@josesampee2220 en realidad teoricamente sigue siendo español (el sahara) y tenemos que descolonizarlo, pero aqui la gente pasa como de la mierda, de todos modos, estoy de acuerdo con no meternos en guerra con marruecos por el sahara, pero si invaden ceuta y hay que declarar la guerra, se pone como condicion del tratado (obligatoria y sino se sigue) en caso de victoria que se toma el control del sahara occidental para descolonizarlo
La pueden recuperar sea por las buenas o por las malas, aunque mejor es que le hagan guerra a Marruecos que los destrozan militarmente ya que España forma parte de la OTAN y Marruecos no, así que se llevan el Sáhara y todo Marruecos, doble premio xd
força espanha desde Portugal ;)
Obrigado hermano🇪🇸❤️🇵🇹
Obrigado Alexandre
Muchísimas gracias hermano ❤❤
🇪🇦🇵🇹
@@mariabrown7153 Que quieres decir ?
El error de España y Europa a mi juicio es haber dependido tanto de Marruecos en las vallas.
Tarde o temprano cabía la posibilidad de que hicieran esto. No hay que ser un experto en la materia.
Cierto, España ha sido ninguneada desde siempre por Europa por su pasividad y neutralidad en las guerras más importantes y su reciente "all in" turismo internacional; se puede ver con el incidente de la isla Perejil que en una situación similar, por mucho que hablen los políticos de Unión Europea, que abandonarían Ceuta y Melilla para evitar conflictos sin mayor esfuerzo. España tiene que fortalecer las fronteras más que nunca, no por la pobre gente que intenta cruzar para tener una mejor vida si no para que no se vuelva a chantajear con las vidas humanas de esta manera y evitar más chantajeos.
@@Tommy-TwigFan 100%
@@Tommy-TwigFan Cierto.
Lo que pasa es que es un tema complicado y tal como está el tema de derechos humanos, está mal tomar medidas que te relacionen de forma directa. Es así de hipócrita nuestra sociedad. Si nosotros paramos a los inmigrantes somos malos, pero si pagamos a Marruecos para que den palos a esa gente, entonces nadie dice nada.
Pero claro, ya dependes de otro país y este usará esta debilidad según le convenga, sea por una disputa o para distraer problemas internos.
@@javi6898 Mientras existan paises imperialistas con intención de seguir expandiendose y con personas en cabeza que no tienen consideración por sus compatriotas, esto va a ser un tema eterno. La solución sería acabar con semejantes sujetos pero está claro de que una guerra no beneficia a nadie y menos a España que tiene una población envejecidad y "pacifica", a diferencia de Marruecos.
La historia depende de quien la cuenta...Almaghrib o (La zona de Marruecos como la llaman los hispanos ) existe desde el año 789, de hecho fueron las dinastías de Almaghrib quienes gobernaron lo que es ahora España y Portugal durante casi ocho siglos. No hay que confundir la fecha de independencia del 1956 con la existencia del país, cómo se firma un protectorado con un país que no existe? En los propios documentos del protectorado figura el Marruecos o Maroc cómo pais ya existente!! La misma dinastía que gobierna hoy gobernaba el país desde 1666! De hecho Marruecos fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos! Como lo pudo hacer cómo pais sí para la versión histórica de España Marruecos solo existe desde 1956?
Aunque estoy a favor de que Ceuta y Melilla y los islotes se queden bajo la administración española porque tienen más derechos ahora...
Resumen: Ceuta y Melilla eran Españolas incluso antes de que existiera Marruecos.
Hola Blurryface.
Permíteme que responda a tu comentario con una réplica que espero entiendas que la hago con el mayor respeto.
Primero aclarar que como hispanoamericano que soy desde mi perspectiva externa Ceuta y Melilla son enteramente españolas y España tiene el supremo derecho de defender su soberanía. Ambas ciudades son, han sido siempre y siempre serán de España y sus habitantes españoles porque se identifican como tales.
Dicho esto, lo que yo critico no es el caso concreto sino directamente el argumento de "Como tu país no existía, entonces el territorio que disputamos es mío", y lo critico porque cuando menos se me hace un argumento rebuscado y que se presta para defender algunas causas indefendibles.
Me explico: África es un continente cuyas culturas (con algunas notables excepciones) no tendieron nunca a desarrollar estados nacionales (países), ya sea por no estar políticamente lo suficientemente desarrolladas, o simplemente por no tener el concepto de estado nacional dentro de su idiosincrasia. Ello no legitima arbitrariedades atroces como el reparto de África que llevaron a cabo las potencias europeas de la época (que no España), ni pueden excusarse hoy en día aduciendo que como allí no había países constituidos en aquel entonces, no hubo ninguna colonización ni cometieron ningún atropello.
Indiferente de si un pueblo está o no organizado políticamente como un país, eso no implica que otro pueda llegar, tomar parte del territorio que habita, y después alegar que ese territorio es suyo antes de que sus habitantes tradicionales lo reivindiquen como propio.
Sí, Marruecos existe recién desde mediados del siglo XX, pero los marroquíes como pueblo habitan el territorio del país desde siglos. Dentro de todos los argumentos que se podían elegir, el de "yo me constituí en país primero que tú" es de los más débiles.
En otras palabras, me refiero a que no se puede reducir la complejidad de un conflicto, y menos de un conflicto histórico, a algo tan simple como si un estado existe o no jurídicamente.
Dicho esto, repito que no estoy cuestionando la soberanía española de ambas ciudades, y desde aquí mis mejores deseos a los pobladores de estos lugares que la están pasando mal. Espero pronto que España consiga solucionar un problema tan complicado como este.
@@Sr.Cangrejo las naciones se crean y se mantienen por la fuerza y la unidad que demuestran los pueblos que las crearon a lo largo de la historia es así de simple
@@rodrigovillalba1085 Hola Rodrigo.
Es ahí en donde está mi punto: no es lo mismo "estado" o "país" que "nación"
El "Estado" Marroquí existe desde 1956, pero la "Nación" Marroquí es mucho más antigua que eso.
Repito que no estoy cuestionando la soberanía de España, esta no es una discusión sobre eso, que para mí es más que obvio que los ceuties son españoles y lo han sido siempre. Lo que yo cuestiono es el argumento que se usa para defenderlo.
@@Sr.Cangrejo pero si los habitantes de Ceuta y Melilla sin los mismo que existen desde siempre por qué es mentira que los españoles pasaban a todos a cuchillo lo único que pedían para vivir en sus tierras era que se convirtieran al cristianismo
@@Sr.Cangrejo incluso en algunos lugares le perdonaron esa obligación
"Creo que hay mucha gente que confunde el colonialismo con el TOC que tienen para que el mapa sea más bonito, con los colores ahí todo juntos" Gran frase.
Ese es el problema que tiene Marruecos básicamente 😂😂😂
@@dberdiales11s el problema de Marruecos es.....
SU FORMA DE GOBIERNO ES UNA MONARQUÍA ABSOLUTA.
Su Rey, una posee una de las mayores fortunas de el mundo, mientras su pueblo pasa calamidades, como la falta de sanidad y demás.
Este señor pasa más tiempo en París, de fiestuqui, que en Marruecos gobernando.
Etc, etc..
@@Raul-vi4jh seguro por eso, Singapur estado con varias restricciones en su demcoracia (en las elecciones se presenta a veces sólo 1 candidato), es mejor país para vivir en españa...
Que en pleno siglo xxi signa con que la monarquía abosutista es el principal problema, pues..
@@miguelllacaconde7569 Creo que entiendo lo que dices... 🤔
O no...
La solución de la corrupción en democracia, no es la "monarquía absoluta" y digo bien "MONARQUÍA ABSOLUTA" porque en pleno siglo XXI, seguimos manteniendo los mismos errores que en el siglo I ó V ó X ó XII ó XVIII. YA TOCA CAMBIO.
Por cierto, la corrupción se combate con leyes justas y no ajustadas a los privilegiados.
Un saludo 😘
@@Raul-vi4jh Ahí le has dado, siempre va a haber corrupción e intentos de obtener más poder de los más privilegiados, pero siempre será más fácil de combatir si tenemos un sistema que dé herramientas para combatirlo.
Que la monarquía absoluta pueda ser ese sistema podría ser debatible, creo que habría que consultar a un politólogo sobre el tema. Aunque no pueda decirlo con seguridad yo tengo serias dudas.
que bien me va a venir esto para las infinitas discusiones q tengo en tiktok cada dia. gran trabajo lechero
¡Métele historia a esos tiktoker, hermano!
Ya tenéis armas para pelear en twitter XD
Sigue crak desde aquí te APOYAMOS para q digas luchando por la verdad CEUTA ESPAÑOL!! 🇪🇸🇪🇸
Mientras la política española con Marruecos sea comer y callar, seguiremos tragando lo que nos echen sin rechistar. El régimen marroquí nos echa gente como si fuera carnaza. Carne de cañón.
@Aday Pérez Martín Mi Bisabuelo era alemán, y mí bisabuela (su pareja) polaca... Y para finalizar, su hija (mí abuela) se casó con mí abuelo que era ruso... Lo pediste, lo tenes.
Ceuta y Melilla no son de España son España.
DILOOOO TETE
@@darioriverosara8526 así es y así hay que decirlo que es de España ,no que son de España
Menudo lío jaja
Correcto.
pero a ver no has estudiado la historia ? marruecos existe antes de España misma como puedes decir que españa conquistó las dos ciudades antes la existencia de marruecos ? y encima tu propia palabra lo dice ( conquistó ) . creo que usted no sabes que significa el Reino mauritaña o bien el Reino morisco .. , pues tu como eres español debes saberlo más que otro, porque en españa hasta hoy actualmente lo llaman a los marroquies los moros porque el nombre verdadero de su Reino es morisquia y de allí sale también el nombre de los moriscos , y este Reino sigue siendo lo mismo aunque le cambiaron el nombre a marruecos, y seuta y melilia son marroquíes de origen la historia lo dice y la tierra lo dice y la cultura de sus habitantes originales lo dice y la idioma marroquí , hasta sus nombres lo dice . pero la problema esque hay gente que no quiere ver la verdad aunque está enfrente de sus ojos. ( y los que invadieron a la península Ibérica no son musulmanes .. son moros .. moros del Reino marroquí abajo de barias hermandades : al moravid y al marinis ... etc ) a si que porfavor hay saber decir la cosas como son en la realidad y te pido porfavor de estudiar la historia antes de hablar
Me encanta como en el mapa 2:36 se incluye a León-Galicia por fin alguien que no ignora la historia gallega!
No hay discusión, Ceuta, Melilla y canarias son territorio nacional indiscutible de pleno derecho
¿Qué tiene que ver Canarias?😂
Ayy dios la ignorancia
Son españolas de pleno derecho "" pero solo en papel , la realidad es que estamos muy abandonadas .....pero no valoran que somos la puerta (debil) de las invasiones , pero, a nadie le preocupa .....hasta que pasa .
@@jorgelujanrp me parece que estás un poco en pañales, la política marroquí del gran Marruecos busca la anexion de estos tres territorios alegando no sé ni el que, fue exactamente lo mismo que hicieron al momento de reclamar el Sáhara Occidental en 1975, ponte las pilas bro y así ves por dónde van las cosas
y Gibraltar británica
@@Pintor-aleman Prefiero Ceuta y Melilla que una roca con turistas ingleses
Ceuta y Melilla españoles para siempre
Nada es para siempre
Este video me viene perfecto justo cuando iba a comer 😂💪 así lo veo
Ya ves jajaja
Yo también lo e visto cuando comia
Yo soy melillense autóctono y soy español y punto, o va a venir un chili de Marruecos a decidir sobre mi tierra, Viva España.
Viva Gibraltar 👉👌🇬🇧
@@jorgemontt4242 Ceuta y Melilla españolas y Gibraltar británico ningún problema tengo yo xd
Ceuta y Melilla nunca formaron parte del protectorado, siempre fueron territorios propios de España
Ceuta y Melilla siempre es y será de España
Ceuta es una ciudad marroquí bajo soberanía autónoma española ubicada en el continente africano, y Marruecos la considera una ciudad ocupada y sigue exigiendo su devolución. [2] Se encuentra frente al Estrecho de Gibraltar, limita al norte, sur y este con el mar Mediterráneo. Ceuta tiene una población de 82.376 habitantes (según las estadísticas de población del 1 de enero de 2011), y su superficie es de 19 kilómetros cuadrados (la densidad media de población es de 4.240,52 habitantes / km²). Su población está formada por cristianos y musulmanes, con una minoría judía e hindú. Desde 1995, la región disfruta de una forma de autogobierno dentro de España por decisión del Parlamento español en 1995. En el otro extremo de la ciudad se extiende la Península de Almina, y su territorio incluye la isla de Santa Catalina. [7]
Ceuta
Igual que Gibraltar siempre será de Inglaterra.
@@nicolastellomendoza2687 Prefiero Ceuta y Melilla y Canarias que la mierda de Gibraltar tt
@@nicolastellomendoza2687 tu no vistes el video verdad?
@@centralceefan1739 ceuta no es una ciudad marroqui, por que nunca lo fue. Por que este en el continente africano no es de marruecos😂 pero nuestras banderas unidas con las manos es un simbolo muy bonito gracias
Y es más ellos los ceutíes se dicen de sí mismos españoles y son mucho más patriotas que en la península
Lo afirmo. Y ya ni que hablar de Melilla con la Legión.
Canarias igual (excepto 2 locos)
Desde México un gran saludo y reconociendo Ceuta y Melilla como territorio español. Eso es España y no tiene porque cambiar nunca
Los españoles os han ching*do la mente cuando os conquistaron hace mucho
@OMAR AQID Limitless El Rif y el Sáhara español
De esa conquista nació Mexico
Sigue siendo el puto amo, verdad? Aún no habéis liberado vuestra mente de las conquistas y esas mierdas.
@@سع..دسعيد
La historia es clara, *morrocco😂🤦♂️ no es dueño de esas ciudades y nunca lo será
Ceuta y Melilla son españolas, no hay más discusión al respecto.
Y Gibraltar es británica.
@@danielforeroc ¿No has visto el vídeo?
El caso de Gibraltar es diferente.
@@danielforeroc ¿tu muy listo no eres verdad? Que vergüenza que haya españoles como tu....
@@Hitman-vi4qn No soy español, puede que mis dos apellidos sean peninsulares, pero no soy español para nada, y España tampoco es mi "madre patria", y si lo fuera, pues vaya puta madre.
@@immeen4868 Los gibraltareños votaron, y la soberanía popular es superior a lo que diga una resolución.
Ceuta es, fue y siempre será española... y te lo dice dice ceutí
Siempre seréis tan españoles como yo, que soy de Valencia 💪🏻🇪🇸❤️
Hasta que los marroquíes sean mayoría y voten por unirse a Marruecos, es decir como en 10 o 15 años
@@luisalfonsodevisperez1670 como siempre lo han hecho xd que triste
@@luisalfonsodevisperez1670 No les dejamos entrar a los marroquíes ilegales, somos los malos, les dejamos entrar, independizan nuestro territorio y lo vuelven árabe, en fin
Para los gobiernos, hay cosas que pesen mucho más, que lo que siente un individuo.
Todo Español que se precie debería visitar al menos una vez en su vida Ceuta y Melilla.
De lo poquito de España que me queda por visitar. Lo malo es que llegar no es tan fácil.
@@pedroalonso7606 llegas hasta Algeciras y coges barco... o llegas hasta Málaga y coges helicóptero.
@@cayetanoleon8610 Lo del barco de Algeciras lo conozco porque ahí cogí uno a Tánger, pero lo del helicóptero no😮
Hay barco a Melilla desde Málaga, Almería o Motril y avión desde Granada, Málaga y Madrid :)
De todos modo que va a saber el niño que a echo el vídeo de historia y mucho menos de la historia de Ceuta y Melilla
Toda la puñetera historia sufriendo la estupidez de nuestros reyes y a pesar de ello conseguimos ser una gran nación. Muy buen video como siempre, gracias!!
Gran nación?
Si siempre hemos sido una nación derrotista y más por los puñeteros reyes.
anti monarca
Mas bien yo diria que es por la incompetencia de el Estado y de los q creen en el
@@Sebas-pz6ol toda la razón del mundo
@@makygarcia4553 Perdona pero nosotros fuimos el Imperio que nunca se rendía, nuestra decadencia empezó con la entrada de liberales y borbones a nuestras administraciones....
Ceuta y Melilla son tan españolas como Oviedo, Pamplona, Barcelona, Almería, etc, etc.
Barcelona jajajaj Barcelona pronto libre. Tu abuelos decían lo mismo de Ifni y de quién es ahora ? Jajaja
@@abdelhafid5512 El tiempo lo dirá, tranquilo que los Españoles de bien no nos quedaremos sentados viendo como joden nuestro país.
@@abdelhafid5512 que ingenuo eres, se te quedó el cerebro en la valla
@@abdelhafid5512 abdel anda tomate un couscous y deja el problema del independentismo a los españoles
@@abdelhafid5512 Y dale con los extranjeros que hablan de Cataluña sin saber
Coincido plenamente con el análisis del video.
Ceuta debería ser para la República Yugoslava del Norte. No hay duda alguna.
Cueta y Melilla Españolas
Todos sabemos que ceuta y melilla le pertenecen a Yugoslavia del norte!!!
xd
#VivaYugoeslaviadelSur
Seguro que la deseaban en sueños, pero se dieron cuenta que era un amor imposible.
así los herederos de yugoslavia tendremos donde irnos a veranear xD
Puigdemont tenía razón al final no? 🤣🤣🤣
Hola,soy de Melilla y me encantaría que tu contaras la historia de Melilla,un saludo .
Un cuestión,cuál prefieres España o Marruecos
@@estebanrestrepohenao.9486 españa
@@estebanrestrepohenao.9486 La duda ofende jajajajaja.
@@estebanrestrepohenao.9486ambas 😂
5 años suscrito, soy de Melilla y el video es sobre Ceita ahshahs
Tiooo yo tb soy de mL
No te veo desde hace como 4 años y te tengo que encontrar por RUclips, esto es surrealista
@@luissl3b HERMANO QUE PARANOIA LUIS AHAHAHAHA QUE TAL GUAPO
@@yonassim La próxima vez que te vea que sea para compartir una bonita charla con litrona 💜
Que historias más bonitas hay por los internets. Que reencuentro
Ceuta y Melilla españolas hasta el fin de los tiempos
Nunca por mi mezquita santa q no
Te mandas a mudar con tu mezquita
@@cryptopunk5142tú mezquita y tú me importa un 🥚
Fuerza a España 🇪🇸, Saludos desde CDMX, México 🇲🇽
Grande ❤❤
gracias maquina
¡España! Hay que competir contra la propaganda marroquí. Hay que contar la historia tal cual es en el exterior.
La historia depende de quien la cuenta...
@@fenixinfinity8874 Que historia creo la de un pais muy antiguo y democrático que cuenta con una historia respaldada por muchas otras naciones democráticas o la historia de un régimen autoritario y absolutista que no la respalda casi nadie y que en términos históricos es reciente.
@@ivancarb2936
Sí es una dictadura teocrática pero es la misma dinastía que gobierna Almaghrib (o Marruecos como lo llaman los ispanofonos )desde 1666.. pero Almaghrib existe desde antes del 789 empezó con los Omeyas y se consolidó con los Idrisies como país con instrucciones, impuestos y servicios públicos...y sigue llamándose Almaghrib desde está época y las dinastías que lo gobernaron desde los Omeyas pasando por Almohades y Almorávides,Marinadas hasta los Alaouitas que gobiernan ahora tenían el mismo tipo de gobierno dictatorial y teocrático..por eso personalmente prefiero que Ceuta y Melilla se queden bajo administración española y europea porque tienen más derechos, aunque estén en África y sus fundadores y habitantes autóctonos sean Amazigh o bereberes
@Jesús Cambronero Almenar
No eran tribus nómadas...las mismas dinastías como Almohades y Almorávides.. que gobernaron parte de la península casi ocho siglos venían de allí...
Y la ultima de estas dinastías que es la Alaouita gobierna Marruecos desde el año 1666, de hecho Marruecos tiene la universidad más antigua del mundo que da clases todavía y fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos..
@Jesús Cambronero Almenar
Muchas gracias a tí! Ahora tenemos internet, solo hace falta el tio Google y un poco de paciencia y a contrastar información...
En esto de la historia suele haber dos o más versiones, pero seguramente entre las dos estará algo que se acerca a la realidad..por eso dije que la historia depende de quien la cuenta 😊 y Alguien dijo que la historia es una ciencia inventada para mentir con precisión 😄 !
Saludos desde Melilla. Y muchísimas gracias por explicar la verdad. Un cordial abrazo a todos.
Es que es obvio que son territorios españoles, no hay más. Saludos desde México :)
Yo sinceramente no he visto en ningún lado a gente diciendo que lo de Ceuta pasó porq es una colonia XD lo de ceuta fue una crisis política. El rey de Marruecos tiene la función de controlar a los inmigrantes y a cambio la UE le da pasta. CUando el Marroquí se aburre abre las puertas y los inmigrantes entran en oleadas en España. De esta manera tiene cogido por los eggs a Europa.
5:11 Aquí tenémos la primera independencia de Cataluña que no duró ni siquiera un asalto y fué conquistada por los franceses :v
Juan Carlos I entregó el Sáhara Español a Marruecos, y camino iba de Ceuta y Melilla,... Que fuerte!! Si le piden Canaria también, y si le piden Al-Andalus también que se lo regala. .. el Rey Campechano amante de rubias y la pasta!
Eres antimonarca republicano que quema las iglesias
@@victoriacolomer3315 tu eres bobo
@@victoriacolomer3315 Que quema iglesias dice jajajaja
Un felón como Fernando VII
Eso es mentira, la entrega del Sahara fue mucho antes, durante la agonía de Franco. España estaba más preocupado con reestablecer la democracia en España que mantener unos territorios a los cuales, durante la marcha verde, ni Europa ni nadie dió apoyo político ni militar.
Como brasileño creo que son españolas.
Tô random aquí xd
Maradona es maior que Pelé 💪🇦🇷👌
@@VaronGLORIOSO skib
Ceuta y Melilla Españolas, Viva España
No, que no viva. Pero Ceuta y Melilla son de España porque nunca fueron colonias.
Y GIBRALTAR DE REINO UNIDO 🇬🇧
@@AdhexTV yeahhhh aqui solo es colonia lo que interesa jajajajajajajaja ahora no se puede comparar ceuta y melilla con gibraltar lo mismo es por mucho k peleis
@@AdhexTV Tienes razón la verdad
@@AdhexTV ya, no se qué tiene que ver, pero si igual que Ceuta, Melilla y Canarias, españolas
Es que yo no entiendo cómo se atribuye el término colonia a cualquier territorio donde ondee una bandera española.
Pues el mismo término se utiliza con Reino Unido, Francia, Países Bajos, Estados Unidos y no se usan con los países que verdaderamente colonizan como China en el Tíbet y Sinkiang o el propio Marruecos en el Sáhara Occidental
Creo q se le dice colonia a todo territorio q no esté pegado al país :v
No es una colonia, es otra comunidad autónoma. Hablemos con propiedad
Porque lo es
@@سع..دسعيد En la época del colonialismo, a España Francia le cede el protectorado de Marruecos. A saber, una franja del Sáhara y la franja más rebelde del Rif. Que si te parece, me dices para que puñetas quería España esas tierras con la eterna crisis económica que teníamos en aquella época.
Aún así, te respondo con un ejemplo. Allá en Marruecos os gusta el fútbol. Echale un ojo a la historia del Mogreb Atlético Tetuán y piensa si en cualquier otro país colonialista un equipo de fútbol de las colonias jugó en la primera liga de la metrópoli.
Yo soy de Ceuta y como ya has comentado perfectamente somos españoles 100%y cuna de La Legion!!!!!Me encanta tus videos y tengo tu gorro que ya me lo compre en su dia.Viva Ceuta y viva España.Un saludo.
El simple hecho de que alguien se haga esa simple pregunta es un insulto para España. Ceuta y Melilla son españolas de siglos.
Este vídeo es un frauda. No estoy aquí para discutir de que Ceuta debería pertenecer Marruecos o no, pero de los métodos fraudulentos usados en este vídeo.
El nombre de Marruecos no aparece antes del Marruecos español, solo aparecen los nombres de las dinastías de reyes/sultán de Marruecos como por ejemplo Alaouites o idrisides. Hasta allí, todo muy 👍🏻.
Abra podido ser bien, un mapa que solo pone las dinastías en vez de poner cual país esas dinastías están gobernando.
En este caso, si es así, porque lo hace para Marruecos y no para España ? En el lado español no salió Habsbourg o bourdon pero dice « Spain »
Esa manipulación de poner el nombre del país en un lado y las dinastías del otros lado , hace pensar que Marruecos nació en 1956 Y que España era España antes de la existencia de Marruecos.
Es una manipulación muy Obvia de los mapas.
Defender cualquier causa usando ese tipos de manipulaciones hace que el vídeo y su conclusión está inválido.
También el Sahara Occidental
@@Visit_Tangier estás pesado con el copia y pega
@@Visit_Tangier Abra es un Pokemon, "Habrá" es un tiempo verbal
@@Segismundogalo gracias
Este canal ha sido el descubrimiento más importante de lo que va de este año.
Fue exactamente lo mismo que dije cuando lo descubrí, y lo sigo manteniendo.
En resumen, españoles que hacen vídeos entre ellos, torturan la historia, tiran conclusiones cómicas y se felicitan entre ellos en los comentarios. Patéticamente español.
Una pregunta , como Marruecos ha podido ser fundido en 1956 según este vídeo, cuando toda las enciclopedias dicen 789 , y cuando Marruecos fue el primero país a reconocer a los Estados Unidos como país independiente?
www.cantabriadirecta.es/marruecos-primer-pais-del-mundo-que-reconocio-la-independencia-de-usa-en-1777/
@@Visit_Tangier vuelve a la parte de fundación del protectorado Español en Marruecos
@@WeakestOlenianSoldier Que racista o no se qué ? España cambio y sigue cambiando la historia. Quemó todo los documentos en árabe que tenia en sus territorios a fin de la conquista pensando borar, la historia de musulmanes y judía de España, España falló a conquistar Marruecos, quería hacer como Francia. Pero que derrota en annual. Que hizo España ? Compro armas químicas a los alemanes y fue el primero país del mundo que usó armas químicas sobre población civil, era literalmente un genocidio que España debería pedir perdón. Pero España solo pidió perdón a los judios en 2013 pero Israel le dijo que españa se vaya a la mierda. Israel tiene que usar los documentos de Marruecos para saber que paso con sus Judio después de la conquista, porque España borró todo. La historia de España se encontra documentada en Marruecos. No vienes a llorar por racismo cuando tu país fue un país genocidio y borrador de la historia y sigue su pueblo Borrando y manipulando la historia
@@geonauto Este vídeo es un Fraude. No estoy aquí para discutir de que Ceuta debería pertenecer Marruecos o no, pero de los métodos fraudulentos usados en este vídeo.
El nombre de Marruecos no aparece antes del Marruecos español, solo aparecen los nombres de las dinastías de reyes/sultán de Marruecos como por ejemplo Alaouites o idrisides. Hasta allí, todo muy 👍🏻.
Abra podido ser bien, un mapa que solo pone las dinastías en vez de poner cual país esas dinastías están gobernando.
En este caso, si es así, porque lo hace para Marruecos y no para España ? En el lado español no salió Habsbourg o bourdon pero dice « Spain »
Esa manipulación de poner el nombre del país en un lado y las dinastías del otros lado , hace pensar que Marruecos nació en 1956 Y que España era España antes de la existencia de Marruecos.
Es una manipulación muy Obvia de los mapas.
Defender cualquier causa usando ese tipos de manipulaciones hace que el vídeo y su conclusión están invalidós
Ceuta Melilla y Canarias son españolas. Buenos videos maquina!!
Si y siempre lo seran 💪🇪🇸🇮🇨
Canarias españolas para siempre!!
Siii, saludos desde canarias. :)
Igual que lo era el resto del imperio... hasta que dejaron de serlo.
Bueno, al menos que Marruecos siga enviando refugiados y al final termine haciéndo otra marcha verde sobre Ceuta y Melilla
Hice la mili en Ceuta en el 96, en la PM nº23, para mi es española hasta que me muera
Si es asi tampoco creo que para Vd cambie despues de que se muera, asi que, enhorabuena!
00:30 Juanqui para asegurar un trono que aún estaba en el aire, está claro. No le ha ido mal desde la traición que dio inicio a su reinado
¿A cuál de sus múltiples traiciones te refieres?
A la del vídeo
Sois los mejores de RUclips con diferencia!! Seguid así 🤙🏻
Entonces, ¿cuándo echamos a los british de Gibraltar? Tenemos legitimidad para hacerlo según la ONU.
Supongo que Gibraltar guste o no favorece a el intercambio de materias más fácilmente y ayuda con la mejor comunicación con GB, y en caso de ataque musulmán GB se vería obligada a ayudar a España si llegan a rodear la zona
@@ElKITENAUT exacto, son temas distintos, por eso Marruecos no tiene legitimidad para reclamar Ceuta y Melilla, pero España sí para reclamar Gibraltar. Otra cosa es que, como dice el compañero más arriba, no lo hagamos porque interesa de alguna forma.
@@Tommy-TwigFan eso si
@@Tommy-TwigFan En el asedio de los 30 años ayudaron a Marruecos
@@Devilemperor25297 no se de qué estás hablando pero te digo yo que lo que pasó hace años no es indicativo de las alianzas actuales en las guerras, sin ir más lejos Marruecos ahora es amigo de EEUU y hace 20 años EEUU le permitía a España utilizar sus armas para exterminarlos por la isla Perejil
😮😦😧😨🤯 Increíble, menuda lección de historia.
Gracias
Ceuta es española como bien has explicado. Un saludo desde Ceuta
Marruecos no tiene ningún derecho histórico sobre Ceuta ni Melilla, ya que ambas ciudades fueron fundadas mucho antes de que Marruecos existiese siquiera como país.
Pues como Cádiz fue fundada cientos de años antes de que España existiese.
@@PensamientoEspanol Si, pero desde que existe españa, cadiz ha sido española. Desde que el marruecos moderno existe ceuta y melilla han sido marroquies la cantidad total de 0 años.
@@PensamientoEspanol ah bueno entonces que los fenicios reclamen a España ese territorio.... espero que tu solito te des cuenta de la gilipolleces que has puesto...
@Rariag Y tampoco eran nación. Lo que decía era que no se puede basar en la fundación de la ciudad, es un absurdo. Aún así defenderé siempre que son de España.
@@ignaciojaviermoyaruiz3267 Eres tan ciego que no ves la crítica implícita en mi comentario.
Ni Ceuta ni Melilla son Colonias, ni hay que entregarlas a Marruecos.
Si lo son y un dia Marruecos lo va a tomar. Puta Espana....
@@lucasaugusto5070 no lo son, nunca lo han sido, ¿alguna vez has cogido un libro de historia? O algo mucho más fácil... ¿Entender lo que se dice en este video?
@@lucasaugusto5070 Alguien sufre violencia intrafamiliar por lo que veo
@@lucasaugusto5070 Aprended historia, nunca fueron vuestras. 🤣
@@tanker102 Ustedes son los ladrones mas grande que existe en Europa, piratas y saqueadores.... Y mismo asi son de los paises con peor economia de UE.
La verdad , que suerte tener estos videos la gente que tenga que estudiar, ahora voy a hablar como los viejunos, en mis tiempos no tuvimos estas cosas, teníamos la ENCARTA 🤣🤣
Si querés quieres sentirte joven no te preocupes y ponme de ejemplo. Los trabajos de historia del instituto los hacía a golpe de enciclopedia de papel en la biblioteca municipal. La enciclopedia Encarta ya existía pero la mayoría no teníamos PC, como mucho consola y gracias 😔
@@Perogrullo También también, alguno había que tenía en casa enciclopedia, eses manejaban pasta que valían un ojo de la cara y las vendían a plazos 😂😂😂😂
@@MariaVictoria-cj4yf Espero que los 36 euros sea sólo lo que tienes ahora mismo en efectivo en la cartera 😉
Yo tengo 43€, más o menos de la misma quinta 🤣
Gracias por el vídeo ,yo como marroquí no sabía la historia de estas 2 ciudades....
Es bueno saber la verdad amigo 👍
Teneis bastantes menos siglos de Historia y ninguna legitimidad sobre esas ciudades. Sin odio, es solo una apreciación.
Yo soy de melilla y apoyo a ESPAÑA
Grande Yasser
Gracias
Siempre grande mi youtuber favorito
No paras Lechero vaya ZAS! de video para los que acaban de descubrir Ceuta por las noticias.
Es de España y será de España 🇵🇷❤🇪🇸👍👏
Claro. Un saludo desde España 👍🇪🇦
Eres un crack BRAVO. SALUDO DESDE MARRAKECH.
CANARIAS, CEUTA, GIBRALTAR MELILLA, SON ESPAÑOLAS!!
El Sahara occidental tambien 😎
@@ultraarg6615 bien apuntillado
@@ultraarg6615 y AMERICA tambien ¿verdad? 🙂🤦♀️
@@babyyoda4831 no pero USA y Reino Unido jugaron papeles importantes para darle mala fama a España y quitarles territorio. Ejemplo Florida Cuba y Puerto Rico tendrian que ser de España pero como siempre USA creando guerras para quitar territorio a España.
@@babyyoda4831 hola, aquí un canario, te voy avisando ya, el 99% de la población Canaria quiere seguir siendo española(vamos a dejarle un el 1% a los independentistas)
00:30 Yo como buen español...
"Quiso, quiso... Quiso pero no" XDD
😂😂😂
Si seguimos la lógica que emplea Marruecos llegaríamos a la conclusión de que Zaragoza, como fue durante siglos parte de Al-Andalus, debería ser marroquí. Y también Badajoz, y Madrid, y Sevilla, y por supuesto Granada, etc, etc . En definitiva, todos marroquíes... Lo grave es que muchos españoles, quiero pensar que por desconocimiento, caen en esta misma retórica. Hace falta más pedagogía y más cultura, y este vídeo (felicidades, lechero) cumple perfectamente ese cometido.
Las entidades estatales musulmanas que ocuparon partes de la península TAMPOCO ERAN MARRUECOS, ni eran creaciones de marruecos, ni de lo que después sería marruecos, ni...
Pongamos alguna comparación que al menos tangencialmente tenga sentido, venga, que si no le hacemos el juego a "los enteraos" aunque no lo pretendamos.
NADA que tenga como sucesor a Marruecos ocupó la península, salvo si cuentas a X personas aquí o allí o a X banda de mercenarios.
Eso sería lo mismo que decir que España, como formó parte del imperio romano, podría reclamar Inglaterra. Lo cual no tendría sentido ni aunque concediéramos al "imperio romano" reclamar Inglaterra hoy.
Marruecos fue PARTE DE ciertas estructuras ÁRABES. No su origen.
Por tanto y la misma lógica, "Al-Andalus" bien podría reclamar Marruecos...
@@federicoprieto4063 eso es una buena logica, pero hasta vuestro propio Rey quiere dar ceuta a Marruecos y encima actualmente el Gobierno español no ha hecho nada al respecto, en resumen Marruecos puede hacer lo que le da la gana con ceuta
@@user-jk3ox8em5l Como decimos aqui:No te pega ni el aire...
@@federicoprieto4063almorávides y almohades si eran marruecos y tenían capital en marrakesh que de allí viene el nombre de marruecos
@@Userk200
Sí, claro...
Sin ánimo de ofender, pero confundiendo el culo con las témporas, señor; Marruecos es un ESTADO. Un reino, un estado MODERNO.
Ni siempre ha sido unitario ni siempre se llamó así, ni siempre fue musulmán (bajo Roma, eran cristianos o paganos hasta la invasión árabe, en que pasaron a ser musulmanes y paganos; algunos bereber dejaron el paganismo muy tardíamente).
Una cosa es que ya hubiese gente habitando un territorio que AHORA es cierto estado, una cosa es que haya una cierta continuidad cultural/étnica y otra cosa es que "ya fuese" ese país.
La mayoría de los habitantes de los que descienden los actuales marroquíes no solo no conformaban una unidad, sino que LUCHABAN ENTRE ELLOS incluso siendo enemigos a muerte. Incluso los bereber de las montañas lucharon contra los preliminares del reino marroquí a principios del siglo XX.
Ergo, no, "no era ya" Marruecos, como los celtíberos, astures y lusitanos "no eran ya" España. Por mucho que vivieran en lo que hoy es España y descendamos de ellos mayormente.
Marruecos solo se dice en español y otros idiomas, pero no en todos.
¿Un ejemplo?; MOROCCO, que viene de los "Moro", o Moros. Pueblo que aún habita en la zona.
También en español se dice "Alemania" (por la tribu de los Alamanes) mientras en la mayoría de idiomas se dice "Germania" de distintas formas.
¿Debemos inferir que los Alamanes, una tribu menor, eran los principales?
Pues lo mismo con Marrakesh; que para la España naciente quizá tuvo importancia e influenció el nombre con que se llamó al país vecino, pero para otros no.
Un saludo.
Madre mía Lechero. To'o la mañana echada en leer los comentarios.😱
Con este video lo vais a petar 👍
Te falto decir o poner en el mapa que desde 1860 todo el norte de Marruecos estaba en dominio Español, se fundaron ciudades como Castillejos... Se construyeron carreteras, escuelas, hospitales, etc.
Me alegro mucho de que se haya aclarado por fin.
Ahora hazlo de Canarias,ya que soy de aquí y queremos que también nos hagas un recorrido histórico.
Me gusta mucho cómo lo haces.
Añádele garabatos porfiiiiii😁😁
Resumiendo todo de la mejor manera posible
Los mismos que te dicen colonialista quieren anexarse el Sáhara por el cara y la han colonizado literalmente irónico ,gracioso ,tal vez algo perturbador xD
SOY CABALLA Y LA BANDERA 🇪🇦 ONDEA CON ORGULLO!
África: el continente dónde todos reclaman y nadie se hace cargo
El Sahara y filipinas tienen en comun una cosa: Una gran campaña propagandistica estadounidense para tapar que ellos DESEAN volver a ser Españolas porque las estafaron. Les dijeron que los españoles eran lo peor que debian independizarse porque eran esclavos...pues fue al reves, al independizarse si conocieron la esclavitud. Del Sahara llegan inmigrantes cantando el cara al sol y desde filipinas se toma casi como dioses al imperio hispano.
@@galaxy-gallo3324 Las Filipinas se perdieron por el acuerdo de paz de la guerra de Cuba, cuando dinamitaron el Main ellos mismos matando a un montón de compatriotas y le echaron la culpa a quienes no la tenían. Para terminar con las hostilidades y al firmar la paz, perdimos Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam. Hacia mucho tiempo que querían esos lugares, a lo que España se negó pero los deseaban y codiciaban tanto que por una asquerosa guerra los consiguieron.
Un ejemplo claro de una de las cosas que nos deparará en el Conjunto de España 🇪🇸 la inmigración ilegal;
En Ceuta ya hay dos partidos marroquíes islamistas. ¿Que creéis que sucederá dentro de unos años en nuestra querida España 🇪🇸. En Londres su actual alcalde es islamista. ¡Ahí queda eso!.
Como Ceutí ,muchas gracias!, gran video.
Gran trabajo, muy ilustrativo 🍺🍺🇪🇸🇪🇸
VIVA ESPAÑA 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Cómo tú por aquí :0
Me gusta mucho la historia amigo, un saludo jeje
@@MarquesinSpain reconocemos que gibaltar es de españa y vosotros reconocais que ceuta y mililla de marruecos
@@mortabitahmed8320 No has entendido el vídeo?
El caso de Gibraltar es diferente.
Queridos Españoles, de ustedes son esas 2 tierras. Desde hace siglos han defendido esas ciudades, y las han podido salvar decenas de veces de la invasión musulmana. No sé dejen quitar su territorio y el orgullo que tienen. Soy de México, y estoy con ustedes
Y si alguna vez intentarán conquistar por la fuerza el territorio español. No duden que habremos muchos hispanoamericanos haciendo brigadas internacionales para apoyarlos y defender su soberanía contra las invasiones islámicas. Ya que somos naciones hermanas, que Dios bendiga a México y a España
@dilan mak Sí. Y a callar.
Muchas gracias, Andrés, por tus palabras y buenos deseos.
Que Dios os bendiga a todos.
Viva México.
@@federicoprieto4063 Gracias, igualmente saludos que Dios bendiga a México y España
@dilan mak Pero yo sí contigo, zoquete.
Y a callar.😁
Invasión musulmana ? Por que estáis todos tan enfermos con el islam😂 me gusta vuestro odio hacia nosotros eso nos hace crecer cada día gracias
Gibraltar español 🇪🇸
yo soy de arg pero, arriba españa
Q bien contáis la historia a vuestra manera ....cada uno tiene una versión....
Me declaro enemigo de Mohamed VI
Él ha sido el que se ha declarado enemigo de todos y cada uno de los españoles.
Los Reyes son enemigos de sus pueblos en las dos orias del Mediterráneo..
Lo de Ceuta fue un error de España al acoger al jefe del Frente Polisario por petición de Podemos. El Frente Polisario es como Hamas y las FARC, tienen el apoyo de partidos comunistas y dictaduras prosoviéticas como Argelia, Rusia, Cuba y Venezuela y están en guerra con Marruecos para instaurar una dictadura comunista en el Sahara, de ahí el enfado marroquí.
@@mtaberquin Claro que si, lo de Ceuta es culpa del excoletas y de perro sanxe y de venezuela
@@mtaberquin ¿Qué dices? No son comunistas ni existe ya la Unión Soviética. Tampoco fue «acogido» a petición de Podemos, sino a petición de Argelia, el gran aliado del pueblo saharaui y enemigo de Marruecos. El apoyo de Argelia al Frente Polisario se debe a que una república independiente del Sahara le daría acceso al océano Atlántico, y de paso, perjudica a Marruecos. España le ha hecho un favor a Argelia, y seguramente si hubiéramos avisado a Marruecos de que venía no hubiera pasado nada. Lo que a Marruecos ha molestado es, sobre todo, que lo ocultáramos. El que lo apoyen países como Cuba o Venezuela no es por comunismo alguno, sino porque esos países luchan contra el imperialismo y los intereses de EE. UU., y siendo Marruecos aliado de EE. UU. no me extraña que apoyen la independencia del Sáhara. Aparte de que la ONU ha condenado la ocupación por parte de Marruecos y pide un referéndum de autodeterminación que Marruecos se niega a hacer.
Ceuta y Melilla son territorios españoles desde antes que existiera Marruecos
GRACIAS POR DECIR LO QUE LLEVO 27 AÑOS DICIENDO!. CEUTA ES ESPAÑOLA ANTES DE QUE EXISTIESE MARRUECOS!! Saludos desde Ceuta!
Ceuta y Melilla es español y sera siendo español...
Viva España!!!!!!
Has dicho claramente que ceuta es de España antes que se constituyera el reino de Marruecos por tanto es un territorio español sin duda alguna
Y Florida era española antes de que se constituyera EEUU, por tanto es un territorio español sin duda alguna.
@@percebesbenz65 no hay comparación. Un territorio fue vendido por lo q sus derechos se vendieron, en cambio ceuta la intentan conquistar sin tener un solo argumento con sentido
@@josesaez1268 De La Española no se vendió ningún derecho. Y era española antes de que existieran la República Dominicana y Haití. Ergo tampoco se sostiene el argumento de que porque no existiese un país actual tampoco el territorio puede pertenecer a el. Y por regla de tres, Gibraltar que se cedió por el Tratado de Utrecht, es por tanto legítimamente inglés o gibraltareño, no español.
@@percebesbenz65 Es es inglés solo que hubo irregularidades en tratado como que ya debería ser española.
Que son Españolas está claro no? Jajaja el que las quiera que lo diga y las intente tomar que verás la respuesta que encuentran de parte de España. Los Españoles nos planteamos gilipolleces sin sentido. Ceuta y Melilla son y serán siempre Españolas, nada más que hay que ver el mapa.
😍😍😁😁muy bueno salu2 cracks, ojalá vea este video mucha gente de todas las naciones posibles 💪💪🖒🖒
Ceuta y Melilla son australianas de toda la vida.
xd
Nono, son chinas
¿De que hablas? Son Neozelandesas
Menudo lio, muy instructivo el video.
Muy bien resumido...! gran descubrimiento éste canal..
Muy buen resumen, lo que tú dices, no es un territorio quitado a la fuerza a Marruecos, son Ciudades Autónomas, que no llegan a comunidad autónoma porque son territorios muy pequeños.
La decisión de formar parte de Marruecos o no, la tiene que tomar los ciudadanos de allí, en mi opinión.
Que yo sepa, nadie ahi quiere ser marroqui
Siendo territorio soberano español la decisión la tendrían que tomar, en teoría, todos los españoles, no sólo los que vivan en Ceuta o Melilla.
Un saludo.
@@Perogrullo no
@@aleixrr7771 No es cuestión de lo que tú o yo queramos, compañero. Hay normas, leyes e intereses establecidos que así lo dictaminan, que provienen de una lógica jurídica bastante sólida y justificada.
Esto no es el salvaje oeste sin conquistar de antaño, donde el que construye la cabaña puede reclamar las tierras para sí y hacer de ellas nación si le sale de sus nobles partes. De ser así el Valle de Arán, o la provincia de Barcelona, podría independizarse de Cataluña bajo los mismos argumentos que esgrimen los independentistas.
@@Perogrullo son los ciudadanos de estos dos pueblos los que deberian tomar la decisión de si quieren ser españoles, marroquíes o un nuevo estado independiente. Los otros ciudadanos de otras regiones no deberiamos decidir sobre su proyecto de vida
Tremendo Rey emérito, siempre pendiente de un negocio jejeje
Cada día me gusta más tu contenido sigue así ✊
Quitarle a España Ceuta y Melilla es lo mismo que quitarle a Turquía Estambul, de colonia no tienen nada, la única diferencia es que en vez de estar en la misma masa terrestre hay un estrecho de 14 km en el caso de España.
No he oído a nadie que viva en Ceuta o Melilla que se quieran ir a un país subdesarrollado
Ni lo verás soy de Ceuta y en todo caso nos querremos ir a vivir a la Península sobretodo una ciudad que nos gusta mucho y se parece a nuestro estilo de vida es Málaga pero sin Menas
@@mariorodriguezchenard4122 pues eso que no os queréis anexionar a Marruecos
@information worlds Tranquilo que esto los Ceutíes lo solucionamos muy fácil en las urnas VOTANDO
@information worlds venga Bro que os tenéis que colar en nuestro país porque el vuestro es una mierda pelele
@information worlds también te digo si supieras de historia Ceuta y Melilla llevan siendo de España más de 700 añod
Muy buen video, con unos datos exactos y correctos, un 10 por información histórica
Los vídeos de lechero últimamente son la repera. O el trabajo en twitch da sus frutos o simplemente está en su mejor momento. ¡Como sea, gracias por este maravilloso trabajo!
Algunos marroquíes no entienden. Ceuta y Melilla son y serán territorio español.
🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Creo q a nadie le interessa tanto este tema yo reconozco q ceuta y melilla es de españa 🤷♂️
Hay muchos países transcontinentales, decir que una parte de un país por estar en otro continente ya no pertenece a ese país es incorrecto. Es como decir que Estambul no es turco, que Francia, Portugal, EE.UU., Rusia, Reino Unido, Italia, Grecia, Chile o Ecuador y un larguísimo etc,etc tendrían que abandonar territorios porque están en otro continente. Turquía tendría que abandonar Estambul, EE.UU. las islas del Pacífico entre ellas Hawaii, Rusia tendría que devolver Siberia, Francia islas reunión, Guadalupe, Martinica, Portugal igual y así decenas de países. No es lo mismo una colonia que un territorio transcontinental. En el caso de Ceuta tendríamos que remontarnos al siglo III a.c. a las guerras púnicas entre Roma y Cartago. Ceuta no es una colonia es territorio nacional transcontinental
En el HOI4 siempre olvido defender Ceuta y Melilla y se lo queda el primero que pase por ahí 😱
Vaya XDDD
yo no, son un importante acceso al mediterraneo, de no tenerlo necesarias bordear africa para entrar a tus barcos allí
Yo hago divisiones de guarnición para defender las costas y algunas provincias importantes, es horrible que te invadan las Baleares o las Canarias porque luego te hacen ataque navales desde allí, las Canarias no tanto, pero por mantenerlas pintadas de mi color más que otra cosa xD y en africa, es importante tener al menos el norte de Marruecos para que los aliados no te ataquen desde allí
@@Rigelcen Sinceramente con España solo uso submarinos pero si la verdad es que se me olvida defenderlo como Guinea y el Sáhara 🤣
@@Smougda Es que si juegas con el eje aunque defiendas e Italia se motive y conquistes todo Africa siempre terminan colandote un desembarco ramdon
Ceuta y Melilla son y serán siempre de España
MUY BUENO EL VIDEO.
cuando salio este tema me pregunte por que ? y ahora entiendo y definitivamente esas ciudades son españolas y espero sean respetadas
Ceuta y Melilla son españolas desde la época del emperador romano Deocleciano, para ser más exactos. Un vídeo muy completo, ¡eres un crack!
Pero esta un poco sesgado... Almaghrib o Marruecos no existe desde su última independencia...de hecho fue Almaghrib quien colonizó lo que es ahora España y Portugal durante casi ocho siglos..
@@fenixinfinity8874 Si claro que sí amigo. Sabías que durante 800 años los musulmanes dominaron a su plenitud la península ibérica 😯? Yo pensaba que la única vez que los musulmanes dominaron la península fue con los Omeyas que curiosamente son de Arabia, no del Norte de África ¿por qué será? Los almohades y almorávides venían de más al sur de Marruecos y aún así, tampoco llegaron a dominar la península por tantos años como los Omeyas, verdad? Cuando llegaron se encontraron con reinos de taifas que le daban oro a los reinos cristianos a cambio de no ser atacados, además, que ellos nunca llegaron al Norte. Sí alguien colonizó la península durante la Reconquista fueron los propios árabes (omeyas) y los asturianos
Edit: Y los francos desde los Pirineos
@@lco2073
Bueno, La historia depende de quien la cuenta...El primer conquistador que entró a la península fue Tariq Ibn Ziyad y era Amazigh=Bereber y musulmán y vivía en Al Maghrib ( gh = la erre francesa) que existía ya cómo pais pero se consolidó después, con los idrisies... Almaghrib o (La zona donde está Marruecos como lo llaman los hispanos ) existe desde al menos el año 789 con los Idrisies, los Omeyas fundaron Almaghrib antes de fundar Al Andalus, de hecho fueron las dinastías de Almaghrib Almohade con capital en Marrakech y almorávide que eran Amazigh= Bereber, quienes gobernaron junto con otras después, lo que es ahora España y Portugal y parte de Francia durante casi ocho siglos... gobernaron territorios cambiantes, a veces más a veces menos territorio!
No hay que confundir la fecha de independencia del 1956 con la existencia del país, cómo se firma un protectorado con un país que no existe? En los propios documentos del protectorado figura el Marruecos o Maroc cómo pais ya existente!! La misma dinastía que gobierna hoy gobernaba el país desde 1666! De hecho Marruecos fue el primer país que reconoció la independencia de estados unidos! Como lo pudo hacer cómo pais sí para la versión histórica de España Marruecos solo existe desde 1956?
Aunque estoy a favor de que Ceuta y Melilla y los islotes se queden bajo la administración española...
Y con Diocleciano (no Deocleciano) ya existía España? Drogas no.
@@percebesbenz65 Concuerdo. No conviene exagerar... Eso era el imperio romano, no España; igual que las expansiones "árabes" no eran "marruecos" ni de coña.