Для защиты техники от переполюсовки. Для защиты аккумулятора в зарядном устройстве такая защита работать не будет или будет,но ток после переполюсовки в десять раз меньше но пойдет.Проверял с li-ion 3.7В
Ваш ответ на опережение. Хотел задать, а тут уже готовый ответ. На слух, первое что приходит на ум, то что это защита от переполюсовки ЗУ. Ан нет. Хотя защита той же автомагнитолы тоже не маловажно. Тем более, что далеко не в каждой магнитоле она стоит. Хотя мне попадались магнитолы, которые сгорали не от переполюсовки, а от подключения питания к выходу усилителя.
Не очень понял цель подачи сигнала на затвор при правильном подключении. Ведь если я правильно понял то такой транзистор в такой схеме всегда будет открыт если полярность подключения правильная. Тоесть вроде как при правильном подключении ток должен идти через паразитный диод и затвор ни на что не влияет...
Есть два реле. Одно нормально замкнутое nc, другое нормально разомкнутое no. Одно реле nc дает 220в на 3 нагрузки. 3-ья нагрузка подключена через клемму на оба реле nc, no. Т.е. общая. Задача чтобы 3-я нагрузка работала постоянно от двух реле при их попеременном срабатывании, но так чтобы при работе от no реле, ток не шел через клемму на две другие нагрузки от nc. В практической плоскости дело обстоит так. Есть терморегулятор для инкубатора. На одном реле подключен: 1) переворачиватель лотков, 2) обогреватель и 3) вентилятор, 4) освещение, на другом реле - этот же вентилятор (3), увлажнитель и другое устройство. Вентилятор должен работать всегда от двух реле. Если подключить его клеммой к обоим реле, не будет ли обратный ток идти на другие устройства другого реле? Не силен в электрике/электронике. Диоды выпрямляют, а нужна защита от обратного переменного тока 220, т.к. у устройств есть свои БП на разные прямые напряжения. 220 должно быть всегда в цепи
хотел бы применить данную схему для защиты от переполюсовки АКБ 18650 в выносном контейнере для питания фотокамеры Олимпус 7070. Штатный сетевой адаптер имеет характеристики 6.5 в. 2А. Штатный АКБ 7.2 в. 1500 мАh. Есть полевики с N-переходом 85ТО3Н и А09N03 из материнок. Могу применить данную схему защиты на данных полевиках для питания фотокамеры не боясь что работники вновь перепутают полярнось? Уже две камеры таким образом вывели из строя.
А если надо защита от переплюсовки на прямой ток 25 ампер. Делал защиты на двух диодах шоттки, но сделал быстро три раза переплюсовку и на четвертый у блока вылетели ключи.
испытал на данных полевиках схему-все нормально. При токе в 2А не греется, выдержка минут 20. а с учетом что фотик засыпает при длительном бездействии , мне даненая схема очень в тему. Менял полюса - не включается.
набрасывать кучу элементов в схему - это для макета или единичного изделия радиогубителя. Обычно защита от переполюсовки выглядит,как мощный выпрямительный диод параллельно цепи питания постоянного тока
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Собираюсь сделать генератор высоковольтный из строчника и умножителя и транз irf 3205 . Нужен ли стабилитрон для защиты транзистор. Если да то какой вольт? Спасибо за ответ
Два диода Шоттки в параллель, это один корпус, далее - радиатор. И никаких проблем. А самая прямая защита - 4 диода в обычном выпрямительном мосте. То есть - четыре корпуса диодов Шоттки - по два диода в параллель .Со стороны двух концов переменки такого моста подается напряжение - совершенно неважно в какой полярности, а на выходе всегда будет плюс на плюсовом контакте мостика, и минус - на минусовом контакте мостика. Сейчас диоды Шоттки и радиаторы - легко доступны и недороги. А эта схема какая-то корявая со стороны нагрузки. Если, например. не на вход, а по выходу аккумулятор наоборот подключить, то эта защита не сработает. поскольку она защищает только по входу.
Со схемой разберись, а потом умничай... Какой нах вход и выход? Эта схема для защиты зарядного устройства от неправильно подключенного аккумулятора. Полевик стоит между ЗУ и аккумулятором. Городить огород из диодов Шоттки, мостов и радиаторов глупо, когда всего лишь нужен один мощный полевик
0:00 У этой защиты есть существенный недостаток: при возникновении переполюсовки девайс просто не будет работать. А нельзя ли сделать так, чтобы при переполюсовке девайс нормально работал? Конечно можно! Для этого достаточно отделить элемент питания от девайса выпрямительным мостом и все - переполюсовка просто игнорируется и девайс в любом случае будет работать! Можно собрать выпрямительный мост на диодах Шоттки. Понятное дело, что выпрямительный мост в данном случае нужен для организации защиты, а не для преобразования переменного тока в постоянный (точнее - импульсный).
Писец умный ты... вся суть защиты на полевике - это очень небольшие потери на больших токах, а теперь прикинь, какой нужен будет радиатор, чтобы рассеять мощность на твоём мосте при токе, скажем, 10А
По стоимости такая схема слишком дорогая. Я предпочитаю схему на диоде и предохранителе. На выходе источника питания аккамулятора последовательно устанавливается предохранитель на ток не менее максимального от тока потребителя, после него между "+" и "-" в обратной полярносте диод на максимальный ток источника,, после диода подключается потребитель. В случае нормального подключенич схема работает в штатном режиме, падение тока и напряжения зависит от сопротивления предохранителя. В случае переполюсовки диод пропускает через себя максимальный ток аккамулятора, предохранитель срабатывает и размыкает питание. Схема имеет недостатки. Например, если пусковой ток близок к току короткого замыкания схема может ложно сработать. Для такого случая лучше использовать схему на реле и диоде. Чем хороша схема на предохранителе и диоде, она абсолютно не греется, не имеет падения напряжения и минимальное потребление тока, можно использовать на напряжение от минимального рабочего диода. Такую схему можно использовать для ТР4056 для корректной експлуатации. Считаю что для конкретных схем следует применять схемы защиты в которых недостатки будут меньше всего влиять на работу.
Артём, приветствую тебя. Давненько смотрю твои ролики и мне очень нравиться. Хочется узнать ты сможешь собрать вечный фонарик? Чтоб фонарик работал, а аккумулятор не содился!
Эта схема антипод реле. Его убийца так сказать. Расширить её на включение (транзисторный ключ) и даже можно развязать оптопарой. Никаких искр и наводок. И никаких сгоревших автомагнитол и автомобилей
Ну в большинстве случаев неправильно подключить вряд ли удастся, обычно ведь девайсы используют разъемы питания, где неправильно подключить просто не удастся. А там где подключается проводами или используются батарейки или аккумуляторы, вполне актуально и туда ставят диод или транзистор
Вероятно. Затвор открывается от 2-4 вольта (из даташита). Но нужно обязательно резистор на затвор. И стабилитрон желательно. А вот паразитного диода нету
Он подключен "правильно" с точки зрения задачи цепи. Он подключен не как усилитель или ключ. Канал открывает электрическое поле от затвора к истоку (это я от себя так сказал к истоку. Может вообще не важно к истоку или стоку, главное от затвора). Если Вы решите 2-ой закон Кирхгофа, то поймете, что поле от затвора к истоку "положительное". Канал откроется, а на направление тока в канале чередование истока и стока-не важно. Это проводник одного вида полярности. Видимо коэффициент "усиления" будет иным.
Поясните, как правильно. Я сам изначально взором думал, что не так, но все так. При "правильном" подключении как я додумываю, при правильной полярности транзистор будет открыт, а при неправильной полярности транзистор закроется, но в деле будет паразитный диод (а его не убрать. Он на то и паразитный, технологически вносимый).
А не проще взять в качестве защитного диод суппрессор (стабилитрон) и подключить его катодом к плюсу, а анодом к минусу. А также поставить предохранитель после этого диода до нагрузки. Всё. При нормальном подключении этот диод не оказывает никакого влияния на схему. А при переполюсовке сгорит предохранитель. Меняем предохранитель и правильно подключаем батарею.
Только на диоде будет падение напряжения + он из-за этого при токе ампер 15-20 будет греется как кипятильник. Мне например только этот способ подошёл! Нужно было защитить устройство от переполюсовки на 1й банке li-ion. Ставил диодную сборку, 2 по 40ампер греется + напряжение падает, а с маленькими транзистором d436 все норм
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо за хорошее разъеснение работы "защиты"...
Хотелось бы увидеть демонстрацию защиты переполюсовки аккумом 55 а/ч с амперметром, чтобы посмотреть на источник дыма
Так ,а что изменится? По идее ничего не сгорит.
Для защиты техники от переполюсовки. Для защиты аккумулятора в зарядном устройстве такая защита работать не будет или будет,но ток после переполюсовки в десять раз меньше но пойдет.Проверял с li-ion 3.7В
Ваш ответ на опережение.
Хотел задать, а тут уже готовый ответ.
На слух, первое что приходит на ум, то что это защита от переполюсовки ЗУ.
Ан нет. Хотя защита той же автомагнитолы тоже не маловажно. Тем более, что далеко не в каждой магнитоле она стоит. Хотя мне попадались магнитолы, которые сгорали не от переполюсовки, а от подключения питания к выходу усилителя.
Ну дык для IRF3205 надо бы как минимум вольт 5 подать между затвором и истоком, чтобы он гарантированно открылся
хорошее грамотное объяснение!.
Не очень понял цель подачи сигнала на затвор при правильном подключении. Ведь если я правильно понял то такой транзистор в такой схеме всегда будет открыт если полярность подключения правильная. Тоесть вроде как при правильном подключении ток должен идти через паразитный диод и затвор ни на что не влияет...
Благодарю вас за полезные видео дай бог вам здоровья
Обязательно нужно защитить затвор транзистора от пробоя. Достаточно добавить стабилитрон и резистор.
Есть два реле. Одно нормально замкнутое nc, другое нормально разомкнутое no. Одно реле nc дает 220в на 3 нагрузки. 3-ья нагрузка подключена через клемму на оба реле nc, no. Т.е. общая. Задача чтобы 3-я нагрузка работала постоянно от двух реле при их попеременном срабатывании, но так чтобы при работе от no реле, ток не шел через клемму на две другие нагрузки от nc.
В практической плоскости дело обстоит так. Есть терморегулятор для инкубатора. На одном реле подключен: 1) переворачиватель лотков, 2) обогреватель и 3) вентилятор, 4) освещение, на другом реле - этот же вентилятор (3), увлажнитель и другое устройство. Вентилятор должен работать всегда от двух реле. Если подключить его клеммой к обоим реле, не будет ли обратный ток идти на другие устройства другого реле? Не силен в электрике/электронике. Диоды выпрямляют, а нужна защита от обратного переменного тока 220, т.к. у устройств есть свои БП на разные прямые напряжения. 220 должно быть всегда в цепи
хотел бы применить данную схему для защиты от переполюсовки АКБ 18650 в выносном контейнере для питания фотокамеры Олимпус 7070. Штатный сетевой адаптер имеет характеристики 6.5 в. 2А. Штатный АКБ 7.2 в. 1500 мАh. Есть полевики с N-переходом 85ТО3Н и А09N03 из материнок. Могу применить данную схему защиты на данных полевиках для питания фотокамеры не боясь что работники вновь перепутают полярнось? Уже две камеры таким образом вывели из строя.
как сделать защиту от переполюсовки неправильной установки акб в зарядку для лития ?
А если надо защита от переплюсовки на прямой ток 25 ампер. Делал защиты на двух диодах шоттки, но сделал быстро три раза переплюсовку и на четвертый у блока вылетели ключи.
испытал на данных полевиках схему-все нормально. При токе в 2А не греется, выдержка минут 20. а с учетом что фотик засыпает при длительном бездействии , мне даненая схема очень в тему. Менял полюса - не включается.
Очень даже интересно, у меня пачка драйверков для светодиодов, так там стоят диодные мосты. И греются они как обогреватели)))
Спасибо, то что нужно!
как сделать защиту от Кз и переполюсовки для зарядного 13в и 8А?
набрасывать кучу элементов в схему - это для макета или единичного изделия радиогубителя. Обычно защита от переполюсовки выглядит,как мощный выпрямительный диод параллельно цепи питания постоянного тока
От кз эта защита сработает?
В обычной схеме от КЗ на выходном транзисторе между коллектором и эмиттером ставится диод и работает нормально.
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Собираюсь сделать генератор высоковольтный из строчника и умножителя и транз irf 3205 . Нужен ли стабилитрон для защиты транзистор. Если да то какой вольт? Спасибо за ответ
а если нагрузкой будет АКБ и переполюсовать?
Два диода Шоттки в параллель, это один корпус, далее - радиатор. И никаких проблем. А самая прямая защита - 4 диода в обычном выпрямительном мосте. То есть - четыре корпуса диодов Шоттки - по два диода в параллель .Со стороны двух концов переменки такого моста подается напряжение - совершенно неважно в какой полярности, а на выходе всегда будет плюс на плюсовом контакте мостика, и минус - на минусовом контакте мостика. Сейчас диоды Шоттки и радиаторы - легко доступны и недороги.
А эта схема какая-то корявая со стороны нагрузки. Если, например. не на вход, а по выходу аккумулятор наоборот подключить, то эта защита не сработает. поскольку она защищает только по входу.
Со схемой разберись, а потом умничай... Какой нах вход и выход? Эта схема для защиты зарядного устройства от неправильно подключенного аккумулятора. Полевик стоит между ЗУ и аккумулятором. Городить огород из диодов Шоттки, мостов и радиаторов глупо, когда всего лишь нужен один мощный полевик
@@ukv1982 😁😁😁🤣🤣
Паразитный диод не так подключен для n канального полевика
Скажите нагрев будет оличаться значительно при маленьком RDS, стоит искать и переплачивать?
0:00 У этой защиты есть существенный недостаток: при возникновении переполюсовки девайс просто не будет работать. А нельзя ли сделать так, чтобы при переполюсовке девайс нормально работал? Конечно можно! Для этого достаточно отделить элемент питания от девайса выпрямительным мостом и все - переполюсовка просто игнорируется и девайс в любом случае будет работать! Можно собрать выпрямительный мост на диодах Шоттки. Понятное дело, что выпрямительный мост в данном случае нужен для организации защиты, а не для преобразования переменного тока в постоянный (точнее - импульсный).
а если это зарядное устройство, и нужно защитить от переполюсовки при соединении с АКБ?
Писец умный ты... вся суть защиты на полевике - это очень небольшие потери на больших токах, а теперь прикинь, какой нужен будет радиатор, чтобы рассеять мощность на твоём мосте при токе, скажем, 10А
@@ukv1982 , ну у всего есть свои достоинства и недостатки...)))
По стоимости такая схема слишком дорогая. Я предпочитаю схему на диоде и предохранителе. На выходе источника питания аккамулятора последовательно устанавливается предохранитель на ток не менее максимального от тока потребителя, после него между "+" и "-" в обратной полярносте диод на максимальный ток источника,, после диода подключается потребитель. В случае нормального подключенич схема работает в штатном режиме, падение тока и напряжения зависит от сопротивления предохранителя. В случае переполюсовки диод пропускает через себя максимальный ток аккамулятора, предохранитель срабатывает и размыкает питание.
Схема имеет недостатки. Например, если пусковой ток близок к току короткого замыкания схема может ложно сработать.
Для такого случая лучше использовать схему на реле и диоде.
Чем хороша схема на предохранителе и диоде, она абсолютно не греется, не имеет падения напряжения и минимальное потребление тока, можно использовать на напряжение от минимального рабочего диода.
Такую схему можно использовать для ТР4056 для корректной експлуатации.
Считаю что для конкретных схем следует применять схемы защиты в которых недостатки будут меньше всего влиять на работу.
Артём, приветствую тебя. Давненько смотрю твои ролики и мне очень нравиться. Хочется узнать ты сможешь собрать вечный фонарик? Чтоб фонарик работал, а аккумулятор не содился!
От переполюсовки обычно горит зарядное. А если взять полевик без диода?
Таких не бывает в природе.
@@МикиРурка бывают, только мощность у них не очень.
А ещё можно добавить реле и будет кпд под 100%, но это ненадёжно, наверное.
Эта схема антипод реле. Его убийца так сказать. Расширить её на включение (транзисторный ключ) и даже можно развязать оптопарой. Никаких искр и наводок. И никаких сгоревших автомагнитол и автомобилей
Интересно, почему защита от переполюсовки отсутствует в большинстве девайсов?
Ну в большинстве случаев неправильно подключить вряд ли удастся, обычно ведь девайсы используют разъемы питания, где неправильно подключить просто не удастся. А там где подключается проводами или используются батарейки или аккумуляторы, вполне актуально и туда ставят диод или транзистор
Спасибо, познавательно! Лайк конечно же...
По-моему проще реле использовать
Реле значительно хуже. Прям хуже некуда
Для зарядного устройства я на реле делал
И от переполюсовки и от кз всего 2 детали реле и диод
@@АлексейВедерников-м7д неплохой вариант, реле может большую нагрузку переварить, при этом не нагреваясь
@@АлексейВедерников-м7д ещё эта схема жрёт ток в отключенном состоянии, для обмотки реле.
Скажи а 3.2 он запустится ?
Вероятно. Затвор открывается от 2-4 вольта (из даташита). Но нужно обязательно резистор на затвор. И стабилитрон желательно.
А вот паразитного диода нету
Транзистор подключен не правильно,сток с истоком поменять надо....если акуммуляторы конечно заряжать собираемся😐
Он подключен "правильно" с точки зрения задачи цепи. Он подключен не как усилитель или ключ.
Канал открывает электрическое поле от затвора к истоку (это я от себя так сказал к истоку. Может вообще не важно к истоку или стоку, главное от затвора). Если Вы решите 2-ой закон Кирхгофа, то поймете, что поле от затвора к истоку "положительное". Канал откроется, а на направление тока в канале чередование истока и стока-не важно. Это проводник одного вида полярности.
Видимо коэффициент "усиления" будет иным.
Неправильно ли было подключить сток и исток наоборот? Тогда бы она сработала правильнее, и паразитный диод вообще не использовался ...
Поясните, как правильно. Я сам изначально взором думал, что не так, но все так. При "правильном" подключении как я додумываю, при правильной полярности транзистор будет открыт, а при неправильной полярности транзистор закроется, но в деле будет паразитный диод (а его не убрать. Он на то и паразитный, технологически вносимый).
@@chiefset29 вы правы) не учел этот элемент 😀
Разберись в начале, как работает эта схема, а потом пукай
А не проще взять в качестве защитного диод суппрессор (стабилитрон) и подключить его катодом к плюсу, а анодом к минусу. А также поставить предохранитель после этого диода до нагрузки. Всё. При нормальном подключении этот диод не оказывает никакого влияния на схему. А при переполюсовке сгорит предохранитель. Меняем предохранитель и правильно подключаем батарею.
Можно любой диод.
защита от дурака - это табличка НЕ ВКЛЮЧАТЬ!
Не поможет.
дураки читать не умеют)
Ты что, эта табличка, как красная тряпка для быка. Если бы без нее дурак прошел бы мимо, то теперь включит 100%
с точностью ,наоборот логика дурака- а,я включу. вот если написать -обязательно включите-тогда...ага,щас разогнался я включать,ищите дураков )))
👍👍👍👍👍🙂
Опять он сказал штукенце))
Чёт неправильно нарисовал! Обратное подключение что-ли?
Usefull
Так нормальную схему можно нарисовать..??
Всё проще ставится мощный блокировочный диод на ток заряда или боьше в цепь питания плюса и всё никакой переполюсовки не будет
Только на диоде будет падение напряжения + он из-за этого при токе ампер 15-20 будет греется как кипятильник. Мне например только этот способ подошёл! Нужно было защитить устройство от переполюсовки на 1й банке li-ion. Ставил диодную сборку, 2 по 40ампер греется + напряжение падает, а с маленькими транзистором d436 все норм
Короче - диод Шотки.
Слушала внимательно , ничогосиньки не поняла , от кого защита , что делать дальше ума не приложу .
"Умное" сотрясание воздуха это видео
🙃
Урааа! я первый!
не надо никакой защиты от дурака. Все должны получать по заслугам.