Artronomo não, mas é exatamente o geofísico que estuda as formações e iterações geologicas, se os modelos estão corretos eles se aplicam a qualquer planeta
Exatamente! Certo é certo e errado é errado! Tem que dar referência e tem que corrigir quando erra. Isso faz parte da honestidade. Qualquer um pode fazer divulgação, mas é preciso corrigir quando se erra a informação. isso faz parte da honestidade científica.
O que aconteceu afinal? O Pirula falou, falou, e sobre a suposta treta de vcs, não entendi nada. Eu vi outro dia no Facebook vcs dois meio que fazendo um crossover, vc comentando um vídeo do Mesquita, agora vcs brigaram? O que aconteceu? Ou é só pra gerar engajamento mesmo ?
Ninguém copiou teu vídeo. Se o vídeo mostra uma aranha armadeira e a explicação é "é uma armadeira", Ninguém ta te copiando caso diga que é uma aranha armadeira. Informação é uma sò. Seu problema é ego..
@@PetyrC90 mas postar um tema mt especifico numa janela de tempo mt pequena em relaçao ao outro,e falar coisas especificas e piadinhas mt parecidas é copia e nn arrogancia
o biomesquita supostamenteele agia plagiano e errando varias vezes coisas etc ai o biologo henrique ficou puto e falou isso e outros biologos esculacharam ele tmb
@@gabrielviniciusmartinssilv2607 andei me inteirando sobre o assunto, pelo visto o Biomesquita aparentemente estava plagiando o cara e apagando comentários de especialistas das suas respectivas áreas corrigindo ele. Na minha análise conclui-se que isso é um problema de cunho estrutural e q é preciso pra ontem regulamentar as redes sociais pq o TikTok style normalizou o plágio e liberdade dos criadores de excluírem comentários sem nenhuma justificativa, por puro ego, se for verdade q o Biomesquita apagava comentários corrigindo ele, isso ao meu ver é o pior dos erros q ele cometeu pq seria um mega deserviço ao método científico
Biólogo Henrique é mais preciso nas informações, porém tem ego inflado; já o Biomesquita é mais carismático, só que fala umas besteiras que para muitos passam despercebidas. Enfim, continuo acompanhando os dois , porque ninguém é perfeito 😅
Uma das besteiras que o biomesquita falou, na minha humilde interpretação, foi pra não matar uma aranha armadeira caso encontrasse em casa. Que era pra pegá-la e soltá-la na natureza. Acontece que essa aranha pula e sua peçonha pode ser fatal. Eu, por mais que saiba a técnica na teoria, jamais tentaria pegar uma armadeira. Não é todo mundo que possui técnica, habilidade e sangue frio. Quem sabe o perigo que uma armadeira oferece, fica nervoso, a mão pode tremer e a tal técnica pode dar muito errada e acontecer um grave acidente. Quem tem fobia de aranha então nem se fala. Resumindo, no meu caso, eu mataria sim e com gosto, assim como mataria um escorpião. No meu território sou "rei". Nenhum inseto ou animal oferecerá perigo de vida pra mim ou para os meus familiares. No caso de uma cobra, óbvio que eu chamaria os bombeiros. Mas caso estivesse num lugar isolado, lamento muito pela cobra.
@@SoltinhoBH olha , em caso de aranha , escorpião e até barata , eu também tenho a tendência de matar se achar na minha casa, mesmo com muito peso na consciência. Geralmente esses animais aparecem a noite, e qualquer vacilada, eles se escondem, e aí pronto , perdemos a paz. Há pesquisas que indicam também que esses animais podem não sentir dor como nós, porque seu sistema nervoso é muito mais simples. Agora, quando se trata de uma cobra , onça, animais mais complexos por assim dizer, aí é fazer de tudo pra chamar um bombeiro e buscar ficar em segurança, porque é muito complicado matar um animal desses. Contudo, se for uma situação de vida ou morte , aí é luta pela sobrevivência, que vença o mais forte e inteligente. Acredito que a maioria aqui gosta de cachorros, mais se formos atacados , temos que nos defender .
@@Ambiel100 ok, obrigado pela informação. Existe reportagem jornalística falando que ela pula. Mas quando não acho essa informação com facilidade, é porque provavelmente é um mito mesmo. Valeu!
Trabalhei por 8 anos no meio acadêmico, nao sou fomado em Biologia. Sou agricultor de sistemas agroflorestais... Desde os meus 4 anos de idade estudo comportamentos de insetos que vivem em colônias... Desenvolvo trabalhos como pesquisador na vida das abelhas e nos meus cultivos que planto tambem para alimentar polinizadores... Há biólogos cheios de egos, gente competente e incompetente não só na vida virtual, mas TB na real... Minha vida é estudar insetos como abelhas nativas, plantas medicinais entre outros. Muitos dos alunos que tenho, pessoas que os preparo para evoluírem colônias de abelhas nativas, alguns deles são da empresa que trabalhei no passado... Alguns são Doutores, mestres, técnicos ou mesmo leigos e que me procuram para desenvolver projetos. Conheci no meio acadêmico durante os últimos 8 anos, muita gente formada, até mesmo sendo mestre, mas que se esconde por trás do canudo e são um desastre na profissão que escolheram... Há pessoas fantásticas e há excelentes profissionais, mas o que tem de formados, mestres e até doutores com trabalhos cheio de erros em projetos mal feitos, alguns até plagiados, por aí vai... Ano passado mesmo fiz minha primeira palestra na universidade federal de Viçosa para agrônomos, zootecnicos, mestres entre outros... Mesmo não sendo formado, sou estudioso 24h. ,pois amo o que faço desde criança e hoje trabalho com isso. Antes de trabalhar no meio acadêmico pensava que seria algo incrível e que todos seriam meu maior motivo para querer me formar TB... Mas desanimei muito após conhecer profissionais que vivem no lobby, se escondem unicamente por trás de projetos, se protegem e dentro de panelinhas... Mesmo aqui na internet, já vi Biólogos cheios de egos e explicando coisas que eles só passam por cima, é fácil notar que não tem experiência de campo e por aí vai... Abs a todos, mas não é só porque o cara tem título que ele realmente é melhor que outros... Abs a todos 🙌
Perfeito comentário! No meio acadêmico é muito comum a vaidade intelectual estar presente de forma exacerbada e contaminante. Erudição pode grande, assim como o currículo, seja o Lattes ou o que for, mas a inteligência emocional é pífia. Por isso que costumo de fazer distinção de Ciência de comunidade acadêmica, embora reconheça que o ambiente acadêmico seja o melhor para se fazer Ciência.
Nada a ver. Falou 💩💩💩 No Tik Tok tem conteúdos sensacionais e com um detalhe, lá você pode baixar o vídeo e divulgar o mesmo, ao contrário do RUclips, Instagram e outras plataformas. Mas é aquela história... Tem os que juram que são "superiores" porque não usam o Tik Tok, o que é no mínimo hilário. 😎
O que a galera não entendeu é que o biomesquita bloqueava a galera nas rede sociais que corrigia ele, quando ele roubou o conteúdo do Henrique e falou que achou na internet sendo que o cara foi o único a falar sobre uma espécie de cobra por ele ser o único no Brasil que liderou o estudo e não tinha em nenhum local, foi o estopim. A galera inventando que era o biólogo Henrique que bloqueava, mas não é o correto, maioria é do tikoteko que está falando mal dele.
Eu pessoalmente não sou biólogo e faço divulgação sobre biologia e geologia. Porém a diferença entre eu e um palpiteiro é que, em primeiro lugar, eu leio dezenas de artigos antes de falar "A". Em segundo lugar, eu me confronto e troco ideia continuamente com pessoas da área
Já eu sou apenas uma pessoa que se interessa nesses assuntos que a partir do que vi e ouvi num documentário como por exemplo, passo esse conhecimento a pessoa, sempre indicando a ela a fonte da informação, para força ela a pesquisar e estudar mais sobre o assunto, eu não tenho nenhuma formação, mas 100% leigo não sou, uma vez expliquei um assunto de biologia a um amigo, ele me disse que eu expliquei bem melhor que o próprio professor e até melhorou a nota na prova de recuperação
@@APRENDERDESENHANDO O problema é que tem gente que não tem formação na área e por isso não sabe ler artigos científicos. Aí pega artigos da mídia não especializada. Além de acabar não falando de certas questões importantes. O Pedro Loos, por exemplo, já errou sobre relatividade duas vezes o mesmo erro, e ele erra quando fala em singularidade sem falar que isso é uma limitação na teoria. Esses erros são erros que uma pessoa sem nem graduação cometeria ainda coisa pior. Sem contar que não podemos colocar quem não tem formação na área em pé de igualdade com quem tem porque você acaba desvalorizando quem tem, e a gente anda precisando valorizar mais as universidades por causa dos ataques da direita.
Arrogante mesmo é justamente essa pessoa desonesta que o Pirula tá falando. Você NÃO precisa ter formação mas você tem que ser honesto! O biólogo Henrique em nenhum momento ficou falando que ele tava errado por falta de formação mas SIM porque o biomesquita, supostamente, estava pegando conteúdo dele e não fazia referência! Se você não tem formação, o mínimo que você tem que fazer é dar a referência de quem você pegou a informação. Nisso aí o biólogo Henrique não tá errado.
@@beatrizoliveira3871 exatamente! E o Henrique sempre divulga e reposta vídeos de sertanejos, pessoas que vivem nas florestas etc e fazem divulgação científica sobre bichos, mas com a informação correta ou muitas vezes perguntam " biologo Henrique, me ajuda"
Cara faço biologia na usp, e não acho que precise estar na faculdade pra poder explicar um comportamento simples de um hipopótamo num vídeo do tiktok, chega até ser ridículo quererem darem carteirada no mesquita sendo que ele não tá falando de filogenia, bilateria, tecidos e etc
Henrique e bom Mas acho muito Zé ruela pq sempre quer estar certo em td, se um ribeirinho fala algo ele vem falar "vc não fez faculdade de biologia entao não sabe" Odeio isso
@@Flavio30S os ribeirinhos costumam saber muito da flora e fauna de onde vivem. Facilita muito o trabalho de campo ter a seu lado alguém que vive ali e conhece seu ambiente. Sim, tem também muitos mitos que são passados de geração em geração, o que não justifica grosseria.
É fato que ele dá carteirada pra caralho, mas só lembro dele desmentindo gente comum assim quando tá falando de relato da cobra de 32 metros, na onça do mato grosso (que não é onça e nem no mato grosso), esses trem.
sabe pirulala, sou cristão, e sei da sua posição em relação aos cristãos, mais cara te admiro mt, vc é mt inteligente e muito paciente, também demonstra ter uma indole muito boa, parabéns amigo
Tik Tok é uma rede social muito profissional e ética, não tem mulheres rebolando e se mostrando ... kkkkkkkkk lá os jovens são sérios, não fazem piadas e coisa idiotas... kkkkkkkk lá todos os Tik Tokers tem diplomas e mestrados e são de Q.I. Altíssimos... kkkkkkkkkk 2 Biólogos amadores de sofá brigando igual crianças no Tik Tok e se achando profissional kkkkkkkkkkkkkkkk PQP esse é o Brasil!!!
Ahhhh porra! Meu mundo caiu! Eu achava que nesse meio vcs da área de biologia eram todos amigos e que trocavam foto de bichinho no zap! Dammit! Tô triste agora.
Infelizmente qualquer área se vc estiver crescendo, algum amigo vai querer te fuder e te dedurar por falta de acusações, que foi no caso dele, não teve plágio dos vídeos, Biomesquita está sendo atacado por isso, e é uma puta falta do caráter do Henrique.
Toda área tem treta mano, sou biologo iniciante e já me falaram que existe colegas de laboratório, que cópia ideias dos outros e nem coloca o dono da ideia como referência
meu mundo caiu quando participei do primeiro conselho de professores em 2013 kkkkkkkkkkkkkkkk achava que todo mundo era amigo... até ver geral descer o nível. top
O problema está no fato de muitas vezes a informação incorreta estar atrelada a saúde de quem recebeu esta informação.Nesse ponto o Biólogo Henrique tem toda razão.
O Serjão é o maior divulgador de astronomia do brasil e não é astrônomo! O cara é geólogo. A formação acadêmica realmente tem uma importância muito menor do que o caráter e a acurácia da informação.
@@mauriciomelges o cara abriu um dicionário só pra fazer um ad hominem, isso que é dedicação na falácia. O Serjão dos foguetes fazendo vídeos no Brasil para lerdos é o suficiente pra perder totalmente a credibilidade.
A Ana e a Laura do Nunca Ví um Cientista não aceitaram uma correção que eu, Prof Fernando Lang e amigos fizemos em um vídeo delas onde elas diziam que o geoide é o formato do planeta Terra, fizeram até vídeo zoando a correção e me rotulou de "palestrinha" 😂😂😂. Tem gente que não aceita bem ser corrigido, elas são um exemplo.
Essas duas fazem um conteúdo muito legal, mas dá pra ver que de personalidade não são muito agradáveis, parece aquelas típicas mimadas que se acham centro do mundo. Os videos de ler comentários é total meninas malvadas. "Rs rs calvos rs"
Essas duas são extremamente arrogantes e grossas, se acham a última bolacha do pacote, mas são "alecrins dourados". Num vídeo delas sobre Chester, meu filho (na época com 7 anos de idade!!!) postou nos comentários todo orgulhoso dizendo que sabia que um Chester é um simples frango e uma delas respondeu bem grossa, humilhou a criança. Apaguei o comentário dele, nunca falei para ele sobre a resposta delas, cancelei a minha inscrição e parei de assistir aos vídeos delas. Desde então, assisto à vídeos de outros cientistas com meu filho, delas nunca mais. Não assistimos nem quando elas fizeram participações no Manual do Mundo. Esses vídeos eu fiz questão de não assistir.
Ao mesmo tempo se faz mister atentar ao fato que ambas, simplesmente por questão de gênero, são desacreditadas. criticadas e corrigidas gratuitamente, mesmo quando certas. Ao longo da vida e da carreira, isso faz com que elas, por serem mulheres, não tenham paciência mais com isso. A terra de fato é um geoide, e elas foram deselegantes se foi esse o caso de fazer vídeo ridicularizando-lhe - mesmo que seu comentário original tenha sido irônico, detalhe que não sei, obviamente. Quero apenas falar desse detalhe de gênero que é um fato. E as mulheres ficam cansadas disso, não é só questão de arrogância, puramente.
Biomesquita eu não conheço. Biólogo Henrique eu acompanhava, mas não gosto da forma mal educada diante do contraditório. Esse sujeito, pra mim, é do mais baixo nível e parei de acompanha-lo. Gosto muito de você, Pirula, além do Serjão, Pedro Loos e Atila Iamarino.
A mesma coisa aconteceu comigo. Eu parei de acompanhar esse cara porque percebi o caráter ou a falta de caráter dele. Além do que o cara vive procurando treta e atacando pessoas da área.
Eu curtia e até assistia, mas depois que ele se vendeu pro algoritmo, tretando, focando em shorts, virando o personagem, deixando a ciência em si de lado, eu larguei.
O Biomesquita dizer que nunca insinuou que era biólogo, quando é exatamente o que implica o apelido dele nas redes, sem deixar isso de fato claro para quem o desconhece, é tirar todo mundo de otário.
@@MoreTrueFree O afegão médio vê um canal que começa com BIO, com o conteúdo sobre "bicho", imediatamente associa a biologia. Não existe exercício mental que mude isso.
@@Tenorio_Cavalcante Porra colega, mas o problema é unicamente da sua falta de capacidade mental de pesquisar, vai fazer o que se chamar "biomesquita fiz bioeducação não biologia pfv não confunda" porra.
Meu ombro é largo. O problema é que meu pescoço é muto grosso, aí dá uma falsa impressão. E não só o pescoço...o temperamento às vezes é grosso também.
Boa! Sempre importante pontuar que a questão não é diploma, mas honestidade profissional, até porque o próprio conhecimento se desenvolve quando se descobre um erro no que se convinha como verdade no passado, e se o profissional não tem maturidade de avançar então não adianta nada um diploma. Em áreas como a minha, que é a filosofia, que é mais "subjetiva", isso é ainda mais complicado.
A verdade: biomesquita faz vídeos da hora, e é por isso que as pessoas assistem! Nunca vi vídeo dele dizendo se era ou não da área, não importa! Os vídeos dele é bem da hora, simples assim.
@@rockinjufas Sim, mas o problema é que o nome do canal do cara é ''Biomesquita'' Além de copiar os videos de outros em vez de usar argumentos próprios.
Imagina ter aula com essa galera, que aliás não passa nem perto dos professores de direito (relato de um colega que conversou com uma professora nossa): eles chegavam na sala dos professores empurrando bolsas dos outros professores de áreas que não do direito.
Cara eu acompanhava o tal careca da cara pintada, mas percebi umas coisas entre elas que ele cassa treta para impulsionar like e gerar engajamento já fez isso com o Yago, com a dona Puma e até com o outro zé ruela o tal do Richard que durante um tempo surfou a mesma onda, aí me pergunto quem será a próxima vítima.
@@marceloassis6887 vi o vídeo pra ter minha própria opinião, e ele não pegou pesado ao menos no vídeo que eu vi ele fez um apelo pra evitar usar lagartixas pelo bem dos animais e evitar crime ambiental
Não discordo dele mas olha... é muito ego ein. Eu tento ver os videos mas não sei se foi por azar, no inicio de cada um tinha tanta lambeção de bota dele pra ele mesmo q eu desisti. 😂
Às vezes vejo alguns vídeos do Biólogo Henrique, mas o Biomesquita é muito superior na forma de explicar, sendo bem sincero, espero que o Mr. Henrique leve isso como crítica e não como uma ofensa. Acho que ambos não deveriam tretar, afinal trazem um conteúdo muito educativo e se esse tipo de situação não agrega em nada pra nenhum dos dois.
Biólogo Henrique é mais preciso nas informações, porém tem ego inflado; já o Biomesquita é mais carismático, só que fala umas besteiras que para muitos passam despercebidas. Enfim, continuo acompanhando os dois , porque ninguém é perfeito 😅
Com certeza o Biomesquita é mt bom em divulgação científica, pois ele foca mt mais na qualidade dq na quantidade, ele pesquisa bstt e traz informações certinhas (talvez nem sempre, pq ninguém é perfeito) para q os vídeos tenham qualidade de informação, já o biólogo Henrique, além da questão do ego, tbm meio q só tenta reagir a vídeos e falar oq ele acha sobre o vídeo
@@Stormtrooper57 A é? Cite quem foi bloqueado, não querendo duvidar de você não, pode ser que alguém tentou corrigir uma informação o atacando ou causando confusão.
Discordo. Quando a treta explodiu, eu perguntei para ele qual conteúdo exatamente tinha sido copiado, porque eu não conseguia identificar onde estava o plágio. Eu não fui mal educada e muito menos estava acusando de nada, eu só estava tentando entender a situação. O Biólogo Henrique bloqueou meus comentários do canal, eu percebi que eles deixaram de ser visíveis para as outras pessoas. Ele ainda não foi objetivo quando me respondeu, e qualquer pessoa com mestrado sabe responder com objetividade. Ele ficou tentando inflamar o ódio contra o Biomesquita só se agarrando à ideia de que ele não tinha diploma. A coisa da cópia ficou infundada o tempo todo na treta - e não tem como ele não saber disso. Não achei justo o que ele fez comigo e nem acho que ele tem caráter. É só um oportunista atrás de likes e de um público manipulável.
@@saintvulpecula ele me parece ser bem intencionado com o conteúdo científico, mas é notório que ele tem um problema com ego e uma mania de desmerecer as pessoas levando críticas pro ofensivo, mas talvez seja o gene msm
@@dariolixo Talvez, mas achei isso uma tremenda falta de caráter, porque foi muito desonesto comigo. Antes eu só achava que ele tinha o ego inflado, mas a atitude que ele teve comigo não foi diferente do que ele alega que o Biomesquita faz, de bloquear quem o corrige. Eu sequer estava corrigindo, eu só estava tentando entender essa denúncia de cópia, que é muito grave, dentro e fora do meio acadêmico. Pedi por mais informações e ele me bloqueia? Parece o sujo falando do mal lavado, sabe? E ele usar a audiência dele como arma contra outra pessoa está longe da postura de um professor ético. O público não é aluno dele, mas ele se identifica como professor e se propõe a ensinar. Nenhum professor está correto se estimula seus alunos a atacar outra pessoa, a fazer o mal a outra pessoa, independente do que essa pessoa fez. E essa era claramente a intenção dele quando me respondeu. Eu perguntei o que exatamente tinha sido copiado, e ele só me respondeu algo como "Ele não é formado, nem estágio fez!!!!" E não foi isso que eu perguntei pra ele. Eu já sabia que o Biomesquita não é biólogo formado, isso não é bem um segredo (embora ele dê uma boa ocultada nesse fato). Quando ele viu que eu continuei no assunto do plágio, me bloqueou. Achei muito errado e achei que ele faltou com caráter nessa situação toda. Ele se identifica como acadêmico e professor e não tem postura como tal. Sei disso pq tb tenho mestrado e sou professora.
Galera, biomesquita nunca disse ter formação em Biologia. Ele já fez um post sobre isso um tempo atrás. Ele é estudante em biologia numa universidade federal. De resto, não sei da treta
Em resumo Biomesquita passava informação errada, podendo colocar a vida de pessoas ou a natureza em geral em perigo e não se retratava ou apagava comentarios o corrigindo. Alem de repostar exatamente tudo que Henrique postava tambem não mencionando ele ou fonte/autor/responsável dos videos.
Finalmente uma opinião que valeu a pena ter visto. Eu disse que para divulgar ciência , não precisa de um pedaço de Papel "Diploma" e várias pessoas falaram um monte de bobagem sobre esse tema, limitando a ciência ao meio acadêmico.
@@breve4x2 oxe, 1:13 "você não tendo formação, quão pior é?" claramente ele tava falando do mesquita. 05:40 - Eu n sei oq deu nas pessoas para todo mundo ficar tacando o erro do Biólogo henrique, no mesquita... pirula, maicon kuster, serginho faoth todos eles compraram essa narrativa, sendo que no print que está sendo divulgado o cara escreveu literalmente BIOLOGO HENRIQUE ME BLOQUEEOU (um outro biólogo que fez esse post de "exposed")
Eu nem conhecia o biólogo Henrique mas no primeiro vídeo dele que o YT me sugeriu já achei um cara arrogante e metido. Depois soube que ele estava tretando com o BioMesquita.
Ter formação é importante, sou da área de TI e conheci muita, mas muita gente mesmo sem formação que sabia bem mais do que muito nego na minha área! Dependendo da área, quem estuda por amor vai muito mais longe do que aquele que estuda por obrigação! Tem até médico que não sabe o que faz e manda voce tomar dipirona. O Biomesquita é um cara bem carismático e ele foi o primeiro biólogo que apareceu pra mim indicado pelo RUclips, sigo ele desde o início é um cara que tiro o chapéu.
Eu acho triste pois eu gosto muito deles 2(3 contanto com o pirula) Mas espero que se resolvem😔 Afinal os 3 são muitos bons em suas respectivas áreas...
Biomesquita e Pido Biologia fazem exatamente o mesmo tipo de conteúdo curto que o Biólogo Henrique, mas (ainda!) não se acham fonte de toda a sabedoria... E espero que não cheguem nesse ponto.
@@pessoaaleatoria6904já vi vários vídeos dele sendo arrogante, criticando outros tipos de conteúdo e se fazendo de vítima. Sem contar que ele anda com o Richard.
@@izaiasschaeferjr8079 Eu só vi vídeo dele falando a verdade e falando que ele tem autoridade pra falar, se isso é arrogante então descobri agora que nem toda arrogância é ruim e errada. E o que tem o richard? O que ele fez? To por fora
@@izaiasschaeferjr8079 cara, arrogante é quem ACHA que sabe algo e quer discutir com quem sabe de fato, o biólogo Henrique sabe do que fala, por isso acredito que o termo "arrogante" não se aplica.
O Mesquita eh um excelente comunicador , tem carisma , mas a questao eh que tem muita informação errada nos videos , o Henrique tem razao mas nao sabe lidar com essa questao... no meu ponto de vista o Mesquita deve dar creditos à fonte dos vídeo e deve aceitar a correção...
Eu não ligava para a necessidade de diploma para nada, mas depois que tivemos uma Ministra de Estado no Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos que não era Cientista Social, Assistente Social, Pedagoga ou qualquer outra coisa que não advogada e teóloga, passei a me preocupar com isso...
Talvez não devemos adotar o mesmo pensamento para todas as áreas e contexto. De um lado, temos alguém que está divulgando ciência e do outro alguém que está tomando decisões que afetam milhões de pessoas. As exigências devem ser maiores para quem toma as decisões, é claro. Não da para generalizar uma ideia sobre a necessidade ou não de uma formação.
Não sei se dá pra comparar os dois casos Um jornalista não é formado em vários assuntos que apresenta mas tem total autoridade para apresentar, o que faltou do biomesquita foi dar as fontes e créditos mesmo, já que ele está cursando biologia, o cara com ou sem diploma, se torna imbatível se apresenta fontes da informação que fala
@@patrickjane3315 divulgação científica também impacta a vida de milhões de pessoas, as exigências deveriam ser iguais, caso contrário, não faria nenhum sentido ter tanto canal científico criticando um Brasil Paralelo ou Olavo de Carvalho da vida sendo que não são eles que tomam decisões que afetam as pessoas
@@gianstb o jornalista só tem autoridade pra apresentar as informações, não debater sobre elas, ou acharia certo um jornalista sem diploma em medicina apresentar uma informação sobre medicina e querer palpitar em cima dela como se fosse um médico?
Desde o dia que o biólogo Henrique fez um vídeo criticando a Larissa dona Puma que eu peguei desgosto dele. Ele até tinha razão sobre os animais, mas o jeito que ele falou dela, a maneira arrogante como se referiu, cara, me deu uma raiva. Custava ele tê-la alertado? Ele claramente se aproveitou da situação para criar treta e gerar engajamento.
@@patriciacurvelo4354 ele foi muito agressivo com as palavras, meio que indiretamente atribuiu a ela um conhecimento prévio. Tanto que até depois gravou outro vídeo amenizando.
Acho que a acusação grave mesmo que o biólogo henrique fez foi a de plágio no vídeo da drymarchon e da Fátima Bernardes. O da Drymarchon tá logo no começo do perfil dos dois no tik tok, não me parece cópia, a estrutura do roteiro é completamente diferente e o que há de igual são as informações, que não têm como ser diferentes.
esse henrique é um dos caras mais nojentos que cheguei a ver na internet. Mal educado e de um ego inflamado. Depois que virou amigo do hasmussen então. Pode ter o gabarito que for, esse eu n sigo nunca mais
Talvez. Mesmo se ele não tivesse esse currículo, ele poderia estudar sobre os assuntos sobre o que ele iria falar , ter argumentos pra sustentar sua afirmação. Vc não precisa de facu pra isso . Eu sei que a pergunta é retórica ,mas eu queria comentar
Pois é, tá aí uma baita hipocrisia do pirula. Não é obrigatório ter formação científica para fazer divulgação científica, mas se for pra refutar o regime da antiga URSS, ou qualquer outro fracasso da experiência socialista, daí tem que ter mestrado e doutorado pelas universidades federais e ainda ter dado palestras em Harvard e ter sido conselheiro na ONU.
@@alexandresimek9785sim, sempre vai haver alguém sem diploma que sabe mais sobre a área do que o formado, mas isso pode variar muito por área, por exemplo deixaria alguém fazer uma cirurgia em você, sem diploma?
@@ItaloHerodoto meio que não faz sentido sua comparação, afinal uma pessoa pode ser divulgadora científica sem ter formação na área, mas um cirurgião não pode exercer o cargo sem ter formação
@@obamaprism7412 em qual momento eu falei que não poderia ser divulgador científico quem não tem diploma, isso partiu da sua interpretação, expus uma hipótese, em que o conhecimento em si, a experiência, nem sempre representa autoridade. Creio que não tenha compreendido o contexto.
Tem gente que tem diploma de tudo que é curso, mas não sabe passar as informações de forma compreensível para todos. Uma coisa é ser cientista e outra é divulgar a ciência.
Finalmente a opinião de uma autoridade, já tinha a minha percepção, mas ouvindo de alguém desse tamanho e representatividade consolido definitivamente o que já pensava
Eu acompanho os dois no RUclips já que nao tenho tiktok porem acho o Henrique muiyo arrogante. Ele fica implorando por atenção. No vídeo em que ele reclamava do biomesquita ele diz q ficou chateado pq ele estava copiando ele, mas ele nao diz q faz videos de react de videos visualizados logo naturalmente outras pessoas iriam fazer videos iguais. Ou seja, ele quer a Internet só para ele. Não entro no merito do biomesquita usar Bio no nome porem ele diz q é estudante de biologia e educador ambiental.
Pelo que entendi algumas informações passadas pelo Mesquita somente o Henrique teve acesso em determinados vídeos. E até umas piadas foram copiadas. Aí, eu não sei.
O Schwarza tem um canal maravilho, muito acessível para o pessoal leigo. Ele deixa claro que não tem formação na área mas sempre mostra os dados, mostra as fontes e se corrige quando precisa.
Tik Tok é uma rede social muito profissional e ética, não tem mulheres rebolando e se mostrando ... kkkkkkkkk lá os jovens são sérios, não fazem piadas e coisa idiotas... kkkkkkkk lá todos os Tik Tokers tem diplomas e mestrados e são de Q.I. Altíssimos... kkkkkkkkkk 2 Biólogos amadores de sofá brigando igual crianças no Tik Tok e se achando profissional kkkkkkkkkkkkkkkk PQP esse é o Brasil!!!
O problema todo na minha opinião são estas figuras que vivem atrás do dinheiro da monetização das redes sociais sem ter a devida idoneidade em trazer informação correta , informativa e formativa
O biólogo Henrique reclamou que não estava sendo referenciado, que o Biomesquita supostamente estava plagiando e não dava nem a referência. Eu já vi vídeos dos dois no Facebook e o conteúdo sempre pareceu bom, pode ser um caso de plágio mesmo.
Em resumo Biomesquita passava informação errada, podendo colocar a vida de pessoas ou a natureza em geral em perigo e não se retratava ou apagava comentarios o corrigindo. Repostava/Copiava tudo do Henrique. Henrique as vezes tem ego e responde de maneira "ríspida" . Mas a real acompanhem o Pirulo, PedroLoss, Sergio Sacani, Ibere,Schwarza, Olá Ciencia, Como é bom ser nerd... Só os BRABO!😎👊
Biomesquita eu gosto muito, gente boa e explica muito bem. Já o biólogo Henrique é muito metido, quer fazer graça fora de horas nos vídeos e em muitos vídeos não explica nada, só faz uma gracinha qualquer, um comentário e acha que tá bom. Sou muito mais o Biomesquita, muito mais humilde. E vamos ser sinceros, diploma hoje em dia não significa muita coisa, qualquer um vai lá, faz um EAD qualquer e tem um diploma.
O biólogo Henrique fazia vídeos longos super explicativos, mas ele entrou na onda dos shorts e as informações diminuiu muito, mas mesmo assim, os vídeo deles são mais explicativos que o do mesquita , olha quantos minutos tem os vídeos do mesquita, vê se acha algum com mais de 3 minutos, já o Henrique até hj, faz vídeos com 4 minutos ou mais, os vídeos costumam ter a versão longa e curtas, nada se compara com ante quando ele fazia vídeo com mais de 10 minutos, o mesquita é automático, fala o nome científico do animal, se é peçonhentos ou não, nem fala dos dl50 nem nada e ainda por cima coloca pessoas em risco com informações equivocada.
O canal dele mudou do vinho para café com gosto de barata, antigamente ele fazia vídeos longos, bem editados e educativos, hoje em dia a maioria dos vídeos dele são shorts reagindo a outros vídeos, infelizmente.
Manda o Biólogo Henrique tomar na área de lazer. Falta do que fazer, ficar de tretinha, chama o cara para o ring e produz um evento do tipo Bambam e Popó, proto todo mundo sai feliz.
@@Mt01yt Biomesquita até calado está errado, se apropriar do trabalho do outro, sem dar os referidos créditos é errado ponto final. Mas ficar lavando roupa suja, com esse tipo de tretinha ai não dá, não tem condições, chamao cara no canto e manda a real.
Ele tem os pontos negativos e positivos dele igual qualquer ser humano, a gente precisa parar de ser fã ou hater de todo mundo, principalmente em áreas intelectuais
É minha opinião pessoal sobre o trabalho dele como divulgador científico. Deixo os pontos positivos pra a família/amigos definirem, pois não o conheço.
@@f.h.4977 não acompanho nenhum dos dois, mas vc não precisa ser da familia ou amigo pra saber pontos positivos, se vc não conhece pontos positivos, então provavelmente não deve conhecer negativos tbm né, afinal, pra conhecer os negativos vc precisa acompanhar a pessoa, e se acompanha, com certeza veria algo positivo. Ou ele é alguém que não possui nada positivo? Acho improvável
O Biólogo Henrique é realmente bem metido e egocentrico. É um defeito dele. Mas ele é muito importante na divulgação científica e na desmistificação de mitos na biologia. Não acho que seja bom ficar massacrando o cara mesmo achando que ele esteja errado nessa questão
Biomesquita já falou tanta ladainha nos videos dele que fica impossível assistir, se alguém o corrige, ele bloqueia a pessoa e deixa o vídeo no ar, o cara já falou que o Tucano-de-bico-verde é ameaçado de extinção, falou que hamster hiberna, você nunca sabe se o que ele tá falando é verdade ou não, já a Pido é ótimo
Biólogo Henrique não entende nada de relações humanas. Pode ter o doutorado que for, mas é um cara extremamente arrogante e nada ético em se tratando de social. Digo isso depois que ele ganhou mídia em cima da menina que faz tik tok com animais atuando. A menina de interior e tudo mais. Ele ficava esculhambando ela como uma criminosa por pegar calango pra brincar. Ao invés de ir no PV dela e orientar, expôs a coitada.
As vezes, eu corrijo, algumas coisas, não para aparecer,mas pra divulgar o pouco que aprendi em 50 anos de autodidatica! Pois o conhecimento verdadeiro deve ser adquirido e repassado as novas gerações!
Tio Pirulla além de divulgador científico tem uma sabedoria incrível, além da divulgação forma o caráter das pessoas. Eu aprendo cada dia mais e admiro cada dia mais.
O biólogo Enrique pra mim é uma pessoa sem o mínimo de marca, ele não marcante e precisou se fantasiar de kratos pra chamar um pouco de atenção em um assunto sério que é biologia. Além de todo o ego dele de querer estar certo em todas as ocasiões possíveis, já o biomesquita pelo q eu já acompanhei é um cara super de boa, passa um conteúdo educativo e útil mesmo não sendo biólogo e tem 1 milhão de vezes mais carisma q o kratos de Chernobyl
Biomesquita pegou conteúdo de um "amigo" dele e não o reverenciou no vídeo, quando esse outro divulgador foi pedir pra referenciar, foi bloqueado. Não lembro ao certo quem foi o divulgador, ele postou no Twitter e até colocou fotos de uma viagem que fez com o Biomesquita e print de mensagens entre os dois
o Iberê já errou uma vez quando disse que a Libras é a segunda língua oficia do Brasil, mandei e-mail e eles só me ignoraram --' esse mito é compartilhado por muita gente, mas foi bem decepcionante quando ele falou :/
Acho que sou o primeiro comentário, sou muito seu fã pirulla, você foi e é uma parte relevante do meu conhecimento político, religioso e biológico, pretendo um dia me tornar biólogo e trabalhar com evolução
@@AA_AlegriaApenas Acredito que você esteja se referindo à fanatismo cego, mas o que eu quis dizer é que admiro a forma com que ele trabalha e o tipo de divulgação que ele faz, e isso por si só não é intelectualmente prejudicial de nenhuma forma
Além de que, de todos os tipos de pessoas, cientistas ao meu ver são alguns dos mais admiráveis, então se for pra ser fã de alguém, que seja de um cientista que me traga um conteúdo informativo como o pirulla
@@AA_AlegriaApenas Eu ja vi varios cientistas ou pessoas comuns fãs de um cientista, é normal, é admiração mas tem que saber dosar, até porque o cientista pode errar e o fã precisa sempre ter método cientifico, ele não vai acreditar cegamente em tudo, cientista é questionador.
Uma crítica negativa que eu tenho sobre o Biologo Henrique é a insistência dele no argumento de autoridade. Ao invés de explicar os motivos que corroboram seu ponto ele, em alguns momentos mas não sempre, joga a carta "eu sou biólogo com experiencia de X anos, você vai dúvidar de mim?". Dito isso, eu concordo com o que disse sobre as características de um bom divulgador ciêntifico. No entanto, não conheço o trabalho do Biomesquita tão bem para julgar se ele tem essas características.
Vixe, já vi muito cara da minha área (geografia) fazer a mesma coisa com aluno em sala de aula, não aceita estar errado, nem quando é muito evidente... É muita insegurança travestida de ego masculino...
O Sergio Sacani nem é astrônomo por exemplo e é um grande informador e educador.
Ele é geofísico, de qualquer forma, quase toda a astronomia entra na área dele
Ótimo exemplo!! 👌👏👏👏👏❤️
@@allisonsp3044 Não, Astronomo e uma coisa Geofisico é outra
@@venks1 Ava
Artronomo não, mas é exatamente o geofísico que estuda as formações e iterações geologicas, se os modelos estão corretos eles se aplicam a qualquer planeta
O melhor é que o “corte” do Pirula, tem quase 8 minutos kkkkk
Pirula só terá paz na internet qnd fizer video de 30 segundos não tem jeito
Essa foi ótima kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
os vídeos do cara têm 1 hora de duração kkkkkkkk natural que os cortes tenham ~10 min
tem videos de corte que tem mais de 30 minutos
Pra corte, é um bom tamanho
Exatamente! Certo é certo e errado é errado! Tem que dar referência e tem que corrigir quando erra. Isso faz parte da honestidade. Qualquer um pode fazer divulgação, mas é preciso corrigir quando se erra a informação. isso faz parte da honestidade científica.
O que aconteceu afinal? O Pirula falou, falou, e sobre a suposta treta de vcs, não entendi nada. Eu vi outro dia no Facebook vcs dois meio que fazendo um crossover, vc comentando um vídeo do Mesquita, agora vcs brigaram? O que aconteceu? Ou é só pra gerar engajamento mesmo ?
Ninguém copiou teu vídeo.
Se o vídeo mostra uma aranha armadeira e a explicação é "é uma armadeira", Ninguém ta te copiando caso diga que é uma aranha armadeira.
Informação é uma sò. Seu problema é ego..
Inveja mata, amigo.
oiá o homi aí
@@PetyrC90 mas postar um tema mt especifico numa janela de tempo mt pequena em relaçao ao outro,e falar coisas especificas e piadinhas mt parecidas é copia e nn arrogancia
Pirula fofoca pela metade dá 75 anos de prisão
😂😂😂
o biomesquita supostamenteele agia plagiano e errando varias vezes coisas etc ai o biologo henrique ficou puto e falou isso e outros biologos esculacharam ele tmb
@@gabrielviniciusmartinssilv2607 andei me inteirando sobre o assunto, pelo visto o Biomesquita aparentemente estava plagiando o cara e apagando comentários de especialistas das suas respectivas áreas corrigindo ele.
Na minha análise conclui-se que isso é um problema de cunho estrutural e q é preciso pra ontem regulamentar as redes sociais pq o TikTok style normalizou o plágio e liberdade dos criadores de excluírem comentários sem nenhuma justificativa, por puro ego, se for verdade q o Biomesquita apagava comentários corrigindo ele, isso ao meu ver é o pior dos erros q ele cometeu pq seria um mega deserviço ao método científico
E sem visita íntima.
Não entendi
É como dizia a minha avó: Cão que Lattes não morde.
Puta merda kkkkkk
legal
😅😂😂
Essa foi boa kkkkk
Segundo Mussum o ditado seria: Cão que Lattes não Mordis.
Biólogo Henrique é mais preciso nas informações, porém tem ego inflado; já o Biomesquita é mais carismático, só que fala umas besteiras que para muitos passam despercebidas. Enfim, continuo acompanhando os dois , porque ninguém é perfeito 😅
Uma das besteiras que o biomesquita falou, na minha humilde interpretação, foi pra não matar uma aranha armadeira caso encontrasse em casa. Que era pra pegá-la e soltá-la na natureza. Acontece que essa aranha pula e sua peçonha pode ser fatal. Eu, por mais que saiba a técnica na teoria, jamais tentaria pegar uma armadeira. Não é todo mundo que possui técnica, habilidade e sangue frio. Quem sabe o perigo que uma armadeira oferece, fica nervoso, a mão pode tremer e a tal técnica pode dar muito errada e acontecer um grave acidente. Quem tem fobia de aranha então nem se fala. Resumindo, no meu caso, eu mataria sim e com gosto, assim como mataria um escorpião. No meu território sou "rei". Nenhum inseto ou animal oferecerá perigo de vida pra mim ou para os meus familiares. No caso de uma cobra, óbvio que eu chamaria os bombeiros. Mas caso estivesse num lugar isolado, lamento muito pela cobra.
@@SoltinhoBH olha , em caso de aranha , escorpião e até barata , eu também tenho a tendência de matar se achar na minha casa, mesmo com muito peso na consciência. Geralmente esses animais aparecem a noite, e qualquer vacilada, eles se escondem, e aí pronto , perdemos a paz. Há pesquisas que indicam também que esses animais podem não sentir dor como nós, porque seu sistema nervoso é muito mais simples. Agora, quando se trata de uma cobra , onça, animais mais complexos por assim dizer, aí é fazer de tudo pra chamar um bombeiro e buscar ficar em segurança, porque é muito complicado matar um animal desses. Contudo, se for uma situação de vida ou morte , aí é luta pela sobrevivência, que vença o mais forte e inteligente. Acredito que a maioria aqui gosta de cachorros, mais se formos atacados , temos que nos defender .
@@SoltinhoBH, a armadeira não pula, isso ai é mito.
@@Ambiel100 ok, obrigado pela informação. Existe reportagem jornalística falando que ela pula. Mas quando não acho essa informação com facilidade, é porque provavelmente é um mito mesmo. Valeu!
@@SoltinhoBH, tbm achava que pulava KKKKKK, as pessoas sempre falam, né.
Trabalhei por 8 anos no meio acadêmico, nao sou fomado em Biologia. Sou agricultor de sistemas agroflorestais... Desde os meus 4 anos de idade estudo comportamentos de insetos que vivem em colônias... Desenvolvo trabalhos como pesquisador na vida das abelhas e nos meus cultivos que planto tambem para alimentar polinizadores... Há biólogos cheios de egos, gente competente e incompetente não só na vida virtual, mas TB na real... Minha vida é estudar insetos como abelhas nativas, plantas medicinais entre outros. Muitos dos alunos que tenho, pessoas que os preparo para evoluírem colônias de abelhas nativas, alguns deles são da empresa que trabalhei no passado... Alguns são Doutores, mestres, técnicos ou mesmo leigos e que me procuram para desenvolver projetos. Conheci no meio acadêmico durante os últimos 8 anos, muita gente formada, até mesmo sendo mestre, mas que se esconde por trás do canudo e são um desastre na profissão que escolheram... Há pessoas fantásticas e há excelentes profissionais, mas o que tem de formados, mestres e até doutores com trabalhos cheio de erros em projetos mal feitos, alguns até plagiados, por aí vai... Ano passado mesmo fiz minha primeira palestra na universidade federal de Viçosa para agrônomos, zootecnicos, mestres entre outros... Mesmo não sendo formado, sou estudioso 24h. ,pois amo o que faço desde criança e hoje trabalho com isso. Antes de trabalhar no meio acadêmico pensava que seria algo incrível e que todos seriam meu maior motivo para querer me formar TB... Mas desanimei muito após conhecer profissionais que vivem no lobby, se escondem unicamente por trás de projetos, se protegem e dentro de panelinhas... Mesmo aqui na internet, já vi Biólogos cheios de egos e explicando coisas que eles só passam por cima, é fácil notar que não tem experiência de campo e por aí vai... Abs a todos, mas não é só porque o cara tem título que ele realmente é melhor que outros... Abs a todos 🙌
Perfeito comentário! No meio acadêmico é muito comum a vaidade intelectual estar presente de forma exacerbada e contaminante. Erudição pode grande, assim como o currículo, seja o Lattes ou o que for, mas a inteligência emocional é pífia. Por isso que costumo de fazer distinção de Ciência de comunidade acadêmica, embora reconheça que o ambiente acadêmico seja o melhor para se fazer Ciência.
Sou biólogo e gostaria de trabalhar com sistemas agroflorestais. Você saberia me dizer por onde começar?
@@fredaxtporo @MarcelloBahtts tem um canal aqui no youtube
Procura aí é entra em contato com ele
Acontece que tudo isso que vc falou não tem nada a ver com o assunto do vídeo.
🥱
engraçado é o Andre Young q no canal secundario só faz piada com ciencia e é biologo formado
Gigachad
Bota eu pelado contra um Gorilla pra ver se eu não mato ele, talvez eu sairia machucado
Não entendi a crítica
Cientista formado, canal de biologia e que não acerta nada quando olha no microscópio. Tem que informar certinho quem é o amdre.
@@jeffersonpacheco8500 so sei q ele ganha de de qualquer bixo no soco (pelado) no máximo saí sangrando da luta
Enquanto isso o Andre Young mesmo FORMADO ele não esconde quando não sabe qual é espécie e pergunta mesmo no vídeo.
Pior que é verdade kkkkkkkkk
É que ele é jovem na área
André Young é especialista em comer os bicho na porrada e pelado.
Pensei a mesma coisa hahahah
eu gosto muito do André mas mais pelo humor. Eu acho engraçado o jeito dele parecer "burro" às vezes, mas vc sabe que é só personagem lkkkkkkkk
Mais um dia feliz por não ser um usuário de Tik Tok
🙋🏻♀️ Idem !
Nada a ver. Falou 💩💩💩
No Tik Tok tem conteúdos sensacionais e com um detalhe, lá você pode baixar o vídeo e divulgar o mesmo, ao contrário do RUclips, Instagram e outras plataformas.
Mas é aquela história... Tem os que juram que são "superiores" porque não usam o Tik Tok, o que é no mínimo hilário. 😎
@@josehenriques3301 tu fizesse um textao, só provasse que tiktok é um lixo kkkk
falou pouco mas falou bosta
@@josehenriques3301 só que não
O que a galera não entendeu é que o biomesquita bloqueava a galera nas rede sociais que corrigia ele, quando ele roubou o conteúdo do Henrique e falou que achou na internet sendo que o cara foi o único a falar sobre uma espécie de cobra por ele ser o único no Brasil que liderou o estudo e não tinha em nenhum local, foi o estopim.
A galera inventando que era o biólogo Henrique que bloqueava, mas não é o correto, maioria é do tikoteko que está falando mal dele.
Esse quadro deveria se chamar "pirulla de conhecimento"
Eu pessoalmente não sou biólogo e faço divulgação sobre biologia e geologia.
Porém a diferença entre eu e um palpiteiro é que, em primeiro lugar, eu leio dezenas de artigos antes de falar "A".
Em segundo lugar, eu me confronto e troco ideia continuamente com pessoas da área
g e o l o g i a '' s dois''
Mas você lê artigos de onde? E você tem formação em alguma outra área?
Já eu sou apenas uma pessoa que se interessa nesses assuntos que a partir do que vi e ouvi num documentário como por exemplo, passo esse conhecimento a pessoa, sempre indicando a ela a fonte da informação, para força ela a pesquisar e estudar mais sobre o assunto, eu não tenho nenhuma formação, mas 100% leigo não sou, uma vez expliquei um assunto de biologia a um amigo, ele me disse que eu expliquei bem melhor que o próprio professor e até melhorou a nota na prova de recuperação
@@rodrigoappendino PNAS, Science, Nature, Chemical Reviews, Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, Annual Reviews...
@@APRENDERDESENHANDO O problema é que tem gente que não tem formação na área e por isso não sabe ler artigos científicos. Aí pega artigos da mídia não especializada. Além de acabar não falando de certas questões importantes.
O Pedro Loos, por exemplo, já errou sobre relatividade duas vezes o mesmo erro, e ele erra quando fala em singularidade sem falar que isso é uma limitação na teoria. Esses erros são erros que uma pessoa sem nem graduação cometeria ainda coisa pior.
Sem contar que não podemos colocar quem não tem formação na área em pé de igualdade com quem tem porque você acaba desvalorizando quem tem, e a gente anda precisando valorizar mais as universidades por causa dos ataques da direita.
Isso aí! Honestidade é fundamental, a gente luta pra ter ela na maior parte das áreas da nossa vida.
Essa situação é ótima para as pessoas de fora da academia ver como é dentro dela !!! Em muitas situações o argumento é comparação de currículo !!!
Quando o biólogo Henrique viaja vão três caminhões atrás levando o ego dele.
Nessa área de biologia vale destacar a humildade e simpatia do Pido.
Arrogante mesmo é justamente essa pessoa desonesta que o Pirula tá falando. Você NÃO precisa ter formação mas você tem que ser honesto! O biólogo Henrique em nenhum momento ficou falando que ele tava errado por falta de formação mas SIM porque o biomesquita, supostamente, estava pegando conteúdo dele e não fazia referência! Se você não tem formação, o mínimo que você tem que fazer é dar a referência de quem você pegou a informação. Nisso aí o biólogo Henrique não tá errado.
Pido é um cara legal
@papa_defunto_do_bairro O fato de ele não estar envolvido na briga não impede que se faça uma referência/elogio a ele.
Penso isso do Henrique! hahahaaha Pido
@@beatrizoliveira3871 exatamente! E o Henrique sempre divulga e reposta vídeos de sertanejos, pessoas que vivem nas florestas etc e fazem divulgação científica sobre bichos, mas com a informação correta ou muitas vezes perguntam " biologo Henrique, me ajuda"
Oba. Rinha de biologo!!!
Quero por 50 reais
Façam suas apostas senhores,afinal temos o kratos na casa hoje 😂😂😂
Batalha POKÉMON de biólogos !!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
kkkkkkkk ces é besta
Cara faço biologia na usp, e não acho que precise estar na faculdade pra poder explicar um comportamento simples de um hipopótamo num vídeo do tiktok, chega até ser ridículo quererem darem carteirada no mesquita sendo que ele não tá falando de filogenia, bilateria, tecidos e etc
Falou bonito... Gostei... Mandou a Real com um Argumento Fechado...
Henrique e bom
Mas acho muito Zé ruela pq sempre quer estar certo em td, se um ribeirinho fala algo ele vem falar "vc não fez faculdade de biologia entao não sabe"
Odeio isso
Claro, ele desmente vários mitos que são espalhados de geração em geração e o povo vem com papo de "o homem do mato é que sabe", hahaha
@@Flavio30S os ribeirinhos costumam saber muito da flora e fauna de onde vivem. Facilita muito o trabalho de campo ter a seu lado alguém que vive ali e conhece seu ambiente. Sim, tem também muitos mitos que são passados de geração em geração, o que não justifica grosseria.
É fato que ele dá carteirada pra caralho, mas só lembro dele desmentindo gente comum assim quando tá falando de relato da cobra de 32 metros, na onça do mato grosso (que não é onça e nem no mato grosso), esses trem.
Exatamente
@@Flavio30S pessoas que fazem isso, estão erradas, vc querer impor diploma na cara dos outros.
sabe pirulala, sou cristão, e sei da sua posição em relação aos cristãos, mais cara te admiro mt, vc é mt inteligente e muito paciente, também demonstra ter uma indole muito boa, parabéns amigo
Opa agora sim o pai dos biólogos, falando sobre as tretinhas
O ancestral comum de todos os biólogos
Pirulla e o Paulo JUBILUT são meus preferidinhos ❤
Tik Tok é uma rede social muito profissional e ética, não tem mulheres rebolando e se mostrando ... kkkkkkkkk lá os jovens são sérios, não fazem piadas e coisa idiotas... kkkkkkkk lá todos os Tik Tokers tem diplomas e mestrados e são de Q.I. Altíssimos... kkkkkkkkkk 2 Biólogos amadores de sofá brigando igual crianças no Tik Tok e se achando profissional kkkkkkkkkkkkkkkk PQP esse é o Brasil!!!
o pai dos biologos kkk
o unico biologo de verdade na internet é andrezitos gameplays
Ahhhh porra! Meu mundo caiu! Eu achava que nesse meio vcs da área de biologia eram todos amigos e que trocavam foto de bichinho no zap! Dammit! Tô triste agora.
Infelizmente qualquer área se vc estiver crescendo, algum amigo vai querer te fuder e te dedurar por falta de acusações, que foi no caso dele, não teve plágio dos vídeos, Biomesquita está sendo atacado por isso, e é uma puta falta do caráter do Henrique.
Toda área tem treta mano, sou biologo iniciante e já me falaram que existe colegas de laboratório, que cópia ideias dos outros e nem coloca o dono da ideia como referência
😂😂
Se tem uma especia mais nojenta que pesquisadores/galera acadêmica eu desconheço. Pessoal fica o tempo todo medindo tamanho do pau
meu mundo caiu quando participei do primeiro conselho de professores em 2013 kkkkkkkkkkkkkkkk achava que todo mundo era amigo... até ver geral descer o nível. top
So vejo que é o fim quando chega nesse nivel, logo uma área que lida com animais, tendo que lidar com o pior de todos, o ser humano e seu ego
Se corrigir de algum erro é honestidade intelectual, eu admiro e me passa maior credibilidade. (Quando é de vez em quando né)
O problema está no fato de muitas vezes a informação incorreta estar atrelada a saúde de quem recebeu esta informação.Nesse ponto o Biólogo Henrique tem toda razão.
O Serjão é o maior divulgador de astronomia do brasil e não é astrônomo! O cara é geólogo. A formação acadêmica realmente tem uma importância muito menor do que o caráter e a acurácia da informação.
Geofísico*
Quanto ao caráter...
@@staff4226 vc é mais um dos oligofrênicos que acha que o Sacagni é racista?
@@mauriciomelges o cara abriu um dicionário só pra fazer um ad hominem, isso que é dedicação na falácia.
O Serjão dos foguetes fazendo vídeos no Brasil para lerdos é o suficiente pra perder totalmente a credibilidade.
@@staff4226Sou doutor em medicina. e quem é você mesmo? Antes de falar que é mentira joga meu nome no Google.
O único biólogo que eu acredito cegamente se chama Andrezitos
A Ana e a Laura do Nunca Ví um Cientista não aceitaram uma correção que eu, Prof Fernando Lang e amigos fizemos em um vídeo delas onde elas diziam que o geoide é o formato do planeta Terra, fizeram até vídeo zoando a correção e me rotulou de "palestrinha" 😂😂😂. Tem gente que não aceita bem ser corrigido, elas são um exemplo.
Humildade é uma coisa muito rara! Situação bem ruim hein. Prefiro "palestrinha" do que deboche e desrespeito.
Essas duas fazem um conteúdo muito legal, mas dá pra ver que de personalidade não são muito agradáveis, parece aquelas típicas mimadas que se acham centro do mundo. Os videos de ler comentários é total meninas malvadas. "Rs rs calvos rs"
Essas duas são extremamente arrogantes e grossas, se acham a última bolacha do pacote, mas são "alecrins dourados". Num vídeo delas sobre Chester, meu filho (na época com 7 anos de idade!!!) postou nos comentários todo orgulhoso dizendo que sabia que um Chester é um simples frango e uma delas respondeu bem grossa, humilhou a criança. Apaguei o comentário dele, nunca falei para ele sobre a resposta delas, cancelei a minha inscrição e parei de assistir aos vídeos delas. Desde então, assisto à vídeos de outros cientistas com meu filho, delas nunca mais. Não assistimos nem quando elas fizeram participações no Manual do Mundo. Esses vídeos eu fiz questão de não assistir.
Ao mesmo tempo se faz mister atentar ao fato que ambas, simplesmente por questão de gênero, são desacreditadas. criticadas e corrigidas gratuitamente, mesmo quando certas. Ao longo da vida e da carreira, isso faz com que elas, por serem mulheres, não tenham paciência mais com isso.
A terra de fato é um geoide, e elas foram deselegantes se foi esse o caso de fazer vídeo ridicularizando-lhe - mesmo que seu comentário original tenha sido irônico, detalhe que não sei, obviamente.
Quero apenas falar desse detalhe de gênero que é um fato. E as mulheres ficam cansadas disso, não é só questão de arrogância, puramente.
Elas possuem insegurança de tanto que a galera enchem o saco delas. Entendo os dois lados.
Adoro BioMesquista! Ele explicou a situação!
Biomesquita eu não conheço. Biólogo Henrique eu acompanhava, mas não gosto da forma mal educada diante do contraditório. Esse sujeito, pra mim, é do mais baixo nível e parei de acompanha-lo. Gosto muito de você, Pirula, além do Serjão, Pedro Loos e Atila Iamarino.
A mesma coisa aconteceu comigo. Eu parei de acompanhar esse cara porque percebi o caráter ou a falta de caráter dele. Além do que o cara vive procurando treta e atacando pessoas da área.
Eu curtia e até assistia, mas depois que ele se vendeu pro algoritmo, tretando, focando em shorts, virando o personagem, deixando a ciência em si de lado, eu larguei.
@@brunomatos1211ele tem um vídeo reagindo a um vídeo do Iago com o cara falando. Eu achei uma falta de ética gigante!
Só ver a discussão dele com um cara do MBL
Atila é um reizinho ❤
O Biomesquita dizer que nunca insinuou que era biólogo, quando é exatamente o que implica o apelido dele nas redes, sem deixar isso de fato claro para quem o desconhece, é tirar todo mundo de otário.
Ele é BioEducador formado em BioEducação, Bio tem varias vertentes.
@@MoreTrueFree O afegão médio vê um canal que começa com BIO, com o conteúdo sobre "bicho", imediatamente associa a biologia. Não existe exercício mental que mude isso.
@@Tenorio_Cavalcante Porra colega, mas o problema é unicamente da sua falta de capacidade mental de pesquisar, vai fazer o que se chamar "biomesquita fiz bioeducação não biologia pfv não confunda" porra.
@@MoreTrueFreea maioria do povo comum da Internet associa bio com biologia
@@MoreTrueFreeBioeducador, bioeducação? Falcatrua!
O problema é acreditar em tudo que falam por aí, sem abrir um livro ou um artigo.
Pirula ainda não concluiu a evolução de Darwin por não ter adquirido ombros.
Meu ombro é largo. O problema é que meu pescoço é muto grosso, aí dá uma falsa impressão. E não só o pescoço...o temperamento às vezes é grosso também.
@@Pirulla25 Qual pescoço?
Que comentário mais quarta-série. E Pirola ainda responde kkk
Boa! Sempre importante pontuar que a questão não é diploma, mas honestidade profissional, até porque o próprio conhecimento se desenvolve quando se descobre um erro no que se convinha como verdade no passado, e se o profissional não tem maturidade de avançar então não adianta nada um diploma. Em áreas como a minha, que é a filosofia, que é mais "subjetiva", isso é ainda mais complicado.
A verdade: biomesquita faz vídeos da hora, e é por isso que as pessoas assistem!
Nunca vi vídeo dele dizendo se era ou não da área, não importa! Os vídeos dele é bem da hora, simples assim.
Ele sempre diz nos stories que é Educador Ambiental. Acaba que nem todo mundo que acompanha ele segue ele no insta e acompanha esse lado dele...
@@rockinjufas Sim, mas o problema é que o nome do canal do cara é ''Biomesquita''
Além de copiar os videos de outros em vez de usar argumentos próprios.
@@morteq-q2699Pow mas se o Biomesquita tem esse problema todo mundo que faz react também faz inclusive o próprio Henrique
@@morteq-q2699 Uai ele pode usar Biomesquisa, bio é de biologia, ele é educador ambiental que esta totalmente ligado a biologia kkkk
Nem vejo problema nisso, nem sou bióloga e sei que ele fala muita besteira!
Muito bom ver nos comentários que a maioria não concordou o com o Henrique, e que também veem ele como arrogante
Imagina ter aula com essa galera, que aliás não passa nem perto dos professores de direito (relato de um colega que conversou com uma professora nossa): eles chegavam na sala dos professores empurrando bolsas dos outros professores de áreas que não do direito.
Cara eu acompanhava o tal careca da cara pintada, mas percebi umas coisas entre elas que ele cassa treta para impulsionar like e gerar engajamento já fez isso com o Yago, com a dona Puma e até com o outro zé ruela o tal do Richard que durante um tempo surfou a mesma onda, aí me pergunto quem será a próxima vítima.
@@marceloassis6887 vi o vídeo pra ter minha própria opinião, e ele não pegou pesado ao menos no vídeo que eu vi ele fez um apelo pra evitar usar lagartixas pelo bem dos animais e evitar crime ambiental
Por causa de vaga bndos feito vc q hj em dia tem gente q acredita que vacina causa trombose e mata
Não discordo dele mas olha... é muito ego ein. Eu tento ver os videos mas não sei se foi por azar, no inicio de cada um tinha tanta lambeção de bota dele pra ele mesmo q eu desisti. 😂
Em qualquer profissão o bom caráter é uma coisa muito agradável.
Às vezes vejo alguns vídeos do Biólogo Henrique, mas o Biomesquita é muito superior na forma de explicar, sendo bem sincero, espero que o Mr. Henrique leve isso como crítica e não como uma ofensa.
Acho que ambos não deveriam tretar, afinal trazem um conteúdo muito educativo e se esse tipo de situação não agrega em nada pra nenhum dos dois.
Biólogo Henrique é mais preciso nas informações, porém tem ego inflado; já o Biomesquita é mais carismático, só que fala umas besteiras que para muitos passam despercebidas. Enfim, continuo acompanhando os dois , porque ninguém é perfeito 😅
@@jonas91j As vezes o Henrique errava informações também, e o próprio ainda bloqueava quem tentava corrigir.
Com certeza o Biomesquita é mt bom em divulgação científica, pois ele foca mt mais na qualidade dq na quantidade, ele pesquisa bstt e traz informações certinhas (talvez nem sempre, pq ninguém é perfeito) para q os vídeos tenham qualidade de informação, já o biólogo Henrique, além da questão do ego, tbm meio q só tenta reagir a vídeos e falar oq ele acha sobre o vídeo
gente o Biomesquita bloqueia todo mundo que corrige ele, do que que vocês tão falando 😂
@@Stormtrooper57 A é? Cite quem foi bloqueado, não querendo duvidar de você não, pode ser que alguém tentou corrigir uma informação o atacando ou causando confusão.
A gente sabe que o Henrique é um cara extremamente explosivo, e até arrogante as vezes, mas dá pra ver que o cara tem caráter, o certo é o certo
Discordo. Quando a treta explodiu, eu perguntei para ele qual conteúdo exatamente tinha sido copiado, porque eu não conseguia identificar onde estava o plágio. Eu não fui mal educada e muito menos estava acusando de nada, eu só estava tentando entender a situação. O Biólogo Henrique bloqueou meus comentários do canal, eu percebi que eles deixaram de ser visíveis para as outras pessoas. Ele ainda não foi objetivo quando me respondeu, e qualquer pessoa com mestrado sabe responder com objetividade. Ele ficou tentando inflamar o ódio contra o Biomesquita só se agarrando à ideia de que ele não tinha diploma. A coisa da cópia ficou infundada o tempo todo na treta - e não tem como ele não saber disso. Não achei justo o que ele fez comigo e nem acho que ele tem caráter. É só um oportunista atrás de likes e de um público manipulável.
@@saintvulpecula ele me parece ser bem intencionado com o conteúdo científico, mas é notório que ele tem um problema com ego e uma mania de desmerecer as pessoas levando críticas pro ofensivo, mas talvez seja o gene msm
@@dariolixo Talvez, mas achei isso uma tremenda falta de caráter, porque foi muito desonesto comigo. Antes eu só achava que ele tinha o ego inflado, mas a atitude que ele teve comigo não foi diferente do que ele alega que o Biomesquita faz, de bloquear quem o corrige. Eu sequer estava corrigindo, eu só estava tentando entender essa denúncia de cópia, que é muito grave, dentro e fora do meio acadêmico. Pedi por mais informações e ele me bloqueia? Parece o sujo falando do mal lavado, sabe? E ele usar a audiência dele como arma contra outra pessoa está longe da postura de um professor ético. O público não é aluno dele, mas ele se identifica como professor e se propõe a ensinar. Nenhum professor está correto se estimula seus alunos a atacar outra pessoa, a fazer o mal a outra pessoa, independente do que essa pessoa fez. E essa era claramente a intenção dele quando me respondeu. Eu perguntei o que exatamente tinha sido copiado, e ele só me respondeu algo como "Ele não é formado, nem estágio fez!!!!" E não foi isso que eu perguntei pra ele. Eu já sabia que o Biomesquita não é biólogo formado, isso não é bem um segredo (embora ele dê uma boa ocultada nesse fato). Quando ele viu que eu continuei no assunto do plágio, me bloqueou. Achei muito errado e achei que ele faltou com caráter nessa situação toda. Ele se identifica como acadêmico e professor e não tem postura como tal. Sei disso pq tb tenho mestrado e sou professora.
Dá pra ver que tem caráter mesmo, um caráter bem baixo.
Fazer oque né, por isso não devemos criar espectativas nas pessoas pq elas sempre vão te decepcionar
Galera, biomesquita nunca disse ter formação em Biologia. Ele já fez um post sobre isso um tempo atrás. Ele é estudante em biologia numa universidade federal. De resto, não sei da treta
O problema não é ser ou não ser biólogo...ele vacilou em outras coisas, até com mais de um biólogo... dinheiro subiu a cabeça
Em resumo Biomesquita passava informação errada, podendo colocar a vida de pessoas ou a natureza em geral em perigo e não se retratava ou apagava comentarios o corrigindo. Alem de repostar exatamente tudo que Henrique postava tambem não mencionando ele ou fonte/autor/responsável dos videos.
quando a ciência admite ser falha mas os cientistas e divulgadores não admitem
Finalmente uma opinião que valeu a pena ter visto. Eu disse que para divulgar ciência , não precisa de um pedaço de Papel "Diploma" e várias pessoas falaram um monte de bobagem sobre esse tema, limitando a ciência ao meio acadêmico.
Mas quem bloqueia os outros quando é corrigido/criticado é exatamente o Biólogo Henrique, não o Biomesquita🤷♂
onde que ele falou que quem faz isso é o biomesquita?
eita, hablou! hahaahah
Tirou essa informação da bunda, né? Quem faz isso é o Mesquita, e todo mundo sabe
@@breve4x2 Oxe, falou que falaram.
@@breve4x2 oxe, 1:13
"você não tendo formação, quão pior é?" claramente ele tava falando do mesquita.
05:40 -
Eu n sei oq deu nas pessoas para todo mundo ficar tacando o erro do Biólogo henrique, no mesquita... pirula, maicon kuster, serginho faoth todos eles compraram essa narrativa, sendo que no print que está sendo divulgado o cara escreveu literalmente BIOLOGO HENRIQUE ME BLOQUEEOU (um outro biólogo que fez esse post de "exposed")
O mundo carece de gente honesta.
Eu nem conhecia o biólogo Henrique mas no primeiro vídeo dele que o YT me sugeriu já achei um cara arrogante e metido. Depois soube que ele estava tretando com o BioMesquita.
Eu tbm acho ele muito escroto
Ter formação é importante, sou da área de TI e conheci muita, mas muita gente mesmo sem formação que sabia bem mais do que muito nego na minha área! Dependendo da área, quem estuda por amor vai muito mais longe do que aquele que estuda por obrigação! Tem até médico que não sabe o que faz e manda voce tomar dipirona.
O Biomesquita é um cara bem carismático e ele foi o primeiro biólogo que apareceu pra mim indicado pelo RUclips, sigo ele desde o início é um cara que tiro o chapéu.
A questão dessa galera é o ego, biologo Henrique sabe muito, mais o Ego é la em cima, fora as carteiradas toda hora
E a inveja que o mlq tem muito mais engajamento que ele!
Verdade mano
@@NerdGol é mas não admite
Afinal de contas, o Henrique é biólogo mesmo? Ou apenas formado em biologia?
Richard Rasmussen é o pai
Pirula você é extremamente razoável e lógico na construção de seus argumentos.
Henriquezinho, graduando em direito e medicina.... Pra ver quem é mais dotõ, todos eles a 80km/h........
a questão realmente não é a formação dele, o caráter dele q tá em jogo
Biólogos que usam Tik Tok: tretando
Pirulla: 1000 de QI.
Rei das serpentes não tem diploma, mas é o mestre sobre o conhecimento das cobras 🐍
Eu acho triste pois eu gosto muito deles 2(3 contanto com o pirula)
Mas espero que se resolvem😔
Afinal os 3 são muitos bons em suas respectivas áreas...
de tudo que vejo na academia se o pesquisador não admite sua falha ele não é um bom pesquisador
Essa treta foi bom pra eles, por causa disso eles estão sendo falado em canais grandes ou gigantes. Até o Pirula tá falando deles... Kkkk
Acompanho o Biomesquita ele fala que ele é educador ambiental nunca se intitulou biológo ele só dizia que era estudante de biologia.
Pirulla diz que não gosta de Tretas. Que corre de Tretas...
aí faz um comentário sobre uma treta e entra na treta. 😂🤣
Pensei que vcs biologos fumassem o cachimbo da paz todos os dias. Kkkk
Biomesquita e Pido Biologia fazem exatamente o mesmo tipo de conteúdo curto que o Biólogo Henrique, mas (ainda!) não se acham fonte de toda a sabedoria... E espero que não cheguem nesse ponto.
em qual video o henrique se acha fonte de toda a sabedoria?
@@pessoaaleatoria6904já vi vários vídeos dele sendo arrogante, criticando outros tipos de conteúdo e se fazendo de vítima. Sem contar que ele anda com o Richard.
@@izaiasschaeferjr8079 Eu só vi vídeo dele falando a verdade e falando que ele tem autoridade pra falar, se isso é arrogante então descobri agora que nem toda arrogância é ruim e errada. E o que tem o richard? O que ele fez? To por fora
@@izaiasschaeferjr8079 cara, arrogante é quem ACHA que sabe algo e quer discutir com quem sabe de fato, o biólogo Henrique sabe do que fala, por isso acredito que o termo "arrogante" não se aplica.
Desses, o que eu mais gosto é o Pido
O Mesquita eh um excelente comunicador , tem carisma , mas a questao eh que tem muita informação errada nos videos , o Henrique tem razao mas nao sabe lidar com essa questao... no meu ponto de vista o Mesquita deve dar creditos à fonte dos vídeo e deve aceitar a correção...
Esse Biologo Henrique é absurdamente arrogante, chega a ser surreal, e por isso cortei os vídeos dele do meu dia a dia.
Sabe que ele tá falando que o outro que é um babaca né?
@@ArgentonRodrigo Sim, mas não muda o fato.
Eu não ligava para a necessidade de diploma para nada, mas depois que tivemos uma Ministra de Estado no Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos que não era Cientista Social, Assistente Social, Pedagoga ou qualquer outra coisa que não advogada e teóloga, passei a me preocupar com isso...
Talvez não devemos adotar o mesmo pensamento para todas as áreas e contexto. De um lado, temos alguém que está divulgando ciência e do outro alguém que está tomando decisões que afetam milhões de pessoas. As exigências devem ser maiores para quem toma as decisões, é claro. Não da para generalizar uma ideia sobre a necessidade ou não de uma formação.
Não sei se dá pra comparar os dois casos
Um jornalista não é formado em vários assuntos que apresenta mas tem total autoridade para apresentar, o que faltou do biomesquita foi dar as fontes e créditos mesmo, já que ele está cursando biologia, o cara com ou sem diploma, se torna imbatível se apresenta fontes da informação que fala
Kkkkkk que exemplo BURRO
@@patrickjane3315 divulgação científica também impacta a vida de milhões de pessoas, as exigências deveriam ser iguais, caso contrário, não faria nenhum sentido ter tanto canal científico criticando um Brasil Paralelo ou Olavo de Carvalho da vida sendo que não são eles que tomam decisões que afetam as pessoas
@@gianstb o jornalista só tem autoridade pra apresentar as informações, não debater sobre elas, ou acharia certo um jornalista sem diploma em medicina apresentar uma informação sobre medicina e querer palpitar em cima dela como se fosse um médico?
Desde o dia que o biólogo Henrique fez um vídeo criticando a Larissa dona Puma que eu peguei desgosto dele. Ele até tinha razão sobre os animais, mas o jeito que ele falou dela, a maneira arrogante como se referiu, cara, me deu uma raiva. Custava ele tê-la alertado? Ele claramente se aproveitou da situação para criar treta e gerar engajamento.
Eu ví esse vídeo e também acompanho a Dona Puma e não senti essa agressividade por parte do Biólogo Henrique que você discreveu!
@@patriciacurvelo4354 nem eu, o povo tá muito sentimental
@@dolydoly5679 Geração floquinho de neve criada em garagem querendo mudar o mundo kk
@@patriciacurvelo4354 ele foi muito agressivo com as palavras, meio que indiretamente atribuiu a ela um conhecimento prévio. Tanto que até depois gravou outro vídeo amenizando.
@@fabianor4499 provavelmente eu sou mais velho que vc. Ter empatia não tem relação com idade. Vc tem muito o que aprender ainda.
Acho que a acusação grave mesmo que o biólogo henrique fez foi a de plágio no vídeo da drymarchon e da Fátima Bernardes.
O da Drymarchon tá logo no começo do perfil dos dois no tik tok, não me parece cópia, a estrutura do roteiro é completamente diferente e o que há de igual são as informações, que não têm como ser diferentes.
esse henrique é um dos caras mais nojentos que cheguei a ver na internet. Mal educado e de um ego inflamado. Depois que virou amigo do hasmussen então. Pode ter o gabarito que for, esse eu n sigo nunca mais
Falou tudo
o que o hasmussen fez?
Falou tudo
Engraçado que o Richard que tem processos nas costas ele não fala 😅
Ele é chegado do Hasmussen? Tá explicado então
Essa galera ainda não aceitou o fato de que algumas profissões podem ser substituídas por um vídeo de RUclips. Estão ultrapassados.
Deixo aqui a reflexão: Se o Pirulla não fosse paleontólogo, com todo currículum dele, levaríamos tanto a palavra dele em consideração?
Talvez.
Mesmo se ele não tivesse esse currículo, ele poderia estudar sobre os assuntos sobre o que ele iria falar , ter argumentos pra sustentar sua afirmação. Vc não precisa de facu pra isso .
Eu sei que a pergunta é retórica ,mas eu queria comentar
Pois é, tá aí uma baita hipocrisia do pirula. Não é obrigatório ter formação científica para fazer divulgação científica, mas se for pra refutar o regime da antiga URSS, ou qualquer outro fracasso da experiência socialista, daí tem que ter mestrado e doutorado pelas universidades federais e ainda ter dado palestras em Harvard e ter sido conselheiro na ONU.
@@alexandresimek9785sim, sempre vai haver alguém sem diploma que sabe mais sobre a área do que o formado, mas isso pode variar muito por área, por exemplo deixaria alguém fazer uma cirurgia em você, sem diploma?
@@ItaloHerodoto meio que não faz sentido sua comparação, afinal uma pessoa pode ser divulgadora científica sem ter formação na área, mas um cirurgião não pode exercer o cargo sem ter formação
@@obamaprism7412 em qual momento eu falei que não poderia ser divulgador científico quem não tem diploma, isso partiu da sua interpretação, expus uma hipótese, em que o conhecimento em si, a experiência, nem sempre representa autoridade. Creio que não tenha compreendido o contexto.
Tem gente que tem diploma de tudo que é curso, mas não sabe passar as informações de forma compreensível para todos. Uma coisa é ser cientista e outra é divulgar a ciência.
Esta treta biológica ainda vai render bastante, mas acho o Henrique muito prepotente.
Ninguém perguntou sua opinião.
@@henricusdasblesse ngm pediu a sua
Se não fosse pra dar opinião nos comentários, eles estariam desativado pelo proprietário do vídeo
@@henricusdasbless ninguém precisa que você pergunte nada alecrim dourado do estrume.
Justifique.
Finalmente a opinião de uma autoridade, já tinha a minha percepção, mas ouvindo de alguém desse tamanho e representatividade consolido definitivamente o que já pensava
Eu acompanho os dois no RUclips já que nao tenho tiktok porem acho o Henrique muiyo arrogante. Ele fica implorando por atenção. No vídeo em que ele reclamava do biomesquita ele diz q ficou chateado pq ele estava copiando ele, mas ele nao diz q faz videos de react de videos visualizados logo naturalmente outras pessoas iriam fazer videos iguais. Ou seja, ele quer a Internet só para ele.
Não entro no merito do biomesquita usar Bio no nome porem ele diz q é estudante de biologia e educador ambiental.
Pelo que entendi algumas informações passadas pelo Mesquita somente o Henrique teve acesso em determinados vídeos. E até umas piadas foram copiadas. Aí, eu não sei.
O Schwarza tem um canal maravilho, muito acessível para o pessoal leigo. Ele deixa claro que não tem formação na área mas sempre mostra os dados, mostra as fontes e se corrige quando precisa.
Tik Tok é uma rede social muito profissional e ética, não tem mulheres rebolando e se mostrando ... kkkkkkkkk lá os jovens são sérios, não fazem piadas e coisa idiotas... kkkkkkkk lá todos os Tik Tokers tem diplomas e mestrados e são de Q.I. Altíssimos... kkkkkkkkkk 2 Biólogos amadores de sofá brigando igual crianças no Tik Tok e se achando profissional kkkkkkkkkkkkkkkk PQP esse é o Brasil!!!
Tomara que seja banido aqui também.
O Henrique até pode dar carteirada, mas já foi-se o tempo que diploma era alguma coisa
"Nada se cria tudo se copia" mas de os créditos de quem se copia.
Biomesquita é muito maneiro cara
Vdd
Cópia tudo kkkkk
@@halyssonvinicius3396 E tu nao faz nada. kkkkkk. Telespectador que fala "copia tudo".
O problema todo na minha opinião são estas figuras que vivem atrás do dinheiro da monetização das redes sociais sem ter a devida idoneidade em trazer informação correta , informativa e formativa
O biólogo Henrique reclamou que não estava sendo referenciado, que o Biomesquita supostamente estava plagiando e não dava nem a referência. Eu já vi vídeos dos dois no Facebook e o conteúdo sempre pareceu bom, pode ser um caso de plágio mesmo.
Em resumo Biomesquita passava informação errada, podendo colocar a vida de pessoas ou a natureza em geral em perigo e não se retratava ou apagava comentarios o corrigindo. Repostava/Copiava tudo do Henrique.
Henrique as vezes tem ego e responde de maneira "ríspida" .
Mas a real acompanhem o Pirulo, PedroLoss, Sergio Sacani, Ibere,Schwarza, Olá Ciencia, Como é bom ser nerd... Só os BRABO!😎👊
Biomesquita eu gosto muito, gente boa e explica muito bem. Já o biólogo Henrique é muito metido, quer fazer graça fora de horas nos vídeos e em muitos vídeos não explica nada, só faz uma gracinha qualquer, um comentário e acha que tá bom. Sou muito mais o Biomesquita, muito mais humilde.
E vamos ser sinceros, diploma hoje em dia não significa muita coisa, qualquer um vai lá, faz um EAD qualquer e tem um diploma.
A pessoa que o Pirula tá falando que não aceita ser corrigido quando faz algum vídeo com informação imprecisa é o Biomesquita
O biólogo Henrique fazia vídeos longos super explicativos, mas ele entrou na onda dos shorts e as informações diminuiu muito, mas mesmo assim, os vídeo deles são mais explicativos que o do mesquita , olha quantos minutos tem os vídeos do mesquita, vê se acha algum com mais de 3 minutos, já o Henrique até hj, faz vídeos com 4 minutos ou mais, os vídeos costumam ter a versão longa e curtas, nada se compara com ante quando ele fazia vídeo com mais de 10 minutos, o mesquita é automático, fala o nome científico do animal, se é peçonhentos ou não, nem fala dos dl50 nem nada e ainda por cima coloca pessoas em risco com informações equivocada.
O canal dele mudou do vinho para café com gosto de barata, antigamente ele fazia vídeos longos, bem editados e educativos, hoje em dia a maioria dos vídeos dele são shorts reagindo a outros vídeos, infelizmente.
@@conta7619, o algoritmo pede shorts. Ele gosta de ver as coxas.
@@lucinaldomelquiadesjunior4727• Então eu acho que você deveria estar preocupado, porque ele acabou de descrever o Mesquita.
Manda o Biólogo Henrique tomar na área de lazer. Falta do que fazer, ficar de tretinha, chama o cara para o ring e produz um evento do tipo Bambam e Popó, proto todo mundo sai feliz.
Um cara da aquela idade rapaz atrás de treta com o cara que é era amigo dele o biomesquita sempre evitou confusão mas já o henrique
@@Mt01yt Biomesquita até calado está errado, se apropriar do trabalho do outro, sem dar os referidos créditos é errado ponto final. Mas ficar lavando roupa suja, com esse tipo de tretinha ai não dá, não tem condições, chamao cara no canto e manda a real.
Cara, Henrique quer dar carteirada em todo mundo mas apareceu na internet (e ta até hoje) usando conteudo de terceiros. Falastrão d+ o cara
Ele tem os pontos negativos e positivos dele igual qualquer ser humano, a gente precisa parar de ser fã ou hater de todo mundo, principalmente em áreas intelectuais
É minha opinião pessoal sobre o trabalho dele como divulgador científico.
Deixo os pontos positivos pra a família/amigos definirem, pois não o conheço.
@@f.h.4977
Tá... mas me parece que há outros que falam o mesmo que o Henrique.
@@f.h.4977 não acompanho nenhum dos dois, mas vc não precisa ser da familia ou amigo pra saber pontos positivos, se vc não conhece pontos positivos, então provavelmente não deve conhecer negativos tbm né, afinal, pra conhecer os negativos vc precisa acompanhar a pessoa, e se acompanha, com certeza veria algo positivo. Ou ele é alguém que não possui nada positivo? Acho improvável
O Biólogo Henrique é realmente bem metido e egocentrico. É um defeito dele. Mas ele é muito importante na divulgação científica e na desmistificação de mitos na biologia. Não acho que seja bom ficar massacrando o cara mesmo achando que ele esteja errado nessa questão
Putz, 6 meses depois que o RUclips me recomenda essa canal.. melhor tarde do que nunca. Inscrito.
O Biologo Henrique é bem arrogante, eu deixei de ver os videos dele por cauda disso!
O Biomesquita e o Pi são muito carismáticos, gosto demais!
Biomesquita já falou tanta ladainha nos videos dele que fica impossível assistir, se alguém o corrige, ele bloqueia a pessoa e deixa o vídeo no ar, o cara já falou que o Tucano-de-bico-verde é ameaçado de extinção, falou que hamster hiberna, você nunca sabe se o que ele tá falando é verdade ou não, já a Pido é ótimo
Numa briga entre biomesquita e biólogo Henrique, eu torço pela briga
Pirula pq vc nao comenta sobre os baixos investimento em Ciências que esta ocorrendo do governo atual?
Caiu quanto?
Se fosse somente no governo atual...
Pirula não é de esquerda? Ele não vai criticar o governo atual não
@@dolydoly5679 não meça as pessoas com a sua própria régua.
Rapaz, tá tendo menos investimento sim, mas no governo anterior era praticamente zero.
Não é obrigatório, mas é importante ser formado na área.
Enquanto isso, um certo ex professor de química se acha no direito de divulgar mentiras só por ter Lattes, que nem é na área
O cara se pinta de Kratos bicho 😂😂
Patético
Pra aparecer 😄
Biólogo Henrique não entende nada de relações humanas. Pode ter o doutorado que for, mas é um cara extremamente arrogante e nada ético em se tratando de social. Digo isso depois que ele ganhou mídia em cima da menina que faz tik tok com animais atuando. A menina de interior e tudo mais. Ele ficava esculhambando ela como uma criminosa por pegar calango pra brincar. Ao invés de ir no PV dela e orientar, expôs a coitada.
As vezes, eu corrijo, algumas coisas, não para aparecer,mas pra divulgar o pouco que aprendi em 50 anos de autodidatica! Pois o conhecimento verdadeiro deve ser adquirido e repassado as novas gerações!
Tio Pirulla além de divulgador científico tem uma sabedoria incrível, além da divulgação forma o caráter das pessoas. Eu aprendo cada dia mais e admiro cada dia mais.
O biólogo Enrique pra mim é uma pessoa sem o mínimo de marca, ele não marcante e precisou se fantasiar de kratos pra chamar um pouco de atenção em um assunto sério que é biologia. Além de todo o ego dele de querer estar certo em todas as ocasiões possíveis, já o biomesquita pelo q eu já acompanhei é um cara super de boa, passa um conteúdo educativo e útil mesmo não sendo biólogo e tem 1 milhão de vezes mais carisma q o kratos de Chernobyl
Cara o biomesquita passa muita informacao errada, vc ta olhando carisma pra sua visao de vida e nao informacao.
Biomesquita pegou conteúdo de um "amigo" dele e não o reverenciou no vídeo, quando esse outro divulgador foi pedir pra referenciar, foi bloqueado. Não lembro ao certo quem foi o divulgador, ele postou no Twitter e até colocou fotos de uma viagem que fez com o Biomesquita e print de mensagens entre os dois
o Iberê já errou uma vez quando disse que a Libras é a segunda língua oficia do Brasil, mandei e-mail e eles só me ignoraram --' esse mito é compartilhado por muita gente, mas foi bem decepcionante quando ele falou :/
alliás, não foi só ele que já vi cometendo esse erro, até a Bibi tamém já falou que Libras é llíngua oficial no Brasil...
Biólogo henrique é muito arrogante. Já deixei de segui-lo a muito tempo. Fico com o biomesquita.
Eu tbm ñ assisto nada do Henrique,detesto ele.Nc fui inscrita no canal b0st4 dele. Prefiro 1 milhão de vezes o Pido e o Biomesquita.
Fico com o plagiador que defende agro e morte de animais silvestres.
Biólogo Henrique é a arrogância em pessoa kkkkkkk prefiro assistir um leigo mesmo
pirula > qualquer outro biólogo brasileiro.
richard rasmussen é a cabeça do meu tico
Honestidade e humildade! E respeito, é claro!
Você está certíssimo Pirulla! Eu apoio o Biomesquita. O cara é humilde, educado, e não enganou ninguém.
Tá enganando, tá postando coisas gravemente erradas e dá block até em quem entra em contato no privado pra corrigir.
Olha Pirula entrando na onda do short agora!
Acho que sou o primeiro comentário, sou muito seu fã pirulla, você foi e é uma parte relevante do meu conhecimento político, religioso e biológico, pretendo um dia me tornar biólogo e trabalhar com evolução
Cuidado com esse negócio de ser fã de cientista, deixa sua objetividade prejudicada, e isso na área intelectual é algo bem ruim.
@@AA_AlegriaApenas Acredito que você esteja se referindo à fanatismo cego, mas o que eu quis dizer é que admiro a forma com que ele trabalha e o tipo de divulgação que ele faz, e isso por si só não é intelectualmente prejudicial de nenhuma forma
Além de que, de todos os tipos de pessoas, cientistas ao meu ver são alguns dos mais admiráveis, então se for pra ser fã de alguém, que seja de um cientista que me traga um conteúdo informativo como o pirulla
@@AA_AlegriaApenas Eu ja vi varios cientistas ou pessoas comuns fãs de um cientista, é normal, é admiração mas tem que saber dosar, até porque o cientista pode errar e o fã precisa sempre ter método cientifico, ele não vai acreditar cegamente em tudo, cientista é questionador.
Pra mim não tem melhores que Amanda e Bruno(Zoomundo),Willian Menq(um poço de sabedoria e simpatia) e a lindíssima Biologueirinha,amo demais
Uma crítica negativa que eu tenho sobre o Biologo Henrique é a insistência dele no argumento de autoridade. Ao invés de explicar os motivos que corroboram seu ponto ele, em alguns momentos mas não sempre, joga a carta "eu sou biólogo com experiencia de X anos, você vai dúvidar de mim?".
Dito isso, eu concordo com o que disse sobre as características de um bom divulgador ciêntifico. No entanto, não conheço o trabalho do Biomesquita tão bem para julgar se ele tem essas características.
Vixe, já vi muito cara da minha área (geografia) fazer a mesma coisa com aluno em sala de aula, não aceita estar errado, nem quando é muito evidente... É muita insegurança travestida de ego masculino...