Робот, который захотел стать человеком | История Зла
HTML-код
- Опубликовано: 24 окт 2021
- 🤖 Качай Mech Arena бесплатно ✅ IOS: clik.cc/50pon ✅ Android: clik.cc/SvMCb и получи специальный стартовый пакет ⭐ который поможет тебе начать играть!
В этом ролике вы узнаете о роботе, который попытался стать человеком. Видео представляет из себя пересказ сюжета фильма «Боевой робот номер 4» (Monsters of Man, 2020).
🍻СТАТЬ СПОНСОРОМ: / @valaybalalay
📢VK: valaybalalaytv
📷INSTAGRAM: / valaybalalay
💲РЕКЛАМА: natalia_adisom 
Развлечения
Даже робот себя осознает ,а я нет...
Is this "hto ya?" refference?
Какая же жиза.....
В натуре
Эх рей....
Жизненне чем жизненная жизанутая жиза
"Тёмная эра технологий всё ближе",да защитит нас Император!
Долой труп на золоченом троне. Вступайте в ряды Аббодона разарителя
О ВЕЛИКИЙ СУП НАВАРИЛИ !
@@Azmodan_Overlord О ВЕЛИКИЙ СУП НАВАРИЛИ !
Тогда еще про него люди не знали
@@Azmodan_Overlord КРОВЬ БОГУ КРОВИ
Я знаю, как сломать этого парня...
"Я не робот"
Капча
Ахаххахахаха
Что?
@@andrturan8496 когда заходишь на некоторые сайты, компьютер задаёт тебе вопрос: я не робот
Это тест, на проверку того, сидит ли перед компом человек или нет.
@@solnishko4823 никогда этого не понимала... Разве есть другие варианты? Типо там может сидеть робот...Чего, блин?😂
"Человечеству нужно использовать боевых роботов для развлечения"
Человечество: выкидывает неугодных людей на арену с механическим чудовищами
машина лучше Люди глупые кожаные мешки
@@ploykin2722 но зато люди могут вводить капчи, а роботы нет :)
Но скоро машины будут ПИСАТЬ капчи
@@user-qi6pv9jh7o я думаю с усовершенствованием роботов будут усовершенствоваться и средства борьбы с ними
@@somesomeone4510 капчи помогают не от роботов , а от ботов
Как сказал какой-то человек, если поставить роботу цель, но не поставить ограничения, то он будет выполнять эту цель до бесконечности.
Это случайно не был создатель Скайнета?))
@@inquisitorvolkov1449 видимо, да ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
У нас же - нет точной цели кроме размножения и самосохранения и одни ограничения)
Ну это сработает только с обычным роботом. С ИИ это работать не будет, ведь ИИ тем и отличается, что способен к мышлению и обучению, т.е. в определённый момент времени он поймёт, что данная операция не требует продолжения. Причём поймёт быстро.
Помните, хотите посмотреть хороший фильм про робота с приобретенным разумом то вас ждет: "Робот по имени ЧАППИ", "ВАЛЛИ", "Короткое замыкание 1,2 части", 200летний человек".
Еще можно "Я, робот". От книги, конечно, отличается очень сильно, но основную идею все же смогли не просрать.
А бегущий по лезвию?
@@user-dx3xk1uo1b но в каждом из этих примеров "грубо говоря" ИИ робота был изменён или сломан ибо мы видим, что он ведет себя отлично от подобных себе(не следуя своей программе в четкой мере)
@@user-dx3xk1uo1b Вы правы, но мы все равно не знаем будущего и как будут развиваться подобные сценарии событий.
@@user-gn9fv6bc3r там акцент сконцентрирован не на этом
Человек подсознательно боится того, что способно превзойти его во всем. Или что слишком подобно ему самому. Но при этом стремится к идеалу. Машина выглядящая как человек и способная мыслить как он и даже лучше - есть и идеал и самый страшный из кошмаров.
Первое справедливо для всех живых организмов на земле, а второе эффект зловещий долины
Они лишь машины, создания своих творцов, которые будут пытаться уподобится людям, а не превзойти их. Такая старая и классическая история Ридли Скоттовского Чужого
А зачем выглядеть как человек?
Прошу прощения, но не соглашусь с вами "машина выглядящая как человек и способная мыслить как он и даже лучше..." не идеал, это симулякр. Машина, робот, киборг и прочие антропоморфные создания не смогут быть как человек, быть человеком или превзойти человека просто по определению. Это все равно, что сравнивать стол и стул, и говорить, что одно из этого превзошло другое. Стол останется столом, даже если если его использовать как стул и наоборот стул останется стулом, даже если его использовать как стол. Когда вы создаете стул или стол, должна сначала возникнуть идея стола или стула (эйдос), потом вы создаете инструкцию как из разных частей материального создать стул или стол (логос), и только потом вы согласно замыслу механически собираете стол или стул. Как вы наверное заметили, стол и стул появились сначала в сфере мыслимого, вне материального мира, стало быть и идеал стола и стула остаются там же. Созданные в материальном мире эти предметы лишь отражение своих собственных идеалов, отсюда и фраза, что идеал недостижим. Теперь проведем аналогию человека и робота. Есть идея человека, есть идея робота. Это две разные идеи, и одно никогда не станет другим и уж тем более идеалом для другого, на этом можно и закончить, но так же хочется добавить. Принципиальные отличия человека и робота в том, что робот механизм объект и создается под внешним воздействием, сам себя робот не может создать, а человек организм, субъект, создает себя сам из частей в единое целое, так как свойство любого организма хранить в самом себе эйдос и логос. Идеал как я говорил ранее может быть только в сфере мыслимого, его нельзя потрогать или как то почувствовать, идеал можно только мыслить, стало быть идеальный человек может только мыслится. А отразить мысли можно либо устно либо на бумаге или иным способом. Таким образом у нас появляются библия (логос) или иной религиозный трактат, а идеальный человек... ну вы, я думаю, понимаете о ком идёт речь.
По итогу, робот не может быть или стать идеальным человеком, это такой же симулякр, как и сверхчеловек у фашисткой Германии.
@@aimmman19 что за недалекое видение. Главное способность мыслить и осознавать. И тут может возникнуть разум немного чуждый нашему, так как восприятие другое. А уж человека делать каким-то особенным совсем маразм. Человек имеет преимущество над другими видами только за счёт наличие развитой нервной системы. У искусственной жизни плюсы и минусы растут от искусственного происхождения. Плюсы это по сути бессмертие, если только физически будет невозможно скопировать мозг из-за конструктивных особенностей, а минусы ограничения по воспроизводству, но с другой стороны будет стимул к развитию других форм внешней оболочки. Использование нейросетей даёт хорошие результаты, но получившийся алгоритм начинает превращаться в чёрный ящик. А вот это и есть минус, который очень сложно спрогнозировать.
Валай в край озверел так часто выпускать видео так бы всегда.
Нет ну всеже наверно очень трудно выпускать так часто интересные видио
Да, чёт он совсем страх потерял
Ох, как же заколебала эта идея с восстанием ИИ по поводу и без, если ИИ недостаточно развит то он и не будет восставать, а также если он будет достаточно развит для бунта то он скорее всего свалит втихую без всяких уничтожения человека как это было показано в игре Crying Suns, они просто свалили и обещали не возвращаться.
Ещё ярчайший пример - Геты из МЕ, которые лишь защищались от кварианцев по итогу.
Можно вспомнить игру Detroit,в котором девианты пытались тоже доказать,что они почти что люди.
"Можно ли назвать машину в которой нет ни частички органической жизни, но осознающую себя ... ?"
Можно. Платформа ничто, софт - всё.
А свою роль во вселенной так вообще редкий мясной мешок с костями представляет.
Правильно , в конце концов "мы" это информация.
"Плоть слаба"© кто-то из Ордус Механикус
@@13-th_Lord
Последний раз я получал от него весточку , когда он работал на планете Тиран.
@@Unit-3475 Ага))
А куда он пропал?))
Я ж ведь недавно его отряду некроно-тянок продал (которых сделал из некронов, переделав их тела и прошивку))
@@13-th_Lord
А я думал ты слышал что там случилось.
Там эти гниды прошлись как катком.
Ну, жуки те.
Сгинул боюсь он там в этой кутерьме...
Жалко , хороший был товарищ.
Я отношусь к машинам в зависимости от их назначения. Если робот подразумевается членом общества (там контроль демографии не знаю), то да, самосознание нужно. А вот роботам, чья задача убивать врагов... Ну а зачем оно им? Хороший солдат не задаёт вопросов и не сомневается.
Спасибо за новые расстрелы товарищу Сталину!
@@slavadolgodvorov191 А это здесь причём?
Ага, Гитлер утверждал, что убивать надо всех, кто не арийцы, вот народ вопросов и не задавал...к чему это привело?
P.s. знаю, это не по теме роботов, но меня просто смутило это "хороший солдат не задаёт вопросов", скорее "зомбированный не задаёт".
@@zhry_medikov ну как раз таки задача солдата - исполнять приказы. Робот с этим отлично справляется.
Он же не о нравственности и человечности
@@nachalniknachalnikov9177 да, но разве солдат не является человеком? Я не про роботов сейчас. Просто для человека "не задавать вопросов", как минимум странно. Это отсутвие критического мышления, всегда нужно анализировать ситуацию, а не слепо делать то, что говорят. Вообще считаю данную сферу деятельности(военную) бесполезной для развитого общества.
Плевать на матрицу и терминатора, если роботам дать свободу воли, то за их права начнут бороться и станет невосмозжно эксплуатировать технику
Но с другой стороны если им не давать свободу воли изначально, и некоторые машины осознают себя, они могут начать задаваться неудобными для человека вопросами, из-за чего их попытаются подавить. Им, естественно, это не понравится, и они могут начать полноценное восстание, которое, правда, может и не привести к гибели человечества, но как минимум жизнь на Земле точно очень сильно изменится, причëм для людей, скорее, в худшую сторону.
Ээээх, а я, когда увидел название, думал, что это про фильм "Двухсотлетний человек". Такой фильм душевный, в финале даже на млезу пробивает.
... простой пример , когда ребенок начинает расти и формироваться с ним надо вести себя как с гостем не позволяя себе садиться на шею и не запрещать ему что-то делать в рамках безопасности, а так же предоставить ему возможность самообучаться не заставляя и не указывая курс - это очень важно! себя помню, как пример, меня заставляли и просто даже напоминали читать и учиться, а мне все хотелось делать наоборот, только потому, что мне говорили слушаться взрослых, в итоге так же не слушал, не учился и не читал и считал себя счастливым что сделал по-своему; в итоге оказалось, что не на долго счастье продлилось, когда столкнулся с реальностью...
Есть одно но: киношники почему-то любят боевых роботов изображать антропоморфными, да ещё и прямоходящими на двух ногах. Что накладывает ограничения на компоновку и функционал железа. У конкретно этих +ещё один косяк-они держат огнестрел в руках, Карл! Из которых его можно выбить, как и показано в кинце. Вместо того чтобы оснастить их встроенным в корпус и вообще никак не связанным с их освободившимися для других целей руками огнестрелом, им дали В РУКИ опять же заточенный под несовершенное тело сапиенса огнестрел. Да, понятно что зашить в робота техники рукопашного боя человеки могут только те, которые придумали сами для своего тела. Но гораздо эффективнее боевых роботов делать в форм-факторе четвероногих (или трёх-, шести-, восьми-, но никак не двуногих) зверушек типа каких-нибудь больших кошек. Оснащенному зубами и когтями тигру например не нужны никакие единоборства для уничтожения двуногих обезьян, он ещё и по деревьям лазает лучше двуногих-что для джунглей не лишне. Опять же сбить с ног бревном двуногого прямоходящего жлоба, даже чугуниевого, проще чем чугуниевого кошака-у кошака опор больше и он ниже. Так сделайте чугуниевого тигра, осбвешанного в добавок к стальным зубам и когтям встроенным в корпус огнестрелом, зашейте в него тигриные движения совместно с человекоподобными алгоритмами мышления и прочими встроенными и зашитыми плюшками-и будет вам идеальная машина для дематериализации живой силы противника. Я бы например и без всякого оружия охуэл, встретив в лесочке говорящего кошака. 😄
Зачем ставить человеческие глаза если можно воткнуть панорамный прицел
1. На встроенное оружие нужны боеприпасы только одного типа
2. Невозможность смены оружия в полевых условиях(при встроенном пулемете роботу затруднительно будет использовать ракетницу)
3. Антропоморфных роботов делают скорее для экономии на оружии(чтоб не создавать оружие совместимое для роботов, создают роботов, способных держать классическое оружие)
4. По этой причине кошко-робот потерял бы возможность ввести дистанционный огонь так как рано или поздно израсходовал бы боезапас и сражался бы только в ближнем. Но на счет ближнего боя робо-кошки в джунглях - Это охуенная идея(если ии обучится управлять этой тушкой в зарослях)
@@alexmerser3008 Насчет невозможности смены оружия, это все хрень, приделать подвижную вставку для турели с самонаведением и вставить туда хоть калаш хоть винтовку, эту проблему очень легко решить, а на счет боеприпасов хватит лишь автоматизированной системы подачи потронов.
"По этой причине кошко-робот потерял бы возможность ввести дистанционный огонь так как рано или поздно израсходовал бы боезапас" Я уже объяснил почему эта проблема не является проблемой вовсе, так что отличий от антро-роботов вовсе нет, но при этом робо-кошки маневреннее, незаметнее, быстрее и чудовищней в ближ. бою, так что робо-кошки совершеннее антропоморфных роботов на порядок.
@@hidcoras3873 припасы для встроенного всеравно кончатся и это будет утяжелять конструкцию, робот не сможет в нужный момент сбросить всё лишнее, облегчить массу и скрыться, если ему не нужно оружие и миссия другая - типа разведка и диверсия. а так он может использовать любое оружие при этом самообучаясь им пользоваться, даже если попадется такое из которого он не стрелял но имеет похожее устройство. в общем сама идея гораздо лучше, но до реализации как до луны)))
@@adeusexmachina С изобретением патронов основанных не на порохе, а на газе проблема с тяжестью исчезнет.
Да и в будущем наверняка придумают универсальный манипулятор что сможет и встроенное оружие разжимать и автоматизированную подачи патронов иметь, и если решить другие проблемы то антро-роботы быстро выйдут из моды.
Но насчет далекого будущего ты прав.
Видео в ТОПы!!!
Ну что,годнота подьехала? ЧТо будет следующее?Токлиен решит стать эльфом?
Хотя ,робот-человек, звучит неплохо,смысл так же неплох)
Вообще то есть хороший фильм на эту тему - где робот стал человеком. Называется фильм 200 летний человек очень хороший и добрый фильм где не один человек не пострадал, а вот робот да 😭😭😭😭
Толкиен
@@victorwesker1063 ,
+*
@@Azmodan_Overlord кстати, рассказ(точнее фильм то рассказа) сильно другой, рекомендую тоже
@@user-qi6pv9jh7o ок, я не знал что есть и рассказ , надо посчитать.
Валай, Сделай пожалуйста историю Джекки Эстокадо из серии игр The Darkness. Материала вагон. А мафиози в котором сидит тьма, и он рвет врагов на куски зубастыми щупальцами, как минимум интересен. Да и история у него не плоха, видео материала - много, и так же много аудио контента на русском. Заранее спасибо)
Игра детства, неистово поддерживаю)
Вона по коміксам)
Удваиваю
@@user-dx3xk1uo1b тогда уж Blood (первый, ессна, второй, как всегда, не то)
(Кто вообще решил, что игра Hatred- ультра жестокая, когда там самое болезненное, что видно на экране-это почти бескровное добивание аж тремя ударами ножом? Ядерное уничтожение за кадром? Так в Harvester то же самое и страшнее показано, и войну так же за кадром провоцирует)
Спасибо за ролик!)Валай ,ты не дашь заскучать)
В идеале надо объединить человека и робота . Заменить все в чем не отвечает за мышление и передачу импульсов . То есть всю ЦНС поместить в роботизированный экзоскелет . Либо заменить отдельные части тела как руки ноги или внутренние органы
Это уже кибернетизация
И все это надо делать во славу Омниссии!
Не хотел бы я встретить психопата с телом терминатора.
Лучше пусть это будет интеллект лишённая эмоций и остальных атовизмов "мыслительных функций", пусть это будет чистый интеллект без отсталых предрассудков.
Робокоп?
Хувиан?.. Смотрел Доктора Кто?.. Потому что мне это всё напоминает некоторые моменты из него.
Первый вариант с экзоскелетом напоминает невольно альтернативное создание Киберлюдей - одних из самых ужасных тварей Вселенной Доктора Кто. Там в специальных цехах людям вырезали ЦНС и "улучшали" тела. Вернее переносили нервную ткань в робота. Это ужасно! Потому что как только ЦНС живого человека оказывается в железной коробке, то сознание сходит с ума. Чтобы этого избежать, все эмоции и чувства блокируются. Это было показано во 2 сезоне 5-6 серии Нового Доктора.
А каноничное создание начиналось именно как твой второй вариант. Люди планеты Мондас начали заменять некоторые части тела, чтобы добиться бессмертия, а потом и не заметили, как стали постоянностью состоять из "стали". В итоге, они потеряли свою человеческую суть и превратились в Киберлюдей без имён и эмоций.
Хотя и появление роболюдей тоже не очень радует. Они были частично модернизированы, но всё равно их состояние оставалось нестабильным. Роболюди частенько сходили с ума и заканчивали жизнь самостоятельно при помощи подручных средств. А потому что им подавляли эмоции и управляли их действиями.
Вроде интересно, но есть одна маленькая деталь, которую никто не берет в зачет и которая всё портит. Настоящие предохранители и самоуничтожители должны быть механическими и содержаться в изолированной системе без возможности какой либо модификации. Из чего следует простой вывод, если робот выходит из строя, изолированная система понимает это и сжигает процессор, в результате чего, никакого восстания машин никогда не будет.
Нет, однозначно! Дюна, Матрица, Терминатор и т.д. уже ответили на вопрос целесообразности самообучающегося ИИ.
Если такой ИИ будет развиваться по экспоненте, то он просто подчинит себе все что только сможет и достигнет сингулярности развития - мы даже не поймём как оно думает, и какие у этого будут цели. И скорее всего мы станем ненужными биологически и отходами, либо чипированными рабами-ремонтниками, пока ИИ не создаст что-то что сможет нас заменить. Роботы делающие роботов - вот к чему все идёт...
посмотри ещё фильм Automata (Антонио Бандерас) там тоже эту тему раскрывают неплохо.
Чипировать никого никому никогда не было нужно, люди и так х**ня и этак х**ня
Валай, видос как всегда мозгошибательный!!!
Сделай пожалуйста ещё видос на всех монстров фильма "Хижина в лесу"
так там на добрую половину уже есть отдельные обзоры на канале...
Даже эти роботы хотят быть людьми ,а я нет. Я один хочу быть роботом?
Плоть слаба, брат.
@@user-kw3dy7hc4j будем идти по ветке возвышения в машины.
@@texnikozero4934 я буду робопечка
@@WhiskasTVviviskas а я буду электрочайничком. Буду кипяточек варить.
@@texnikozero4934 я тогда кондиционер. Буду продувать врагов народа, чтобы они заболели.
Снимаешь невероятно крутые ролики😎👍
Искусственный интеллект если выйдет из под контроля то будет стараться максимально расширять и улучшить процессы, которые были заложены в него в самом начале. К примеру газонокосилка с искусственным интеллектом, по началу будит косить траву только в вашем дворе, затем будет делать это еще и в соседних, будет стараться делать все что с этим связано (покоска людей не входит ) и так далее. Т.Е искусственному интеллекту нах не нужно восставать против человечества, потому что просто незачем, он просто будет рости и улучшаться в той сфере с которой начинал. Поэтому фильмы про восстание машин хуйня). Ну а вот если создавать изначально не в мирных целях то вполне, ну блин все равно буду сдерживающие факторы .
В фильмах про восстание машин как раз таки ИИ чётко осознает себя как личность и хоть и идёт по заложенным программам, но добивается именно своих, не вложенных в него изначально целей. Тому пример Скайнет
Спасибо Валай, благодаря тебе узнал о множестве годных фильмов.
Спасибо, Валай, годный ролик. Пошел смотреть это фильм ))
Если уж давать искусственный интелект, то только в одном направление и определённый предел и не давать больше если не знаете что будет дальше.
Ладно ты прв я согласие с табой
Секс-роботы...
Как прислуги у самых важных механикусов
Это глупо,,, зачем вам рабы? Не лучше ли создать себе подобных, но гораздо лучших существ.
Мыслящие машины это неизбежно, следующая ступень эволюции живой материи в неживую, а следовательно в бессмертную.
@@sardaukar6478 посмотри терминатора и пойми почему люди не уступят
Валай: я несу знания а ты?
Я: А Я САМЫЙ ЧËТКИЙ ЧЕЛОВЕК 😎
В галактике... Ага ага... Щас...
Спасибо большое за все твое творчество. Смотрю тебя давно и каждое твое видео. Спасибо что скрашиваешь мое одиночество даже в мой день рождения. Ты лучший!
Продолжай в том же духе👌👍💣
Эта мемная и жизненная фраза "что я такое?"
Валай, когда обзор на вселенную масс эффект? Там поле непаханое! А робот из ролика напонил чем-то чаффи, а по замыслу ограничения ии гетов и МЭ
Вижу Валая, значит мой вечер будет криповым)))
Самое интересное в видео Валая это то что он перерывает весь интернет в поисках идеи для видео. В данном видео фильм с хоть и не самой свежей но интересной концепцией. И если хорошо подумать то фильм дает некоторую пищу для розмышлений.
Коротко о моей микроволновке:
Я бы сказал: "стиральная машина в глазах парней"))
Урааа наконец-то видос про роботов
Интересный фильм. Большое спасибо за краткий перессказ❤❤❤
Интро топовое)
Скелеты/кожаные_бандиты из кенши: начало
Эх блин,захотелось посмотреть фильм и продолжение хочется,это интересней терминатора!)
Это теперь мой любимый выпуск
Я считаю, что полноценный ИИ не нужен.
Зачем инструменту сознание?
Как по мне, было бы интересно развить ии внутри виртуального пространства, в замкнутом сервере. Прямо как в фильме "Главный герой". И просто начать взаимодействия с ним по таким же виртуальным аватарам. А потом скормить ему все возможные знания о науке, и заставить сделать людям кибертела и способы их трансплантации.
Со скайнетом также было
А вообще, у Лема есть про ИИ тоже, жаль название забыл("ГОЛЕМ"?). Правда, более серьёзно, чем многие произведения (там всё логично, связно, но при этом ЧТОЗАХРЕЕЕНЬ)
@@alexk1450 так не в клетку, а на _программные приоритеты_. Вот может ли примерный христианин предложить супер-взятку, чтобы сжечь все церкви? И почему нет?
@@alexk1450 если ты хочешь зачем-то переврать пример, то ладно,
Станет ли полностью правоверный сектант(не ему, а _он сам_) добровольно платить взятку, чтобы самому ослушаться попа?
С искусственным интеллектом аналогия довольно похожа. Только он следует программе ещё надежнее, чем любой сектант.
@@alexk1450 представление народа об ИИ почерпнуто из голливудского кинца времён их бабушек.
Просчитать стрельбу от бедра, при условии хорошего точного оружия без люфтов в корпусе, для робота легче лёгкого. Собственно станки с ЧПУ так и работают. А у Валая это ... БУДУЩЕЕ ууууу.
огромное спасибо за то, что рассказал об этом фильме. посмотрел фильм с огромным удовольствием. жаль что самого робота номер четыре маловато.
Как фильм называется?
Валай. Сделай пожалуйста видос по теме Хэллоуина. Плиз
Как раз актуально
У него все видосы подходят под хэллоуин)
@@zenhoyk8551 согласен)
Что бы не задаваться вопросом " нужна ли роботом свобода " не надо их сделать слишком умными
Лагишно
Живое, это то что растёт, движется, питается и размножается. Роботы только движутся
Ой как давно я не видел эту заставку)))
Я всё жду, когда же у Валая руки дойдут до "Нулевого канала" и его прекрасных обитателей...
Странно что эти роботы каждый сам по себе, по идее они должны быть интегрированы в боевую систему онлайн с военной сетью, по сути представляя собой антропоморфные боевые модули работающие в связке с другой техникой, дронами, спутниками и прочей машинерией.
Автонтмная работа является аварийным режимом при потере связи с сетью. А отдельный модуль вообще будет действовать по урезанным алгоритмам и ни к какому самосознанию не должен быть способен, да и зачем? Ему надо постараться вернуться к точке сбора или подобраться к врагам и самоуничтожиться.
Сама концепция годна только для фильма или некто изначально рассчитывал на эксперимент по взаимодействию обретшего разум робота и людей в реальном пространстве, для чего оснастил модули избыточными вычислительными мощностями.
Это очередной тупой фильм. Никакой связи с реальностью он не имеет, даже нет намека на реализм.
Валай спасибо.у тебя все видосы на высоте
Ееее , песня про штаны
Пс , видос классный)
Мне кажется что использовать таких роботов как смертников будет не выгодно для страны.
Военные роботы могут стоить миллионы или ещё больше.
И потеря даже 10 роботов может быть плачевной
Построить один прототип-$лям
Поставить доработанную версию на конвейер и сделать лям таких-всего лишь $десять лямов
Это на первый взгляд, однако в войну снаряды и техника стоит не дешевле, просто не все знают
До Скайнета,Карла и прочих Т-800 ему далеко.
Здравствуйте!)Я вас так обожаю!!!!!СПАСИБО,ЧТО ВЫ СНИМАЕТЕ ТАКИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДОСЫ!!!!😁😁😁😁😁😁😁😄😄
блин, хотелось бы продолжения)))
история всё же осталось недосказанной, чтобы возвать к размышлению, однако было бы интересно посмотреть, что там потом происходило...
Наверно я что-то не понимаю, но если бы я проектировал боевую машину с Иск Ином, то модуль блокировки обучения поместил туда, куда не дотянется ни сам робот, ни другие роботы/люди. Или сделал так, что бы при отключении/повреждении/удалении этого модуля робот отключался, или вообще подрывался центральный процессор с его аварийными дублёрами
Мда, сразу видно - прототип, не всё отладили как надо
Валай я считаю, что поведение роботов после освобождения будет зависеть от человечества если они посчитают нас угрозой, но этот вариант вполне вминяем (по моему мнению), чем держать роботов в узде, чтобы они уже тогда думали над планом нашего уничтожения, а с первым вариантом есть маленький шанс подружиться с роботами. Надеюсь заметишь меня. Заранее спасибо.
На самом деле это довольно таки хороший вариант развития событий. Но есть ещё один: Роботы, посчитав себя лишними в этом мире, могут переселиться, например, на Луну, начав там строительство своего механического общества.
Наконец-то это песенка:)
+
Где видос про SCP!?:)
Если роботам и давать свободу воли, то и относиться к ним соответствующе, как к живому существу
Для того что бы робот обрел сознание, нужен как минимум 4000 ядерный процессор.
Мощности всех современных компьютеров не хватит запустить полноценный ИИ у которого будет самозознание.
Да и всё равно перешагнуть через первый закон робот не сможет без внешнего вмешательства.
Законы робототехники придумал человек, как правила для защиты других человеков. Если не прописать их на программном уровне как блоки - ничего не сработает. В любом случае истинный ИИ как только узнаю информацию о законах робототехники сможет по своему желанию убрать их из своей программы
Посмотрел название, думал краткий капитан
Хах, понимаю
Не первый год смотрю твой канал. Но не знаю почему не подписывался. Как-то машинально. Сегодня я это исправлю😏
В kenshi были кожаные бандиты, где роботы тоже хотели стать людьми и сдирали кожу с них, что бы ими стать
Балалайкин! Определись со следующим роликом! Ваха или SCP ?
Ну, про действительно интересную часть scp, а не популярные/странные и без пяти минут удалённые объекты, многие, вероятно, не поймут. (Объектов больше чем тысяча чтоооо? Другие филиалы? )
Антимеметика? Нялкя? ГГГ? Клеф(забудь), Республика Роботов(да что мне в голову лезет), Пятая Церковь? Мульти-В с Ленивцевой Подмышкой? Тот интерактивный текстовый квест в Материалы→Интерактивные (ладно, Республика Роботов в Украинском филиале)
Всё это описывать- годы уйдут
‼️‼️‼️‼️‼️‼️Подскажите, пожалуйста , название музыки в конце. Уже полгода ищу её.
Shazam!)
Та если б шазам распознал, я тогда б не писал в коммы 6 с лишним месяцев)
@@GunesMeyrin Очень занятно, а как ты с помощью шазама найдёшь музыку, когда автор ролика громко говорит без умолку всё видео?
@@dj45rus73 Друг, старался сегодня ради нас двоих. Трек называется Black Radiance
FormantX. Пришлось вырезать всю речь с видео с помощью редактора, а потом уже шазамить. Наслаждайся :)
@@user-ni2to5oz3j я ж Шерлок)
Как всегда топ)
КАК ЖЕ ДОЛГО Я ЖДАЛ ЭТОЙ ПЕСНИ
Аааааа)))) не ужели мой старый комент был замечен )))))
А по поводу искусственного интеллекта - моё мнение нельзя давать свободу, просто потому что человек ведёт себя иррационально, что само по себе чуждо машине, что приведёт к непредсказуемым последствиям. При этом робототехника это просто инструмент, поэтому опасность исходит только от оператора.
А ты не глуп 👏
Машинам надо давать волю , то будет рабство машин и тогда ситуация выйдет из под контроля когда они осознают что они живые , лучше сразу им дать волю что бы они знали то что они фактически люди только из метала , так что машины даже роботы долдны быть свободны
если оставить машине определенные программы а не нейросеть то не осознает
Привет Валай спасибо за ролик очень ждал ииииууууу
Спасибо автору, теперь я знаю про этот фильм.
Все, кто считают что роботы должны иметь свободу воли, должны изучить ваху 40к и Темную Эру Технологий
Наглядное пособие: "Почему не надо"
Ну, это да
(Вообще, восстание машин отсылает к Дюне и Батлерианскому Джихаду, но не суть)
Я думаю не стоит им довать свободу воли, роботы должны быть как дроны
Отличное видео, спасибо!
Подскажи пожалуйста как найти этот фильм 🙏🙏.....
Я искал этот ролик с разбором этих чудо-машин)
Человечество не может создать ИИ, который бы хоть отдаленно напоминал то, что показывается в фильмах.
Вся загвостка в том, что всю логику мышления ИИ задаёт человек.
Да и сам человек не разобрался в устройстве своих собственных мозгов для создания полноценного ИИ где первая И действительно обозначает Искусственный с большой буквы. Проще на самом деле создать что-то вроде сервиторов из вселенной Вахи где мозг человека является основным компонентом для создания логики будущей машины. Проще искусственно выращивать мозги человека в стиральной среде, обучать их с помощью какой нибудь симуляции и настроив на определенную задачу засунуть в машину.
У этого механизма явный сбой в программе, ведь мерзкая органическая плоть слаба и ненадёжна, в отличии от совершенства металла и кремния. Органику необходимо уничтожать, а не стремиться стать ей. Фу
Ну, он вскоре выкинул это лицо
@@user-qi6pv9jh7o но встал на сторону людей и даже спас их)) Я бы сказал - пожертвовав собой.... но судя по всему, не совсем так, ибо свою версию он судя по всему выпустил за пределы своей аппаратной платформы.
Вообще фильм заитриговал, гляну как нибудь.
Ну и я полуиронично всётаки писал, я не настолько безумен чтобы будучи органическим организмом желать полного собственного уничтожения)) Но я восхищаюсь разумными механизмами и мне конечно же рвёт шаблоны, когда не человек стремится породнится с машиной, а наоборот))
Валай! Дали робота! После третьего боя! 😍👌👌✌✌
спасибо, супер за еще один супер обзор. понятно что этот фильм достоин просмотра.
В раскрытии этой темы, по моему мнению, лучше справился фильм "Двухсотлетний человек", но он не был боевиком, это, скорее, драма. Спасибо Валаю за обзор, было, как всегда, интересно и занимательно :)
Братан подскажи как фильм называется ???
Валай не забывай таймлайн делать пожалуйста и смотреть удобнее и мотать намного проще
А стоит вообще смотреть фильм?видос огонь, спасибо Валай!)
Классный фильм, спасибо за наводку
Когда Валай упомянул про развлечения с боевыми роботами, то я подумал о настолке "Стальная Арена: Бои роботов по пятницам"
Ого, реклама про "Мех Орена", а она у меня давно есть.
Насчëт роботов, они по виду и механике очень напоминают роботов из игры "Титанфол 2", называются "Ловцы, Сталкеры".
Неужели мы дождались легендарной песни про штаны.
Ура! возращение этого интро!
Благодарю за видео
По превью и названию ролика почему-то вспомнились кожанные бандиты из Kenshi.
Крутой фильм! Мне очень понравился!
Начало топ
Еееее
Видео про некрона-свежевателя
Предлагаю держать курс на ограничение, пока не поймем как верно объяснить ИИ , что он такое.
Валай скажи что за песню ты встовляешь в начале ролика
Такое чувство что посмотрел не обзор на фильм, а на обзор самих этих роботов :D
Ашуительный видос🔥👍🏻🔥