Este portero es muy astuto y fantasioso y lo tenia planeado todo y a la familia no le queda otra que defenderlo quin quere tener un acecino por familiar
Primero dice que el día lunes SUBIO a tomar mate con la esposa..La esposa declara que el día lunes SUBIO a tomar unos mates con ella...después q quedó DETENIDO la mujer dijo que se había equivocado x q ella no estaba Mmmmmm o sea se habían puesto de acuerdo para declarar lo mismo.
Otra cosa que cambió, fue la cuestión de si Juan Cruz estaba o no estaba esa mañana de lunes en su casa. Porque en la primer declaración Opatosski le preguntaba a Jorge si lo había visto salir a Juan Cruz (recordemos que Opa debía despertarlo según instrucciones de Jimena, para que fuera a hacer su trabajo). Jorge le contestó que no lo vio salir temprano. Entonces Sergio entra y al rato sale nuevamente diciéndole a Jorge que ya lo había encontrado ¿? Convengamos que el depto. no era un castillo con quichicientas habitaciones como para perder a Jusn Cruz así que, o Juan Cruz estaba durmiendo en una habitación que no era la suya o sea la que compartía con Axel (la otra opción era la habitación de Ángeles y ¿que hacía durmiendo ahí? sería la pregunta pertinente). O Juan Cruz no estaba en el depto. esa mañana porque no había dormido en su casa esa noche anterior. ¿Le mintió Opatowski a Jorge al salir y decirle que ya había encontrado a Juan Cruz? O el llamado que se recibió en el teléfono fijo del depto. le dio la seguridad o confirmación a Opatowski de dónde se encontraba Juan Cruz realmente? Toda esta situación de preguntas y respuestas entre Jorge y Opa desapareció con la declaración de Jorge donde sólo enumeraba a personas que iban saliendo de la casa. Creo que ni Ángeles ni Juan Cruz salieron esa mañana del depto. Porque ninguno de los dos durmió allí la noche anterior.
Desde mayo de este año y por iniciativa de la corte suprema de justicia, se publicitan las actas de la instrucción a través de la pagina de la misma. También el ministerio publico fiscal, en su pagina, hace lo mismo. Es una acción a fin de transparentar y dar a conocer a la sociedad la marcha de las distintas causas . (Es una medida muy reciente)
Angélica Miriam. No escupas al de techo..nadie esta excento de nada en eesta vida.Nadie puede aclarar todavía esto, y vos ya tenés al principal..yo tengo mís dudas . disculpa...
¿En que mundo vivis? Esto se aclaró hace mas de 7 años y se terminó de confirmar por la Corte Suprema en 2019. Mangeri, violador asesino, 50 años de condena. Algunas de las pruebas que demuestran que Mangeri intentó violar y mató a Angeles Rawson: - Falsa coartada del lunes por la mañana y abandono de su lugar de trabajo después de las 9:50 hs. - Falta de explicación de sus actividades del lunes a partir de las 9:50 hs. (ultimo momento en que se vio a Angeles) - Abandono de trabajo al aparecer el cuerpo de Angeles. - Simulación de una falsa enfermedad - Simulación de apremios ilegales en dos oportunidades. - Visitas al policia Cecilio Saettone a fin de ocultar las pruebas del asesinato y crear falsas coartadas. - Jueves 13/06/13, 0:05 hs: Liliana Saettone llama al celular de Cecilio Saettone y las antenas del celular ubican a este en Av. Gral. Paz y Balbin (Pque Saavedra), donde se encuentra el cuaderno de Angeles. Todos los Saettone encubrieron. - Elusión al llamado de la justicia en mas de 2 oportunidades. - Mas de 30 arañazos de Angeles en la panza, la cola y la ingle del gordo degenerado Jorge Mangeri son pruebas de su crimen. - Intento de cubrir los arañazos de defensa realizados por Angeles con soda caústica. (demostrado por varios grupos de médicos legistas, inclusive los de la Camara Suprema de Justicia) - ADN de Mangeri en las uñas de Angeles. - Liliana Saettone, le mintió a su jefe el Dr. Jorge Alejandro Pratto, quien era secretario de la Cámara Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Ella, LILIANA SAETTONE, le contó a su jefe entre un sinnumero de mentiras, que Mangeri había sido sometido a apremios ilegales por un patrullero viejo, la MAÑANA 14/06/2013. Mangeri declaró que ese apremio sucedió en la NOCHE del mismo día. El Dr. Pratto le indico a Liliana Saettone, que debía hacer la denuncia, pero ella le dijo que no. Entonces, el Dr. Pratto consideró que, dado su cargo, debía exponer ese ilicito ante la justicia y así lo hizo, pero ya Mangeri habia jurado que lo habían apremiado a la noche, no a la MAÑANA como mintió la corrupta de Liliana Saettone. Otra coartada falsa de esa banda de corruptos deshonestos Mangeri-Saettone. Que quieran hacer creer que Mangeri es inocente por una cuestión de odio clasista es un problema que deberían resolver en terapia.
Es verdad, por eso se acumularon muchisimas pruebas que demuestran que el es el violador asesino de Angeles. ¿Vos escuchaste este video que estas comentando?
ahhh ok, tenía entendido que en el sumario la publicidad de las actas es para las partes no para terceros y que el mismo se mantenía hasta que era presentado en audiencia ante el juez y eso seria el miércoles. . ¿Sabes cual es el lapso de ley para el sumario? gracias y saludos
La aclaración q hace ...d q su mujer no tiene nada q ver con el hecho, es para protegerla, y el declararse culpable , es xq lo obligaron mediante amenazas
Nunca se sabe que el hermanastro estaba dentro cuando Mumi llegó además esta chica le dijo a una amiga que estaba harta que él hermanastro la molestara x eso y otras cosas hoy día 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE
@@normabuzon9627 Pero el tal Axel no es el hijo de opatoski?y Cual decís Jerónimo?ese no es hijo de su mamá también?xq yo los encuentro re parecidos con la chica...??🤔
@@escriboasipac1097 si ellos son hermanos vistes que son igual a Mumi pobrecita qepd,pero Axel es hermanastro y con retraso lo dijo el mismo ese cara de loco de Otopanski
Lee la causa, se investigó hasta a los obreros de varios edificios en construcción. No podés hablar si no te informas como corresponde, pero claro eso lleva mucho tiempo.
En mi país Ecuador, este análisis no esta permitido por la Ley de Medios aprobada por la asamblea. De la forma que lo analizan los periodistas serian enjuiciados por linchamiento mediático.
en todos los paises normales tambien pero Argentina esta dominada por ex extremistas y viven una dictadura que es contraria a los derechos humanos..muy bien por Peru.
@@irinalopez5069 Ok, pero trata de mantener a todas tus niñas bien lejos de él cuando salga de la carcel en 2048. No sea que tengas que cargar con la culpa de otra niña abusada y asesinada por este degenerado.
Nada de lo que decis es verdad. El Dr. Ferrari en ese momento era representante de los trabajadores del CEAMSE, asi que nunca hubiera podido ser abogado de Mangeri, por una cuestión de conflicto de intereses. El abogado de los Rawson era el Dr. Lanusse. ¿Nunca te informaste de nada sobre este caso?
No seas ridicula. Una adolescente de 16 años te manda al diablo si pretendes llevarla y traerla del colegio. Me imagino que no sos mamá, pero te cuento que llega una edad en que los chicos empiezan a independizarse de sus padres y hay que permitirselos.
Me gustaría verlos a ustedes dos panelistas que los acusen de algo tan triste y aberrante como lo de Mumi,paaa me encantaría saber como les funcionaría la MEMORIA SIENDOOOO INOCENTEEEE,me encantaría ustedes panelistas ,son unos nabos es obvio que siendo INOCENTEEE y te acusen de algo tan grave el organismo esta nervioso y la memoria mal ,repito hoy 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE
Jamás de los jamases Mumi podría haberle dejado tantas marcas al sr.Mangieri, el físico de la chica con el físico del portero nunca pudo ser,se sabe,hoy 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE,el físico de Mumi nuncaaaaa pudo haber luchado tantooooo con el tremendo físico del portero JAMAS DE LOS JAMASES
Que gran análisis señora no entiendo porque están los médicos histopatologicos que estudian tejidos si usted puede tranquilamente resolver el caso jajaja
@@belenbrito2475 buena respuesta, la señora ni idea tiene como se habrá defendido esa chica pobrecita...lo rasguño como pudo,obvio Mangeri desnudo casi
Mangeri fue el perejil elegido para Star hoy en el lugar del verdadero asesino no fue Mangeri , arreglaron toda la escena del crimen para q todo lo señalará a él como culpable, hay gente muy poderosa detrás d todo sto, pero era más fácil culpar al portero, y como al portero lo apretaron mal, y tenía miedo q l pasará algo a su mujer, se culpo el xq fue amenazado la justicia como siempre, es sorda, ciega y muda, prefieren ir x lo más fácil y cerrar el caso ya cayó el chivo espiratorio, y la prensa sensacionalista también hizo su trabajo, busquen x otro lado, no fue mangeri
gracias por tu respuesta y por el tiempo dedicado, saludos
Este portero es muy astuto y fantasioso y lo tenia planeado todo y a la familia no le queda otra que defenderlo quin quere tener un acecino por familiar
Mangeri marche preso con 400 cadenas.
El sr.Mangieri es INOCENTEEE hoy 3/1/2020 sigo creyendo que lo es
400 cadenas PELOTUDO
@@normabuzon9627 cállese abuela vaya a cambiarse los pañales y acomodarse la dentadura deje de hablar boludeces avise si quiere caca
¡Gracias!
Primero dice que el día lunes SUBIO a tomar mate con la esposa..La esposa declara que el día lunes SUBIO a tomar unos mates con ella...después q quedó DETENIDO la mujer dijo que se había equivocado x q ella no estaba Mmmmmm o sea se habían puesto de acuerdo para declarar lo mismo.
Otra cosa que cambió, fue la cuestión de si Juan Cruz estaba o no estaba esa mañana de lunes en su casa. Porque en la primer declaración Opatosski le preguntaba a Jorge si lo había visto salir a Juan Cruz (recordemos que Opa debía despertarlo según instrucciones de Jimena, para que fuera a hacer su trabajo). Jorge le contestó que no lo vio salir temprano. Entonces Sergio entra y al rato sale nuevamente diciéndole a Jorge que ya lo había encontrado ¿? Convengamos que el depto. no era un castillo con quichicientas habitaciones como para perder a Jusn Cruz así que, o Juan Cruz estaba durmiendo en una habitación que no era la suya o sea la que compartía con Axel (la otra opción era la habitación de Ángeles y ¿que hacía durmiendo ahí? sería la pregunta pertinente).
O Juan Cruz no estaba en el depto. esa mañana porque no había dormido en su casa esa noche anterior. ¿Le mintió Opatowski a Jorge al salir y decirle que ya había encontrado a Juan Cruz? O el llamado que se recibió en el teléfono fijo del depto. le dio la seguridad o confirmación a Opatowski de dónde se encontraba Juan Cruz realmente?
Toda esta situación de preguntas y respuestas entre Jorge y Opa desapareció con la declaración de Jorge donde sólo enumeraba a personas que iban saliendo de la casa.
Creo que ni Ángeles ni Juan Cruz salieron esa mañana del depto. Porque ninguno de los dos durmió allí la noche anterior.
Desde mayo de este año y por iniciativa de la corte suprema de justicia, se publicitan las actas de la instrucción a través de la pagina de la misma. También el ministerio publico fiscal, en su pagina, hace lo mismo. Es una acción a fin de transparentar y dar a conocer a la sociedad la marcha de las distintas causas . (Es una medida muy reciente)
😊😊klkkklkm
Porque aclara la mujer no tuvo que ver?mm
46:55 Feinmann hablando como jujeño.
De nada, y ojala que le den perpetua al asesino!
El sr.Mangieri es INOCENTEEE hoy 3/1/2020 lo sigo creyendo
@@normabuzon9627 hay gente que cree que la tierra es plana sra. Termine de entrar en todos lados, es evidente que es pariente!
Piensen x favor....vivió en el edificio 11años conocía a la adolescente desde chica, y decide matarla ahora, xq sería ahora, y no antes?
A mi me pasó lo mismo, pero no pudieron matarme.
Angélica Miriam. No escupas al de techo..nadie esta excento de nada en eesta vida.Nadie puede aclarar todavía esto, y vos ya tenés al principal..yo tengo mís dudas . disculpa...
¿En que mundo vivis? Esto se aclaró hace mas de 7 años y se terminó de confirmar por la Corte Suprema en 2019. Mangeri, violador asesino, 50 años de condena.
Algunas de las pruebas que demuestran que Mangeri intentó violar y mató a Angeles Rawson:
- Falsa coartada del lunes por la mañana y abandono de su lugar de trabajo después de las 9:50 hs.
- Falta de explicación de sus actividades del lunes a partir de las 9:50 hs. (ultimo momento en que se vio a Angeles)
- Abandono de trabajo al aparecer el cuerpo de Angeles.
- Simulación de una falsa enfermedad
- Simulación de apremios ilegales en dos oportunidades.
- Visitas al policia Cecilio Saettone a fin de ocultar las pruebas del asesinato y crear falsas coartadas.
- Jueves 13/06/13, 0:05 hs: Liliana Saettone llama al celular de Cecilio Saettone y las antenas del celular ubican a este en Av. Gral. Paz y Balbin (Pque Saavedra), donde se encuentra el cuaderno de Angeles. Todos los Saettone encubrieron.
- Elusión al llamado de la justicia en mas de 2 oportunidades.
- Mas de 30 arañazos de Angeles en la panza, la cola y la ingle del gordo degenerado Jorge Mangeri son pruebas de su crimen.
- Intento de cubrir los arañazos de defensa realizados por Angeles con soda caústica. (demostrado por varios grupos de médicos legistas, inclusive los de la Camara Suprema de Justicia)
- ADN de Mangeri en las uñas de Angeles.
- Liliana Saettone, le mintió a su jefe el Dr. Jorge Alejandro Pratto, quien era secretario de la Cámara Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Ella, LILIANA SAETTONE, le contó a su jefe entre un sinnumero de mentiras, que Mangeri había sido sometido a apremios ilegales por un patrullero viejo, la MAÑANA 14/06/2013. Mangeri declaró que ese apremio sucedió en la NOCHE del mismo día. El Dr. Pratto le indico a Liliana Saettone, que debía hacer la denuncia, pero ella le dijo que no. Entonces, el Dr. Pratto consideró que, dado su cargo, debía exponer ese ilicito ante la justicia y así lo hizo, pero ya Mangeri habia jurado que lo habían apremiado a la noche, no a la MAÑANA como mintió la corrupta de Liliana Saettone. Otra coartada falsa de esa banda de corruptos deshonestos Mangeri-Saettone.
Que quieran hacer creer que Mangeri es inocente por una cuestión de odio clasista es un problema que deberían resolver en terapia.
feinmann si.
Que el, se declarará culpable, no quiere decir, q lo fuera
Es verdad, por eso se acumularon muchisimas pruebas que demuestran que el es el violador asesino de Angeles.
¿Vos escuchaste este video que estas comentando?
Por fin se ISO justicia 🥀
PORQUE NO HAY SECRETO DE SUMARIO Y EL SUMARIO EN MANOS DEL PERIODISMO?????
Porque hace mas de 7 años que Mangeri fue condenado a perpetua.
¿y esa declaración no pertenece a una reserva judicial en virtud del secreto de sumario?
ahhh ok, tenía entendido que en el sumario la publicidad de las actas es para las partes no para terceros y que el mismo se mantenía hasta que era presentado en audiencia ante el juez y eso seria el miércoles.
.
¿Sabes cual es el lapso de ley para el sumario?
gracias y saludos
SE VE UNA NERVIOSIDAD TERRIBLE , .
La aclaración q hace ...d q su mujer no tiene nada q ver con el hecho, es para protegerla, y el declararse culpable , es xq lo obligaron mediante amenazas
No, es porque la mujer mintió para darle una coartada, lo que la convierte en complice.
Nunca se sospechó del hermano?
Nunca se sabe que el hermanastro estaba dentro cuando Mumi llegó además esta chica le dijo a una amiga que estaba harta que él hermanastro la molestara x eso y otras cosas hoy día 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE
@@normabuzon9627 Pero el tal Axel no es el hijo de opatoski?y Cual decís Jerónimo?ese no es hijo de su mamá también?xq yo los encuentro re parecidos con la chica...??🤔
@@escriboasipac1097 que yo sepa Axel es hermanastro y es con problemas dice el padre Otopanski que tiene retraso madurativo,o sea no es normal
@@normabuzon9627 Si eso sabía pero tenía entendido que Jerónimo si era su hermano junto al más grande que no se bien si se llama Juan cruz puede ser?
@@escriboasipac1097 si ellos son hermanos vistes que son igual a Mumi pobrecita qepd,pero Axel es hermanastro y con retraso lo dijo el mismo ese cara de loco de Otopanski
ya se levanto el secreto de sumario
Para mí gusto, fue todo muy rápido, no se investigo lo suficiente, podía haber Sido cualquiera
Lee la causa, se investigó hasta a los obreros de varios edificios en construcción.
No podés hablar si no te informas como corresponde, pero claro eso lleva mucho tiempo.
Para mí, condenaron a alguien inocente, no sería la primera vez q pasa
ADN y arañazos
Sergio Andrés..por qué dices que Feiman habla como jujeño?. Ni vos sabés el acento de cada pcia..y vos de a dónde sos..
En mi país Ecuador, este análisis no esta permitido por la Ley de Medios aprobada por la asamblea. De la forma que lo analizan los periodistas serian enjuiciados por linchamiento mediático.
No es un análisis es un expediente de la justicia.
En tu país Ecuador este caso nunca se hubiese resuelto....no existe leyes ni de género ahí!
@@belenbrito2475 no sabía que en ecuador habían leyes......
en todos los paises normales tambien pero Argentina esta dominada por ex extremistas y viven una dictadura que es contraria a los derechos humanos..muy bien por Peru.
Viejo pedofilo matador d criatura q se pudra en la cárcel manyeri viejo asesinó
MANLLERY ES INOCENTE!!!!!!
Hoy 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE
Cállese abuela vaya a cambiarse los pañales y acomodarse la dentadura deje de hablar boludeces avise si quiere caca
Obvio que es inocente
@@irinalopez5069 Obvio que era y es culpable ese asesino degenerado de Mangeri,que se pudra en la cárcel ese maldito😡
@@irinalopez5069
Ok, pero trata de mantener a todas tus niñas bien lejos de él cuando salga de la carcel en 2048. No sea que tengas que cargar con la culpa de otra niña abusada y asesinada por este degenerado.
Cree lo que quieras, por el bien de la sociedad está encerrado ese violador, asesino!!!!
Lo que llama atención hay un abogado creo de apellido Ferrari quería defender al portero y despues es abogado del padre de Ángeles la verdad que con
Nada de lo que decis es verdad. El Dr. Ferrari en ese momento era representante de los trabajadores del CEAMSE, asi que nunca hubiera podido ser abogado de Mangeri, por una cuestión de conflicto de intereses. El abogado de los Rawson era el Dr. Lanusse.
¿Nunca te informaste de nada sobre este caso?
EN LA FAMILIA ESTA EL CULPABLE
Manyeri no es el asesino
USTEDES DEJARIAN A UNA NENA DE 16 AÑOS SOLA ? YO SI FUESE SU MADRE LA LLEVARIA Y LA TRAERIA DEL COLEGIO
No seas ridicula. Una adolescente de 16 años te manda al diablo si pretendes llevarla y traerla del colegio.
Me imagino que no sos mamá, pero te cuento que llega una edad en que los chicos empiezan a independizarse de sus padres y hay que permitirselos.
Eh Co
Me gustaría verlos a ustedes dos panelistas que los acusen de algo tan triste y aberrante como lo de Mumi,paaa me encantaría saber como les funcionaría la MEMORIA SIENDOOOO INOCENTEEEE,me encantaría ustedes panelistas ,son unos nabos es obvio que siendo INOCENTEEE y te acusen de algo tan grave el organismo esta nervioso y la memoria mal ,repito hoy 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE
Callese abuela vaya a cambiarse los pañales y acomodarse la dentadura deje de hablar boludeces avise si quiere caca
ESTOS SON UNOS TARADOS ,SABES LOS NERVIOS ? CONTESTAS CUALQUIER COSA
No le piden que declame el Don Quijote de memoria, solo le preguntan que hizo en los ultimos 4 días de su propia vida. No es dificil!!!!
Jamás de los jamases Mumi podría haberle dejado tantas marcas al sr.Mangieri, el físico de la chica con el físico del portero nunca pudo ser,se sabe,hoy 3/1/2020 sigo creyendo que él sr.Mangieri es INOCENTEEE,el físico de Mumi nuncaaaaa pudo haber luchado tantooooo con el tremendo físico del portero JAMAS DE LOS JAMASES
Si puede y te digo yo que veo muchos casos de id. Es instinto a sobrevivir.
Norma buzón cállese abuela vaya a cambiarse los pañales y acomodarse la dentadura deje de hablar boludeces avise si quiere caca
Que gran análisis señora no entiendo porque están los médicos histopatologicos que estudian tejidos si usted puede tranquilamente resolver el caso jajaja
@@belenbrito2475 jajajanajj
@@belenbrito2475 buena respuesta, la señora ni idea tiene como se habrá defendido esa chica pobrecita...lo rasguño como pudo,obvio Mangeri desnudo casi
A MI LA MADRE ,OPATOSKI Y LA EMPLEADA NO ME TERMINAN DE CERRAR
P R U E B A S.
Se determina la culpabilidad de las personas con PRUEBAS, no con un analisis personal.
Mangeri fue el perejil elegido para Star hoy en el lugar del verdadero asesino no fue Mangeri , arreglaron toda la escena del crimen para q todo lo señalará a él como culpable, hay gente muy poderosa detrás d todo sto, pero era más fácil culpar al portero, y como al portero lo apretaron mal, y tenía miedo q l pasará algo a su mujer, se culpo el xq fue amenazado la justicia como siempre, es sorda, ciega y muda, prefieren ir x lo más fácil y cerrar el caso ya cayó el chivo espiratorio, y la prensa sensacionalista también hizo su trabajo, busquen x otro lado, no fue mangeri
¿PRUEBAS de lo que afirmas tan irresponsablemente?