Quando é alguém que defende capitalismo é diferente de mais , os caras tem argumentos e educação. Agora quando é ao contrário, o cara q defende o socialismo não sabe nem o q tá falando, pqp.
@@gildoalves417 Na minha percepção, é análogo a um debate com um terraplanista. Dar voz a gente como ele, é como, denegrir a imagem da direita. Pessoalmente, não vejo graça em chingar, falar as neiras, travestido de intelectual de direita.
@@azeitonanervosa3359 Você definitivamente não conhece ele, ele só exaltado quando está só, em casa, no carro, etc. Veja os debates dele em público, é muito mais sério.
Pleno 2019 e as pessoas brigando por causa de capitalismo vs socialismo. Os países espertos perceberam que o que funciona mesmo é uma junção desses dois (social-democracia). Infelizmente essa maturidade ainda vai demorar muito pra chegar aqui no Brasil...
@@cassiano.mp3 pois é, a mentalidade dos caras tão em época de guerra fria,o mundo tá entrando na era da robótica,países lá fora tão substituindo posto de trabalho por máquinas com inteligência artificial,e o pessoal aqui "ainh pq socialismo,capitalismo".
Em Angola, infelizmente temos um sistema socialista há mais de quarentena anos, o que se verifica é que a esmagadora maioria da população espera que algum dia o estado proverá, acham que o governo deve ser o pai de todos, esse é o pior efeito que o socialismo tem, cria pessoas dependentes, o estado pra dar a um tem que tirar de outro, e aí eu pergunto, isso é justo?! Outra pergunta mais profunda é, o que eles acham que significa justiça social? Será tirar mais de quem tem mais?! A história já nos mostrou que a única maneira de criar riqueza é investindo e não distribuindo
Força irmão , Infelizmente o único geito do país de vocês sairem desse " Governo " é derramando sangue inocente , mas não façam isso ! O melhor Jeito é se mudar para outro país, ou faça a difusão de ideias Liberais e conservadoras a fim de colocar Estado mínimo e Sonegação de imposto
@@bandeirante8597 Sou eng. eletricista, Testa e Faraday são os meus gênios preferidos nessa área e os dois foram bastantes empíricos em suas vida. Mas o fato é que o Tesla nunca se deu bem com a parte teórica e era incapaz de compreender a Teoria da Relatividade Geral e Restrita de Einstein. Sua cisma com isso, seu anseio em ainda querer acreditar no Éter que era mais uma ideia filosófica do que científica do que era composto o manto do universo era obsoleto e essa briga com Einstein nada mais era que ego, um não tinha nada a ver que o outro, ele não queria que alguém roubasse seu brilho...
@@brunoribeiro163 Vejo a meritocracia como algo muito valioso que deve ser alimentado. Entretanto, vejo algo mais importante que a meritocracia. Algo absoluto. Alguém que recebe uma herança não tem mérito, mas na minha opinião deve ficar com a herança. Isso porque é PROPRIEDADE dele. Ponto final. Ninguém tem que dar pitaco na propiredade de ninguém. É algo sagrado. Não sei se fui claro, caso não tenha sido, saiba que estamos do mesmo lado kkkkkk
@@matheusalvesdossantos2399 O que eu chamo de mérito é a capacidade, criatividade, eficiência. É uma questão de nomenclatura, eu diria. Eu não gostaria de pagar uma fortuna para alguém que cava um buraco de 1 metro com uma colher de sopa durante 1 ano, mas pagaria mais ainda por alguém que em um segundo cavasse com uma máquina.
Mas não necessariamente dá errado em todos os lugares. Japão, Coreia do Sul, Holanda, Cingapura, são desarmamentistas, possuem muito menos armas legais do que o Brasil, a venda é proibida, e são países totalmente seguros.
@@BraziloCeaFort verdade mas pensa em países europeus, europeus não, o caso lá é só bombas mesmo infelizmente, mas em países como o Brasil e EUA as armas seriam úteis, pois a criminalidade é muito alta, já nesses países quase não existe.
essa é uma das frases mais burras que eu já ouvi kkkk. Nem eu que sou Capitalista Progressista diria uma merda dessas. Capitalismo sobrevive em função do consumo, logo, é preciso redistribuir para que haja consumo. Seguir uma lógica concentradora de renda impede o consumo faz com que o Estado Capitalista entre em Crise (caso do Brasil).
@@augustoprat3122 o corporativismo não existe apenas nas estruturas do Estado, pelo contrário, como as empresas cada vez mais possuem poder, essas utilizam de sua influência para garantir interesses próprios o que também é uma forma de corporativismo só que EMPRESARIAL, logo, tem-se o corporativismo empresarial ditando regras para que se tenha o atendimento dos seus interesses próprios e não coletivo.
@@augustoprat3122 mas isso faz parte do sistema capitalista e é inevitável. Eu acho super engraçado vocês sempre culparem o Estado, mas esquecem que a crise de 29 ocorreu pela ausência do Estado. Os grandes monopólios e oligopólios se formaram na Ausência de um Estado. Não fiscalizar as grandes corporações abre espaço para que grandes empresas atentem contra a vida de indivíduos e do próprio meio ecológico. Ou vc acha mesmo que as empresas estão preocupadas com a pobreza, meio ambiente, civilidade etc? Quando na verdade o objetivo delas é capitalizar a todo e qualquer custo. Lembrando que o Neoliberalismo que sempre pregou a desburocratização, ausência de protecionismo e desregulamentação já está sendo questionável justamente por outras conjunturas que vão se formando com o passar do tempo. Hoje vc tem USA tomando medidas protecionistas rompendo cm a lógica do Neoliberalismo e livre mercado justamente para ajudar as "suas empresas". E não adianta tentar tirar o Estado dá jogada pq aí teremos cada vez mais desigualdade social e degradação ambiental seguindo a lógica do lucro a qualquer custo principalmente quando não há entidades reguladoras. O Estado não deve ser mínimo ou máximo, mas sim necessário e eficiente para evitar abusos empresariais.
@@augustoprat3122 ''Em um mercado aberto, todos os outros concorrentes da mesma categoria reduziriam os preços, para manutenção de Market share'' isso que vc escreveu é que é bizarro, acreditar nisso é tão utópico quanto socialismo e anarcocapitalismo.
@@sebastianleona501 Essas milhões de crianças morrendo de fome a África é culpa do Elon Musk ou do próprio regime ditatorial desses subpaíses ? Enquanto o povo passa fome, no palácio do rei tem de tudo, igual aqui no Br. O plano deles de "acabar com a desigualdade" é nivelar por baixo, deixar o rico pobre, jamais o pobre rico. Bônus: Separe td a fortuna do mundo e divida em partes iguais para td o mundo, em 2 anos poucos estarão milionários, muitos estáveis, e a maioria pobre. O sucesso está na disciplina, trabalho duro, metas, tentativas, persistência. Quem sabe o preço corre atrás. E Quem não trabalha e espera assistencialismo só fica de olho do que é dos outros.
@@sebastianleona501então pq tu não doa todo o seu salário e vende todos os seus bens e doa pra ongs na África e vive como mendigo no Brasil, que eu saiba dá pra viver muito bem como mendigo no Brasil, vc ainda vive melhor que muita gente na África, mas vc tá reclamando de rico com um celular que custa mais de 50 refeições, isso chega a ser engraçado.
@@Nylon1987 Pra começar o ato de doar todos os meus bens não vai resolver nada, e você sabe disso. É claro que doação é importante, minha família dooa noventa reais todo mês para as organizações da UNICEF na África, mas a doação cria apenas um alivio e uma melhora temporária, nunca definitiva. Neste sistema, sempre haverá pobreza, sempre haverá fome, massacres, miséria etc. É estrutural. Além do mais eu tô escrevendo isso do meu Huawei, que por sinal era meu avô antes de ser meu, então por que você não para de ficar fazendo acusações falsas e atacando espantalhos imbecis e sem objetivo em uma tentativa falha de retirar minha credibilidade? Então não, eu não acho que seja engraçado.
Esse canal é um exemplo fenomenal de conteúdo com qualidade! O Brasil precisa de mais pessoas com a competência e a originalidade que vocês transmitem 💚
Esse canal é de um nível estratosférico de qualidade, quero ver esse canal sendo o maior do Brasil pra que mais pessoas possam enxergar as realidades que muitas narrativas escondem/distorcem.
@@JonathanRib Se o socialismo se utiliza de uma economia planificada quer dizer que pra eles a economia é calculável, e não é. Portanto, o socialismo é uma falha economica. Você sabe o que é socialismo ou pra você socialismo é o simples fato de compartilhar recursos?
@Murilo D An? O regime socialista é um preparo para o comunismo, até mesmo marxs sabia que era uma utopia total o comunismo, o socialismo até podia ser implementado até certo ponto, mas nunca se chegou nem a mais valia, nem extinção da propriedade privada dos meios de produção ( que são um dos maiores objetivos do socialismo/comunismo), socialismo pede um Estado gigante, pra abolilo depois que os objetivos forem atingidos e chegar ao comunismo/anarcomunismo, onde o coletivismo já seria o suficiente pra guiar a sociedade, numa visão marxista
@Megumin Comunista Td mundo do PT eh socialista, desculpa te informar. O próprio Haddad fez um livro que falava sobre a economia da URSS, que acabou 1 ano depois.
caramba que conteúdo de qualidade, mostra a abissal diferença quando se entrevista defensores do socialismo e defensores do capitalismo. Esse vídeo me deu uma esperança enorme, pois conseguimos comparar com exatidão a diferença da construção da argumentação. Os defensores do capitalismo estão muito bem afiados.
O socialismo não extingue as classes sociais e o trabalhador só muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
@Megumin Comunista So falto fala do acordo pacífico da URSS com os nazistas né... ah e também faltou citar os maiores genocídas da história... e não se esqueça do erro do cálculo econômico
Também kkk.. Pela os argumentos que ele usou, deve ser economista ou um estudante de economia. E quando se junta socialismo e economia na frase o debate fica hilário kkkkkkk
O cara que veio da venezuela deu um ótimo argumento. "Nao me interessa quem tem dinheiro, me interessa quem esta mais pobre, se esse mais pobre vive ruim ou não"
"No capitalismo só se pensa no lucro e no acumulo..." OK ok! Mas no capitalismo quem vende comida? É comum ver capitalista se negando a vender comida em escala?
Na verdade acho que podem gerar sim. Por isso eles jA TEM a classificação indicativa para idade. E mesmo assim ainda é discutível para aqueles que ja são adultos.
@@vn77821 desde os meus 10 anos de idade eu jogo jogos +18. Nunca tive nenhum pensamento ou ação violenta por causa de jogos, sempre soube que jogos são para me divertir. Creio que cada um tem a sua realidade, nunca vai ser a mesma coisa pra todos, às vezes uma pessoa já tem uma mente mais "fraca" e inclinada para a violência, sendo assim, os jogos violentos podem corroborar para atos violentos. Meu ponto de vista ^^
"A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas, já a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias." Churchill, Winston
Admito que no início cheguei a apoiar o Comunismo e até mesmo participei de uma manifestação. Mas isso tudo mudou quando eu conheci o outro lado da moeda, e essa atitude me livrou de fazer muita merda a mando de professores.
Isso é uma grande realidade eu tinha pensamentos socialistas antes mesmo de saber oque era socialismo porém quando vc cresce passa a trabalhar a ver como as coisas funcionam vc passa a conhecer o ser humano de vdd teus colegas de trabalho pisam na sua cabeça pra tira qualquer vantagem teu chefe quer que vc se foda os políticos são um desastre tudo envolve dinheiro é a maioria das pessoas que falam em igualdade são grandes hipócritas pq alguns tem dinheiro e nem pensam em dividir outros que não tem se tivessem iam estar "preocupado" com os demais pobres lá em Paris , porém tem MT gente idiota adulta que vem com Papinho socialista e posso te dizer que das que conheço não são as melhores pessoas em questão de ajudar os outros pelo contrário as melhores pessoas que conheço não são socialistas no fundo a maioria dos socialistas são invejosos que queriam realmente era ser rico e tá no lugar do outro e tão pouco se fundendo para igualdade e para quem tá em uma situação pior que ele.
Vá estudar o que é socialismo, trabalhador sem direitos sociais algum e você uma anta vem falar que o Brasil está mais socialista, estamos em um neoliberalismo horroroso, estude, estude e para de apoiar os poderosos que estão no poder, a miséria só irá aumentar.
Pra mim a coisa mais importante é a liberdade de empreendedorismo, de propriedades na minha opinião é justo "trabalhando mais, ganha mais do que outras que fica (de boa) ou não trabalha da mesma forma pra ganhar o mesmo"
@@dimasguerreiroEntão na sua opinião, alguem que vende bala no sinal deveria receber o mesmo que um médico por exemplo? Já que ambos trabalham bastante.
@@dimasguerreiro dimas guerreiro o livre mercado funciona assim: voce vende, você lucra. o que favorece o aumento do seu lucro é a capacidade de inovação o cara que vende bala no sinal, um dia vai ter dinheiro pra vender bala num estabelecimento um dia esse cara, vai poder contratar pessoas pra trabalhar com ele, e a empresa vai crescer até o ponto de ele comprar uma ferrari e aí você entende que o cara pode sim comprar uma ferrari, porque nada IMPEDE ele de conseguir agora me diz, é possivel você comprar uma ferrari no socialismo
@@gabrielsales312 po mano com todo respeito não sei oq é livre mercado ou socialismo não quero saber e tenho raiva de quem sabe, mas eu gosto da ideia de igualdade tlg?
"Brasil matou 14 mil no dado mais dramático, a China matou NOVENTA MILHÕES!" ~Cara puxando microfone e mudando de assunto rapidamente 😂😂😂😂 eu rio de mais
@@marciocintra2988 a questão que tenho é pra quem era uma ditadura? Para os trabalhadores ou guerrilhas prol do proletariado? Raramente aparece alguém da época dizendo que foi torturado. Minha desavença com o regime militar é que eles deveriam ficar um tempo só pra reestabelecer a ordem, mas ficaram 31 anos oque acabou passando de um impedimento das guerrilhas prol proletariado de tomarem o poder para um golpe. De qualquer forma se não fosse os militares aqui já seria uma cuba. Nesse sentido eu apoio oque fizeram, não as torturas embora as guerrilhas adotaram o mesmo modelo e matavam quem desistia da luta armada.
"O socialismo é melhor que o capitalismo. Mude a minha opinião." Cara! Se a realidade não mudou sua opinião, não sou eu que vou perder meu tempo. kkkkk
@@prof.esp.marcossantos1481 Empresarios e banqueiros neoliberais defendem o estado mínimo, porém sempre quando entram em crise correm atrás do estado. Assim fica fácil o neoliberalismo dar certo. Aff
@@lucasroos7135 kkkkkk o seminarista do vídeo explicou bem a situação da igreja primitiva. Em nenhum momento as pregações de Jesus ou as ações da igreja primitiva se assemelham ao comunismo. Essa turminha só está puxando sardinha para o próprio lado.
China é um pais onde governa o partido comunista e tem varios videos com igrejas católicas abertas ao publico. Esse é mais um espantalho que a midia ocidental neoliberal gosta de propagar
Eu gosto muito de debater pois acho legal aprender sobre algo e discutir com as pessoas sobre isso e aprender mais coisas. Fui discutir com meu irmão um dia desses sobre economia e política no geral, pqp, não deixava eu terminar de falar, não entendia oque eu tinha dito, mas queria argumentar, me explicou sobre algo que eu tinha acabado de falar, usava de falácias e foi isso, saí puto e foi só
Quanto às polêmicas acerca da origem da internet, um esclarecimento. Até onde sei, sim, a internet foi criada através de incentivos públicos, visando a elaboração de uma estratégia de proteção dos arquivos do governo norteamericano em tempo de guerra. O resultado desses investimentos foi um embrião da internet como conhecemos hoje, ou seja, a ideia de você poder armazenar arquivos em vários lugares diferentes mas, ainda assim, poder acessar todas essas informações de qualquer lugar que estiver através dos computadores. Assim, dificilmente o inimigo se saberia onde está o centro de comando/centro de armazenamento de arquivos, já que poderiam ser acessados os arquivos de qualquer lugar e não necessariamente estes arquivos estariam armazenados ali. E, ainda que identificassem e atacassem um desses lugares, não comprometeriam toda a defesa do Estado, vez que a "internet" permitia a existência de diversos locais para armazenamento destes documentos e informações (ou cópias deles, em caso de destruição dos originais). Etc. No entanto, isso ainda era restrito às forças de defesa estatal. Não era acessível ao público (salvo às empresas privadas que participaram do projeto). Se fôssemos levar em consideração apenas a iniciativa pública, a "coisa", naquele momento, tinha parado aqui. . Não me recordo bem a causa (se por vazamento ou se voluntariamente, pelo próprio governo) mas, em determinado momento, esse "protótipo de internet" chegou às mãos da iniciativa privada/particulares que, aí sim, desenvolveram-na e a seus protocolos, e ampliaram seu acesso até alcançar o caráter universal (ou quase) que tem hoje. Em resumo, no máximo, poderíamos considerar que o Estado deu o pontapé inicial para as pesquisas (com investimento, e contou com a participação de muitas empresas privadas), mas não pretendia partilhar as conclusões. Questao de segurança nacional. Se temos acesso quase que irrestrito à internet hoje, devemos à iniciativa privada e aos inúmeros intelectuais que contribuíram e contribuem com cada um de seus avanços. Em tempo, defender mais Estado usando como exemplo a internet, criada no Estados Unidos, um dos países mais capitalistas e com economia mais dinâmica e liberal no mundo, com uma Constituição Federal com menos de 10 artigos (enquanto a nossa tem mais de 250, fora as Constituições Estaduais e Leis Orgânicas Municipais), e com vasta participação de empresas privadas em sua construção, é um tanto contraditório...
Em uma sala de aula havia 20 alunos, e como de costume, haviam os alunos excelentes, que tiravam notas muito boas , os alunos medianos,com notas razoáveis e os alunos que não levavam muito a sério e os alunos que tinham dificuldade, estes com nota um pouco baixa, e a escola seguia como uma das melhores da cidade e bastante tradicional. No entanto, em um certo dia, o professor deu uma prova e falou que ia pegar todas elas e fazer uma média, e a turma então, teria só uma nota. Quando saiu o resultado, a média da turma foi 6,0 . Alguns ficaram felizes, já outros muito desapontados. Então o professor aplicou outra prova, do mesmo modelo que a anterior. A média da turma foi 2.5, ninguém mais se esforçava, uma vez que os alunos excelentes, por mais que suas notas fossem muito boas, ele tiraria nota baixa, porque outros não se esforçavam. Já os alunos que não levavam muito a sério, estudaram menos ainda, pois acreditavam que os alunos com nota A iriam tirar sua nota para eles. A turma logicamente entrou em conflito. Então o professor disse: " esse é o modelo socialista".
Eis a pior definição do que é socialismo! Capitalista acredita que você consegue vencer por mérito, mas não tem forma garantida pra vencer, socialista não acredito que tenhamos mérito, se não uma prova de verdade, por isso os vestibulares, concursos públicos, Enem etc. São processos meritocráticos mais próximos de vencer com justiça, sem deixar de lado o viés social.
@@geografiaseria Na verdade o Capitalismo verdadeiro é Livre Mercado, ou seja, você comercializa o que você quiser (claro, levar em consideração a Ética é sensato, que é o Libertarianismo faz). E, pensa um pouco: se você quer algo, você precisa de algumas coisas para aquilo. Se tem pessoas que têm o que você precisa você vai ter que chegar em algum acordo para elas te darem o que você precisa. Se eu tenho uma plantação de maçã e meu vizinho tem uma plantação de uva e eu quero comer uva, o que eu faço? Se eu chegar e pedir algumas uvas pode até ser que ele me dê, mas se eu pedir uma grande quantidade ele pode recusar, pois ele pode ficar sem, ou ele pode querer oferecer para outras pessoas. Então eu preciso chegar em um acordo com ele em que ele possa me dar a quantidade que eu quero de uvas e ele fique satisfeito com isso. Se eu pedir uma certa quantidade de uvas e oferecer uma quantidade de maçãs minhas a ele, ele pode ver se vale a pena, se ele concorda com a oferta e depois aceitar. Então, a melhor forma de eu conseguir algo que eu quero é fazer algo que os outros querem. Suponha que eu quero pular de para-quedas. É um sonho que eu tenho. Para isso eu preciso de um para-quedas, um helicóptero, voar bem alto com o helicóptero e me jogar lá do alto com o para-quedas. Como eu faço isso? Bom, a melhor forma é ir a uma empresa que fornece um serviço completo para que eu possa pular de para-quedas. Então eu chego ali e falo que quero o serviço deles. Se eu chegar lá e pedir o serviço, eles vão perguntar o que eu tenho. Se eu não tiver nada, eles não vão fornecer o serviço. Eu preciso dar algo que eles queiram em troca do que eu quero (o serviço). Mas o que eu vou dar? É aí que entra o sistema monetário. Dinheiro é um produto que é muito fácil de servir como algo que se troca com alguém por outra coisa, uma moeda de troca. Se eu quero o serviço para pular de para-quedas, eu vou precisar dar algo em troca. O que posso dar em troca que eles aceitem e queiram mais do que tudo o que envolve o serviço prestado? Dinheiro. Como consigo dinheiro? Bom, se eu tivesse dinheiro eu contrataria o serviço dos caras. Isso quer dizer que eles ganhariam dinheiro porque prestaram um serviço a alguém. Então, posso concluir que eu consigo dinheiro quando eu presto um serviço a alguém, ou vendo um produto a alguém. Aí eu entro com o Livre Mercado. Um Livre Mercado permite livre comércio. Então se alguém quiser me ver contando piada e eu vejo que ele me daria dinheiro por isso, eu posso escolher fazer isso. Se alguém quer minhas habilidades de futebol para jogar num time profissional, eu posso fazer isso. Se alguém quer meu conhecimento sobre física para algo, eu posso fazer ou participar desse algo. Então, de qualquer forma, para que eu ganhe dinheiro, eu preciso fazer algo para alguém, para que esse alguém valorize o serviço prestado ou o produto vendido em dinheiro.
Não se iluda os socialistas/comunistas odeiam o contraditório , falo com propriedade pq militei por anos na esquerda desde a década de 70 /80 , lá dentro do ninho eles só falam em tomar o poder e matar seus "inimigos" políticos...
O sindicalista aprendeu bem a teoria socialista. O que ele não aprendeu é que o líder socialista é um ser humano, não um ideal personificado, e utiliza dos ideais socialistas para impor a própria vontade depois que alcança o poder.
Você é um rapaz muito inteligente, eu nunca havia chegado nessa conclusão antes mas ela está corretissima! vou me lembrar pra usar oq vc disse como argumento em discussões futuras
@@IncrivelBebeCoco primeiro leia o meu comentario, depois leia o seu, interprete os dois e ira chegar a alguma conclusão. depois disso estude sobre marxismo e vera q é literalmente o contrario de idealismo. marxismo é pautado no materialismo historico dialetico, bons estudos!
@@kimjongun2337 Pra que eu vou ler um livro de piadas se eu posso ver um vídeo sobre ele com um excelente professor explicando detalhadamente cada piada que trás o Marxismo? Recomendo que veja o vídeo do Brasão de Armas "Comunista chora com meus vídeos pt1 e pt2" Junto dos mitos sobre a Revolução Russa. Bom vídeo!
70% da comida consumida no brasil provem da agricultura familiar, plantações de pequeno/médio porte onde daria (se quisessem, se fosse incentivado) pra produzirem orgânicos. Joga "plantações alternativas" no google e é isso.
Na biblia também esta escrito: 2 Tessalonicenses 3: 8. nem comemos coisa alguma à custa de ninguém. Pelo contrário, trabalhamos arduamente e com fadiga, dia e noite, para não sermos pesados a nenhum de vocês, 9. não por que não tivéssemos tal direito, mas para que nos tornássemos um modelo para ser imitado por vocês. 10. Quando ainda estávamos com vocês, nós lhes ordenamos isto: se alguém não quiser trabalhar, também não coma.
Essa citação é fraca para justificar o capitalismo, pois além de outros furos, de acordo com a constituição do nosso país o Estado é laico, portanto não devemos seguir o que um livro religioso prega. PS: não defendo o socialismo da maneira que é imposto atualmente, antes que venham falar asneiras pra mim.
Sempre que a discussão de qualquer vídeo é socialismo(ou comunismo) vs capitalismo, o que eu mais vejo nos comentários são pessoas que não sabem o que é comunismo "lacrando", usando jargões e piadas que poderiam ser engraçadas, se a pessoa que faz a piada não pensasse realmente desse jeito, o capitalismo por mais que eu acredite que na situação atual, é a melhor opção acima do socialismo, não é um sistema livre de falhas, e muito menos livre de injustiças, dói ver pessoas sem empatia tentando empurrar goela abaixo idéias como a "meritocracia" usando sempre os exemplos mais fora da curva, tentando passar a exceção como se fossem a regra, é triste que não exista nenhuma tentativa dessas pessoas de reflexão, de tentar entender, mesmo se for pra criticar, antes aprenda, depois critique.
Na verdade esse cara do video nao é socialista ele so é esquerdista, ou seja, quer q o Estado interfira na populacao, eu concordo que o Estado precise dar auxilio para os mais pobresbex: Auxilio Brasil, construir hospitais publicos, escolas publicas, definir o salario minimo para q os empregados nao sejam explorados etc
Se nao existisse Estado ia ser quase uma "Lei da selva", onde os Ricos irão se beneficiar e os pobres irião morrer de fome, nao existiria Policia, Transporte Publico, Escola publica, Hospital publico, os trabalhadores irão ser explorados ganhando muito pouco e trabalhando mais de 8 horas por dia etc
Mas eu nao concordo com o Socialismo por sempre tem um Ditador e todo mundo fica pobre enquanto o ditador e os governantes ficam Ricos e eles regulam tudo oq vc faz e se é contra vc morre
@@thebrown2363 isso é um vicio, uma vez quando eu discuti com um socialista sobre o esquema de corrupção do PT que pegava dinheiro dos pobres para financiar os ricos amigos do rei ( como o programa IF-FGTS do lula), o socialista me respondeu que nos eua acontecia lobby, se esquivam com argumentos são totalmente fora do assunto.
"O povo quer viver nas custas do estado, mas esquece que o estado vive nas custas das pessoas" Frase que achei em algum comentário não é minha mas super concordo
Mas o que essa frase quer dizer? Esquecem que o estado vive das pessoas? Socialista quer viver numa rede tomando água de coco sem contribuir pra sociedade? Estuda mano
@Gabe2590 Posso tentar: Estado é a estrutura Governo é o conjunto de posições e atos que orientam o Estado ADM pública é o aparelhamento que o Governo utiliza pra movimentar a estrutura Estatal Tudo palpite
"Eu sou a favor de estado grande e socialismo" Disse o cara que acredita em utopias e trabalha como sindicalista. Sinto pena de proletariado que cai nessas ideias.
Não meu caro, comunismo é pós socialismo, socialismo é o processo onde vai ocorrer o processo de coletivização dos meios de produção, onde ocorre também o processo de massificação da consciência social e cultural. Sobre o Socialismo ser um regime “fascista” não precisa nem comentar, basta você refletir. Se você quiser eu te explico melhor, antes de sair falando qualquer coisa pela internet.
Você gosta de ver a pobreza em massa? Você gosta de ver a exploração absurda das empresas? Você gosta de ter que trabalhar todo dia pra no final do mês quase n ter pra comprar uma fatia de pão? Então, isso é o capitalismo
@@dracok.9436 Mas, em países socialistas têm essa exata realidade, trabalha e recebe um dinheiro que nada vale ou falta produtos, fazendo o povo passar fome e necessidade, não considero a China, pq ela é mais um Welfare state tirano e ditador doq um socialismo, vamos levar em conta os países que se fecharam ao mundo por conta das estatizações de empresas e bens privados, esses foram um fracasso e levaram o povo a miséria
@@dracok.9436 irmao, sei q faz muito tempo desde a ultima vez q esteve nesse video, porem. se quer debater capitalismo e socialismo, debata comigo, pq eu vou te jantar nos argumentos ate vc nao saber oq falar.
@@dracok.9436 Só pra quem é burro, e gasta sua grana com bobagem. eu trabalhei em sub emprego usei o dinheiro pra melhorar de emprego e hoje estou em um bom emprego. ou seja meu proprio esforço me ajudou. preguiçosos morrerão pobres. fato.
Exatamente, colo aqui meu comentário no vídeo: "Um mito: "Socialismo é legal no mundo das ideias". O socialismo em teoria é exatamente o que eu não quero. Igualde é sinônimo de injustiça e de traição à capacidade, ao trabalho, à criatividade, à resiliência, à liberdade. Liberdade acima de tudo. Eu não quero ninguém passando bem usando meu dinheiro que foi tirado a força de mim. Que ideia mais imoral, faça-me o favor! E não, ter gente passando enquanto outros são ricos não é imoral de maneira alguma. A única culpa que os empresários têm é que as outras classes tem emprego e comida na mesa. " Argumento irrefutável e absoluto. Propriedade privada e liberdade acima de tudo, até mesmo da lei e de bem estar alheio que busque ser conquistado com propriedade de terceiros. Meu deus, isso deveria ser óbvio!
@Guilherme / Editor de vídeo A China já foi considerada mais capitalista (economicamente) do que socialista, por diversos escritores e profissionais da área, é só pesquisar.
@Guilherme / Editor de vídeo Lá as pessoas nem têm acesso a internet livremente, tudo é controlado, é uma verdadeira ditadura. Há um tempo diversas pessoas foram fuziladas em uma praça lá, apenas por fazerem uma manifestação pacífica com cartazes contrariando o governo. Apenas economicamente que é mais capitalista do que socialista, até pq lá eles praticam o livre mercado e o governo (Deng) permitiu o ressurgimento do setor privado e o poder descentralizado. Isso é o oposto do socialismo. Por isso que a China deu / tem dado tão certo em algumas partes... E mesmo assim têm sido a custa de muitas mortes, opressão, intervenção, perseguição a pessoas religiosas de TODAS as religiões e muitas mais coisas que com certeza o governo esconde do exterior. Eles têm tornado tudo estatal aos poucos, logo mais tudo isso vira um governo global ditatorial... eu não me surpreenderia.
@Guilherme / Editor de vídeo *CHINA SOCIALISTA?* KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK *TODO MILITANTE FALA ISSO KKKKK, SENDO Q A CHINA E A RÚSSIA NEM SÃO SOCIALISTAS!*
Ele tá certo. Não existe nada mais socialista do que a demôniocracia, que é o pior tipo de ditadura possível imaginável, diga-se de passagem, já que faz você acreditar que ali é a sua vontade sendo representada por uma classe elitista de paletó e gravata. Democracia: um espetáculo para enganar palhaços.
“O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”. - *Winston Churchill*
@@pitosow6638 Não concordo com tudo que ele diz. Mas foi um dos principais responsáveis, por não deixar o mundo ser repartido ao meio entre Alemanha e Japão.
@@PRODUCTIONSdumdum Foi claramente uma piada. Mas todos sabem que a midia lá é controlada. Todos os canais de informação são formas do governo doutrinar a população à acreditar que está tudo ótimo no país. Isso acontece em todos paises socialistas.
"Os primeiros cristãos eram CONVIDADOS a vender seus bens..." Exatamente. Eram convidados, não ROUBADOS pelo Estado ou Deus. Coerção não é o mesmo que solidariedade, caridade. Não associe socialismo ao Cristianismo, até porque mesmo sabendo da tendência à maldade no homem, Deus não obriga ninguém a nada.
Uma possível votação onde uma maioria pode decidir que o Estado vai forçar os discordantes a dar o que não querem? Não. Ou você, ou ele, ou os dois confundiram. Cristianismo não é obrigar alguém a fazer o que você acha que ela devia. No máximo você indica, aconselha, faz jabá dos benefícios, mas OBRIGAR não, porque Deus é justo, e não é justo roubar alguém, mesmo que através do Estado.
@@lukewood2662 O Estado é um instrumento de dominação de classes. Por isso todo comunista defende a extinção do Estado. O Estado só é defendido durante o processo de transição conhecido como Socialismo. No socialismo se trabalha pela superação da opressão economica através da gradual transferência dos meios de produção do capitalista para os trabalhadores. Não se trata de tomar teus bens. Isso do ponto de vista teórico. Do ponto de vista histórico a classe dominante (capitalistas) jamais permitiram ceder o poder político para a classe trabalhadora. Não existe mudança sem conflito. Além do mais vc diz "não é justo roubar alguém, ..". Mas e quanto ao roubo que o capitalista pratica quando comprar tua força de trabalho e revende sob a forma de uma mercadoria? Ele te rouba toda vez que faz isso. Mesmo que vc diga que o trabalhador escolheu ser empregado isso é uma meia verdade. O sistema o obriga a vender sua força de trabalho pois muitas vezes seu corpo é a única coisa que ele pode vender para sobreviver. Vivemos sob a coerção de sermos obrigados a sustentar uma classe parasitária com nossas mãos e nossas mentes. Isso é justo?
@@g-man4048 O problema do socialismo é que não é uma utopia pura. Na verdade NUNCA foi implementado uma utopia de verdade na história, NUNCA. Comunismo, socialismo e qualquer outra ideologia são um câncer pra sociedade inclusive o capitalismo, porém entre essas o capitalismo é o MENOS pior. Capitalismo conquistou GRANDES avanços porém NÃO é bom, mas sim o menos pior. Na utopia PURA não existe hierarquia, como presidentes, líder ou qualquer coisa do tipo, na utopia PURA existe um representante, como um porta voz do povo, e tbm o armamento é liberado para todos que passarem nos testes, e os que mantém a paz são os Cavaleiros da Paz, ja li sobre isso, cavaleiros da paz são pessoas que protegem o povo de qualquer ameaça, mas pra ser um os critérios são MUITO rígidos, tem que provar ser muito inteligente, muito bondoso (a), no geral tem que provar em testes rígidos ser uma pessoa de bom senso e Boa índole, e na utopia PURA não existe dinheiro ou algo do tipo
Fico triste com os argumentos. Para mim, o essencial é o seguinte: 1) Não é possível um modelo econômico centralmente planejado. Socialistas acham que burocratas estatais são capazes de organizar toda a sociedade, decidindo tudo aquilo que deve ser produzido, a quantidade e por quais pessoas, mas na prática tal modelo é inviável por diversos motivos, sendo os mais importantes: os recursos naturais são finitos e a produção de qualquer coisa deve partir de oferta x demanda. Se provou em economias socialistas que a alocação dos recursos neste sistema e a própria definição de preços eram inviáveis e ineficientes: não se sabia o que fazer, em qual quantidade e se fazia mal feito. Sim, o lucro é um estímulo que produz diversos outros efeitos, como eficiência, avanço tecnológico e atender necessidades reais (quem não faz isto, simplesmente deixa de existir em uma sociedade livre, isto é, vai a falência). Somente em um sistema livre é possível alocar os recursos (produzir o que se precisa) de acordo com a necessidade e desejo dos indivíduos de forma eficiente. O segundo ponto, e mais importante, é que delegar ao Estado este tipo de tarefa (de se fazer uma sociedade onde as necessidades de todos sejam supridas) significa abolir a liberdade individual e, em última instância, instituir o uso da força para obrigar as pessoas a fazerem aquilo que os burocratas do poder definiram ser necessário. O socialismo é utopia e mal em si, pois simplesmente acaba com a liberdade do individual em nome de uma caridade forçada. O socialismo é mal em si mesmo. Basta ter cérebro para perceber que sempre terminará em um conjunto pequeno de pessoas subjugando um conjunto maior e determinando tudo em nome de um bem utópico. Em nome do bem utópico se faz atrocidades reais. O que o socialismo tenta fazer é pegar uma virtude bonita, que é a caridade, e institucionalizar através do Estado comandado por indivíduos que supõe-se serão gênios e anjos: gênios, pois saberão organizar toda a economia e necessidades de toda uma nação, e anjos pois farão sempre o que é bom e correto. Socialistas são ingênuos e burros. Acham que concentrando o poder na mão de poucos em nome de um ideal nobre, este ideal será realizado. Adivinha só? Nunca dá certo. O melhor sistema possível é o descentralizado, com pessoas com poder limitado e liberdade para produzir, fazer e ter o que quiser. Fazendo isto, os indivíduos irão por na sociedade bens e serviços para atender a necessidades dos outros por lucro. E o que acontece com os que ficarem para trás? Aí podemos pensar em políticas públicas para colocar estas pessoas de volta no jogo, não deixar morrer de fome ou até mesmo difundir a virtude da caridade, que deve ser pessoal, entre os indivíduos que tem sucesso (muitas já o fazem por virtude ou por retorno em marketing, inclusive). Mas o básico deve ser o seguinte: nunca conseguiremos resolver todos os problemas ou fazer uma sociedade perfeita, pois as pessoas são imperfeitas. Esta utopia de sociedade idealizada é uma fantasia de quem trouxe o ideal transcendental do céu para a ideologia política.
O ser humano é mal por natureza, qualquer sistema vai colapsar com o tempo. O capitalismo funciona melhor porque trabalha características naturais das pessoas, como egoismo, ganância, competitividade, desejo e etc...
@Ana Karolina Justino Eu não acho que o ser humano seja mal por natureza, mas vc respondeu pra ele oq é mal dentro da sua ótica, quando vc atribuiu a busca pelo lucro como psicopática fruto do capitalismo e não algo do ser humano essa "psicopatia" . Mas quando olhamos pra historia, para culturas que nunca desenvolveram um sistema complexo como o capitalismo, ou pra outros sistemas e formas de organizar a sociedade, vc irá encontrar essa mesma psicopatia, e descarte de seres humanos que na minha opinião vc atribui erroneamente ao capitalismo e o lucro.
@@leonardoreboucas5780 Essa análise usa de um vocabulário muito medíocre, o que pode deixar pejorativo os mecanismos do capitalismo. O ser humano naturalmente é modificado por seu ambiente e o modifica, com os recursos do ambiente sendo finitos, isso incita que não é possível reproduzir exponencialmente sem que a morte e a violência cresça em passo semelhante. No capitalismo podemos observar todos os fenômenos naturais acontecendo com a menor interferência institucional possível, o ´´egoísmo``, que seriam os comportamentos que na visão de indivíduos X ou Y prejudicam os estímulos agradáveis destes terceiros em prol de um estímulo agradável ao ´´egoísta``, ou o mesmo movimento em um estímulo aversivo para terceiros em prol de se livrar de um estímulo este primeiro ´´egoísta``, e tal em outras possibilidades. Ganância sendo nada mais do que o comportamento privado e individual de entender a situação descrita como egoísta, competitividade nada mais do que outra forma de explicar o fenômeno dessa mecânica também explicada como egoísta. No final, capitalismo é simples, são indivíduos se movimentando para melhorar suas vidas através de estímulos que os agradem biopsicosocialmente, onde a pouca ou nenhuma interferência institucional incisiva leva a esse movimento ser tão mecânico e natural que nenhum outro modelo nos parece tão adequado.
É Keynesianismo, eles apoiam sim a propriedade privada, mas com uma maior intervenção do Estado, segundo esse sistema econômico o livre mercado sem um "mediador" (o estado). Não haveria um ordem entre os empresários e o pleno emprego
@@gabrieljabitel Um governo usando o keynesianismo consegue sobreviver, mas com constantes crises econômicas. O estado subsidiando empresas e criando créditos gera uma bons resultados somente a curto prazo, o desemprego cai, o consumo aumenta, mas ai depois disso tudo a inflação começa a aumentar, pois com a criação de mais crédito, as pessoas estão tem mais dinheiros do que deveriam ter normalmente, o que faz o governo aumentar a taxa de juros e assim quebrando as empresas que dependiam desse crédito, gerando desemprego, diminuindo a produção e consumo. Brasil é um prova clara disso, o governo Lula usou dessa tática em 2010, o que mais tarde em 2014 gerou a crise econômica do Brasil.
sobre a religião, o capitalismo visa o acúmulo de riquezas, e na biblia fala para não juntar tesouro na terra. O capitalismo defende a ideia de que independentemente vai haver pessoas que vão sofrer, eles aceitam essa condição. Você como cristão não defende que todos somos iguais? que aquele morador de rua, também é seu irmão? falar que o capitalismo anda com a religião você está totalmente equivocado. o socialismo pensa num todo.
De fato, ele falou sobre socialismo democratico e as pessoas fugiam do tal conceito. Mesma coisa acontece quando capitalista fala de uma vertente do sistema e quem é contra tenta fugir da vertente proposta para ir pro lado pobre da discussão cheia de generalizações
@@DylanBruno0306 mas tudo que ele falou sobre o socialismo, infelizmente, é a verdade e unica verdade, ao menos ele respondeu todas as perguntas diferente do nosso amigo socialista.
@@Lucas-yf1ed não entendi seu posicionamento. Percebi no comentário pessoa orgulhosas do desenvolvimento de seus antepassados. Assim como os negros devem ter, a população nipônica e etc. Vc tá problematizando uma coisa que não faz sentido, até onde eu li no comentários.
Sou Português e só queria deixar claro que Portugal não é um país socialista como dito no minuto 09:41. Portugal é uma República com um sistema económico de mercado, é assim desde 1974 e é o que se designa por social-democracia. Temos um sistema económico baseado na iniciativa empresarial privada (os dados mostram como Portugal é dos países da Europa onde mais se criam empresas), ou seja, vivemos em capitalismo. Dizer que Portugal é um regime socialista só porque somos governados por um partido que tem “socialista” no nome é parvo mas entendo que foi apenas uma desinformação.(Sei que estou atrasado)
@@alvaroferreira6284 de onde você tirou isso? A riqueza do Bill Gates é responsável pela pobreza de alguém? A acumulação de capital e o investimentos em tecnologia foi o que desenvolveu a humanidade. Um pobre de hoje em dia vive muito melhor que um pobre do século XVIII, por exemplo, graças a esses fatores que eu citei. Quando um empresário monta um estabelecimento e abre vagas de emprego em uma cidade pobre, por exemplo, ele vai estará contribuindo para a geração de renda dessas pessoas, e não aumentando a miséria na vida delas.
@@aniellymelo6334 No seu comentário inicial você sustenta que o que gera a pobreza não é a desigualdade, correto?? Muito bem!! Partindo desse seu ponto eu te faço uma pequena provocação: será que existe tanta riqueza a ponto da gente com tamanha desigualdade fazer com que as pessoas não sejam pobres ou miseráveis?? Pergunto isso, porque entendo que não é uma questão de ideologia, é uma conta MATEMÁTICA!! Por ex: Se eu sei que os 10% mais ricos ficam com 90% da riqueza & que os 90% mais pobres ficam com apenas 10% da riqueza, então logo paira outra pergunta no ar, quanto que os 90% mais pobres tem que ter para ter uma vida digna?? Mais abaixo você diz que o pobre de hoje vive melhor que o pobre a séculos atrás certo?? Muito bem, então sabendo disso nos dias atuais se somarmos tudo que o mais pobre tem que ter para ter uma vida digna vamos chegar nos 10% que eu falei um pouco mais a cima, então é o seguinte vamos supor que para o salário mínimo brasileiro chegar a 1500 reais que é o BASÍCO apenas para sobreviver!! significa que o Brasil teria que crescer a ritmos de China durante DÉCADAS se esse ABISMO social & esta desigualde de redistribuição não for enfrentada a risca. E uma questão MATEMÁTICA estamos falando de um bolo que tem um tamanho & como distribuir este bolo, levando em consideração que a riqueza é finita, vou usar a metáfora do parquinho de areia pra ver se você consegue entender melhor essa questão da riqueza do Bill Gates: Se a vida é um parquinho de aréia onde brincamos, e essa aréia é a riqueza que tem para ser distribuída todas as vezes que você olhar para o parquinho e tiver um monte de areia acumulada em um único só lugar você pode ter a CERTEZA que nos arredores está cheio de buracos!! Não tem como ter um monte, e não ter um buraco, isso é IMPOSSÍVEL. Se por um acaso você duvidar do que eu estou falando, faz o seguinte então vai em um parquinho de aréia e tenta fazer um monte sem tirar de algum lugar!! Você pode até tentar se enganar cavando plano, mas pra fazer um monte você terá que fazer buracos, Se você concentrar a riqueza na mão de pouquíssimas pessoas você estará diminuindo a capacidade do seu grupo de produzir riquezas, por quê todos tem que ter riqueza pra gerar riquezas, por tanto a maneira de você POTENCIALIZAR as capacidades do seu grupo e fazendo com que todos tenham acesso a riqueza inicial para poder crescer ou ao menos ter acesso ao BÁSICO. E não ficar defendendo os montes. E fazendo papel de trouxa.
O fato de todos estarem na merda juntos não quer dizer que haja justiça social. Ter uma casa que é um cubículo e todas iguais , sem poder dar meu jeito , a cor que eu quero não é minha casa.
Não existe país inteiramente socialista/capitalista que deu certo. O que você tem, dentro de uma democracia, é governo e oposição, seja presidencialismo ou parlamentarismo. Países da Europa com as melhores taxas de IDH do mundo são governados por partidos de esquerda (o que não significa, obviamente, que o país seja de fato socialista/comunista). Estado totalitário por si só não dá certo, seja capitalista ou socialista. Não há país do mundo que saiu de crises sem investimento público, sem imposto e sem justiça social.
@@thiagomartelli5735 procure sobre a crise de 1921 nos estados unidos que, diferente de 1929, nao teve investimento publico e acabou em pouco tempo, ja a segunda soh foi se recuperar quando o governo PAROU DE TENTAR RESOLVER A CRISE. Os paises europeus enriquecem por liberdade economica e DEPOIS IMPLEMENTAM POLITICAS DE ESQUERDA QUE DESTROEM O PAIS. Quanto mais rico o pais mais vai demorar pra essas politicas colapsarem tudo, mas eh inevitavel...ja viu a grecia, franca e suecia?
"Sempre que se interfere no mercado, o governo é progressivamente impelido ao socialismo." MISES, Ludwig von. Seis lições - Capítulo 3 - Terceira Lição - 1. O intervencionismo - p.56
Na economia de mercado não há outro meio de adquirir e preservar a riqueza, a não ser fornecendo às massas o que elas querem, da maneira melhor e mais barata possível. Mises
Eu acho interessante a ideia oferecer o mínimo para todos de forma igual, habitação, alimentação, educação, saúde e segurança, mas parece ser meio inatingível até pq temos o SUS mas é meio mais ou menos, temos as polícias mas tá lotado de bandido, temos o minha casa minha vida mas tb tem mta gnt sem casa, temos faculdades públicas mas a galera que se forma não consegue emprego. Independente do sistema eu prefiro um em que eu possa pelo menos dizer que sou contra sem ser morto ☠️
Meu professor de Filosofia/Sociologia/História, fala que o socialismo é uma coisa boa todo mundo vive do mesmo jeito sem nenhuma desigualdade, isso diminuiria os roubos pois como todos vão ter a mesma renda não iria precisar roubar, só que ele fala que só não foi feito do deixo certo e eu me pergunto como é o jeito certo de implantar o comunismo/socialismo, porquê em lugar nenhum isso deu certo, todos vão ficar com a mesma renda sem desigualdade mas ninguém garante que todos vão viver bem com o salário que irão ganhar. Já no capitalismo você ganhará pelo o seu trabalho se você se esforçou conseguiu trabalho bom, você vai ganhar um salário bom pro seus próprios méritos o capitalismo é mais liberal. ANTES QUE EU ME ESQUEÇA: (IMPOSTO É ROUBO). Por incrível que pareça meu professor é a favor de imposto, sim, a doutrinação na minha escola ta alta.
capitalista: *abordagem meticulosa com argumentos válidos, incorporados com maestria de fatos e uma riqueza notável de exemplos para mais fácil entendimento* socialista: interessante, mas não deve ser foco principal
Socialista só consegue debater dentro da casinha deles.... experimenta argumentar com eles... a casinha logo desaba e saem dando desculpas esfarrapadas. O tiozão de vermelho não deu nenhum argumento sólido... Só blábláblá. Pior foi o final usando a frase do Fidel.... Fala sério. Como se uma frase de efeito valesse mais do que fatos reais...
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
"Armas salvam vidas. Mude a minha opinião."
- Com Bene Barbosa
Era só o que eu queria
Up
Bandidos estão muito bem armados, e agradecem esse seu tipo que discurso.
up
Estamos esperando há tempos esse
Esses debates nem parece de Brasileiros, muita educação e respeito das duas partes, parabéns!
Quando é alguém que defende capitalismo é diferente de mais , os caras tem argumentos e educação. Agora quando é ao contrário, o cara q defende o socialismo não sabe nem o q tá falando, pqp.
O entrevistador finge ser de esquerda.
@@rhafael19 Realmente, os que defendem o capitalismo jantou o socialista.
a falta de educação só se dá pela internet protegido por uma tela, na vida real todo mundo é educadinho
@@skykr7155 uai, mas é o certo ser educado msm skcjdkskdkdkkkk
Só fico imaginando se o Paulo Kogos estiver passando na hora.
@@azeitonanervosa3359 Agora refuta os argumentos dele.
@@gildoalves417 Na minha percepção, é análogo a um debate com um terraplanista. Dar voz a gente como ele, é como, denegrir a imagem da direita. Pessoalmente, não vejo graça em chingar, falar as neiras, travestido de intelectual de direita.
@@azeitonanervosa3359 Você definitivamente não conhece ele, ele só exaltado quando está só, em casa, no carro, etc. Veja os debates dele em público, é muito mais sério.
Eduardo Djzero Paulo kogos de direita????????
ESSE CONHECE O KOGOS KKKKKKKKKK
@@azeitonanervosa3359 Você só tá usando ad hominen. Não rebateu nenhum argumento dele sobre nada
"Venezuela não deve ser o foco da nossa discussão" KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Venezuela não é comunista!
@@jk2163 KKKKKKKKKK BOA
Ele disse que não ia entrar no merito de religião, foi o que mais abordou com seminarista.
Você tem preguiça de pensar, me poupe
Ué até pq não são comunistas
“O SOCIALISMO DURA ENQUANTO DURAR O DINHEIRO DOS OUTROS”
- MARGARET THATCHER
O socialismo e a igual distribuição da miséria.
Se tem Estado,é socialista.
Pleno 2019 e as pessoas brigando por causa de capitalismo vs socialismo. Os países espertos perceberam que o que funciona mesmo é uma junção desses dois (social-democracia). Infelizmente essa maturidade ainda vai demorar muito pra chegar aqui no Brasil...
@@marluslima7782 ancap?
@@cassiano.mp3 pois é, a mentalidade dos caras tão em época de guerra fria,o mundo tá entrando na era da robótica,países lá fora tão substituindo posto de trabalho por máquinas com inteligência artificial,e o pessoal aqui "ainh pq socialismo,capitalismo".
"O socialismo é um paraíso perdido: todo mundo admira, mas ninguém quer ir pra lá."
O seminarista mandou bem.
pra defender sociasmo preciisamos saber oonde ela deu certo
Eu não admiro, admirar algo que matou milhões é algo imbecil.
Mandou bem vírgula, mas ninguém quer FAZER o socialismo dar certo.
@@kiara6237 o socialismo NÃO da certo
Mera frase de efeito que não quer dizer nada.
Voce pode ignorar a realidade, mas jamais conseguirá ignorar as consequencias de ter ignorado a realidade - Ayn Rand
"Bom argumento mas não acho que seja o foco da discussão" diz o colega da CUT sempre que é refutado 😂😂😂
Kkkk verdade 😂
"Eu sei que o socialismo é invarialvelmente ditatorial e resulta em morte e tirania, mas não vamos falar sobre isso. O bozo é feio e bobo."
- eu acredito em um socialismo democrático
-hur durr Venezuela hur
Resumo do vídeo kkkkkk
Ele já se auto refuta se dizendo sindicalista da cut
Em Angola, infelizmente temos um sistema socialista há mais de quarentena anos, o que se verifica é que a esmagadora maioria da população espera que algum dia o estado proverá, acham que o governo deve ser o pai de todos, esse é o pior efeito que o socialismo tem, cria pessoas dependentes, o estado pra dar a um tem que tirar de outro, e aí eu pergunto, isso é justo?! Outra pergunta mais profunda é, o que eles acham que significa justiça social? Será tirar mais de quem tem mais?! A história já nos mostrou que a única maneira de criar riqueza é investindo e não distribuindo
Força irmão , Infelizmente o único geito do país de vocês sairem desse " Governo " é derramando sangue inocente , mas não façam isso ! O melhor Jeito é se mudar para outro país, ou faça a difusão de ideias Liberais e conservadoras a fim de colocar Estado mínimo e Sonegação de imposto
Jigga Blackshine falou tudo!!
falou tudo
Força irmão! Tente sair daí, assim como eu pretendo sair do Brasil um dia
@@CharlesSSJ1 Em Angola essas tentativas são erradicadas
_"O tempo é relativo, mude a minha opinião"_ - Com Albert Einstein.
eu queria ver esse fajifkinfaiajf~po98rid~09iír0ÍRíJFDJOej~JIFKNDKLSI0=
oi 0feowkfpwofk pkpw opwkf94i30i93i93iie9ii33i3
Ai chega o Isaac Newtom tlgd? Kkkkkkk
Ai chega o Tesla e fala que a teoria da relatividade é um mendigo em púrpura que os ignorantes Idolatram
Eu não entendi, como assim o tempo é relativo?
@@bandeirante8597 Sou eng. eletricista, Testa e Faraday são os meus gênios preferidos nessa área e os dois foram bastantes empíricos em suas vida.
Mas o fato é que o Tesla nunca se deu bem com a parte teórica e era incapaz de compreender a Teoria da Relatividade Geral e Restrita de Einstein.
Sua cisma com isso, seu anseio em ainda querer acreditar no Éter que era mais uma ideia filosófica do que científica do que era composto o manto do universo era obsoleto e essa briga com Einstein nada mais era que ego, um não tinha nada a ver que o outro, ele não queria que alguém roubasse seu brilho...
Mudou minha opinião. Antes eu achava que o capitalismo era o melhor sistema de governo, agora eu tenho certeza.
mano, é sério?
E é por isso que você segue sendo burro.
@@and_potatos3020É mesmo! Capitalismo, com todos os defeitos, continuará sendo o melhor sistema econômico mundial, seu COMUNA de bosta!
@@and_potatos3020acha que está errado?
@@jm_sc completamente
"A desvantagem do capitalismo é desigual distribuição da riqueza. A vantagem do socialismo é a igual distribuição da miséria".
Winston Churchill
Ou seja capitalismo e meritocracia socialismo pobreza distribuída entre todos simples assim 😏
@@brunoribeiro163 Vejo a meritocracia como algo muito valioso que deve ser alimentado. Entretanto, vejo algo mais importante que a meritocracia. Algo absoluto. Alguém que recebe uma herança não tem mérito, mas na minha opinião deve ficar com a herança. Isso porque é PROPRIEDADE dele. Ponto final. Ninguém tem que dar pitaco na propiredade de ninguém. É algo sagrado. Não sei se fui claro, caso não tenha sido, saiba que estamos do mesmo lado kkkkkk
@@vitorpereira8458 eu sei amigo hojé ém dia uma pequena discordância significativa quê um ou outro é do outro lado politico 😂😂🤣🤣
Não existe isso de meritocracia no capitalismo, o que existe é criação de valor.
@@matheusalvesdossantos2399 O que eu chamo de mérito é a capacidade, criatividade, eficiência. É uma questão de nomenclatura, eu diria. Eu não gostaria de pagar uma fortuna para alguém que cava um buraco de 1 metro com uma colher de sopa durante 1 ano, mas pagaria mais ainda por alguém que em um segundo cavasse com uma máquina.
"Desarmamento civil não funciona. Mude a minha opinião."
Com Bene Barbosa
Kakakakaka ninguém vai conseguir
Up
Mas não necessariamente dá errado em todos os lugares. Japão, Coreia do Sul, Holanda, Cingapura, são desarmamentistas, possuem muito menos armas legais do que o Brasil, a venda é proibida, e são países totalmente seguros.
@@BraziloCeaFort verdade mas pensa em países europeus, europeus não, o caso lá é só bombas mesmo infelizmente, mas em países como o Brasil e EUA as armas seriam úteis, pois a criminalidade é muito alta, já nesses países quase não existe.
@@BraziloCeaFort sabe como começou o desarmamento no Japão?
" É impossível multiplicar a riqueza dividindo ela."
essa é uma das frases mais burras que eu já ouvi kkkk. Nem eu que sou Capitalista Progressista diria uma merda dessas. Capitalismo sobrevive em função do consumo, logo, é preciso redistribuir para que haja consumo. Seguir uma lógica concentradora de renda impede o consumo faz com que o Estado Capitalista entre em Crise (caso do Brasil).
@@augustoprat3122 o corporativismo não existe apenas nas estruturas do Estado, pelo contrário, como as empresas cada vez mais possuem poder, essas utilizam de sua influência para garantir interesses próprios o que também é uma forma de corporativismo só que EMPRESARIAL, logo, tem-se o corporativismo empresarial ditando regras para que se tenha o atendimento dos seus interesses próprios e não coletivo.
@@augustoprat3122 mas isso faz parte do sistema capitalista e é inevitável. Eu acho super engraçado vocês sempre culparem o Estado, mas esquecem que a crise de 29 ocorreu pela ausência do Estado. Os grandes monopólios e oligopólios se formaram na Ausência de um Estado. Não fiscalizar as grandes corporações abre espaço para que grandes empresas atentem contra a vida de indivíduos e do próprio meio ecológico. Ou vc acha mesmo que as empresas estão preocupadas com a pobreza, meio ambiente, civilidade etc? Quando na verdade o objetivo delas é capitalizar a todo e qualquer custo. Lembrando que o Neoliberalismo que sempre pregou a desburocratização, ausência de protecionismo e desregulamentação já está sendo questionável justamente por outras conjunturas que vão se formando com o passar do tempo. Hoje vc tem USA tomando medidas protecionistas rompendo cm a lógica do Neoliberalismo e livre mercado justamente para ajudar as "suas empresas". E não adianta tentar tirar o Estado dá jogada pq aí teremos cada vez mais desigualdade social e degradação ambiental seguindo a lógica do lucro a qualquer custo principalmente quando não há entidades reguladoras. O Estado não deve ser mínimo ou máximo, mas sim necessário e eficiente para evitar abusos empresariais.
@@augustoprat3122 ''Em um mercado aberto, todos os outros concorrentes da mesma categoria reduziriam os preços, para manutenção de Market share'' isso que vc escreveu é que é bizarro, acreditar nisso é tão utópico quanto socialismo e anarcocapitalismo.
@@augustoprat3122 fala de oferta e demanda para o colapso do liberalismo em 1930. Flw
“No capitalismo não é proibido repartir o pão. A questão não é ser socialista, mas ser solidário!”
O capitalismo é contra uma pessoa aleatoria chegar em voce, te empurrar, roubar seu pao e dar pra outro.
Fala isso pro Elon Musk, ele com certeza tem muita pena das milhões de crianças morrendo de fome na África neste exato momento.
@@sebastianleona501 Essas milhões de crianças morrendo de fome a África é culpa do Elon Musk ou do próprio regime ditatorial desses subpaíses ? Enquanto o povo passa fome, no palácio do rei tem de tudo, igual aqui no Br. O plano deles de "acabar com a desigualdade" é nivelar por baixo, deixar o rico pobre, jamais o pobre rico.
Bônus: Separe td a fortuna do mundo e divida em partes iguais para td o mundo, em 2 anos poucos estarão milionários, muitos estáveis, e a maioria pobre. O sucesso está na disciplina, trabalho duro, metas, tentativas, persistência. Quem sabe o preço corre atrás. E Quem não trabalha e espera assistencialismo só fica de olho do que é dos outros.
@@sebastianleona501então pq tu não doa todo o seu salário e vende todos os seus bens e doa pra ongs na África e vive como mendigo no Brasil, que eu saiba dá pra viver muito bem como mendigo no Brasil, vc ainda vive melhor que muita gente na África, mas vc tá reclamando de rico com um celular que custa mais de 50 refeições, isso chega a ser engraçado.
@@Nylon1987 Pra começar o ato de doar todos os meus bens não vai resolver nada, e você sabe disso. É claro que doação é importante, minha família dooa noventa reais todo mês para as organizações da UNICEF na África, mas a doação cria apenas um alivio e uma melhora temporária, nunca definitiva. Neste sistema, sempre haverá pobreza, sempre haverá fome, massacres, miséria etc. É estrutural. Além do mais eu tô escrevendo isso do meu Huawei, que por sinal era meu avô antes de ser meu, então por que você não para de ficar fazendo acusações falsas e atacando espantalhos imbecis e sem objetivo em uma tentativa falha de retirar minha credibilidade? Então não, eu não acho que seja engraçado.
Esse canal é um exemplo fenomenal de conteúdo com qualidade! O Brasil precisa de mais pessoas com a competência e a originalidade que vocês transmitem 💚
Esse canal é de um nível estratosférico de qualidade, quero ver esse canal sendo o maior do Brasil pra que mais pessoas possam enxergar as realidades que muitas narrativas escondem/distorcem.
Verdade, acho ótimo e parabens pelo canal por toda a imparcialidade, mas não da para negar que o protagonista vive em Nárnia
O canal é maravilhoso e o quadro tambem, mas essa ideia de mude minha opinião não é original
na vdd o mude minha opinião (change my mind) não é ideia original desse canal
@@Jutajack10 eu sei, mas é um conteúdo totalmente diferente dos conteúdos comuns no Brasil!!
Só digo isso: Impossibilidade do cálculo econômico.
Nenhúm cálcul é impossível. Os números são infinitos.
E o que isso significa de fato ou você só repete o que vê por aí?
@@JonathanRib Se o socialismo se utiliza de uma economia planificada quer dizer que pra eles a economia é calculável, e não é. Portanto, o socialismo é uma falha economica.
Você sabe o que é socialismo ou pra você socialismo é o simples fato de compartilhar recursos?
Eu ia comentar isso mas na comentaram então...
Exatamente!
"Fome é só uma criação dos burgueses pra vender comida"
-By: Carlos Marques
E verdade! ... por isso a Venezuela acabou com as vendas. Más tem cachorro gratis por enquanto.
@Murilo D An? O regime socialista é um preparo para o comunismo, até mesmo marxs sabia que era uma utopia total o comunismo, o socialismo até podia ser implementado até certo ponto, mas nunca se chegou nem a mais valia, nem extinção da propriedade privada dos meios de produção ( que são um dos maiores objetivos do socialismo/comunismo), socialismo pede um Estado gigante, pra abolilo depois que os objetivos forem atingidos e chegar ao comunismo/anarcomunismo, onde o coletivismo já seria o suficiente pra guiar a sociedade, numa visão marxista
@Megumin Comunista Com certeza ela é capitalista né amigão?
@Megumin Comunista Td mundo do PT eh socialista, desculpa te informar. O próprio Haddad fez um livro que falava sobre a economia da URSS, que acabou 1 ano depois.
@Megumin Comunista "Ele falou"
KKKKKKKKKKKKKKKKK
caramba que conteúdo de qualidade, mostra a abissal diferença quando se entrevista defensores do socialismo e defensores do capitalismo. Esse vídeo me deu uma esperança enorme, pois conseguimos comparar com exatidão a diferença da construção da argumentação. Os defensores do capitalismo estão muito bem afiados.
O socialismo não extingue as classes sociais e o trabalhador só muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
"Armas salvam vidas. Mude minha opinião" -Bene Barbosa
Up
"No capitalismo e a desigualdade de renda, no socialismo e a distribuição de miséria entre o povo"
No Capitalismo tem Meritocracia!
Kkkkk parece o Nando Moura
Falou tudo
@Megumin Comunista So falto fala do acordo pacífico da URSS com os nazistas né... ah e também faltou citar os maiores genocídas da história... e não se esqueça do erro do cálculo econômico
Traduzindo: "eu não sei o que estou falando. Mude minha opinião".
Kkkk boa
Amigo vc definiu tudo.
Boa
Nos comentarios desse video só tem nazista
ruclips.net/video/Gr7AI8Qfumw/видео.html
@@Lucas-yf1ed é verdade, mas o que tem a ver?
"O socialismo é um paraíso perdido: todo mundo admira, mas ninguém quer ir pra lá." (2)
Quase chorei qnd o cara citou Hayek, a liberdade vai cantar nesse país amigos
Encomendei essa semana o caminho da servidão
Glória a Deuxxx
Também kkk.. Pela os argumentos que ele usou, deve ser economista ou um estudante de economia. E quando se junta socialismo e economia na frase o debate fica hilário kkkkkkk
Hayek foi humilhado por Keynes na década de 30, foi até por isso que ele caiu no ostracismo na época... menos, por favor
@@risleyrmb pelos argumentos ele com certeza não é um estudante de economia, ele é muito melhor que isso kkkkk
O cara que veio da venezuela deu um ótimo argumento. "Nao me interessa quem tem dinheiro, me interessa quem esta mais pobre, se esse mais pobre vive ruim ou não"
A melhor definição de socialismo que ouvi, é um paraíso perdido, um local que todos admiram, mas ninguém quer ir para lá.
Korkan3 pq não é bom como mostram
"No capitalismo só se pensa no lucro e no acumulo..." OK ok! Mas no capitalismo quem vende comida? É comum ver capitalista se negando a vender comida em escala?
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍👍👍👍🏻👍🏼👍🏼
@@Pragmatismonet ksksks 👍👍👍👍👍
Sou a favor dos meus itens individuais.
MDS tô apaixonada nesse Seminarista. ❤️ Que moço inteligenteeeeee!!
"estou passando vergonha na internet, não mude minha opinião" kkkkkkkk
Posso pedir algo que não é muito focado em política? Se sim, fica a dica:
"Jogos não geram violência" com Davy Jones
Na verdade acho que podem gerar sim.
Por isso eles jA TEM a classificação indicativa para idade. E mesmo assim ainda é discutível para aqueles que ja são adultos.
@@vn77821 desde os meus 10 anos de idade eu jogo jogos +18. Nunca tive nenhum pensamento ou ação violenta por causa de jogos, sempre soube que jogos são para me divertir. Creio que cada um tem a sua realidade, nunca vai ser a mesma coisa pra todos, às vezes uma pessoa já tem uma mente mais "fraca" e inclinada para a violência, sendo assim, os jogos violentos podem corroborar para atos violentos. Meu ponto de vista ^^
@@vn77821 quantas crianças que jogam Free fire vc viu se reunindo pra se matar?
@@vinissues4634 o massacre de Suzano...
Ironia
@@_repe hahahahahahahaha
Vou virar pro player de "football" por jogar FIFA
Essa é boa tmb
"A maioridade penal tem que ser reduzida, mude minha opinião."
- Com Gabriel Monteiro
Veganismo é a posição mais ética, mude minha opinião
@@jefgir1097 Por que ?
Como ?
@@dekune7548 você acha que nós precisamos de produtos de origem animal para sobreviver?
@@jefgir1097 vegetais tbm são seres vivos
@@joao9402 e como que isso refuta o veganismo?
"Sou cristão e socialista" e "essa discussão não cabe a religião" fizeram eu, de fato, não ter saco pra terminar de assistir o vídeo.
A parte boa é q se implantarem o socialismo vc terá q ser ateu, se quiser sobreviver, resumo: vc prega o próprio fim. kkk
"Quem não foi comunista antes dos 18 anos, não tem coração, quem é comunista depois dos 18 anos não tem cérebro" Churchill, Winston.
Eu desde os 5 anos pegando dinheiro da minha mãe para comprar bala
"A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas, já a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias."
Churchill, Winston
Admito que no início cheguei a apoiar o Comunismo e até mesmo participei de uma manifestação. Mas isso tudo mudou quando eu conheci o outro lado da moeda, e essa atitude me livrou de fazer muita merda a mando de professores.
Isso é uma grande realidade eu tinha pensamentos socialistas antes mesmo de saber oque era socialismo porém quando vc cresce passa a trabalhar a ver como as coisas funcionam vc passa a conhecer o ser humano de vdd teus colegas de trabalho pisam na sua cabeça pra tira qualquer vantagem teu chefe quer que vc se foda os políticos são um desastre tudo envolve dinheiro é a maioria das pessoas que falam em igualdade são grandes hipócritas pq alguns tem dinheiro e nem pensam em dividir outros que não tem se tivessem iam estar "preocupado" com os demais pobres lá em Paris , porém tem MT gente idiota adulta que vem com Papinho socialista e posso te dizer que das que conheço não são as melhores pessoas em questão de ajudar os outros pelo contrário as melhores pessoas que conheço não são socialistas no fundo a maioria dos socialistas são invejosos que queriam realmente era ser rico e tá no lugar do outro e tão pouco se fundendo para igualdade e para quem tá em uma situação pior que ele.
n foi Georges Clemenceau que disse isso?
"Enquanto o capitalismo é a partilha desigual da riqueza, o socialismo é a distribuição igualitária da miséria."
Concordo... socialismo só pode dar certo em comunidades mínimas.
- Winston Churchill.
@@slimshady5152 Obrigado, não sabia de quem era a citação kk.
No capitalismo, todo mundo enriquece de maneira desigual, no socialismo todo mundo empobrece de maneira igual
@@antoniopedro9069 exatamente, aí vai de você aderir ao " melhor"
Eu chamaria de Menos problemático
"AHH MAS SOCIALISMO REDUZ O DESPERDÍCIO"
Claro. se não tem comida, não tem desperdício.
Kkkk rachei
Galera come até lixo
Igual ao Brasil capitalista, só pobres e violência, e viva os Banqueiros.
@@Marcos-kn1kz na verdade o Brasil de lá pra cá esta muito mais socialista por isso esta um lixo como esta agora.
Vá estudar o que é socialismo, trabalhador sem direitos sociais algum e você uma anta vem falar que o Brasil está mais socialista, estamos em um neoliberalismo horroroso, estude, estude e para de apoiar os poderosos que estão no poder, a miséria só irá aumentar.
Pra mim a coisa mais importante é a liberdade de empreendedorismo, de propriedades na minha opinião é justo "trabalhando mais, ganha mais do que outras que fica (de boa) ou não trabalha da mesma forma pra ganhar o mesmo"
Vai vender bala no sinal então, quem sabe um dia cê compra uma Ferrari
@@dimasguerreiroEntão na sua opinião, alguem que vende bala no sinal deveria receber o mesmo que um médico por exemplo? Já que ambos trabalham bastante.
@@deividsantos5260 Olha eu devo ser cego ou ter dislexia pq não vi essas palavras no comentário q eu escrevi
@@dimasguerreiro dimas guerreiro
o livre mercado funciona assim:
voce vende, você lucra. o que favorece o aumento do seu lucro é a capacidade de inovação
o cara que vende bala no sinal, um dia vai ter dinheiro pra vender bala num estabelecimento
um dia esse cara, vai poder contratar pessoas pra trabalhar com ele, e a empresa vai crescer
até o ponto de ele comprar uma ferrari
e aí você entende que o cara pode sim comprar uma ferrari, porque nada IMPEDE ele de conseguir
agora me diz, é possivel você comprar uma ferrari no socialismo
@@gabrielsales312 po mano com todo respeito não sei oq é livre mercado ou socialismo não quero saber e tenho raiva de quem sabe, mas eu gosto da ideia de igualdade tlg?
"Brasil matou 14 mil no dado mais dramático, a China matou NOVENTA MILHÕES!"
~Cara puxando microfone e mudando de assunto rapidamente 😂😂😂😂 eu rio de mais
21:10 Melhor tapa na cara heuhauehjabshahhe
o pior é que na vdd foram menos de 500 pessoas em 21 anos de ditadura kk
EDIT: Isso não quer dizer que apoio ditadura
@@marciocintra2988 a questão que tenho é pra quem era uma ditadura? Para os trabalhadores ou guerrilhas prol do proletariado?
Raramente aparece alguém da época dizendo que foi torturado.
Minha desavença com o regime militar é que eles deveriam ficar um tempo só pra reestabelecer a ordem, mas ficaram 31 anos oque acabou passando de um impedimento das guerrilhas prol proletariado de tomarem o poder para um golpe.
De qualquer forma se não fosse os militares aqui já seria uma cuba.
Nesse sentido eu apoio oque fizeram, não as torturas embora as guerrilhas adotaram o mesmo modelo e matavam quem desistia da luta armada.
S,mas la na china tem super populaçao para pouco espaço
Tem uma lei que a familia n pode ter mais de 1 filho.
@@guilhermeborges2125 hoje em dia a lei do filho único na China mudou, os casais das cidades podem ter 2 filhos e casais do campo podem ter 3 filhos
"O socialismo é melhor que o capitalismo. Mude a minha opinião." Cara! Se a realidade não mudou sua opinião, não sou eu que vou perder meu tempo. kkkkk
Vemos agora os capitalistas correndo atrás do Estado em plena crise.
@@marcelogomes1715 Ainda assim está bem longe do socialismo "dar certo". Kkkkk
@@prof.esp.marcossantos1481 Empresarios e banqueiros neoliberais defendem o estado mínimo, porém sempre quando entram em crise correm atrás do estado. Assim fica fácil o neoliberalismo dar certo. Aff
@@marcelogomes1715 Que coisa, não!
@@prof.esp.marcossantos1481 poisé
Socialismo de Jesus: pegue o que é seu e divida com o teu próximo.
Socialismo que é implementado: Pegue o que é do próximo e divida com os seus.
pois é cara, cada um ajuda voluntariamente, vc não pode tomar o dinheiro dos outros, mesmo se for para uma coisa boa
Ou seja, o socialismo de Jesus não era socialismo, era caridade, livre iniciativa
@@diogomatos4433 exatamente
@@diogomatos4433 Mas os professores de história teimam em dizer "Ainn Jesus foi o primeiro comunista" aí é foda.
@@lucasroos7135 kkkkkk o seminarista do vídeo explicou bem a situação da igreja primitiva. Em nenhum momento as pregações de Jesus ou as ações da igreja primitiva se assemelham ao comunismo. Essa turminha só está puxando sardinha para o próprio lado.
Cristão e socialista??? Rapaz, que doideira de mundo
É o correto, jesus seria socialista (sei que é errado dizer isso, o que quero dizer é que as ideias dele eram parecidas com os princípio socialistas)
China é um pais onde governa o partido comunista e tem varios videos com igrejas católicas abertas ao publico. Esse é mais um espantalho que a midia ocidental neoliberal gosta de propagar
2019 e o cara ainda acredita em socialismo 🤦🏽♂️🤷🏽♂️
Ele é sindicalista, num eventual socialismo ele seria da burocracia, ninguém quer ser o proletário !
não ria, tem gente que ainda acredita em papai noel e em lula livre kkk
@@angelokharkiv "proletários de todos os países uni - vos" e assim a miséria é dividida por igual kkkkk
Tem gente que acredita em terra Globo
Têm muitos capitalistas que acreditam também.. São as centenas os que chegam diariamente a Portugal.
Gostei do debate. Cheio de ideias divergentes, porém respeitosas.
Queria ter um nível de conversa assim com alguns dos meus amigos e familiares.
TBM
Eu também queria, porém eu sempre acabo batendo neles
@@jaopedrolourenco9381 Já eu sempre apanho. 😂😂😂
Eu gosto muito de debater pois acho legal aprender sobre algo e discutir com as pessoas sobre isso e aprender mais coisas. Fui discutir com meu irmão um dia desses sobre economia e política no geral, pqp, não deixava eu terminar de falar, não entendia oque eu tinha dito, mas queria argumentar, me explicou sobre algo que eu tinha acabado de falar, usava de falácias e foi isso, saí puto e foi só
Achei o velho um babaca de marca maior! Argumentos falhos pra caramba, muita fugida pela tangente e sofismo a rodo!
Estamos em 2019 e ainda tem gente q acredita no socialismo
@Pitacos do Palpiteiro sai da plataforma capitalista então vey. Paga mais impostos e torce pro seu político criar uma plataforma de vídeos.
A internet foi criada por capitalistas num país capitalista, fi se nem celular pode ter
@Pitacos do Palpiteiroas redes mundiais de computadores não são privadas ? LKKKKKKKKKKK, tu é uma piada amigão
@Pitacos do Palpiteiro se o senhor nao sabe , google ,firefox , edc , todas sao iniciativas provadas , então não , não é um bem estatal as redes
Quanto às polêmicas acerca da origem da internet, um esclarecimento.
Até onde sei, sim, a internet foi criada através de incentivos públicos, visando a elaboração de uma estratégia de proteção dos arquivos do governo norteamericano em tempo de guerra. O resultado desses investimentos foi um embrião da internet como conhecemos hoje, ou seja, a ideia de você poder armazenar arquivos em vários lugares diferentes mas, ainda assim, poder acessar todas essas informações de qualquer lugar que estiver através dos computadores.
Assim, dificilmente o inimigo se saberia onde está o centro de comando/centro de armazenamento de arquivos, já que poderiam ser acessados os arquivos de qualquer lugar e não necessariamente estes arquivos estariam armazenados ali. E, ainda que identificassem e atacassem um desses lugares, não comprometeriam toda a defesa do Estado, vez que a "internet" permitia a existência de diversos locais para armazenamento destes documentos e informações (ou cópias deles, em caso de destruição dos originais). Etc.
No entanto, isso ainda era restrito às forças de defesa estatal. Não era acessível ao público (salvo às empresas privadas que participaram do projeto). Se fôssemos levar em consideração apenas a iniciativa pública, a "coisa", naquele momento, tinha parado aqui. .
Não me recordo bem a causa (se por vazamento ou se voluntariamente, pelo próprio governo) mas, em determinado momento, esse "protótipo de internet" chegou às mãos da iniciativa privada/particulares que, aí sim, desenvolveram-na e a seus protocolos, e ampliaram seu acesso até alcançar o caráter universal (ou quase) que tem hoje.
Em resumo, no máximo, poderíamos considerar que o Estado deu o pontapé inicial para as pesquisas (com investimento, e contou com a participação de muitas empresas privadas), mas não pretendia partilhar as conclusões. Questao de segurança nacional. Se temos acesso quase que irrestrito à internet hoje, devemos à iniciativa privada e aos inúmeros intelectuais que contribuíram e contribuem com cada um de seus avanços.
Em tempo, defender mais Estado usando como exemplo a internet, criada no Estados Unidos, um dos países mais capitalistas e com economia mais dinâmica e liberal no mundo, com uma Constituição Federal com menos de 10 artigos (enquanto a nossa tem mais de 250, fora as Constituições Estaduais e Leis Orgânicas Municipais), e com vasta participação de empresas privadas em sua construção, é um tanto contraditório...
Esse cara não é socialista de verdade, ele está atuando. Ele usa jargões prontos e não se irrita, e todo socialista se irrita
Processo eleitoral em Cuba
> Eleições justas e democráticas
> Só existe um partido
pick one
100% democrático
Democracia exemplar, stonks
a china é a mesma merda de unico partido comunista, vao falar mal de la tambem ?
@@zanatv8543 claro, #freedom_from_hongkong
@@enderbrinetet freeedom brasil ne gado, china e hong kong estao entre as maiores potencias do mundo enquanto seus amigos sofrem na pobresa no brasil
Em uma sala de aula havia 20 alunos, e como de costume, haviam os alunos excelentes, que tiravam notas muito boas , os alunos medianos,com notas razoáveis e os alunos que não levavam muito a sério e os alunos que tinham dificuldade, estes com nota um pouco baixa, e a escola seguia como uma das melhores da cidade e bastante tradicional. No entanto, em um certo dia, o professor deu uma prova e falou que ia pegar todas elas e fazer uma média, e a turma então, teria só uma nota. Quando saiu o resultado, a média da turma foi 6,0 . Alguns ficaram felizes, já outros muito desapontados. Então o professor aplicou outra prova, do mesmo modelo que a anterior. A média da turma foi 2.5, ninguém mais se esforçava, uma vez que os alunos excelentes, por mais que suas notas fossem muito boas, ele tiraria nota baixa, porque outros não se esforçavam. Já os alunos que não levavam muito a sério, estudaram menos ainda, pois acreditavam que os alunos com nota A iriam tirar sua nota para eles. A turma logicamente entrou em conflito. Então o professor disse: " esse é o modelo socialista".
EU já vi isso no RUclips
uau
Eis a pior definição do que é socialismo! Capitalista acredita que você consegue vencer por mérito, mas não tem forma garantida pra vencer, socialista não acredito que tenhamos mérito, se não uma prova de verdade, por isso os vestibulares, concursos públicos, Enem etc. São processos meritocráticos mais próximos de vencer com justiça, sem deixar de lado o viés social.
Up!
@@geografiaseria Na verdade o Capitalismo verdadeiro é Livre Mercado, ou seja, você comercializa o que você quiser (claro, levar em consideração a Ética é sensato, que é o Libertarianismo faz).
E, pensa um pouco: se você quer algo, você precisa de algumas coisas para aquilo. Se tem pessoas que têm o que você precisa você vai ter que chegar em algum acordo para elas te darem o que você precisa.
Se eu tenho uma plantação de maçã e meu vizinho tem uma plantação de uva e eu quero comer uva, o que eu faço? Se eu chegar e pedir algumas uvas pode até ser que ele me dê, mas se eu pedir uma grande quantidade ele pode recusar, pois ele pode ficar sem, ou ele pode querer oferecer para outras pessoas. Então eu preciso chegar em um acordo com ele em que ele possa me dar a quantidade que eu quero de uvas e ele fique satisfeito com isso. Se eu pedir uma certa quantidade de uvas e oferecer uma quantidade de maçãs minhas a ele, ele pode ver se vale a pena, se ele concorda com a oferta e depois aceitar. Então, a melhor forma de eu conseguir algo que eu quero é fazer algo que os outros querem.
Suponha que eu quero pular de para-quedas. É um sonho que eu tenho. Para isso eu preciso de um para-quedas, um helicóptero, voar bem alto com o helicóptero e me jogar lá do alto com o para-quedas. Como eu faço isso? Bom, a melhor forma é ir a uma empresa que fornece um serviço completo para que eu possa pular de para-quedas. Então eu chego ali e falo que quero o serviço deles. Se eu chegar lá e pedir o serviço, eles vão perguntar o que eu tenho. Se eu não tiver nada, eles não vão fornecer o serviço. Eu preciso dar algo que eles queiram em troca do que eu quero (o serviço). Mas o que eu vou dar?
É aí que entra o sistema monetário.
Dinheiro é um produto que é muito fácil de servir como algo que se troca com alguém por outra coisa, uma moeda de troca.
Se eu quero o serviço para pular de para-quedas, eu vou precisar dar algo em troca. O que posso dar em troca que eles aceitem e queiram mais do que tudo o que envolve o serviço prestado? Dinheiro.
Como consigo dinheiro? Bom, se eu tivesse dinheiro eu contrataria o serviço dos caras. Isso quer dizer que eles ganhariam dinheiro porque prestaram um serviço a alguém. Então, posso concluir que eu consigo dinheiro quando eu presto um serviço a alguém, ou vendo um produto a alguém.
Aí eu entro com o Livre Mercado.
Um Livre Mercado permite livre comércio. Então se alguém quiser me ver contando piada e eu vejo que ele me daria dinheiro por isso, eu posso escolher fazer isso. Se alguém quer minhas habilidades de futebol para jogar num time profissional, eu posso fazer isso. Se alguém quer meu conhecimento sobre física para algo, eu posso fazer ou participar desse algo.
Então, de qualquer forma, para que eu ganhe dinheiro, eu preciso fazer algo para alguém, para que esse alguém valorize o serviço prestado ou o produto vendido em dinheiro.
Seja qual for sua opinião o legal é ver pessoas conversando e colocando seus pontos para debate civilizado como deve ser !
Não se iluda os socialistas/comunistas odeiam o contraditório , falo com propriedade pq militei por anos na esquerda desde a década de 70 /80 , lá dentro do ninho eles só falam em tomar o poder e matar seus "inimigos" políticos...
@@betto1111 Recomendo vc ler o comentário acima novamente!!!
@@workwork5232 recomendo vc ler novamente o meu comentário pq tenho certeza que vc não entendeu nada...
@@betto1111 isso sao pessoas contra a democracia,nao sou socialista mas nao concordo com comentarios assim
@@betto1111 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tipo o "vamos metralhar a ptzada"?
O sindicalista aprendeu bem a teoria socialista. O que ele não aprendeu é que o líder socialista é um ser humano, não um ideal personificado, e utiliza dos ideais socialistas para impor a própria vontade depois que alcança o poder.
Você é um rapaz muito inteligente, eu nunca havia chegado nessa conclusão antes mas ela está corretissima! vou me lembrar pra usar oq vc disse como argumento em discussões futuras
totalmente idealista seu comentario, cite exemplos em que isso aconteceu na pratica
@@kimjongun2337 Vc claramente não sabe o que é idealismo então puxei essa aqui da wikipédia só pra vc
@@IncrivelBebeCoco primeiro leia o meu comentario, depois leia o seu, interprete os dois e ira chegar a alguma conclusão.
depois disso estude sobre marxismo e vera q é literalmente o contrario de idealismo.
marxismo é pautado no materialismo historico dialetico, bons estudos!
@@kimjongun2337 Pra que eu vou ler um livro de piadas se eu posso ver um vídeo sobre ele com um excelente professor explicando detalhadamente cada piada que trás o Marxismo? Recomendo que veja o vídeo do Brasão de Armas "Comunista chora com meus vídeos pt1 e pt2" Junto dos mitos sobre a Revolução Russa. Bom vídeo!
1985: Em 2019 teremos carros voadores
2019: O socialismo é melhor que o capitalismo 🤦♂️
@Murilo D real, eles tem uma ameba na cabeça
@Tio Taylor Exatamante!
Kkk genial!!!
Nem um é melhor que o outro, a diferença é que o capitalismo funciona e é algo que vem mt antes de começarmos a usar roupas
KKJOTAAAAAAAAAAA TO MORRENDO DE RIR PORRA EIS QUE LETO MORENA 10/10
"Se não fosse os agrotóxicos, não teríamos comida. Mude minha opinião"
70% da comida consumida no brasil provem da agricultura familiar, plantações de pequeno/médio porte onde daria (se quisessem, se fosse incentivado) pra produzirem orgânicos. Joga "plantações alternativas" no google e é isso.
Não fale em agrotóxico. A fome é utilíssima para os ideais socialistas!
@@renanmateus8905 isso é mesmo verdade?
@@renanmateus8905 aqui em casa no interior de minas da uns 40%, já tá bão kkkk
@@renanmateus8905 Só te contar um segredo: Produtos orgânicos = Produtos mais caros!
Onde está a justiça social em cobrar mais caro pela comida?
Esse canal gera uma suavização entre os dois extremos polarizado. Meus parabéns. A Bíblia diz q nos muitos conselhos acha-se a sabedoria.
O Benê Barbosa vai aparecer quando? E o quadro fixo com o Paulo Kogos?
Meu sinho ver o Bene Barbosa no quadro
Quadro fixo do deus Kogos já!
Quadro fixo com o Kogos 😂 queria
sim
Pqp os caras gostam do Kogos não ironicamente
Na biblia também esta escrito:
2 Tessalonicenses 3: 8. nem comemos coisa alguma à custa de ninguém. Pelo contrário, trabalhamos arduamente e com fadiga, dia e noite, para não sermos pesados a nenhum de vocês, 9. não por que não tivéssemos tal direito, mas para que nos tornássemos um modelo para ser imitado por vocês. 10. Quando ainda estávamos com vocês, nós lhes ordenamos isto: se alguém não quiser trabalhar, também não coma.
Nossa que fora da bíblia :0
Essa citação é fraca para justificar o capitalismo, pois além de outros furos, de acordo com a constituição do nosso país o Estado é laico, portanto não devemos seguir o que um livro religioso prega. PS: não defendo o socialismo da maneira que é imposto atualmente, antes que venham falar asneiras pra mim.
CAGUEI PRA SUA RELIGIÃO, EUEM NINGUÉM LIGA PRA ESSA PORRA PARA DE USAR ELA COMO JUSTIFICATIVA PRS TUDO
Mas o éden é um socialismo utópico bem trabalhado
O paraíso é um modelo socialista.
“O socialismo funciona sim vc q ñ sabe passar fome”
Algum socialista
hahaha
Kkkkkk, boa
Kkkkkkk
Nunca terá.😌
Ti fud& kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Rindo até o Socialismo dar certo , embora ache que a morte chega antes kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sempre que a discussão de qualquer vídeo é socialismo(ou comunismo) vs capitalismo, o que eu mais vejo nos comentários são pessoas que não sabem o que é comunismo "lacrando", usando jargões e piadas que poderiam ser engraçadas, se a pessoa que faz a piada não pensasse realmente desse jeito, o capitalismo por mais que eu acredite que na situação atual, é a melhor opção acima do socialismo, não é um sistema livre de falhas, e muito menos livre de injustiças, dói ver pessoas sem empatia tentando empurrar goela abaixo idéias como a "meritocracia" usando sempre os exemplos mais fora da curva, tentando passar a exceção como se fossem a regra, é triste que não exista nenhuma tentativa dessas pessoas de reflexão, de tentar entender, mesmo se for pra criticar, antes aprenda, depois critique.
Na verdade esse cara do video nao é socialista ele so é esquerdista, ou seja, quer q o Estado interfira na populacao, eu concordo que o Estado precise dar auxilio para os mais pobresbex: Auxilio Brasil, construir hospitais publicos, escolas publicas, definir o salario minimo para q os empregados nao sejam explorados etc
Se nao existisse Estado ia ser quase uma "Lei da selva", onde os Ricos irão se beneficiar e os pobres irião morrer de fome, nao existiria Policia, Transporte Publico, Escola publica, Hospital publico, os trabalhadores irão ser explorados ganhando muito pouco e trabalhando mais de 8 horas por dia etc
Mas eu nao concordo com o Socialismo por sempre tem um Ditador e todo mundo fica pobre enquanto o ditador e os governantes ficam Ricos e eles regulam tudo oq vc faz e se é contra vc morre
Sensato
oq vc citou define bem minha opinião.
"O socialismo funciona sim,a sociedade que não aguenta passar 3 semanas sem comer" , É Bíblico
~Haddad,Fernando
Hahahahahaha mito
😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nao fico nem sem o café da manhã.. vou ficar 3 semanas ai n dá rsrs
ruclips.net/video/dpP3tGgxgZM/видео.html
O que o capitalismo tem de melhor que no socialismo, em apenas uma palavra:
Comida.
Palavra sábia!
Canadá é socialista e é um dos países mais ricos que existem na terra!
@@felixofetoodeiobolsobosta5449 como ele ficou rico sendo socialista?
@@CasaNovaOficial Pq diferente da memtiria que vices apoiadores do bosta falam, no Canadá o socialismo funciona sim
@@CasaNovaOficial Ficoubssem argumento ne seu analfabeta
Capitalista: _refuta socialista_
Socialista: *ESSE NÃO É O FOCO PRINCIPAL DA NOSSA CONVERSA*
Hausuaushaush
A todo o vídeo o socalista se esquiva do argumento dos capitalistas kkkkk
@@thebrown2363 isso é um vicio, uma vez quando eu discuti com um socialista sobre o esquema de corrupção do PT que pegava dinheiro dos pobres para financiar os ricos amigos do rei ( como o programa IF-FGTS do lula), o socialista me respondeu que nos eua acontecia lobby, se esquivam com argumentos são totalmente fora do assunto.
@@thebrown2363
Kkkkkkkk
KKKK
"O povo quer viver nas custas do estado, mas esquece que o estado vive nas custas das pessoas"
Frase que achei em algum comentário não é minha mas super concordo
Eu acho que é um filósofo, batist eu acho
e o capital vive nas custas de quem? me responde ai
Mas o que essa frase quer dizer?
Esquecem que o estado vive das pessoas? Socialista quer viver numa rede tomando água de coco sem contribuir pra sociedade? Estuda mano
@@kimjongun2337Quem orienta o mercado são as pessoas, não um estado prepotente e arrogante que diz saber o que eu quero, que é o melhor para mim...
"Essa noite milhões de crianças vão dormir com fome em muitos países, mas nenhuma delas é cubana", é que mortos não sentem fome.
Triste....
Essa foi pesada pra karalho,mas infelizmente muito realista
Argumento ridículo né, só me faltava eu acreditar na palavra de um ditador
Venezuela é democrática, segundo ele....Meu Deus
Nunca conversou com um cubano, nunca foi em Cuba... Que ignorância.
23:59 - "o Estado é opressor! Abaixo o Estado!"
00:00 - "o Estado é nosso chapa, vai promover o bem estar social!"
@Gabe2590 Posso tentar:
Estado é a estrutura
Governo é o conjunto de posições e atos que orientam o Estado
ADM pública é o aparelhamento que o Governo utiliza pra movimentar a estrutura Estatal
Tudo palpite
@Dáleth Saldanha e é isso mesmo que acontece quando a classe trabalhadora toma o Estado.
"Eu sou a favor de estado grande e socialismo"
Disse o cara que acredita em utopias e trabalha como sindicalista.
Sinto pena de proletariado que cai nessas ideias.
Não meu caro, comunismo é pós socialismo, socialismo é o processo onde vai ocorrer o processo de coletivização dos meios de produção, onde ocorre também o processo de massificação da consciência social e cultural. Sobre o Socialismo ser um regime “fascista” não precisa nem comentar, basta você refletir.
Se você quiser eu te explico melhor, antes de sair falando qualquer coisa pela internet.
Voce gosta de celular?
Voce gosta de roupas boa?
Voce gosta de andar de carro?
Int isso é o capitalismo ❤️
Você gosta de ver a pobreza em massa?
Você gosta de ver a exploração absurda das empresas?
Você gosta de ter que trabalhar todo dia pra no final do mês quase n ter pra comprar uma fatia de pão?
Então, isso é o capitalismo
@@dracok.9436 Mas, em países socialistas têm essa exata realidade, trabalha e recebe um dinheiro que nada vale ou falta produtos, fazendo o povo passar fome e necessidade, não considero a China, pq ela é mais um Welfare state tirano e ditador doq um socialismo, vamos levar em conta os países que se fecharam ao mundo por conta das estatizações de empresas e bens privados, esses foram um fracasso e levaram o povo a miséria
@@dracok.9436 irmao, sei q faz muito tempo desde a ultima vez q esteve nesse video, porem. se quer debater capitalismo e socialismo, debata comigo, pq eu vou te jantar nos argumentos ate vc nao saber oq falar.
@@lucassousa3932 mlk c n sabe nem acentuar e quer falar alguma coisa, n vou perder meu tempo com analfabeto n
@@dracok.9436 Só pra quem é burro, e gasta sua grana com bobagem.
eu trabalhei em sub emprego usei o dinheiro pra melhorar de emprego e hoje estou em um bom emprego.
ou seja meu proprio esforço me ajudou. preguiçosos morrerão pobres. fato.
É só dizer: "Eu não sou obrigada dividir minha propriedade privada com ninguém"
Exatamente, colo aqui meu comentário no vídeo:
"Um mito: "Socialismo é legal no mundo das ideias". O socialismo em teoria é exatamente o que eu não quero. Igualde é sinônimo de injustiça e de traição à capacidade, ao trabalho, à criatividade, à resiliência, à liberdade. Liberdade acima de tudo. Eu não quero ninguém passando bem usando meu dinheiro que foi tirado a força de mim. Que ideia mais imoral, faça-me o favor! E não, ter gente passando enquanto outros são ricos não é imoral de maneira alguma. A única culpa que os empresários têm é que as outras classes tem emprego e comida na mesa.
"
Argumento irrefutável e absoluto. Propriedade privada e liberdade acima de tudo, até mesmo da lei e de bem estar alheio que busque ser conquistado com propriedade de terceiros.
Meu deus, isso deveria ser óbvio!
Eu acho que este é um bom argumento!
@@vitorpereira8458 é complicado fazer as pessoas entenderem a lei e propiedade
Propriedade privada DOS MEIOS DE PRODUÇÃO, não sua casa, seu carro e etc.
Impressionamte como o socialista nunca tem um foco principal para discutir, ele necessita romantizar ate as criticas ao socialismo.
"No capitalismo e sim desigual mais no socialismo tem a igualdade da pobreza"
@Guilherme / Editor de vídeo A China já foi considerada mais capitalista (economicamente) do que socialista, por diversos escritores e profissionais da área, é só pesquisar.
@Guilherme / Editor de vídeo Lá as pessoas nem têm acesso a internet livremente, tudo é controlado, é uma verdadeira ditadura. Há um tempo diversas pessoas foram fuziladas em uma praça lá, apenas por fazerem uma manifestação pacífica com cartazes contrariando o governo.
Apenas economicamente que é mais capitalista do que socialista, até pq lá eles praticam o livre mercado e o governo (Deng) permitiu o ressurgimento do setor privado e o poder descentralizado. Isso é o oposto do socialismo. Por isso que a China deu / tem dado tão certo em algumas partes... E mesmo assim têm sido a custa de muitas mortes, opressão, intervenção, perseguição a pessoas religiosas de TODAS as religiões e muitas mais coisas que com certeza o governo esconde do exterior. Eles têm tornado tudo estatal aos poucos, logo mais tudo isso vira um governo global ditatorial... eu não me surpreenderia.
@Guilherme / Editor de vídeo ta pegando informação nos fatos desconhecidos?
Enquanto o capitalismo tem desigualdade NAS
RIQUEZAS o socialismo têm igualdade na pobreza.
Comentário de um desconhecido
@Guilherme / Editor de vídeo *CHINA SOCIALISTA?* KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK *TODO MILITANTE FALA ISSO KKKKK, SENDO Q A CHINA E A RÚSSIA NEM SÃO SOCIALISTAS!*
Era melhor o cara acreditar que a Terra é plana.
isso daria um bom debate.rsrs.
Pelo menos o terraplanismo em si é inofensivo.
É o menos pior kkkkk
@@flavio6325 estudou errado
Kkkkkkkkk
O problema de defender o socialismo é que qualquer um vai te refutar com facilidade simplesmente citando os principais exemplos de socialismo.
"Socialismo democrático".
Só bobo para acreditar 🤦🏼♂️
Finlandia e islandia são sociais democratas.....não viaja
A social democracia acredita no capitalismo...tendo um estado paternalista em alguns sentidos e liberal em outros
Ele tá certo. Não existe nada mais socialista do que a demôniocracia, que é o pior tipo de ditadura possível imaginável, diga-se de passagem, já que faz você acreditar que ali é a sua vontade sendo representada por uma classe elitista de paletó e gravata. Democracia: um espetáculo para enganar palhaços.
democracia n funciona
presidentes em si n funcionam
n existe democracia no socialismo, como na Coreia onde só tem um candidato que é de escolha do presidente (north)
“O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja.
Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”.
- *Winston Churchill*
Up
Nadson Von Württemberg Genocida falar de miséria é foda ein
@@MrA7paulo Stalin que o diga né ???? Genocida indicado ao prêmio Nobel.
O Churchill era um ignorante. Defenda o capitalismo com outras palavras
@@pitosow6638 Não concordo com tudo que ele diz. Mas foi um dos principais responsáveis, por não deixar o mundo ser repartido ao meio entre Alemanha e Japão.
KKKKK...em Cuba existem apenas 2 canais de TV...um que fala bem do comunismo e outro que fala mal do capitalismo.
PQP
Você precisa estudar mais amigo, e parar de resumir as coisas que você vê em página de facebook.
@@PRODUCTIONSdumdum ele tá mentindo?
@@PRODUCTIONSdumdum Foi claramente uma piada. Mas todos sabem que a midia lá é controlada. Todos os canais de informação são formas do governo doutrinar a população à acreditar que está tudo ótimo no país. Isso acontece em todos paises socialistas.
Resumindo cuba é uma merda
Nossa esse moço que fala da liberdade, e ter bens pelos esforço próprio. E impostos que retira seus bens. Muito bom.
"Os primeiros cristãos eram CONVIDADOS a vender seus bens..." Exatamente. Eram convidados, não ROUBADOS pelo Estado ou Deus. Coerção não é o mesmo que solidariedade, caridade. Não associe socialismo ao Cristianismo, até porque mesmo sabendo da tendência à maldade no homem, Deus não obriga ninguém a nada.
ué, mas ele disse no vídeo que é a favor do socialismo democrático, fruto de votação nas urnas.
Uma possível votação onde uma maioria pode decidir que o Estado vai forçar os discordantes a dar o que não querem? Não. Ou você, ou ele, ou os dois confundiram. Cristianismo não é obrigar alguém a fazer o que você acha que ela devia. No máximo você indica, aconselha, faz jabá dos benefícios, mas OBRIGAR não, porque Deus é justo, e não é justo roubar alguém, mesmo que através do Estado.
@@mare662 democracia é coercitiva do mesmo jeito
@@mare662 A gente escolhe quem vai poder nos roubar?
@@lukewood2662 O Estado é um instrumento de dominação de classes. Por isso todo comunista defende a extinção do Estado. O Estado só é defendido durante o processo de transição conhecido como Socialismo. No socialismo se trabalha pela superação da opressão economica através da gradual transferência dos meios de produção do capitalista para os trabalhadores. Não se trata de tomar teus bens. Isso do ponto de vista teórico. Do ponto de vista histórico a classe dominante (capitalistas) jamais permitiram ceder o poder político para a classe trabalhadora. Não existe mudança sem conflito. Além do mais vc diz "não é justo roubar alguém, ..". Mas e quanto ao roubo que o capitalista pratica quando comprar tua força de trabalho e revende sob a forma de uma mercadoria? Ele te rouba toda vez que faz isso. Mesmo que vc diga que o trabalhador escolheu ser empregado isso é uma meia verdade. O sistema o obriga a vender sua força de trabalho pois muitas vezes seu corpo é a única coisa que ele pode vender para sobreviver. Vivemos sob a coerção de sermos obrigados a sustentar uma classe parasitária com nossas mãos e nossas mentes. Isso é justo?
="Gostaria que o mundo fosse mágico. Mude minha opinião"
Vai na rave filho. Dmt
Comesse comprando cartolas e distribuindo!
Cheguei mais rápido que socialista passando vergonha
Chato pra krl esses "cheguei mais rapido que.."
Você tem um pensamento retrógrado socialista, portanto, não gosta de quem chega rapido
@@flick_f3ver faz sentido "Jenio"
@@g-man4048 O problema do socialismo é que não é uma utopia pura. Na verdade NUNCA foi implementado uma utopia de verdade na história, NUNCA. Comunismo, socialismo e qualquer outra ideologia são um câncer pra sociedade inclusive o capitalismo, porém entre essas o capitalismo é o MENOS pior. Capitalismo conquistou GRANDES avanços porém NÃO é bom, mas sim o menos pior. Na utopia PURA não existe hierarquia, como presidentes, líder ou qualquer coisa do tipo, na utopia PURA existe um representante, como um porta voz do povo, e tbm o armamento é liberado para todos que passarem nos testes, e os que mantém a paz são os Cavaleiros da Paz, ja li sobre isso, cavaleiros da paz são pessoas que protegem o povo de qualquer ameaça, mas pra ser um os critérios são MUITO rígidos, tem que provar ser muito inteligente, muito bondoso (a), no geral tem que provar em testes rígidos ser uma pessoa de bom senso e Boa índole, e na utopia PURA não existe dinheiro ou algo do tipo
Socialista?
Kkkkkkkkk
O Brasil tem um déficit enorme no saneamento básico, muitos hoje não tem esgoto encanado e nem tratamento do mesmo.
Os esquerdistas são os que leram Marx. Os direitistas, os que entenderam.”
REAGAN, Ronald.
direitistas são burros
KKKKKKKKKKKKKKK
@@vitornr a dilma soube estocar o vento, hHahshshshs
Ronald Reagan era um fanático religioso e serviçal da Indústria militar como quase todo republicano.
@@vitornr vocês acham que todos de direita apoiam o bolso? tanto esquerda quanto direita nesse país é uma merda.
Fico triste com os argumentos. Para mim, o essencial é o seguinte:
1) Não é possível um modelo econômico centralmente planejado. Socialistas acham que burocratas estatais são capazes de organizar toda a sociedade, decidindo tudo aquilo que deve ser produzido, a quantidade e por quais pessoas, mas na prática tal modelo é inviável por diversos motivos, sendo os mais importantes: os recursos naturais são finitos e a produção de qualquer coisa deve partir de oferta x demanda. Se provou em economias socialistas que a alocação dos recursos neste sistema e a própria definição de preços eram inviáveis e ineficientes: não se sabia o que fazer, em qual quantidade e se fazia mal feito. Sim, o lucro é um estímulo que produz diversos outros efeitos, como eficiência, avanço tecnológico e atender necessidades reais (quem não faz isto, simplesmente deixa de existir em uma sociedade livre, isto é, vai a falência). Somente em um sistema livre é possível alocar os recursos (produzir o que se precisa) de acordo com a necessidade e desejo dos indivíduos de forma eficiente.
O segundo ponto, e mais importante, é que delegar ao Estado este tipo de tarefa (de se fazer uma sociedade onde as necessidades de todos sejam supridas) significa abolir a liberdade individual e, em última instância, instituir o uso da força para obrigar as pessoas a fazerem aquilo que os burocratas do poder definiram ser necessário. O socialismo é utopia e mal em si, pois simplesmente acaba com a liberdade do individual em nome de uma caridade forçada. O socialismo é mal em si mesmo. Basta ter cérebro para perceber que sempre terminará em um conjunto pequeno de pessoas subjugando um conjunto maior e determinando tudo em nome de um bem utópico. Em nome do bem utópico se faz atrocidades reais.
O que o socialismo tenta fazer é pegar uma virtude bonita, que é a caridade, e institucionalizar através do Estado comandado por indivíduos que supõe-se serão gênios e anjos: gênios, pois saberão organizar toda a economia e necessidades de toda uma nação, e anjos pois farão sempre o que é bom e correto. Socialistas são ingênuos e burros. Acham que concentrando o poder na mão de poucos em nome de um ideal nobre, este ideal será realizado. Adivinha só? Nunca dá certo.
O melhor sistema possível é o descentralizado, com pessoas com poder limitado e liberdade para produzir, fazer e ter o que quiser. Fazendo isto, os indivíduos irão por na sociedade bens e serviços para atender a necessidades dos outros por lucro. E o que acontece com os que ficarem para trás? Aí podemos pensar em políticas públicas para colocar estas pessoas de volta no jogo, não deixar morrer de fome ou até mesmo difundir a virtude da caridade, que deve ser pessoal, entre os indivíduos que tem sucesso (muitas já o fazem por virtude ou por retorno em marketing, inclusive). Mas o básico deve ser o seguinte: nunca conseguiremos resolver todos os problemas ou fazer uma sociedade perfeita, pois as pessoas são imperfeitas. Esta utopia de sociedade idealizada é uma fantasia de quem trouxe o ideal transcendental do céu para a ideologia política.
O ser humano é mal por natureza, qualquer sistema vai colapsar com o tempo. O capitalismo funciona melhor porque trabalha características naturais das pessoas, como egoismo, ganância, competitividade, desejo e etc...
PERFEITO
@Bruno Guedes perfeito mano,falou tudo vey
@Ana Karolina Justino Eu não acho que o ser humano seja mal por natureza, mas vc respondeu pra ele oq é mal dentro da sua ótica, quando vc atribuiu a busca pelo lucro como psicopática fruto do capitalismo e não algo do ser humano essa "psicopatia" .
Mas quando olhamos pra historia, para culturas que nunca desenvolveram um sistema complexo como o capitalismo, ou pra outros sistemas e formas de organizar a sociedade, vc irá encontrar essa mesma psicopatia, e descarte de seres humanos que na minha opinião vc atribui erroneamente ao capitalismo e o lucro.
@@leonardoreboucas5780 Essa análise usa de um vocabulário muito medíocre, o que pode deixar pejorativo os mecanismos do capitalismo.
O ser humano naturalmente é modificado por seu ambiente e o modifica, com os recursos do ambiente sendo finitos, isso incita que não é possível reproduzir exponencialmente sem que a morte e a violência cresça em passo semelhante. No capitalismo podemos observar todos os fenômenos naturais acontecendo com a menor interferência institucional possível, o ´´egoísmo``, que seriam os comportamentos que na visão de indivíduos X ou Y prejudicam os estímulos agradáveis destes terceiros em prol de um estímulo agradável ao ´´egoísta``, ou o mesmo movimento em um estímulo aversivo para terceiros em prol de se livrar de um estímulo este primeiro ´´egoísta``, e tal em outras possibilidades. Ganância sendo nada mais do que o comportamento privado e individual de entender a situação descrita como egoísta, competitividade nada mais do que outra forma de explicar o fenômeno dessa mecânica também explicada como egoísta.
No final, capitalismo é simples, são indivíduos se movimentando para melhorar suas vidas através de estímulos que os agradem biopsicosocialmente, onde a pouca ou nenhuma interferência institucional incisiva leva a esse movimento ser tão mecânico e natural que nenhum outro modelo nos parece tão adequado.
"Quando a gente fala de socialismo democrático a gente não é contra a iniciativa privada", então isso *NÃO* é socialismo
Pois é man
É Keynesianismo, eles apoiam sim a propriedade privada, mas com uma maior intervenção do Estado, segundo esse sistema econômico o livre mercado sem um "mediador" (o estado). Não haveria um ordem entre os empresários e o pleno emprego
@@pensadorabstrato4210 Já ouvi falar desse modelo econômico, só não sei se funciona
@@gabrieljabitel Um governo usando o keynesianismo consegue sobreviver, mas com constantes crises econômicas.
O estado subsidiando empresas e criando créditos gera uma bons resultados somente a curto prazo, o desemprego cai, o consumo aumenta, mas ai depois disso tudo a inflação começa a aumentar, pois com a criação de mais crédito, as pessoas estão tem mais dinheiros do que deveriam ter normalmente, o que faz o governo aumentar a taxa de juros e assim quebrando as empresas que dependiam desse crédito, gerando desemprego, diminuindo a produção e consumo.
Brasil é um prova clara disso, o governo Lula usou dessa tática em 2010, o que mais tarde em 2014 gerou a crise econômica do Brasil.
@@gabrieljabitel não funciona
sobre a religião, o capitalismo visa o acúmulo de riquezas, e na biblia fala para não juntar tesouro na terra. O capitalismo defende a ideia de que independentemente vai haver pessoas que vão sofrer, eles aceitam essa condição. Você como cristão não defende que todos somos iguais? que aquele morador de rua, também é seu irmão?
falar que o capitalismo anda com a religião você está totalmente equivocado.
o socialismo pensa num todo.
"A Venezuela é uma situação atípica"
E todos os outros exemplos que deram errado?
E quantos desses exemplos aplicaram o socialismo de maneira fiel à proposta original?
Eu fico só rindo desses caras
@@kvxtthe Poxa, vocês são tão gentis defendendo algo utópico. Que todos tenham condições maravilhosas e vivamos em um mundo rodeado por arco-íris.
André Ricardo kkkkkk, OK, eu me esforço mais p montar minha empresa, tenho risco, receita e tenho que dividir o lucro?
@André Ricardo mesmo que todos aceitassem daria errado...ja ouviu falar da impossibilidade de calculo economico? É por isso que da errado SEMPRE.
"esse não é o foco principal que a gente quer conversar aqui" quantas vezes ele usou isso pra fugir da pergunta...
Ele não respondeu nenhuma pergunta ... Em Cuba sabonete é considerado item de luxo kkkkkk
De fato, ele falou sobre socialismo democratico e as pessoas fugiam do tal conceito. Mesma coisa acontece quando capitalista fala de uma vertente do sistema e quem é contra tenta fugir da vertente proposta para ir pro lado pobre da discussão cheia de generalizações
Dylan Bruno
Exato. As pessoas tratam do assunto como se tudo fosse preto e branco.
A realidade é muito mais complexa!
@@DylanBruno0306 Socialismo democratico kkkkkkkk
@@DylanBruno0306 mas tudo que ele falou sobre o socialismo, infelizmente, é a verdade e unica verdade, ao menos ele respondeu todas as perguntas diferente do nosso amigo socialista.
o cara da a opinião dele
o esquerdista: nao vamos focar nisso (ai fala o que ele quer, sem ligação nenhuma com o argumento do cara)
Nos comentarios desse video só tem nazista
ruclips.net/video/Gr7AI8Qfumw/видео.html
@@Lucas-yf1ed não entendi seu posicionamento. Percebi no comentário pessoa orgulhosas do desenvolvimento de seus antepassados. Assim como os negros devem ter, a população nipônica e etc.
Vc tá problematizando uma coisa que não faz sentido, até onde eu li no comentários.
Também não entendi a conexão do comentário.
@@Lucas-yf1ed Paga queda tempo
o nome dos cara com reich, suástica, falando de supremacia e de impedir miscigenação, como isso não é racista cara?
essa primeira entrevista ,,foi absurdamente sensacional ,,,entrevistador foi exemplar !
Capitalista:
(Argumenta)
Socialista:
Esse não deve ser o foco principal
Argumento alimentado por mentiras falsas, criadas através de propaganda anti povo, anti lutas por igualdades.
@@geografiaseria kkkkkkkk
@@geografiaseria ksksksksksk blz alienado
@@geografiaseria Por isso nos apoiadores do capitalismo usamos os fatos que o capitalismo e melhor!
@@geografiaseria tu acabou de comprovar a veracidade dos argumentos dele.
Meus parabéns 👏👏👏👏
Deviam ter perguntado
"Qual das Coreias se deu melhor?
Qual das Alemanhas se deu melhor?"
Kkkk ia deixar o cara sem reação.
Ou meelhor quem ganhou a guerra fria?
É a velha história de ver de que lado estão os muros, de qual lado não te deixam sair.
Ele ia dizer: " isso não é o foco do que a gente quer conversar aqui" kk
@wgdf999 kkkk vc vive em torno de capitalismo..
"Esse nao é o foco principal aqui " kkkkkkkkkk bela forma de correr de um debate kkkkkkkkkkkkkkk
Sou Português e só queria deixar claro que Portugal não é um país socialista como dito no minuto 09:41.
Portugal é uma República com um sistema económico de mercado, é assim desde 1974 e é o que se designa por social-democracia.
Temos um sistema económico baseado na iniciativa empresarial privada (os dados mostram como Portugal é dos países da Europa onde mais se criam empresas), ou seja, vivemos em capitalismo.
Dizer que Portugal é um regime socialista só porque somos governados por um partido que tem “socialista” no nome é parvo mas entendo que foi apenas uma desinformação.(Sei que estou atrasado)
" desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias." Winston Churchill.
Nossa, grande vantagem citar esse racista imperialista.
@@ptaranto2880 quando não se tem argumentos, ataca o argumentador
@@marcel-nu6rl quando não se tem argumentos, usa-se a citação de um famoso de outra época
*mais no Estados Unidos pobre pode conpra carro 0klm pobre no Estados Unidos e tipo a classe média do Brasil*
@@gyurko mas, uma citação pertinente
Caramba, que dificuldade as pessoas têm para entender que o problema é a pobreza e não a desigualdade social.
É por tantos terem muito
Que muitos tem tão pouco.
Repense.
@@alvaroferreira6284 de onde você tirou isso? A riqueza do Bill Gates é responsável pela pobreza de alguém?
A acumulação de capital e o investimentos em tecnologia foi o que desenvolveu a humanidade. Um pobre de hoje em dia vive muito melhor que um pobre do século XVIII, por exemplo, graças a esses fatores que eu citei.
Quando um empresário monta um estabelecimento e abre vagas de emprego em uma cidade pobre, por exemplo, ele vai estará contribuindo para a geração de renda dessas pessoas, e não aumentando a miséria na vida delas.
@@aniellymelo6334
No seu comentário inicial você sustenta que o que gera a pobreza não é a desigualdade, correto??
Muito bem!! Partindo desse seu ponto eu te faço uma pequena provocação: será que existe tanta riqueza a ponto da gente com tamanha desigualdade fazer com que as pessoas não sejam pobres ou miseráveis??
Pergunto isso, porque entendo que não é uma questão de ideologia, é uma conta MATEMÁTICA!!
Por ex: Se eu sei que os 10% mais ricos ficam com 90% da riqueza & que os 90% mais pobres ficam com apenas 10% da riqueza, então logo paira outra pergunta no ar, quanto que os 90% mais pobres tem que ter para ter uma vida digna??
Mais abaixo você diz que o pobre de hoje vive melhor que o pobre a séculos atrás certo??
Muito bem, então sabendo disso nos dias atuais se somarmos tudo que o mais pobre tem que ter para ter uma vida digna vamos chegar nos 10% que eu falei um pouco mais a cima, então é o seguinte vamos supor que para o salário mínimo brasileiro chegar a 1500 reais que é o BASÍCO apenas para sobreviver!! significa que o Brasil teria que crescer a ritmos de China durante DÉCADAS se esse ABISMO social & esta desigualde de redistribuição não for enfrentada a risca.
E uma questão MATEMÁTICA estamos falando de um bolo que tem um tamanho & como distribuir este bolo, levando em consideração que a riqueza é finita, vou usar a metáfora do parquinho de areia pra ver se você consegue entender melhor essa questão da riqueza do Bill Gates: Se a vida é um parquinho de aréia onde brincamos, e essa aréia é a riqueza que tem para ser distribuída todas as vezes que você olhar para o parquinho e tiver um monte de areia acumulada em um único só lugar você pode ter a CERTEZA que nos arredores está cheio de buracos!! Não tem como ter um monte, e não ter um buraco, isso é IMPOSSÍVEL.
Se por um acaso você duvidar do que eu estou falando, faz o seguinte então vai em um parquinho de aréia e tenta fazer um monte sem tirar de algum lugar!! Você pode até tentar se enganar cavando plano, mas pra fazer um monte você terá que fazer buracos, Se você concentrar a riqueza na mão de pouquíssimas pessoas você estará diminuindo a capacidade do seu grupo de produzir riquezas, por quê todos tem que ter riqueza pra gerar riquezas, por tanto a maneira de você POTENCIALIZAR as capacidades do seu grupo e fazendo com que todos tenham acesso a riqueza inicial para poder crescer ou ao menos ter acesso ao BÁSICO.
E não ficar defendendo os montes.
E fazendo papel de trouxa.
@@samuelalejandro2104 ótimo comentário!
Você deveria ter marcado o Álvaro, espero que ele tenha visto.
@@aniellymelo6334 ops, é verdade. Marquei a pessoa errada e nem percebi, vou corrigir.
"Paraíso perdido onde todo mundo ama mais ninguém que ir para lá"
maravilhoso🤣🤣🤣
Acheii o máximo quando alguém apresenta um argumento e ele diz: Isso não cabe aqui,😂😂😂 hilário
Cheguei mais rápido que fome no Socialismo
Kk
Nossa heim cara que comentario original
@@toecutter2665 fato eterno kk
Parabens cara toma aqui seu premio de originalidade 👇
8============D
Socialismo detém os meios de produção, destrói a cultura.
"Socialismo é um paraíso perdido, todo mundo admira mas não quer ir pra lá" Top mlk
Mas eu quero ir pra lá pqp
Tem gente que oferece passagem pra essas pessoas irem pra lá mas eles enrolam e não querem ir.
@@izasantos5630 Venezuela é logo ali 👋🏻
Deus q me perdoe mas eu quero.
@@bibiusantos7850 Venezuela e perto do Brasil, vai pra lá, antes que todo mundo lá morra de fome.
1800: no futuro teremos pessoas acreditando no socialismo
2019: Carros voadores
Nao pera
Essa piada mesmo se fosse ao contrário (ou normal) não teria sentido. Nem tinha carro uai
Nesse ano já existia o capitalismo, vai ler antes de criticar.
@@RenatoSilva-jw2vj pera isso foi pra mim?
@@guvertoon4262 não kkk Foi ao do Haja coração lá kk
@@RenatoSilva-jw2vj ata kkk
O fato de todos estarem na merda juntos não quer dizer que haja justiça social. Ter uma casa que é um cubículo e todas iguais , sem poder dar meu jeito , a cor que eu quero não é minha casa.
"Socialismo Democrático" KKKKKKKKKKKKKKKK
Piada ridícula, qual o país socialista que foi democrático???
Comentário perfeito.
Burkina Faso.
Não existe país inteiramente socialista/capitalista que deu certo. O que você tem, dentro de uma democracia, é governo e oposição, seja presidencialismo ou parlamentarismo.
Países da Europa com as melhores taxas de IDH do mundo são governados por partidos de esquerda (o que não significa, obviamente, que o país seja de fato socialista/comunista).
Estado totalitário por si só não dá certo, seja capitalista ou socialista. Não há país do mundo que saiu de crises sem investimento público, sem imposto e sem justiça social.
@@thiagomartelli5735 perfeito
@@thiagomartelli5735 procure sobre a crise de 1921 nos estados unidos que, diferente de 1929, nao teve investimento publico e acabou em pouco tempo, ja a segunda soh foi se recuperar quando o governo PAROU DE TENTAR RESOLVER A CRISE.
Os paises europeus enriquecem por liberdade economica e DEPOIS IMPLEMENTAM POLITICAS DE ESQUERDA QUE DESTROEM O PAIS. Quanto mais rico o pais mais vai demorar pra essas politicas colapsarem tudo, mas eh inevitavel...ja viu a grecia, franca e suecia?
"Sempre que se interfere no mercado, o governo é progressivamente impelido ao socialismo."
MISES, Ludwig von. Seis lições - Capítulo 3 - Terceira Lição - 1. O intervencionismo - p.56
Na economia de mercado não há outro meio de adquirir e preservar a riqueza, a não ser fornecendo às massas o que elas querem, da maneira melhor e mais barata possível.
Mises
@@antoniopedro9069 Inaudita perscrutação, estimado colega.
@@antoniopedro9069 Frase tirada do livro "Mentalidade Anticapitalista."
Boa
Frase muito generalizante. Parece uma paranóia de ancap ou de olavista.
"Socialismo da certo, mude minha opiniao"
Ja conseguiram realizar o calculo economico? Ainda nao? Entao vai falhar, fim.
Manda o calculo ai sou formado em engenharia kkkkkkj (piada)
kkk não adianta chará, mesmo sabendo disso esquerdistas vão continuar tentando. Acho que é uma doença cognitiva mesmo!
Falou da *_Falha no Cálculo Econômico_* eu já sei que é libertário
@@Sv4NNe realmente hoje em dia parece que só Libertario estuda Mises...
@@WarrenReport acho que apelar pro empírico é ignorância.Pois eles podem dizer "a mas não era assim que era para ser"
Eu acho interessante a ideia oferecer o mínimo para todos de forma igual, habitação, alimentação, educação, saúde e segurança, mas parece ser meio inatingível até pq temos o SUS mas é meio mais ou menos, temos as polícias mas tá lotado de bandido, temos o minha casa minha vida mas tb tem mta gnt sem casa, temos faculdades públicas mas a galera que se forma não consegue emprego.
Independente do sistema eu prefiro um em que eu possa pelo menos dizer que sou contra sem ser morto ☠️
"Socialismo pra mim, é um paraíso perdido, todo mundo admira mais ninguém quer ir pra lá".
Todo mundo não! Ainda tem muita gente com juízo nesse país. Graças a DEUS!!! rsrsrs
@@harleypontoauto5298 Quem tem juízo não apoia socialismo.
Meu professor de Filosofia/Sociologia/História, fala que o socialismo é uma coisa boa todo mundo vive do mesmo jeito sem nenhuma desigualdade, isso diminuiria os roubos pois como todos vão ter a mesma renda não iria precisar roubar, só que ele fala que só não foi feito do deixo certo e eu me pergunto como é o jeito certo de implantar o comunismo/socialismo, porquê em lugar nenhum isso deu certo, todos vão ficar com a mesma renda sem desigualdade mas ninguém garante que todos vão viver bem com o salário que irão ganhar.
Já no capitalismo você ganhará pelo o seu trabalho se você se esforçou conseguiu trabalho bom, você vai ganhar um salário bom pro seus próprios méritos o capitalismo é mais liberal.
ANTES QUE EU ME ESQUEÇA:
(IMPOSTO É ROUBO).
Por incrível que pareça meu professor é a favor de imposto, sim, a doutrinação na minha escola ta alta.
@@DanielDavid-jf6gg Não acredite nesses professores vagabundos, eles só apoiam imposto porque eles trabalham pro governo.
capitalista: *abordagem meticulosa com argumentos válidos, incorporados com maestria de fatos e uma riqueza notável de exemplos para mais fácil entendimento*
socialista: interessante, mas não deve ser foco principal
Hipócrisia reina na esquerda
Socialista só consegue debater dentro da casinha deles.... experimenta argumentar com eles... a casinha logo desaba e saem dando desculpas esfarrapadas. O tiozão de vermelho não deu nenhum argumento sólido... Só blábláblá. Pior foi o final usando a frase do Fidel.... Fala sério. Como se uma frase de efeito valesse mais do que fatos reais...
@@felipeuassurenery5788 Falou tudo
@@All-rv2eb tudo vcs culpam a esquerda
Eu nao vi ele interromper ninguem