P66 - B45: Inexpensive probes that work WELL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024
  • The famous Airmar transducers, the B45, P66, B60, P319 with features and performances.
    The "entry level" transducers that actually can still do a lot even with cheap instruments, provided you know how to use them. With a power of 600W, and of the Monotone type with two frequencies, 50 kHz and 200 kHz, this transducer sold with different cases to satisfy any type of installation, is the best-selling transducer in the world, with an excellent quality- price.
    So let's dispel the myth that to see well you need to have expensive probes and depth sounders; for fishing near the coast, both drifting for tuna, bottom fishing or trolling, we can certainly have fun with these probes.
    And these probes are also good for squid fishing, both tataki and trolling.
    If you like to fish and get the most out of your instrument, visit my channel, you will find many other instructional videos explaining the main functions of the fishfinders, and more generally, the on-board instruments.
    👉 / @davideserafi. .
    If you liked my video:
    👍 Like it
    ✉️ Share
    📣 Leave a comment
    🔔 Turn on notifications
    You might also be interested in this video:
    ▶️ How to evaluate a fish according to the depth sounder scale
    • Come valutare un pesce...
    🎣 Fishing Academy Jack Sparrow - Fishing trips - Fishing charter - Fishing school
    ALL THE INFORMATION TO BOOK A FISHING OUTING/FISH SOUNDER SCHOOL WITH ME:
    www.lussinofish...
    🆘 If you have a particular problem with your instrument and/or probe, click on the link and give me all the information I need to help you solve the problem:
    airtable.com/s...
    I can't promise anything, but I will do my best to help anyone who writes to me. If there are many of you with the same problem, I will prepare a video on purpose.
    #transducer #B45 #P66

Комментарии • 74

  • @albertoromeo
    @albertoromeo Год назад +2

    È risaputo che un soggetto 'X'
    a differenza d'un soggetto 'Y' che sa
    adoperare uno strumento, anche non al top, pescherà maggiormente rispetto all'altro,
    non sapendo dove metter mano.
    Spiegazioni impeccabili 💪🏻

  • @paolopasquini7168
    @paolopasquini7168 Год назад

    Grazie Davide, video fatto molto bene, forse il migliore della tua recente produzione

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Grazie mille Paolo per il feedback… sto facendo prove e cerco d’imparare. Per me è più facile aver che fare con gli strumenti che con i video. Spero di riuscire a fare cose interessanti per chi mi segue.

  • @alessandropelo8750
    @alessandropelo8750 Год назад

    Ciao Davide grazie infinite per questo video che ha dato risposta a tante mie curiosità sulla p66 che ho montata sul mio gommone in accoppiata con un furuno GP1670F. Ti sto seguendo da qualche video ed ho molte piu cose chiare ora che in anni di altri video e dicerie riguardo il bellissimo ma molto confuso mondo della strumentazione di bordo. Complimenti sei veramente il n°1

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Grazie a te Alessandro, e benvenuto sul canale!

    • @giuliano5910
      @giuliano5910 5 месяцев назад

      Salve che profondità massima riesce a leggere e con che nitidezza e capacità di lettura di pesce sul fondo riesce ad avere con questa sonda?
      Grazie

  • @micheleinterrante8498
    @micheleinterrante8498 Год назад

    Salve Davide grazie per i suoi video con lei c'è molto da imparare. Ho avuto modo di constatare che alcuni acquistano strumento senza sapere le funzioni e le potenzialità, ed è un peccato. Usare bene uno strumento ognuno per le proprie esigenze è fondamentale.

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Purtroppo la maggioranza dei pescatori non conosce il proprio strumento, a partire da come legge e come rappresenta fondo e target.

  • @kriskopanas8731
    @kriskopanas8731 Год назад

    Ευχαριστούμε πολύ κύριε serafini!!!

  • @vitopadolecchia7133
    @vitopadolecchia7133 Год назад

    Buonasera Davide,
    grazie per la passione condivisa e per l’aiuto che dai a tutti. Ti prego di darmi un consiglio.
    Ho un Lawrence HDS-5(vecchiotto di 12 anni fa), credo no chirp, che monta una sonda di poppa rilevata dall’ eco come sconosciuta (o non identificata nella finestra SONAR INSTALLAZIONE, In “Tipo Trasduttore” la rileva come sconosciuto). Pesco in acque basse dai 4 ai 40 m, frequenza 200kHz, modalità manuale, sensibilità 76%, gain 70% (+ o -).
    La strumentazione (montata già sulla barca all acquisto) mi indica la profondità, i colori, la scala, la temperatura, mi disegna il fondale, ma purtroppo non ho mai visto archi (da 3 anni, anche con dentici e orate di taglia sul fondo) ma solo puntini o gruppi di punti.
    Salirò la barca (Manomarine sport fish 19,5) a giorni per le manutenzioni e credo io debba necessariamente provare a cambiare la sonda, sperando sia questa il problema. Non vorrei disfarmi di un eco magari ancora valido.
    Non vedo alcun arco/marcatura, non potendo così imparare a distinguerle, e’ demotivante e avvilente.
    Ti prego di darmi un consiglio o magari indicarmi una sonda che possa rilevare i pesci disegnando archi.
    Grazie davvero per lo splendido canale, buon mare 😁
    Vito

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao Vito, il mio consiglio é di sostituire anche l’eco, in questi anni sono stati fatti passi da gigante nella tecnologia. Ho paura che solo con la sonda, necessariamente monotono, rimarresti comunque deluso

    • @vitopadolecchia7133
      @vitopadolecchia7133 Год назад

      Grazie

  • @amedeopescarollo5367
    @amedeopescarollo5367 Год назад

    Sicuramente la prima risposta , non c’è dubbio

  • @danilolivadoti969
    @danilolivadoti969 Год назад

    È chiaro che pesca di più chi conosce bene il proprio strumento!!! Davide aspetto un video sulla mia sonda b175l sono curioso di conoscere il tuo parere!!! Ciao

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Ciao Danilo, hai un'ottima sonda. Ma come sempre, dipende a quanti metri peschi e cosa peschi. La sonda è fondamentale, ma al pari dello strumento e dell'uso che se ne fa.

    • @danilolivadoti969
      @danilolivadoti969 Год назад

      Garmin 8410, gsd 26, b175l. Pesci prettamente traina con il vivo quasi tutto l’anno, e poi i mesi estivi bolentino di profondità, da 180m a 450m. Spesso mi capita di prendere occhioni e non vederli, nonostante uso lo shift e tutti gli accorgimenti del caso!!! Penso che per via del cono largo non sia adatta alla profondità!!! Avrei da chiederti tantissime cose!!! Farai un video sul montaggio delle sonde?!!! In particolare sul montaggio a filo carena di sonde tipo la b265lh

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      @@danilolivadoti969 certo che farò i video sulle varie installazioni delle sonde… sono in programma (e ci saranno tante chicche). Per quanto riguarda vedere o meno gli occhioni può dipendere da diversi fattori, dall’ampiezza del cono al setting del strumento. Al primo live ricordati di fare la domanda… ne parliamo.

    • @danilolivadoti969
      @danilolivadoti969 Год назад

      Ok grazie mille

  • @Juan-qb1ss
    @Juan-qb1ss Год назад

    Grande explicación. Yo quiero preguntarte una cosa que no entiendo bien....con el escandallo B60 por ejemplo, por qué se ve mejor a grande profundidad a 50kz qué a 200hz?.
    Yo pensaba que al ser el cono más pequeño llegaba más profundo.
    Puedes explicarme esto, por favor
    Gracias

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Hola, con la misma frecuencia y potencia es cierto, cuanto más pequeño es el cono más profundo se llega. Pero las frecuencias más altas se atenúan más que el agua, por lo que son menos profundas que las frecuencias más bajas. Para pescas muy profundas también se utilizan frecuencias de 35 o 28 kHz.

  • @gesucilibera
    @gesucilibera Год назад

    Ciao Davide... Innanzitutto bravissimo e molto professionale... se posso vorrei chiederti un consiglio...Possiedo un dragonfly 5 Pro... Quale sonda può andar bene da abbinare a questa macchina secondo te ?
    Grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao, per il Dragonfly penso vada bene solo la sua sonda originale. Prova a informarti, ma non credo si possa fare un’upgrade

  • @Juan-qb1ss
    @Juan-qb1ss Год назад

    Chao Davide, dos preguntas:
    La primera es si el cono de 45* a baja frecuencia y el de 12* de la alta frecuencia, es un cono perfectamente redondo o es más ancho babor-estribor que en dirección Proa - popa??
    Y la otra pregunta es si en tu opinión el ruido que hace el escandallo al estar transmitiendo (por ejemplo el B60) que hace el sonido tac tac tac tac......puede espantar al peixe debajo del barco?
    Saludos

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao, il cono sulle sulle sonde “semplici” cioè composte da un solo elemento, come la P66, B60, B45… hanno un cono perfettamente circolare. Le sonde più grosse R109, R299 etc hanno un cono elittico. Il rumore della sonda generalmente non da fastidio ai pesci, tranne nelle zone dove c’è tanta pressione in pesca, e i pesci sono grandi e con esperienza.

  • @antoniodellicarri9352
    @antoniodellicarri9352 11 месяцев назад

    Sempre ottimi i tuoi video. Posso farti una domanda. Posseggo raymarine axiom + con RV 100.
    Pesco max 100/120 metri.
    Mi sembra inutile fare cp 470 e p265…
    Ma se metto P66 e cable Y, ho capito che perdo il Chirp su Rv 100.
    Cosa mi consigli?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  11 месяцев назад

      Ciao, purtroppo non ho esperienza sugli impianti Raymarine, e non saprei consigliarti bene. Per quelle profondità dovrebbe andare bene anche una B150M, con Furuno funziona benissimo. Ma con il tuo strumento non saprei.

  • @DavideRdaVenezia
    @DavideRdaVenezia Год назад

    Buongiorno Davide. Grazie di questi tuoi video molto interessanti.
    Ho una domanda specifica, ho strumento lowrance elite ti 7 con sonda total scan per uso in alto adriatico tra mare (25 max 30 mt) e laguna veneta quì a venezia e dintorni. Per migliorare i dettagli e definizione dei targhet consigli di restare con la sonda total scan (sono abbastanza soddisfatto ma non al 100% della qualità grafica) oppure fare cambio con Airmar P66 o altro ancora? Grazie in anticipo. Davide

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao Davide, e benvenuto sul canale. Se vorresti migliorare la definizione dovresti scegliere comunque una sonda CHIRP, non monotono come la P66. Se invece pratichi il drifting al tonno, la P66 o la B45 vanno benissimo. Considera anche che la qualità grafica dipende molto dallo strumento, non solo dalla sonda. Ti consiglio di cercare qualche screenshot su facebook, di altri utenti con sonde diverse. Così potrai farti un’idea.

  • @alfredogaspari2262
    @alfredogaspari2262 Год назад

    Buongiorno
    Una domanda importante per me
    seguo tutti i video che proponi sono molto interessanti per usare al meglio lo strumento, ho montato sulla mia barca un Raymarine element 9 pollici come posso regolare il clutter, lo schift, il cancella colore ecc. Come hai mostrato ad uno dei tuoi video con il furuno.
    Cordialità Alfredo Gaspari

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Buongiorno Alfredo, e grazie per l'attenzione che dedichi ai miei video. Purtroppo non conosco (non l'ho mai usato) il tuo strumento, dovresti scaricare il manuale e guardare i settaggi dove sono e come si fanno.

  • @NeroKikko
    @NeroKikko Год назад

    Buongiorno, la sonda furuno b45 AI-31-272-2-02 e' compatibile con AF/BDS e che differenze ha con la furuno b45 525t-bsd ? Grazie per la risposta.

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      E' compatibile, e sono due sonde molto simili. Non saprei dirti quali sono le differenze, direi che hanno le stesse performance

  • @sandrodaquino6963
    @sandrodaquino6963 10 месяцев назад

    Buongiorno Davide e complimenti per tutti i video che fai, sempre molto interessanti. Avrei bisogno di un consiglio, quale trasduttore suggerisci di montare su un furuno fcv628 per pescare prevalentemente a traina di fondo (batimetrica -50mt al massimo) e calamari a traina (batimetriche da -5 a -20mt) ed a tataki (da -35 a -50)? Grazie

  • @alessandrovacondio6429
    @alessandrovacondio6429 Год назад

    Grazie x la risposta potresti farmi esempio di apparecchio o apparecchi che consiglieresti ? grazie mille
    Alessandro

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Dipende sopratutto dalle tue esigenze. Fino ai 80/100 metri un Garmin Striker (dal 5 in su),
      Oltre il discorso si complica un pò.

    • @alessandrovacondio6429
      @alessandrovacondio6429 Год назад +1

      Grazie mille per la celere risposta , non arrivo a quelle profondità , stavo valutando proprio Garmin striker vivid 7 sv o 9 sv@@davideserafinifishing

  • @NicolaScotto-o4p
    @NicolaScotto-o4p 6 месяцев назад

    Buonasera Davide, complimenti per i tuoi video. Volevo chiederti un consiglio, o un gozzo in vetroresina con motore entro bordo, devo acquistare la sonda B45 da 600watt con farimblok e Lowrance fs9, sono compatibili con l'attacco dei cavi e se si può fare modifica, Grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  6 месяцев назад

      Devi comprare la B45 fatta apposta per Lowrance… se non la fanno vuol dire che non é compatibile

    • @NicolaScotto-o4p
      @NicolaScotto-o4p 6 месяцев назад

      Buongiorno, grazie per la risposta, mi puoi consigliare dove posso comprarla

  • @lucaputzolu2848
    @lucaputzolu2848 Год назад

    Saper usare lo strumento è fondamentale.

  • @alessandrovacondio6429
    @alessandrovacondio6429 Год назад

    Buongiorno sto valutando acquisto ecoscandaglio usato di un anno fcv628 con sonda p66 io lo utilizzerei in acqua dolce su fondali max 40 mt per la pesca dei lavarelli con chironomi può essere strumento idoneo oppure meglio un apparecchio da 7 o 9 pollici grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Per la pesca dei lavarelli andrei su uno strumento chirp, con maggior definizione.

  • @geotzia1
    @geotzia1 Месяц назад

    What your opinion for 520-5MSD vs airmar b45? What transducer is more compatible for my needs between the two? - 9 meters GRP fishingboat for fishing from 20-100 meters with long line
    Ι forgot to tell that the transducer will be for GP1971F
    In Greece 520-5MSD is far expencive than airmar B45 Why? Thanks alot!!

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  27 дней назад +1

      La differenza tra le due sonde in pratica non si nota, puoi prendere quella che costa meno.

    • @geotzia1
      @geotzia1 27 дней назад

      @@davideserafinifishing Mille grazie!!

  • @poldopoldino2230
    @poldopoldino2230 11 месяцев назад

    Ciao Davide, il video è molto interessante specialmente per me che non conosco l'argomento. Posseggo uno striker 4 plus 4 completo di trasduttore Dual Beam di scatola. Tale trasduttore avrebbe in se la tecnologia Chirp, argomento da te trattato e da me visto precedentemente. Nel presente video tu indichi/consigli di montare un trasduttore di poppa P66 che, come tu stesso evidenzi, è un monotono, ciò mi mette un pò in confusione.Per aumentare le performance dello Striker in mio possesso perchè dovrei cambiare il dual beam che ha la tecnologia chirp con l'altro? Io pesco ad una profondità max di 40/60 metri. Scusa magari la domanda è banale ma non mi è chiara la differenza, grazie. Paolo

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  11 месяцев назад

      Non credo che il tuo Striker possa gestire la P66, che ha 600 w. Ecco una cosa in cui questa sonda è superiore, la potenza e la frequenza più bassa rispetto alla sonda in tuo posseso. Questo gli permette di leggere il fondo anche a 400 mt, cosa che a te non serve, ma a qualcun altro si.

    • @poldopoldino2230
      @poldopoldino2230 11 месяцев назад

      Grazie, scusa se approfitto, ma che sonda potrei aquistare per sostituire la dualbeam per avere prestazioni superiori? grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  11 месяцев назад +1

      Il problema é lo strumento, che non ha potenza. Meglio cambiare strumento.@@poldopoldino2230

  • @marcomonni8547
    @marcomonni8547 Год назад

    Ciao Davide e ancora complimenti per i tuoi video. A mio modestissimo parere la tua è una domanda dalla risposta alquanto scontata ovvero molto meglio strumento e sonda di prezzo modesto in mano a chi li sa sfruttare al meglio che la coppia strumento e sonda del top di gamma in mano di chi li compra solo per sentirsi il figo della situazione ma poi forse riesce solo ad accendere lo strumento.....Detto questo come tu sai io sono possessore di un GP1971 con sonda B150M e cerco ogni giorno di migliorarmi nel conoscere al meglio la mia strumentazione senza negare di essere a volte anche un po stressante nelle mie richieste e tu ne sai qualcosa😅😅😅. Attendo con trepidazione video inerenti il GP1971 con sonda B150M. Ciao Davide

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao Marco… presto arrivano anche i video sui GP, non ti preoccupare… intanto grazie per seguire i video, a presto.

  • @danieleparenti7661
    @danieleparenti7661 Год назад

    Davide scusami ma il fairing block o scarpetta che dir si voglia nelle immagini sul sito dell airmar sembra che davanti al sensore o dietro, ci sia un astina che sembra infilata in carena alla stessa altezza del sensore, è cosí o no? o basta rifilarla e fermarla in qualche modo alla carena? Grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Quella è un bullone che va montato passante sulla carena, serve come sicurezza che la sonda non si sposti ruotando dalla posizione scelta

    • @danieleparenti7661
      @danieleparenti7661 Год назад

      @@davideserafinifishing grazie Davide, molto gentile e disponibile.

  • @pe3nja
    @pe3nja 5 месяцев назад

    Potrebbe consigliarmi un eco e una sonda... giro intorno mali losinj e susak... mi piacerebbe avere il side view... grazie tanto

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  5 месяцев назад

      Per piccoli impianti io preferisco i Garmin, probabilmente a te basterebbe un Striker SV, con relativa sonda… ti consiglio il modello almeno da 7 pollici, meglio il 9.

    • @pe3nja
      @pe3nja 5 месяцев назад

      @@davideserafinifishing grazie mile... ho preso garmin echomap uhd2 9 pollici, e sonda gt15m da interno scafo

  • @mirkobilancioni1974
    @mirkobilancioni1974 Год назад

    Ciao Davide, l’ho montata da poco la p66 con garmin GPSMAP 923xsv ma sta di fatto che su 10 tonni allamati non sono riuscito a vederne nessuno sul eco prof 40 metri, sicuramente sbaglio qualcosa sul settaggio , ho fatto 5 uscite sono poco pratico del uso del eco. Aspetto i prox video x chiarire un po’ le idee grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Ciao Mirko.. benvenuto sul canale. Ma quando cali le esche le vedi scendere sullo schermo?

    • @mirkobilancioni1974
      @mirkobilancioni1974 Год назад

      Non saprei perché nel eco e come vedere un cielo stellato é pieno di punti luminosi con strisce luminose volevo allegare uno screen show ma non riesco ad allegarlo poi pesco con il vivo senza pastura e non riesco a capire dove è la mia esca tra tutti quelli luminosi

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Mandami una foto su messanger..

  • @stefanostella9875
    @stefanostella9875 Год назад

    davide e una domanda stupida.... la conoscenza dello strumento e tutto.. con un hds e tm150 ho battutto i totani ed i sauri a 650 mt, tutto pubbliocato sul sito di merdaccolo quando facevo aprte del suo gruppo prima di mandarlo af....

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Prima di mandarlo a pesca… la domanda era per tutti quelli che spendono un capitale sulla strumentazione e non investono nulla in termini di tempo sull’istruzione.

    • @giuliano5910
      @giuliano5910 5 месяцев назад

      Salve dove posso vedere le cose da lei pubblicate?

  • @elvisbabic4656
    @elvisbabic4656 Год назад

    allora una dommanda ,quanto costa una cosi,guarda sapro tanto con ecoscandagli,io lo so leggere ,vedo i calmari,dentici,toni....ho un ecoscandaglio di 700euro,penso che sono io guello che ti ha deto che un canale per richi,io penso che queste sonde non e meno di 250euro, io ho una 83/200 nuova valle 60 eura e vedo perfeto,solo e seting quello che devi sapere cosa voi,scuza per mio italiano che scrivo ,vivo in croatia. saluti

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      La P66 costa nella versione biducer (senza paletta per la velocità) circa 115,00 €.

    • @elvisbabic4656
      @elvisbabic4656 Год назад

      qui da noi in croatia costa 208.80Euro

  • @giveunder
    @giveunder Год назад

    Secondo me pesca di più chi ha gli strumenti e le sonde fichissime ... se ci sei anche tu a bordo

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Grande Massimo… ma che video guardi? Non è roba per te… presto un video sulle R599 e family… e li ci devi stare!