Есть отличная фраза "Давай совет, если тебя об этом просят". Мне кажется, отлично подходит и в контексте данного ролика. А если критикуешь/советуешь что-то другу-товарищу, есть крайне позитивный подход в стиле "Мой знакомый тоже *так делал* раньше, но поменял *что-то* и стало лучше" таким образом ты не возвышаешь себя в глазах товарища, а ГуМаНиСтИчЕсКи помогаешь. Да, мб метод не настолько искренен, однако работает великолепно)
У меня простой взгляд на критику. Она должна исходить и ее стоит принимать только от человека, который соответствует всего двум параметрам: 1) он компетентен, опытен и мастит в сфере деятельности, к которой относится критика 2) критикуя, он заинтересован в том, чтобы мастерство критикуемого автора возрастало, он становился лучше, креативнее и профессиональнее. В противном случае это либо 1) отсебятина профана 2) предвзятость. Так или иначе, критика - это инструмент, который работает в сфере объективных академических правил и рекомендаций, поэтому качественная конструктивная критика априори не может считаться чем-то зазорным, ведь способствует эволюции как конкретного исполнителя, так и отрасли в целом за счет повышения средней планки качества среди авторов. Собственно, профаны обесценили понятие о критике, придав этому явлению негативный оттенок беспочвенного хейта или злобных придирок. Хотя, по большому счету, эти понятия нельзя соотносить вообще никак. Касаемо насмотренности зрителя. Это работает в обе стороны. Если обывателю постоянно, в целях экономии производства подсовывать второсорт, его внутренний несознательный эстет будет соответсвующим образом деградировать. На счет близких людей - думаю, что это зависит от уровня отношений и способа подачи. Вот, к примеру, если твоя жена не профессионал в сфере режиссуры, монтажа и операторской работы, ей, собственно, и незачем тебя "критиковать", ибо она не в состоянии это сделать конструктивно. Если же она профи, достаточно просто в рамках критики как подмечать позитивные стороны, так и слабые места, отмечая все это в мягкой форме, с добротой. Критика - это же не выявление недостатков, это всесторонний анализ.
Панцирь это хорошо. 👌 У меня были сложности с этим и кстати твои курсы, Егор, помогли это преодолеть. Я согласна абсолютно, я получаю похвальные отзывы, но когда из моей же сферы более профессиональный человек с огромным опытом высказывается (кстати они очень культурно критикуют), я реально им благодарна. Я не чувствую себя ущемлённой или подавленной, но когда критикуют те, кто вообще ничего не соображает я уже отношусь ровно
Важно понимать, что донести до человека одну информацию можно совершенно по разному. Выбирайте правильные слова. Не критикуйте сразу, а аккуратно различными вопросами подводите его самого к этому.
Спасибо за видео!Я часто делаю работу и боюсь ее выкладывать в Инстаграм потому что сам считаю ее не идеальной,так мои работы и лежат никому не увиденные.Спасибо что выдаешь такие мысли,это полезно.
Согласен со всем, кроме примера на 4:34. Ты говоришь, что знаешь о косяках в видео и другу нет нужды о них говорить, друг должен тебя поддерживать. Но ведь этот самый друг может не знать, что ты знаешь про косяк, он может искренне желать лучшего и посчитать, что ты лишь упустил что-то по запаре или просто не обратил внимания, не подумал, а он вот молодец и помог. Тут действительно дело в подборе слов, ведь и критику можно подать, как обращение внимания на то, что можно улучшить. Безусловно, поддержка нужна, но один грамотный разбор ценнее сотни хвалебных комментариев, которые говорят "Молодец, продолжай также, не меняй ничего, все уже хорошо". Вопрос реально в том, грамотный ли это разбор и прошенный ли он.
Здравия 🕉️ Есть критика , и есть критиканство. КРИТИКА - это когда указываешь на ошибки другому человеку , при этом даёшь алгоритмы решения сложившейся ситуации . КРИТИКАНСТВО - это когда агульно указываеют на ошибки , высмеивают , при этом не имеют решения сложившейся ситуации ( это как раз то, что Мы все наблюдаем сейчас повсеместно в интернете ) . КРИТИКАНСТВО опасно для дружбы . КРИТИКА для зрелых отношений только укрепляет доверие . Благодарствую 🕉️
Хорошая тема затронута. Я думаю, что безконструктивная критика это вкусовщина, а обоснованно, да ещё и от человека, который в этой сфере знает толк, стоит прислушаться. Вообще, тема на которую можно долго дискуссировать))
Вечно актуальная тема! Спасибо, что поднимаешь такие темы🔥 Однажды услышал отличный подход к этому делу. Для того, чтобы сказать критику правильно, есть принцип бутерброда. Сначала говоришь комплимент, потом "аккуратную" критику, а потом ещё два комплимента. Под аккуратным подразумевается конструктивная, но мягкая критика.
Я критику, до сих пор, как бы не старалась, плохо воспринимаю, но про себя. Очень повезло, что сталкиваюсь с ней не часто, потому что самый большой для меня критик - это я. Я сама критикую любой свой выпердыш, но только по делу, без угнетающего самобичевания. Самой других критиковать в чем-то могу себе только позволить, если нужно оценить не творчество, а результат конкретной задачи, и только в том случае, если в данном положении я нахожусь выше критикуемого по статусу и опытнее в решении данных задач (ну, это я больше о работе). В творчестве нужен другой подход. Если дело касается не идеи, а исполнения, то лучше подходить наставнически.. т.е. делиться опытом, но перед этим нужно проанализировать реакции человека, достаточно хорошо его знать, чтобы понимать, воспримет он "советы" и "наставления" как критику или как возможность отщепнуть от другого человека технического опыта. Ну, а чужие идеи если не нравятся или вызывают испанский стыд, то лучше проходить мимо. Если сильно хочется, лучше сказать мысленно "говно какое-то" и пролистать. Мне больше нравится хвалить и искать за что хвалить. Это больше мотивирует здорового человека, чем критика. Критика как акционное инвестирование - всегда есть риск и никогда не знаешь, как стрельнет.
Мой сугубо личный и предвзятый взгляд на этот вопрос - критика уместна от близких, да и не только близких людей только тогда, когда я сама о ней прошу, т.е. спрашиваю открытым текстом обратную связь, ваше мнение или прошу подсказать что-то, чего сама не знаю. Но когда человек, не важно, близкий или нет, наводит непрошеную критику, да ещё и на очевидные вещи - это как минимум раздражает. Это как с непрошеными советами - не просят, не лезь с советами. И конечно же критика бывает конструктивной и неконструктивной. Конструктивная критика помогает развиваться, искать новую или неизвестную мне пока информацию по вопросу, исправлять свои косяки - опять же, если об это ты просишь сам. С неконструктивной критикой всё проще - это психологическое давление. Когда человек желает за счёт тебя выделиться, самоутвердиться, показать, что не он умнее тебя, с ты глупее его (!), ну и банально источник этого - его комплексы. Это к специалисту-психологу чинить внутренний мир и голову. Вот как-то так. За конструктивную критику я всегда благодарю. За неконструктивную - поулыбаться, соглашусь, и сделаю по-своему.
На 3 похвалы не более 1 критического замечания. И подача естествененно совершенна иная должна быть. Примерно вот такая: «Тут хорошо, тут отлично, а вот тут на мой взгляд можно улучшить вот это». И да, публичная порка, даже ласковая - должна быть табу и быть принципом в жизни. Критика всегда только тет а тет! Иначе человек примет как публичное унижение.
Прежде чем критиковать, задайте вопрос: зачем мне это нужно? Только честно, без лабуды в стиле "я хочу ему помочь". Вы реально хотите помочь незнакомому человеку из интернета, потратив на это свое свободное от работы времени, которого у вас и так очень мало?
🙋♂️Очень мудро!!!...действительно с какой выгодой для себя он Вас критикует?...я с этим сталкивался в работе видеооператора...оказывается и критика была в мой адрес чисто из сугубо личной выгоды критикующего!!!
Есть очень хороший менеджерский прием, называется "пирожок с говном". Начинаешь с того, что нравится в объекте критики, отмечаешь положительные стороны. В середине доносишь критику и заканчиваешь тоже на позитивной ноте. Важно хвалить и доносить позитив искренне. Работает замечательно. + в том, что сам объективнее смотришь на предмет.
Полезная критика должна быть от компетентного в этом деле человека. И да, она, скорее всего, будет стоить денег. И немалых. Критика от ноунеймов в сети - это больше их способ возвысить себя нежели унизить тебя. А с друзьями, конечно, критики лучше избегать. Если только сами не попросят зачем-то. Нравится подобный формат роликов!
Всё ещё проще. Если после каждого выпущенного продукта - будь-то видео, фото, звук, в комментариях 95% вопросов о том на что это снято, чем звук писал, а как это сделано, - значит, всё нормуль.
Критика важна. Тут просто вопрос, к критикующему, с какой целью он критикует? Если реально с целью помочь, то и риторика будет соответствующей, тактичной, конструктивной! А если критика ради критики, то люди части за языком не следят, добавляют эмоциональные оценочные окрасы в критику, тем самым вызывают только раздражения.
Меня уволили с работы за то, что начальство свыше (читай - люди из органов власти) посчитало мои фото "недостаточно официальными". Мол, хороший фотограф не будет снимать солиста с открытым ртом, и вообще, солист у тебя выглядит агрессивно, а женщина на сцене и вовсе похожа на "фаллический символ". Это было что-то за гранью критики от людей, которые к миру фото-видеосъемки никакого отношения не имеют - им главное выкладывать красивые официальные фотографии. В тот момент мне было впервые обидно - если раньше я мог заниматься самобичеванием, что мои снимки ужасны и никому не нравятся, то это увольнение дало мне понимание того, что я снимаю так, как я вижу происходящее. Если мне нужна критика - я ее попрошу у друзей-знакомых, и мы обсудим мои косяки, а я подумаю, как их исправить. Вот в этом видео есть ракурс, который очень не понравился - а вот стоит ли Егора критиковать за него - не уверен.
Отличное видео, делись эмоциями с нами в виде таких видео побольше. Они помогут выговорится и спустить пар в случае чего. Желаю поскорее помирится с другом. Здоровья, счастья тебе и твоим друзьям. Обнял-приподнял!
Тогда "яблоко" от "яблони" недалеко упадет. Вы отправите им это видео, тем самым выразите свою критику в их адрес, а значит вы будете малым отличаться от них. Быть может это у вас семейное? Может не стоит обращать на критику родных, рас вы сам(а) такой(ая)?
Проблема критики в том, что она как правило совершенно не компетентна ). Не так часто можно услышать профессиональную критику. Хорошее видео, спасибо 😀
Дико плюсую, как раз Тикток на эту тему писал недавно. Часто человек сам знает, где у него косяки: просто их не поправить из-за дефицита времени или ресурсов. Ещё хуже - когда критику выдают даже не спрашивая, нужна ли она. Особенно, когда речь идёт таких субъективных вещах, как красота или юмор. Лично я хожу за критикой и советами по этим вопросам к очень небольшому числу людей, чьи работы мне нравятся
Мне критика нравится, бывает так весело, что потом живот болит)! Но, самый прекрасный критик - это мой муж. Как он видит все мои косяки ? Однако, бывает такая критика, что ты сразу понимаешь, какое ж я ничтожество ! Часто меня обсуждают при мне, даже не зная, что я и есть объект этой критики! И не принимаю критики от людей, кто не со мной на одной площадке, у кого я не учусь, а учусь я всю жизнь, от того, кто не учится у меня. А за этот выпуск огромное спасибо! Тема очень важная раскрыта без всяких там курсов по самопродвижению! Непрошенных советов никто не любит, это так, но иногда бывает друг промолчал и я наделала ошибок! Он потом:- Я хотел тебе сказать, но это же непрошенный совет!- а зря промолчал!
Сказав о том, что это типичная ошибка новичка, человек принял это на свой счёт. Он задумался, а может он на самом деле считает меня новичком? А может всё это время он говорил мне не правду, а то что я хотел услышать?! Такое, конечно, обидно. Сказав что-то, уточняйте что вы имели ввиду, чтобы человек на вас не начал обижаться.
Деструктивная критика: фокусируется на негативных последствиях действий критикуемого, обвиняет его в ошибках; эмоционально (негативно) окрашена; подчеркивает личные недостатки критикуемого; обесценивает критикуемого; навязывает точку зрения критикующего, представляя ее как единственно верную. Конструктивная критика (или фидбек): позитивно окрашена и практична (фокусируется на том, как можно что-то улучшить и исправить, - на решении проблемы); апеллирует не к личности критикуемого, а исключительно к неоптимальным для него и окружающих паттернам поведения и действиям; подчеркивает, что критикуемому по силам все наладить / добиться большего / улучшить что-то; оставляет за критикующим право выбора как поступить.
Я сторонник подхода Юрия Севидова: Пока делаешь будем ругать, как закончишь будем хвалить. И мне кажется это самым объективным подходом, лично для меня. Мне не важно из какого круга идет критика близкого или самого дальнего, компетентен человек или нет, потому что разумное зерно может быть и там и там, просто все зависит от доступности выражения мысли человеком, но и так же оставляю за ним право сказать, что это чушь на уровне эмоций: нравится/ не нравится и через призму оскорблений, это его право, он не обязан соответствовать моим ожиданиям и имеет полное право на высказывание в любой ему удобной форме, и оставляю так же право за ним обидеться на меня, как и за собой право среагировать, так как все мы люди и подвержены эмоциям. На ютубчике много раз слышал про свой вес, который не имеет отношения к делу и однажды комментарий просто попал в меня, когда я был уязвим и он сработал, но это ничего не значит. Это просто моя реакция была в тот момент. А критиковать или терять друзей, всегда выбор нужна ли эта критика, иногда лучше быть саппорт другом, который всегда рядом и который говорит: давай бро, ты сможешь, ты сможешь еще лучше!
С такой критики же можно и угарнуть! Пример про кадрирование фото 2014 года… ну типа оглянулся и сам себе сказал - это было начало моей истории как фотографа, я тогда много чего не знал и даже смотрел порой не туда. Дэ, дилетантом был. Главное им не оставаться) Дружба дружбой, но тут скорее сыграло эго - «свой среди ноунеймов неудачно пошутил»
Если человек имеет недостаток и слабое место, то он его обычно вообще не осознает. Это важно понять. Он не видит в этом месте проблему и косяк. Чтобы эта проблема стала видна самому человеку - он должен его в полной степени осознать и оценить, как косяк, а не фичу . То есть он должен очевидно заметить это за собой во времени, а с другой стороны понять, что это недостаток, который сильно мешает жить и достигать желаемое. Чтобы это произошло - одних слов от даже близкого человека не достаточно. Ему должны это говорить разные люди и такое количество раз, чтобы он задумался над этим из-за количества повторений. Или что еще лучше - он должен достаточное для него количество раз на живых ситуациях прожить, как он теряет, проигрывает и страдает от этого косяка. Проблема еще усугубляется тем, что многие люди не делают выводов по поводу себя вообще, не самокритичны и не готовы меняться. Таким никакие слова и даже болезнные ситуации не помогут что-то переосмыслить. Они просто не готовы к изменению привычек. Так что, критикуя другого надо примерно отдавать себе отчет о способности этого человека к самокритичности, к здравомыслию и желанию меняться к лучшему. Примерно, к 80% людей это вообще никак не относится. Они не будут расти над собой и меняться. Поэтому они избегают любой критики.
На мой скромный взгляд, критика сейчас не критична. Три фотографа сфотают одного человека в одном месте и в одно время по разному. Кому то зайдут фоты одного, кому то - двух других. Вкусовщина, одним словом. Тебе скажут, что у тебя цвет плохой, а выяснится, что ваши мониторы откалиброваны по-разному. Я скидывал клиенту два варианта фото: один в стандартном цветкоре, второй с пресетом (объективно, что с пресетом - не очень вышло). Так ему пресет и понравился, и смотрел он фоты на телефоне… Так что, как то так.
А нужно ли вообще кого то критиковать? ведь самый главный ориентир творчества это наш душевный отклик на него. От того обрезаны суставы на фото или нет сама фотография не становится не хуже ни лучше, это просто снимок часть реально, всё самое важное происходит в голове смотрящего. именно в голове мы оживляем картинку и придаём ей смысл.
Критика разная бывает. Бывает действительно злостная, с целью самоутвердиться итд итп. Она реально портит отношения. Если критика непрошеная - она реально будет плохо восприниматься. Бывает конструктивная. Это не только указание на косяки, но вперемешку с бОльшим количеством достоинств. Тогда это легче будет восприниматься. Но это труд. Этому учатся годами.
Я тоже не люблю когда кадрируют по суставам но Я бы никогда не сказал что это "типичная ошибка новичка" потому что многие профи кодрируют по суставам. Я бы сказал что этот вопрос сродни "аифон или андроид" нет правельного решения есть только разный взгляд на сам вопрос.
Мы с двумя моим коллегами с которыми работаем постоянно всегда "выливаем ведро" друг на друга. мы так это называем. Все профессионалы своего дела и даже если не со всей критикой согласны всегда есть что от туда взять чтоб улучшить. Никогда не обижаемся. Критика задевает только когда самооценка так себе и знаешь что критики прав (даже если подсознательно) Хорошего критика я всегда буду приглашать в гости. а Что касается раздавания критики, у меня простое правило : Похвала бесплатно , Критика за деньги.
Это частая проблема людей из творческой среды. Не видят где проходят границы собственной компетенции и критикуют друзей переоценивая полезность собственных советов. Друг может не очень воспринимать придирки про суставы если ты сам снимаешь примерно также по качеству. Когда мы оцениваем чужую работу, мы видим только нерешенные проблемы, и нам всегда кажется что все удачные моменты мы бы сделали как минимум не хуже. И не стоит забывать, что творчество это вкусовщина, а не математика. И вот если ты САМ научишься фотографировать как Линдберг и снимать кино как Дикинс или Урусевский, то за советом и просьбой покритиковать будут в очередь выстраиваться. =)
А я за разум! Если критика дельная, то она чему-то научит, там не на что обижаться! А есть современные понты и борзота от ущербных, вот там сразу куда-подальше послать можно.
Мне кажется что это зависит от самих людей, иногда хочется что бы близкие люди покритиковали твои видосы, но кроме молчания либо похвалы ничего не дождешься
Из своего опыта: Делал ролик, скинул другу черновик - он практически разнес его в пух и прах,но своё мнение аргументировал попунктно. Сначала меня это сильно расстроило, потому что я итак знал, что что-то не так, но глаз уже был замылен. От большой работы был в состоянии выгорания. Желание продолжить работу куда-то улетело, спрашивал себя, зачем я все это затеял? Но потом решил, что во-первых замечания были по существу, второе - их сделал мой друг, который хотел не обижать меня, а сказать за счет чего я могу сделать свое видео лучше. Я взял, переосмыслил и проанализировал сказанное, учёл замечания и очень плодотворно над ними поработал. Косяки удалось спрятать, сценарные ходы, которые, как оказалось не считывались зрителем удалось показать по-иному... И в результате, мне действительно начало нравиться видео, которое я успел возненавидеть. И я точно могу сказать, что если бы не эта "обидная" критика близкого человека, то я бы выпустил сырой продукт, который не доставил бы удовольствия ни мне, ни заказчику, ни близким. Но близкие все равно бы мне об этом не сказали. И так и делал бы я все время плохо, потому что думал бы, что сделал хорошо.
Многие стали очень умными и у них аж свербит от желания показать, что они холодные профессионалы и живут по принципу "Платон мне друг, но истина дороже". Если на кадрирвание по суставам, кто-то говорит что это "типичная ошибка новичка", то нужно сразу отвечать "Иди-ка ты, чёрт помоечный, на три буквы, а по пути зайди в любой музей изобразительных искусств, где среди экспозиции есть работы выдающихся живописцев и расскажи им про кроп по суставам". Ну вот вы скажете, ничо сё, ровняет с гениями. Ну так если и равняться, то на лучших, алё. А мнение своё можешь трубочкой свернуть и затолкать в своё клоачное отверстие.
Я постоянно критикую картины (масло, акварель, карандаш)своего брата))) а он в свою очередь критикует меня за мою цветокоррекцию )))) часто мы на высоких тонах все это обговариваем, он обосновывает свою точку зрения, я свою) я последнее время думал о критике и очень интересно получилось, что новый выпуск об этом) думаю без критики брата (причём иногда жесткой) мои работы были бы в разы хуже в это я уверен на 💯 процентов )
Мне кажется, что критика имеет смысл тогда, когда о ней непосредственно просят, неважно кого именно - друга, знакомого или свою блоггерскую аудиторию. Если просишь кого-то о ней, то и отношение к ней у тебя будет другое, потому что ты скорее всего будешь осознавать, что мнения польются со всех сторон и они могут быть очень и очень разными. Если я попрошу у друга совета и его взгляда со стороны, значит я готова буду услышать и увидеть другую точку зрения, если мне действительно это важно для развития. Если же меня всё устраивает и я делаю что-то для себя и приходят люди, которые начинают критиковать, когда их об этом не просили, то это конечно будет болезненно и ничего кроме неприятного осадка не принесёт)
Оу, а можно как-то узнать подробнее о критике твоего видоса кинооператором? в частности какие кадры репортажные и почему? рили мне как оператору интересно
А вот по поводу источника критики не все так однозначно. Мы такие все крутые, считаем, что критиковать нас может только профессионал с большим бэкграундом, но мы забываем, что наши ролики, клипы и даже большие фильмы снимаются в первую очередь для зрителя, простого человека, который не знает и не должен знать, что такое правильный скинтон и операторская ось. Именно поэтому можно наблюдать явление, когда расхваленный критиками фильм проваливается в прокате и наоборот, фильм, который профессионалы закатывают в асфальт находит большой отклик в сердцах зрителя. Отношение к критике, как и любая обида - проблема того, кто обижается. Обидеться и отвернуться к стенке или намотать на ус и сделать выводы - решение только за нами. Не хочешь расти, живи в вакууме. Хочешь понравиться зрителю - слушай зрителя. Одно НО, если решил дать критику, то действительно делай это тактично и по существу, чтобы это было ради улучшения качества продукта, а не тупо язвительные замечания.
К слову, в кино часто встречаются случаи, когда кадрируют по суставам. Непонятно откуда пошло это "Кадрируем только по середине конечностей", но это не правило из топ сегмента, скорее из нижнего интернета, но все думают, что это четкое правило композиции. Нифига не так
Привет, меняй критику на ОС- обратная связь, 50 добра и 50 процентов в критики но в формате, было бы не плохо если бы… ну и так далее, почитай за этот инструмент и будет счастье, только пользоваться им нужно верно, шаг в лево шаг в право и опять критика или разбор полетов получиться а не ОС. Добра 🙌🏻
Критика не нравится людям, потому, что в ней усматривается комплекс бога, критик знает как тебе лучше жить и действовать, и пытается "редактировать" твой способ выражения, причинить добро о котором не просили. Ненасильственное общение? Не, не слышал. Дофига примеров фильмов ставших впоследствии культовыми, которые при запуске, критики (люди от которых лишь только и требуется профессионально владеть вопросом и че-то где-то высказывать) мешали с помоями, и когда проходят годы и у картины появляется ценность, те же самые критики включают ее в свои топ 100, 50, 10 итд. Выводы: когда речь о творчестве, а не ракетостроении нет никакой такой истины в последней инстанции , профессиональные критики сами не вполне способны отличить шедевр от помёта, что уж говорить о доморощенных, все авторы имеющие уникальный стиль прошли через огромное количество критиканов знающих как им надо делать и почему, хотите "проредить" друзей почаще говорите им какие они дилетанты, хотите сохранить друзей спрашивайте почему они делают именно так, а не иначе, возможно перед вами новый Линч имеющий свой уникальный взгляд на вопрос обсуждения, и это нам надо расти и расти, чтобы его постичь, а не наоборот.
Та хз, я своих прошу говорить об каждой мелочи, ибо понимаю что у них насмотрености 0 и они и так ничего не выкупают, потому прошу говорить о самом малейшем недочёте)))
Тут уже зависит и от того, как относишься к критике. И подкреплена ли она чем то. Из за не хватки опыта, я смотрю на свой проект, думаю все ахуенно, пора на рендер. Показываю другу, он тут хуйня, там хуйня, аргументирует это и сразу же предлагает идеи. Задумываешься и действительно хуйня. Переделываешь и смотришь на работу и уже все смотрится лучше. Так же и работает в обратную сторону. И никто друг на друга не обижается. Тут тонкая грань, умение критиковать и принимать критику. Критикуешь - аргументируй, без аргументов иди нахуй)
Вместо крмтики похвали или дай нейтральную оценку, но внутри оставь крючки и отсылки по которым он поймет что о его работе на самом деле думаешь, или могут подумать те к кому отсылала скрытая отсылка.
Нужно себя сравнивать только с самим собой, если сравнивать с челом в 10раз лучше тебя - ты охуе...тебя разорвет и ты не захочешь развиваться. А на критику вообще пох..хоть от близких, хоть от дальних..)
Многие забывают, что критика - это не всегда негативная оценка. Мне кажется, важно критикуя давать не только негативную оценку, но и положительную - то есть быть объективным. А хейтеры и подхалимы - это совсем другая история)
@@pankovskii Классно получилось с темой самого ролика и постепенным закатом. Очень атмосферно :) Если не секрет какой микрофон использовался для этой съемки?
Кхм.. Егор ты в кадре обрезан по суставам) По мне так правила нужны чтобы их нарушать но делать это грамотно и красиво. Как например кадрирование в сериале "Я робот" - там это осмысленно и логично
@@pankovskiiУверен и у твоего друга есть объяснение) По мне так ничего в этом страшного нет. Я имею ввиду что меня это никак не раздражает. Тарана вот раздражает когда и в видео режут по суставам. Ну тут уж кому как нравится. А вообще критика эт хорошо.
Интересное мнение, но вообще можно договориться с другом, например, если он в чём-то шарит на самом деле и спросить его критики или совета. Или если он сам предложит типо " "хочешь разъебу твою работу?" , то тогда какая разница друг он или третье лицо, если это будет на самом деле полезно для тебя как для создателя чего-то. Не у всех есть в кругу общения левые люди профессионалы или каналы на ютубе, где можно получить фидбек, поэтому обижаться на друзей из-за критики, ну это такое себе - опять же, если она не в стиле "это говно, чувак" , а разложено по пунктам и конструктивненько.
Есть отличная фраза "Давай совет, если тебя об этом просят". Мне кажется, отлично подходит и в контексте данного ролика.
А если критикуешь/советуешь что-то другу-товарищу, есть крайне позитивный подход в стиле "Мой знакомый тоже *так делал* раньше, но поменял *что-то* и стало лучше" таким образом ты не возвышаешь себя в глазах товарища, а ГуМаНиСтИчЕсКи помогаешь. Да, мб метод не настолько искренен, однако работает великолепно)
У меня простой взгляд на критику. Она должна исходить и ее стоит принимать только от человека, который соответствует всего двум параметрам: 1) он компетентен, опытен и мастит в сфере деятельности, к которой относится критика 2) критикуя, он заинтересован в том, чтобы мастерство критикуемого автора возрастало, он становился лучше, креативнее и профессиональнее. В противном случае это либо 1) отсебятина профана 2) предвзятость. Так или иначе, критика - это инструмент, который работает в сфере объективных академических правил и рекомендаций, поэтому качественная конструктивная критика априори не может считаться чем-то зазорным, ведь способствует эволюции как конкретного исполнителя, так и отрасли в целом за счет повышения средней планки качества среди авторов. Собственно, профаны обесценили понятие о критике, придав этому явлению негативный оттенок беспочвенного хейта или злобных придирок. Хотя, по большому счету, эти понятия нельзя соотносить вообще никак.
Касаемо насмотренности зрителя. Это работает в обе стороны. Если обывателю постоянно, в целях экономии производства подсовывать второсорт, его внутренний несознательный эстет будет соответсвующим образом деградировать. На счет близких людей - думаю, что это зависит от уровня отношений и способа подачи. Вот, к примеру, если твоя жена не профессионал в сфере режиссуры, монтажа и операторской работы, ей, собственно, и незачем тебя "критиковать", ибо она не в состоянии это сделать конструктивно. Если же она профи, достаточно просто в рамках критики как подмечать позитивные стороны, так и слабые места, отмечая все это в мягкой форме, с добротой. Критика - это же не выявление недостатков, это всесторонний анализ.
Панцирь это хорошо. 👌 У меня были сложности с этим и кстати твои курсы, Егор, помогли это преодолеть. Я согласна абсолютно, я получаю похвальные отзывы, но когда из моей же сферы более профессиональный человек с огромным опытом высказывается (кстати они очень культурно критикуют), я реально им благодарна. Я не чувствую себя ущемлённой или подавленной, но когда критикуют те, кто вообще ничего не соображает я уже отношусь ровно
Важно понимать, что донести до человека одну информацию можно совершенно по разному. Выбирайте правильные слова. Не критикуйте сразу, а аккуратно различными вопросами подводите его самого к этому.
Спасибо за видео!Я часто делаю работу и боюсь ее выкладывать в Инстаграм потому что сам считаю ее не идеальной,так мои работы и лежат никому не увиденные.Спасибо что выдаешь такие мысли,это полезно.
Шикарное видео, провёл параллели... С советами похожая история. Ценные мысли. Спасибо, Егор 💜
Спасибо за твой контент! Благодаря тебе начал углубляться в тему видео монтажа и съёмок! Удачи в дальнейших работах!
Чувак ты очень крутой, тебя очень приятно смотреть, ты обладаешь какой-то очень уютной харизмой)
Согласен со всем, кроме примера на 4:34. Ты говоришь, что знаешь о косяках в видео и другу нет нужды о них говорить, друг должен тебя поддерживать. Но ведь этот самый друг может не знать, что ты знаешь про косяк, он может искренне желать лучшего и посчитать, что ты лишь упустил что-то по запаре или просто не обратил внимания, не подумал, а он вот молодец и помог. Тут действительно дело в подборе слов, ведь и критику можно подать, как обращение внимания на то, что можно улучшить. Безусловно, поддержка нужна, но один грамотный разбор ценнее сотни хвалебных комментариев, которые говорят "Молодец, продолжай также, не меняй ничего, все уже хорошо". Вопрос реально в том, грамотный ли это разбор и прошенный ли он.
Здравия 🕉️
Есть критика , и есть критиканство.
КРИТИКА - это когда указываешь на ошибки другому человеку , при этом даёшь алгоритмы решения сложившейся ситуации .
КРИТИКАНСТВО - это когда агульно указываеют на ошибки , высмеивают , при этом не имеют решения сложившейся ситуации ( это как раз то, что Мы все наблюдаем сейчас повсеместно в интернете ) .
КРИТИКАНСТВО опасно для дружбы .
КРИТИКА для зрелых отношений только укрепляет доверие .
Благодарствую 🕉️
Егор давно не заходил на твой канал уже полгода, смотрю у тебя изменилась подача видео, стал более прямое говорит о ситуациях, мне это нравится
Отличные мысли Егор! Спасибо!
Блин как же круто подобрал слова, поставил все на свои места , остается только согласиться с тобой.
Концовка с Тарантино очень забавная ;)
Как же круто, что ты решил заснять этот видос на крыше. Смена бэкграунда прям как глоток свежего воздуха, выглядит очень органично!
Хорошая тема затронута. Я думаю, что безконструктивная критика это вкусовщина, а обоснованно, да ещё и от человека, который в этой сфере знает толк, стоит прислушаться. Вообще, тема на которую можно долго дискуссировать))
Вечно актуальная тема! Спасибо, что поднимаешь такие темы🔥
Однажды услышал отличный подход к этому делу. Для того, чтобы сказать критику правильно, есть принцип бутерброда. Сначала говоришь комплимент, потом "аккуратную" критику, а потом ещё два комплимента. Под аккуратным подразумевается конструктивная, но мягкая критика.
Вроде как с близкими людьми надо 10 слоев позитива на один негатив)) 2 против одного ну мало же!
Нас в детстве постоянно незаслуженно критиковали, поэтому мы теперь так болезненно переносим критику, особенно от близких - тригерит на детский опыт.
Я критику, до сих пор, как бы не старалась, плохо воспринимаю, но про себя. Очень повезло, что сталкиваюсь с ней не часто, потому что самый большой для меня критик - это я. Я сама критикую любой свой выпердыш, но только по делу, без угнетающего самобичевания. Самой других критиковать в чем-то могу себе только позволить, если нужно оценить не творчество, а результат конкретной задачи, и только в том случае, если в данном положении я нахожусь выше критикуемого по статусу и опытнее в решении данных задач (ну, это я больше о работе).
В творчестве нужен другой подход. Если дело касается не идеи, а исполнения, то лучше подходить наставнически.. т.е. делиться опытом, но перед этим нужно проанализировать реакции человека, достаточно хорошо его знать, чтобы понимать, воспримет он "советы" и "наставления" как критику или как возможность отщепнуть от другого человека технического опыта.
Ну, а чужие идеи если не нравятся или вызывают испанский стыд, то лучше проходить мимо. Если сильно хочется, лучше сказать мысленно "говно какое-то" и пролистать.
Мне больше нравится хвалить и искать за что хвалить. Это больше мотивирует здорового человека, чем критика. Критика как акционное инвестирование - всегда есть риск и никогда не знаешь, как стрельнет.
Всё чётко сказал Панковский! Полностью согласен.
Мой сугубо личный и предвзятый взгляд на этот вопрос - критика уместна от близких, да и не только близких людей только тогда, когда я сама о ней прошу, т.е. спрашиваю открытым текстом обратную связь, ваше мнение или прошу подсказать что-то, чего сама не знаю.
Но когда человек, не важно, близкий или нет, наводит непрошеную критику, да ещё и на очевидные вещи - это как минимум раздражает. Это как с непрошеными советами - не просят, не лезь с советами.
И конечно же критика бывает конструктивной и неконструктивной. Конструктивная критика помогает развиваться, искать новую или неизвестную мне пока информацию по вопросу, исправлять свои косяки - опять же, если об это ты просишь сам.
С неконструктивной критикой всё проще - это психологическое давление. Когда человек желает за счёт тебя выделиться, самоутвердиться, показать, что не он умнее тебя, с ты глупее его (!), ну и банально источник этого - его комплексы. Это к специалисту-психологу чинить внутренний мир и голову.
Вот как-то так.
За конструктивную критику я всегда благодарю.
За неконструктивную - поулыбаться, соглашусь, и сделаю по-своему.
Конструктивная критика нужна. Без критики нет движения вперёд
Лайк за отсылку к видосу про Тарантино!)
Егооорыч! С 100к тебя!
На 3 похвалы не более 1 критического замечания. И подача естествененно совершенна иная должна быть. Примерно вот такая: «Тут хорошо, тут отлично, а вот тут на мой взгляд можно улучшить вот это». И да, публичная порка, даже ласковая - должна быть табу и быть принципом в жизни. Критика всегда только тет а тет! Иначе человек примет как публичное унижение.
Закат так сдулся к концу ролика) кликнуть на начало и конец - 2 разные картинки )
Прежде чем критиковать, задайте вопрос: зачем мне это нужно? Только честно, без лабуды в стиле "я хочу ему помочь". Вы реально хотите помочь незнакомому человеку из интернета, потратив на это свое свободное от работы времени, которого у вас и так очень мало?
Самые здравые мысли, бро 👍🤗
🙋♂️Очень мудро!!!...действительно с какой выгодой для себя он Вас критикует?...я с этим сталкивался в работе видеооператора...оказывается и критика была в мой адрес чисто из сугубо личной выгоды критикующего!!!
Есть очень хороший менеджерский прием, называется "пирожок с говном". Начинаешь с того, что нравится в объекте критики, отмечаешь положительные стороны. В середине доносишь критику и заканчиваешь тоже на позитивной ноте. Важно хвалить и доносить позитив искренне. Работает замечательно. + в том, что сам объективнее смотришь на предмет.
Круто, стоит взять на вооружение.
Мне кажется это парадокс, но честнее всего критика идёт от друзей. Если уж они что то плохое говорят, значит есть реальная проблема
Огонь. Поэтично интересно.
Полезная критика должна быть от компетентного в этом деле человека. И да, она, скорее всего, будет стоить денег. И немалых.
Критика от ноунеймов в сети - это больше их способ возвысить себя нежели унизить тебя. А с друзьями, конечно, критики лучше избегать. Если только сами не попросят зачем-то.
Нравится подобный формат роликов!
Всё ещё проще. Если после каждого выпущенного продукта - будь-то видео, фото, звук, в комментариях 95% вопросов о том на что это снято, чем звук писал, а как это сделано, - значит, всё нормуль.
Я спокойно могу получать критику и от близких людей, просто научился спокойно воспринимать всю критику, дабы не расшатывать свое состояние
Критика важна. Тут просто вопрос, к критикующему, с какой целью он критикует? Если реально с целью помочь, то и риторика будет соответствующей, тактичной, конструктивной! А если критика ради критики, то люди части за языком не следят, добавляют эмоциональные оценочные окрасы в критику, тем самым вызывают только раздражения.
Меня уволили с работы за то, что начальство свыше (читай - люди из органов власти) посчитало мои фото "недостаточно официальными". Мол, хороший фотограф не будет снимать солиста с открытым ртом, и вообще, солист у тебя выглядит агрессивно, а женщина на сцене и вовсе похожа на "фаллический символ". Это было что-то за гранью критики от людей, которые к миру фото-видеосъемки никакого отношения не имеют - им главное выкладывать красивые официальные фотографии. В тот момент мне было впервые обидно - если раньше я мог заниматься самобичеванием, что мои снимки ужасны и никому не нравятся, то это увольнение дало мне понимание того, что я снимаю так, как я вижу происходящее. Если мне нужна критика - я ее попрошу у друзей-знакомых, и мы обсудим мои косяки, а я подумаю, как их исправить.
Вот в этом видео есть ракурс, который очень не понравился - а вот стоит ли Егора критиковать за него - не уверен.
🙋♂️Завидую я Вам Егор белой завистью - Вам с женой повезло, раз она Вас поддерживает...
Отличное видео, делись эмоциями с нами в виде таких видео побольше. Они помогут выговорится и спустить пар в случае чего. Желаю поскорее помирится с другом. Здоровья, счастья тебе и твоим друзьям. Обнял-приподнял!
Нравственный принцип: Благожелательная правдивость, заключается в том, что не нужно критиковать человека, если не желаешь ему добора.
Всё правильно, согласен с тобой. Ты интересный рассказчик. Прям до конца на одном дыхании посмотрел.
Егор, спасибо! Отправляю своим любимым родным и близким критикам🤣
Тогда "яблоко" от "яблони" недалеко упадет. Вы отправите им это видео, тем самым выразите свою критику в их адрес, а значит вы будете малым отличаться от них. Быть может это у вас семейное? Может не стоит обращать на критику родных, рас вы сам(а) такой(ая)?
Проблема критики в том, что она как правило совершенно не компетентна ). Не так часто можно услышать профессиональную критику.
Хорошее видео, спасибо 😀
Дико плюсую, как раз Тикток на эту тему писал недавно. Часто человек сам знает, где у него косяки: просто их не поправить из-за дефицита времени или ресурсов. Ещё хуже - когда критику выдают даже не спрашивая, нужна ли она. Особенно, когда речь идёт таких субъективных вещах, как красота или юмор. Лично я хожу за критикой и советами по этим вопросам к очень небольшому числу людей, чьи работы мне нравятся
Критика, конечно, интересно, но тема стремянки не раскрыта
Хз, чё критиковать... Видос ахонь... А локация выше всех похвал!
Мне критика нравится, бывает так весело, что потом живот болит)! Но, самый прекрасный критик - это мой муж. Как он видит все мои косяки ? Однако, бывает такая критика, что ты сразу понимаешь, какое ж я ничтожество ! Часто меня обсуждают при мне, даже не зная, что я и есть объект этой критики! И не принимаю критики от людей, кто не со мной на одной площадке, у кого я не учусь, а учусь я всю жизнь, от того, кто не учится у меня. А за этот выпуск огромное спасибо! Тема очень важная раскрыта без всяких там курсов по самопродвижению! Непрошенных советов никто не любит, это так, но иногда бывает друг промолчал и я наделала ошибок! Он потом:- Я хотел тебе сказать, но это же непрошенный совет!- а зря промолчал!
Сказав о том, что это типичная ошибка новичка, человек принял это на свой счёт. Он задумался, а может он на самом деле считает меня новичком? А может всё это время он говорил мне не правду, а то что я хотел услышать?!
Такое, конечно, обидно.
Сказав что-то, уточняйте что вы имели ввиду, чтобы человек на вас не начал обижаться.
Деструктивная критика:
фокусируется на негативных последствиях действий критикуемого, обвиняет его в ошибках;
эмоционально (негативно) окрашена;
подчеркивает личные недостатки критикуемого;
обесценивает критикуемого;
навязывает точку зрения критикующего, представляя ее как единственно верную.
Конструктивная критика (или фидбек):
позитивно окрашена и практична (фокусируется на том, как можно что-то улучшить и исправить, - на решении проблемы);
апеллирует не к личности критикуемого, а исключительно к неоптимальным для него и окружающих паттернам поведения и действиям;
подчеркивает, что критикуемому по силам все наладить / добиться большего / улучшить что-то;
оставляет за критикующим право выбора как поступить.
В точку 🎬📽😁👨💻💣🔥🎞в точку , видео топ 💪💪💪
Я сторонник подхода Юрия Севидова: Пока делаешь будем ругать, как закончишь будем хвалить. И мне кажется это самым объективным подходом, лично для меня. Мне не важно из какого круга идет критика близкого или самого дальнего, компетентен человек или нет, потому что разумное зерно может быть и там и там, просто все зависит от доступности выражения мысли человеком, но и так же оставляю за ним право сказать, что это чушь на уровне эмоций: нравится/ не нравится и через призму оскорблений, это его право, он не обязан соответствовать моим ожиданиям и имеет полное право на высказывание в любой ему удобной форме, и оставляю так же право за ним обидеться на меня, как и за собой право среагировать, так как все мы люди и подвержены эмоциям. На ютубчике много раз слышал про свой вес, который не имеет отношения к делу и однажды комментарий просто попал в меня, когда я был уязвим и он сработал, но это ничего не значит. Это просто моя реакция была в тот момент. А критиковать или терять друзей, всегда выбор нужна ли эта критика, иногда лучше быть саппорт другом, который всегда рядом и который говорит: давай бро, ты сможешь, ты сможешь еще лучше!
критикуя нужно и хвалить, тогда это воспринимается лучше
С такой критики же можно и угарнуть! Пример про кадрирование фото 2014 года… ну типа оглянулся и сам себе сказал - это было начало моей истории как фотографа, я тогда много чего не знал и даже смотрел порой не туда. Дэ, дилетантом был. Главное им не оставаться)
Дружба дружбой, но тут скорее сыграло эго - «свой среди ноунеймов неудачно пошутил»
это ты попал братан в ловушку, самая не заметная гордость, после которой ты сам же никогда никого не услышишь, что там тебе не скажут
Если человек имеет недостаток и слабое место, то он его обычно вообще не осознает. Это важно понять. Он не видит в этом месте проблему и косяк. Чтобы эта проблема стала видна самому человеку - он должен его в полной степени осознать и оценить, как косяк, а не фичу . То есть он должен очевидно заметить это за собой во времени, а с другой стороны понять, что это недостаток, который сильно мешает жить и достигать желаемое. Чтобы это произошло - одних слов от даже близкого человека не достаточно. Ему должны это говорить разные люди и такое количество раз, чтобы он задумался над этим из-за количества повторений. Или что еще лучше - он должен достаточное для него количество раз на живых ситуациях прожить, как он теряет, проигрывает и страдает от этого косяка. Проблема еще усугубляется тем, что многие люди не делают выводов по поводу себя вообще, не самокритичны и не готовы меняться. Таким никакие слова и даже болезнные ситуации не помогут что-то переосмыслить. Они просто не готовы к изменению привычек. Так что, критикуя другого надо примерно отдавать себе отчет о способности этого человека к самокритичности, к здравомыслию и желанию меняться к лучшему. Примерно, к 80% людей это вообще никак не относится. Они не будут расти над собой и меняться. Поэтому они избегают любой критики.
На мой скромный взгляд, критика сейчас не критична. Три фотографа сфотают одного человека в одном месте и в одно время по разному. Кому то зайдут фоты одного, кому то - двух других. Вкусовщина, одним словом. Тебе скажут, что у тебя цвет плохой, а выяснится, что ваши мониторы откалиброваны по-разному. Я скидывал клиенту два варианта фото: один в стандартном цветкоре, второй с пресетом (объективно, что с пресетом - не очень вышло). Так ему пресет и понравился, и смотрел он фоты на телефоне… Так что, как то так.
Если честно, то я к пятой минуте видео запутался. Воспринимай как хочешь 😎.
Спасибо 🤍
А нужно ли вообще кого то критиковать? ведь самый главный ориентир творчества это наш душевный отклик на него. От того обрезаны суставы на фото или нет сама фотография не становится не хуже ни лучше, это просто снимок часть реально, всё самое важное происходит в голове смотрящего. именно в голове мы оживляем картинку и придаём ей смысл.
Я ненавижу когда меня ругают. Но я не против конструктивной критики, конкретных замечаний.
Критика разная бывает.
Бывает действительно злостная, с целью самоутвердиться итд итп. Она реально портит отношения.
Если критика непрошеная - она реально будет плохо восприниматься.
Бывает конструктивная. Это не только указание на косяки, но вперемешку с бОльшим количеством достоинств. Тогда это легче будет восприниматься. Но это труд. Этому учатся годами.
чистая бытейская психология, мне как человеку у которого такого не было, твой опыт надеюсь покажется полезным
Я тоже не люблю когда кадрируют по суставам но Я бы никогда не сказал что это "типичная ошибка новичка" потому что многие профи кодрируют по суставам. Я бы сказал что этот вопрос сродни "аифон или андроид" нет правельного решения есть только разный взгляд на сам вопрос.
Мы с двумя моим коллегами с которыми работаем постоянно всегда "выливаем ведро" друг на друга. мы так это называем. Все профессионалы своего дела и даже если не со всей критикой согласны всегда есть что от туда взять чтоб улучшить. Никогда не обижаемся. Критика задевает только когда самооценка так себе и знаешь что критики прав (даже если подсознательно) Хорошего критика я всегда буду приглашать в гости.
а Что касается раздавания критики, у меня простое правило : Похвала бесплатно , Критика за деньги.
Это частая проблема людей из творческой среды. Не видят где проходят границы собственной компетенции и критикуют друзей переоценивая полезность собственных советов. Друг может не очень воспринимать придирки про суставы если ты сам снимаешь примерно также по качеству. Когда мы оцениваем чужую работу, мы видим только нерешенные проблемы, и нам всегда кажется что все удачные моменты мы бы сделали как минимум не хуже. И не стоит забывать, что творчество это вкусовщина, а не математика. И вот если ты САМ научишься фотографировать как Линдберг и снимать кино как Дикинс или Урусевский, то за советом и просьбой покритиковать будут в очередь выстраиваться. =)
А я за разум! Если критика дельная, то она чему-то научит, там не на что обижаться! А есть современные понты и борзота от ущербных, вот там сразу куда-подальше послать можно.
Критику получать готов, но не от Дяди Вовы😅
Недосказанность - это способ лжи, и так можно в ней погрязнуть. А нет ничего хуже лгать близким людям.
Уничтожить самооценку близкого человека, в попытке типа "быть прямым и правдивым" - это лучше, по вашему?
Мне кажется что это зависит от самих людей, иногда хочется что бы близкие люди покритиковали твои видосы, но кроме молчания либо похвалы ничего не дождешься
Из своего опыта:
Делал ролик, скинул другу черновик - он практически разнес его в пух и прах,но своё мнение аргументировал попунктно. Сначала меня это сильно расстроило, потому что я итак знал, что что-то не так, но глаз уже был замылен. От большой работы был в состоянии выгорания. Желание продолжить работу куда-то улетело, спрашивал себя, зачем я все это затеял? Но потом решил, что во-первых замечания были по существу, второе - их сделал мой друг, который хотел не обижать меня, а сказать за счет чего я могу сделать свое видео лучше. Я взял, переосмыслил и проанализировал сказанное, учёл замечания и очень плодотворно над ними поработал. Косяки удалось спрятать, сценарные ходы, которые, как оказалось не считывались зрителем удалось показать по-иному... И в результате, мне действительно начало нравиться видео, которое я успел возненавидеть. И я точно могу сказать, что если бы не эта "обидная" критика близкого человека, то я бы выпустил сырой продукт, который не доставил бы удовольствия ни мне, ни заказчику, ни близким. Но близкие все равно бы мне об этом не сказали. И так и делал бы я все время плохо, потому что думал бы, что сделал хорошо.
0:11 отличный ракурс)
Снова удобное для камчадал время
Многие стали очень умными и у них аж свербит от желания показать, что они холодные профессионалы и живут по принципу "Платон мне друг, но истина дороже". Если на кадрирвание по суставам, кто-то говорит что это "типичная ошибка новичка", то нужно сразу отвечать "Иди-ка ты, чёрт помоечный, на три буквы, а по пути зайди в любой музей изобразительных искусств, где среди экспозиции есть работы выдающихся живописцев и расскажи им про кроп по суставам". Ну вот вы скажете, ничо сё, ровняет с гениями. Ну так если и равняться, то на лучших, алё. А мнение своё можешь трубочкой свернуть и затолкать в своё клоачное отверстие.
А ещё можно не показывать свои работы, и никто тебе ничего не скажет плохого.
Я когда критикую всегда ставлю акцент и на положительных качествах и упоминаю свои косяки, это даже сближает.
Думаю никто не умеет реагировать на критику. Просто одни создают видимость умеющих, а другие бомбят)
Спасибо Егор
Я постоянно критикую картины (масло, акварель, карандаш)своего брата))) а он в свою очередь критикует меня за мою цветокоррекцию )))) часто мы на высоких тонах все это обговариваем, он обосновывает свою точку зрения, я свою) я последнее время думал о критике и очень интересно получилось, что новый выпуск об этом) думаю без критики брата (причём иногда жесткой) мои работы были бы в разы хуже в это я уверен на 💯 процентов )
Спасибо за ролик - есть над чем подумать!
А сейчас вопрос - кто занимается Вашим имиджем?
👍❤️
Мне кажется, что критика имеет смысл тогда, когда о ней непосредственно просят, неважно кого именно - друга, знакомого или свою блоггерскую аудиторию. Если просишь кого-то о ней, то и отношение к ней у тебя будет другое, потому что ты скорее всего будешь осознавать, что мнения польются со всех сторон и они могут быть очень и очень разными. Если я попрошу у друга совета и его взгляда со стороны, значит я готова буду услышать и увидеть другую точку зрения, если мне действительно это важно для развития.
Если же меня всё устраивает и я делаю что-то для себя и приходят люди, которые начинают критиковать, когда их об этом не просили, то это конечно будет болезненно и ничего кроме неприятного осадка не принесёт)
👍👍👍👍👍👍👍👍
Колянос это аллюзия на Олегаса? все же хорошо было у вас, общались же даже в каком-то видео..
Оу, а можно как-то узнать подробнее о критике твоего видоса кинооператором? в частности какие кадры репортажные и почему? рили мне как оператору интересно
А вот по поводу источника критики не все так однозначно. Мы такие все крутые, считаем, что критиковать нас может только профессионал с большим бэкграундом, но мы забываем, что наши ролики, клипы и даже большие фильмы снимаются в первую очередь для зрителя, простого человека, который не знает и не должен знать, что такое правильный скинтон и операторская ось. Именно поэтому можно наблюдать явление, когда расхваленный критиками фильм проваливается в прокате и наоборот, фильм, который профессионалы закатывают в асфальт находит большой отклик в сердцах зрителя. Отношение к критике, как и любая обида - проблема того, кто обижается. Обидеться и отвернуться к стенке или намотать на ус и сделать выводы - решение только за нами. Не хочешь расти, живи в вакууме. Хочешь понравиться зрителю - слушай зрителя. Одно НО, если решил дать критику, то действительно делай это тактично и по существу, чтобы это было ради улучшения качества продукта, а не тупо язвительные замечания.
Хз, я, почему-то, рад критике даже от самых близких людей.
Егор! куда дел видос по цветокору с канала? Он мне нужен! ( и не только мне)
лучшее что я видел
К слову, в кино часто встречаются случаи, когда кадрируют по суставам. Непонятно откуда пошло это "Кадрируем только по середине конечностей", но это не правило из топ сегмента, скорее из нижнего интернета, но все думают, что это четкое правило композиции. Нифига не так
Из изобразительного искусства
@@pankovskii Ну, если учиться на оператора в вузе, то там поясняют, что этот прием вовсе не обязателен
Привет, меняй критику на ОС- обратная связь, 50 добра и 50 процентов в критики но в формате, было бы не плохо если бы… ну и так далее, почитай за этот инструмент и будет счастье, только пользоваться им нужно верно, шаг в лево шаг в право и опять критика или разбор полетов получиться а не ОС. Добра 🙌🏻
Критика не нравится людям, потому, что в ней усматривается комплекс бога, критик знает как тебе лучше жить и действовать, и пытается "редактировать" твой способ выражения, причинить добро о котором не просили. Ненасильственное общение? Не, не слышал. Дофига примеров фильмов ставших впоследствии культовыми, которые при запуске, критики (люди от которых лишь только и требуется профессионально владеть вопросом и че-то где-то высказывать) мешали с помоями, и когда проходят годы и у картины появляется ценность, те же самые критики включают ее в свои топ 100, 50, 10 итд. Выводы: когда речь о творчестве, а не ракетостроении нет никакой такой истины в последней инстанции , профессиональные критики сами не вполне способны отличить шедевр от помёта, что уж говорить о доморощенных, все авторы имеющие уникальный стиль прошли через огромное количество критиканов знающих как им надо делать и почему, хотите "проредить" друзей почаще говорите им какие они дилетанты, хотите сохранить друзей спрашивайте почему они делают именно так, а не иначе, возможно перед вами новый Линч имеющий свой уникальный взгляд на вопрос обсуждения, и это нам надо расти и расти, чтобы его постичь, а не наоборот.
Та хз, я своих прошу говорить об каждой мелочи, ибо понимаю что у них насмотрености 0 и они и так ничего не выкупают, потому прошу говорить о самом малейшем недочёте)))
Тут уже зависит и от того, как относишься к критике. И подкреплена ли она чем то.
Из за не хватки опыта, я смотрю на свой проект, думаю все ахуенно, пора на рендер. Показываю другу, он тут хуйня, там хуйня, аргументирует это и сразу же предлагает идеи. Задумываешься и действительно хуйня. Переделываешь и смотришь на работу и уже все смотрится лучше. Так же и работает в обратную сторону. И никто друг на друга не обижается. Тут тонкая грань, умение критиковать и принимать критику.
Критикуешь - аргументируй, без аргументов иди нахуй)
Критика от людей которые сами ничего не делают - хрень)
Вместо крмтики похвали или дай нейтральную оценку, но внутри оставь крючки и отсылки по которым он поймет что о его работе на самом деле думаешь, или могут подумать те к кому отсылала скрытая отсылка.
Нужно себя сравнивать только с самим собой, если сравнивать с челом в 10раз лучше тебя - ты охуе...тебя разорвет и ты не захочешь развиваться. А на критику вообще пох..хоть от близких, хоть от дальних..)
А как получить твою критику?😊
Простейшее правило : критикуй тет-а-тет, а хвали при посторонних. Обсирать и искать изъяны - это очень по русски.
Многие забывают, что критика - это не всегда негативная оценка. Мне кажется, важно критикуя давать не только негативную оценку, но и положительную - то есть быть объективным. А хейтеры и подхалимы - это совсем другая история)
Блин этот эффект аваций)
А почему ктикуют ? Какая причина критики? Зачем ? Ответите на вопрос - успокойтесь.
Это реальная съемка на улице? Картинка выглядит очень интересно. Ветер из sound SFX? )))
Реальная съемка и звуки)
@@pankovskii Стремяночка супер. В кадре как влитая.)
@@pankovskii Классно получилось с темой самого ролика и постепенным закатом. Очень атмосферно :) Если не секрет какой микрофон использовался для этой съемки?
Кхм.. Егор ты в кадре обрезан по суставам)
По мне так правила нужны чтобы их нарушать но делать это грамотно и красиво. Как например кадрирование в сериале "Я робот" - там это осмысленно и логично
Так это не статичное фото. Крупность «второй средний поясной». Мои эмоциональные культяпки - это личная моя проблема)
@@pankovskiiУверен и у твоего друга есть объяснение) По мне так ничего в этом страшного нет. Я имею ввиду что меня это никак не раздражает. Тарана вот раздражает когда и в видео режут по суставам. Ну тут уж кому как нравится.
А вообще критика эт хорошо.
Да суставы это вообще тонкая грань и предмет споров)
Интересное мнение, но вообще можно договориться с другом, например, если он в чём-то шарит на самом деле и спросить его критики или совета.
Или если он сам предложит типо " "хочешь разъебу твою работу?" , то тогда какая разница друг он или третье лицо, если это будет на самом деле полезно для тебя как для создателя чего-то. Не у всех есть в кругу общения левые люди профессионалы или каналы на ютубе, где можно получить фидбек, поэтому обижаться на друзей из-за критики, ну это такое себе - опять же, если она не в стиле "это говно, чувак" , а разложено по пунктам и конструктивненько.