ШТУРМ ГОРОДА 💥 Сравнение российской и американской тактики. Почему всё не однозначно?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Как же правильно штурмовать города в реалиях 21 века? В этом выпуске я сравню американскую и российскую тактику ведения городских боёв в наступлении, анализируя и опыт войны в Украине.
Группа ВКонтакте : army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a...
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Сложность штурма городов
01:36 - Тактика армии США
06:13 - примеры из истории США
08:44 - Тактика Российской армии
11:46 - Как работает ЧВК Вагнер
14:17 - Вывод
#всу #россия #армия #сша #армияроссии #вагнер #armyblog #армиблог #hardaster
Как же правильно штурмовать города в реалиях 21 века? В этом выпуске я сравню американскую и российскую тактику ведения городских боёв в наступлении, анализируя и опыт войны в Украине.
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131
00:00 - Сложность штурма городов
01:36 - Тактика армии США
06:13 - примеры из истории США
08:44 - Тактика Российской армии
11:46 - Как работает ЧВК Вагнер
14:17 - Вывод
#всу #россия #армия #сша
🇧🇾❤️🔥🇷🇺
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
Защищённость башеного танка ограничивает сама башня с пушкой.
Вывод радио обмен надо вести на тувинском языке тогда город берется быстро 😊.
Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.
Даёшь видео про то, как правило оборонять города!
Хорошо
01:28 вот так
Как Грозный в 95
@@ZOVCORPORATION2402 😂
@@ZOVCORPORATION2402 мало информации 😢
я хз, но по моему тактика штурма городов со времен вов почти не изменилась: сначала отрезается снабжение, затем артподготовка и бомбежка города, в конце наземная операция(завершающая часть штурма) - эти 3 основных этапа и во время вов применялись. остальные нюансы большой роли не играют. самое тяжелое это конечно наземная часть, там в основном и происходят потери в технике и живой силе
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно / неполноценно от Второй Мировой и по сей день
Ты почти полностью прав. Эти 3 этапа не изменились, но изменился сам процесс, качество и надёжность. Разведка и удары стали точнее и мощнее.
@@bekzadrasulov4056 скорее только точнее) Во ВОВ использовались слишком много стволов на 3 км до нескольких сотен стволов и это не предел. Сейчас таким масштабам даже не пахнет. Поэтому удары не сильно изменились, а при ВОВ наверное были даже сильнее.
Сегодня проблема в том ,что боевики УГИЛа прячутся за мирняк в городах.
Штурм укрепленных городов что в средневековье что в 21 веке геморрой для армии который штурмует.
В любой войне, в любые времена есть одна особенность. Это степень обучености и понимания своей роли солдат. Ярчайший пример конечно Рим и Немцы в ВО. Если солдат хорошо обучен, то даже не смотря на условия, воевать он будет хорошо, по инструкции. А вот с этим наши (РФ) всегда были не в лучшем виде. Как можно без планирования, подготовки, начинать такое масштабное событие как СВО.. На авось! А вот Вагнер готовили бывшие спецы ГРУ и Альфа, потому их солдаты, даже с учётом уголовного прошлого, показали себя куда эффективней регулярных войск.
Однозначно ждём видео про оборону города👍
😎 Круто
Пожалуй самая лучшая тактика штурма была под Угледаром под командованием Мурадова😅, такая классная 😅
похожа на бегство всу из бахмута по дорогам которые были под огневым контролем российской арты😂классно так машинки поразбросало
@@user-hp4ub2yi2b не те масштабы, под угледаром по минным полям ездили взад-вперед
скажи спасибо своим хозяевам амерам, но вот афганистану и ираку никто не помогал, но амеры там так сладко соснули)))
@@user-hp4ub2yi2bУже больше года бегут, и все никак не убегут 😂😂
Все видели молниеносный штурм Бахмута 😂
Спасибо за видео, ценю ваш канал! Жду про оборону городов
Спасибо за видео ! Даешь видео обзоры штурмов городов Мариуполь,Грозный,Балаклея.
Как всегда супер выпуск
Бахмут 3х4 км пол года берут интересно сколько музыкантов уже играет на концерте Кобзона 😊
На концерте бандэры больше бандеровцев играет 😊
@@user-gs6xz2nm6v Это тебе Татарский сказал 😂
Ваш сдавшийся элитный полк азов 😂
И перемолатые части в Бахмуте😊
@@user-gs6xz2nm6v Меньше, конечно
Спасибо большое.. Продолжай ...
Всегда пожалуйста
ох уж эта знаменитая тактика россиян пускать свой лучшие силы вперед на прорыв чтоб отвлечь внимание :D
Ох уж эта знаменитая тактика хохлов бросать элитные части как мясо, чтоб остановить музыкантов
Да, хотелось бы поподробнее узнать про то как готовиться, делаеться и "выглядит" современная оборона города. Чем больше, тем лучше
У Сирии есть большой опыт ведение городских боёв я думаю если бы сирийцев отправили в городской бой они бы эффективно нападали и оборонялись
Это точно и они мастера так же Партизанской войны .
Они хорошо обороняли Пальмиру „худший пример обороны“
Не их климат, не их обычаи..
Ждём видео про жесты доброй воли 👍
Отличное видео
Давай видео! Как правильно оборонять поля и леса!
Видео оч понравилось. Лайк
Ограниченные по численность ЧВК Вагнер досех пор не с могли, но почему российских десантников в задействовали после захвата Соледара, а сейчас в центр Бахмута бросили их. Ах, да численность ЧВК Вагнер 50К с зеками. Ммм... прям видно как ограниченны.
Американская тактика штурма городов - уничтожение артиллерией и авиацией всего живого, а затем пехота добивает тех , кому повезло выжить.
После окончания холодной войны, этак тактика сменилась
это идеальная тактика
@@ArmyBlog это шизы, им не объяснить.
А унас подругому чтоли также огневоц вал потом атака
@@Maestro_Grave Это дьявольская дебильная тактика
Даёшь видео как недопускать чтобы твой город был целью для штурма
Спрашивать разрешение у более крупных соседей, перед тем, как ложиться под их заклятого врага?
Вступить в нато
10:39 Техническое оснащение и качество не может быть равным банально по причине производственных мощностей и это можно увидеть банально в том, что украинцы с момента и сейчас в основном катаются на захваченной и полученной в рамках помощи технике, поскольку ещё в начале войны удары приходились по многим военным заводам.
По сути ВСРФ показали себя на этой войне максимально бездарно и в итоге всё дело приходится решать ЧВК или элитным частям, в то время как контрактники, части регулярной армии и т.д. оказались максимально бездарными.
Я даже могу в принципе предположить, что изначально полагалось что ВС РФ повторять сценарий в Крыму, которого не случилось из-за героического сопротивления украинского народа.
Делайте выводы, что война это не только карта плана, но и материально-психологические факторы.
Без разницы от куда у Украины вооружение. Факт в том что в техническом плане ВСУ не уступает ВС РФ, а в некоторых аспектах даже превосходит
А если нет в противника и не использую спец связь можно использовать звуки свистки можно так розграмит.
Интересно увидеть видео про оборону города.
ШТУРМ ГОРОДА 💥 Сравнение российской и американской тактики. Почему всё не однозначно?
По итогу хочется сказать, что как показа практика идеального решения по штурму городов пока, так и не наработано. Даже массовое применение беспилотников и высокоточного оружия легкой победы не обеспечивают. Штурм по-прежнему требует кровопролитных ближних боев. Для наступления на город крайне необходима хорошо подготовленная пехота, причем очень много пехоты. Даже опыт Соединённых Штатов против стран третьего мира показал, что большой город полностью изолировать невозможно, а сложность штурма неизбежно нарастает по мере проникновения в центр города. Ну а фронтальная атака крупных, подготовленных для длительной обороны населенных пунктов связана с большими трудностями и часто с большими потерями.
#armyblog #армиблог #hardaster
Есть такое
@@SiberiaFree Очнись, болезный.
Почему опыт Вагнера всрф не используют. Было бы грамотно после Бахмута разобрать командиров по всрф и дать им полные полномочия без бюрократии
PMC Wagner отличные штурмовики, но их успех в Соледаре и Бахмуте был достигнут ценой очень высоких потерь л/с. С другой стороны "фрилансеры" применяли на практике эффективную тактику штурмов зданий малыми группами с применениями приданных огневых средств и бпл
@@user-oh7gj2dc4k ну укры столько же теряли людей, там считай были такие же опытные ребята, ссо гру дшб
Super.
Лучшая оборона это горы как это доказали талибы
Сделай видео про БПЛА (беспилотник) ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ!!!
Американская тактика рассчитана на борьбу с заведомо более слабым противником, в то время как российская - с равным. Американская тактика кидания и отвеления множества внезапных ударов просто не сработает если в городе засел сопостовимый или превосходящий по силе противник - некого будет отводить.
Что же это за тактика такая, что за два года не позволила РФ проломить фронт?Это что получается, армия Украины равна Российской,или вообще сильнее?А, понял, не признал, спасибо за информацию товарищ агент, СБУ не забудет вас!
Интересное видео. Я человек не военный, но мне думается, что всегда имеет смысл знать тактику противника, его вооружение, количество, уровень оснащенности. Одно дело это индейцы.. в городе пустыне и немного другое, специалисты со всем нужным вооружением. Есть ли у них техника - танки, беспилотники, хорошие снайперские винтовки и тд. Конечно важна разведка, пехота и пробивы боем.. Нащупывание пунктов командования, ключевых оборонительных позиций и их своевременного уничтожения. Одно дело когда ты ..БЕРЕЖЕШЬ.. город и он для тебя свой и другое, когда он чужой и в принципе можно его разбомбить с неба.. и войти спецназом на руины.. Все это важно и тактики отличны этих разных ситуациях
Хочу увидеть про тактику взятие городов с использованием ядерного оружия
Вряд ли ты это успеешь увидеть
благодарю,интересный выпуск!ждем видос про оборону городов!
Если людям понравится, то сделаю продолжение
Игорь сделай как нибудь разбор наших ошибок (Российских) при заходе 24.02.22 , что тогда пошло не по плану.
Не ошибки, а задачей гнилистами было втянуться в Кровавый Тяни-Толкай
Сама головна помилка це взагалі думка сунутьсь в Україну
Полный отрыв от реальности. Начиная с дезинформации фсб. Парадное шествие армии колоннами, не расчитывающей на сопротивление. И её неподготовленность.
Автор, может я не к месту, но как вы видите фронт сейчас? Всё та же глухая оборона?
Спасибо большое 😄😄😄😘👍
Сделай выпуск по обороне города,когда ты Армия Южной Осетии.👍👍👍👍
сравнение прикольное спору нет но разные ситуации
👍
Жду ролик про оборону 😊
Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага.
Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт 3. Защищённость башеного танка ограничивает сама башня с пушкой.
А какой тактике лично ты симпатизируешь больше?
Огневой вал.Пока всё с землёй не сравняется
@@user-gs6xz2nm6v Это дьявольский дебилизм
@@user-gs6xz2nm6v А там можно будет поздороваться с дефицитом боеприпасов
Вы забыли о тактике взятия пгт им. Мурадова
😐
Spasiba balsoye.
Давно тебя не было Брат... Музыканты это мощь ...ЧВК Вагнер сила
очень показательно как Украина берет города- быстро , окружая как с изюмом, вот ЭЭтООО уровень. так же и минск освободим
Каким бл*ть Изюмом, оттуда РФ сама ушла из за нехватки сил.
Вагнер и РА применяют тактику мясных волн,в отличие от армии США.,которая действует при помощи авиации и артиллерии. Что чётко показывают последние бои за Бахмут.
С учётом того, что большие потери несёт Украина.
@@vesker845 больше потерь у россии
@@zheka_316 Мобилизованных больше отправляет Украина, артиллерия России в Бахмуте превосходит украинскую,а у кого больше артиллерии,тот больше наносит ударов.
@@vesker845 Потери несут оба,но учитывай, наступающая сторона несёт всегда потерь больше,это правила войны.
Ты можешь хоть два дня обстреливать позиции врага,но это не говорит о том - что позиции будут со 100% вероятностью уничтожены.
@@ubabobamamasita2560 насчёт того бреда что наступающая сторона несëт больше потерь на этом канале уже было видео
Блин, братан, осталось только пожелать, чтобы твои выпуски почаще смотрели россиянские генералы.
Есть ли вообще у русской армии тактика, когда в многочисленном превосходстве не могут полностью взять маленький город (Бахмут)
что за бред, на всех участках численное превосходство у всу
Во-первых там не "русская армия" , а ЧВК Вагнер
Во-вторых численное превосходство у ВСУ
В-третьих город берут , пусть и не так быстро как хотелось бы
@@lebedjrus4211 это вам по телевизору сказали? Или подоляка нашептал?
@@user-ui1uq9zu1g всё что ль? Миллион мобилизированых хохлов закончились?
@@user-ui1uq9zu1g это увидел по масштабам мобилизации на украине, по заявлениям с украинской стороны, мобилизовано около миллиона человек
Hardaster, сними пожалуйства видео. "Сравнение армии РФ в 90-х годах и армии Чечни в 90-х годах
15:13 Тактику австрийского художника. Hyярить всё сверху с самолётов наher...
В идеале конечно лучше окружить и лешить противника подкрепления а далее как и Вагнер методично с помощью артиллерии и поддержки авиации зачищать город штурмовыми подразделениями! Ещё очень важно лешить противника связи . Пусть их оборона не имеет согласованности и носит хаотичный характер так легче будет их чистить
Мне Американский вариант понравился. Я бы сделал акцент на города спутиники возле дорог ведущих городу крепости там тяжелей укрыть большую живую силлу и легче приминить наступающей стороне технику. Отрезал снабщение ударив по городкам и дорожным развязкам, при этом небольшой отряд должен был бы штурмовать город выявляя очаги и приковывая основные силы врага на удержания города. Бендеровцы вынуждены были бы вылазить на открытые участки поле под наши пушки и самолеты а далее окопавшись в тылу ввел бы мобильные подразделения десант полностью блокировав город и сразу же удар по следующим городам с целью отодвинуть фронт. И все пусть бы они там сидели без боеприпасов и еды постоянно под огнем снайперов и небольших штурмовых групп для выявления очередного очага. Вообще нужна тяжолая хорошо бронированная машина с акцентом имменно на защиту от каммулятивных попаданий, думаю на базе Арматы с вместимым десантным отделением и мощной короткой фугасной пушкой со спаренным пулеметом и максимально быстрой поворотливой башней.
Ванер-сила!
Где видео часть 2?
Видео класс, ждём про оборону города и можешь сравнить использование БПЛА в Нагорном карабахе и на Донбассе.
👍
😊
Что касается тактики России и США,то главной целью обоих сторон становятся ковровые бомбардировки Энергоструктуры и Снабжения Вражьих блоков,вроде Ц.Д. в ПМВ(1914-1918) и Оси во ВМВ(1939-1945) и так далее. Плюс окружение любого города со всех сторон,как это делали во время великих битв прошлого времени.
Ковровые бомбардировки энергоструктуры и т.д. относятся скорее к стратегической цели, а не тактической.
@@ArmyBlog Это и есть стратегия,Хардастер. А в постапокалиптичном Денвере 3000 года такое смогут против Роботов рейнджеры Сопротивления,повторяя успехи Второй Мировой,Войн на Ближнем Востоке и в СВО на Юго-Востоке Украины и т.д.
@@GlamrockBarryHoshikoRedPanda Это дьявольский дебилизм
Американцы город сравнивают землёй бомбами а там далее как пойдёт дело )
Ну так болотники так само
Очень интересно. Ждём оборону
Армия Кыргызстан ждём Игорь
Сперва лайкос
Победы будет Zа нами, враг будет разбит.И автору здоровья и добра😊
Это не враг а братский народ но вам маньякам и берсеркам пофиг кста ради своей же победы иди на фронт
Благодарю 😊
Дайте нам спокойной пожить
ванька, пакет себе купил? жди повестку)
@@Arachnid3000 давно вы вспомнили, что мы братья?)
Ура товарищи
Мой любимый канал❤❤
😊
При всей несуразности диктора, выпуск очень информативный и интересный
Судя по ролику, как для обороны города, так и для его зачистки нужны минные поля. По другому просто не как. Но про мины почемуто несказали. Думаю американци их также использовали.
Делай пожалуйста видос у кого лучше БПЛА В средней Азии 🙋♂️🙏
У Меня 😂
@@user-gs6xz2nm6v 🤣🤣🤣
Сделай, пожалуйста, видео на тему В чём разница между войной с армией другой страны и антитеррористической операцией. И вообще, c кем воевать сложнее.
Подумаю над твоей идеей
Ну вооружённые конфликты бывают разные есть региональный конфликты это когда война внутри области идёт или даже по всей области например взять войну на Донбассе или Антитеррористическая операция хотя война на Донбассе это и есть Антитеррористическая операция(зона АТО). СВО Специальная Военная Операция это может быть межгосударственный конфликт но в меньших масштабах если при войне используется часть вооружённого состава когда нужно не всё захватить а какой-нибудь регион что сейчас и происходит а война за народно-карабахскую республику или например война Американцев в Афганистане это не война а СВО цель которой было уничтожить самую опасную террористическую организацию Аль-кайда и также Талибов. а вот война это уже полный якобы захват ну и используется вооружённый состав уже побольже. Если бы на Украине была бы война уже бы от Украины ничего бы не осталось но Путин не ставил целью оккупации а демилитаризацию и денацификацию Украины т.е. отрезать поставки вооружения Украине и убрать продажную власть которая сейчас правит Украиной.
А гражданская война это если происходит внутренний вооружённый конфликт когда происходит война между правительством и повстанцами и она может закончится и либо свержением текущего правительства либо подавленнием повстанцев.
@@user-hn9hk6vz4b Влетит Дракон в больного голого Медведя
@@user-hn9hk6vz4b Велика победа Медведю разрушить Красавицу.
Влетит Дракон в больного голого Медведя.
Сравнять город с землёй авиацией. После прочесать тяжёлой пехотой. Миномётные группы прикрывая пулемётными расчётами.
Это не есть хорошая тактика
@@ArmyBlog почему?
если город нужен в тактических стратегических целях нельзя его равнять землей он может использоватся как опорныц пунк или штаб или склады или стоянка и ремонт техники там могут находится резервы например если возьмут бахмут у росси будет все поля до реки донецка как на ладони
@@abilovkamil8356 Не если, а когда...
@@abilovkamil8356 ВСУ отдадут нам город в уничтоженном состоянии. Какой смысл жертвовать жизнями наших солдат?
Привет Самый лучший Казахский и Кочевников тактика захватить город
В чём эффективность кочевников ?
@@ArmyBlog уничтожат все на пути Город армия не важна очень эффективна много веков ушла но работают есть много плюсов подтопления дух Прага быстрее маневра скрыться котыр атака и другие самый современная будет Казахский штурм города хочешь знать как и как тактика
@@ArmyBlog как хорошо да
Тактика всех чурков-собираешь толпу и наезжаешь на одного!Если против твоей толпы пастухов Чингизхана выходит небольшая группа Русских ВДВ,пастухи мигом разбегаются по своим стойлам!🤣
У США противник плохо обучен а вот у русских он хорошо обучен по этому РФ тяжело продвигается .
армия Ирака считалась 5 в мире.. Да она уступала но и плохо обученными их не назовешь. Скорее США подготовилась очень хорошо, они специально отдельно месяцами проганяли дивизии на полигонах именно под те условия и теоретические вызовы
У РФ Многолетняя Порнография командования и Военного Хозяйства.
Без Гнилизма можно победить любого, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.
@@koretskyvasilyИрак 10 лет был под санкциями и с жостким дифицитом всего что можно и полностью окружон
@@user-xo1ve5ik2w это перед 1991 или 2003?
@@koretskyvasily 2003
Слава Непобедимой Русской Армии!!! Армия России - Армия Миротворцев!!!
ви уже проебали, ви слабие нищие бомжи вас всу в допу ебут, а ви дохнете уже 190к мб своего отца найдешь
Не гнилуйте так тупо по методичке
Плюс нужны бмп и бтр бумеранг или на базе т 72, эта тема с возможностью плавать подходила только для 80ых годов. Если бы упор делался на бронезащиту и огневую мощь в том же авгане и чечне, да и на Украине потерь было бы меньше . Не даром сейчас наваривают сталь на бмп 3 , а в СССР бмп 2д сделали, тоже с листами катанной стали
Лайк привет
Александр Михайлович Василевский не одобряет)
Листаешь коменты пупсик?
да
Идеальный штурм - это когда оттуда вышли все мирные жители и сверху упал напалм и FOAB-ы. За 5-10 минут всё закончится.
Тогда и города не будет. А этого не хотелось бы
@@ArmyBlog Автор, будьте здоровы, в на Украине остались враги русских. Сохранять их поселения мешает тактика ВСУ.
@@ArmyBlog К сожалению. Но если это будет стоить десятков и сотен тысяч жизней, то камень и металл менее значим.
@@ArmyBlog просто если смотреть на некоторые поступки ВСУ лучше так чем города будут целы, людские жизни то важней.
Американцы при штурме Раки и Мосула особо не парились, никто мирных не выводил, выносили целые кварталы, благо у игиловцев особо не было пво, но даже так, имея тотальное количественное и техническое превосходство, штурм стоил огромных потерь и занял много времени. Причём крупные силы игиловцев в Раке смогли покинуть, якобы окружённый город, оставив оборонять город отряды смертников. Которых кстати потом отпустили, в обмен на то что они оставят центр города. Так что штурм города это архисложная задача.
Бахмут, население 70000, 9 месяцев, потери наступающих более 30000 человек, пример, как правильно штурмовать) Американцы штурмуют город с населением до 100000 человек за 9 дней, кто же лучше?)
Вы не понимаете, это другое
Не было там таких потерь у России не выдумывай. Северный Вьетнам в 5 раз меньше Окраины по площади, США за 10 лет и 10% над ним неустановила с 2-х миллионной мобилизацией. Америка может только бомбить и штурмовать папуасов в лаптях, не более.
А в штурме населённого пункта разве есть какая то тактика? Там всё просто, бери и получай. Главное чтобы было много сил
Тактика есть и заваливание трупами не сработает
Конечно есть !
Бери телик, на стиалку нужно много сил )))
@@ArmyBlog аво вам получається
Если так, то второй чеченской в принципе не было бы
Сними пожалуйста про войска Кыргызстана пж
Если бы все было так просто на словах то да но реальность сурова
Привет росскажи про армию Азербайджана
Привет. Расскажу как-нибудь
@@ArmyBlog спасибо большое буду ждать видос )
Что скажежь об контрнаструление Всу?
Нема шо казати вже монатки збирає
У ЧВК Вагнер лучшая тактика штурма городов
Целый год не могут взять сарай в Бахмуте 😁
Не тупите так сильно
@@user-nw2rg8vk9b 🤤🤤🤤🤓🤓😂😂😂😂😂😂😂🤦
👍😎🤘
👍👍👍
👍👍👍
Наиболее эффективная тактика, это когда достаточно технических средств в артиллерии, воздухе, в ПВО, разведке, на земле. У американцев это всё в достатке, а армии РФ всей страной собираем через волонтёров, стыд и позор.
Не зря американцы весь мир ободрали и СССР развалили. Чтобы тратить триллионы баксов на свою армию жить припеваючи. Они живут за счёт других. У на первом месте это экономическая война. Те же технологии которые они нам запрещают, а это станки количество производства.
Класс У Американцев ССО длится 9 дней а у Русских больше года но не видно конца вот и выводы 😂
С бомжами воевать много ума не нужно
@@Muhammad_.151 4 армия в мире была у Ирака в 90-ых.
@@Vispear в фантазиях Садама
@@Muhammad_.151 В том то и прикол, что нет, у Ирака армия была 5-4 в мире, хоть и по технологиям те ещë бомжи, но обучены были неплохо
любопытно а в этом году будет парад победы?
парад беды. для россосисии.
Русскую! 😊❤
Развеселил - " радиообмен на тувинском языке")). Автор, перед монтажом, похоже "Говорящие с ветром" смотрел)).
Армия США, 🇺🇸 как всегда, впереди!
Тактика, Армий США 🇺🇸 оказалось, успешной! Даже ЧВК - Вагнер, пользуется, тактикой США, а тактика армий Россий, 🇷🇺 вобще на 3 - месте. Что доказывает, их потерий в войне, на Украине! 🇺🇦
Как мне кажется, надо учитывать еще и культурно-национальные особенности противника.
К примеру арабы часто отмечались не как профессиональные бойцы. Даже слышал мнение одного из наших военных, что главная проблема САА это арабы и их военная "храбрасть". Не даром именно про арабский танк ходит анегдот, что скоростей в танке 5, 4 заднии и одна передняя, на случай если евреи с тыла зайдут.
Кто знает как бы все закончилось, если бы в 1995 году Грозный обороняли арабы, а Багдат в 2003 году чеченцы!
Идеальное решение,сидеть дома и не лезть в чужую страну!
В Гнилизме это невозможно
Новый видос
БАЛАБОЛ
Вагнер даже в теории не может использовать тактику США. Потому что у него и близко нет такого технического уровня как у армии США. Зато у него есть десятки тысяч зеков, чем они и пользуются, кидая их на укрепления ВСУ. Это и есть секрет из успеха. И это есть основания тактика РФ. Сначала несколько часов или даже дней тупо закидывать ВСУ "мясом" изнуряя их и истощяя ресурсы, а потом зачистка более-менее подготовленными бойцами. В случае Вагнера в роли "мяса" используют навербованых зеков, а в случае ВС РФ - мобиков из лднр. Но последние уже фактически закончились, поэтому успехи сейчас демонстрирует только Вагнер.
Каким мясом чудик? Не может Россия себе этого позволить, нет у них столько резервов, количество контрактников, которых может содержать бюджет, да и качество призывников желает лучшего, рождаемость всё время падала,где набрать столько солдат? Если бы так воевали , то армии уже бы не было. А ещё надо к возможным будущим войнам готовиться . Россия не Китай и не Индия.
@@sergunjalom7631 обычным. Я же написал. У Вагнера зеки, и ВС РФ мобики лднр. У России нет резервов? У России?!! Посмотри на размеры России и ее население, а потом подумай над бредом который ты сморозил. Плевать Россия хотела на качество. Ее интересует только количество.
@@sergunjalom7631 Для того, чтобы избежать данных неудобств, мы не берём «петухов» в ЧВК «Вагнер»", - подтвердил бизнесмен.
При этом он добавил, что было рекомендовано сформировать из таких заключенных "отдельную "петушиную дивизию". Он выразил уверенность, что это подразделение "проявит высокий боевой дух".
"Если коротко, среди бойцов ЧВК «Вагнер» «петухов» нет, а информацией о других подразделениях я не обладаю", - подытожил Пригожин. у вас уже о этих боевых эдарасах думают ))))))
@@alexey_9845 какое количество? Мобилизованных призвали 300 тыс, это на какой фронт. Так что поменьше ящик смотри и Гордона слушай.
Я считаю что американская тактика лучше чем наших,потому что американцы с землёй равняют город ракетами а потом уже пехоту отправляют
Так им же их потом отстраивать не нужно будет
Чувак так делают множество стран, таже Россия применяет огневой вал, можешь погуглить, что это за тактика.
Американская тактика более эффективная
А разработки ГенШтаба где ?
ну а где же тактика русских против бахмута?