SILURES EN LOIRE
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- En Loire, dès qu'il y a une fosse ou un obstacle, on trouve un ou plus souvent des silures. Et en saison, si on en ouvre un, il y a dans les poissons retrouvés entre 10 et 20% de grands migrateurs (anguille, alose, lamproie, saumon) dans l'estomac. Mais certains préfèrent un trophée à la survie des migrateurs...
1Pour les défenseurs du silure : votre passion pour ce poisson ne tient que du fanatisme. Vous défendez cet animal uniquement pour votre plaisir en vous moquant totalement de toutes autres espèces vivant en Loire bien avant lui.
Admettez tout de même qu'il nuit à la faune locale : et oui il mange les saumons en les attendant là où ils sont le plus vulnérables. Si vous aimez vraiment la Loire ainsi que toutes autres rivières, acceptez d'entendre qu'il est nuisible ...
2) ... Si vous le défendez tant c'est parce qu'il permet aux pêcheurs "sportifs" que vous êtes de pratiquer votre loisir favori à moindre frais, pour ce genre de sensations il fallait auparavant passer les frontières, voire prendre l'avion et parcourir les mers tropicales. Qui n'a pas rêver d'être Santiago du "Vieil Homme et la Mer" ? Alors prenez-vous pour Santiago si vous voulez mais le silure n'est aucunement LE poisson qu'il faut défendre à tous prix .../...
4) ... Comme me l'a dit un jour mon fils qui pêchait :"ça n'est plus qu'un biotope américain ce canal" ... renseignez-vous sur ce qui vivait dans nos rivières il y a quelques décennies et regardez ce qu'il va rester dans quelques autres.
Et en cherchant un peu, dans le n°29 de l’Association Protectrice du Saumon Loire Allier, je trouve que et je site, "des braconnage sévissent au niveau des barrages lorrains" et que "douze
autorisations de pêche aux filets et aux engins auraient été délivrées (deux professionnels et dix amateurs) sur le secteur allant de Pont du Château au pont de Cournon."...
Patience, l'équilibre viendra, comme il est venu en seille puis en saône ;-), rivière dans lesquelles nous avons un poil plus de recule sur la présence du silure ;-).
Finalement, à la lecture de tout cela, je me dis que les 966 saumons disparu sont bien de notre fait en grande majorité. Que l'on adopte nos comportements et législations la protection du saumon, et ensuite peut être on pourra parler de régulation de prédateurs... mais comme magie, ce seront des milliers de saumons qui seraient alors comptés à Vichy ET à Pouthès, sans avoir à détruire une population de prédateur...
Tout d'abord, nous ne sommes pas d'accord sur tout mais au moins nous arrivons à en discuter, et je trouve cela très bien (et rare!)
Je pense que la nature s'équilibre et s'équilibra toujours toute seule. C'est un long débat, mais l'évolution darwiniste l'a toujours prouvée.
Pour le taux d'étagement, je suis presque d'accord, c'est la méthode qui nous sépare. Certaines entraves n'ont plus lieux d'être, les supprimer couterait de l'argent, alors les prédateurs trinques pour nos erreurs :-(
Un peu de bonne foi : on ne peut pas dire en même temps que la nature s'équilibre toute seule, et faire comme si on ne la déséquilibrait pas. Si sur l'axe Creuse il monte tant de lamproies, c'est parce qu'avant Descartes il n'y a aucun obstacle, et un fleuve très large où tout s'équilibre (très) relativement. La densité de silure correspond au taux d'étagement : plus il y a d'obstacles, plus il y a de silures, et on voit avec les comptages la perte d'effectifs de migrateurs. On fait comme si?
Surpêche, pollution des eaux (PCB, hormones, antibiotiques, plastiques...), entrave des fleuves et rivières (barrage, micro centrale, etc), sur-irrigation, ... voilà les réelles raisons de la raréfaction des migrateurs... Je peux développer sans problème études à l’appui pour chacun d'entre eux...
Tout cela est vrai, aussi. Mais lorsqu'on a un obstacle artificiel qu'on ne peut supprimer et qui est le seul passage possible pour les poissons migrateurs ou non, peut-on "laisser faire la nature" quand la nature n'y est plus? On se donne bonne conscience à peu de frais. Dans ce cas j'espère qu'on aura bientôt des crocodiles.
Premier exemple:
Comme tu le montres, des prédateurs sont en chasse derrière une passe à poisson...
Si toute la largeur du fleuve n'était pas entravé par une construction humaine, les migrateurs pourraient utiliser toute la largeur du fleuve, comme leurs instinct le leur dicte depuis toujours. Mais un être plus malin que tout vient entraver 95% de la largeur de leur route et porte ensuite accusation sur les prédateurs de la raréfaction des migrateurs. Balayons devant notre propre porte.
Bien cordialement
Je pense avoir depuis clairement exposé mon point de vue sur le sujet et n'interviendrais plus. Que l'on soit d'accord ou non, j'espère de tout coeur qu'un jour, l'homme fera preuve de sagesse envers son environnement... mais tant qu'il y aura "profits et argent" dans la balance, la nature ne pèsera pas bien lourd... et l'homme continuera de torpiller sa planète en jouant les apprenti sorcier... En tout cas, une fois encore, je salue cette discussion qui n'est pas toujours possible. Salutations
Pour finir, je terminerais par la conclusion du président de l’Association Protectrice du Saumon Loire Allier: La pression monte aussi angereusement chez les adhérents des AAPPMA locales qui voient le fruit d’onéreux alevinages, partir dans les mailles des filets de pê-
cheurs aux engins, professionnels ou "amateurs", qui exploitent cette manne providentielle. Sandres, brochets, smolts et saumons devraient malheureusement faire les frais de ces autorisations iniques."
Encore une fois nous sommes d'accord, 1000 Saumons en 2012 et seulement 34 à poutès. Les silures auraient donc mangé 966 saumons... mon dieux exterminons les! Ce raisonnement ne peut être sérieux. Exterminons aussi les requins (remarque c'est ce qu'on fait), il mange des thons, et des thons on en a plus assez pour nous non plus. 1000 saumon à vichy en 2012, combien était il en 1980?
Je ne valorise ni mon image ni "mon" poisson : on ne me voit pas, ce n'est pas moi qui ai filmé, et aucun poisson n'a été tué durant le tournage. C'est de l'information, pas de la pêche ou du braconnage.
PS il y des logiciels pour l'orthographe.
De l'information? Il y a du silure dans la Loire depuis plus de 25 ans, les saumons et autres migrateurs, l'ont quitté depuis bien plus longtemps!!
Lol Je pêche la Loire toutes les semaines et j’attrape de nombreux silure que je relâche systématiquement je fait des relever stomacaux a chaque fois et je retrouve une alimentation très diverse mais jamais aucun saumon , les derniers saumons que j'ai vue en Loire c'etait il y a 20 ans ds les bras de braconnier locaux qui continue a braconner la Loire en toute légalité mois j'appelle sa des braco mais je croie que leur vrai nom est pêcheurs amateur au engin , je ne parle pas des pro
Patience? La Saône n'abrite pas une espèce patrimoniale en grand danger d'extinction. Près de 1000 saumons en 2012 à Vichy, et seulement 34 (!) à Poutès. Les silures ne sont pas les seuls responsables, mais on sait par l'ONEMA qu'ils se sont régalés aux Lorrains et plus haut. Comparez sur le site LOGRAMI les passages par espèces à Vichy sur plusieurs années.
Un peu plus de 1000 saumons sont passés à Vichy cette année. C'est peu mais c'est pas si mal. Le saumon de Loire est une espèce génétiquement différente des autres saumons atlantiques mais apparemment la diversité biologique tout le monde s'en fout, en particulier ceux qui ne visent que leur plaisir de pêcheur. Sur l'axe Creuse, on a chaque année le record d'Europe en lamproies marines, et plusieurs milliers d'aloses. Faut vous renseigner mon gars...
Si ceci, si cela, si il n'y avait pas ci, pas ça... Mais il y a ci et ça et le reste! On ne peut pas faire comme si. Je suis de ceux qui luttent réellement pour la suppression des barrages, mais là où ils sont et seront, il faut faire quelque chose. Pour ne parler que de lui le saumon atlantique souche Loire EST en danger de disparition, pas le silure.C''est trop facile de s'exonérer de ses responsabilités en jouant les défenseurs des "équilibres naturels" là où il n'y a pas d'équilibre.
Est-il classé reserve ce post?
Là, vous dérapez : relisez ce que j'ai écrit. renvoyer à l'autre l'exagération inverse de la sienne revient surtout à montrer la sienne. Je m'arrête là, n'aimant pas la logomachie. ais comme membre du groupe STRANAPOMI au ministère, je compte bien essayer de faire en sorte que les échelles à poissons soient protégées de cette invasion, n'en déplaise aux chasseurs de trophées qui fréquemment se cachent derrière le syndrome de Bambi.
Vraiment petit de la par d'un pêcheur !!!!!De quelle droit valorisez vous votre image et votre poisson !!!!!!