Простые мысли критика. Глеб закапывает себя сам. Непростые мысли от Глеба 2021 01 26
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Диалог с Глебом с канала Простые мысли, критика, точнее его самокритика. Непростые мысли, даже сложные, я бы сказал. Почитайте комментарии с таймкодами, там самая мякотка. Можете ставить смело скорость 1.5 или даже 2х.
Сначало поставил дизлайк. А потом влепил лайк, потому что благодаря таким тормозам, есть возможность более полно понять довод Глеба
Негодую от названия. По-моему в этой дискуссии как раз сам автор закапывает себя.
Большой респект Глебу за то что посветил вам время ,но вряд-ли это вам как-то помогло . Кто кого закопал вы похоже перепутали . Большое спасибо за запись разговора .
Видимо его генетика айкью обделила,и возможно окружающая среда тоже повлияла.(Иначе как объяснить его веру в "среду всёрешающую"?)
Приятно слушать Глеба, все по факту, задают вопрос он отвечает, слушает. Его оппонент сидит у себя в коконе, ничего не слышит, толдычит одно и тоже, не смотря на то, что его слова не раз оспорили, как будто боится открыть глаза и узнать правду. Что может быть не понятного, берем Калашникова (К), к примеру, его далекие предки были мировыми светилами, невероятно умными, это отложилось в генах, затем пришло темное время и эти гении не могли нормально развиваться, стали простым средним слоем. И вот мы дошли до СССР, где этот К стал гением, потому что в этой среде он стал способен реализовать те самые гены. ...
С этим можно согласиться или оспорить, но как можно не понять, что сказал Глеб, он повторял это много раз. ...
Это многое говорит об оппоненте Глеба, друзьях оппонента и всем их движении, они не способны воспринимать реальность.
3х часовое одностороннее избиение. Видео надо переименовать в «Лекция Глеба о ....., на которой, 'братан' тянет время, чтобы контрольной не было»
Глеб тут прям очень подкован….😮!!!! Красавчик 👍
@@mega_mango так по генетике человек и с шимпанзе невероятно похож
@@liochannel1337 да, человек и банан тоже по генетике схожи.
Я надеюсь, что этот коммент - сарказм)
Но для всех последователей Глеба, кто не хочет в нем разочароваться поясню: Глеба зажали в угол прямыми фактами, и его так бомбануло с того, что в публичном споре он не прав, что он весь эфир пытался манипулировать, затыкать и необоснованно давить. Рад что узнал истинную и недалекую личину Глеба.
@Аллея Славы ну вот видишь, ты даже не можешь понять сарказм это или нет, все только надеешься на что-то
Да уж. У Вас явно просто личная неприязнь. Глеб не гуру, конечно. И во многих личных взглядах и предпочтениях мы расходимся, но чтобы вот так взять и публично пытаться обосрать человека - это подло и переходит все берега.
Очень понравились выступление товарища, который говорил так : мым мым мым эп эп эп эп и пропапал. Супер.
Типичные левые
Чтобы быть крутым, надо выступать против того, кто сильные тебя, чем и занимается автор.
Но не тут то было🤷♂️
Смотрел видео непредвзято и всё же, то, что человек не соглашается с элементарными логическими цепочками, умиляет.
У Глеба бомбит так, что прям матом попёр 😂
Не легко же тугодумам донести вот и мат включился 😂🥱
Как же глупо со стороны Глеба тратить по 3 часа своего драгоценного времени на подобные личные беседы с такого уровня левачками.
личные? С ними чате ещё больше 30 чел. сидело по кд, многие также уходили и приходили.
@@mega_mango "сидели по кд" - пропущенный, ты совсем упоролся? Дота-сленг тут вообще не к месту.
@@westerntune я даже не тебе отвечал 😑
@@mega_mango я знаю, так я до этого ничего и не писал. Откомментировал твой сленг, который не к месту.
@@westerntune ясно. Кстати, а почему не к месту? По смыслу "по кд" от "постоянно" не отличается ни на йоту. Я заядлый геймер, поэтому использовал это слово неосознанно, в силу среды. Это всё равно, что критиковать петербуржца за то, что он говорит "шаверма", по-моему больная логика :)
Он урывает тебя... Ты просто не понимаешь что он тебе говорит... Ты простое не принимаешь его точку зрения, ты зашёл в голосовой чат только с целью кого то обосрать, делаешь подмену его слов, и вешаешь на него ярлыки.
По поводу аналогии с тортом, я бы чуть ее поменял:
Гены это ингредиенты, они могут быть разного качества, а условия это рецепт приготовления, и мол с помощью рецепта из вкусных ингредиентов получится хороший торт, а с испорченными ингредиентами получится только отравление.
Автор со своим дружком во время дискуссии свои возражения высказывают ДРУГ ДРУГУ, а не оппоненту. Моё почтение, вы свои мысли в слух озвучить не можете. Просто жалко за вашим диалогом наблюдать: "Да это глупо так считать". Просто 10/10, товарищи
У него на аве Че Гевара стоит, ничего удивительного.
@@tosapws2528 кто на аве в дс? знакомо очень
@@rashadragimov3404 У меня ты имеешь ввиду?
Чел, ты настолько не догоняешь мысли Глеба, что не удивительно, что у него так подгорело с тебя...
Глеб, ты просто находка
Спасибо, что выложил запись стрима
С новым годом!
Одного арапа поместили в Россию и сразу гений получился - Пушкином звали...мистика...
Вновь гениальная лекция от Глеба
Послушал, было весьма занимательно, но где же Глеб закапал себя сам?
Правильно что тя заблочили, ты позвал его на дебаты, разговор, а пытаешься выставить своего аппонента как дурака своим заголовком
подсосы глебушки с канала постные мюсли, потеряйтесь уже, хватит защищать своего пророка, король то ваш голый, чекни таймкоды
@@iqclubtechnopower газлайтер
За Глеба или против него вы - не тратьте свое время на людей не готовых подвергнуть свою точку зрения проверкам "на прочность".
Шикарно.
как ты собираешься доносить глубокие истины неразвитым странам, если сам не видишь простые истины, которыми тычут тебе в лицо?
Дешёвки пытаются переиграть Маэстро
( в прямом смысли этого слово )
= Есть исследование= А это ведь очень мощный железобетонных аргумент у Глеба, при том всегда. При том я не против исследований всего этого эмпирического подхода. Ну Глеб Карпов вот так вот контрит везде где только можно.. Особенно доставляет его ролик про Порнографии "Порно ОПАСНЕЕ, чем вы думаете", где он по находил исследований очень удобных выстраивания своей позиции, Хотя на самом деле вред порно очень преувеличен, нет однозначной позиции непосредственно о опасности порно.
Бяяяя, какие же ведущие тугодумы🤦🏻♂️ 2 слова связать не могут, нихрена не догоняют, что им говорят. Бедный Глеб, как же ему тяжело 😅
подсосы глебушки с канала постные мюсли, потеряйтесь уже, хватит защищать своего пророка, король то ваш голый, чекни таймкоды
@@iqclubtechnopower повтори ещё 100 раз, никто не понял тво позицию, особенно по названию видео. Твои таймкоды голые, написано одно, а Глеб говорит другое. Тебе говорят, что ты пишешь дерьмо, но тебе проще назвать всех подсосами глеба.
"Я видел и знал бомжей, которые ХОТЕЛИ оставаться бомжами". Слова "видел" и "знал" никак не добавляют научности/точности, а скорей наоборот.... что значит "хотели" , тогда предполагается зависимость от алкоголя это истинное здоровое ядро человека.... то добро пожаловать в Германию не таких уж давних времён.
У нас на автовокзале есть бомж он несколько тысяч рублей в день собирал милостыни (2-5к, а иногда и 10к). Он был поэт талантливый, но ему нравилось бомжевать. Он все деньги тратил на бухло, трахал бомжих и спал на теплотрассе.
Название видоса "Хлеб закапывает себя сам" - Уже 40 минут смотрю как до коммуниста не может дойти простая мысль
Швондер не вывез. Лозунгов и щеголяния галифе оказалось недостаточно.
Либо это слишком затянувшийся рофл, либо у автора слабо развита кора мозга.
А может ты ламро?
@@srlvbdlzz9135 Ламро это кто?
Благодарю что выложил эту запись. Познал много интересных мыслей от Глеба. Но что касается тебя то я хз. Ты то ли просто поддакиваешь когда нужно и у тебя личная неприязнь, то ли понимаешь многое но также убеждён в заведомо очевидно ложных вещах. Мне не понятна твоя логика мышления, ибо старался смотреть без субъективных взглядов и пришёл к выводу что ни один из твоих аргументов не выдерживает никакой критики. Надеюсь это был просто злой рофл с твоей стороны и ты таких приколов больше делать не будешь
У меня тоже был беспристрастный взгляд, но по видео видна какая то неприязнь от автора к оппоненту
Один рассуждает исследованиями и увиливает от манипуляций, другой общается поговорками и пытается манипулировать и навязать чувство вины.
пшпшпшпш
Хорошо что ты не популярен, ты искажаешь смыслы
Стремишься именно докопаться, а не донести альтернативную точку зрения
подсосы глеба с канала постные мюсли, потеряйтесь уже, хватит защищать своего пророка, король то ваш голый, чекни таймкоды
@@iqclubtechnopower да? докажи
@@iqclubtechnopower адептам шизотерического альтернативного мировоззрения невозможно доказать нечто, что расходится с их манямирком, они воспринимают только те факты, которые вписываются в их картину мира, критическое мышление у них как таковое отсутствует. Тут как бы только санитары могут помочь.
@@iqclubtechnopower какой же ты слабый))0)
На канале у Глеба действительно адекватные вещи говорят. Но как же я был шокирован, когда у него появился стрим, где он клялся что он правый (делал он это, потому что правые заподозрили что он левый и угрожали ему).
Что касается дискуссии, понятное дело что люди разные, но ведь не зря был лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Эти самые леваки-совки, прекрасно понимали, и поэтому вряд ли кто-то подпускал к ракете чукчу.
Но суть в том, что благодаря качественному образованию, благодаря научному подходу и комплексным действиям, этот огромный дореволюционный разрыв удалось сократить. И если генетика слабая, это же не значит что надо бросить все и лежать, и наоборот.
А по поводу исследовании, к которым Глеб любит ссылаться, и безоговорочно им верит. Ему не приходило в голову что этими данным могут манипулировать?
Ведь выборы это тоже данные, и получается исходя из этих данных Путина в России поддерживают +70% населения))
Он основывается на исследованиях, над которыми нет смысла делать фальсификации и обман, например, результаты исследования о медитации, большинство видео Глеба как раз направлены на тему здоровья и личности, где есть тема исследований, обычно фальсификации исследований направлены на коммерческую фармацевтическую и политическую сферы
1.Какие правые ему угрожали, дурачек?Ты хоть то видео смотрел?
2.Я живу в Украине, но я не идиот, чтобы не понимать, что путин это народный президент и его реально поддерживает большинство населения, россия это не только московско питерское царство, дурачек)есть челяба допустим, из которой сам глеб+если не путин то кто?навальный?)
Пусть пока будет Путин. Рабочему классу спокойнее готовиться ).
@@lishnyak1925 че как там в Украине теперь, до сих пор если не Путин то кто?
@@godrigovor5685 А с чего ты взял, что я поддерживал путина? Я же написал, что против него идут в более менее цивилизованных городах, а провинциальные идиоты голосуют как миленькие. То что он народный президент я понял уже давно, даже у шевцова выходил ролик про это. Народный президент не значит, что я его поддерживаю, это просто говорит о том, что россия это страна идиотов и после самых идиотских действий собственного правительства эти идиоты его поддерживают.
что ты вообще хотел сказать этим видео и дискуссиями с Глебом? на сколько ты невежественный и ничтожный?
кучка неандертальцев пытаются закопать ОДНОГО человека изза личной неприязни, но и то у этих одноклеточных организмов не получается ничего сделать😢
Интересная дискуссия. Не хочу присоединяться к хейтерам с любой стороны. Единственное, что не нравится - обоюдные попытки унизить друг друга. Сохраняйте, пожалуйста, уважительный тон к оппоненту, ни к чему эти низкие шутки в названии и превью.
Автор этого видео утверждает что все люди равны (то есть у всех генетика одна), потом в следующий момент говорит про предрасположенность (то есть про генетическое неравенство, у кого то она есть, а у кого-то нет).
На 40:00 можно послушать 10 минут и понять, что автор ролика просто как маленький мальчик не хочет признавать свою неправоту))
Я уверен что ты и сам там все понял)) ну или сообразительности не хватило)
да, с этим Глебом невозможно вести конструктивный диалог, он переобувается на лету и запутывает соперника, что уже сам начинал я путаться тогда
@@iqclubtechnopower но на его путаницы ты гонишь, он с самого начала сказал что волнуется, ты какой-то дурачок чел, у тебя все в одну сторону
@@МаксБыков-п3ч подсосы глеба с канала постные мюсли, потеряйтесь уже, хватит защищать своего пророка, король то ваш голый, чекни таймкоды
@@iqclubtechnopower ты человека с кем ведёшь спор называешь "соперником", о чем речь.
а схуяли у нас предрасположенность - это биологическая детерминация?
У меня закипело, когда автор этого видео не понимает то, что пытается донести Глеб и все равно говорит, что все могут быть гениями. Мне кажется очень логичным и понятным то, что в каждом из нас есть так сказать порог роста и развития, который заложен генетически, именно поэтому в школе одни дети умнее, другие тупее, одни понимают сразу, другие или вообще не понимают или до них доходит информация только через множество повторений и упрощений. Это грубо говоря как гуманитарий и математик. Внешний мир, факторы, семья это всего лишь среда, в которой развивается или не развивается генетический материал и ты не можешь выйти за границы своей генетики, да, ты можешь натренировать себя, ввести новые привычки, пытаться усовершенствовать себя, но есть границы, у кого-то они больше, у кого-то меньше. Человек их не выбирает, он с ними рождается. Даже широта восприятия и понимания этого мира закладывается генетически, автор этого канала своей узостью и твердолобостью просто вывел меня из себя. Знаешь, кто-то не может себе пространственно и полноценно представить как устроен и работает, к примеру наш организм, даже после изучения систем по отдельности, у кого-то в конце складывается общая картинка у кого-то нет, вот в чем генетическая разница. С этим не спорят. Нужно знать свои сильные и слабые стороны, что ты можешь и что не можешь и работать над этим столько, сколько возможно.
Тогда вопрос
Откуда гены появились?
@@АлексейДолгополов-г2б вы такой забавный. Все вам расскажи и покажи. А в школе на уроках биологии вы чем занимались? Если хотите узнать, то советую начать с простого: с биологии, вспомнить хромосомы их строение, потом можно перейти на биохимию. В ней рассмотреть строение ДНК, разобраться из чего состоит нуклеотид и проч. А потом, как завершающий этап, можно почитать труды по генетике :)
Ребят, ну тут упоролись вы скорее и кто тут сам себя закапывает очевидно. Но за беседу спасибо, интересно было послушать.
Редко оставляю комментарии под видео, но тут не удержался. Какая же слабая позиция у автора. Неразвитый ограниченный манямирок. Развивайся, дорогой друг, тебе есть куда расти.
Понимаю так.
Мука(гены,рассы,1-4 г.крови пока, айкъю)
Яйцо (общество,окружающий мир)
Вода-Молоко(психологические настройки, мышление)
Масло(изображения человека)
Соль (страх)
Сахар (жилания,потребности)
Крахмал (история)
Ванилин (мода,стиль,одежда)
Сливки(идеи)
Пищевые кислоты (прогресс)
Кондитер (место,страна,планета)
Рецепты каждую секунду новые,плюс у каждого человека аллергия,на один из продуктов вышесказанных.
Индейцу,торт не нужен был,но торт,его об этом не спрашивал.
раССы это отсылка на СС или доказательство глупости автора комментария 🤔?
Не выживает в дикой/недикой природе только лишь сильнейший, это простое логическое заблуждение. И весь социал-дарвинизм похож на фашизм по генному признаку,
или, в лучшем случае, на шовинизм. Что в дикой природе среди животных (хотя человек, конечно, тоже животное, но с относительно более развитым мозгом), что в человеческом обществе, на выживание, успешность, перспективу размножения и т.д. и т.п. влияет множество факторов, а не одни лишь гены. И генетически успешный индивид может стать бомжом или просто умереть от голода, сидя у себя дома (например, идёт война и есть нечего, работать тоже негде), умереть от радиации в конце концов, если была соотв. катастрофа.
Ещё бы определится с понятием сильнейшего, что это означает в принципе? Есть самые разные характеристики, что у людей, что у животных, ведь это: и физическая сила, и физ. скорость, и физ. выносливость, а также скорость реакции, болевой порог, развитость критического и абстрактного мышлений; острота зрения, слуха, обоняния, осязания. В общем, совершенно разные характеристики, влиящие на разные аспекты выживания у разных биологических видов, в том числе в разных условиях экосистемы на Земле. Короче, масса всего, хотя коротко сказать не вышло.
А у Глеба Карпова что? В дикой природе среди животных выживает сильнейший. Всё. Просто, коротко и гениально, лол. В своих длинных видео Глеб максимально подробен и пытается учесть кучу разных факторов, по возможности все, а потом уже делает свои выводы. А здесь что, в этом вопросе, так уж всё просто и однозначно? Нет.
очень жаль, но автор видео просто не способен на мышление. противоречит сам себе и не подакт видв
Пруфы Глебчик в итоге предоставил ? Если да то можно ссылку.
Забавная дискуссия по поводу Африки.
О разном спорите по-моему, но в то же время по-своему где-то правы. То что в Африке, скажем, как такового образования не было, это не значит что там наповал большой процент глупых.
У многих в той среде есть навыки выживания, земледелия, строительства и прочего, но за отсутствием к примеру культуры и этикета в нашем понимании.
Там многие выживают в такой среде, в которой наше текущее поколение вымерло бы и скорее всего очень быстро.
На мой взгляд основное различие успеха в развитии между европейцами (американцами) и африканцами, это то, что первые имеют очень обширный этнос состоящий из тех же национальностей (в том числе туда входит и процент африканцев).
Именно совокупность различных людей, различных умов, и "гениев" от объема всего этноса - двигало общество наверх к науке, культуре и прочим фундаментальным процессам в развитии, в том числе к созданию университетов и прочему. И априори, я думаю это также можно приписать к тому же генетическому разнообразию как таковому, что будет логично.
Африканцы себе такое позволить не могли в силу своего ограниченного этноса, суровой среды обитания, и прочих исторических процессов, в том числе из-за колонизации Африки европейцами
Позволь уточнить
1) Я правильно понял, что ты условия в Африке называешь "суровыми"? Я, конечно, все понимаю, но жара не так сильно подталкивает пораскинуть мозгами, в отличие от холода и постоянных войн.
2) Также ты называешь проблемой Африки единобразие этноса, если я правильно понял. И затем приводишь в пример европейцев, где вклинено очень много национальностей? Пожалуйста, еще раз объясни, при чем здесь этносы?) Где кареляция между количеством этносов и "сообразительностью" нации?(мб у китайцев уточнить стоит?) Пойми, здесь речь не столько про этносы, а больше про то, в каких условиях находились группы людей. "Расы" сюда бы больше подошли, вместо "этносов". И опять же, суть в том, что везде условия были сильно сложнее, чем в Африке. Разве не так?
@@ВладимирГоворов-о3г в Африке исторически туго было с металлами и домашней скотиной, если в Европе были лошади, то в Африке зебры, которые в принципе неприручаемы, плюсом малярия и прочие вещи. Также постоянные эрозии почв, напомню, что первые цивилизации появились в долине плодородного полумесяца, когда климат там был достаточно располагающим для появления цивилизации. Это очень сложные смежные процессы, которые в рамках просто "пораскинуть мозгами" не уложить
Чееееел тыыы, Глеб же говорит вроде бы все понятным языком, но такое чувство что ты его вроде слушаешь, но совсем не слышишь.
Если бы всех поставить в одинаковые условия , то автор этого видео, не тупил бы так ?
У этого товарища два лучших друга казахи говорит он на 1:51:21 , но как сложится ситуация дальше, кто знает, ну ну. Глеб, чтоб ты знал, во времена ссылок 30х годов и во времена второй мировой и после, все ссыльные народы, семьями брали себе казахи в дома, выкармливали и выхаживали людей не важно какой национальности, делились последним куском хлеба, и не смотрели на разрез глаз или цвет кожи, об этом есть тысячи свидетелей еще живые, так что России бы смотреть в сторону бывших советских республик, которые отплачивали им теплом в тяжелейшие годы войны и голода
Я слыхал, что ГЕНЕТИКА - очень сильно не изучена, хотя зачем это слыхать, если это и так ясно... И самый разрушительный факт не в пользу САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ генетики - САМА СРЕДА ВЛИЯЕТ НА ЕЁ ФОРМИРОВАНИЕ! То есть структура ген кода - приобретает свои свойства не посредственно, благодаря воздействию СРЕДЫ! И снова повторю: "генетика очень сильно не изучена"... В целом: что либо твёрдо утверждать по теме самой генетики и влияния на неё среды - сейчас АБСОЛЮТНО НЕ КОРРЕКТНО; хотя тема эта очень требует изучения, и разговор этот в тему.
самая большая ошибка Глеба - 1:07:25 "мозг на 80 % зависит от генов"
Послушал почти до конца. Передумал, тупее тот, который не коммунист.
1:49:02 идея о том, что Казахстану нужно забрать назад некоторые города России в самом Казахстане абсолютно маргинальна, и на полном серьезе ее поддерживает лишь небольшая прослойка населения, в основном неграмотная и необразованная.
Слава Богу, что так.
Похороны ноунейма
Собрались два заумных кекса доказать прежде всего друг другу кто из них более пышный и сьедобный кекс Скажу проще слушать их напрасно тратить своё время и найти иголку в стоге сена ( терять своё время )Ещё проще два кекса ищут вчерашний день
Смешно от Глеба слышать маты после всех этих видео про мораль. А так база.
Это простительно, он такой же человек как и все. Тем более как тут не матюкаться, когда твои оппоненты просто имбицилы(
Мораль, нравственность и культура - разные вещи. Но где то пересекаются.
а Глеб неплохо идёт, учитывая то, что он не шарит за все заскоки "неомарксистов"
252 человека которые поставили лайк просто промахнулись
Человек отрицает генетику, расходимся
есть ли инфа про троюродных и здоровых детей?
2:37:10 ор Глеба ахаха и финал диалога
Я посмотрел почти час , возможно автор немного неадекватный в плане агрессии к Глебу , а ещё он егоцентрик , не мог никак принять очевидный посыл Глеба , но это не отменяет того , что Глеб зарыл себя слишком глубоко . Мразотные консервативные взгляды , очень узкое осмысливание исследований , , очень тупое обобщение груп людей , и очень хорошие моральные ценности "да мне похуй на этих ваших негров". Сильно разочарован в Глебе ...
🤦
Отличная дискуссия. Залпом по мифам!
1:39:45 говорит, что самые здоровые дети рождаются от троюродных братьев и сестер МЕЖДУ Собой, КАРЛ!!! Я его потроллил семейством Габсбургов, но он даже не выкупил, те были тоже любители посмешиваться между собой, семьями. Ну ну. Это уже полная шиза... точнее клиника
Добавлю, в этом случае ты неправильно поняв Глеба сделал неверные выводы. Я думаю что Глеб имел ввиду что стустя 3 поколения, семьи которых постоянно вели ЗОЖ будут самые здоровые и красивее генетически. Здесь претензиц нет.
Добавлю, если ты и задал такой вопрос то сделабы акцент задав вопрос Глебу "ты и правда думаешь что инцест между семьями и так спутся 3 поколения, они будут здоровее?" что-то в таком роде, или переспосив если не понял, или думаешь иначе.
Так я вижу со стороны и каков ответ лучше 1 или 2? Решай уже сам но выводы сделаны так что правилтный вопрос-ответ ты врятли получишь, а может таки выяснишь ситуацию повторно задав вопрос Глебу с пояснением.
Миллионы лет люди жили в группах, поэтому там были одни родственники, наш организм адаптировался под эти условия.
А что плохого в троюродных братьях и сёстрах. Они же в разных семьях от разных родителей. Это не полный инцест. Так что хз че ты так гонишь на Глеба. Логика в его мыслях есть. Особенно на счёт помощи людей друг другу
Разговор Древа с Жимолостью
Касаемо генетические наследуемого интеллекта, хороший курс лекций у нейробиолога Алипова, который, кстати на Глеба обзор делал)
2) Глеб почему говорит что ничего здесь не утверждает? Вступать в полемику тогда для чего? Вроде как в ней и сталкиваются разные точки зрения. Если бы ты ничего не утверждал, то был бы мягок как Алипов, в обосновании генетической наследуемости интеллекта (Глеб и сам говорил, что Алипов добряк, когда подписчик сказала, что он разнёс его ролик про крутость интровертов)
3. Ну тут Глеб даже своей агрессивностью убедительно выглядит на фоне коммуниста, было бы круто посмотреть дебаты Глеба и Стаса, когда последний в свою очередь тоже агрессивен и самоотвержен!)
4. Коммуняка и вправду матов читает, блин ну тут феномен того что его эго стало ассоциировать себя с коммунистической идеей и эту эго очень больно отказаться от того с чем оно себя ассоциировало.
Ну так любой коммунист это материалист, очень странно что ты этому удивился.
А Глеб это просто соц.дпрвинист, а эти ребята мало чем отличаются от шовинистов и нацистов.
Насчёт различия интеллекта разных рас, автор прав на все 100%.
Об этом вообще-то Глеб говорил .
@@AndrzejTrzeciak-f2p Глеб и есть автор.
так это же фашизм
Утверждение "Насчёт различия интеллекта разных рас, автор прав на все 100%." является расистским. Это утверждение базируется на предположении, что интеллектуальные способности человека зависят от его расовой принадлежности, что является неправильным и научно неподтвержденным утверждением. Расистские убеждения противоречат принципам равенства и уважения к достоинству каждого человека, независимо от их расы или происхождения. Важно подчеркнуть, что научное сообщество и международные правовые нормы поддерживают равенство людей независимо от их расы.
@@LaereCool не можешь назвать это ложью, поэтому называешь это расизмом.
я просто в шоке с автора канала. ни на что не опирается, ничего не знает, скатывается в крайности, теряется постоянно, все видео молчит и никаких доводов адекватных, ну просто смех) он еще и позориться, выкладывая это на канал)))
И в чем тут Глеб не прав? Как раз таки левое движение и дискретизируется такими вот активными и недалёким инициаторами
Сколько же тут в комментах адептов Глеба, которые готовы жопу рвать лишь бы их мессию не трогали, я сам его смотрел до недавних пор, пока он не начал что-то высирать против материализма, и после этого че-то засомневался в нем
да, глебушка не может в материализм - идеализм, у него свой манямирок, верно
Тебе не кажется, что "засомневаться" в человеке из-за различных взглядов на что-то - это не слишком разумно?)
Или вы со своими друзьями во всех направлениях думаете одинаково?
Мда, таки в каждого свои загоны. Соглашусь с тобой что Глеб слегка преследует слегка шизанутые идеи Инцест в семье, догма в то что толтко все от генетики зависит, а когда его же цитируете то он уходит от ответа либо отказывается признать то что сам же говорил или что-то иное.
Кстати хочу добавить к генетике. Видел в иетернете инфву где 2 брата близнецы и на фото 1 брат дрыщ (эктоморф болен научно) 2 брат качок с внушительной мвшечной массой как бодибилдер накачан но наиур форме. Ворос это что збой гкнетики или 2 брат проявил упорство и достиг поставленной себе цели.
Кстати я ещё изучил такую тему почему например качки которые подымают массу своего тела как минимум и те что жмут 130-140 кг штангу а на вил они практически дрыщи слабо выражены мысшци и это даже удивлчет окружающих и меня как такое возможно?
И я нашел ответ, в чём причина. А пераопричина оказывается такой что этому могут припчтствовать паразиты нескольких видов которые живут в человека и употребляют важные елементы, витанмины и остальные "кмрпичики" как раз таки для роста мышц, паразитируя на важныз органах таких как печень, кишечник, и даже в самих мышцах. Если в кишечнике много паразитов то так тоже мы получаем в итоге мало полезных для нас веществ, тоесть пооучил пользу с полученноц пищи не 70% а 30% и даже меньше.
Паразиты, грибки патогенные это огромный класт из-за которых возникают болезни, и даже те против которых современная медицина со саом дурацким подходом лечение, наживы почти безсильна.
И это я понемногу закрываб пробел изучаю тему о паразитах в плейлисте в Ю. А. Фролова . А уж современой медицине, ученным, иследователям эта тема неособо в приоритете. Хотя достаточно и накопленноц информации из прошлого и чуть дополненого совремнной.
Всем благ))))))
В СССР всем давали образование и из миллионов людей только тысячи ученых. Почему? Генетика!
Можно ссылки на исследования, а то что-то затрудняюсь найти
Глеб меня обещал ссылками засыпать, в итоге воз и ныне там, на все обещал он ссылки мне дать
@@iqclubtechnopower Так еще раз попроси, а мы посмотрим на эти ссылки.
@@СлаваУкраїні-д9р так меня заблокировали в его группе, а обещания дать ссылки на исследования так и остались обещаниями.
@@iqclubtechnopower в boosty есть посты с со всеми ссылками
И странно что есть не только левые и правые но и третие центристы (мыслю что вы понимаете о чем я и неостоит этого объяснять)
Ну живее животное.... Тянешь время
Да, мормоны в США плодятся в два раза лучше не из-за религии а потому что экономические факторы такие. Также по религии можно добавить то, что католическая церковь в 21 веке это не католическая церковь в 19 веке. А больше я ничего не скажу.
вот почему я не люблю философию или политику.) Они мертворождённы без подобных срачей, без разницы, добрые они или нет. Научная движуха куда более приятная (если конечно это не социальные науки. Т к в них всё такие же проблемы)
Про войну - как же Глеб в воду глядел…
а это где? можно тайминг?
Народ требует тайм-код
глебушка не умеет в логику))) ему нужно переслушать себя, сосредоточиться и понять что он нелогичен...
Не хочу портить баланс лайков и дизов
я не знаю, как я сюда попала, но человека, отстаивающего традиционалистические взгляды очень интересно слушать
20:00
Политические взгляды обусловлены генетикой? Чииивоооо?
ага, вот такой бред он транслирует на миллионную аудиторию)))
И кагбе это вообще не оспаривается, если он что-то говорит, то это так и есть)))) ruclips.net/video/wNxtEd9d8N0/видео.html
@@СеваПрохоров-е8л посмотрел я этот бред сивой кобылы, как обычно натягивание совы на глобус.
1. Сам глеб говорит в своем же комменте под видео, что "Внешняя среда - это примерно 20-70% разницы в вариациях в политических взглядах, в зависимости от вопроса."
2. Практически все исследования по стране США, где двупартийная система, это некорректно применять ни на россию, ни на снг, ни на китай и другие страны.
3. Раз все наследуется в большинстве случаев как он говорит, тогда почему в США ВООБЩЕ НЕТ коммунистической или социалистической партии? И их последователей там ЕДИНИЦЫ, а не потому что там проводилась политика маккартизма 40 лет как минимум?
4. История про 2 группы людей и грибы вообще бредовая и высосана из пальца, звучит как бред сумасшедшего.
5. Опять же из-за исследований сша сравниваются только либералы и консерваторы, что некорректно применять ко всем людям, ибо этих ответвлений намного больше, даже среди двух основных, левых и правых, а где же центристы? ах, да, это же сша, там двум ослам дали 2 разные морковки, одних назвали демократами, вторых республиканцами))) смешно
6. Религиозность ему наследуется, ага, знаю многих людей, которые методом проб и ошибок стали атеистами в отличие от своих родителей и назад никогда не повернут, ибо из атеиста стать обратно верующим, веорятность этого равна нулю!
7. Еще почитаю и изучу большинство источников, вероятно как всегда там выборка будет грошовая в пару тысяч человек)))
Ну, насчёт этого согласна, что бред. Тем более в среде ярых капиталистов грех не стать коммунистом) капитализм - это вообще тупиковая ветвь развития.
@@Йенифер ruclips.net/video/nv1lbOTfDtY/видео.html
49:42 Глеб тебя здесь урыл
Приятель а я тебя благодарю) всегда хотел увидеть иную сторону Глебушка, истиную. Кайф, буду ждать продолжения если сделаешь
Посмотри реакцию Васила на видео Глеба про "неизбежное отупление человечества". Глеб в некоторых моментах такой херни наговорил, что захотелось перепроверить его остальные видео
@@user-me6ou3kk6h И что же из того что сказал Глеб было хернёй?
@@Отсутствие-0видимо, ту реакцию надо посмотреть.
Насчёт ситуации черных и белых в Америке - это политико-философская тема. Там специально вводят в университетах, может и в школах, идеологию о том, что все белые по происхождению виноваты перед чёрными, поэтому должны каяться. Что белые - люди второго сорта. И это, кстати, толкает людей менять пол, потому что трансгендеры у них - люди первого сорта.
Ахахааххах, ты на РЕН ТВ можешь идти с такой фантазией
Автор можешь добавить меня в discord, ссылка на канале глеба срок действия истёк. Заранее благодарю)
напиши свой ник полный от дискорда, сюда в коммент
@@iqclubtechnopower fuxy_Gentoo тег:#2863
@@pavelmelnikovlucifer9118 я отправил Вам запрос в дискорде
@@iqclubtechnopower у меня к вам такая же просьба, мой ник Denisimo тег:#7563
коммунист, левак, переставай смотреть комм каналы и почитай что то нормальное
@riwert как минимум не левацкое, не из науки 19 века, можно че то посвежее найти, я уже даже не помню про что ролик был. Масса есть рецензируемых журналов, где научные статьи. В принципе по любым дисциплинам. (если было про экономику, то там не просто читать книжки, но и изучать). Современная экономика явно устроена не так как про нее писали в 19 веке. В общем я ебал чекать ролик опять, да и я хуй знает нахуй тебе отвечаю.
1:11:00 смешно то что он глеб (к сожалению) строит свои мысли на сказку Дарвина.
бомжи больше виноваты в том, что они бомжи. если ты силён или хотябы пытаешься быть сильным, чтобы сделать свою жизнь лучше, бомжом ты никогда не станешь
Сахааааахахвхахахахахааааахаах
@@impala-rc6zb ахпхпхпхпх
А что смеëмся?
Не согласна. Жизненные обстоятельства бывают разными.
@@СолисЭклектикос Ну логика в том, что если ты не способен преодолеть жизненные обстоятельства, то ты слаб. Но это сложный вопрос
А если ты слаб,тогда что?
Кружок леваков не вывез даже одного научпопера)
подсосы глебушки с канала постные мюсли, потеряйтесь уже, хватит защищать своего пророка, король то ваш голый, чекни таймкоды
@@iqclubtechnopower Никто его не защищает просто как бы ты не обижался закопали в данном случае именно тебя независимо от правильности позиций
@@cbet_official >Глеб высрал социал дарвинизм и шовинизм
>Аряяяяч Глеб красава
Ещё вопрос к догматической генетике Глеба. Почему кровь меняется в человека за одну жизнь. Человеек к примеру родился с группой крови 3+ но в процесе жизни или через 5-10 лет (к примеру) группа кпови изменилась на 1+. Я прочитал что сами люди писали и это было минимум 14 человек и выше. Добавлю и так же наоборот в человеке от рождения 1+ группа крови, но важный момент это человек развивался, самосовершенствовался и в процесе этого изменилась группа крови на 4+.
Либо вас неправильно проинформировали, либо вы прочли недоказанную ересь. Т.к серьезных доказательств в подтверждение этой теории пока что не существует. Таким образом, мы можем сделать вывод, что все случаи «изменения» группы крови и резус-фактора в течение жизни - это на самом деле ошибочные результаты анализов. В реальности же эти показатели измениться у человека не могут.
@@iqclubtechnopower Так ведь можно провести такое иследование и точно узнать так ли это, и если результат будет неочевиден то это новое открытие длч генетики или нет.
Но вопрос кто будет заниматся такими иследованиями, кто спонсировать и т.д. Я думаю что на это вопрос смогут дать ответ спустя несколько веков если человечество конечно будет развито ещё больше чем сейчас а не деградирует.
Глеб прав
1:39:55
Про политические взгляды Глеба на 1:46:59 наш товарищ Far right, как он сам сказал, советую ознакомиться с ценностями этого движения хотя бы в вики en.wikipedia.org/wiki/Far-right_politics А по русски это просто - Ультраправые, крайне правые, радикальные правые. Ах ну да, люди оказывается неправильно понимают это термин far right или ультраправые, ну ну- Молодой Муссолини, фанат Юлиуса Эволы
Он же говорит далее, что имеет в виду свободу прав, а не ультра-правую радикальную тему
Ахахах, ее, ссылаться на Вики левацких модераторов про статью о правых- вышка!
1.08
про антихриста погнал на 1:19:13
Вовремя остановился
Как будто что-то плохое в национализме.
Вы шутите?
@@СолисЭклектикос О чём именно?
Выглядит будто левый клоун все факты пытается наоборот высказать.
Жалко, что Глеб столько временил убил на него.
Выглядит так, будто Глеб латентный нацист. Ещё ахуенно оправдывается
Позор Глебу. Я шокирован его тупостью. Для всех последователей Глеба, кто не хочет в нем разочароваться поясню: Глеба зажали в угол прямыми фактами, и его так бомбануло с того, что в публичном споре он не прав, что он весь эфир пытался манипулировать, затыкать и необоснованно давить. Рад что узнал истинную и недалекую личину Глеба.
Я не фанат Глеба. Но в данном случае, его оппонент, не смог привести никакую нормальную аргументацию. Всë время бился лбом в «внешнюю среду» и не мог привести в пример ничего лучше.
мастер, актер, так долго притворяться дебилом это уметь надо. Браво!