หลักฐานล่าสุดเผย!! Jeju Air นกชนเครื่องจริงไหม? ทำไมเหตุการณ์ร้ายแรงขนาดนี้ - EP.141

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 470

  • @Kip501Eti
    @Kip501Eti 17 дней назад +147

    ชัดเจนครับ กัปตัน เคยฟังการวิเคราะห์มาจากผู้เกี่ยวข้องการบินหลายๆคน ครั้งนี้ชัดเจนสุดครับ ขอบคุณมากครับ กัปตัน

    • @LuckyyouD
      @LuckyyouD 17 дней назад +7

      จริงที่สุดค่ะ

  • @supatrasernvongsat6328
    @supatrasernvongsat6328 17 дней назад +85

    กัปตันแซลลี่มีประสบการณ์จริงๆ จำได้ดีได้เห็นเครื่องบินลอยอยูในแม่น้ำฮัดสัน และผู้โดยสาร ปีนมาอยู่บนปีก หนาวสั่น ท่านกัปตันเป็นคนสุดท้ายที่อออกมา …เพราะช่วงนั้นทำงานที่ รพ. ใน นิวยอร์ก แต่อยู่ริมแม่น้ำ อีกฝั่งหนึ่ง เห็นข่าวสดๆ miracles จริงๆ ท่านยังโทรหา ภรรยาว่า honey I land in a ditch. เป็นข่าวใหญ่ และถือว่า Miracle on the Hudson จริงๆ

    • @alexlo7708
      @alexlo7708 17 дней назад +9

      เหตุการณ์แบบนี้ ลงน้ำใกล้ฝั่ง ดีกว่าลงรันเวย์

    • @pilotaof1987
      @pilotaof1987 17 дней назад +20

      @@alexlo7708 เค้าจะไปลงสนามบินครับ แต่ไปไม่ถึง ไม่มีนักบินคนไหนอยากลงน้ำ ปล.ผมเป็นนักบิน

    • @phol8550
      @phol8550 16 дней назад +5

      @@pilotaof1987 ผมเคยอ่านบทความ ที่ว่าลงในน้ำนี้อันตรายกว่าลงสนามบิน อันนี้จริงไหมครับ ขอความรู้ด้วยครับ

    • @13master29
      @13master29 16 дней назад

      @@phol8550การช่วยเหลือมันช้ากว่าลงสนามบินครับ

    • @pilotaof1987
      @pilotaof1987 16 дней назад +8

      @@phol8550 จริงครับ ที่ระดับความเร็ว 2-3 ร้อยกิโลเมตรต่อชั่วโมง กระแทกกับคลื่นในทะเลเครื่องกระจายได้เลยครับ เพราะที่ความเร็วขนาดนั้นน้ำจะแข็งมากๆครับ ส่วนเคสกัปตันแซลลี่ อันนั้น เค้าต้องการไปลงที่สนามบิน แต่ไปไม่ถึงจะชนตึกลงบ้านคนครับ เลยตัดสินใจลงน้ำ แต่ระบบลดความเร็วอุ้มอากาศทำงาน เปิดแฟลปได้เครื่องจะร่อนลงที่ความเร็วช้ากว่าเครื่อง เจจูครับ และลงที่แม่น้ำคลื่นไม่สูงเท่าทะเล

  • @dusitcadet520
    @dusitcadet520 17 дней назад +20

    ❤❤❤ ท่านกัปตัน เก่งมากครับ แสดงเหตุ และ ผล ได้เยี่ยมยอดจริงๆ

  • @ฅนข้างป่า4x4
    @ฅนข้างป่า4x4 16 дней назад +33

    กัปตัน นอกจากจะขับเครื่องบินเก่ง ยังเก่งประวัติศาสตร์จีน การเมือง การปกครอง สุดยอดจริงๆครับ

  • @tanakornpun.9731
    @tanakornpun.9731 17 дней назад +52

    ขอบคุณกัปตัน ที่ค่อยๆอธิบายหลายๆเคส หลายๆกรณีครับ

  • @pichupuche2474
    @pichupuche2474 17 дней назад +86

    ดูเเล้วลำดับเหตุการ์ณน่าจะเป็นตามนี้
    1.ชนนก เครื่องยนตร์ 2 ดับ (จริงๆถ้าดับเครื่องเดียว กัปตันยังน่าจะเอาลงจอดได้เเบบสบาย เเต่ดูเเล้วอีกเครื่องน่าจะมีปัญหาด้วย)
    2.ระบบไฮโดรลิคไม่ทำงาน ทำให้ Flap ไม่สามารถใช้งานได้ กัปตันต้องประคองเครื่องให้ถึงลันเวย์ ซึ่งคาดเดาว่าใกล้จะถึงเเล้วไม่มีเวลาคิดมาก (หาทางประคองเครื่องให้ไปในทิศทางลงจอด)
    3.เนื่องจากระบบไฮโรลิคเสีย ทำให้ล้อไม่กาง เเต่กัปตันต้องเอี้ยวตัวเเละเอนเบาะเพื่อไปดึงขันโยกสีเเดงถึง 3 อัน เพื่อปล่อยล้อ Manual (เเต่ไม่มีเวลา มันใกล้จะถึงลันเวย์เเล้ว)
    4.กัปตันตัดสินใจลงจอดทั้งที่ล้อไม่กาง
    5.กัปตันไม่คาดคิดว่าจะมีกำเเพงคอนกรีตขวางอยู่เป็นเหตุให้เครื่องบินระเบิด
    หลายคนสงสั่ยทำไมไม่ให้ผู้ช่วยนักบินทำ (จังหวะนั้นมีเวลาไม่ถึง 1 นาที ผู้ช่วยนักบินต้องช่วยกันประคองเครื่องที่ใกล้ตก เเละทรงตัวไม่ได้ คิดว่ารันเวย์อยู่ตรงหน้าเรา กัปตันคนเดียวเเรงไม่พอในการควบคุมเครื่องที่ไม่สามารถควบคุมได้ง่ายๆครับ เนื่องจากใช้ Flap ไม่ได้ ถ้าพลิกไปทางไหนคือเครื่องตกเลย ลองดูหลายเคสได้จาก Mayday)

    • @analoggen4124
      @analoggen4124 17 дней назад +9

      ++ ค่ะ เห็นด้วย คงทำอะไรไม่ได้แล้ว เครื่องมันจะแตะพื้นใน1นาที แล้วระบบคงพังหมด แก้ยังไงก็ไม่ทัน ทำได้แค่ต้องปล่อยตามเวรตามกรรม

    • @kathykathy6727
      @kathykathy6727 17 дней назад +18

      ยังไงถึงที่สุด หนูนับถือกัปตันนะคะ ที่เขาพยายามนับเครื่องลงจอดอย่างดีที่สุด สุดความสามารถแล้ว ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้นจริงๆ เสียใจอย่างยิ่งกับความสูญเสียนี้

    • @nevinkush9911
      @nevinkush9911 17 дней назад +3

      กัปตันดับเครื่องผิดฝั่ง เนื่องจากสับสน

    • @bravehardness9138
      @bravehardness9138 17 дней назад +4

      มีผู้ช่วยนักบินมั้ยครับ หรือการเอี้ยวตัวต้องทำตรงที่นักบินควบคุมอยู่

    • @isacat1289
      @isacat1289 17 дней назад +2

      ไม่มีผู้ช่วยนักบินรึ

  • @UltraFert_Man
    @UltraFert_Man 16 дней назад +4

    ชอบมาก​เลย​คลิปนี้ วิเคราะห์​ข้อมูล​ชัดเจน ได้ความรู้​

  • @MrTeehai
    @MrTeehai 17 дней назад +15

    สุดยอดครับเฮีย ต้องให้คนเคยขับ เคยจอดมาพูด 👍

  • @anchalasiripanee7196
    @anchalasiripanee7196 17 дней назад +7

    ขอบคุณมากๆ ทุกๆ คลิป ความรู้..ติดตามตลอด ชอบมากๆ ค่ะ สวัสดีปีใหม่ค่ะ💐🌹☘️🎉👊👍🙏♥️🌿

  • @NamngeonKunkatoke-yr7ln
    @NamngeonKunkatoke-yr7ln 16 дней назад +4

    พอเข้าใจค่ะขอบคุณมากค่ะ สำหรับความรู้

  • @suratratanaapiromyakij7228
    @suratratanaapiromyakij7228 17 дней назад

    ขอขอบคุณ

  • @นิวัติพูนนารถ
    @นิวัติพูนนารถ 16 дней назад +2

    ขอบคุณครับสำหรับคำอธิบาย....ชัดเจนมากๆๆ

  • @khamchan16444
    @khamchan16444 16 дней назад +5

    เหตุสุดวิสัยครับ แต่ข้องใจแท่งคอนกรีตตรงนั้น ทำไมไม่หาวัสดุอื่น เช่นโครงเหล็ก ที่ช่วยลดแรงปะทะหากเกิดเหตุสุดวิสัยขึ้น ชื่นชมนักบินครับ และขอแสดงความเสียใจกับการสูญเสียครั้งนี้

  • @teemo9159
    @teemo9159 17 дней назад +9

    ผมก็คิดเหมือนกัปตันครับถ้าเครื่องยนต์เหลืออีกข้างยังสามารถ go around ได้ แต่นี้ชนนกที่ความสูงต่ำและความเร็วต่ำถ้าเครื่องยนต์ fail ทั้ง2เครื่องเวลาในการแก้ปัญหาแทบไม่มี คงได้แต่ลงจอดตามสภาพที่เห็น อีกอย่างปกติตอนลงจอดเครื่องบินจะไม่ใช้เบรคทันทีแต่จะใช้ thrust reverser ในการลดความเร็วสูงๆถ้าเครื่องยนต์ fail ก็ไม่มีการเบรคจากเครื่องยนต์หรือตัว thrust reverser จะไม่ทำงาน ความเร็วเครื่องตอนวิ่งบนรันเวย์เลยสูงมากจากในคลิป

  • @Academy-S1
    @Academy-S1 16 дней назад +2

    ขอขอบคุณความรู่้ดีๆ ทันเหตุการณ์ที่เป็นประโยชน์ อธิบายได้เข้าใจง่าย ชัดเจน ค่ะ

  • @Charn.Wiriya
    @Charn.Wiriya 17 дней назад +6

    รายละเอียดดีมากครับ เยี่ยมมาก

  • @aorpatong3098
    @aorpatong3098 17 дней назад +11

    ทำไม ไม่สร้างสระน้ำหัวท้ายรันเวย์ กลัวคนจมน้ำหรือ ดันไปสร้างกำแพงเพื่อ...

  • @ศิษฎ์บุญจิราพัชร

    ผมขอินุญาตแสดงความคิดเห็นครับ
    เท่าทร่ดูจากสื่อผมว่าเสียงเครื่องเจ็ททำงานชัดเจนครับ ผมว่าอยู่ที่การตัดสินใจของนักบินมากกว่า เหมือนจะตัดสินใจนำเครื่องขึ้นอีกครั้ง แต่ไม่ทันกาล
    ถ้าเครื่องยนต์ดับแรงเฉื่อยแรงเสียดทานที่แตะพื้นรันเวย์ หรือกรณีที่แตะพื้นแล้วทำไมไม่ลดแรงผลักเครื่องยนต์ครับ ขอแสดงความเสียใจต่อผู้สูญเสียในเหตุครั้งนี้ด้วยครับ

    • @Somyot2538Mak
      @Somyot2538Mak 16 дней назад

      ผมก็คิดแบบนี้ครับ ความเร็วขณะนั้นยังไม่ลดพอที่จะลงได้จึงจะเอาเครื่องขึ้น แต่ช้าไป

  • @ณัฐการณ์มนตรี-ห8ย

    fc ค่ะ และfc ช่องรถไฟไทยสดใส ค่ะ

  • @tomgerman6158
    @tomgerman6158 17 дней назад +18

    ผมว่ากัปตันก็คงพยายามสุดความสามารถ การlandingโดยไม่มีล้อก็smooth เพียงแต่รันเวย์มันได้แต่่นั้นและมีกำแพงกั้น ก็เลยต้องชนจนระเบิดและใหม้ และเอาตรงๆนะ ผมฟังมาหลายรายการ หลายกัปตัน ไม่มีใครฟันธงได้แน่ๆว่าทำไมกัปตันตัดสินใจหรือไม่ตัดสินใจทำอะไร ประสบการณ์พวกท่านต้องรู้จริงมากกว่านี้

    • @arthandmade741
      @arthandmade741 17 дней назад +7

      ในสถาณการณ์แบบนั้รคงไม่มีใครอยากได้รับบาดเจ็บกัปตันและลูกเรือทำดีที่สุดแบ้ว😊

    • @KeaKaiChanel574
      @KeaKaiChanel574 17 дней назад +3

      คิดว่า การตัดสินใจลง น่าจะเป็นคำสั่งของหอการบินด้วยค่ะ

    • @Somyot2538Mak
      @Somyot2538Mak 16 дней назад

      ​@@KeaKaiChanel574เป็นไปไม่ได้

    • @dohyonnie1040
      @dohyonnie1040 16 дней назад

      จากคำว่า mayday mayday mayday ไม่กี่วินาทีท้องเครื่องก็แตะพื้นแล้วมันเร็วมาก

    • @tomgerman6158
      @tomgerman6158 16 дней назад

      @@dohyonnie1040 แต่ล้อไม่กาง ถ้าระบบไฮโดรอลิคเสีย เห็นบอกว่าให้ล้อกางธรรมชาติได้

  • @sakultalapluemkamol9480
    @sakultalapluemkamol9480 17 дней назад +16

    แล้วถ้ามันไม่มีที่กั้นคอนกรีตล่ะคะ เครื่องก็น่าจะไถลไปได้อีกไกลจนกว่าจะหยุด ความยาวรันเวย์ก็น่าจะพออยู่แล้ว ถ้าไม่มีอะไรมาขวาง

    • @pilotaof1987
      @pilotaof1987 17 дней назад +2

      ไปชนอาคารบ้านพักเสียหายหนักกว่าเดิมครับ คนเสียชีวิตมากกว่าเดิม

    • @thasu6890
      @thasu6890 15 дней назад +1

      ความยาวรันเวย์พอ--> สำหรับเครื่องบินที่กางล้อได้ปกติ (ล้อช่วยเบรค) + เครื่องยนต์ปกติ (Thrust Reverser ช่วยเบรค) ..... ส่วน ที่เนินดินมีแท่นคอนกรีตวาง Instrument landing system localizer (ที่อื่นๆ เค้าต่อเป็นเสาโลหะสูงๆขึ้นมา เครื่องบินชน เครื่องบินยังรอด) แต่เนินดินเสริมด้วยคอนกรีต ไม่ควรไปอยู่ตรงนั้น (ตามที่ช่องนักบิน+สื่อที่ลงข่าวการบิน ของอเมริกา ได้ตั้งคำถามเอาไว้) ถ้าไม่มีเนินดินเสริมด้วยคอนกรีต คนก็รอด / มีวิธีอื่นในการป้องกันความเสียหายจากการไถล ออกนอกทางวิ่งของเครื่องบิน ระบบดังกล่าวชื่อว่า “EMAS” หรือ “Engineered Materials Arrestor System”

  • @kickcat
    @kickcat 17 дней назад +3

    ได้ควาามรู้มากเลยยค่ะ 🙏🏼ขอบคุณค่ะกัปตัน

  • @omyiimyah6902
    @omyiimyah6902 16 дней назад +1

    สนุกเเละได้ความรู้มากเลยครับ🎉🎉🎉

  • @Ponglove77
    @Ponglove77 17 дней назад +12

    ติดร่มช่วยเบรก ผมว่าช่วยได้น่ะเวลาเจอเหตุเเบบนี้ เคยเหนบินลบรัเชียใช้เเต่งงทำไมโดนสารเขาไม่คิดทำใว้😢

    • @phanommaliwong6024
      @phanommaliwong6024 16 дней назад +1

      ติดร่มขนาดใหญ่บนหลังคาสัก 3-6อัน
      ฉุกเฉินก็ปล่อยออก การเสียชีวิตน่าน้อยมาก
      ลงทุนเพิ่ม ความปลอดภัยเพิ่ม

    • @soundstyle1717
      @soundstyle1717 14 дней назад +1

      เชื่อเถอะครับ ถ้ามันดีจริงเขาทำไปนานแล้ว ถ้าเครื่องบินโดยสารไม่มี แปลว่าข้อเสียมันมากกว่าข้อดีแน่นอน

  • @majorfuture999
    @majorfuture999 14 дней назад

    ฟังเข้าใจง่าย มากคะ ขอบคุณความรู้การวิเคราะห์jeju นะคะ

  • @APRPนกพิราบแข่ง
    @APRPนกพิราบแข่ง 17 дней назад +1

    ดีมากเลยครับ อธิบายได้ละเอียดดีมากๆครับ

  • @รัตนงามวงษ์ศรีหัสฝ่าย

    ขอบคุณกัปตันค่ะที่อธิบายได้ยอดเยี่ยม เข้าใจง่าย ขอให้กัปตันสุขภาพแข็งแรง ตลอดปึและตลอดไปค่ะ

  • @คุกกี้แอนด์ครีมอิอิ

    ทำไม ไม่บอกว่า เขาสัมผัสพื้นที่กลางรันเวย์ ประกอบกับไม่มี Flap และ Landing Gear ทำให้ลดความเร็วลงไม่ได้ (ไม่เกี่ยวกับความยาวรันเวย์)

    • @timv7393
      @timv7393 17 дней назад +5

      ครับ ถ้าlanding gear ทํางาน ระบบ trust reverser จะชะลอความเร็วเครื่องได้ จะเสืยหายน้อยกว่านี้มาก😢😢😢😢

    • @pswfoodcorner5367
      @pswfoodcorner5367 14 дней назад

      เขาบอกอยู่นะว่าไม่เกี่ยวกับความยาวของรันเวย์

  • @princessnan3148
    @princessnan3148 16 дней назад +1

    หาดูมาหลายที่ คลิปนี้อธิบายละเอียดดีค่ะ

  • @GaiKanokon
    @GaiKanokon 17 дней назад +1

    ขอบคุณค่ะสำหรับการวิเคราะห์

  • @Candyy_u
    @Candyy_u 17 дней назад +32

    พูดง่ายๆเลยนะ ควรมีรันเวย์ที่ยาวเผื่อกรณีฉุกเฉิน ที่ต้องไถไปเรื่อยๆเหมือนเจจูแอร์ และปลายรันเวย์ไม่ควรเป็นที่กั้นรึบ้านคน แต่ปลายรันเวย์ควรเป็นน้ำ เพราะถ้าเกิดเครืองมันหลุดไปไกลเหมือนเจจูแอร์ อย่างน้อยปลายรันเวย์ก็คือน้ำ อย่างน้อยลงน้ำ อาจจะรอดไม่หมดแต่อาจจะรอดสัก50คนก็ยังดีกว่าไถไปเรื่อยๆจน ชนที่กันแล้วก็ตายยกลำ เรามีความคิดเห็นประมาณนี้คะ ไม่มีผิดไม่มีถูกคะ

    • @KanchanaFreeston
      @KanchanaFreeston 17 дней назад +3

      เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ👍

  • @worawanthongsuk1842
    @worawanthongsuk1842 17 дней назад +9

    เลือกลงสนามบินที่มีรันเวสั้นเกินไป ถ้ายาว ก็มีโอกาศ รอดเยอะ มีตัวอย่างให้ดูเยอะแยะ เครื่องลงล้อไม่กางต้องลงท้องครูดกับรันเว

  • @noongpoon
    @noongpoon 16 дней назад +1

    เพิ่งเปิดมาเจอในปีนี้ กดติดตามรายการแล้วค่ะ

  • @nphana
    @nphana 17 дней назад +3

    คือเรื่องชนนกนี่เข้าใจ
    แต่เรื่องว่าแฟลบกับล้อไม่กางนี่อยากให้วิเคราะห์ถึงความเป็นไปได้ว่า น่าจะมีสาเหตุอะไรบ้างที่กัปตันถึงไม่กางช้อกางแฟลบครับ

  • @vantaneetarasin2628
    @vantaneetarasin2628 17 дней назад +14

    ทำไมถึงใช้กำแพงปูน ทำไมไม่ใช้เป็นเน็ตเหมือนบนเรือบรรทุกเครื่องบิน?

    • @alexlo7708
      @alexlo7708 17 дней назад

      สร้างผิด กม.ของ ICAO ครับ ตามกฎ ICAO กำหนดการสร้าง เสาสัญญาณ ILS ให้อยู่บนโครงสร้างที่ไม่ต้องแข็งแรง เผื่อเครื่องบินทะะลุรันเวย์ แต่คนเกาหลี โดยปกติไม่ฉลาด ที่เห็นบ้านเมืองดูทันสมัย เพราะเมกัน มันช่วยอุปถัมป์ค้ำจุนไว้ สอนทำโน่นทำนี่

    • @jamezcoulzzz
      @jamezcoulzzz 15 дней назад +1

      น่าจะเป็นมาตรฐานความปลอดภัยจากภายนอกครับ ตั้งแต่ทีเหตุการณ์911 เครื่องบินถูก็ไฮแจ็คไปชนตึกเวิลด์เทรด ที่อเมริกา จากนั้นก็ปฏิวัติความปลอดภัยทางการบินขึ้นเยอะมาก กำแพงก็อาจเป็นหนึ่งในนั้น เพื่อป้องกันเหตุการณ์ไม่คาดฝันจากภายนอก
      ทำไมไม่ใช้สลิง เน็ต เหมือนเรือบรรทุกเครื่องบิน ผมว่าข้อจำกัดมันต่างกัน อันนึงเครื่องบินพาณิชย์ อีกอันเครื่องบินรบ ขีดจำกัดมันต่างกัน แบบพานิชย์สร้างรันเวย์ยาวๆได้เลยตามสภาพภูมิประเทศ แต่เรือบรรทุกเครื่องบินมันมีความจำกัดเรื่องความยาว การเทคออฟและแลนดิ้ง ด้วยตัวน้ำหนักเครื่องบินรบหนักประมาณ 2หมื่นกิโล มีเครื่องดีดส่งเครื่อง บวกกับเเรงลมขณะเรือแล่นช่วย เครื่องบินboeing737 7-8หมื่นกิโล จะใช้สลิงหยุดก็ทำได้ยาก ความเร็วตอนลงจอดมากกว่าเครื่องบินรบมาก และอาจเสี่ยงต่ออุบัติเหตุ เพราะมีผู้โดยสาร แต่ถ้าจะออกแบบให้ใช้สลิงเกี่ยว มันก็ทำได้ครับ แต่อย่าลืมนี้เครื่องบินพาณิชย์ เอ็นจิเนียไม่ได้ออกแบบมาเพื่อใช้สลิงหยุด ถ้าใช้สลิงต้องออกแบบให้มีขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อรองรับน้ำหนักที่มากได้ ไหนจะการจัดเก็บเคลียร์รันเวย์ เพื่อให้เครื่องอื่นลงจากอีก ทำให้เกิดความล่าช้าดีเลย์ได้ แค่มาตรฐานความยาวรันเวย์ได้ตามเกณฑ์ก็เพียงพอแล้วครับ

    • @Chris17_17
      @Chris17_17 15 дней назад

      เค้าต้องทำให้มั่นใจว่าจะไม่ไป ไปชนบ้านเรือนคนนะสิ แล้วไม่มีใครรู้หรอกว่ามันจะไปไหลออกตรงไหน อย่าอันนี้เค้าก็บอกแล้วให้ยาวกว่านี้ก็ไม่รอดต้องยาวอีก 2-3 โลนะจะให้นิ่ง ที่ดินราคาเท่าไหร่

    • @alexlo7708
      @alexlo7708 14 дней назад

      @@Chris17_17 ผิด กฎ ICAO

  • @phol8550
    @phol8550 17 дней назад +16

    เป็นแค่การวิเคราะห์นะครับ ไม่ใช่โทษคนใดคนหนึ่ง. เพราะเขาก็วิเคราะห์กันครึ่งโลกครับ ท่านใดไม่ถูกใจก็ลองหาเหตุผลมาหักล้างกันครับจะได้เป็นประโยชน์และข้อมูลต่อบุคคลอื่นด้วยครับ

  • @นันทโชตกองศรี

    ขอบคุณครับ ข้อมูลดีมากเลยครับ

  • @SuperChen6
    @SuperChen6 17 дней назад +1

    กัปตัน วิเคราะห์ ได้เยี่ยมเลยครับ นับถือ❤❤🎉🎉

  • @nankail5431
    @nankail5431 17 дней назад +3

    พูดถึงกรนีร่อนลงแม่น้ำฮัดสัน ถือว่ากัปตันตัดสินใจได้เฉียบขาด ผู้เชี่ยวชาญการบินมีการถกเถียงกันว่าบินกลับสนามบินเดิมหรือลงสนามบินอื่นได้หรือไม่ ผลจากการบินจำลองไม่มีทางทำได้ ต้องลงน้ำเท่านั้นคือทางรอดที่ดีที่สุด

  • @JacksonWorld_Ch
    @JacksonWorld_Ch 17 дней назад +5

    กัปตันไม่น่าลืมวิธีปลดล้อมั้ยคะ เห็นก่อนหน้านี้มีของ ตปท.ล้อไม่กางเหมือนกัน แต่แลนด์ลงดินเลยรอด แต่แอบคิดว่าถ้าไม่มีกำแพงอิฐแล้วปล่อยแลนด์ให้เลยลงน้ำไปน่าจะรอดได้มากกว่านี้มั้ยคะ แล้วเรื่องสุดท้ายอะไรคือการเข้าใจผิดในการสื่อสารบนรันเวย์ได้ยินมาหลายครั้งแล้ว ตอนสื่อสารไม่มีการทวนคำพูดเหรอคะ ทำไมถึงฟังผิดได้บ่อยๆ

  • @immsuriyan2565
    @immsuriyan2565 17 дней назад +12

    เชื่อในพรหมลิขิต เหมือนรถชนกันสามแยกหรือสี่แยก ตอนเที่ยงคืนที่มีรถแค่2คันวิ่งชนกัน โดยไม่มีคันอื่นวิ่งอยู่เลย แล้ววิ่งมาชนกันกลางแยก มันเป็นแค่เสี้ยววินาที ถ้าช้าแค่วินาทีเดียวก้อคงไม่ชนกันละ

    • @thorfunsansook
      @thorfunsansook 14 дней назад

      น่าจะเป็นกรรมลิขิตค่ะ ถึงเวลามันทำงานของมัน

  • @ดาวทุมซะ
    @ดาวทุมซะ 16 дней назад +2

    พูดในนามคนไม่รู้. เห็นภาพการลงแล้วท่าสวยมาก..แต่นำ้หนักและความเร็วมันเกินต้านเลยไถลออกนอกรันเวย์..ถ้าไม่ระเบิดน่าจะรอดหลายชีวิต..ขอแสดงความเสียใจกับผู้สูญเสียทุกๆคน

  • @chanidapornhorasart479
    @chanidapornhorasart479 16 дней назад +1

    ชอบฟังกัปตันมากค่ะ เป็นผู้มีองค์ความรู้รอบด้านจริงๆค่ะ

  • @paulvic55
    @paulvic55 17 дней назад +3

    อุบัติเหตุใหญ่อันเกิดมาจากการเดินทางๆอากาศ ไม่สามารถทำให้คนจำนวนมากเสียชีวิตได้ ถ้าไม่มีเหตุการณ์หลายอย่างประกอบกัน จนนำไปสู่จุดจบสุดท้าย สมมุติฐานของกัปตันท่านนี้ มีความเป็นไปได้สูง

  • @theeraput7340
    @theeraput7340 17 дней назад +1

    อธิบายดีมากครับความรู้เยอะเลยครับ

  • @nainapornsukkasem9879
    @nainapornsukkasem9879 17 дней назад +2

    ขอบคุณค่ะ🎉

  • @newwit9880
    @newwit9880 17 дней назад +2

    ถ้าผิดกฎหมายก็จัดการได้เลย มีหลักฐานเอาผิดก็ยึดทรัพย์ติดคุกได้ ไม่เวันเจ้าพ่อใหญ่แค่ไหนก็ได้โดนหมด😅😅😅😅😅😅😅

  • @chanchai732
    @chanchai732 17 дней назад +9

    มันก็แปลก ถ้าชนนกตอนกำลังแลนดิ้ง คืออยู่ใน slope ของแลนดิ้งแล้ว ทำไม่แลนด์ไปเลยล่ะครับ เชิดเครื่องขึ้นอีกทำไม เพราะมันกำลังจะลงแล้วนี่
    กัปตันแซลลี่ที่แลนดิ้งมันเป็นแม่น้ำ ที่สำคัญคือ เครื่องกำลังเทคออฟครับ ไต่ระดับขึ้น ถ้ามันอยู่ในแนวลงแล้ว การเสียเครื่องยนต์ 1 เครื่องนี่ช่วยให้ลงปลอดภัยขึ้นด้วยไหมเพราะความเร็วมันจะชะลอลง และเมื่อถึงระดับ flap อย่างน้อย 40 ก็ช่วยพยุงแล้วนี่ครับ
    ผมเดาล้วนๆ อาจจะเป็นระเบียบว่า ถ้าชนนกต้องเชิดหัวขึ้น คำถามมีแค่ว่า ชนนกที่ความสูงเท่าไหร่ แลนดิ้งเกียร์ต้องปล่อยมาแล้วใช่ไหม

    • @tuakratengfamily
      @tuakratengfamily 17 дней назад +3

      @@chanchai732 มันเป็นระเบียบของการปฏิบัติสำหรับนักบินรึเปล่าครับ ว่าเกิดเหตุต้องดำเนินการตามลำดับ ถ้าเป็นผม ๆ ก็เลือกที่จะเชิดหัวก่อน เพื่อไปตั้งหลักใหม่เพราะเราไม่รู้ว่าความเสียหายมันมากแค่ไหนด้วยเวลาที่เหลืออันน้อยนิดหากฝืนแลนดิ้งต่อไป

    • @pilotaof1987
      @pilotaof1987 17 дней назад +6

      เป็นไปตามกฏการบินครับ เรียกว่าจุดตัดสินใจ มันจะแบ่งเป็น 2 กรณีครับ 1.ถ้าลงมาแล้วแต่ความสูงมากกว่า 500 ฟุต เชิดหัวขึ้นเท่านั้น 2.ถ้าลงมาแล้วต่ำกว่า 500 ฟุต ต้องลงเท่านั้น ขึ้นกับว่าตอนเกิดเหตุและสเปคเครื่องกำหนดไว้ที่ระยะความสูงไหน เครื่องบินมี 1 เครื่องยนต์สามารถบินได้แบบปลอดภัยครับ ส่วนแซลลี่จะลงสนามบินครับแต่ไปไม่ถึงเลยลงน้ำ นักบินไม่มีใครอยากลงน้ำครับลงสนามบินปลอดภัยที่สุด ปล.ผมเป็นนักบินครับ

    • @natcha2976
      @natcha2976 16 дней назад

      @@pilotaof1987 ขอบคุณค่ะ กัปตัน

  • @oilchung
    @oilchung 16 дней назад

    ชอบตรงกัปตันเล่าเรื่องโชคดวง พิธีกรนิ่งมาก😆😆😆

  • @nampetchthongphumi
    @nampetchthongphumi 14 дней назад

    ขอบคุณกัปตันค่ะ

  • @khanrajeep46
    @khanrajeep46 16 дней назад

    ฟังเข้าใจมากๆ เลย ยอดเยี่ยมมากๆๆ

  • @ratsamee1633
    @ratsamee1633 16 дней назад

    ขอบคุณทั้งสองท่านคะ

  • @ปณิตาคงมา-ฃ6ฒ
    @ปณิตาคงมา-ฃ6ฒ 16 дней назад +1

    น่าคิดค่ะกัปตันจังหวะเวลาเนาะถ้า Take off ตรงเวลา หรือช้ากว่านี้ เหตุอาจจะไม่เกิดก็ได้อาจจะไม่ได้ชนนกก็ได้

  • @สนั่นสุขศรีนวน

    แล้วทำไมไม่ทำตะแกรงใว้ป้องกันละ น่าจะออกแบบได้

  • @user-ru5ty8pd2k
    @user-ru5ty8pd2k 16 дней назад

    ท่านอธิบายได้ชัดเจนและแปลความหมายการบิน ฟังแล้วเข้าใจเห็นภาพเยี่ยมมากครับ

  • @Anna_Scott_
    @Anna_Scott_ 17 дней назад +3

    สวัสดีปีใหม่ค่ะ ขอให้พี่ทั้งสองท่านสุขภาพแข็งแรงค่ะ

  • @SomprasongChangsomboon
    @SomprasongChangsomboon 17 дней назад +1

    จำได้ว่า สนามบินของCaptain Sally อยู่ใก้ลชุมชนมาก แกก็เลยร่อนลงแม่น้ำฮัดสันและแกก็เคยคิดไว้ล่วงหน้าแล้ว

  • @AaBb-pi3rz
    @AaBb-pi3rz 17 дней назад +2

    พรหมลิขิตจริงๆค่ะ

  • @ชวนชมบ้านแก้ว
    @ชวนชมบ้านแก้ว 17 дней назад +1

    เป็นคำถามที่ดีมากค่ะ

  • @Venrune56
    @Venrune56 15 дней назад

    ขอบคุณกัปตันมากๆครับ

  • @apacer1000
    @apacer1000 15 дней назад

    วิเคราะห์ดีมากครับ เห็นคลิปแล้วล้อไม่กลาง Flaps ไม่ลง Spoiler ไม่เห็นขึ้น ลงมาเร็วมาก ต้องมีอะไรสักอย่าง ไม่มีอะไรช่วยชะลอความเร็วซักอย่าง พุ่งเข้ากำแพง นักบินไม่นิ่งรึเปล่า ดวงไม่ดี สายการบินนี้ไม่น่าเชื่อถือ แค่ชอบเล่นเกม fight simulator

  • @Naviblue544
    @Naviblue544 17 дней назад +8

    ได้ความรู้มากครับ

  • @Arty.Thailand
    @Arty.Thailand 17 дней назад +2

    ทำไมในเห้องโดยสารในเครื่องบินถึงไม่ติดกล้องวงจรเพื่อบันทึกเหตุการณ์ตลอดการเดินทางและก็จะสามารถบันทึกเหตุฉุกเฉินต่างๆได้ จะได้ง่ายต่อการพิสูจน์เหตุการณ์หลักฐานเวลาเกิดอุบัติเหตุและเหตุต่างๆบนเคร่อง

  • @siriwatpuapairoj5503
    @siriwatpuapairoj5503 17 дней назад +2

    ชัดเจนครับ Capt ผมอดีตช่างแก่ๆคนหนึ่งเกษียณมาจาก กบท เมื่อยี่สิบปีที่แล้ว

  • @pp-wj7zg
    @pp-wj7zg 17 дней назад +6

    กัปตันเค้าคาดการ์ณ์สาเหตุที่เป็นไปได้ พวกฟังไม่เข้าใจลองฟังใหม่ รอบนี้นักบินทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า มีข้อผิดปกติหลายจุดมาก

  • @noxsupersaiya618
    @noxsupersaiya618 17 дней назад

    ชัดเจน รู้ลึกรู้จริงครับ

  • @อัญชนามูล
    @อัญชนามูล 16 дней назад

    วิเคราะห์ได้ดีมากๆค่ะ

  • @vanesasnb6929
    @vanesasnb6929 15 дней назад

    สะเทือนใจค่ะ ตัวเองก็ขึ้นเครื่องบ่อย😢

  • @nusaraudomsripan2082
    @nusaraudomsripan2082 17 дней назад

    อธิบายชัดเจน 👍🏻

  • @billionpk
    @billionpk 17 дней назад

    ชอบการอธิบายตามตรรกะของกัปตันมาก

  • @잔노이팥차린
    @잔노이팥차린 14 дней назад

    มีข้อสงสัยค่ะอาจารย์ สนามบินก็ใกล้ทะเลก็มีนกอยู่แล้ว สนามบินก็มีมานาน เครื่องลงมาสนามนี้ตั้งกี่ลำมาแล้ว ทำไมพึ่งมาชนนกนี้เป็นครั้งแรกคะ ?! หรือ?!! (ใช้ให้นก(พิราบ😮)เป็นแพะจริง) เป็นเกมส์การเมือง สร้างสถานการณ์เบี่ยงเบนเป้าหมายหรือเปล่าคะ(ช่วงการเมืองลุกเป็นไฟหนัก) แค่สงสัยค่ะอาจารย์ 😮😢

  • @mahachef111
    @mahachef111 15 дней назад

    สวัสดีปีใหม่ ขอให้สุขภาพแข็งแรง สุขสมหวังดังปรารถนาทุกท่านนะครับ🎉❤

  • @kbunnag6899
    @kbunnag6899 17 дней назад +2

    มีข้อสงสัยอยู่นิดหนึ่งครับคือ ในขณะที่ลง นักบินกาง Flap ลง หากเครื่องยนต์กินนกเข้าไป ระบบ Hydraulic (โดยนักบิน) คงไม่ได้เอา flap ขึ้นและ flap กับ landing gearไม่ค้างอยู่ในตำแหน่งเดิม (down) หรือครับ และทำไม landing gear และ flap จึงยังอยู่ในตำแหน่ง up ครับ งงมากๆ

  • @panidabantel3160
    @panidabantel3160 17 дней назад +8

    ขอบคุณกัปตันที่ให้ความรู้❤

  • @mahajoan
    @mahajoan 17 дней назад +1

    ผมคาใจเรื่องความเร็วตอนไถล ทำไมความเร็วเหมือนจะไม่ลดลงเลย มีน้ำแข็งบนผิวลานเวย์ หรือมีแรงลม-เครื่องยนต์ส่งแรงอยู่ไหม ? จุดนี้น่าสนใจมากครับ

  • @vichien
    @vichien 17 дней назад

    ชัดเจนมากครับ ชอบมากครับ
    ฟังจากกัปตันวิเคราะห์ ก็น่าจะมีไม่กี่กรณี
    1. ในนั้นคือ ถ้าเครื่องยนต์ดับทั้งสองเครื่องทำให้จำเป็นต้องเอาเครื่องลงทัน
    2. กัปตันดับเครื่องผิดตัว ( start ใหม่ได้ไหม )

    • @nannapatwongsanga8563
      @nannapatwongsanga8563 17 дней назад

      ปิดผิดเปิดไม่ทันค่ะ เพราะไม่มีเวลานันการนับจังหวะสตาร์ทไหมรึเปล่า กัปตันท่านนี้กล่าวไว้ค่ะ

  • @noomkorat-t9w
    @noomkorat-t9w 17 дней назад +6

    ความเห็นของคุณก็ไม่ใช่ความเห็นของผม ความเห็นของผมก็ไม่ใช่ความเห็นของคุณ เขาจึงเรียกว่า นานาจิตตัง ก็ฟังกันไป

  • @likelike3329
    @likelike3329 17 дней назад

    กำแพงสนามควรเปลี่ยนเป็นรูปแบบอื่นได้ป่ะ เช่นกำแพงลวด กำแพงที่ชนแล้วทะลุ แต่สามารถป้องกันสิ่งอื่นๆได้

  • @KasmaSukboon-t1v
    @KasmaSukboon-t1v 17 дней назад

    กัปตันพูดดีมาก ชอบฟังได้ความรู้ด้วย

  • @Kage129
    @Kage129 17 дней назад +2

    ถ้ามีฝีมือก็ลงน้ำแบบกัปตันแซลลี่ ส่วนคนขับเครื่องเจจูฝีมือคงแค่ขั้นธรรมดา แถมเจอกำแพงที่ปลายทางเลยไม่รอด

  • @arivaraithiencharoen8916
    @arivaraithiencharoen8916 17 дней назад +2

    กับตันป ระ ภัสร์วิเคราะห์แบบผู้มีป ระสบการณ์จริงมากๆ ค่ะ กล่องดำอาจจะบอ กอะ ไร ได้ดีที่สุดค่ะจริงอย่างท่านประ ภัสร์บอกว่าเราไ ม่ได้อยู่หน้างาน เพ ราะมันสันญานเมย์เดย์คือ ฉุกเฉินขอแสดงความเสียใจกัยบทุก ๆท่านที่เสียชีวิตด้วยค่ะ.

  • @rapipitpromnart3818
    @rapipitpromnart3818 15 дней назад

    กัปตันเล่าเหมือนขับไฟลท์นี้เองเลย สุดยอด !!

  • @thanapornpinjaroen2627
    @thanapornpinjaroen2627 17 дней назад +5

    กัปตันคิดเหมือนเราเลย ทำไมไม่ร่อนลงน้ำเหมือนเหตุที่ลงที่แม่น้ำฮัทสัน แต่ก็อย่างว่าล่ะอยู่ที่ความสามารถและประสบการณ์ของกัปตันด้วย

    • @Altis-zz9el
      @Altis-zz9el 17 дней назад +4

      ลงน้ำก็ไม่รอด

    • @hongly999
      @hongly999 17 дней назад +4

      กัปตันถูกสอนให้ลงบนสนามบินค่ะ ไม่ใช่ทุกเคสที่จะลงน้ำแล้วรอด

    • @promisemetrue6966
      @promisemetrue6966 17 дней назад

      สมควรตั้งคำถามครับ ว่านักบินรู้ตัวอยู่แล้วว่าตัวเองเบรกไม่ได้ ทำไมยังเลือกชนกำแพง แทนที่จะเลือกชนน้ำ
      ตายกันยกลำแล้ว ยังจะท่องตำรากันอยู่เหรอว่าลงน้ำเสี่ยงๆๆ มีอะไรจะเสี่ยงกว่านี้อีกไหม

  • @isabellehaak5922
    @isabellehaak5922 17 дней назад +2

    เท่าที่อ่านดู​ทุกคนโทษไปที่สนามบินแล้วแทบจะ​60-70% เหตุเพราะรันเวย์สั้นเกิน​ อยากให้ทุกคนที่ตัดสินไปแล้วรอฟังเสียงบันทึกในห้องนักบินก่อน​ และรอทีมสอบสวน​จบก่อน

  • @aliceoui1448
    @aliceoui1448 17 дней назад

    Very clear resolution explanation.

  • @hasanamalaeh841
    @hasanamalaeh841 15 дней назад

    ในสถานการณ์ฉุกเฉิน มันตื่นเต้น สมาธิน้อย ก้ออาจผิดพลาดบ้าง แต่อย่างไร กัปตันก้อได้เสียสละชีวิต อย่างเต็มที่

  • @PattRSB
    @PattRSB 17 дней назад

    ช่วงท้ายคลิป ที่กัปตันพูดถึงเรื่องพรมลิขิต น่าขนลุกตรงที่ SQ เข้าใจผิดไปรอที่ E19 ซึ่งสุดท้ายแล้ว Jeju Air ก็ไปลงที่รันเวย์ 19 ที่ปลายทางเหมือนกัน

  • @ktppk1556
    @ktppk1556 15 дней назад +1

    Pilot error ไหมคะกัปตัน
    ยังไงก็ตามขอแสดงความเสียใจกะผู้เสียชีวิตและครอบครัวด้วยค่ะ

  • @SC25-q3p
    @SC25-q3p 14 дней назад

    ผมอยู่เกาหลี แฟนผมบอกว่า ข่าวทางเกาหลีออกมาแล้วครับ เหมือนที่กัปตันพูดเลยครับ เครื่องยนต์แรกดับเพราะนกที่เป็นข่าว แต่อีกเครื่องยนต์ ตอนบินวน ดับอีกเครื่องหนึ่งครับ เลยต้องวกลงให้ไว แต่ไม่เข้าใจทำไมล้อกับเฟลตไม่กาง

  • @NoiHarling
    @NoiHarling 17 дней назад

    สาธุสาธุสาธุค่ะ🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @kufu1295
    @kufu1295 17 дней назад +18

    กัปตันท่านพูดตามหลักการ พวกสอบสวนก็อย่าบ้าจี้.

  • @homdinn
    @homdinn 17 дней назад +17

    เป็นFCกัปตันนะคะ แต่ฟังในกรณีนี้แล้วรู้สึกไม่โอเคเลย เหมือนจะโทษกัปตันอาชีพเดียวกัน พูดบ่อยมากว่าอดนอน
    อาชีพเดียวกันมาพูดแบบนี้ได้ไงว่ากัปตันดับเครื่องยนต์ผิด ผลสอบยังไม่ออกเลย วิเคราะห์เองแล้ว ควรใจเย็นๆก่อนจะมาพูด ถ้าเป็นครอบครัวนักบินจะเสียใจมากที่คนในอาชีพเดียวกันมาพูดอยู่ได้ว่าอดนอน
    งั้นอาชีพพยาบาลก็อดนอนไม่ทำคนไข้ตายหมดแล้วหรอ ขอร้องเลิกวิเคราะห ์ก่อนผลสอบออกค่ะ

    • @RRR-kk1hj
      @RRR-kk1hj 17 дней назад +12

      เขาวิเคราะห์ ไม่ได้บอกว่ามันเป็นอย่างนี้จริงๆ

    • @chatyada2017
      @chatyada2017 17 дней назад +9

      คนพูดเป็นคนขับเครื่องบิน ย่อมรู้สถานการณ์ระหว่างการบินอยุ่แล้ว การอดนอนมันมีผลต่อการตัดสินใจน่ะถูกแล้ว

    • @epudz
      @epudz 17 дней назад +5

      เราฟังแล้วก็ไม่ได้ติดใจกัปตันเขาวิเคาระห์อะไรนะ เขาแค่ประเมินว่าโอกาสจะเป็น 1 2 3 4 แถมการใช้น้ำเสียงก็ไม่ได้ผิดปกติอะไร ฟังแล้วได้ความรู้ แถมยังเข้าใจง่ายด้วย
      ส่วนจังหวะเข้าใจผิด จนทำให้เวลาเทคออฟเร็วขึ้นนี่น่าคิดจริงๆ ไอ้เรื่องเล็กๆน้อยๆนี่แหละ

    • @revolutionth9600
      @revolutionth9600 17 дней назад

      แล้วทำไมไม่กางล้อ กูถามแค่นี้ มืงเปิดได้3วิธี อี่ห่า เปิดด้วยไฟฟ้า, ไฮโดรลิก, manual ถ้าล้อกางมันก็เบรกได้ ไม่มีทางมันจะไถลไปชนกำแพง เป็นไปได้ทางเดียว คือ มืงไม่มีเวลาทำ procedure เพราะ เครื่องอยู่ต่ำ เหมือนกัปตันประภัสร์บอก.

    • @honeybee4417
      @honeybee4417 17 дней назад +6

      ฟังแล้วสงสารกัปตันนะคะ คงวิกฤตจริงๆที่จะตัดสินใจ เขาต้องรู้ชะตากรรมว่าจะเกิดอะไรขึ้นจากนี้ คงสติกระเจิงเหมือนกันต่อให้มีประสบการณ์และเที่ยวบินเยอะขนาดไหน

  • @CandyHhh-ws4xk
    @CandyHhh-ws4xk 17 дней назад +3

    อาจารย์วิคราะห์ และตั้งข้อสังเกตุ ตั้งข้อสมมุติฐานตามเหตุการณ่ที่ปรากฎได้ชัดเจนดีค่ะ ทั้งนี้อาจารย์ไม่ได้บอกว่าเป็นไปตามที่อาจารย์คิด แต่วิเคราะห์บนข้อมูลที่ปรากฎและตั้งสมมุติฐานว่า ตอนนั้นเกิดอะไร และตั้งข้อสังเกตุว่ามีอะไรที่เกิดขึ้นได้บ้าง และตั้งสมมุติฐานว่านักบิน และผู้ช่วยนักบินเกิดอะไรจึงทำดังที่ปรากฎในวิดีโอ แต่ทั้งนี้ อาจารย์ก็แจ้งว่า ต้องรอผลการสอบสวนว่าเกิดอะไรในสถานการณ์จริง ❤

  • @นิเวศน์ซิวจําปา

    ตัวจริงเสียงจริงครับ รอฟังอยู่

  • @dttd6340
    @dttd6340 17 дней назад

    ขอบคุณครับ

  • @kamonwankimura6587
    @kamonwankimura6587 15 дней назад

    เครื่องแรกที่ชนนกจนเจออุบัติเหตุ/เพราะล้อไม่กาง/แต่วันถัดมาอีกเครื่องบินไม่ขึ้นเพราะระบบเก็บล้อไม่ทํางาน/จากที่กัปตันวินิจฉัย🛩️✈️🛬

  • @Gotkung-b1c
    @Gotkung-b1c 17 дней назад

    ขอขคุณคะได้มีความมากคะ

  • @Koreandiaries
    @Koreandiaries 17 дней назад +3

    กัปตันทำดีที่สุดแล้ว 😢

  • @ดุลฮากีสะแอเต๊ะ

    รอกัปตันวิเคราะห์....ครับ

  • @rinsonaphichart8560
    @rinsonaphichart8560 15 дней назад +1

    ภาคพื้นดินไม่มีการ
    เตรียมความพร้อมไม่มีการฉีดโฟมกันไฟไปที่ืพื้นรันเวย์ไม่มีเน็ตเบรคหรือตาข่ายสำหรับเบรคเครื่องบินไม่ให้ไม่ให้เครื่องบินไถลชนกำแพงความจริงสนามบินจะมีนักแม่นปืนสำหรับยิงนกโดยเฉพาะ