Como o Museu do Ipiranga repensa os personagens da história
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- O historiador Paulo César Garcez Marins, curador do Museu do Ipiranga, unidade paulistana do Museu Paulista da Universidade de São Paulo (MP-USP), explica como a instituição rediscute perspectivas históricas e dá visibilidade para personagens - como os povos indígenas, afrodescendentes e mulheres - excluídos da narrativa da Independência do Brasil. A visão representada nas obras de arte encomendadas no início do século XX, na gestão de Afonso d’Escragnolle Taunay, é hoje contestada como incompleta, racista e machista. A reabertura do museu, em 6/9/2022, no contexto do bicentenário da Independência, abre caminho para novos olhares sobre o período.
A reportagem "Memória seletiva" conta mais sobre o recorte proposto por Taunay: revistapesquis...
Para mais conteúdo sobre a Independência e seu bicentenário: revistapesquis...
100%!
Como antigo morador do Ipiranga e frequentador assiduo do Parque da Indepencia que era meu "quintal de casa" e de muitas visitas ao museu, visitei novamente apos a reabertura.
So uma observacao, creio que e importante sim tudo isso, porem visitar um museu dessa importancia historica e no lugar de ver a carruagem real ver um item que tem na casa da sua avo e meio decepcionante.
Porque será que colocaram itens absurdamente nada a ver com o museu e a história do Brasil.
Vinte anos depois revisitei esse imponente Museu, e permaneço encantada com tamanha cultura e beleza.
Amei, aprendi bastante 😍
Especial. Historiador Galdino ilustrou mto bem o que foi essa obra de 9 anos de restauro . Parabéns a todos vcs !
E chega de esconder nossa verdadeira historia....
Fiquei com vontade de visitar
O Museu Paulista é lindo de mais! Não vejo a hora de poder visitar essas obras incríveis e a história magnífica ali contida.
Vai se decepcionar!! Tem brinquedos, liquidificador e batedeira da década de 70.
@@rosangelacampos3198 Caramba, que triste, reduziram a exposição da história paulista?
Fabuloso, o museu.
É a nossa história recontada com viés ideológico...
Gente como é bom ouvir ele falando da nossa história...simplesmente fantástico tanta propriedade com que ele fala!!! Espetacular 🎉🎉🎉
Com esse revisionismo histórico, talvez vamos acabar na mesma situação do ditado do povo da época da URSS: "Nunca vamos saber o que vai acontecer ontem".
Realmente, ditaduras de esquerda reescrevem frequentemente a história!
Quanto mais luz sobre o passado, melhor podemos entender o Brasil.
Não se trata de revisionismo. História é uma ciência dinâmica, não estática e definitiva. Como toda ciência, evolui, agrega novas fontes de conhecimento, e que portanto está constantemente aprimorando suas narrativas.
As novas exposições problematizam questões há muito normalizadas (ex: o protagonismo absolutamente masculino na política do séc. XIX).
Revisionismo prevê apagamento. Não é essa a mensagem do vídeo.
@@guilhermepaschoalini4382 Exatamente, "narrativas" e esse é o risco de historiadores caírem em *anacronismo* histórico e começar à espalhar narrativas não como hipóteses, mas como verdades comprovadas, aí é ladeira abaixo.
@@guilhermepaschoalini4382 Ciência não é aplicável à história da mesma forma que nas exatas. Ou em outras palavras, há muito espaço para disputa de interesse no ensino e estudo da História.
Reescrevendo a história ao belprazer ideológico com o relativismo linguístico. Estragaram o museu, q pena.
Legal
Que decepção!!! Não tem quase nada interessante. Muita coisa que não justifica estar nesse mudeu. Liquidificador, batedeira, ferro de passar roupas, brinquedos horrendos. Eu imaginava que teria itens do tempo de império.
O monumento é lindo, mas como museu, não vale.
Na verdade a maior parte dos bandeirantes eram índios e mestiços. É meio complicado dizer que portugueses são invasores, sendo que vieram a uma terra que não tinha propriemente dono, apenas mato e tribos espalhadas. Quanto a representação da vitória da cultura europeia, acho que não é racismo é simplesmente a verdade.
Mesmo assim, parabéns pelo restauro!
Creio que haja um equívoco no seu relato. Os bandeirantes eram sertanistas de origem europeia (portugueses, toscanos, genoveses, napolitanos etc). Muitos eram cristãos novos. Na composição das tropas, existiam indígenas escravizados e caboclos. Ao contrário do que se menciona no comentário acima, o Brasil já detinha uma valiosa diversidade de biomas, riquíssima em recursos naturais, e uma pujança sociocultural composta pelas etnias dos povos originários (indígenas). Dententores do conhecimento de naturezas variadas (linguística, artística, agrícola, etnofarmacológica etc), os indígenas foram brutalmente impactados pelas invasões europeias (portugueses, franceses, holandeses etc) ocorridas no que viria a ser chamado de Brasil. Embora sejam homenageados, os bandeirantes pavimentaram "os caminhos" praticando atrocidades, como estupros, assassinatos, saques e escravização. Ultrapassados os Períodos Colonial e Imperial, chegamos à República com a percepção de equívocos e com a necessidade de reparação histórica aos povos originários. Não houve romantismo nos contatos tampouco a ocupação de um espaço vazio.
@@macaw0996 os líderes eram de facto. Principalmente de origem portuguesa mesmo. Eu não neguei em nenhum momento a diversidade de Línguas, culturas, biomas, etc existentes aqui. O Brasil não existia e os biomas e os recursos naturais ainda existem em abundância. Não, os índios que compunham a tropa não eram escravizados, não tinha como 200 homens tomarem conta de 2000. Se fosse assim, bastava simplesmente trocar de lado quando índios inimigos surgissem. Basta ver a Guerra dos Tamoios.
Que eles estrupiavam os outros eu não cheguei a ler nenhuma fonte histórica a respeito, apenas a papagaiada esquerdista, mas não nego que possa ter ocorrido tais atrocidades, claro. Assim como os próprios índios já faziam coisas horríveis um com os outros pois não tinham nenhum tipo de santidade de origem. Assassinatos. Bom a maior parte das guerras tem. Gostaria de saber de um país, povo ou nação que não tenha cometido assassinatos. E se no processo de entrar no território do Brasil quem não guerreasse, também seria assassinado. Dizer que eram assassinos não significa nada, todo povo é assassino
Mal carácter existe em todos os lugares. O processo de conquista do Brasil foi conflituoso e violento também, claro. Afinal estamos falando de História, não conto de fadas.
Reparação histórica não faz sentido e não tem como ser feita. Pessoas daquela época não voltam mais. Os índios não se consideram apenas índios, cada um tem seu povo. A melhor reparação histórica seria procurar entender quem eram estes povos e suas culturas. Deixar o mito do bom selvagem de lado. Isto seria uma reparação histórica: estudar o papel do índio na formação do Brasil em vez de trata-los como coitadinhos escravizados que apenas reagiam. Mas claro que apesar da coragem destas pessoas eles tinham. Muitos estavam realmente apenas atrás apenas de riquezas e escravizar
Um novo olhar? ...Só se for o manjado ' olhar woke" da quinta coluna do esquerdismo que é o meio acadêmico brasileiro.
pois é...destruiram a nossa historia,colocaram um esquerdista para mentir sobre a nossa historia e ridicularizar o imperio...foi a melhor epoca do brasil...a republica é uma desgraça
🔥🇧🇷⚔️O café nos Representa .