Использую каждые 1-3 месяца. Сделал закладки с мануалом и онлайн проверкой. Очень удобно. Сами выражения получаются компактными в коде. Конечно у новичков может немного сломаться голова на назад/вперёд смотрящих выражениях, но это пока их руками щупать не начнёшь.
Важно быть осторожным с разными диалектами регулярных выражений, которые зависят от языка программирования (в незначительной степени), так и от инструмента (тут уже разница может быть ощутимой, например с grep).
В принципе регулярки часто помогают в работе даже если не надо автоматизировать, например писал скрипт "словарь" для поиска ключевых слов, по началу тяжело было т.к нужно было понимать как эти регулярки компактнее писать, со временем приноровился и стало проще.
Только вчера озадачился изучением регулярок, немного пролистал ресурсы для изучения и тренировки, сегодня видео вышло) Спасибо! Кто-то знает хорошие тренажёры по регуляркам, где дают задачу и её решаешь с помощью регулярных выражений? Хотелось бы понимание до автоматизма довести, потому что вроде в целом понятно, но надо практиковаться
@@pavlenkoat имеется в виду, что когда читаешь с суфлера, то всем прекрасно видно, что глаза смотрят не на зрителя, а выше/ниже/в сторону. Так вот раньше, во времена телевидения, считалось моветоном чтение с бумаги, и потому теледикторы тренировались, быстро взглянув в речевку или бумаги, запоминать предстоящие слова, и проговаривать их, уже глядя на зрителя, и так создавалась действительная иллюзия взаимодействия, обращения к зрителю. Нонче такое не встретишь.
"регулярные выражения" и "просто" - это прямо противоположные по смыслу вещи
Использую каждые 1-3 месяца. Сделал закладки с мануалом и онлайн проверкой. Очень удобно.
Сами выражения получаются компактными в коде.
Конечно у новичков может немного сломаться голова на назад/вперёд смотрящих выражениях, но это пока их руками щупать не начнёшь.
Все просто главное начать
Помогло, благоарю.
"если ты решил проблему с помощью регулярного выражения, то у тебя теперь две проблемы" :)
Почему?
@@astkh4381 так мне сказали на первой работе, возможно это была какая то локальная байка, но так действительно случалось :)
@@_zankokun понял)
Это точно!
Старый русский Джейсон Мамоа!
Важно быть осторожным с разными диалектами регулярных выражений, которые зависят от языка программирования (в незначительной степени), так и от инструмента (тут уже разница может быть ощутимой, например с grep).
а круглые скобки?
Лучшее видео для сна, что я видел. Засыпать идеально, так скучно, что вырубает даже днем, спасибо!!!
Заучиваем PCERE2 получаем огромную базу
В принципе регулярки часто помогают в работе даже если не надо автоматизировать, например писал скрипт "словарь" для поиска ключевых слов, по началу тяжело было т.к нужно было понимать как эти регулярки компактнее писать, со временем приноровился и стало проще.
Забавно, что в видео про "регулярки - это просто" пример с почтой, в то время как "правильная" регулярка на почту длиной в километр)
Поставил лайк, дизлайк, вот пишу комментарий)
Для проверки и-мэйл регулярку точно лучше не использовать )
Антон спасибо за видео! Просто, понятно и доступно!
Пожалуйста
Незамерзайка 😇
1:25 ванна с теплой водой
Огонь! Спасибо! Надо себе это сохранить.
4:51
\w Любая буква не важно какая китайская, русская и многие другие языки
\d Цифры в том числе и римские
далее можно было про группы заикнуться)))
"приятная для вашего организма жидкость" омывайка!
СПАСИБО!!!!
Хорошо объяснил, спасибо!
Вообще мало рассказал. lookahead и lookbehind yt не поднял. Где про группы матчей что-нибудь, опции регулярок global, multi line, etc?
🙃 и про случае когда нужно все кроме описанного шаблона было бы не плохо осветить типа ^(?!.*pavlenko).*$
благодарю =) С Наступающим!
Вижу Антона, ставлю лайк!
Благостно, благостно
Только вчера озадачился изучением регулярок, немного пролистал ресурсы для изучения и тренировки, сегодня видео вышло) Спасибо!
Кто-то знает хорошие тренажёры по регуляркам, где дают задачу и её решаешь с помощью регулярных выражений? Хотелось бы понимание до автоматизма довести, потому что вроде в целом понятно, но надо практиковаться
Степик
Это был не слэш.
Ой ë, не знаю
спасибо за видео
Очень полезно, спасибо!
Антон вам очень идет длинная борода. Вы прям мини Санта
Спасибо
Это Python или grep? Там синтаксис отличается на мою память.
Это Пайтон. По греп было отдельное видео
@@pavlenkoatЯ не допёр если честно.
Не бросайте собак! А как же котики?
Котики не кидаются на людей
Похоже на озвучку статьи - смотри в камеру когда говоришь
У меня сейчас нет камеры. Сломана. Как решу финансовые проблемы все будет хорошо
Привет!
Пожалуйста попробуй уже редактирование направление взгляда. Фича зрительный Контакт. Первыми показали на nvidia broadcast
t.me/worlditech/1636
@@pavlenkoat имеется в виду, что когда читаешь с суфлера, то всем прекрасно видно, что глаза смотрят не на зрителя, а выше/ниже/в сторону. Так вот раньше, во времена телевидения, считалось моветоном чтение с бумаги, и потому теледикторы тренировались, быстро взглянув в речевку или бумаги, запоминать предстоящие слова, и проговаривать их, уже глядя на зрителя, и так создавалась действительная иллюзия взаимодействия, обращения к зрителю. Нонче такое не встретишь.
@@nekomantia Этому учиться надо. Я пробую пойдет или нет. Если нет придется по старинки учить текст.
Похоже это самое короткое и максимально короткое пояснение о регулярках. Благодарю
Лучшее объяснение из тех, что я видел или читал. Большое спасибо
требую серию лекций по какой-то теме) хоть тех же регулярок
^ [ Ка́рет ] из википедии ru.wikipedia.org/wiki/Карет