Casio G-2900 самый популярные G-Shock за 20 лет? Самые тактические? Tactical watch милитари стиль

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 121

  • @nebo8043
    @nebo8043 4 месяца назад +3

    13 лет на родной батарейке, куплены летом 2011, сейчас лето 2024, думаю, ещё столько же проходят

  • @damianm5691
    @damianm5691 11 месяцев назад +4

    Ходил с подделкой таких в армии в 2005году. Синего цвета) были куплены в ларьке на вокзале по цене шоколадки) на дембель подарил кому-то. Тогда я даже не знал что это реплика casio) самое интересное - копеечные часы вообще без проблем прожили всю службу в погран войсках) когда в - 28* с проводных наушников осыпалась вся изоляция с проводов, эти часы даже не запотели)

    • @Olezhny
      @Olezhny 9 месяцев назад

      Привет. Подскажи, а как подделку отличить?

    • @RealVorMusic
      @RealVorMusic 7 месяцев назад

      Вчера нашел их в шкафу и работают спустя 20 лет)

  • @bzphotopro
    @bzphotopro Год назад +7

    12 лет на одной батарейки у меня.
    Из проблем - порвал ремешок однажды. До сих пор работают. Постоянно пользуюсь будильником, подсветкой ночью. Но батарейка до сих пор не заменена с завода. Часы эти лучшие.

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад +1

      Спасибо огромное за комментарий, 12 дет это прекрасно)жду через несколько лет ещё комментарий

  • @НикитаМихалков-э8ц
    @НикитаМихалков-э8ц 2 года назад +18

    часы огонь , у меня такие, сейчас валяются в ящике покупал в 2004 году идут до сих пор. ни разу не менял батарейку

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 года назад +2

      Отличный комментарий!

    • @xomanoxoma
      @xomanoxoma 2 года назад

      @@Orbita980 😭🤣👍

    • @Kindzaza-p4r
      @Kindzaza-p4r 8 месяцев назад

      Продай .

  • @redmi5plus771
    @redmi5plus771 Год назад +2

    Купил себе такие у официального поставщика. Больше года использую, нарадоваться не могу. Чем бы не занимался - всегда со мной точное время и спокойствие за сохранность. Часы не презентабельные, не для мажоров и чинуш, но для повседневного ношения лучше не найти.

  • @ВладимирДергунов-й1щ
    @ВладимирДергунов-й1щ 2 года назад +14

    Спасибо Вам большое за интересный обзор! Подтверждаю, действительно эта модель Casio весьма популярна среди людей в форме.
    В свое время один португалец мне говорил, как быстро отличить наемника от простого военнослужащего : на ногах у наемника будут ботинки Lowa , а на руке часы Casio G-Shock, и скорее всего это будет или модель 2900 или 5600.

  • @UFO2190
    @UFO2190 4 месяца назад +1

    11 лет, батарейку с покупки не менял, до сих пор работают, в армии отслужил - не снимая даже. Корпус уже треснул, носить невозможно, но нашел новый корпус с ремешками, поменяю и дальше в путь, отличные часы!

  • @ЮрийЗаика-п9й
    @ЮрийЗаика-п9й Год назад +2

    Ещё на них можно в будильниках настроить время и дату, а в 5600ue,которые купил,будильники только ежедневные.Забыл добавить, можно ещё сделать запись в будильниках по какому поводу звонит

  • @IBatyI
    @IBatyI Год назад +2

    Вот кто бы сказал где ранту ( корпус ) купить, ремешки везде есть, а ранту не могу найти😔

  • @TheAugust8
    @TheAugust8 Год назад +1

    Мой любимый шок-датабанк таки 7100. Они мне кажутся куда более привлекательными, но они куда более редки.

  • @dmitriymoshkin
    @dmitriymoshkin 2 года назад +6

    Купил себе такие в 2005 году, тогда они стоили 1850₽, до сих пор ношу их и не менял батарейку. 17 лет прошло уже. Но скоро придется менять, подсветка не включается уже, не так давно ещё включалась.
    Несмотря на популярность этой модели, на АлиЭкспресс не продают сменные корпуса для них

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 года назад +4

      17 лет это уже рекорд!

    • @alekseymakarov3709
      @alekseymakarov3709 5 месяцев назад

      Да, на мои 7700 тоже нет корпуса...ремешков штук 5 сменил уже, Две или три батарейки... Стержень выпилил бороздку в корпусе, теперь слабо держится(

  • @сергейш-й6о
    @сергейш-й6о 2 года назад +4

    Интересный обэор 👍.Выбрал их:1 из-за качества дисплея, на котором хорошо видно время;2 из-за отличной подсветки;3 батарея на 10 лет;4 нужен таймер. Минус - под ремешком рука потеет, пришлось на Ali заказать матерчатый, тактический. Теперь всё супер.

    • @МатковскийАнтон
      @МатковскийАнтон 2 года назад

      Здравствуйте. Меня интересует, Вы в поисках матерчатого ремешка не сталкивались ли с "пластико- металлическим" браслетом на данную модель? Подобные браслеты есть на 5600. Благодарю.

    • @сергейш-й6о
      @сергейш-й6о 2 года назад

      @@МатковскийАнтон нет,взял матерчатый на Али,типа тактический.

    • @МатковскийАнтон
      @МатковскийАнтон 2 года назад

      @@сергейш-й6о Вот и я не находил. На 5600 есть , а на 2900 нет. Жаль, было бы удобней в ношении. Спасибо.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +2

      Туго затягуєте ремінець. Якщо годинник вільно висить на руці (можна просунути під нього палець без зусиль) то нічого пітніти під ним не буде так як контакт з рукою лише в декількох точках, більше контактує задня кришка годинника, а не сам ремінець. На відміну від тканинних та шкіряних ремінець із PUR легко миється, не накопичує бруд та не тримає вологу (бруд+волога+тепло=бактерії) тобто є гігієнічним, легким і міцним, хоч і не таким довговічним в порівнянні з тканинним чі металевим. Добре що можна придбати заміну оригінальний чі аналог

    • @aahgr1
      @aahgr1 Год назад

      @@tkachmazov
      100%.

  • @aahgr1
    @aahgr1 Год назад +1

    11 лет. вчера поменял пластиковую накладку корпуса, родная растрескалась в хлам. дела на 20 минут, 12 вечнозеленых (дешевле не искал, но, думаю, найти реально), и из 20 минут реально 15 отмывал корпус с кнопками от набившейся за 11 лет грязи. ремешок еще живой, батарейка уже "уставшая", дисплей немного притухает при включении подсветки, но вполне еще бодрая. да и cr2025 ни разу не дефицит.

  • @alexanderrojkov7915
    @alexanderrojkov7915 10 месяцев назад +1

    А я завтра еду в магазин за такими. Нашёл в интернете магазин где они есть. У меня сейчас G-7600-1V , но захотелось до пары взять и эти пока есть в продаже.

  • @СергейИльин-д8ю
    @СергейИльин-д8ю Год назад +1

    Очень хорошие, ясно чттаются, батарейка, не громоздкие

  • @pan-anp
    @pan-anp 2 года назад +1

    Часы хорошие. Давно такие гоняю. Только хотелось бы вместо непонятных дисплеев сверху... Были бы большие цифры времени!!!

    • @alexanderrojkov7915
      @alexanderrojkov7915 10 месяцев назад

      Без дисплеев сверху это G-7600-1V .Практически близнецы.У мея такие, но хочу себе ещё G-2900

    • @pan-anp
      @pan-anp 10 месяцев назад

      @@alexanderrojkov7915 спасибо! Посмотрел, но не то. А вот 1500 - самое оно!

  • @Прол-ш5щ
    @Прол-ш5щ 2 года назад +2

    Не являюсь поклонником кассио. Но на работу, в лес, на рыбалку, только в своих джишоках 9300.

  • @istorichunter8807
    @istorichunter8807 Год назад +1

    У меня такие же, очень прочные, им лет 10 примерно, до сих батарейка родная 😱

  • @РусланХусаинов-з6р
    @РусланХусаинов-з6р 2 года назад +2

    Александр,обзор как всегда на высоте!
    Респект!

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON Год назад +4

    Все верно, в армии Франции Casio 2900 это по сути штатные часы, хоть и не совсем официально. На самом деле просто замечательный вариант - ударопрочные, водопроницаемость очень серьезная, цифры крупные и читаемость циферблата выше всяких похвал и батарейка на +/-10 лет и все, больше никаких ненужных наворотов нет. А бундесвере ещё дальше пошли, там решили, что 2900 или 5600 по сути даже избыточны и сейчас массово закупают для личного состава F-91W!

    • @aahgr1
      @aahgr1 Год назад

      F-91W это не от большого ума, а чисто из экономии бюджета. ну, это лично мое ИМХО. в украинской армии тоже выдают "набор молодого бойца" в виде алюминиевой фляги и алюминиевого же котелка из савейских складов, который ты кладешь на полку (выкинуть низзя, подотчетное), а взамен покупаешь себе пластиковую флягу НАТО с чехлом и кружкой в этом же чехле, удобно и компактно. но для бюджета типа "избыточно", да, особенно если куча старого дерьма на складе. и пофиг, что в новой фляге воды больше, а старый котелок и нахрен не нужен современным сухпаям, и тот савейский котелок вполне заменяет кружка на 600мл вместимостью...
      вот так "не совсем официально" в бундесвере и часы нормальные сами себе покупают, вместо казенных...

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON Год назад +1

      @@aahgr1 Ничего удивительного, такое сейчас сплошь и рядом, по всему миру!

    • @aahgr1
      @aahgr1 Год назад

      @@ERKENSSON
      ну да, типа лучшее враг хорошего и все упирается в экономию лаве. потому дадут что положено, а что нужно уже сам.

  • @Владимир-о4ю8ь
    @Владимир-о4ю8ь 2 года назад +4

    Здравствуйте! Существуют они с 2002года а не 2003г!это важно очень важно и принципиально для всех и всей аудитории вашего канала на ресурсе ютуб корпорации гугл

  • @vidnoefitnes6353
    @vidnoefitnes6353 8 месяцев назад +2

    При замене батареи пропал звук, как включить звук на casio g-shock g 2900?

    • @FarEastKilla
      @FarEastKilla 4 месяца назад +1

      Скорее всего потерялась микроскопическая пружинка-резонатор, она упирается в крышку. Донором может стать пружина из любой кремниевой зажигалки.

    • @vidnoefitnes6353
      @vidnoefitnes6353 4 месяца назад

      @@FarEastKilla Благодарю, поправил пружинку, звук появился. Но начало запотевать стекло. видно нарушил герметичность. Хотел просушить, разобрал. вытянул механизм, начал собирать, вообще перестали работать...( Нужно к специалисту обращаться, наверное. А батарея у меня за 3,5года села на этих часах. При очень активном использовании таймера. Тренирую людей. На двух других моделях этой фирмы, но не Джи шок, честно отработали по 10 лет и более.

    • @FarEastKilla
      @FarEastKilla 4 месяца назад

      @@vidnoefitnes6353 @vidnoefitnes6353 запотевать стали из-за уставшей уплотнительной резинки, плюс по жаре могла попасть влага, лучше перед сборкой подсушивать это дело какой нибудь дуйкой/клизмой. Функции резинки можно восстановить силиконовой смазкой, а то что не включаются 95% проблема контакта батареи и перезагрузки, промаркированный на механизме контакт "ac" надо замкнуть скрепкой на металл.

    • @FarEastKilla
      @FarEastKilla 4 месяца назад

      @@vidnoefitnes6353 скорее всего нет контакта с батареей или надо перезагрузить (есть там на плате контакт AC - подробности в Гугле), а запотевают из за того что либо влага попала при сборке, либо уплотнительную резинку оживить надо любой силиконовой смазкой.

  • @Владимир-о4ю8ь
    @Владимир-о4ю8ь 8 месяцев назад +1

    Здраствуйте снимите пжл ролик про ваши любимыен шоки которые вам больше всего нравятсяю

    • @Orbita980
      @Orbita980  8 месяцев назад

      Это очень трудно) наверно 2900 любовь навсегда

  • @MorgMgt
    @MorgMgt 2 года назад +9

    Одни из немногих Джишоков, которые удобно использовать как полевые часы. И не такие монструозные, как обычно, и читаемость отличная, и размер в самый раз. У меня они уже 9 год работают, как полевые часы, проблем с ними никогда не было ( в отличии от более дорогих Трейсер). Недавно хотел их заменить на GA-2100, но посмотрел на подсветку последних, инверсивный дисплей, почитал, что силиконовый бампер разнашивается за год и ну его нафиг, 2900 еще походят.

    • @ИзломИзломович
      @ИзломИзломович 2 года назад +1

      Подскажите, а какие проблемы возникли с трейсерами?

    • @MorgMgt
      @MorgMgt 2 года назад

      @@ИзломИзломович Запотевание изнутри стекла при резких перепадах t. Т.е. c завода там внутри влага была. Решилось это открытием крышки часов и просушиванием, но все равно неприятный момент для часов.

    • @ИзломИзломович
      @ИзломИзломович 2 года назад

      @@MorgMgt Понятно. Согласен, что не приятный.

    • @yourtube101
      @yourtube101 Год назад

      2100 офигенные, ничего там не разнашивается за год и даже за три,читаемость циферблата отличная,правда не у всех моделей,подсветке всё отлично видно,оба экрана

    • @aahgr1
      @aahgr1 Год назад

      @@MorgMgt
      ну, на 2900 тоже такой грешок есть, замечал зимой после душа после смены. то есть там внутри влага тоже таки есть, вакуум никто делать особо за такие деньги не будет.

  • @hm6258
    @hm6258 Год назад +1

    топчик инфа спасибо

  • @СергейМаксимов-р7н

    Здравствуйте! Пользуюсь такими уже полтора года, покупал новыми, но столкнулся с такой проблемой сразу из коробки. При перепадах температур очень сильное запотевание, чем больше перепад, тем сильнее запотевают, естественно. Но в инструкции указано, что запотевание возможно, то есть это как бы и не дефект. Однако иногда начинает напрягать. Это у всех так или просто мне не повезло?

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад +1

      Я скажу так, напрягаться стоит сразу, ибо это запотевание признак большой проблемы, возможно проблема с гермеичностью

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      Гарантия осталась?

    • @СергейМаксимов-р7н
      @СергейМаксимов-р7н Год назад

      @@Orbita980 Ну да, гарантия два года. Но так было с самого начала. Думаете, стоит обратиться в мастерскую? В остальном всё в порядке, работают идеально. Воду не пропускают,, проверял.

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад +1

      @@СергейМаксимов-р7н стоит обязательно ,поверьте

    • @СергейМаксимов-р7н
      @СергейМаксимов-р7н Год назад

      @@Orbita980 Хорошо, спасибо!

  • @bogdanazackiy1292
    @bogdanazackiy1292 11 месяцев назад +1

    уже 12 лет держит батарейка, пищат каждый час и каждое утро работает будильник

  • @gadjia61
    @gadjia61 Год назад

    10лет носил не снимая...делал с ними все, что угодно. Они были служебные, поэтому не жалел. Это самые лучшие часы!!!!!
    Потом начал сыпаться пластик..лежит у меня в ящике комода. Вроде продаются корпуса отдельно, надо найти.

  • @НиколайКонстантинов-я3н

    Здравствуйте. Подскажите, можно ли купить сейчас такие часы новыми? Выпускается ли эта модель сейчас?

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад +1

      Да можно купить,она выпускается до сих пор

    • @arimman1887
      @arimman1887 Год назад

      @@Orbita980 can i ask samoething? I had a this watch ago and older version seem better than new. I bought new version last week it seem diferent in material and band is diferent.. am i vrong?

  • @PE69TA_u3_4ATA
    @PE69TA_u3_4ATA Год назад

    Ребята, кто знает,подскажите,есть ли ссылка на ремешок?У меня часы с авито,но ремешок вот-вот порвется .Заранее спасибо.

  • @nfs244
    @nfs244 7 месяцев назад +1

    такие цифры бы на джишок 5600 ,было бы супер,тут вроде они по крупнее.

    • @Orbita980
      @Orbita980  7 месяцев назад +1

      Крупнее

    • @nfs244
      @nfs244 7 месяцев назад

      @@Orbita980 скоро наверное придется искать часы с крупными цифрами или стрелочные , плохо вижу.

  • @jactik
    @jactik Год назад +3

    g-2900 и dw5600 это квинтэссенция на рынке электронных часов!

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      dw5600 цікаві дизайни, але вони відстають по функціоналу (немає авто-повтору таймера наприклад) та батареї у них меншої ємності. На руці g2900 виявились зручнішими, хоча вони і товщі відчуваються меншими за рахунок меншої площі контакту з рукою і сильно скошених країв бампера, при тому мають кращу читаємість дисплея. Дизайн фігур з секторами відображення секунд у формі чі то хвиль чі парусів трохи вводить в ступор при пошуках логіки дизайнера (так як в цій моделі все не просто так, а з урахуванням ергономіки і функціоналу, на відміну від багатьох інших моделей де дивний дизайн є нормою при недоліках в ергономіці)

    • @alexanderrojkov7915
      @alexanderrojkov7915 10 месяцев назад

      @@tkachmazov У них большое сходство с G-Shock G- 7600.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov 10 месяцев назад

      @@alexanderrojkov7915 В свою чергу g7600 нагадали мої попередні gw m850 - дизайном дисплея, відображення секунд в лінію, яхт таймер (де він називався раллі таймером). Подобались хоч в радіоконтроль та тафсолар не знайшов переваг в порівнянні з 10 літньою батареєю , як і раллі таймер був не потрібен. В g2900 єдине відчутно слабше місце в порівнянні з gw m850 це кріплення ремінця до корпусу (в 2900 це просто голка яка стає дугоподібною з часом хоч і тримає наче нормально, в m850 це голка що проходить крізь 2 гачки + 2 болти що додають монолітності ременя і корпусу). Але і заміну ремінця для g2900 знайти було значно легше і дешевше за m850 , та і сам годинник перемагає в ціна/якісь , без переплат за безкорисні фічі.
      Що з кріпленням у g7600 не знаю, не тримав їх в руках, дизайн приємний, мабуть у нас схожі смаки.

  • @_Shark_Dodson
    @_Shark_Dodson 9 месяцев назад

    Великолепно читаемый дисплей у данной модели (как и у некоторых других) - не всегда. Было неоднократно замечено пользователями, что в часах сборки Таиланд дисплей более тусклый и углы обзора хуже, чем у аналогичных же моделей сборки Китай. При одинаковом сроке эксплуатации батареи. Чем это объясняется неизвестно. Возможно, более старые или некачественные модули. Так что, при возможности, следует выбирать китайскую сборку.

  • @zguchi1067
    @zguchi1067 11 месяцев назад +1

    Купил часы casio AE 1500 и доволен как слон! 😂🔥👍

    • @Orbita980
      @Orbita980  11 месяцев назад +1

      По моему обзору?)

    • @zguchi1067
      @zguchi1067 11 месяцев назад

      @@Orbita980 пересмотрел кучу обзоров и твой тоже и сделал правильный выбор! 👍 G-shock для меня дороговат, зарплата маленькая. Если честно сказать то вся зарплата уйдёт на эти часы)

  • @АкваМуз
    @АкваМуз 2 года назад +3

    👍👍👍

  • @adeyanton
    @adeyanton 2 года назад +1

    Поддерживаю, отличные часы. Но чисто на мой вкус интереснее 5600. Конкретно у меня GW-B5600-2E, стоят они новые около 8к, урвал я со своими скидками и купонами вообще за 3к. Олдскульный дизайн, блютус синхра, радиосинхра, соляра, день недели на русском. Плюс, не знаю как на 2900, но на 5600 точно можно поставить адаптер ремешка и нато ремень - там уж и на запястье 22-24 см все полезет (у меня 22.5). В зал, поход, бассейн, сауну, шашлычки - самое то. А для всего остального есть еще два десятка часов)))

    • @Agmund_
      @Agmund_ 2 года назад +2

      5600 пару дней назад хотел взять, а свои 2900 уже подготовил для продажи. Примерял 5600 и снял. Приехал домой, достал из коробки 2900 и решил что хрен я их продам))

    • @adeyanton
      @adeyanton 2 года назад

      @@Agmund_ Каждому своё)

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      @@Agmund_ На моє зап'ястя не сильно широке g2900 також виявилися зручнішими, тому сумніви вибору відпали відразу.

  • @olegkozlov4433
    @olegkozlov4433 2 года назад +1

    Ношу более 10 лет, не умирают, включая ремешок, похоже что батарея еще будет лет 5 служить - надоели, но как "умрут" куплю такие же.

  • @Dj_Sator
    @Dj_Sator Год назад +1

    Самое главное - они маленькие. Например на моём запястье смотрятся смешно, как будто у ребёнка отнял.

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад +1

      Сейчас тренд на средние часы так что ок

  • @максимжаворонков-п4з

    Как на них заук кнопок отключается?

  • @MegaWillik
    @MegaWillik 2 года назад

    Лет 10 у меня такие часы ...подскажите где найти к ним нейлоновый ремешок

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 года назад

      На них нейлоновые не видел

    • @Barbados_Blitz
      @Barbados_Blitz 2 года назад +1

      есть на них на Алике переходники на нейлоновый ремешок.

  • @Парус-с9е
    @Парус-с9е 2 года назад +1

    Всё хорошо у Casio, но сигнал будильника ооочень тихий. Была такая модель, несколько раз проспал, понадеявшись что услышу их тонкий писк. Даже в Skmei сигнал громче. Инженеры Casio, аууууу!!!

    • @tov.lukich3672
      @tov.lukich3672 2 года назад +1

      Вообще гораздо удобнее была бы вибрация, как во всяких умных браслетах. Будит гораздо лучше и при этом целенаправленно только того, на ком часы. Но почему-то Касио не делает.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      Фітнес браслети не тримають 10 років заряд, хоч акумулятори в рази чі десятки разів більшої ємності.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      В цій моделі не самий тихий звук. Чим менше вільного простору в середині і чим краща гідроізоляція тим менше гучності вийде на зовні. Тому дешеві Скмей будуть завжди гучніші навіть з таким же пьєзоелементом . Зняті з руки на столі будуть голосніші ніж на руці, тим більше під ковдрою.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      @@Скажемтак-й5ц Ви праві, будить смартфон. В годиннику частіше як нагадування, але і розбудить якщо треба (тоді бажано щоб був не на руці, бо є шанс накрити і не почути). Багатьом нормально і час на смартфоні дивитись

  • @СергейСергей-ш3я5т

    Что за компас в верхнем левом углу

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      10 хв інтервал, сектори правіше секундні 2 по 5. В режимі секундоміра - секундний (сектори правіше мілісекунди відповідно). Також відіграє роль попередження (суцільним блиманням) впродовж останньої години до часу нагадування (будильника)

    • @СергейСергей-ш3я5т
      @СергейСергей-ш3я5т Год назад

      @@tkachmazov ))) почти понял))))

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      @@СергейСергей-ш3я5т Кружок ("компас" который не компас) разделён на 10 секторов, каждый из них поочередно изменяет свой цвет либо через 1 минуту (в режиме времени), либо 1с (в режиме секундомера). Чтобы визуально видеть сколько прошло минут не запоминая чисел, не включая секундомер или таймер (для дайверов например). Кружок постепенно заполняется либо очищается. Его дополняют две фигуры справа от него (похожие на паруса или волны) они разделены каждый на 5 секторов, которые по тому же принципу заполняются/очищаются (чередование каждую минуту), только в режиме времени 1сектор = 1с, а секундомера 1сектор =1/10с. Также за час до напоминания/будильника все секторы кругляшка и фигур будут одновременно мигать каждую секунду, предупреждая что скоро прозвучит сигнал (можно отключить сигнал не дожидаясь его, если хватило и визуального напоминания). Будильник можно подписать и установить на дату (сделать из будильника напоминание). Таймер можно поставить на авто-повтор (каждые пол часа например, а не только через 30 минут). В записную книжку добавить пароли, номера документов, телефон и т.п. На экранах мирового времени, таймера и будильника также отображается текущее время, что тоже редкость. Это самый доступный G-Shock с одним из самых продуманных функционалов и самым читаемым цифровым дисплеем. + 10 year battery, не большой корпус со скошенными краями, удобными кнопками. Дизайн простой но функциональный, все очень удобно и на своем месте. Из трёх видов расцветки данной модели один мне нравится больше чем другие.

  • @andreikhruzin
    @andreikhruzin 11 месяцев назад

    2013 покупал, бегут...

  • @сергеймиленко-я8о

    Жалко что они подходят только для большой руки.

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      Наоборот они подходят для маленьких рук, не для ребенка но для подростков

    • @сергеймиленко-я8о
      @сергеймиленко-я8о Год назад

      @@Orbita980 я мерял в магазине.когда застёгиваешь ремешок то он потом некрасиво торчит.а отрезать ремешок ножницами тоже такое себе.

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      @@сергеймиленко-я8о отрезать не надо, есть такое но это портить часы

    • @сергеймиленко-я8о
      @сергеймиленко-я8о Год назад

      @@Orbita980 мне даже продавец сказала что они на вашу руку не подходят

  • @КонстантинКравченко-б5ъ

    Хорошие часы в армию .

  • @aleksandrdyslevskij8452
    @aleksandrdyslevskij8452 Год назад +4

    Ужасные часы, неудобные,вечно цепляющиеся хвост ремешка,вечно в пятнах после мытья рук,вечно съезжают с кисти.
    Гадость полная!!!!!!!!!!!

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      Не согласен в коре)часы прекрасны

    • @PutinosauRUS
      @PutinosauRUS Год назад

      Согласен, не особо удобная посадка. Одни из самых удобных это DW-6900, GD-X6900, G-5500, а также сотая серия GA-100/110, GD-100

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      Щоб вода не залишала свої солі на склі після висихання їх треба просто витирати разом з тим як витираєте руки після миття. І що особливого саме в цій моделі що саме на ній залишає плями ? Матеріали як і на більшості шоків в рази дорожчих в т.ч. Куди може виглядати ремінець якщо він і так не самий довгий, навпаки для не самих широких зап'ясть (тобто для більшості) це одна з якщо не найзручніша модель. Так і з сповзанням, можливо отвори регулювання не ідеально співпали з діаметром вашої руки тому саме Вам вони виявились не зручними. Є дивні люди які люблять туго затягувати на руці годинник що фіксує їх в одному положенні. З часом ремінець трошки розношується і якщо спочатку я носив на 4 отворі, то тепер на 5му, як і раніше під ним спокійно можна просунути палець, при цьому він не перекручується самовільно екраном в середину,до тіла.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      Це унікальна моделі G-Shock що має задню кришку видовженої, злегка овальної форми що зменшує площу контакту з рукою і віддаляє точку контаку від осі розгинання руки (як при віджиманнях від підлоги наприклад, чі падінні на руки). Також захисний бампер з обох сторін і боків має найбільш скошені краї серед всіх моделей G-Shock що також відчутно збільшує свободу рухів руки (навіть в порівнянні з тоншими 5ххх моделями, які при примірці виявились менш зручними на моїй руці ) , та легкість переміщення під манжетами одягу. Залишається додати найкращу читабельність екрану одного з найменших і найлегших шоків, десятирічну батарею і найприємнішу ціну на ринку щоб ця модель стала моєю улюбленою навіть після попередніх дорожчих з тафсоларом, радіоконтролем і т.д GW M850 що по суті були кращими тільки досконалістю кріплення ремінця до корпусу що робило їх майже одним цілим (що було і їх недоліком при пошуку заміни), ну і більш витонченим дизайном екрану (але ніяк не більш ергономічним у використанні).

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      Доречі всі тонші моделі G-Shock мають меншу глибину посадки дисплея, тобто більш вразливі до його пошкодження (хоч впринципі цей захист і є надлишковим у більшості випадків як і водозахист 20bar, що підтверджує надійність f91w. Але ж ми обираємо G-Shock саме за за запас міцності)

  • @Корборанат
    @Корборанат 2 года назад +1

    Кину ведро дёгтя в ложку мёда!
    Был владельцем такой модели, качество вылезло со временем- браслет потрескался где-то через год, потом лопнул. Заказать оригинал = почти стоимость 70% от новых часов!
    Потели при малейшей смене температуры, но не протекали - это факт! В общем воспоминания не самые лучшие, сейчас лежат без ремешка. Подходит только родной, но покупать не планирую. И вообще нижняя линейка касио (джи шок в том числе) сильно разочаровывает своим качеством. Заявляю как владелец 5 моделей. Со всеми есть хоть какие-то проблемы.

    • @cleverdoctor
      @cleverdoctor Год назад

      Что мешает купить к ним силиконовый ремешок на али за 600 руб?

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      Матеріал ремінця такий же як і на більшості г-шоків навіть дорожчих в рази, так вони не вічні, але в середньому служать близько 5 років, рідко менше 3х (не знімаючи ніколи навіть). Чому у Вас рік- справа не обов'язково у ремінці. Коштує оригінальний ≈ 30% вартості годинника, і дешевше за ремінці більшості інших г-шок іноді в рази (які прослужать так само довго). При чому знайти його не проблема в порівнянні з багатьма іншими моделями, особливо ті що крім голки кріпляться болтами до корпусу - це більш надійно, більш гарно, але до них дійсно нічого крім рідного не підійде. Тут стандартні два ушка (пластикові які можна відірвати, це мабуть єдиний мінус цієї моделі і то якщо порівнювати з більш ексклюзивними методами кріплення що є далеко не у всіх шоках) і голка + модель популярна.

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад

      Про "авторитетну" заяву нонейма в інтернеті начебто на основі 5 годинників (навіщо купувати 5, фірми яку не вважаєш якісною?) про неякісні доступні моделі могли б посперечатися мільйони користувачів найдоступніших F-91W , чі найдоступніших (і найпопулярніших) моделей серії G-Shock враховуючи і дану модель G2900, у яких нічого не потіє, не рветься через рік і взагалі радує роками (як і мене також, що ми робимо не так? виникає питання)

  • @plysha66
    @plysha66 Год назад +1

    Так скажи размеры часов блин

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      Если Вы можете сюда написать коммент значит можете и размеры посмотреть

    • @Orbita980
      @Orbita980  Год назад

      Я просто не концентриуюсь на таких вещах, особенно поделки которой 20 лет, все и так примерно знают

  • @Kupitmanvenerologia
    @Kupitmanvenerologia Год назад

    Мне кажется они лучше чем 6900

    • @tkachmazov
      @tkachmazov Год назад +1

      У них є безліч переваг над 6900, тому їх багато людей вважає взагалі кращими серед сотень дорожчих G-Shock