הסרטון מעורר חשיבה ועולות ממנו שאלות רבות, מה שכן מסתמן שאפילו האדם הבודד אחראי ויש לו קשר (גם אם רחוק ושולי מאוד) לאדם אחר וכך הלאה, בסוף כולנו (כל תושבי העולם) קשורים בדרך זו או אחרת, אם נבחר להכיר בה או לא, זאת כמו שאמרת עניין של נוחות
הסרטון הזה בא לי בדיוק בזמן, אני כבר הרבה זמן לאחרונה חושב על הנושא של הפלות על חברה שלי ואנחנו לא מפסיקים להתווכח על זה נתת לי דרך שונה להסתכל על כל זה וחידדת לי טענות קיימות :) תמשיך ככה אהבתי את הסגנון החדש של הסרטונים
זה סרטון מאוד מעניין,והוא מוצג באופן מאוד נוח להבנה. ובכל זאת,אני חושב שהטענה שאתה מציג בו אינה מושלמת,הרי הזכות לחיים אינה זכות האדם היחידה,וכאשר היא מתנגשת עם זכויות אחרות - ודאי שמתעורר הצורך לבחון את המקרה.
@@ezway אתה צודק שטעיתי בניסוח,בדיעבד אינני חושב שהובאה מסקנה חד משמעית במהלך הסרטון. כוונתי הייתה לדילמות שאתה מציג,שקוראות למחשבה מחדש בעניין המעמד והמשמעות של ערך בחיים,ובעיני הפיתרון אליהם לא דורש הרבה חשיבה נוספת.זאת לפחות הדרך שבה אני הבנתי את הסרטון.
@@ezway האמן לי שאין לי המון ביטחון בתפישה המוסרית שלי,אבל לפי אותה תפישה מוסרית המאמינה בזכויות אדם שנמצאות בקונצנזוס,ולא רק בזכות לחיים.בוודאי שאין לי ביטחון בתפישה שבה כל מה שחשוב הוא "החיים עצמם".במסגרת אותה תפישה אפשר לפתור באופן פשוט יחסית את הדילמות שאותן הצגת.
וואו, סירטון מעולה ומעורר מחשבה (וגם מצחיק). יש לך ערוץ מעולה ואני מרגיש שהתוכן רק הולך ומשתבח. המורה שלי הראתה סירטון שלך (בקשר למגיפה הספרדית), והמלצתי לה על עוד סרטון שלך שקשור לחומר (על המהפכה הצרפתית). אני מאמין שזה לא מפתיע אותך, כבר הזכרת יותר מפעם אחת בערוץ שאתה מודע לזה שהסרטונים שלך משומשים כתור תוכן לימודי בבתי הספר, אבל עדיין...
אין פה שום חובה, פשוט אם זה 5 דקות אז אתה תעשה לו את הג'סטה. זה הלב שלך ואתה לא חייב לתת לאף אחד להשתמש בו, אבל זה יהיה יפה מצידך אם כן המקרה של הכותנה יותר מורכב כי עשית פעולה מסוימת שאולי פגעה בעקיפין בחייו של אחר. ראוי שתשאף לצמצם את הסבל שנגרם כתוצאה מפעולותיך בעולם, אם הן אינן הכרחיות, אבל אף אחד לא יכריח אותך
3:52 רגע אחד, אם אנחנו צריכים להישאר במכונה שנה לא נוכל לאכול ונמות מרעב ואז גם האדם שמחובר למכונה ימות, ואז נשאלת השאלה האם חיים של אדם 1 שווי ערך לחיים של 2 אנשים האם עדיף שננתק את המכונה ורק הוא ימות או שנשאר איתו ושנינו נמות יחדיו? כמה שוויי ערך חיים יכולים להיות לעומת חיים אחרים? האם כמות החיים משפיע על ערך החיים או שאלה החיים עצמם, אוליי איכות החיים משנה? הזמן שבו האדם חיי? לא ידוע, אבל מה שכן ידוע זה שכרגע המילה חיים נראת לי מוזר
הזכות לחיים עובדת על כמה עקרונות 1.אסור לאיש לרצוח את חברו 2.בסרטון אמרתה חיברתי אדם כדי לעזור לאדם אחר לחיות תלוי כמה זמן זה זה יכול לקחת כמו שאמרתה חמש דקות ועשור הגיון חמש דקות עזרתה לאדם הצלתה אותו ואם והוא זכה בזכות לחיים וכן אם לא הייתה מוכן לתת לו חמש דקות הרגתה אותו גם אם לא עשיתה לו כלום 3.הדגשתה חתימה על המצח א.אתם באותו חדר חותמים ב.אתה גר במטולה והוא באילת אפשרי לחתום זה אבל הצד שחייב חתימה לעשה מאמץ ג.אחד גר בחול והשני בארץ אפשרי אבל זה שצריך חתימה לעשה מאמץ יבוא 4.בקשר להריון נכון האובר לא נוצר בעצמו ופה יש סיבוך יותר גדול בהרבה אבל אם הוא פוגע בחיים של האישה אפשר לעשות הפלה הריון לא מתוכנן צריך תשובה מגורם שמבין ואונס או בעיות כספיות גם צריך תשובה מאדם שמבין שאלת החיים היא מסובכת מאוד ויש לה אלפי תשובות תלוי גם במצב במקום אבל לכל תשובה יש כמה גורמים שמשפיעים
הפתרון זה שרוב האזרחים יעבדו בלהמציא פטנטים, המצאות ורעיונות שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אומנות ,אמנות והיסטוריה ( והמכונות והרובוטים יעשו את רוב העבודה הפשוטה)
אפשר גם לקחת דוגמה מהחיים - אם נעשה הגבלת מהירות של 50 קמ"ש אז ככל הנראה יהיו הרבה פחות תאונות דרכים והרבה אנשים לא ימותו, אבל - זה יגרום - בוא נגיד לאלף - אנשים לנסוע רק 50 קמ"ש פעמיים ביום לעבודה ובחזרה וזה ממש ממש לא נוח. מה עושים? צריך לשים אותך בבתי ספר.
רוב הדילמות האלו נפתרות אם, כמו שאמרת, מתייחסים לזכות לחיים כזכות שלילית. זכויות שליליות לא מתנגשות. כן נשארות השאלות לגבי ההפלות והעבדים, אבל הן מתייחסים לרעיונות עמוקים יותר, כמו גבולות האחריות המוסרית, ולאו דווקא לזכות הספציפית לחיים.
הפתרון זה לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד ארגונים של מדענים, פיתוח של הטכנולוגיה , עבודה של המצאות והשכלה ( שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אמנות ואומנות ) ומחקרים מדעיים
זה כשאתה מפגיש את הזכות לחיים עם זכויות אחרות כמו הזכות לפרטיות והזכות לחופש התנועה וכו' אבל כשלעצמה הזכות לא תלויה בנוחות ובסובייקטיביות ואני לא אהרוג אדם כי הוא מפריע לי וככה נוח לי... גם בהתנגשות זכויות עדיין יש לנו חובה מוסרית לעשות מה שאנחנו יכולים בשביל הזכות לחיים אבל לא מצפים שנבטל את כל הזכויות האחרות שלנו בשביל הזכות הזאת
מלחמה זו הגנה עצמית, אז נהוג להרוג למרות שעדיף שבויי מלחמה וכדומה. בשר זה אחרת כי מותר לאדם להרוג את החי עבור האוכל, אך רק לשם כך, וזאת כי כך זה בטבע שאריה הורד יעל כדי לאכול ולא ללבוש אותו. ללבוש חיות זה רע, לאכול זה בסדר. בעצם, אם הטבע אוכל חיות, אז כך גם לנו מותר.
@@TheWaterScorpion להילחם בזכרים אחרים על נקבות או שליטה בלהקה זה בסדר? גניבת אוכל זה בסדר? ומי החליט שבני האדם צריכים להתנהג על פי המוסר של החיות? אולי כל הטורפים צריכים להתנהג על פי המוסר של בעלי החיים הצמחוניים? ומה זה אומר "כי כך זה בטבע"? האדם לא חלק מהטבע?
@@יהונתןגאון-ס3ס "כי ככה זה בטבע" בכוונה שכך הטבע מתנהג, אז הוא לא יוכל להתלונן על האדם שמתנהג בפראות כאשר הוא מתנהג כך. זה כמו שמישהו נוהג לעשן (סתם דוגמא) וחבר שלו מתלונן על זה כאשר הוא מעשן בעצמו. עכשיו תחליף את מישהו באדם, את החבר בטבע ואת לעשן באכילת חיות. שנית, להילחם על טריטוריה או על זיווג זה בסדר והאדם עושה זאת כמעט כל הזמן. אם מישהו שם את הבגדים שלו על המיטה שלך וכך לא תוכל לישון, לא תכעס?- ודאי שכן, הוא לקח לך טריטוריה. אם מישהו התחיל לבלגן לך את החדר לא תכעס?- הרי שהוא מבלגן לך את הטריטוריה. אם מישהו בוגד בבת הזוג שלו שאתה אוהב אותה, לא תכעס?- זה פוגע לך בזיווג. להילחם על שליטה בלהקה זה כמו מלחמות של פוליטיקאים. כל אחד מביא את הכיוון שלו וחושב ששלו הכי נכון, אז נלחם באחר כדי להשפיע לטובת העם. זה גם כמו בעבודה בזוגות שאתה חושב שאתה צריך להיות ראש הקבוצה כי ראש הקבוצה הנוכחי מפשל לפעמים. בטבע גונבים אוכל, לא אכחיש. עם זאת, גם מתחלקים באוכל. יש חיות בטבע אשר מתחלקות בינהם באוכל כמו קומוניזם (קיבוצים וכדומה). קל לך להתנגד לכך כי אתה חי חיים נוחים שהאוכל זמין, אבל בטבע זה קשה יותר. אני חושב שאם בטבע יכולים לחלוק באוכל אתה יכול להבין זאת ולכבד את העובדה הזו. כמו כל הדוגמאות הללו כך זה בטבע בלחימה על שטח או זיווג. גם ריב או ויכוח נחשבים סוג של מלחמה. מלחמה קטנה, אך מלחמה. אף אחד לא החליט שהאדם אמור לפעול כמו בטבע, אבל כן החליטו על חופש הבחירה. לכל אדם יש דעה חופשית וזכות להביע את עצמו ולעשות כרצונו. אכילת חיות זה לא פשע באף מדינה, לפי הידוע לי, ולכן אדם יכול לאכול מן החי בלי להיענש ואין צורך שאנשים יתלוננו בפניו בשל כך. איש-איש באמנותו יחיה. האדם צריך לבחור איזה חוק מהטבע הוא מאמץ ואיזה לא. אם אתה בעד התיאוריה של האבולוציה שלפיה אדם התהפך מהקוף, אז האדם היה חלק מהטבע ולא סתם יש ביטוי 'אמא אדמה' שכן הוא נעלה מן הטבע ושולט בו, אך עדיין חלק ממנו כי כמו הטבע גם האדם מתפתח. אם אתה בעד התנך והדת היהודית, אז קל יותר להסביר אכילת חיות כמשהו מוסרי כי אלוהים עצמו בספר בראשית קצת לפני שהמבול נגמר אמר שמותר לאדם לשפוך דם בחי, אך רק לאוכל- ואם החי יהרוג אדם אז האדם יהרוג אותו. כך שהקטע הזה מעיד שהאדם מעל הטבע ולא חלק ממנו. לאדם מותר להשתמש בטבע כרצונו אך בחוכמה "תן דעתך שלא תקלקל את עולמי, שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך". אז לפי שתי האפשרויות הללו של היווסדותו של האדם והחי, האדם נעלה מהטבע וראשי לאכול מן החי בחוכמה או שהוא אמור לפעול לפי הטבע כי הוא חלק ממנו. אשמח לשמוע בחזרה את דעתך!
אני חושב שזה עניין אחר, כשהכבאי התגייס הוא מעין חתם על חוזה שכשבית ישרף הוא יציל בו את האנשים, כאן למרות שהכבאי לכאורה היה פסיבי באירוע הוא בעצם פעל אקטיבית כיון שהפר את החוזה, לדעתי זה רצח לכל דבר.
מ6:30 זה כמו לצפות מכולם שיפסיקו לאכול בשר כי זה לא מוסרי אתה לא יכול לצפות שכולם יעשו את מה שאתה רוצה כי זה לא מוסרי כל אחד חי עם הדברים שהוא עושה בצורה שונה הוא יכול לעשות שינוי ברמה האישית והוא לא יכול להכריח אף אחד מקסימום לבקש וגם עד שזה מדיע למצב שזה מטריד כבר אנשים אחרים (אחמאחמ רפרנס לטבעוניים או צמחוניים לא כולם רק על המעצבנים)
סרטונים מדהימים!
ערוץ מקסים.
והיינו כותבים כאן עוד מגילה ענקית של מחמאות
אבל ניתן לך לחיות בשקט.
הבנת? לחיות;)
אבל ברצינות רמה גבוהה.
תודה האחים לוי. בואו לשוחח איתי קצת באיזה לייב עתידי
@@ezway וואו כן לייב שלך עם Levy's fit יהיה מגניב.
@@ezway אני אישית רוצה סרטון קולאב שלכם
לא ציפיתי שתרשמו תגובה בערוץ הזה חחח
נולדנו עבדים עם מספר והפכנו לבשר תותחים.
אתה מדהים. זה כאילו שאני נכנס לסרטונים שלך עם תהיה אחת מסוימת שבדרך כלל נובעת מהכותרת של הסרטון, ואני מסיים את אותו סרטון עם עוד 15.
נשמע שאתה נהנה מהתעללויות
@@ezway רק כשהן שוות את זה😓
הערוץ הזה הוא ללא ספק הערוץ הכי טוב ביוטיוב. כל סרטון שלך פשוט מרתק, אי אפשר להפסיק לצפות
סרטון מעולה כרגיל חולה על הסרטונים בסגנון הזה
וואו מדהים נחשפתי לסרטונים שלך לא מזמן ואני לא מצליח להפסיק לצפות. אלו סרטונים שמסבירים קורסים שלמים באוניברסיטה. אתה מטורף
מלך אתה, אני נורא אוהב את דרך החשיבה שלך מאוד מעניינת
הסרטון מעורר חשיבה ועולות ממנו שאלות רבות, מה שכן מסתמן שאפילו האדם הבודד אחראי ויש לו קשר (גם אם רחוק ושולי מאוד) לאדם אחר וכך הלאה, בסוף כולנו (כל תושבי העולם) קשורים בדרך זו או אחרת, אם נבחר להכיר בה או לא, זאת כמו שאמרת עניין של נוחות
סרטון נהדר! אף פעם לא חשבתי על זה! אוהב את דרך החשיבה שלך!
הסרטון הזה בא לי בדיוק בזמן, אני כבר הרבה זמן לאחרונה חושב על הנושא של הפלות על חברה שלי ואנחנו לא מפסיקים להתווכח על זה נתת לי דרך שונה להסתכל על כל זה וחידדת לי טענות קיימות :)
תמשיך ככה אהבתי את הסגנון החדש של הסרטונים
אני חייל כרגע ואני רואה את הסרטונים שלך שנים ואתה פשוט תותח
אני ממש אוהב איך שאתה מנגיש נושאים עמוקים ומסובכים בקלות.
אתה גדול מדהים.
סרטון מדהים מעורר הרבה תהיות כל הכבוד!
סרטון מעולה! מעלה נקודות למחשבה, בנוי ומוגש בצורה מצוינת!
זה סרטון מאוד מעניין,והוא מוצג באופן מאוד נוח להבנה. ובכל זאת,אני חושב שהטענה שאתה מציג בו אינה מושלמת,הרי הזכות לחיים אינה זכות האדם היחידה,וכאשר היא מתנגשת עם זכויות אחרות - ודאי שמתעורר הצורך לבחון את המקרה.
מה הטענה שלשיטתך אני מציג?
@@ezway אתה צודק שטעיתי בניסוח,בדיעבד אינני חושב שהובאה מסקנה חד משמעית במהלך הסרטון. כוונתי הייתה לדילמות שאתה מציג,שקוראות למחשבה מחדש בעניין המעמד והמשמעות של ערך בחיים,ובעיני הפיתרון אליהם לא דורש הרבה חשיבה נוספת.זאת לפחות הדרך שבה אני הבנתי את הסרטון.
@@אסףיהלום-ק1ח אם אתה חושב שהפתרון לא דורש הרבה חשיבה נוספת - אולי יש לך יותר ביטחון מאשר לי בכל הנוגע לתפיסה המוסרית שלך
@@ezway האמן לי שאין לי המון ביטחון בתפישה המוסרית שלי,אבל לפי אותה תפישה מוסרית המאמינה בזכויות אדם שנמצאות בקונצנזוס,ולא רק בזכות לחיים.בוודאי שאין לי ביטחון בתפישה שבה כל מה שחשוב הוא "החיים עצמם".במסגרת אותה תפישה אפשר לפתור באופן פשוט יחסית את הדילמות שאותן הצגת.
ערוץ מעולה.
מעניין מאוד
תודה רבה, על ההשקעה בסרטון
סרטון מדהים
אין עליך דורן תודה רבה על תכנים מעולים
I wonder why this was recommended to me, I don’t speak Hebrew 🤔
Shabat Shalom xD
Me neither
זה תמיד יום טוב כשאני רואה סרטון שלך בפיד שלי.
יגיע יום ויעריכו אותך הרבה יותר כמו שמגיע לך❣
סרטון מרתק. פשוט מדהים
7:30 -
קולט שהסרטון לא 8 דקות וכך הוא לא יקבל כסף אז הוא ממציא משהו כדי למשוך זמן
8:01 -
או ככה יותר טוב
בשביל לשים פרסומות צריך שהסרטון יהיה 10 דקות אבל זה עדיין מצחיק
@@saharde5033 לי זה שם פרסומת בשנייה האחרונה שלהסרטון
@@saharde5033 יוטיוב לא מזמן שינו את זה לשמונה
יש מושג ביהדות "למסור נפשך" למען יהודי שני!
ערוץ מדהים!
סרטון מדהים!
תוכל לעשות סרטון המשך בו תדבר על איפה עובר הקו המוסרי בעניין ההפלות?
סרטון כל כך מעניין!
אני אוהבת שבסוף הסרטון הזה הייתה לי פרסומת של ילדים גוססים
ערוץ זהב!!
אתה תמיד מעורר הרבה יותר שאלות מאשר נותן תשובות
תעשה סרטון על חומת ברלין: החומה שהפרידה בין ברלין המזרחית למערבית. אפשר גם על המלחמה הקרה בכלל...
מי שרוצה לייק👇👇
אני שנתיים מבקש סרטון על המלחמה הקרה הוא אף פעם לא מסכים
גאון !
שכחת משהו חשוב, יש את החוק של 'לא תעמוד על דם רעך' אני לא יודע בדיוק מה הגבולות שלו, אבל צריך להתיחס אליו כי הוא מאוד קריטי
אין חובה אישית לדאוג לחיי אחרים הכל תלוי בזמן ובמקום, אז החובה לדאוג לחיי אחרים תמיד תשתנה לפי רצון או יכולת.
וואו, סירטון מעולה ומעורר מחשבה (וגם מצחיק).
יש לך ערוץ מעולה ואני מרגיש שהתוכן רק הולך ומשתבח.
המורה שלי הראתה סירטון שלך (בקשר למגיפה הספרדית), והמלצתי לה על עוד סרטון שלך שקשור לחומר (על המהפכה הצרפתית).
אני מאמין שזה לא מפתיע אותך, כבר הזכרת יותר מפעם אחת בערוץ שאתה מודע לזה שהסרטונים שלך משומשים כתור תוכן לימודי בבתי הספר, אבל עדיין...
ובכל זאת תודה ששיתפת אותי
בגמרא דנים בהרחבה בכל הנושאים האלה, מתי "חייך קודמים" ומתי "אין דוחין נפש מפני נפש"
איפה בגמרא? איזה מסכת ועמוד הכוונה
מה לגבי הוצאות להורג?
אהבתי את הקטע שזה באמת נוגע לסוגיות חברתיות כמו הפלה, צמחונות/טבעונות וכו'
אם היו שמים לב ללב אחר דקה ביום כל הלבבות יפתחו ב"ה
הפתרון זה לבטל את הרגולציה ,לבטל את הקביעות ולגבות מיסים גבוהים על בעלי המפעלים ( כולל לגבות מס על רובוטים ומכונות)
אתה מעולה
איך אתה מצליח להסביר את זה עם תסריט עם תפניות בעלילה...גאון
וואו זה ממש חכם
סרטון קליל ומעולה
יותר מדי למוח שלי אני מרגיש את משמעות החיים
משחק מילים נחמד+
למה אין כאן 100,000 צפיות ומנויים🤔
אין פה שום חובה, פשוט אם זה 5 דקות אז אתה תעשה לו את הג'סטה. זה הלב שלך ואתה לא חייב לתת לאף אחד להשתמש בו, אבל זה יהיה יפה מצידך אם כן
המקרה של הכותנה יותר מורכב כי עשית פעולה מסוימת שאולי פגעה בעקיפין בחייו של אחר. ראוי שתשאף לצמצם את הסבל שנגרם כתוצאה מפעולותיך בעולם, אם הן אינן הכרחיות, אבל אף אחד לא יכריח אותך
תעשה סרטון על האם צריך שהמציאות תהיה כמו בסרטים, סדרות הטלוויזיה, משחקי ווידיאו ומשחקי המחשב ( ובמיוחד כמו הסרטים הישראלים והסדרות טלוויזיה הישראלים)
סרטון מצוין
ככה או ככה אני מרביץ לכולם ברמה שווה
איך בא לי ללמוד אתיקה
תעשה סרטון על האם בני האדם צריכים להיות עם הגיבורים וחיות הבר צריכים להיות עם הנבלים
אני מדמיין את הסרטון הזה בתור טבח שבא לדקור מישהו
ואז המישהו הזה מספר לטבח את כל הסיפור הזה ואז בסוף הוא לא משתכנע ורץ לדקור אותו
חחחחחחחחחחח
ומפה אני חייב לציין את היתרון בלהאמין בתורה שיש לנו בזכותה נורמות חברתיות יציבות ולא משתנות של "לפי מה שנראה לי".
לחיים של בן אדם אין מחיר אבל אף אחד לא הכריחו אותך אז אתה לא חייב אבל בפועל לחיים של בן אדם אין מחיר
5:58 צחקתי בקול
סרטון ממש טוב
3:52 רגע אחד, אם אנחנו צריכים להישאר במכונה שנה לא נוכל לאכול ונמות מרעב ואז גם האדם שמחובר למכונה ימות, ואז נשאלת השאלה האם חיים של אדם 1 שווי ערך לחיים של 2 אנשים האם עדיף שננתק את המכונה ורק הוא ימות או שנשאר איתו ושנינו נמות יחדיו? כמה שוויי ערך חיים יכולים להיות לעומת חיים אחרים? האם כמות החיים משפיע על ערך החיים או שאלה החיים עצמם, אוליי איכות החיים משנה? הזמן שבו האדם חיי?
לא ידוע, אבל מה שכן ידוע זה שכרגע המילה חיים נראת לי מוזר
7:29
אתה מתחיל להכניס עלילה לסרטונים שלך?
ואוו
העלת מחדש?
בדיוק כמו שאי אפשר לחייב אדם עם סוג דם נדיר לבצע תרומת דם
תרומת הדם היא אנלוגיה קרובה יותר לסיפור החתימה מאשר לסיפור המכונה.
@@ezway
באמת חשבתי על זה אחרי שסיפרת על החתימה, רק שכחתי לקשר
הזכות לחיים עובדת על כמה עקרונות
1.אסור לאיש לרצוח את חברו
2.בסרטון אמרתה חיברתי אדם כדי לעזור לאדם אחר לחיות תלוי כמה זמן זה זה יכול לקחת כמו שאמרתה חמש דקות ועשור הגיון חמש דקות עזרתה לאדם הצלתה אותו ואם והוא זכה בזכות לחיים וכן אם לא הייתה מוכן לתת לו חמש דקות הרגתה אותו גם אם לא עשיתה לו כלום
3.הדגשתה חתימה על המצח
א.אתם באותו חדר חותמים
ב.אתה גר במטולה והוא באילת
אפשרי לחתום זה אבל הצד שחייב חתימה לעשה מאמץ
ג.אחד גר בחול והשני בארץ אפשרי אבל זה שצריך חתימה לעשה מאמץ יבוא
4.בקשר להריון נכון האובר לא נוצר בעצמו ופה יש סיבוך יותר גדול בהרבה
אבל אם הוא פוגע בחיים של האישה אפשר לעשות הפלה
הריון לא מתוכנן צריך תשובה מגורם שמבין
ואונס או בעיות כספיות גם צריך תשובה מאדם שמבין
שאלת החיים היא מסובכת מאוד ויש לה אלפי תשובות תלוי גם במצב במקום אבל לכל תשובה יש כמה גורמים שמשפיעים
תעשה בבקשה על מלחמת לבנון השנייה בקיצור
אתה ציירת את כל הצלליות האלו?
מן הסתם לא
@@eliashriki2775 הצלליות הם רק דבר נלווה לסרטון שיעזור לנו להבין
הפתרון זה שכולם יקבלו כסף וזכויות לפי הכשרונות והכישורים שלהם
הפתרון זה שרוב האזרחים יעבדו בלהמציא פטנטים, המצאות ורעיונות שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אומנות ,אמנות והיסטוריה ( והמכונות והרובוטים יעשו את רוב העבודה הפשוטה)
אפשר גם לקחת דוגמה מהחיים - אם נעשה הגבלת מהירות של 50 קמ"ש אז ככל הנראה יהיו הרבה פחות תאונות דרכים והרבה אנשים לא ימותו, אבל - זה יגרום - בוא נגיד לאלף - אנשים לנסוע רק 50 קמ"ש פעמיים ביום לעבודה ובחזרה וזה ממש ממש לא נוח. מה עושים?
צריך לשים אותך בבתי ספר.
אשמח אם תעשה סרטון על משל המערה של אפלטון זה יכול להיות מדהים
הוא עשה כבר
ערוץ מדהים וסרטון מעולה !
איך קוראים לשיר בסוף הסרטון ?
I used Shazam to discover Je N'oublierai Jamais by BERTYSOLO. www.shazam.com/track/435051094/je-noublierai-jamais
@@ronensuperexplainer תודה רבה !
כבר העלת את זה לפני זה, רק למה שהוא במצב קישור
רוב הדילמות האלו נפתרות אם, כמו שאמרת, מתייחסים לזכות לחיים כזכות שלילית. זכויות שליליות לא מתנגשות.
כן נשארות השאלות לגבי ההפלות והעבדים, אבל הן מתייחסים לרעיונות עמוקים יותר, כמו גבולות האחריות המוסרית, ולאו דווקא לזכות הספציפית לחיים.
מה לגבי רופאים? סיכונים בניתוחים והאם יש חובה להציל חיים? שבועת הרופא וזה...
כדאי באמת לעשות סרטון על בעד ונגד הפלות🤔
הקטע עם הכלב הזכיר לי את FMA אני עצוב עכשיו
EDU...WARDO
ברוך ברוך
תעשה סרטון על האם בני האדם מסמלים סדר וחיות הבר מסמלות כאוס
לדעתי בכל המקרים הדבר הנוסרי לעשות הוא לוותר על הנוחות שלך למען החיים של אחר
זה רק כמה שנים מכה זמן כלב חיי?
הפתרון זה לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד ארגונים של מדענים, פיתוח של הטכנולוגיה , עבודה של המצאות והשכלה ( שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אמנות ואומנות ) ומחקרים מדעיים
זכות לחיים זו מוסכמה חברתית בין בני אדם לא להרוג אחד את השני
אין ממש זכות כזאת
אתה יכול להגיד על כל זכות שהיא מוסכמה בין בני אדם
זה בדיוק מה שאני מאמין שצריכה וגם עכשיו הזכות לחיים
באותה המידה גם לא בחרנו שאיזו אישה תשריץ אותנו
זה כשאתה מפגיש את הזכות לחיים עם זכויות אחרות כמו הזכות לפרטיות והזכות לחופש התנועה וכו' אבל כשלעצמה הזכות לא תלויה בנוחות ובסובייקטיביות ואני לא אהרוג אדם כי הוא מפריע לי וככה נוח לי...
גם בהתנגשות זכויות עדיין יש לנו חובה מוסרית לעשות מה שאנחנו יכולים בשביל הזכות לחיים אבל לא מצפים שנבטל את כל הזכויות האחרות שלנו בשביל הזכות הזאת
נראה לי יש פה עקרון של אמת אם אני בטוח שמישהו ימות אם אני לא אסע לאילת אז יכול להיות שאני אסע אבל אם פשוט אומרים לי את זה אז אני לא כלכך אאמין
איזה תורה אתה לומד?
תורה בבלית
@@ezway נו איזה נושא זה חחחח
תעשה סרטון על אש יוונית ( אש ביזנטית)
אחלה סרטון, כרגיל
מה עם להרוג במלחמה? מה עם לאכול בשר?
מלחמה זו הגנה עצמית, אז נהוג להרוג למרות שעדיף שבויי מלחמה וכדומה.
בשר זה אחרת כי מותר לאדם להרוג את החי עבור האוכל, אך רק לשם כך, וזאת כי כך זה בטבע שאריה הורד יעל כדי לאכול ולא ללבוש אותו. ללבוש חיות זה רע, לאכול זה בסדר. בעצם, אם הטבע אוכל חיות, אז כך גם לנו מותר.
@@TheWaterScorpion להילחם בזכרים אחרים על נקבות או שליטה בלהקה זה בסדר? גניבת אוכל זה בסדר? ומי החליט שבני האדם צריכים להתנהג על פי המוסר של החיות? אולי כל הטורפים צריכים להתנהג על פי המוסר של בעלי החיים הצמחוניים? ומה זה אומר "כי כך זה בטבע"? האדם לא חלק מהטבע?
@@יהונתןגאון-ס3ס "כי ככה זה בטבע" בכוונה שכך הטבע מתנהג, אז הוא לא יוכל להתלונן על האדם שמתנהג בפראות כאשר הוא מתנהג כך. זה כמו שמישהו נוהג לעשן (סתם דוגמא) וחבר שלו מתלונן על זה כאשר הוא מעשן בעצמו. עכשיו תחליף את מישהו באדם, את החבר בטבע ואת לעשן באכילת חיות.
שנית, להילחם על טריטוריה או על זיווג זה בסדר והאדם עושה זאת כמעט כל הזמן. אם מישהו שם את הבגדים שלו על המיטה שלך וכך לא תוכל לישון, לא תכעס?- ודאי שכן, הוא לקח לך טריטוריה. אם מישהו התחיל לבלגן לך את החדר לא תכעס?- הרי שהוא מבלגן לך את הטריטוריה. אם מישהו בוגד בבת הזוג שלו שאתה אוהב אותה, לא תכעס?- זה פוגע לך בזיווג.
להילחם על שליטה בלהקה זה כמו מלחמות של פוליטיקאים. כל אחד מביא את הכיוון שלו וחושב ששלו הכי נכון, אז נלחם באחר כדי להשפיע לטובת העם. זה גם כמו בעבודה בזוגות שאתה חושב שאתה צריך להיות ראש הקבוצה כי ראש הקבוצה הנוכחי מפשל לפעמים.
בטבע גונבים אוכל, לא אכחיש. עם זאת, גם מתחלקים באוכל. יש חיות בטבע אשר מתחלקות בינהם באוכל כמו קומוניזם (קיבוצים וכדומה). קל לך להתנגד לכך כי אתה חי חיים נוחים שהאוכל זמין, אבל בטבע זה קשה יותר. אני חושב שאם בטבע יכולים לחלוק באוכל אתה יכול להבין זאת ולכבד את העובדה הזו.
כמו כל הדוגמאות הללו כך זה בטבע בלחימה על שטח או זיווג. גם ריב או ויכוח נחשבים סוג של מלחמה. מלחמה קטנה, אך מלחמה.
אף אחד לא החליט שהאדם אמור לפעול כמו בטבע, אבל כן החליטו על חופש הבחירה. לכל אדם יש דעה חופשית וזכות להביע את עצמו ולעשות כרצונו. אכילת חיות זה לא פשע באף מדינה, לפי הידוע לי, ולכן אדם יכול לאכול מן החי בלי להיענש ואין צורך שאנשים יתלוננו בפניו בשל כך. איש-איש באמנותו יחיה.
האדם צריך לבחור איזה חוק מהטבע הוא מאמץ ואיזה לא.
אם אתה בעד התיאוריה של האבולוציה שלפיה אדם התהפך מהקוף, אז האדם היה חלק מהטבע ולא סתם יש ביטוי 'אמא אדמה' שכן הוא נעלה מן הטבע ושולט בו, אך עדיין חלק ממנו כי כמו הטבע גם האדם מתפתח.
אם אתה בעד התנך והדת היהודית, אז קל יותר להסביר אכילת חיות כמשהו מוסרי כי אלוהים עצמו בספר בראשית קצת לפני שהמבול נגמר אמר שמותר לאדם לשפוך דם בחי, אך רק לאוכל- ואם החי יהרוג אדם אז האדם יהרוג אותו. כך שהקטע הזה מעיד שהאדם מעל הטבע ולא חלק ממנו. לאדם מותר להשתמש בטבע כרצונו אך בחוכמה "תן דעתך שלא תקלקל את עולמי, שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך".
אז לפי שתי האפשרויות הללו של היווסדותו של האדם והחי, האדם נעלה מהטבע וראשי לאכול מן החי בחוכמה או שהוא אמור לפעול לפי הטבע כי הוא חלק ממנו.
אשמח לשמוע בחזרה את דעתך!
0:01 מפלצת הפחד
חחח
הפתרון זה לעשות הרבה מפלגות שהם ימניות וליברליות
אבל עם הבית שלי עולה באש (ואני בתוכו) הכבי חייב לכבות את הבית שלי
או שהוא יכול לישותת קפה ( ועם הוא לא כבי?)
אני חושב שזה עניין אחר, כשהכבאי התגייס הוא מעין חתם על חוזה שכשבית ישרף הוא יציל בו את האנשים, כאן למרות שהכבאי לכאורה היה פסיבי באירוע הוא בעצם פעל אקטיבית כיון שהפר את החוזה, לדעתי זה רצח לכל דבר.
עד 4:28 כי הוא פוגע ככה בזכויות שלנו כמו הזכות לתנועה ואם קורה מצב שאנחנו מתנתקים זה גם פגיעה בזכות לשם טוב
מ6:30 זה כמו לצפות מכולם שיפסיקו לאכול בשר כי זה לא מוסרי אתה לא יכול לצפות שכולם יעשו את מה שאתה רוצה כי זה לא מוסרי כל אחד חי עם הדברים שהוא עושה בצורה שונה הוא יכול לעשות שינוי ברמה האישית והוא לא יכול להכריח אף אחד מקסימום לבקש וגם עד שזה מדיע למצב שזה מטריד כבר אנשים אחרים (אחמאחמ רפרנס לטבעוניים או צמחוניים לא כולם רק על המעצבנים)
6:01 הדוגמא הזאת זה כמו לדבר על טבעונות שאם "נפסיק לאכול בשר חיות לא ימותו" ( לא שאני טבעוני או משהו כזה)
כמה צדדים, אני אשתמש בזה במבחן נהיגה.....
4:02 כנראה שהעניין הוא שקלול הזכויות של שני הפרטים
זה מתחיל בבעלי חיים ונגמר בבני אדם
מחדיר בנו מסר סמוי להפוך לצימחונים, עליתי עלייך
כן, עניין העבדים קשור לצמחונות אבל אולי הוא חושב שאין בעיה לקנות את חולצות הכותנה.
הסיפור הראשון זה בעצם הקטע עם הריון (מחובר לזמן מסוים לאדם אחר) אבל מה זה הסיפור השני? (עם החתימה)
לא עולה לי למה זה לא סתם סיפור מפגר
יפיפה.
הזכות לחיים נובעת מתוך רצון שלא יהיה מלחמת אזרחים, שתמנע התפתחות.
וצריך לחשוב על כל הבעייה הזו מהנקודה הזו.
כלומר לפי ההגדרה שלך אין שום דבר טוב או ראוי בזכות לחיים בפני עצמה, אלא רק כאמצעי שמשרת חברות ומדינות
@@ezway כן. לחלוטין.
אנחנו מגדירים מה טוב ומה לא על פי מה שנוח לנו.
אז אתה טוען שאין מוסר. אתה מה שנקרא ניהיליסט. או א-מוראליסט
@@ezway כן. אני גם אתאיסט, אם בא לך עוד איסט.
תעשה סרטון על הפלות!