Giugno 1994 ci ho sciato e c'era un mare di neve. Irriconoscibile. Che tristezza. E anche sul vicino ghiacciaio di Bors si sciava d'estate. Scomparso. Drammatico. Un video che è una pugnalata al cuore.
Pauroso non ci vengo più dal 2003 ma è irriconoscibile . il naso è praticamente una cresta di roccia . il Mantova sembra un rifugio dolomitico . fatti il conto che nel 1985 il giorno di ferragosto so sceso dalla Dufur fino a quasi al passo dei salati senza togliere gli sci
@@SimoneIppolito Simone esistono gia' i video dei cani e gatti innanzi alle lavatrici, fanno milioni di visualizzazioni. Ma il tempo e' finito. E' finito il tempo dell'attesa del prossimo disco dei Pet Shop Boys, oggi bisogna essere seri e adulti, occorre la coscienza, ricercare anche la spiritualita', serve la sapienza, la conoscenza che fa la differenza, e' essenziale difendere l'argine dei valori, dell'altruismo, necessita la salvaguardia del nostro pensiero, ne va della nostra vita, e di quella di altri che potremmo aiutare e difendere. Credervi o no, rimane che questa e' la fine infausta di un'epoca, costruitasi malamente, sfruttando e profanando malvagiamente, giorno per giorno, per lo piu' fregandosene di giorno in giorno.
GRAZIE SIMONE PER QUESTE RIPRESE, QUELLO CHE CI HAI MOSTRATO È LO SCIOGLIMENTO DEI GHIACCIAI, NON DEI NEVAI CHE NON ESISTONO PIÙ DA QUALCHE MESE. L’UNICA SPERANZA È UN’INVERSIONE DI TENDENZA TRA AUTUNNO ED INVERNO PROSSIMI, ANCHE SE IN BASE ALLA TEORIA FOTONICA, LA VIA LATTEA E DI CONSEGUENZA LA TERRA SI STANNO RISCALDANDO, SENZA CHE SE CONOSCANO LE CAUSE, ANCHE SE TRATTASI DI UN FENOMENO CHE ESULA, COMUNQUE DALLA NOSTRA PORTATA. LA TERRA È DESTINATA A VAPORIZZARSI, MA NON A BREVE TERMINE, OVVIAMENTE!
Bello il video, tra l’altro all’inizio mi pare fossi dove partiva il vecchio ski-lift Indren (sembrava la piattaforma di base) dello sci estivo. Oramai quello ski-lift e anche l’altro (si chiamava Roccette e arrivava al colle di Bors che hai inquadrato) sono stati smantellati. Tanta nostalgia degli anni ‘80 e inizio anni ‘90.
Esattamente, io ho visto delle foto perché a memoria non ricordo dato che sono della classe 90’ però sicuramente è impressionante vedere questo mutamento repentino così
NON CI SONO PAROLE..DA CHI COME ME PASSAVAMO LE ESTATI A INDREM X SCIARE CON GLI SKILIF ESISTENTI ALLORA.MA DOVE ANDRRMO A FINIRE..HO ANCHIO LE LACRIME AGL'OCCHI.GRAXIE X IL VIDEO
La differenza tra il video della mia scalata salendo l'intero ghiacciaio Indren il 29 Agosto 2015 e lo stato in cui si trova ora come mostrato in questo video, soltanto 7 anni dopo, è allarmante a dir poco!!! 😭🤔
Ciao Simone situazione devastante ovunque potresti fare un video anche sui ghiacciai Mar de Glace e Planpencieux del Monte Bianco che anche quello è a rischio crollo ciao
Sono stato anch'io da quelle parti verso inizio agosto . Attraversato il ghiacciaio Indren per andare al Rifugio Gnifetti. Inutile dire che il ghiacciaio così non l'avevo mai visto in tanti anni . Non si poteva neppure più salire alla Punta Giordani ( che è il primo 4000 del Rosa ) a causa delle rocce mobili disseminate sul ghiacciaio . Era il più vicino e facile 4000 da salire dall'arrivo della funivia , completamente su neve , non si trovava una roccia se non sulla punta ....
Da domani purtroppo lo zero termico si alza ancora un po..non esiste più il freddo! Grazie per questo video anche pericoloso visto che può staccarsi tutto con quelle temperature..
ciao luigina, invece di darti risposte sarcastiche inutili ti spiego perchè non si può riformare in una stagione invernale: il discorso da tenere a mente è l'equilibrio che c'è tra zona di ablazione (parte in cui stagionalmente il ghiacciaio fonde) e zona di accumulo (parte in cui stagionalmente il ghiacciaio non fonde); la linea (immaginaria) che divide queste due zone dipende dalla temperatura media annuale, più alta è la temperatura più alta (altimetricamente) sarà questa linea e quindi la superficie, e quindi la massa, che farà parte della zona di ablazione sarà maggiore, questo porta a un maggior scioglimento. Ora capito il meccanismo prendiamo la tua ipotesi: cosa succede se questo inverno ci sono precipitazioni eccezionali? (questo ragionamento puoi farlo con più anni consecutivi tenendo conto che a quelle quote, d'inverno, la temperatura è praticamente sempre sotto lo zero e quindi qualsiasi precipitazione sarà di tipo nevoso) la neve si distribuirà su tutta la superficie montana sia quella in cui c'è il ghiacciaio sia dove il soprasuolo è di tipo roccioso, nelle zone in cui c'è già il ghiacciaio inizierà il fenomeno (stagionale nella nostra ipotesi) della metamorfosi nivale, ovvero la lenta trasformazione da neve a ghiaccio, in maniera più preponderante rispetto che alle zone in cui il suolo è roccioso; ora facciamo un salto temporale alla fine della stagione invernale e all'inizio della primavera/estate, periodo in cui le temperature si alzano e inizia la fusione: le zone in cui c'è neve che non fanno parte del ghiacciaio perenne si sciolgono prima (magari hanno esposizione, altitudine diversa) e il nostro ghiacciaio? lui risponderà, come spiegato sopra, variando la linea di equilibrio che c'è tra le zone di ablazione e accumulo, cioè andrà a fondere una parte e una meno in base alla temperatura che ci sarà. Quindi una o più stagioni caratterizzate da forti precipitazioni faranno in modo "solo" che ci sarà più massa da fondere, più acqua nel bacino per renderla più facile. L'espansione o arretramento di un ghiacciaio dipende dalla temperatura principalmente, ma è chiaro però che precipitazioni abbondanti limiterebbero i danni in parte.
@@carlomeneghin2073 dipende da diversi fattori, in generale se il clima é abbastanza freddo ogni anno si forma uno strato di ghiaccio e man mano che passano gli anni diversi strati di ghiaccio formeranno un ghiacciaio. Comunque dipende dalla situazione, alcuni ghiacciai che adesso si stanno sciogliendo ci hanno messo diverse centinaia di migliaia di anni a formarsi, altri come il "CRATER GLACIER" sul monte Saint helens che ha iniziato a formarsi a seguito dell'enorme eruzione del vulcano e ciò ha creato una situazione favorevole alla formazione del ghiacciaio, tra questi fattori favorevoli per esempio la formazione di una fossa riparata e l'alto numero di valanghe che si verificarono che portarono ad un accumulo di neve; grazie a questi fattori questo ghiacciaio attualmente é il piú grande del monte saint helens e si é formato dal 1980 quindi in poco piú di 40 anni ed attualmente é in aumento grazie alla situazione favorevole
1975 a fine giugno si sciava su un impianto che dopo pochi anni è stato tolto. Era un mare di ghiaccio coperto da neve sempre fresca. Che pena e che dolore. Nel mio piccolo io cerco di contribuire a far si che non si surriscaldi di più la terra ma sono un granello di sabbia in un vasto deserto. 😥😭
Non nego la gravità della situazione ma sembra che quest'anno tutti improvvisamente vi siate accorti della sofferenza dei ghiacciai, fenomeno ormai in atto da molti anni e che è vero che in questa estate la situazione è decisamente peggiore rispetto alle passate ma il motivo della situazione attuale non deriva dal riscaldamento globale o meglio quello c'è ed è così da anni, il vero problema di quest'anno è dovuto al fatto che lo scorso inverno non ha praticamente nevicato lasciando nudi i ghiacciai....
Diciamo che entrambi i fattori hanno contribuito alla situazione, lo scioglimento piú veloce sicuramente é stato agevolato dalla scarsità di neve caduta questo inverno e il colpo di grazia lo hanno dato queste temperature altissime
se si fermassero ora le emissioni di CO2 ci vorrebbero decenni, forse secoli, per tornare a valori normali. Ma non si sta facendo nulla, anzi la situazione sta solo peggiorando
ahaha! che tristezza!!. Già ma scusate devo prendere l'aereo per le maldive, dopo tutto questo tempo in casa ho voglia di farmi una vacanza all'estero. ha, per chi non lo sapesse: Quanto consuma un aereo di linea in un'ora? Dunque un 747 Jumbo consuma in un ora circa 14.750 litri di cherosene, vale a dire oltre 4 L al secondo. Che rimane tutto in quota. Quindi non piangete i ghiacciai se non siete disposti a rinunciare. Vi saluto, devo prparare le valigie.
Pensi di essere simpatico? E poi come fai ad esser certo che io e altra gente va alle maldive in aereo o in qualsiasi altro posto? Io non sono mai andato in aereo a differenza tua
Viene da piangere a vedere cosa è rimasto... soprattutto per chi come me su quel ghiacciaio ci sciava in estate. Questa era la situazione nel giugno del 1994 ruclips.net/video/kSeTWwGFuM0/видео.html
Caro mio nessuno nega che il clima cambia, il discorso è che non ci sono prove che sia un effetto creato dall uomo e invece ci sono molte prove che portano molti scienziati a dire che è il sole che aumenta la propria attività a creare di conseguenza aumenti della temperatura di tutti i pianeti del sistema solare come è stato dimostrato, questo non è né un bene n’è un male ma bensì è il normale andamento dei cicli naturali, se ciò ti intristisce mi dispiace, a noi umani piace pensare che tutto rimarrà fermo come c’è lo ricordiamo ma L universo è in continua trasformazione fortunatamente
Condivido solo in parte ciò che dici Alessio ! I carotaggi al polo possono spiegare il clima fino a centinaia di anni nel passato e poco o tanto che sia comunque il clima naturalmente non muta così rapido ma sempre da storia registrata tramite la stratificazione almeno in centinaia di anni (500/600)
Alessio, per ogni studio che parla di cicli solari e come questi limitino l'impronta umana e della CO2 prodotta ce ne sono almeno 1.5 che dimostrano il contrario o debunkino lo stesso. quello che ti consiglio è di leggere direttamente dagli studi interi e originali, perchè spesso riportano conclusioni che gli articoli che si vedono in giro tralasciano. Poi ci sono circa 150 anni di letteratura scientifica che spiega come la CO2 (e altri gas serra) causi l'innalzamento medio delle temperature, e ce ne sono altrettanti che dimostrano come siano le attività umane a aver aumentato i gas serra. Ho fatto un piccolo recap perchè non ti posso spiegare in 2 righe ciò che ho imparato (perchè mi hanno dimostrato) in 9 anni di studi.
Il problema non consiste nel fatto che ci siano stati periodi molto più caldi dell attuale ma dalla velocità con cui il clima stia aumentando la temperatura e i ghiacciai sono una sentinella che fa vedere immediatamente le prove di questa velocità.
@@fabios7793 che poi questo problema riguarda noi perche noi saremmo quelli che pagherebbero carissimo la situazione, la terra si rigenererebbe in poco tempo, forse meno di 100000 anni tornerebbe come prima
@@giacpistoletti5343 Non ho capito il contesto della parola "negazionista" che si usa solo per coloro che negano l'Olocausto... cosa intendi quindi ? Mi sa che stai fuori tema!!!!!
curioso che chi si dichiara consapevole dell'uso delle armi climatiche a scopo politico (creare siccità e problemi all'agricoltura/cibo), si esprima come quelli che puntano il dito verso i "negazionisti del cambiamento climatico". Lo sappiamo che il clima è manipolato ma perchè non dici chiaramente che non è antropico fisiologico ma antropico intenzionale? Uscendo da questi video, penso che la maggioranza delle persone si ritrovi sostanzialmente ad essere intortata come dopo qualsiasi programma su TV o giornali. Che delusione, ho anche dato contributo economico per seguire la conferenza in val di susa. Vabbè volevo appurare di persona a quale gioco si giocasse. Non ce l'ho ancora chiaro ma il dubbio del gatekeeping non me lo sono ancora tolto. Nella migliore delle ipotesi, il tuo scopo è quello di rendere noti gli effetti del cambiamento climatico mettendo anche il dubbio che ci sia uno zampino dietro ma senza essere troppo esplicito per non rischiare di essere troppo chiaro. Come risultato, ci ritroveremo senza acqua e la maggioranza delle gente penserà che sarà colpa loro con la loro Panda euro3 ed il loro poutagè. Mercalli sarà contento di avere un alleato
Giugno 1994 ci ho sciato e c'era un mare di neve. Irriconoscibile. Che tristezza. E anche sul vicino ghiacciaio di Bors si sciava d'estate. Scomparso. Drammatico. Un video che è una pugnalata al cuore.
Complimenti di tutto..grazie delle spiegazioni anche x tanta gente che ne sa poco o niente di ghiaccio.. continua così..
30 anni fa quando dalla valsesia si arrivava all indren c era il ghiacciaio appena usciti dalla funivia.... pazzesco vederlo ora
Pauroso non ci vengo più dal 2003 ma è irriconoscibile . il naso è praticamente una cresta di roccia . il Mantova sembra un rifugio dolomitico . fatti il conto che nel 1985 il giorno di ferragosto so sceso dalla Dufur fino a quasi al passo dei salati senza togliere gli sci
Bellissimo reportage.grazie delle immagini .complimenti .aspetto altri filmati
Io ci ho sciato un mucchio di volte, mi fa male vedere queste immagini,non ho parole, pazzesco.
Sai Simone…ho davvero paura di vedere, questa estate a fine luglio/agosto, quello che resterà del ghiacciaio d Indren….😔😔😔😔
Buongiorno grazie è pazzesco orribile quello che sta succedendo
Grazie per i tuoi video
Sarebbe bello portare argomenti meno drammatici ma purtroppo ….
@@SimoneIppolito
Simone esistono gia' i video dei cani e gatti innanzi alle lavatrici, fanno milioni di visualizzazioni.
Ma il tempo e' finito. E' finito il tempo dell'attesa del prossimo disco dei Pet Shop Boys, oggi bisogna essere seri e adulti, occorre la coscienza, ricercare anche la spiritualita', serve la sapienza, la conoscenza che fa la differenza, e' essenziale difendere l'argine dei valori, dell'altruismo, necessita la salvaguardia del nostro pensiero, ne va della nostra vita, e di quella di altri che potremmo aiutare e difendere.
Credervi o no, rimane che questa e' la fine infausta di un'epoca, costruitasi malamente, sfruttando e profanando malvagiamente, giorno per giorno, per lo piu' fregandosene di giorno in giorno.
GRAZIE SIMONE PER QUESTE RIPRESE, QUELLO CHE CI HAI MOSTRATO È LO SCIOGLIMENTO DEI GHIACCIAI, NON DEI NEVAI CHE NON ESISTONO PIÙ DA QUALCHE MESE. L’UNICA SPERANZA È UN’INVERSIONE DI TENDENZA TRA AUTUNNO ED INVERNO PROSSIMI, ANCHE SE IN BASE ALLA TEORIA FOTONICA, LA VIA LATTEA E DI CONSEGUENZA LA TERRA SI STANNO RISCALDANDO, SENZA CHE SE CONOSCANO LE CAUSE, ANCHE SE TRATTASI DI UN FENOMENO CHE ESULA, COMUNQUE DALLA NOSTRA PORTATA. LA TERRA È DESTINATA A VAPORIZZARSI, MA NON A BREVE TERMINE, OVVIAMENTE!
Che tristezza! 😞 Credo che solo un miracolo oramai ci possa salvare dal disastro ambientale
Bello il video, tra l’altro all’inizio mi pare fossi dove partiva il vecchio ski-lift Indren (sembrava la piattaforma di base) dello sci estivo. Oramai quello ski-lift e anche l’altro (si chiamava Roccette e arrivava al colle di Bors che hai inquadrato) sono stati smantellati.
Tanta nostalgia degli anni ‘80 e inizio anni ‘90.
Esattamente, io ho visto delle foto perché a memoria non ricordo dato che sono della classe 90’ però sicuramente è impressionante vedere questo mutamento repentino così
NON CI SONO PAROLE..DA CHI COME ME PASSAVAMO LE ESTATI A INDREM X SCIARE CON GLI SKILIF ESISTENTI ALLORA.MA DOVE ANDRRMO A FINIRE..HO ANCHIO LE LACRIME AGL'OCCHI.GRAXIE X IL VIDEO
Purtroppo siamo in un ciclo di deglaciazione….. d’altronde è parte della storia….
Certo , però non in così pochi anni storicamente per natura i cicli sono tanto più dilatati
È PAZZESCO..... DRAMMATICO!!!! Mi si stringe il cuore vedere questo ghiacciaio che conosco bene ed adoro 😭😭😭
La differenza tra il video della mia scalata salendo l'intero ghiacciaio Indren il 29 Agosto 2015 e lo stato in cui si trova ora come mostrato in questo video, soltanto 7 anni dopo, è allarmante a dir poco!!! 😭🤔
Già…
Ciao Simone situazione devastante ovunque potresti fare un video anche sui ghiacciai Mar de Glace e Planpencieux del Monte Bianco che anche quello è a rischio crollo ciao
Sono stato anch'io da quelle parti verso inizio agosto . Attraversato il ghiacciaio Indren per andare al Rifugio Gnifetti.
Inutile dire che il ghiacciaio così non l'avevo mai visto in tanti anni . Non si poteva neppure più salire alla Punta Giordani
( che è il primo 4000 del Rosa ) a causa delle rocce mobili disseminate sul ghiacciaio . Era il più vicino e facile 4000 da
salire dall'arrivo della funivia , completamente su neve , non si trovava una roccia se non sulla punta ....
ormai è stato superato il punto di non ritorno, dobbiamo aspettare l'estinzione dei ghiacciai e a questo ritmo sarà entro il decennio
Simone...con quel caldo....un bel costume e vai di bagno con acqua 💧 purissima
Mica tanto sai … non mi fiderei nemmeno di berla era bella sporca
Da domani purtroppo lo zero termico si alza ancora un po..non esiste più il freddo! Grazie per questo video anche pericoloso visto che può staccarsi tutto con quelle temperature..
Ci sono 6 gradi la capanna regina margherita
@@SimoneIppolito tantissimi..
mi viene da 😢
Che disastro😓
Grazie Simone per i tuoi reportage.. io mi auguro che in inverno si rinfacciano questi ghiacciai. Forse è l'unica speranza che rimane..
Maaaa, vorrei chiederti se lo sai quanto tempo ci vuole per fare un ghiacciaio?
Ma se ci hanno messo millenni a formarsi , ora con un inverno dovrebbero riformarsi...
@@frizz636 eeeh la gente studia solo come distruggere la natura, ma come preservarla no.
ciao luigina, invece di darti risposte sarcastiche inutili ti spiego perchè non si può riformare in una stagione invernale: il discorso da tenere a mente è l'equilibrio che c'è tra zona di ablazione (parte in cui stagionalmente il ghiacciaio fonde) e zona di accumulo (parte in cui stagionalmente il ghiacciaio non fonde); la linea (immaginaria) che divide queste due zone dipende dalla temperatura media annuale, più alta è la temperatura più alta (altimetricamente) sarà questa linea e quindi la superficie, e quindi la massa, che farà parte della zona di ablazione sarà maggiore, questo porta a un maggior scioglimento. Ora capito il meccanismo prendiamo la tua ipotesi: cosa succede se questo inverno ci sono precipitazioni eccezionali? (questo ragionamento puoi farlo con più anni consecutivi tenendo conto che a quelle quote, d'inverno, la temperatura è praticamente sempre sotto lo zero e quindi qualsiasi precipitazione sarà di tipo nevoso) la neve si distribuirà su tutta la superficie montana sia quella in cui c'è il ghiacciaio sia dove il soprasuolo è di tipo roccioso, nelle zone in cui c'è già il ghiacciaio inizierà il fenomeno (stagionale nella nostra ipotesi) della metamorfosi nivale, ovvero la lenta trasformazione da neve a ghiaccio, in maniera più preponderante rispetto che alle zone in cui il suolo è roccioso; ora facciamo un salto temporale alla fine della stagione invernale e all'inizio della primavera/estate, periodo in cui le temperature si alzano e inizia la fusione: le zone in cui c'è neve che non fanno parte del ghiacciaio perenne si sciolgono prima (magari hanno esposizione, altitudine diversa) e il nostro ghiacciaio? lui risponderà, come spiegato sopra, variando la linea di equilibrio che c'è tra le zone di ablazione e accumulo, cioè andrà a fondere una parte e una meno in base alla temperatura che ci sarà. Quindi una o più stagioni caratterizzate da forti precipitazioni faranno in modo "solo" che ci sarà più massa da fondere, più acqua nel bacino per renderla più facile. L'espansione o arretramento di un ghiacciaio dipende dalla temperatura principalmente, ma è chiaro però che precipitazioni abbondanti limiterebbero i danni in parte.
@@carlomeneghin2073 dipende da diversi fattori, in generale se il clima é abbastanza freddo ogni anno si forma uno strato di ghiaccio e man mano che passano gli anni diversi strati di ghiaccio formeranno un ghiacciaio.
Comunque dipende dalla situazione, alcuni ghiacciai che adesso si stanno sciogliendo ci hanno messo diverse centinaia di migliaia di anni a formarsi, altri come il "CRATER GLACIER" sul monte Saint helens che ha iniziato a formarsi a seguito dell'enorme eruzione del vulcano e ciò ha creato una situazione favorevole alla formazione del ghiacciaio, tra questi fattori favorevoli per esempio la formazione di una fossa riparata e l'alto numero di valanghe che si verificarono che portarono ad un accumulo di neve; grazie a questi fattori questo ghiacciaio attualmente é il piú grande del monte saint helens e si é formato dal 1980 quindi in poco piú di 40 anni ed attualmente é in aumento grazie alla situazione favorevole
1975 a fine giugno si sciava su un impianto che dopo pochi anni è stato tolto. Era un mare di ghiaccio coperto da neve sempre fresca. Che pena e che dolore. Nel mio piccolo io cerco di contribuire a far si che non si surriscaldi di più la terra ma sono un granello di sabbia in un vasto deserto. 😥😭
Condivido pienamente! Il problema è che una volta messo in movimento questa macchina infernale fermarla non è semplice
Una volta si sciava a luglio, adesso non so. Non abito più in Valsesia da anni.
Non nego la gravità della situazione ma sembra che quest'anno tutti improvvisamente vi siate accorti della sofferenza dei ghiacciai, fenomeno ormai in atto da molti anni e che è vero che in questa estate la situazione è decisamente peggiore rispetto alle passate ma il motivo della situazione attuale non deriva dal riscaldamento globale o meglio quello c'è ed è così da anni, il vero problema di quest'anno è dovuto al fatto che lo scorso inverno non ha praticamente nevicato lasciando nudi i ghiacciai....
Le temperature le hai viste ? Oltre al manto nevoso lo 0 termico a 5100 metri non lo ricordo in vita mia
Diciamo che entrambi i fattori hanno contribuito alla situazione, lo scioglimento piú veloce sicuramente é stato agevolato dalla scarsità di neve caduta questo inverno e il colpo di grazia lo hanno dato queste temperature altissime
E pensare che almeno fino al 95 si sciava fino ad Agosto..e poi si riprendeva a sciare ad Ottobre .. disastro..
Tutta quest'acqua poi dove va a finire ?
Sei solo ad inizio stagione aspetta di vederlo a fine settembre....
Tra 25 anni lo sci sarà uno sport del passato
non vedo le lacrime
Ma se il prossimo inverno nevicasse moltissimo questo ghiacciaio si potrebbe riprendere almeno in parte?
Dipende dalle temperature
@@SimoneIppolito se nevicasse abbastanza magari potrebbe ripararsi per la prossima estate ma sicuramente la situazione non cambierebbe piu di tanto
se si fermassero ora le emissioni di CO2 ci vorrebbero decenni, forse secoli, per tornare a valori normali. Ma non si sta facendo nulla, anzi la situazione sta solo peggiorando
Esatto, c’è un’effetto volano enorme
ahaha! che tristezza!!. Già ma scusate devo prendere l'aereo per le maldive, dopo tutto questo tempo in casa ho voglia di farmi una vacanza all'estero. ha, per chi non lo sapesse: Quanto consuma un aereo di linea in un'ora?
Dunque un 747 Jumbo consuma in un ora circa 14.750 litri di cherosene, vale a dire oltre 4 L al secondo. Che rimane tutto in quota. Quindi non piangete i ghiacciai se non siete disposti a rinunciare. Vi saluto, devo prparare le valigie.
Pensi di essere simpatico?
E poi come fai ad esser certo che io e altra gente va alle maldive in aereo o in qualsiasi altro posto?
Io non sono mai andato in aereo a differenza tua
Paesaggi lunari
Viene da piangere a vedere cosa è rimasto... soprattutto per chi come me su quel ghiacciaio ci sciava in estate. Questa era la situazione nel giugno del 1994
ruclips.net/video/kSeTWwGFuM0/видео.html
Ottimo lavoro.
Consiglio anche questo video: ruclips.net/video/IiS_YTzV9dc/видео.html&ab_channel=TetovaNews
Caro mio nessuno nega che il clima cambia, il discorso è che non ci sono prove che sia un effetto creato dall uomo e invece ci sono molte prove che portano molti scienziati a dire che è il sole che aumenta la propria attività a creare di conseguenza aumenti della temperatura di tutti i pianeti del sistema solare come è stato dimostrato, questo non è né un bene n’è un male ma bensì è il normale andamento dei cicli naturali, se ciò ti intristisce mi dispiace, a noi umani piace pensare che tutto rimarrà fermo come c’è lo ricordiamo ma L universo è in continua trasformazione fortunatamente
Condivido solo in parte ciò che dici Alessio ! I carotaggi al polo possono spiegare il clima fino a centinaia di anni nel passato e poco o tanto che sia comunque il clima naturalmente non muta così rapido ma sempre da storia registrata tramite la stratificazione almeno in centinaia di anni (500/600)
Alessio, per ogni studio che parla di cicli solari e come questi limitino l'impronta umana e della CO2 prodotta ce ne sono almeno 1.5 che dimostrano il contrario o debunkino lo stesso. quello che ti consiglio è di leggere direttamente dagli studi interi e originali, perchè spesso riportano conclusioni che gli articoli che si vedono in giro tralasciano. Poi ci sono circa 150 anni di letteratura scientifica che spiega come la CO2 (e altri gas serra) causi l'innalzamento medio delle temperature, e ce ne sono altrettanti che dimostrano come siano le attività umane a aver aumentato i gas serra. Ho fatto un piccolo recap perchè non ti posso spiegare in 2 righe ciò che ho imparato (perchè mi hanno dimostrato) in 9 anni di studi.
Il problema non consiste nel fatto che ci siano stati periodi molto più caldi dell attuale ma dalla velocità con cui il clima stia aumentando la temperatura e i ghiacciai sono una sentinella che fa vedere immediatamente le prove di questa velocità.
@@fabios7793 che poi questo problema riguarda noi perche noi saremmo quelli che pagherebbero carissimo la situazione, la terra si rigenererebbe in poco tempo, forse meno di 100000 anni tornerebbe come prima
Annibale attraversò le Alpi con gli elefanti , non ci sono ragioni per procurare allarme ... i cambiamenti sono ciclici e naturali
Sempre con sta storia degli elefanti oh.... solito negazionista tanto per pulirsi la coscienza.
@@giacpistoletti5343 Non ho capito il contesto della parola "negazionista" che si usa solo per coloro che negano l'Olocausto... cosa intendi quindi ? Mi sa che stai fuori tema!!!!!
@@giacpistoletti5343 pulire la coscienza da cosa?
@@giacpistoletti5343 Leggi ciò che scrive il grande accademico, fisico, meteorologo Franco Prodi...
@@caviacometesiamotutticavie2419 negazionista è colui che nega qualcosa, in questo caso i cambiamenti climatici.
curioso che chi si dichiara consapevole dell'uso delle armi climatiche a scopo politico (creare siccità e problemi all'agricoltura/cibo), si esprima come quelli che puntano il dito verso i "negazionisti del cambiamento climatico". Lo sappiamo che il clima è manipolato ma perchè non dici chiaramente che non è antropico fisiologico ma antropico intenzionale? Uscendo da questi video, penso che la maggioranza delle persone si ritrovi sostanzialmente ad essere intortata come dopo qualsiasi programma su TV o giornali.
Che delusione, ho anche dato contributo economico per seguire la conferenza in val di susa.
Vabbè volevo appurare di persona a quale gioco si giocasse. Non ce l'ho ancora chiaro ma il dubbio del gatekeeping non me lo sono ancora tolto.
Nella migliore delle ipotesi, il tuo scopo è quello di rendere noti gli effetti del cambiamento climatico mettendo anche il dubbio che ci sia uno zampino dietro ma senza essere troppo esplicito per non rischiare di essere troppo chiaro. Come risultato, ci ritroveremo senza acqua e la maggioranza delle gente penserà che sarà colpa loro con la loro Panda euro3 ed il loro poutagè. Mercalli sarà contento di avere un alleato