@@vmirenet протестируйте пожалуйста очень прошу ,вот эту штуку дишевою ,она работает в режиме RX и TX , как передатчик и приемник блютуз ресивер плюс транcмитер и плюс мп3 плеер в одном устройстве, модель BLS -B21. Какие там ачх и гармоники и искажения.Там пишуть в иструкци китайци , что версия блютуз 5.2 , все кодеки подерживает кроме aptx, от 20 герц до 20000 килогерц , дальшне они пишуть мощность выходов rca и 3.5 джек 28mw rl 16 Ом я не понимаю что это такое, дальше они пишуть чувствительность 90 децибел и гармоники 0.1%,я не знаю ли это китайцы обманывают или как, я хочу узнать правду, чтобы вы это проверили.
вычислить аудиофила слышащего более 30 кГц просто! На них нужно направить ультразвуковой отпугиватель собак. Если убегут, значит они действительно что-то слышат, или они просто, собаки .... А касаемо девайса, то данный чип используется в USB звуковых картах за $4, только ещё есть и вход микрофона !
Цена завышена, качество очень посредственное, устройство не стоит внимания - можно смело пройти мимо. Нечётные гармоники, причём все, выпирают и все на высоком уровне. Спасибо за обзор! Убережёт многих от ошибочных покупок.
@@ЮрийКрючков-м3мсейчас всё в Китае делают, и делают руками китайцев. Причина в другом - конкретно это устройство таковым задумано, середнячком среднего уровня качества по слегка завышенной цене.
Мммм, что же он может? Готовить кофе? Может жарить тосты? Измерять температуру? Нет? Он просто декодирует цифровой сигнал в аналоговый +/- как и все его собратья, с разницей за гранью восприятия человеческим слухом. Как это все нас...ло, каждый год делают ЦАПы все луТьше и луТьше а конца и края не видно. Уже и люди в космос слетали, и сетью интернет весь мир соединили ...вот только ЦАП никак до ума довести не могут. Идеал так близок и так далек=)
@@Этномонтажник какими лирическими? судя по вашей писанине, вы к электронике относитесь также как бабы к двс... у чипа намного выше и лучше показатели изначально, но за счет корявой схемы все это было похерено заметно, объяснил для особо одаренных .олбоебов...
Сравнивал Topping DX3 Pro+ на мобильном ES9038Q2M и Topping DX5 MQA, на стационарном ESS ES9068AS. Обе модели конечно постарше, но есть ли между ними разница? Есть! И ещё какая! Изделие на ES9038Q2M заметно "звенит". Ругать это не будут, т.к. для вялым усилку и акустике, это добавит бодрости. Тут тема, что несмотря на отличные параметры обоих, разница очень хорошо слышна. Естно на композициях без такой дикой обработки, как этот трек. В данном же случае... Всплеск третьей гармоники обычно говорит что у усилителя проблема, что колебания питания из-за работы на нагрузку, попадают на звуковую землю. Плюс небольшой самовозбуд, что видно по высшим гармоникам в спектре. В усилках есть такая фигня, когда передний фронт выходного сигнала через паразитные ёмкости попадает на вход усилителя. Там это дело усиливается, передний фронт чего через те же паразитные ёмкости опять попадает на вход усилителя. И далее по кругу. И тогда вот на графике RMAA начинают рисоваться такие вот пики. Длящиеся по частоте до предела работы выходного усилителя, или измерительного ЦАПа. - Очевидно, что это именно такой возбуд "по переднему фронту", т.к. искажение форма сигнала из-за нелинейности, такого эффекта не даст никогда. Ровно как и классический "переход в режим генерации", т.к. там понятно пик был бы на одной частоте. Так что звенеть этот усилок должен намного больше. Что сводка RMAA конечно не покажет. И автор не расскажет. И опять же не спорю - кому-то именно такое и нравиться.
Большое спасибо за ЦАП. Всегда смотрю новые ролики! Как всегда обстоятельно, вдумчиво. С заоактеристиками, не голословно! 👍 Понравилось, что Автор отметил экономию при массовом производстве!😂 "Аудиофильским" ключем, правда поболее в размерах, террасы делают! - Юмор, как всегда на высоте ! Также как и... - сначала левый вход, а то измерения не правильные будут! 😂😂😂 Звучание понравилось. И НЧ и ВЧ вполне понравились. Да что может быть плохого из современных ЦАП? (Правда, 32 бита - это уже с избытком. Фактически это немного расширенный 24- бытовой, но название Впечатляет!😂). Сейчас важнее само преобразование сигнала после ЦАПа. Ещё раз Спасибо! ..... PS начинающих хакеров прошу меня не комментировать...
Третья гармоника так торчит потому, что в тестах использовался не оригинальный USB кабель белый с сиреневыми вставками, а какой-то непонятный чёрный ноунейм. Белый цвет всё отражает, и он отразил бы третью гармонику. А сиреневый цвет находится на более высокой частоте, что также подняло бы диапазон 10-20 кГц на те самые 1,5 дБ
Есть копеечный Прозор ЦАП но он без пульта ДУ, пришлось купить Топпинг дх3 Рро+, с пультом очень удобно. По звуку Топпинг не лучше, но однобитный формат Топпинг понимает. Интересно, какие явные преимущества по звуку есть в цапах за поллимона...
Приобрел китайский усилитель для саба Nobsound G2. В режиме параллельный мост работает, в режиме саба страшные искажения. Сдать обратно уже поздно. Может быть посоветуете, где причина. Менял блоки питания- результат тот же. Похоже что то с фильтрами.
Автор. Почему нет сноски (...ещё) Тогда сразу было б понятно, Трек с ролика, звук через Цап, и сравнить данный трек бес Цап, минуя звучание с ролика. В вашем арсенале есть ролики с более приличным звучанием.
Ну и чего вы хотели увидеть при тестировании? Они все одинаково хороши сейчас. Зы. Затести какую нибудь шляпу баксов за 10 с алика, там хоть интрига будет.
Больше двадцатки такое стоить просто не может, а вообще фэикс аудио имеют грешок, в плане частотных характеристик, в своей продукции, достаточно вспомнить распиаренный фуфыкс 6 на CS4498, где недостаток верхних частот, слыхали и в том числе, топтаные медведями уши.
Отличный обзор и тест. Вполне приемлемыйц ЦАП для компьютера. Несомненно звук будет значительно лучше чем из звукового выхода самого компьюттера. Конечно многие будут придираться к его показателям. Но для типичной акустики для компьютера за 50 - 100 долларов более дорогой и лучший по качеству ЦАП и не нужен. Здравый смысл подсказывыает что в аудиосистеме стоимость компонентов должна быть пропорциональной и адекватной. Если кто-то для компьютера использует колонки по1000$ за штуку, то и и соответственно дорогой ЦАП будет уместен.
@@victorlensky8632 Вы правы, звук из аудио выхода компьютера не плох и вполне нормальный. Что слышно на слух зависит от слуха и от возможности сравнения. Если не слышно недостатков и звук устраивает, тогда не нужен никакой внешний ЦАП. Если слышно недостаточное качество звука и хочется лучшего, тогда и внешний ЦАП и усилитель и колонки. В моём случае постепенная замена отдельных компонентов аудио на лучшие открывала очевидное повышение качества и стимулировала последовательную замену следующих компонентов.
@@vladislavvasilenko1717 Я тоже очень долго довольствовался звуком со встроенной звуковой карты или чипа на материнской плате и дешёвыми колонками. Но я заметил что значительно чаще слушаю музыку сидя у компьютера а не на диване и через большие напольные колонки с хорошим звуком. Вот я и подумал, а почему бы не улучшичть качество звука из компьютера, чтобы оно не слишком отставало от серьёзной аудио аппаратуры.
@@pregart001 Сейчас многие разочаровываются, купив ЦАП или внешнюю звуковую карту, ожидая при этом качественного прироста по сравнению с привычным Realtek.
Китаійські діти на уроках праці роблять не тільки Айфон, але ще і ЦАП, і підсилювачі. А взагалі ловлю себе на думці, що мені ці речі зовсім не потрібні, але мені дуже подобається подача інформації. Дякую.
Подобную хреновину лет 10 назад покупал. ,, Breze Audio" , к компьтеру подключал( сейчас у сына с компа на SVEN ROYAL 1 с компа звук выводит, Свены малость постарше, но пашут нормально) Нормальная приблуда, звук явно получше. Хотя... за столько лет, может и у встройки звук улучшился.
Добрый день.Очень вполне возможно с целью уменьшения функционала что-то напортачили. У меня был ЦАП на этом чипе, я поменял на другой, очень близкий по функционалу, но звучит лучше представленного.SMSL SU-1 MQA MQA-CD аудио декодер AK4493S XU316 768 кГц/32 бит DSD512 SU1 Hi-Res DAC. Очень близкий по цене. Попробуйте померить и послушать. Удивитесь. До этого был этот ЦАП FX-AUDIO MINI USB DAC ES9038Q2M XMOS XU208 LM49720A PCM 32 бит/384 кГц DSD256 аудио Hi-Fi декодер Black, не знаю почему - не зашло.
Несмотря на цену в 45 долларов, звучит долларов на шестьдесят. Если добавить усилитель за 80 долларов и колонки за сто, получится неплохой "сетап". А если еще на сто баксов купить наклеек Apple и всё ими залепить, то ваще все девки - твои.😂
Посоветуйте нормальные usb проигрыватель, чтобы можно было альбомы с пульта переключать, а то я пока таких не нашел, не понимаю как люди музыку слушают, у китайцев только треки переключаются и все😅
Да, ачх подпортили китайцы... Это максимально честный обзор, коробочка явно не стоит своих денег, думаю, можно за эти деньги найти аппарат получше... Иногда таким образом "устраняют" проблемы неудачной разводки платы, "заваливают" ачх, чтобы внеполосные помехи на частотах цифровой части меньше лезли в усилитель и не так портили субъективное качество звука... Спектр гармоник достаточно "жёсткий", их уровень при этом достаточно высок, для такого уровня высших гармоник это будет заметно...
, мне больше не нравится уровень искажений, при таком спектре они явно будут слышны, IMD многовато, 0,003 вроде для imd порог слышимости, характеристики очень напоминают измеренную мной карточку "Lambda Lecsicon", только ачх поровнее у неё и спектр искажений покороче...
С пивом потянет. 😂. Но питание USB не фильтрованное- очень сильно плохо, фильтра U/I на выходе цапа нет- очень плохо . А денег хотят как будто все это есть. Кидалово. Двадцать баксов ему цена
Низкие бубнят как в бочке. Для сравнения поставьте когда нибудь запись грома при ударе молнии - самый лучший тест на качество. У меня USB стик лет 6 назад купленный звучит лучше, а ему цены пара у.е.
Если прет третья гармоника, значит место этому цапу на помойке. Остальные параметры уже не имеют значения. На третьей гармонике можно было завершить видео.
есть плеер на ess9018q2, моденый, играет суперпрозрачно, детально, бас быстрый, середина красивая, высокие супердетальные... а слушать невозможно... аудиофилы старой школы говорят о таком - "мертвяк"... а еще есть кривой Valnut, Iriver на батарейке, залипаешь и слушаешь... почему так?
Есть такое! На компах звук где то в базовом драйвере винды портится! Потому что многие плееры и автомагнитолы мп3 с сд воспроизводят живее, там поеобразование более правильное аппаратное на микросхемах тошиба со встроенным однобитным цап а это по сути dsd однобитный
Цена явно заНИжена. Аудиофилы такое не возьмут, им будет взападло иметь в тракте такую дешёвку, а нормальные люди шарахаются от заваленной АЧХ как чёрт от ладана.
Не.... - звук 😖 Как будто МОНО. Частоты, вроде +/- на месте, а вот стерео перспектива 👎 А можж эт источник 🙄 Кажись, эта песенка ( ну правда - тошнит от неё уже 🤣) звучала приятней, в некоторых, других тэстах....🤷♂️
Питание не фильтрованное 🤮 Китайские платки на ESS9018/28 стоят около 15$, но с перчинкой - перемаркированный ОУ на выходе. Меняется на предпочитаемый. Результат - можно потягаться в ценовой в несколько сотен $
Отличный аудиофильский обзор аудиофильского устройства. Но не забываем его прогревать даже в летнюю жару!
Да!🎉
... писят грам разогрева для обострения слуха работают как lc-цепочка на выходе d-class
Мандак🎉
@@vmirenet протестируйте пожалуйста очень прошу ,вот эту штуку дишевою ,она работает в режиме RX и TX , как передатчик и приемник блютуз ресивер плюс транcмитер и плюс мп3 плеер в одном устройстве, модель BLS -B21. Какие там ачх и гармоники и искажения.Там пишуть в иструкци китайци , что версия блютуз 5.2 , все кодеки подерживает кроме aptx, от 20 герц до 20000 килогерц , дальшне они пишуть мощность выходов rca и 3.5 джек 28mw rl 16 Ом я не понимаю что это такое, дальше они пишуть чувствительность 90 децибел и гармоники 0.1%,я не знаю ли это китайцы обманывают или как, я хочу узнать правду, чтобы вы это проверили.
Давно жду профессионального тестирования tda 7850 или подобного автомобильного усилителя, сделайте пожалуйста😉
вычислить аудиофила слышащего более 30 кГц просто! На них нужно направить ультразвуковой отпугиватель собак. Если убегут, значит они действительно что-то слышат, или они просто, собаки ....
А касаемо девайса, то данный чип используется в USB звуковых картах за $4, только ещё есть и вход микрофона !
Ну или кошки
Ага! Алекс всех надурил! В коробке был белый USB-кабель, а в измерениях участвовал какой-то черный.
Точно-точно! Поэтому все измерения насмарку! 😄
Чёрные работают лучше! Давно известно!
Цена завышена, качество очень посредственное, устройство не стоит внимания - можно смело пройти мимо. Нечётные гармоники, причём все, выпирают и все на высоком уровне.
Спасибо за обзор! Убережёт многих от ошибочных покупок.
Это потому что китайцы такие делают. Мне nanovna пришло с таким Г,.. Typ-C вообще в разъем не влазит
@@ЮрийКрючков-м3мсейчас всё в Китае делают, и делают руками китайцев. Причина в другом - конкретно это устройство таковым задумано, середнячком среднего уровня качества по слегка завышенной цене.
Вообще в шоке. Зачем девайсу с заваленной ачх dsd ? ))) риторический вопрос
Мммм, что же он может? Готовить кофе? Может жарить тосты? Измерять температуру? Нет? Он просто декодирует цифровой сигнал в аналоговый +/- как и все его собратья, с разницей за гранью восприятия человеческим слухом. Как это все нас...ло, каждый год делают ЦАПы все луТьше и луТьше а конца и края не видно. Уже и люди в космос слетали, и сетью интернет весь мир соединили ...вот только ЦАП никак до ума довести не могут. Идеал так близок и так далек=)
Нужно ведь делать блогерам новое видео
!)) да с цапом все ок, не ок с обвязкой !)
@@Sergio83Hi-resAudio точно! надо было обвязать матом, и по качественней. ппц, я угараю, над лирическими описаниями электроники долбонавтами
@@Этномонтажник какими лирическими? судя по вашей писанине, вы к электронике относитесь также как бабы к двс... у чипа намного выше и лучше показатели изначально, но за счет корявой схемы все это было похерено заметно, объяснил для особо одаренных .олбоебов...
Не "луТьше и луТьше" а "луДъше и луДъше"
Спасибо.
Смотрю только ради итогового мнения. Сарказм зашкаливает.
Хочу купить слабенький но славный усилитель для комноты.
Это изделие звучит ровно так же, как встроенный Realtek HD. 😂
Кстати, да...😊
у встроенных реалтеков, если не брать самые дешевые давно уже очень неплохой уровень. получше этого ЦАПа
на платах мси к реалтекам ебашат оу опа которые дохера стоят))) ещё и 2 полярное питание делают .я тупо херею
Сравнивал Topping DX3 Pro+ на мобильном ES9038Q2M и Topping DX5 MQA, на стационарном ESS ES9068AS. Обе модели конечно постарше, но есть ли между ними разница? Есть! И ещё какая! Изделие на ES9038Q2M заметно "звенит". Ругать это не будут, т.к. для вялым усилку и акустике, это добавит бодрости. Тут тема, что несмотря на отличные параметры обоих, разница очень хорошо слышна. Естно на композициях без такой дикой обработки, как этот трек. В данном же случае... Всплеск третьей гармоники обычно говорит что у усилителя проблема, что колебания питания из-за работы на нагрузку, попадают на звуковую землю. Плюс небольшой самовозбуд, что видно по высшим гармоникам в спектре. В усилках есть такая фигня, когда передний фронт выходного сигнала через паразитные ёмкости попадает на вход усилителя. Там это дело усиливается, передний фронт чего через те же паразитные ёмкости опять попадает на вход усилителя. И далее по кругу. И тогда вот на графике RMAA начинают рисоваться такие вот пики. Длящиеся по частоте до предела работы выходного усилителя, или измерительного ЦАПа. - Очевидно, что это именно такой возбуд "по переднему фронту", т.к. искажение форма сигнала из-за нелинейности, такого эффекта не даст никогда. Ровно как и классический "переход в режим генерации", т.к. там понятно пик был бы на одной частоте.
Так что звенеть этот усилок должен намного больше. Что сводка RMAA конечно не покажет. И автор не расскажет. И опять же не спорю - кому-то именно такое и нравиться.
ой как же мне нравиться как ты тролишь аудиофилов)))
Большое спасибо за ЦАП. Всегда смотрю новые ролики! Как всегда обстоятельно, вдумчиво. С заоактеристиками, не голословно! 👍
Понравилось, что Автор отметил экономию при массовом производстве!😂 "Аудиофильским" ключем, правда поболее в размерах, террасы делают! - Юмор, как всегда на высоте ! Также как и... - сначала левый вход, а то измерения не правильные будут! 😂😂😂
Звучание понравилось. И НЧ и ВЧ вполне понравились. Да что может быть плохого из современных ЦАП? (Правда, 32 бита - это уже с избытком. Фактически это немного расширенный 24- бытовой, но название Впечатляет!😂).
Сейчас важнее само преобразование сигнала после ЦАПа.
Ещё раз Спасибо!
.....
PS начинающих хакеров прошу меня не комментировать...
Спасибо!
Хочу и буду!
Да какие 32бита?) тепловые шумы аналогово тракта позволятют четь более 120дб а 24 бита это уде 144дб... 😊
@@victorlensky8632 Я же просил вЬюношей, слышавших о тепловых шумах не комментировать!😉🤣🤣🤣🤣🤣
@@Audio_AmpS ) Увы, уже виски в сединах...)
Да, тоже кажется, что цена завышена.
Что за прога 9:23 ?
Третья гармоника так торчит потому, что в тестах использовался не оригинальный USB кабель белый с сиреневыми вставками, а какой-то непонятный чёрный ноунейм. Белый цвет всё отражает, и он отразил бы третью гармонику. А сиреневый цвет находится на более высокой частоте, что также подняло бы диапазон 10-20 кГц на те самые 1,5 дБ
Есть копеечный Прозор ЦАП но он без пульта ДУ, пришлось купить Топпинг дх3 Рро+, с пультом очень удобно. По звуку Топпинг не лучше, но однобитный формат Топпинг понимает. Интересно, какие явные преимущества по звуку есть в цапах за поллимона...
Приобрел китайский усилитель для саба Nobsound G2. В режиме параллельный мост работает, в режиме саба страшные искажения. Сдать обратно уже поздно. Может быть посоветуете, где причина. Менял блоки питания- результат тот же. Похоже что то с фильтрами.
Понравилось😊
Владею prozor pst090c, дешманский ЦАП с блютуз, на слух играет явно лучше встройки. Не планируете протестить?
Здравствуйте!!!
А почему нет обзора так нашумевшего усилителя fx audio 502s pro ,хотелось бы послушать об этом чуде!!!!
где он нашумел?))
Спасибо за видео!
чето дороговато. Не сильно от копеечного цапа отличается за 10 долл ;(
Ага
Автор. Почему нет сноски (...ещё) Тогда сразу было б понятно, Трек с ролика, звук через Цап, и сравнить данный трек бес Цап, минуя звучание с ролика. В вашем арсенале есть ролики с более приличным звучанием.
Вроде бы все видео посмотрел, а в голове осталось только: всем всего доброго, досвидания...
Ну и чего вы хотели увидеть при тестировании?
Они все одинаково хороши сейчас.
Зы. Затести какую нибудь шляпу баксов за 10 с алика, там хоть интрига будет.
Какую? Например?
@@vmirenet что-то вроде этого Lusya CS8416 CS4398 или подобный.
ЗЫ. Питание со средней точкой.
@@vmirenetЦап "Prozor" например)
смысл его брать, 2 тыщи грн, может лучше усилок взять?
Или картошки
9,41 Очень на ютубе отличается от мп3 через наушники AKG K551 )
Больше двадцатки такое стоить просто не может, а вообще фэикс аудио имеют грешок, в плане частотных характеристик, в своей продукции, достаточно вспомнить распиаренный фуфыкс 6 на CS4498, где недостаток верхних частот, слыхали и в том числе, топтаные медведями уши.
Максимальный бюджетный (дешманский) цап, это видно по выходам\входам, которых нету))) Как говорят, для гаража пойдет, в хату такое, я бы не занес.
Да, в гараж самое то
Бюджетный, но не по цене.
вечер в хату, удифилы)
@@vmirenet не ведитесь.
И для дома нормально (не занëс бы он).
То я смотрю, у всех по гаражам ЦАПы стоят...
Вот это космос цап! Хана аудиофилам .
Всё что ты говоришь аудиофилу не объяснить))) Мне нужен ВАШ обзор на то, как серебренные провода влияют на звук...омг
Миша кстати не любит серебро...)
Отличные обзори,
Спасибо авторо!
Вилечил меня от безкислородной медьи! С физикой я на лады! А тут стопор- зараза аудиофильская...!?
Абсолютно с тобой согласен
Прикольненько
Когда уже выйдет ролик про козу? А то только ЦАП постоянно
Отличный обзор и тест. Вполне приемлемыйц ЦАП для компьютера. Несомненно звук будет значительно лучше чем из звукового выхода самого компьюттера. Конечно многие будут придираться к его показателям. Но для типичной акустики для компьютера за 50 - 100 долларов более дорогой и лучший по качеству ЦАП и не нужен. Здравый смысл подсказывыает что в аудиосистеме стоимость компонентов должна быть пропорциональной и адекватной. Если кто-то для компьютера использует колонки по1000$ за штуку, то и и соответственно дорогой ЦАП будет уместен.
А так ли плох звук из выхода компьютера?) он вполне нормальный и не сильно уступает внешним цапам по параметрам... На слух этого не слышно...
Уже лет десять, как встроенный Realtek выдает очень достойный звук. Исключения бывают, но только по вине разработчиков материнской платы.
@@victorlensky8632 Вы правы, звук из аудио выхода компьютера не плох и вполне нормальный. Что слышно на слух зависит от слуха и от возможности сравнения. Если не слышно недостатков и звук устраивает, тогда не нужен никакой внешний ЦАП. Если слышно недостаточное качество звука и хочется лучшего, тогда и внешний ЦАП и усилитель и колонки. В моём случае постепенная замена отдельных компонентов аудио на лучшие открывала очевидное повышение качества и стимулировала последовательную замену следующих компонентов.
@@vladislavvasilenko1717 Я тоже очень долго довольствовался звуком со встроенной звуковой карты или чипа на материнской плате и дешёвыми колонками. Но я заметил что значительно чаще слушаю музыку сидя у компьютера а не на диване и через большие напольные колонки с хорошим звуком. Вот я и подумал, а почему бы не улучшичть качество звука из компьютера, чтобы оно не слишком отставало от серьёзной аудио аппаратуры.
@@pregart001 Сейчас многие разочаровываются, купив ЦАП или внешнюю звуковую карту, ожидая при этом качественного прироста по сравнению с привычным Realtek.
Китаійські діти на уроках праці роблять не тільки Айфон, але ще і ЦАП, і підсилювачі.
А взагалі ловлю себе на думці, що мені ці речі зовсім не потрібні, але мені дуже подобається подача інформації. Дякую.
на таких каналах, как этот, очень зависит от автора.
Чому не на фронти? 🤣
недавно убедился что замеры не так уж и важны 😊, что касается цены - конечно завышена.
если бы инженеры не пользовались измерительными приборами, ты бы сейчас писал эти свои гениальные мысли на бересте
@@user-qi1cs3zg3n чем больше узнаете, тем больше поймёте, что ничего не знаете.
Подобную хреновину лет 10 назад покупал. ,, Breze Audio" , к компьтеру подключал( сейчас у сына с компа на SVEN ROYAL 1 с компа звук выводит, Свены малость постарше, но пашут нормально) Нормальная приблуда, звук явно получше.
Хотя... за столько лет, может и у встройки звук улучшился.
Для свидетелей секты Сталкера -это самый то🔥😁... ещё и на пиво 9чку останется😂
ВЫсоких не хватает. Бас отлично
Причем высоких не хватает совсем чуть чуть
Добрый день.Очень вполне возможно с целью уменьшения функционала что-то напортачили. У меня был ЦАП на этом чипе, я поменял на другой, очень близкий по функционалу, но звучит лучше представленного.SMSL SU-1 MQA MQA-CD аудио декодер AK4493S XU316 768 кГц/32 бит DSD512 SU1 Hi-Res DAC. Очень близкий по цене. Попробуйте померить и послушать. Удивитесь.
До этого был этот ЦАП FX-AUDIO MINI USB DAC ES9038Q2M XMOS XU208 LM49720A PCM 32 бит/384 кГц DSD256 аудио Hi-Fi декодер Black, не знаю почему - не зашло.
посмотрел цену на алике в испании, показывает 52 и 58 евро...
Да, только на моей вход не USB был, а коаксиал вроде.
EPZ TP20 практически за те же деньги выглядит заметно лучше во всех смыслах.
На производствах впайка не SMD деталей вручную монтажницами - это обычное дело.
А отвертку прогревать надо перед тем как разбирать???😅😅😅
Несмотря на цену в 45 долларов, звучит долларов на шестьдесят. Если добавить усилитель за 80 долларов и колонки за сто, получится неплохой "сетап". А если еще на сто баксов купить наклеек Apple и всё ими залепить, то ваще все девки - твои.😂
Наклейка должна быть McIntosh😊
Ну ладно, для девочек и Panaсonik сойдёт😊
Неправильно вы все пишете. Наклейки ТОЛЬКО ADIDAS и майку с такой же картинкой
Кто носит майку ADIDAS
Тому любая баба даст!
Посоветуйте нормальные usb проигрыватель, чтобы можно было альбомы с пульта переключать, а то я пока таких не нашел, не понимаю как люди музыку слушают, у китайцев только треки переключаются и все😅
Главное, чтобы светодиоды были не синего цвета...😅😅😅
На линейном выходе иметь нелинейную АЧХ - очень странно! :)
Пытливый ум! 👍😁
Я не знаю. Купив собі aiyima dac a5 pro - мабуть більше нічого цй не треба.
Надо сравнить с PCM2704 USB DAC за 4$ )))
а чего музыка какая то попса, аппаратуру надо проверять на тарелочках и звуков шагов звукооператора на фоне песни
Все фигня, по тиканью часов на стене студии
Уникальный образец со следами деятельности китайского человека?!
Да!
Хэндмэйд!!!😊
Качество звука по энергии, по пятибалльной таблице, четыре.
Робот паял аудиоцейский :)
МНЕ НРАВИТЦА,ЧЕРЕЧ БЛЮТУЗ,ОТЛИЧНО.....
Да, ачх подпортили китайцы... Это максимально честный обзор, коробочка явно не стоит своих денег, думаю, можно за эти деньги найти аппарат получше...
Иногда таким образом "устраняют" проблемы неудачной разводки платы, "заваливают" ачх, чтобы внеполосные помехи на частотах цифровой части меньше лезли в усилитель и не так портили субъективное качество звука... Спектр гармоник достаточно "жёсткий", их уровень при этом достаточно высок, для такого уровня высших гармоник это будет заметно...
Да, ачх не идеал... Но масштаб завалов явно незаметен будет на слух...
@@victorlensky8632, мне больше не нравится спектр искажений...
, мне больше не нравится уровень искажений, при таком спектре они явно будут слышны, IMD многовато, 0,003 вроде для imd порог слышимости, характеристики очень напоминают измеренную мной карточку "Lambda Lecsicon", только ачх поровнее у неё и спектр искажений покороче...
Цена за этот кал 😂🤣 ооой ржу не магу. Спасибо автору человек посмотрит и не купит это, там себе стоимость копейки но китайци втюхивают за овер прайс
04:10 " ... ойупалоразбилосьнегарантия!"
НАДО УЖЕ НАКОНЕЦ ПРОТЕСТИРОВАТЬ НАРОДНЫЕ УСИЛИТЕЛИ = ZK-TB21 - 2.1 - 2*50w+100w / ZK-HT21 - 2.1 - 2*160Вт+220Вт / YS-AS21 - 2.1 - 220WX2+350W
С пивом потянет. 😂. Но питание USB не фильтрованное- очень сильно плохо, фильтра U/I на выходе цапа нет- очень плохо . А денег хотят как будто все это есть. Кидалово. Двадцать баксов ему цена
Низкие бубнят как в бочке. Для сравнения поставьте когда нибудь запись грома при ударе молнии - самый лучший тест на качество.
У меня USB стик лет 6 назад купленный звучит лучше, а ему цены пара у.е.
Еще интермодуляционные искажения большие. Ну, такое за эти деньги...
Блин, случайно подключил сначало правый канал, потом левый, колонки сгорели от постоянки((((
Поставив лайк, коментар писати не буду)))
Дякую
@@vmirenet без питань
проверьте яндекс станцию с ее подстройкой под помещение
Если прет третья гармоника, значит место этому цапу на помойке. Остальные параметры уже не имеют значения. На третьей гармонике можно было завершить видео.
Напоминает дешманский тв тюнер
Чет звучание не очень.....походу ноут не аудифильский.....😊
Не могу понять зачем эти цапы, но если бы они были РФ производства, закричал бы - ой какая классная ВЕЩЬ
по видимому однополярочкой питается. ай-яй-яй-яй-яй, питание не заводским кабелем
Да
есть плеер на ess9018q2, моденый, играет суперпрозрачно, детально, бас быстрый, середина красивая, высокие супердетальные... а слушать невозможно...
аудиофилы старой школы говорят о таком - "мертвяк"...
а еще есть кривой Valnut, Iriver на батарейке, залипаешь и слушаешь...
почему так?
Может слишком детальный?) некоторым не нравится слишком детальное и чистое звучание...😊
@@victorlensky8632 может, но мутное тоже не нравится )) а здесь как бы баланс..
Есть такое! На компах звук где то в базовом драйвере винды портится! Потому что многие плееры и автомагнитолы мп3 с сд воспроизводят живее, там поеобразование более правильное аппаратное на микросхемах тошиба со встроенным однобитным цап а это по сути dsd однобитный
Вокал портит третья гармоника😢
Цена явно заНИжена. Аудиофилы такое не возьмут, им будет взападло иметь в тракте такую дешёвку, а нормальные люди шарахаются от заваленной АЧХ как чёрт от ладана.
Ему пойдет коричневый цвет и запх скунса!
не зашел он мне и дорогой
Не.... - звук 😖 Как будто МОНО. Частоты, вроде +/- на месте, а вот стерео перспектива 👎 А можж эт источник 🙄 Кажись, эта песенка ( ну правда - тошнит от неё уже 🤣) звучала приятней, в некоторых, других тэстах....🤷♂️
mp3 слушать)) аха ха
Цяця.
🤣
Купил просто попехню, не понимаю одного зачем покупать это скупой платит дважды скупой трижды
Нет ни одного электролита уровень самого дешового переносного плеера ... Наиба....во
SMD электролиты😀
Бестолковая игрушка.
Питание не фильтрованное 🤮 Китайские платки на ESS9018/28 стоят около 15$, но с перчинкой - перемаркированный ОУ на выходе. Меняется на предпочитаемый. Результат - можно потягаться в ценовой в несколько сотен $
Вот вроде бы не глупый человек, а какое мерзкое, пренебрежительно отношение к Русскому Языку, слушать тошно. Извините пожалуйста.
Какой ужас! Нет мне прощения.
@@vmirenet 😊 да нормально, 👆 этого не извинять...
@@vmirenet да ладно, это шутки у меня такие, юмор короче, в пику вашему😂
@@МаксимВалерьевич-ъ3л тонко