Макс, постарайся пожалуйста показать опыт с получением бензина или ДТ из подобного сырья путём реторды и перегонки. Важная тема, ведь наши свалки - суть есть кладовая углеводородов! Необходимо так же будет выяснить октановое или цетановое число получившегося продукта. Народ, поддержите лайком!
В конце окажется что на литр такого дт надо потратить 700квт.ч электричества использовать платино-адамантиевый наномембранный катализатор, отфильтровать на угли 30 кубометров насыщенных токсичных паров, и утилизировать 10 литров загрязнённых кислот.
полипропилен прекрасно себя чувствует при вторичной переработки, да и как уже писали натуральные ткани не вызывают проблем при сгнивании. Надо экспериментировать с синтетическими тканями и не перерабатываемыми пластиками.
ткани может и натуральные и сгниют не за сотни лет а за десятки, только вот красители и химикаты в них могут быть в долгосрочной перспективе токсичными. Понятное дело, что проблема загрязнения ненужной одеждой намного менее острая чем загрязнение пластиком, но она тоже имеет место быть.
@@samvelgalustov4090 Она имеет место быть именно с одеждой из (полу-) и синтетических тканей, т.е. пластика. Натуральные материалы в fast fashion одежде почти не используются - слишком дорого. А вот эта fast fashion - дёшево купил, пару раз поносил и выбросил суть и есть источник проблемы с загрязнением от одежды. И там проблема немного другая - волокна превращаются в микропластик, который потом попадает в океаны и гробит там экосистему. Так что работать надо именно над ней, а не натуральными волокнами.
По-моему, смешивание пластика с натуральным текстилем только усугубит проблему переработки пластиковых отходов, ибо натуральный текстиль легко разложится даже в компосте.
Абсолютли. Но сейчас все больше добавляется полиэстер, нарпимер. 100% хлопок, конечно трогать не стоит. А вот полиэстер, наверное, даст хороший композит, так как, это и есть пластик.
Суть в том чтобы не создавать больше пластика, а использовать уже существующий. Который можно перерабатывать по несколько раз, для разных целей. Как я поняла
Не так то легко целлюлоза разлагается, даже если всего одну футболку положить в целую кучу компоста. Даже через год она будет целой и вполне ещё крепкой. Проводил на даче такой опыт. А если ткань ещё и с полимерными волокнами...
@@VAscetic нет, проблемы в дороговизне переработки, как сказал чел из видео, дешевле купить новый обычный пластик в Китае, чем перерабатывать старый, уже использованный
Вот только вторичная переработка армированного пластика становится сложнее изза его армирования. К тому же требует сортировки перед переработкой. Не выгоднее ли перерабатывать пластик за счет его деструкции на мономеры из которых уже можно производить первичный продукт.
4:30 - парадокс в том, что в прошлом химики и инженеры разрабатывали материал как можно более прочным 8:50 - создаем новый суперпрочный пластик, добавив него еще полимеров и волокон!
Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.
Эх, то чувство когда заканчивал по переработке бакалавриат, прям вспомнил лаболаторрые работы на старом оборудовании, тоже делали такие косточки и проверяли их на разрыв. Очень-очень жаль что не спонсируют в заводы и не отдают порой мусор а хранят на изношеных полигонах
@@drdnout в школе я физику учил и довольно неплохо получалось, но так получается, что работа с документами и договорами намного прибыльнее , чем работа инженером или лаборантом.
Зачёт и лайк как всегда. Некоторые умельцы уже давно в ютубе пытаются сделать путём вторичной переработки полимерный аналог тротуарной плитки, думаю что армированный целлюлозой пластиковый композит не будет скользким, если бы проверить этот вариант на скольжение и истирание
Коллега! Вы подняли очень важную и нужную для народного хозяйства тему! Жаль только, что в нынешних экономических условиях она мало кого сможет заинтересовать. Удачи в ваших изысканиях!
@Solomon Kane открой какие виды электростанций какой процент электричества вырабатывает, тем более электричество берется из общей сети, а не конкретно от какой либо Эл станции.
@Solomon Kane сортировка и измельчение это не маленькая часть как она видится со стороны))) тут ещё надо добавить перемешивание всего этого. Перекинуть завод рассчитанный на определенные виды пластика на другой это тоже очень трудоемкий процесс. Пластик сам тоже разлагается долго но все же. Фильтры нужно опять таки производить и утилизировать) и я не искал никаких причин я просто написал каково нынешнее положение дел, и кстати этот пластик ещё должен пройти много проверок)
Это и так понятно было) не хочется разжигать тут срач, но это касается всех кто отсоединяется от России. Какую пропаганду не придумай, но достаточно приехать и один раз увидеть чтобы все понять.
Предлагаю сделать видео где вы из зёрен кофе/листьев чая экстрагируете кофеин и сколько вообще кофеина в одном кофейном зерне. Лайкайте, чтобы тойсой увидел!!!
Количество кофеина зависит от сорта собственно, если мы говорим именно о зернах, плюс от места произрастания, времени произрастания и кучи других факторов на самом деле. Кофе даже одного сорта, но с кустов, растущих в 100 метрах друг от друга, могут иметь различное содержание алкалоидов
Ideonella sakaiensis (лат.) - вид грамотрицательных бактерий из группы протеобактерий. Эти организмы стали известны благодаря своей способности быстро разлагать полиэтилентерефталат (ПЭТ) - пластик, который широко используется при производстве упаковок и тары. Ранее похожие свойства разлагать пластмассы были выявлены только у некоторых грибов, например, нитчатого гриба Fusarium oxysporum, который может расти на минеральной среде, содержащей нити ПЭТ, и Pestalotiopsis microspora, способного поглощать полиуретан.
Если делать литьевые машины и пресса больших размеров, то можно изготовлять строительные панели, они будут водостойкие и не терять геометрию со временем, иметь красивый вид, долговечные, иметь точные размеры и формы. Такие панели можно было бы применять при каркасном строительстве, как внешнюю, уличную сторону.
Спасибо за поднятую тему. Это очень и очень большая беда современности - полимерные отходы. Мы сами зарываем себя в горы ненужного одноразового мусора - баночки, пакетики из магазинов, пакетики в пакетиках, бутылки, упаковка для хлеба и т.п. Я сам работаю на фабрике, которая производит наверное миллионы тонн вот этой вот упаковки - с клеем, фольгой, десятью слоями краски для получения красивой картинки снаружи и т.п. И потом, буквально через месяц, всё это идёт на помойку, а потом на свалку. И меня это всё ОЧЕНЬ напрягает!
Учитывая, что руководство компаний волнует только прибыль - это не удивительно. Всегда дешевле и рентабельней делать детали из первичного пластика, а от "зеленых" "откупаться", датируя всевозможные фонды и создавая себе "зеленый" имидж. Из личных наблюдений (сортируем мусор и сдаем на переработку) - большая часть отходов - это бумага, PET и полистирол. Легкоперерабатываемые полипропилен и полиэтилен, увы, на последних местах. Еще тетрапаков всяких много, как их перерабатывать - ума не приложу.
Думаю, главная проблема переработки кроется в том, что производителям товаров из пластика необходим материал с предсказуемыми постоянными свойствами, что крайне трудно получить из разносортных пластиков и каких-то там футболок
1. Пластик предварительно сортируется по составу, в некоторых странах пластики разных видов выбрасываются в разные контейнеры. В ролике это отражено. 2. Добавление ткани, по-моему, вообще слабо обосновано. 3. Не всегда одинаковость всех свойств важна, иногда достаточно некоторых (скажем, влагостойкость и диапазон температур плавления). В конце концов, иногда может оказаться дешевле отбраковывать готовые изделия после испытания или иной проверки на соответствие диапазону каких-то значений, такой подход тоже применяется (с эластомерами так было когда-то, для изделий из резины ещё в 80-е было непросто выдержать все параметры строго одинаковыми).
Да это проблема материалов из всякой дряни с непредсказуемыми характеристиками. Из арболита например на бумаге тоже классно и выгодно строить. А на деле православный керамзитобетон или пеноблок уделывает его без шансов по всем статьям.
@@Strannik94 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.
Отличное видео, нужная, прогрессивная работа. Большое уважение от инженера-механика, начинавшего в "ящике" в достойном, постсоветском, с хорошим оборудованием, и было бы интересно поучаствовать в подобной работе. Вы делаете добрую работу. Мое уважение!!!
Нужно продавать что то из переработанного пластика тогда ситуация поменяется. А пока это непромышленные масштабы - это все очень дорого. Например почему бы не делать из такого пластика канализационные трубы или контейнеры для мусора, вёдра. Те же строительные материалы. Почему нет запрета на использование чистого (нового) пластика в промышленности. Пищевая продукция понятно почему не использует втор-сырье, но остальные отрасли. Должны появится стильные предметы мебели, Айфоны из переработанного алюминия и.т.д. Реклама продаст человеку все и неважно по какой цене.
И всё же для вещей, более важных, чем расчески для волос, нужна строгая сертификация и тесты, что стоит дорого. Пока все население земли в дерьме у своих дверей не окажется, будем вот так вот милостыню просить.
@@BrotherGabranth не встречал ничего из переработанного пластика кроме бутылочек для шампуня. Но так опять же это рекламный ход и все издержки платит потребитель. Реклама спасет Мир от мусора.
Поверь их много, но ты об этом не задумываешься. Если внимательно будешь смотреть на все знаки, поймёшь сразу. К примеру для размышлений: купишь ли ты себе телефон или ноутбук с пластиковым корпусом из вторсырья переработки по цене того же только из первичного?(допустим цена будет 1000$). Ответ будет думаю понятный. Или к примеру щас добавляют вторсырье в асфальтовое покрытие(с нарушением пропорций), которое служит 1г, а потом после зимы разрушается, а летом +35 плывёт почти как пластилин(к примеру воле двора лежит асфальтовое покрытие, которое уже служит 22 года, а через 4 квартала в прошлом году был уложен новый, так вот после 1 года он пошёл гребнями, стал плыть на обочины и просто выкрашиваться в некоторых местах. При всем при этом, по этим двум улицам идут фуры постоянно, по первому и камазы возили глину. Отмазка офф: "Ой на **** случился катаклизм, которого не было уже 12 лет, от него пострадали все дорожные покрытия" Выпало больше 1 метра снега на 2 недели.(эт что услышал по новостям собираясь на работу)
Сейчас во многих странах от производителей требуют использовать не менее 10% вторичного пластика, и они обычно добавляют производственные отходы, а вот бытовые отходы никто не использует - очень много возни с ними.
после переработки нефти и так остается много первичного материала, из которого делают пластик, поэтому он такой дешевый. если будут больше вещей делать из переработанного, тогда некуда будет девать нефтяные отходы.
Было бы интересно узнать и другие качества такого переработанного пластика+ткань, например термоизоляционные качества а так же как такой пластик выдерживает погодные условия, ультро фиолет, насколько качественно будет держатся цвет, ведь по идеи такой пластик можно было бы применить в отделки фасадов зданий или ландшафтном дизайне.
Весьма интересна эта тема. И если говорить о практическом применении, то я вижу его в наружном масовом применении и поэтому интересуют температурные характеристики, как будет вести себя на морозе или на солнце в 40-градусную жару.
Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.
ПЭТ к примеру, плохо себя ведёт в мороз. Он трескается. ПП который в видео, с этим справляется намного лучше, но пропускает через себя ультрафиолет и жиры. Из-за этого например, упаковки для майонеза и кетчупа в основном делают трёх слойными. Склеивают ПЭТ, ПП( или БОПП) и фольгу(чтоб внутрь пачки не проникали солнечные лучи). У многих пластиков куча характеристик, в видео перечислена только часть.
Думаю, основная проблема, это поиск конкретного изделия с характеристиками, которым идеально соответствует полученный материал. Ведь его качества весьма нестабильны (кто знает, какой шмурдяк проходит через экструдер в каждый конкретный момент?). Поэтому изготавливать из данной массы любые конструкционные элементы вне зависимости от назначения нельзя. И пока кроме дорожной (тротуарной) плитки в голову ничего не приходит. Но это только там, где относительно тепло. Хотя для стран, где снег - редкое явление, это тоже весьма большой объем в перспективе. Тут нужно что-то придумать для повышения устойчивости материала к воздействию ультрафиолета и низких температур. Вот тогда область применения будет почти бесконечной. Взять хотя бы ту же кровлю или штакетник. И еще много-много всего.
Переработку пластика нельзя оценивать как рентабельную или не рентабельную. Производитель пластика отчисляет государству на утилизацию или переработку изначально . Вот на эти средства и надо перерабатывать. Всё просто.
- нужно где-то взять деньги для развития переработки пластиковых отходов. Это очень дорого и нерентабельно... - вы же собираете с производителей пластика деньги на переработку, отдайте их тем, кто перерабатывает пластик, для развития производства! - какие деньги?
Это какое государство занимается утилизацией и переработкой мусора? За всем этим стоят конкретные люди, даже, если вы считаете, что свалка принадлежит государству. Когда же наконец люди перестанут страдать инфантильной глупостью?
Спасибо за познавательное видео! Побольше бы таких как люди в видео, за ними будущее - польза для экологии. Но к сожалению большинство работает только на выгоду(побыстрей урвать, спилить лес, продать ресурсы).
У нас в амурской области китайцы открыли завод по переработке пластика, с пунктами сбора пластика, так им с такой скоростью сдовали пластик что, ни точто в помойке а нагородской свалке днем с огнём, только крохи, посмотрело на это наше государство и как вы думаете стали развивать поддерживать или хотя бы не мешать, а держи корман шире, закрыли, завод поломали, китайцев выгнали на родину, и теперь у нас как и у всех пластика хоть жепой жуй, но он не нужен ни кому тупо закапывают в землю, а закрыли китайцев из за того что они начали состовлять не хилую канкуренцую гос сектору с их распилами на экологию, из пластика делали продукцию, а она мешала нашим чиновникам проталкивать свои фирмы. Как то так если прибыль стоит на первом месте то об экологии думают никогда, а если кто и пытается душвт на корню.
Привет Илье, технология разрабатывалась еще в 60-е годы в Питере, потом Анатолий Клюсов уехав в Америку разработал экструзию WPC. Сейчас каждый второй делает на этой базе террасные доски, ограждения ...., Качество продукта можно значительно улучшить если добавить связующее вещество например малеиновый ангидрид, антиоксиданты, ув стабилизаторы,..., Много кто работает над этой темой
В 3д печати используется ПЭТГ пластик - обычный пэт, применяемый в бутылках, слегка модифицированный гликолем. У меня есть принтер, и мне было бы очень интересно узнать, как из бутылки сделать филамент, по своим свойствам не уступающий заводскому.
Привет. Химики создали «невозможный» двумерный полимер. Он прочнее и легче стали, и полностью непроницаем для газов и воды. Расскажи про это, если это возможно.
Если это графен - то проблема в его двумерности. При увеличении числа слоев плюшки, обусловленные наноструктурами и квантовыми эффектами, перестают работать, и он превращается в графит, которому сильно далеко до стали по большинству показателей :) Если это не графен - озвучьте название полимера. Вроде бы пока не добрались до прочностных характеристик, сравнимых со сталями. Там либо твёрдый, но хрупкий, либо еще какой-нибудь из важных показателей хромает.
@@step670 скорее всего речь про углеродное волокно, правда он хоть и прочнее стали на разрыв, на сгиб он достаточно хрупок. Если речь не про него, то почему же ещё не пестрят заголовки в новостях о новом полимере? Скорее всего автор увидел фейк
Отличная технология, для переработки, если думать о долгосрочной системе, по идее полюс для экологии, кроме того выгодно для коммерческой деятельности, ведь можно сделать из недорогого сырья дешёвый, достаточно прочный, но не излишне, продукт, который при усилии сломается, но материал из которого он изготовлен, можно пустить на повторное изготовление. Выйдет цикл использования одного и того же сырья для перечня продуктов и не нужно много контейнеров для разного типа отходов. А так как он ломается, сейчас это выгодно производителю для постоянного получения заказа, да и можно всегда менять вид изделий и модификацию, если не будет спроса на что то.
С 1-го января 2019-го Китай отказался от покупки мусора из Европы. В этом вопросе его сменила Индия. P.S. Если кто не в курсе, то в Европе мусор почти не перерабатывают, а сортируют и продают в другие страны.
Мда. Акцизы на топливо поднимают, электромобили проталкивают, население на ответственный уклад сознания муштруют, но зачем строить перерабатывающие заводы у себя? Лучше через полмира гонять кучу сухогрузов, жгущих ископаемое топливо, набивая их пластиком, который и десятой доли их грузоподъемности не забьет, даже если засыпать все каюты, машинное отделение и палубу. Э - экология
@@ДимаСендецкий-ц2г В переработке отходов одна из самых важных вещей это сортировка мусора по типу. Пластик в Европе автоматами дополнительно сортируется по типу исходного полимера, простейший встроенный ИК спектрометр позволяет мгновенно идентифицировать полимер. По окончании пластик прессуется в брикеты, никто пустые пластиковые бутылки россыпью не возит. Морские перевозки самые дешевые и экономичные. Думаю в Европе считать умеют и в логистике разбираются, так что помимо пластика грузят и более тяжелые вещи.
@@step670 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.
Взяли банки от йогуртов, смешали с тряпками, отлили пластиковые стулья, сломались пластиковые стулья - смололи их и обратно в цикл - отлили скамейку, или заборную доску и так дальше. Понятное дело, что новые банки для йогурта не получить.
Спасибо за выпуск! Хочу сказать, что считаю наиболее логичным рассматривать эффективность переработки только с учетом последующих переработок. Например, после переработки получены изделия или материал - пригоден ли для последующуей переработки новый полученный материал? - если да, то насколько более или менее энергоёмкой будет последующая переработка? Если такой же по сложности как изначальный материал - то коэффициент я бы присвоил 1. Если новый материал сложнее переработать, то коэффициент уже меньше единицы, и вы сделали только хуже экологии. Если новый материал легче к переработке хотя-бы на 1% то уже можно обсуждать полезность. А как таковая переработка из пластика делать другой пластик, это не выход я считаю, так как всегда требуется что-то делать из нового чистейшего пластика, а значит проблема не решается и рост количества пластика на свалках будет продолжать увеличиваться.
Спасибо за видео , очень интерестно ) О переработке материала , кстати , один человек из моего города придумал как делать бумагу из опавших осенью листьев .Это город Житомир .
Тоже думаю футболкой из хлопка лучше помыть полы, но много синтетической одежды. Но пластик надо перерабатывать, мы сортируем и возим в соседний город, только там есть ИП Кузнецов, который перерабатывает, в том числе в плитку и в гранулы на продажу. И никаких дотаций ему не дают.
"Не смешиваются как вода и масло" песок с пластиком тоже плохо смешивается -- песок из состава легко выкрашивается,он там вообще не держится. Эту проблему решили в Советском Союзе -- каждую песчинку окружили оболочкой из кремнийорганических молекул,хорошо сцепляющихсяся и с песчинками, и с органическими молекулами, а уже полученные полуорганические частицы смешивали с полимером...
А что насчёт повторной переработки? В случае популярности такого "хлопкового" пластика, в дальнейшем возникнут большие проблемы с его повторной переработкой, т.к просто расплавить и отлить что-то новое скорее всего не получится. Если ошибаюсь, поправьте, все же я не химик)
Насколько я понимаю, да - это тоже значительная сложность - второй-третий передел сырья. Там требуется всё больше и больше какой-то совершенно невообразимой лютой химозы и энергии для получения какого-то вменяемого продукта. Разумеется, это совершенно нерентабельно и "проще купить в Китае чистый ПП", угу.
@@illiakrasnou5309 нюанс в том, что его уже раза 3-4 предварительно переплавляли на этапе первичного производства.. и переплавке без последствий подходит только чистый/однородный продукт.
На 09:20 пустил скупую слезу - в родном институте я делал кандидатскую на экструдере Brabender Plasti-Corder PLE 330 P.S. На 12:10 вы не совсем правы - полипропилен один из самых легких, но не самый. Как минимум, поли-4-метилпентен-1 еще легче :) А образцы на 14:15 в русском языке принято называть "лопатками", а испытания - физико-мехнические, а не физические
И куда остальное девать? Куда девать мороженное, крабовые палки, морскую капусту, кусок колбасы, йогурт? Сомневаюсь, что кто-то будет это покупать на развес. Всё проще- это мусорник для пластика. Дороже, муторнее, но это именно выход. Запретить фасовку до пол-литра? Это же не только напитки, а в основном все продукты питания.
@@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- ыыыы.. а что по-вашему представляет из себя стеклянная, металлическая или керамическая тара?! еще более прочная упаковка, которая разлагается уже не столетия а тысячелетия (в случае со стеклом - вечность). и которую переработать еще труднее
Очень крутой выпуск! Спасибо! Я так понимаю, что на стоимость влияет добавление полимера с арнгидридом и диоксида титана. Полученный материал очень напоминает мне прокладки, которые мы используем на судне (что-то типа паронита) и второе это асбест. Мне кажется если технологию упростить и ускорить, то можно данный материал использовать в качестве стационарного заполнителя (утеплитель, шумоизоляция), где внешний вид не особо играет роль. Очень интересно посмотреть на сопротивление этого материала открытому огню.
Я работал на заводе по производству поливочных шлангов и дрипперов для капельного орошения в Израиле. Мы использовали большое количество переработанного пластика что вызвало мой интерес по поводу создания бизнеса по переработки и использованию переработанного пластика, но к сожелению не вышло. Ваш продукт очень интересен и может быть полезен в данной индустрии, вопрос в том на какой стадии находятся данные исследования в мире и какова цена обработки на тонну
привет) я работаю на заводе переработки пластика. мы перерабатываем канистру, капельные шланги для орошения полей и т.п. и при этом всё смешиваем в определённых пропорциях можно больше видео про пластик? очень интересно) я уверен шо данная тема многим понравится)
Спасибо за интересный и полезный видеоролик! Просьба рассказать про проблему отработанного моторного масла. В интернете полно информации про сдачу его в предприятия утилизации, применения в качестве топлива для печей, а также гидроизоляции. Но неужели на этом все? Может существуют другие способы полезного применения? Спасибо большое заранее!
Привет, у тебя очень классный канал. Комментарий не по теме видео, но у меня просьба показывать свою установку полностью со стороны, например, для экстракции. Хотя бы пару секунд. Думаю, многим новичкам вроде меня бы было полезно найти какие-нибудь новые для себя моменты.
@@JohnDir-xw3hf энергия в большом объеме - нет. Зеленая энергия может быть только на уроне "зарядить телефон, запитать пару лампочек дома". Да и то, вопрос спорный, в паре стран будет зеленая энергия, а в странах третьего мира эти "не зеленые" отходы выпадут миллионами тонн . Вот и вся "зеленая" энергия. Зеленая она только для богатых
@@Nick_Diaz_Bro альтернатива уже обогнала ядерную и уже есть регионы и целые страны живущие от нее. Так что хватит этого бреда. Дальше она будет только расти.
@@JohnDir-xw3hf альтернативное или зеленое? альтернативные источники типа электричества нихера не зеленые. И назови ка мне страну живущую на зеленой энергии, лол. Только не говори Исландия, там на всю страну 800 тысяч человек, это скорее городок
Как всегда, отличный ролик!)) Хотел бы поинтересоваться, я как то пересекался с одним академиком, он в пожилом возрасте был, сейчас скорее всего уже и в живых нет, так вот он мне рассказывал, что он со своей командой ещё 80х проводили опыты над пластиком, и ещё тогда они знали, что проблема с пластиком будет с каждым годом всё ухудшаться! Так вот он мне говорил, что есть такие бактерии которые пластик могут перерабатывать, и они находятся в коровьей моче! Они ставили опыты, брали кучу пластика, закатывали его в глиняную яму, заливали большим количеством коровьей мочи и сверху закатывали глиной! Через какое то время, они ставили сверху трубу и получали на выходе газ, метан вроде, но тут уже точно не вспомню какой именно был газ)) Но суть именно в этом заключалась, что в коровьей моче есть бактерии которые могут перерабатывать пластик, и после его переработки на выходе получаем газ! Хотелось бы, услышать ваше мнение, на этот счёт)
И металл и пластик жрут аспергилы, их там столько разновидностей, что проще перечислить то, что они не жрут, только вот их вдыхать нельзя, люди даже умирали от них
18:02 Хоть кто-то говорит об этом! Спасибо. И, к сожалению, платик для переработки должен быть не только отсортированным, но и чистым :( Кстати, в Китае планировался с 1 января 2021 (первого) года полный запрет на импорт твёрдых отходов, и внутренние ограничения на использование пластика.
Судя по тому, что для переработки требуются дополнительные материалы и компоненты, мне кажется, что в будущем мы столкнёмся с проблемой переработки переработанных вещей. Скорее всего это глупость, но мне так кажется
Стройматериалы было бы не плохо из бутылок делать,типа кирпича или различных плиток для отделки стен потолков крыш,было бы выгодно продавать при нынешних ценах на стройматериалы
очень логично было бы все эти бутылки, коробки и прочие штуки превращать в кирпичи и строить дома. Но пока это лишь фантазия в идеальном мире... (по факту как и сказал мужичок - дешевле заказать в китае)
кирпичи не обязательно делать квадратные, можно делать разные загогулины, чтобы они скреплялись как лего, и держались без всякого цемента... (а вопрос вреда решить использованием таких кирпичей скорее для наружной отделки и утепления)
Привет! Спасибо за новый выпуск 👍. Обрати пожалуйста внимание на звук. Смотрю на телевизоре, глуховато, немного не достаточно высоких и высоких-средних. Из-за этого , не очень хорошая разборчивость. Приходится делать громче. 👍 Но , не всегда, чаще когда в петличку говоришь. В остальном отлично.
При СССР в Узбекистане людей не хватало на сбор хлопка. Привлекали школьников и пенсионеров, а теперь узбеки в Москву на заработки едут. А могли бы свое государство поднимать. Перерабатывать хлопок у себя, экспортировать ткани, готовую одежду, мешки, картон, бумагу, вату. Сейчас даже вата из синтетики.😡
4:58 то тоже лучше и дешевле создать микроорганизм жрущий пластик. Хотя.. с другой стороны он может выйти из под контроля и мы останемся вообще без пластика или хуже...
Наша забота об экологии ни как не решит проблему загрязнения пластиком рек Юго-Восточной Азии и Африки....кадры которые вы показываете как раз оттуда .
Осталось всего ничего: выяснить как перерабатывать переработанный пластик. Не ясно как работает новый композит, конечно целлюлоза может выполняет функцию фибры, хотя это чисто предположение. В целом тема крутая и очень интересная, спасибо.
Давно заинтересовал такой момент. При переработке пластика, он не разлагается на простые составляющие, более того, из него производят новые материалы, лучше, дешевле, прочнее существующих. Но что планируется делать уже с ними, отходами "второго поколения"?
из такого пластика который не тянется можно много чего делать, у меня уже куча идей с применением, я люблю ковыряться во всём, я бы сделал из него шпатели -съёмники для пластиковых окон (если он достаточно твёрдый) , можно еще и регулирующие прокладки делать разной толщины (вместо нового пластика) если лишнее по длине плоскогубцами отломил и всё четко, резать не надо) если подумать, то много где можно заменить новый пластик на этот переработанный, те же столешницы для кухонь, которые от минимальной воды пучатся (если только вони не будет и опасных выделений ) но ЛДСПэшные столешницы это хрень , если из переработанного пластика, даже чуть дороже, это было бы шикарно, как замена
@@Александр-м8ь9ь эти опилки с клеевой основой, тоже много чего выделяют, а пластик может быть абсолютно нейтральным и его от воды не будет пучить , как опилки
@@Александр-м8ь9ь представь в место опилок, частички пластика , склеенные температурным прессованием, а не вонючим клеем, которым ЛДСПшку формируют в брикет опилок
Так это не переработка, а повторное использование. Единственное что, так это пластик был разбавлен волокнами из одежды. Переработка - это уничтожение пластика, к примеру, в пиролизной печи! На выходе вода, углекислый газ и, опционально (скажем, при переработке ПВХ) - соляная кислота. Никакого вреда экологии.
Спасибо за видео. А что за "технология, придуманная под руководством Ильи"? То как пластик измельчают с разными присадками и делают филамент - об этом на ютубе уже полно роликов. Какой технологический нюанс я упустил?
Похоже, простое перемалывание одежды в пыль лишь уменьшает прочность композита. С более длинными волокнами армирующий эффект был бы более заметен. В общем, есть смысл подумать в сторону изменения технологии измельчения материи к примеру на вычёсывание более длинных волокн.
Путь футболки:
1. Просто носишь
2. Носишь дома
3. Носишь на даче
4. Моешь пол
5. Затыкаешь ей щели в окнах
Протираешь чипы процессора, видеокарты от засохшей термопасты
@@mitkabat2473 так лучше же туалетной бумагой? Со спиртом
@@mitkabat2473 после мытья пола?
@@jefish4981 , бумага от спирта начинает разваливаться и оставлять волокна на чипе
Очень здорово видеть научных сотрудников в кадре! Побольше такого!
И делом заняты, как в старые добрые времена. )
Старой футболкой можно полы мыть.
И подкладывать как прокладку между вещами.
@@neirokun8304 как тряпку
Не знал что пыль можно мыть.😂
У меня старые футболки в гараж отправляются :D
@@vvitalikvv47 вы пользуетесь грязной пылью?
Макс, постарайся пожалуйста показать опыт с получением бензина или ДТ из подобного сырья путём реторды и перегонки. Важная тема, ведь наши свалки - суть есть кладовая углеводородов! Необходимо так же будет выяснить октановое или цетановое число получившегося продукта. Народ, поддержите лайком!
В топ
+1
В тооп
В конце окажется что на литр такого дт надо потратить 700квт.ч электричества использовать платино-адамантиевый наномембранный катализатор, отфильтровать на угли 30 кубометров насыщенных токсичных паров, и утилизировать 10 литров загрязнённых кислот.
@@MetaJamm Нет. Процесс пиролиза пластика - безотходное производство.
полипропилен прекрасно себя чувствует при вторичной переработки, да и как уже писали натуральные ткани не вызывают проблем при сгнивании. Надо экспериментировать с синтетическими тканями и не перерабатываемыми пластиками.
ткани может и натуральные и сгниют не за сотни лет а за десятки, только вот красители и химикаты в них могут быть в долгосрочной перспективе токсичными. Понятное дело, что проблема загрязнения ненужной одеждой намного менее острая чем загрязнение пластиком, но она тоже имеет место быть.
@@samvelgalustov4090 Она имеет место быть именно с одеждой из (полу-) и синтетических тканей, т.е. пластика. Натуральные материалы в fast fashion одежде почти не используются - слишком дорого. А вот эта fast fashion - дёшево купил, пару раз поносил и выбросил суть и есть источник проблемы с загрязнением от одежды. И там проблема немного другая - волокна превращаются в микропластик, который потом попадает в океаны и гробит там экосистему. Так что работать надо именно над ней, а не натуральными волокнами.
тут важно именно улучшение свойств материала при добавлении не нужной ткани
По-моему, смешивание пластика с натуральным текстилем только усугубит проблему переработки пластиковых отходов, ибо натуральный текстиль легко разложится даже в компосте.
Абсолютли. Но сейчас все больше добавляется полиэстер, нарпимер.
100% хлопок, конечно трогать не стоит. А вот полиэстер, наверное, даст хороший композит, так как, это и есть пластик.
Суть в том чтобы не создавать больше пластика, а использовать уже существующий. Который можно перерабатывать по несколько раз, для разных целей. Как я поняла
@@Gayori_boi Было бы не плохо,.. но проблемы с чистотой продукта, я полагаю..
Не так то легко целлюлоза разлагается, даже если всего одну футболку положить в целую кучу компоста. Даже через год она будет целой и вполне ещё крепкой. Проводил на даче такой опыт. А если ткань ещё и с полимерными волокнами...
@@VAscetic нет, проблемы в дороговизне переработки, как сказал чел из видео, дешевле купить новый обычный пластик в Китае, чем перерабатывать старый, уже использованный
Выпуск хорош! Побольше подобного формата пожалуйста!
Мегахорош, ультрахорош
Вот только вторичная переработка армированного пластика становится сложнее изза его армирования. К тому же требует сортировки перед переработкой. Не выгоднее ли перерабатывать пластик за счет его деструкции на мономеры из которых уже можно производить первичный продукт.
в коллайдере что ли его деструктировать? :)
а уже существует такая технология?
@@ljuberzy за Вами подожду ответ
@@ljuberzy в гугле забанили? от переэтерификации до пиролиза
Первичку, т.е. пропилен. Ведь проще и дешевле переработать исходное сырьё, а не из вторички его получать
4:30 - парадокс в том, что в прошлом химики и инженеры разрабатывали материал как можно более прочным
8:50 - создаем новый суперпрочный пластик, добавив него еще полимеров и волокон!
Тоже возникла такая мысль, зачем создавать ещё более прочный пластик?
Так проблема не в прочности пластика. А в том, чтобы его переиспользовать.
Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.
вот только тем кто хорошо считает деньги нужны рабы а не умные и свободные!пока они у власти не чего не изменится((
С выздоровлением, рад что с тобой всё в порядке
Эх, то чувство когда заканчивал по переработке бакалавриат, прям вспомнил лаболаторрые работы на старом оборудовании, тоже делали такие косточки и проверяли их на разрыв.
Очень-очень жаль что не спонсируют в заводы и не отдают порой мусор а хранят на изношеных полигонах
Как же я тебе завидую, я юрист
@@rodrigogonzo6483 Может кто-то и юристам завидует. Хотя, врят ли]
Кем работаешь теперь, если не секрет?😎
@@rodrigogonzo6483 просто нужно было в школе не прогуливать физику и химию.
@@drdnout в школе я физику учил и довольно неплохо получалось, но так получается, что работа с документами и договорами намного прибыльнее , чем работа инженером или лаборантом.
Зачёт и лайк как всегда. Некоторые умельцы уже давно в ютубе пытаются сделать путём вторичной переработки полимерный аналог тротуарной плитки, думаю что армированный целлюлозой пластиковый композит не будет скользким, если бы проверить этот вариант на скольжение и истирание
Коллега! Вы подняли очень важную и нужную для народного хозяйства тему! Жаль только, что в нынешних экономических условиях она мало кого сможет заинтересовать. Удачи в ваших изысканиях!
Зачастую это просто сильнее загрязняет окружающую среду чем обычный полигон с мусором)
@Solomon Kane тем что на это производство нужно затратить огромное количество энергии, для получения которой надо сжигать большое количество топлива.
@Solomon Kane открой какие виды электростанций какой процент электричества вырабатывает, тем более электричество берется из общей сети, а не конкретно от какой либо Эл станции.
@Solomon Kane сеть будет больше "пыхтеть" если на нее накинуть дополнительную нагрузку))) блин я бы описал все подробнее но мне так лень)))
@Solomon Kane сортировка и измельчение это не маленькая часть как она видится со стороны))) тут ещё надо добавить перемешивание всего этого. Перекинуть завод рассчитанный на определенные виды пластика на другой это тоже очень трудоемкий процесс. Пластик сам тоже разлагается долго но все же. Фильтры нужно опять таки производить и утилизировать) и я не искал никаких причин я просто написал каково нынешнее положение дел, и кстати этот пластик ещё должен пройти много проверок)
Спасибо за очень интересный канал. Смотрим вместе с сыном! Успеха каналу и процветания автору!
Да, контент как всегда прекрасен и качественен, но особо кайфанул с акустической обработки помещения. Лайк!
Смотрю и радуюсь за Эстонию ,люди развиваются!. Спасибо за видео)
Это и так понятно было) не хочется разжигать тут срач, но это касается всех кто отсоединяется от России. Какую пропаганду не придумай, но достаточно приехать и один раз увидеть чтобы все понять.
ага, и лишь отсталая Россия только деградирует...
Эм.. а по чему именно из ролика можно сделать такой вывод?
Предлагаю сделать видео где вы из зёрен кофе/листьев чая экстрагируете кофеин и сколько вообще кофеина в одном кофейном зерне.
Лайкайте, чтобы тойсой увидел!!!
9 мг вроде
@@odinmaster4454 в одном зерне? Многовато как-то, 10 зерен и уже как одно эспрессо, хотя я варб там точно больше выходит зерен
Интересная идея
Количество кофеина зависит от сорта собственно, если мы говорим именно о зернах, плюс от места произрастания, времени произрастания и кучи других факторов на самом деле. Кофе даже одного сорта, но с кустов, растущих в 100 метрах друг от друга, могут иметь различное содержание алкалоидов
@@Fog_163 я предлагаю, чтобы в видео как с водорослями и йодом
Ideonella sakaiensis (лат.) - вид грамотрицательных бактерий из группы протеобактерий. Эти организмы стали известны благодаря своей способности быстро разлагать полиэтилентерефталат (ПЭТ) - пластик, который широко используется при производстве упаковок и тары. Ранее похожие свойства разлагать пластмассы были выявлены только у некоторых грибов, например, нитчатого гриба Fusarium oxysporum, который может расти на минеральной среде, содержащей нити ПЭТ, и Pestalotiopsis microspora, способного поглощать полиуретан.
Если делать литьевые машины и пресса больших размеров, то можно изготовлять строительные панели, они будут водостойкие и не терять геометрию со временем, иметь красивый вид, долговечные, иметь точные размеры и формы. Такие панели можно было бы применять при каркасном строительстве, как внешнюю, уличную сторону.
Спасибо за поднятую тему. Это очень и очень большая беда современности - полимерные отходы. Мы сами зарываем себя в горы ненужного одноразового мусора - баночки, пакетики из магазинов, пакетики в пакетиках, бутылки, упаковка для хлеба и т.п.
Я сам работаю на фабрике, которая производит наверное миллионы тонн вот этой вот упаковки - с клеем, фольгой, десятью слоями краски для получения красивой картинки снаружи и т.п.
И потом, буквально через месяц, всё это идёт на помойку, а потом на свалку.
И меня это всё ОЧЕНЬ напрягает!
@Alko Seltzer похожее. их десятки только в ЦФО.
Учитывая, что руководство компаний волнует только прибыль - это не удивительно. Всегда дешевле и рентабельней делать детали из первичного пластика, а от "зеленых" "откупаться", датируя всевозможные фонды и создавая себе "зеленый" имидж. Из личных наблюдений (сортируем мусор и сдаем на переработку) - большая часть отходов - это бумага, PET и полистирол. Легкоперерабатываемые полипропилен и полиэтилен, увы, на последних местах. Еще тетрапаков всяких много, как их перерабатывать - ума не приложу.
Думаю, главная проблема переработки кроется в том, что производителям товаров из пластика необходим материал с предсказуемыми постоянными свойствами, что крайне трудно получить из разносортных пластиков и каких-то там футболок
так точно! вторсырьё как таковое - это всегда существенные вариации качества
1. Пластик предварительно сортируется по составу, в некоторых странах пластики разных видов выбрасываются в разные контейнеры. В ролике это отражено.
2. Добавление ткани, по-моему, вообще слабо обосновано.
3. Не всегда одинаковость всех свойств важна, иногда достаточно некоторых (скажем, влагостойкость и диапазон температур плавления). В конце концов, иногда может оказаться дешевле отбраковывать готовые изделия после испытания или иной проверки на соответствие диапазону каких-то значений, такой подход тоже применяется (с эластомерами так было когда-то, для изделий из резины ещё в 80-е было непросто выдержать все параметры строго одинаковыми).
Да это проблема материалов из всякой дряни с непредсказуемыми характеристиками. Из арболита например на бумаге тоже классно и выгодно строить. А на деле православный керамзитобетон или пеноблок уделывает его без шансов по всем статьям.
Побольше бы таких людей, спасибо огромное за труды. Очень надеюсь, что эта тема найдёт достойного спонсора и вырастет в целую отрасль!✌💚
китайцам не говорите главное
Никому не выгодно заниматься очисткой планеты, к сожалению.
@@Strannik94 мне выгодно - я буду спонсором.
@@Strannik94 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.
Тойсой привет из наукограда. И я тебя поздравляю с днём российской науки
Отличное видео, нужная, прогрессивная работа. Большое уважение от инженера-механика, начинавшего в "ящике" в достойном, постсоветском, с хорошим оборудованием, и было бы интересно поучаствовать в подобной работе.
Вы делаете добрую работу. Мое уважение!!!
Нужно продавать что то из переработанного пластика тогда ситуация поменяется. А пока это непромышленные масштабы - это все очень дорого. Например почему бы не делать из такого пластика канализационные трубы или контейнеры для мусора, вёдра. Те же строительные материалы. Почему нет запрета на использование чистого (нового) пластика в промышленности. Пищевая продукция понятно почему не использует втор-сырье, но остальные отрасли. Должны появится стильные предметы мебели, Айфоны из переработанного алюминия и.т.д. Реклама продаст человеку все и неважно по какой цене.
И всё же для вещей, более важных, чем расчески для волос, нужна строгая сертификация и тесты, что стоит дорого. Пока все население земли в дерьме у своих дверей не окажется, будем вот так вот милостыню просить.
@@BrotherGabranth не встречал ничего из переработанного пластика кроме бутылочек для шампуня. Но так опять же это рекламный ход и все издержки платит потребитель. Реклама спасет Мир от мусора.
Поверь их много, но ты об этом не задумываешься. Если внимательно будешь смотреть на все знаки, поймёшь сразу.
К примеру для размышлений: купишь ли ты себе телефон или ноутбук с пластиковым корпусом из вторсырья переработки по цене того же только из первичного?(допустим цена будет 1000$). Ответ будет думаю понятный. Или к примеру щас добавляют вторсырье в асфальтовое покрытие(с нарушением пропорций), которое служит 1г, а потом после зимы разрушается, а летом +35 плывёт почти как пластилин(к примеру воле двора лежит асфальтовое покрытие, которое уже служит 22 года, а через 4 квартала в прошлом году был уложен новый, так вот после 1 года он пошёл гребнями, стал плыть на обочины и просто выкрашиваться в некоторых местах. При всем при этом, по этим двум улицам идут фуры постоянно, по первому и камазы возили глину.
Отмазка офф: "Ой на **** случился катаклизм, которого не было уже 12 лет, от него пострадали все дорожные покрытия" Выпало больше 1 метра снега на 2 недели.(эт что услышал по новостям собираясь на работу)
Сейчас во многих странах от производителей требуют использовать не менее 10% вторичного пластика, и они обычно добавляют производственные отходы, а вот бытовые отходы никто не использует - очень много возни с ними.
после переработки нефти и так остается много первичного материала, из которого делают пластик, поэтому он такой дешевый. если будут больше вещей делать из переработанного, тогда некуда будет девать нефтяные отходы.
Было бы интересно узнать и другие качества такого переработанного пластика+ткань, например термоизоляционные качества а так же как такой пластик выдерживает погодные условия, ультро фиолет, насколько качественно будет держатся цвет, ведь по идеи такой пластик можно было бы применить в отделки фасадов зданий или ландшафтном дизайне.
Поддерживаю. Меня еще интересует тема (не)токсичности такого производства. Например, в домашних условиях.
Весьма интересна эта тема. И если говорить о практическом применении, то я вижу его в наружном масовом применении и поэтому интересуют температурные характеристики, как будет вести себя на морозе или на солнце в 40-градусную жару.
Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатываюшие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно ипользовалось нашими предками при возведении грандиозных , оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцат три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоватся, так и будем жить.
@@lazarevYuriy как вторичный пласьик так и отходы уже давно покупают и продают
ПЭТ к примеру, плохо себя ведёт в мороз. Он трескается. ПП который в видео, с этим справляется намного лучше, но пропускает через себя ультрафиолет и жиры. Из-за этого например, упаковки для майонеза и кетчупа в основном делают трёх слойными. Склеивают ПЭТ, ПП( или БОПП) и фольгу(чтоб внутрь пачки не проникали солнечные лучи). У многих пластиков куча характеристик, в видео перечислена только часть.
Думаю, основная проблема, это поиск конкретного изделия с характеристиками, которым идеально соответствует полученный материал. Ведь его качества весьма нестабильны (кто знает, какой шмурдяк проходит через экструдер в каждый конкретный момент?). Поэтому изготавливать из данной массы любые конструкционные элементы вне зависимости от назначения нельзя. И пока кроме дорожной (тротуарной) плитки в голову ничего не приходит. Но это только там, где относительно тепло. Хотя для стран, где снег - редкое явление, это тоже весьма большой объем в перспективе.
Тут нужно что-то придумать для повышения устойчивости материала к воздействию ультрафиолета и низких температур. Вот тогда область применения будет почти бесконечной. Взять хотя бы ту же кровлю или штакетник. И еще много-много всего.
Наконец то новые видео.Спасибо👍👍👍
Переработку пластика нельзя оценивать как рентабельную или не рентабельную. Производитель пластика отчисляет государству на утилизацию или переработку изначально . Вот на эти средства и надо перерабатывать. Всё просто.
- нужно где-то взять деньги для развития переработки пластиковых отходов. Это очень дорого и нерентабельно...
- вы же собираете с производителей пластика деньги на переработку, отдайте их тем, кто перерабатывает пластик, для развития производства!
- какие деньги?
@@maxxx11111 Походу вы не в Теме , раз собираете тоже деньги с производителя пластика.
Эти деньги уже усвоены 😀
Это какое государство занимается утилизацией и переработкой мусора? За всем этим стоят конкретные люди, даже, если вы считаете, что свалка принадлежит государству. Когда же наконец люди перестанут страдать инфантильной глупостью?
@@Rexsinger предотвращать засирание планеты - инфантильная глупость? 🤔
Спасибо за познавательное видео! Побольше бы таких как люди в видео, за ними будущее - польза для экологии. Но к сожалению большинство работает только на выгоду(побыстрей урвать, спилить лес, продать ресурсы).
У нас в амурской области китайцы открыли завод по переработке пластика, с пунктами сбора пластика, так им с такой скоростью сдовали пластик что, ни точто в помойке а нагородской свалке днем с огнём, только крохи, посмотрело на это наше государство и как вы думаете стали развивать поддерживать или хотя бы не мешать, а держи корман шире, закрыли, завод поломали, китайцев выгнали на родину, и теперь у нас как и у всех пластика хоть жепой жуй, но он не нужен ни кому тупо закапывают в землю, а закрыли китайцев из за того что они начали состовлять не хилую канкуренцую гос сектору с их распилами на экологию, из пластика делали продукцию, а она мешала нашим чиновникам проталкивать свои фирмы. Как то так если прибыль стоит на первом месте то об экологии думают никогда, а если кто и пытается душвт на корню.
огромное спасибо за выпуск. ломал голову как сделать по проще листовой изолятор для конденсаторов вв. будем пробовать ваш метод.
Привет Илье, технология разрабатывалась еще в 60-е годы в Питере, потом Анатолий Клюсов уехав в Америку разработал экструзию WPC. Сейчас каждый второй делает на этой базе террасные доски, ограждения ...., Качество продукта можно значительно улучшить если добавить связующее вещество например малеиновый ангидрид, антиоксиданты, ув стабилизаторы,..., Много кто работает над этой темой
очень интересно, но ничего не понятно
Thoisoi спасибо огромное за видео 🙏 у тебя самый лучший контент по практической химии! Очень интересные видео👍👍👍
В 3д печати используется ПЭТГ пластик - обычный пэт, применяемый в бутылках, слегка модифицированный гликолем.
У меня есть принтер, и мне было бы очень интересно узнать, как из бутылки сделать филамент, по своим свойствам не уступающий заводскому.
Куча видосов есть,как переработать бутылки в филамент)
есть канал brother там подробно об этом рассказывается.
Здесь человек попросил о пластике, не уступающему заводскому, так что подходящих под такие запросы идей маловато...(
@@jefish4981 заводской петг очень плох, можно посмотреть ролики на эту тему, так что не учитывая цветовую палитру уступков мало
Привет. Химики создали «невозможный» двумерный полимер. Он прочнее и легче стали, и полностью непроницаем для газов и воды. Расскажи про это, если это возможно.
Графен что-ли?
@@akeem2983 🤣
Если это графен - то проблема в его двумерности. При увеличении числа слоев плюшки, обусловленные наноструктурами и квантовыми эффектами, перестают работать, и он превращается в графит, которому сильно далеко до стали по большинству показателей :)
Если это не графен - озвучьте название полимера. Вроде бы пока не добрались до прочностных характеристик, сравнимых со сталями. Там либо твёрдый, но хрупкий, либо еще какой-нибудь из важных показателей хромает.
Название ему смогли придумать? Огласите пжлст!
@@step670 скорее всего речь про углеродное волокно, правда он хоть и прочнее стали на разрыв, на сгиб он достаточно хрупок. Если речь не про него, то почему же ещё не пестрят заголовки в новостях о новом полимере? Скорее всего автор увидел фейк
Отличная технология, для переработки, если думать о долгосрочной системе, по идее полюс для экологии, кроме того выгодно для коммерческой деятельности, ведь можно сделать из недорогого сырья дешёвый, достаточно прочный, но не излишне, продукт, который при усилии сломается, но материал из которого он изготовлен, можно пустить на повторное изготовление.
Выйдет цикл использования одного и того же сырья для перечня продуктов и не нужно много контейнеров для разного типа отходов. А так как он ломается, сейчас это выгодно производителю для постоянного получения заказа, да и можно всегда менять вид изделий и модификацию, если не будет спроса на что то.
С 1-го января 2019-го Китай отказался от покупки мусора из Европы. В этом вопросе его сменила Индия.
P.S. Если кто не в курсе, то в Европе мусор почти не перерабатывают, а сортируют и продают в другие страны.
Мда. Акцизы на топливо поднимают, электромобили проталкивают, население на ответственный уклад сознания муштруют, но зачем строить перерабатывающие заводы у себя? Лучше через полмира гонять кучу сухогрузов, жгущих ископаемое топливо, набивая их пластиком, который и десятой доли их грузоподъемности не забьет, даже если засыпать все каюты, машинное отделение и палубу. Э - экология
@@ДимаСендецкий-ц2г В переработке отходов одна из самых важных вещей это сортировка мусора по типу. Пластик в Европе автоматами дополнительно сортируется по типу исходного полимера, простейший встроенный ИК спектрометр позволяет мгновенно идентифицировать полимер. По окончании пластик прессуется в брикеты, никто пустые пластиковые бутылки россыпью не возит.
Морские перевозки самые дешевые и экономичные. Думаю в Европе считать умеют и в логистике разбираются, так что помимо пластика грузят и более тяжелые вещи.
@@step670 Рассматриваемая проблема - это следствие. Важно знать алгоритм работы с причиной. Читайте комментарий Юрия Лазарева: "Проблема с пластиком в принципе не решаема обычными методами. Переработка возможна, но слишком дорога для тех кто деньги имеет и слишком хорошо умеет их считать. А отдельные активисты, желающие действовать по принципу "Не навреди" и разрабатывающие новые технологии переработки, не обладают достаточными ресурсами, чтобы выйти на производственные мощности. Порочный круг в котором вязнут надежды на чистый воздух, воду и безопасную еду для нас и наших детей. Но человечество не для того создавалось, чтобы утонуть в собственных отходах.(, хотя такой шанс оно себе уже создало).. У нас есть свойство (которое кстати активно использовалось нашими предками при возведении грандиозных, оставшихся до нашего времени, сооружений) создавать коллективную мысль. С её помощью можно очистить океаны от микропластика и стабилизировать климат.. Получить без колоссальных (как сейчас) затрат человеческого ресурса неограниченный поток энергии. Да, эти технологии были утеряны. Сейчас есть шанс их получить обратно. Новые образы уже двадцать три года отдаются в социум. Коллективная мысль - это инструмент и им надо научится владеть. Нужные знания есть. Они адаптированны к современному человечеству. Есть желание познакомится с этими образами - рекомендую статью "Знакомство с Новой научной парадигмой". Будущее у нас есть. Мы его сами строим. Какими знаниями будем руководствоваться, так и будем жить.
1 маленький вопрос, допустим мы добавили текстиль, а что потом с таким пластиком делать? Как его уже переработать?
еще проблема в том, что при каждой переработке добавляют чистый пластик, что только увеличит его кол-во
@@jefish4981 ну по сути сейчас пластик и так используют, а так количество используемого сырья меньше вроде
Взяли банки от йогуртов, смешали с тряпками, отлили пластиковые стулья, сломались пластиковые стулья - смололи их и обратно в цикл - отлили скамейку, или заборную доску и так дальше. Понятное дело, что новые банки для йогурта не получить.
На орбиту!
У многих людей старая одежда сама перерабатывается в шкафах, с помощью моли)))
И, кстати, моль и синтетику подъедает.
Макс, хорош! Опять завес контента! Спасибо большое за все, что ты делаешь!
Спасибо за выпуск! Хочу сказать, что считаю наиболее логичным рассматривать эффективность переработки только с учетом последующих переработок. Например, после переработки получены изделия или материал - пригоден ли для последующуей переработки новый полученный материал? - если да, то насколько более или менее энергоёмкой будет последующая переработка? Если такой же по сложности как изначальный материал - то коэффициент я бы присвоил 1. Если новый материал сложнее переработать, то коэффициент уже меньше единицы, и вы сделали только хуже экологии. Если новый материал легче к переработке хотя-бы на 1% то уже можно обсуждать полезность. А как таковая переработка из пластика делать другой пластик, это не выход я считаю, так как всегда требуется что-то делать из нового чистейшего пластика, а значит проблема не решается и рост количества пластика на свалках будет продолжать увеличиваться.
Благодарю автора за интересный фильм! Желаю новых идей и творческих успехов!
Как же тебя приятно слушать. Спасибо за интересный и полезный контент.
Спасибо за видео , очень интерестно )
О переработке материала , кстати , один человек из моего города придумал как делать бумагу из опавших осенью листьев .Это город Житомир .
В режиссёрской версии ролика Тойсон ищет куда бы деть ему дырявые носки
Тоже думаю футболкой из хлопка лучше помыть полы, но много синтетической одежды.
Но пластик надо перерабатывать, мы сортируем и возим в соседний город, только там есть ИП Кузнецов, который перерабатывает, в том числе в плитку и в гранулы на продажу. И никаких дотаций ему не дают.
Топовый видос, надеюсь данная технология доработается и будет использоваться
"Не смешиваются как вода и масло"
песок с пластиком тоже плохо смешивается -- песок из состава легко выкрашивается,он там вообще не держится. Эту проблему решили в Советском Союзе -- каждую песчинку окружили оболочкой из кремнийорганических молекул,хорошо сцепляющихсяся и с песчинками, и с органическими молекулами, а уже полученные полуорганические частицы смешивали с полимером...
6:06 и 6:26 Илья от удовольствия предстоящей работы 2 раза облизнулся 😀. Сразу видно, что человек на своем месте👍
А что насчёт повторной переработки? В случае популярности такого "хлопкового" пластика, в дальнейшем возникнут большие проблемы с его повторной переработкой, т.к просто расплавить и отлить что-то новое скорее всего не получится. Если ошибаюсь, поправьте, все же я не химик)
прямо на видео его отливают дважды :) сначала в спагетти, а потом в пластину
Насколько я понимаю, да - это тоже значительная сложность - второй-третий передел сырья. Там требуется всё больше и больше какой-то совершенно невообразимой лютой химозы и энергии для получения какого-то вменяемого продукта.
Разумеется, это совершенно нерентабельно и "проще купить в Китае чистый ПП", угу.
Основа материала - термопластик, его можно переплавлять раз 5-7 до существенной потери свойств, а после уже сжигать или на газификацию отправить.
@@illiakrasnou5309 тсс, а то набегут неадекватные адепты зеленой энергии... xD
@@illiakrasnou5309 нюанс в том, что его уже раза 3-4 предварительно переплавляли на этапе первичного производства.. и переплавке без последствий подходит только чистый/однородный продукт.
да, согласен из такого переработанного пластика с одеждой я думаю можно изготавливать каркас для мягкой мебели
как всегда отлично, спасибо Илье
На 09:20 пустил скупую слезу - в родном институте я делал кандидатскую на экструдере Brabender Plasti-Corder PLE 330
P.S. На 12:10 вы не совсем правы - полипропилен один из самых легких, но не самый. Как минимум, поли-4-метилпентен-1 еще легче :)
А образцы на 14:15 в русском языке принято называть "лопатками", а испытания - физико-мехнические, а не физические
первое что можно сделать, запретить фасовку в пластиковую упаковку менее 500мл к примеру, пластика сразу резко уменьшится
И куда остальное девать? Куда девать мороженное, крабовые палки, морскую капусту, кусок колбасы, йогурт? Сомневаюсь, что кто-то будет это покупать на развес. Всё проще- это мусорник для пластика. Дороже, муторнее, но это именно выход. Запретить фасовку до пол-литра? Это же не только напитки, а в основном все продукты питания.
йогурты будете покупать литрами? :)
Куда - куда? В металлическую, бумажную или стеклянную тары
@@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- как раньше, кефир в стекле с алюминиевой крышкой, молоко в бумажном пакете) Выпили, бутылки сдали, и по новой.
@@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- ыыыы.. а что по-вашему представляет из себя стеклянная, металлическая или керамическая тара?! еще более прочная упаковка, которая разлагается уже не столетия а тысячелетия (в случае со стеклом - вечность). и которую переработать еще труднее
Очень крутой выпуск! Спасибо! Я так понимаю, что на стоимость влияет добавление полимера с арнгидридом и диоксида титана. Полученный материал очень напоминает мне прокладки, которые мы используем на судне (что-то типа паронита) и второе это асбест. Мне кажется если технологию упростить и ускорить, то можно данный материал использовать в качестве стационарного заполнителя (утеплитель, шумоизоляция), где внешний вид не особо играет роль. Очень интересно посмотреть на сопротивление этого материала открытому огню.
Я работал на заводе по производству поливочных шлангов и дрипперов для капельного орошения в Израиле. Мы использовали большое количество переработанного пластика что вызвало мой интерес по поводу создания бизнеса по переработки и использованию переработанного пластика, но к сожелению не вышло. Ваш продукт очень интересен и может быть полезен в данной индустрии, вопрос в том на какой стадии находятся данные исследования в мире и какова цена обработки на тонну
привет)
я работаю на заводе переработки пластика.
мы перерабатываем канистру, капельные шланги для орошения полей и т.п. и при этом всё смешиваем в определённых пропорциях
можно больше видео про пластик?
очень интересно)
я уверен шо данная тема многим понравится)
Сделай видос про регенерат резины.Мне,как резинщику,будет очень интересно)
ЛЮДИ!ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКАМИ!
Вроде как резиновую крошку в асфальт закатывают!
Спасибо за интересный и полезный видеоролик! Просьба рассказать про проблему отработанного моторного масла. В интернете полно информации про сдачу его в предприятия утилизации, применения в качестве топлива для печей, а также гидроизоляции. Но неужели на этом все? Может существуют другие способы полезного применения? Спасибо большое заранее!
Интересная лаборатория, интересное видео и крайне актуальная тема! Мне было бы интересно знать и о других способах переработки ( не про сжигание :) ).
можно кабины для домов на колесах делать для внешней обшивки и внутренней отделки стен
Вообще не любил химию в школе, и не понимал. А тут залип на канал уже давно. Было бы интересно что то с базового курса 😊
Вот такой контент должен продвигаться как можно сильнее! Очень интересно
Запили пожалуйста видос - с перероботкой вторсырья, и последующим выпуском деталей из него. Будет интересно, разбей на несколько частей.Спасибо!
Привет, у тебя очень классный канал. Комментарий не по теме видео, но у меня просьба показывать свою установку полностью со стороны, например, для экстракции. Хотя бы пару секунд. Думаю, многим новичкам вроде меня бы было полезно найти какие-нибудь новые для себя моменты.
Какой хороший выпуск!!! Спасибо Вам!!!
Клинкерную плитку. Или другой отделочный материал для внутренних и внешних работ. Может, вспенивать и использовать как тепло- или звукоизоляцию.
Спасибо тебе, просветитель! Отличная идея ездить и снимать проекты!
Неееет Т^Т
Футболочка с Half-life 3 T^T
Мы будем по тебе скучать!!!
А сколько энергии было потрачено на переработку,(измельчение,переплавка и.т.д)и соответственно какие ресурсы были израсходованы...
Энергия может быть зелёной
@@JohnDir-xw3hf энергия в большом объеме - нет. Зеленая энергия может быть только на уроне "зарядить телефон, запитать пару лампочек дома". Да и то, вопрос спорный, в паре стран будет зеленая энергия, а в странах третьего мира эти "не зеленые" отходы выпадут миллионами тонн . Вот и вся "зеленая" энергия. Зеленая она только для богатых
@@Nick_Diaz_Bro альтернатива уже обогнала ядерную и уже есть регионы и целые страны живущие от нее. Так что хватит этого бреда. Дальше она будет только расти.
@@JohnDir-xw3hf альтернативное или зеленое? альтернативные источники типа электричества нихера не зеленые. И назови ка мне страну живущую на зеленой энергии, лол. Только не говори Исландия, там на всю страну 800 тысяч человек, это скорее городок
Как всегда, отличный ролик!))
Хотел бы поинтересоваться, я как то пересекался с одним академиком, он в пожилом возрасте был, сейчас скорее всего уже и в живых нет, так вот он мне рассказывал, что он со своей командой ещё 80х проводили опыты над пластиком, и ещё тогда они знали, что проблема с пластиком будет с каждым годом всё ухудшаться! Так вот он мне говорил, что есть такие бактерии которые пластик могут перерабатывать, и они находятся в коровьей моче! Они ставили опыты, брали кучу пластика, закатывали его в глиняную яму, заливали большим количеством коровьей мочи и сверху закатывали глиной! Через какое то время, они ставили сверху трубу и получали на выходе газ, метан вроде, но тут уже точно не вспомню какой именно был газ))
Но суть именно в этом заключалась, что в коровьей моче есть бактерии которые могут перерабатывать пластик, и после его переработки на выходе получаем газ!
Хотелось бы, услышать ваше мнение, на этот счёт)
И металл и пластик жрут аспергилы, их там столько разновидностей, что проще перечислить то, что они не жрут, только вот их вдыхать нельзя, люди даже умирали от них
Очень интересно. Успехов Вам в науке
18:02 Хоть кто-то говорит об этом! Спасибо. И, к сожалению, платик для переработки должен быть не только отсортированным, но и чистым :( Кстати, в Китае планировался с 1 января 2021 (первого) года полный запрет на импорт твёрдых отходов, и внутренние ограничения на использование пластика.
Судя по тому, что для переработки требуются дополнительные материалы и компоненты, мне кажется, что в будущем мы столкнёмся с проблемой переработки переработанных вещей. Скорее всего это глупость, но мне так кажется
Так же сразу при просмотре ролика посетила эта мысль,возможно это создаст еще больше проблем в будущем.
Стройматериалы было бы не плохо из бутылок делать,типа кирпича или различных плиток для отделки стен потолков крыш,было бы выгодно продавать при нынешних ценах на стройматериалы
очень логично было бы все эти бутылки, коробки и прочие штуки превращать в кирпичи и строить дома. Но пока это лишь фантазия в идеальном мире... (по факту как и сказал мужичок - дешевле заказать в китае)
кирпичи не обязательно делать квадратные, можно делать разные загогулины, чтобы они скреплялись как лего, и держались без всякого цемента... (а вопрос вреда решить использованием таких кирпичей скорее для наружной отделки и утепления)
@@VitanXaos Есть же стеклоблоки строительные. Пустотелые, полупрозрачные разных оттенков. Но скрепляются цементным раствором.
Привет! Спасибо за новый выпуск 👍. Обрати пожалуйста внимание на звук. Смотрю на телевизоре, глуховато, немного не достаточно высоких и высоких-средних. Из-за этого , не очень хорошая разборчивость. Приходится делать громче. 👍 Но , не всегда, чаще когда в петличку говоришь. В остальном отлично.
Просто офигенно=) Слышал много, но реально не видел процесс.
Лучший блогер по химии, люблю химию, Ваш 70% h2o))))
сказал дигидрогено-монооксидный Воин, 70 градусный между прочим !
Красиво)))) щас Яндекс клавиатуру скачаю, дополню)))
@@artyom1live зачем она?
Чтобы более эмоционально отразить мой ответ, у меня просто новый телефон, я передумал скачивать)
Можно лайк от автора уже 2 год тебя смотрю
Оаоао спасибо
Эх , где наша родная техническая КОНОПЛЯ И ЛЁН..... И ничего перерабатывать далее чем в бумагу не надо ...
При СССР в Узбекистане людей не хватало на сбор хлопка. Привлекали школьников и пенсионеров, а теперь узбеки в Москву на заработки едут. А могли бы свое государство поднимать. Перерабатывать хлопок у себя, экспортировать ткани, готовую одежду, мешки, картон, бумагу, вату. Сейчас даже вата из синтетики.😡
4:58 то тоже лучше и дешевле создать микроорганизм жрущий пластик.
Хотя.. с другой стороны он может выйти из под контроля и мы останемся вообще без пластика или хуже...
Тойсой, красавчик!!! Делай чаще видюхи, обожаю их смотреть и с не терпением жду новые!!!
0:02 Я думал сейчас будет реклама ленор 😂
9:26 О! Протяжный механизм и можно в 3Д принтер заправлять )
Наша забота об экологии ни как не решит проблему загрязнения пластиком рек Юго-Восточной Азии и Африки....кадры которые вы показываете как раз оттуда .
Отличный материал 👍☺
Осталось всего ничего: выяснить как перерабатывать переработанный пластик. Не ясно как работает новый композит, конечно целлюлоза может выполняет функцию фибры, хотя это чисто предположение. В целом тема крутая и очень интересная, спасибо.
Давно заинтересовал такой момент. При переработке пластика, он не разлагается на простые составляющие, более того, из него производят новые материалы, лучше, дешевле, прочнее существующих. Но что планируется делать уже с ними, отходами "второго поколения"?
Зато горит хорошо
А на сколько пригоден к переработке уже переработанный материал? Выходит, что от текстиля в составе не так-то просто теперь избавиться.
Полипропилен переплавляется при 205-220 градусах, целлюлоза разлагается выше 350, так что никуда не денется текстиль.
обратно в переплавку отправлять...
из такого пластика который не тянется можно много чего делать, у меня уже куча идей с применением, я люблю ковыряться во всём,
я бы сделал из него шпатели -съёмники для пластиковых окон (если он достаточно твёрдый) , можно еще и регулирующие прокладки делать разной толщины (вместо нового пластика) если лишнее по длине плоскогубцами отломил и всё четко, резать не надо)
если подумать, то много где можно заменить новый пластик на этот переработанный, те же столешницы для кухонь, которые от минимальной воды пучатся (если только вони не будет и опасных выделений ) но ЛДСПэшные столешницы это хрень , если из переработанного пластика, даже чуть дороже, это было бы шикарно, как замена
столешницы) и так делают из опилок, а эта хрень поди формальдегиды всякие выделяет, а там и рачок.
@@Александр-м8ь9ь эти опилки с клеевой основой, тоже много чего выделяют, а пластик может быть абсолютно нейтральным и его от воды не будет пучить , как опилки
@@Александр-м8ь9ь представь в место опилок, частички пластика , склеенные температурным прессованием, а не вонючим клеем, которым ЛДСПшку формируют в брикет опилок
@@akkuratistoff1134 ну тут 2 способа изготовления. Любой пластик деградирует на солнце а значит выделяет всё.
@@Александр-м8ь9ь , на столешницах же есть защитная плёнка, и да пластик уф боится, зато воды не боится
Так это не переработка, а повторное использование. Единственное что, так это пластик был разбавлен волокнами из одежды. Переработка - это уничтожение пластика, к примеру, в пиролизной печи! На выходе вода, углекислый газ и, опционально (скажем, при переработке ПВХ) - соляная кислота. Никакого вреда экологии.
Спасибо за контент!
Большой молодец. Очень жаль, что в условиях капиталистического строя подобные проекты свет не увидят. Желаю наилучшего, я с вами ребята
Капитализм конечен - впереди новые горизонты.
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда сейчас нету даже намека на то что капитализм кончиться, если его и заменят, то ты это не увидешь
в условиях капиталистического строя хотя бы можно в маленьких количествах подобные вещи производить, в коммерческих целях.
- Еда есть?
- Каша.
- Какая?
- Пластиковая.
Х. ф. "Кин-дза-дза".
Да, кстати, очень экологично, отходы жизнедеятельности легко превращаются снова в пищу😁
Спасибо за видео.
А что за "технология, придуманная под руководством Ильи"?
То как пластик измельчают с разными присадками и делают филамент - об этом на ютубе уже полно роликов. Какой технологический нюанс я упустил?
Добавка текстиля - это нововведение.
@@Thoisoi так хлопок или лён это природный материал, который легко сжигается без вредных выделений.
Похоже, простое перемалывание одежды в пыль лишь уменьшает прочность композита. С более длинными волокнами армирующий эффект был бы более заметен. В общем, есть смысл подумать в сторону изменения технологии измельчения материи к примеру на вычёсывание более длинных волокн.
Как классно что Ян не отказался поучавствовать в ролике!