Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
孫悟空,豬八戒,沙悟淨,太空飛鼠,白雪宮主,潘彼德,也不存在。
視頻所述虛構人物完全沒有錯,但唯獨貂蟬是存在的。陳壽所著三國志中,提及王允用離間計促使呂布誅殺董卓,這是正史。然而王允用了什麼計策讓這“離間計“成功達成?視頻也說了,董卓與呂布同時看上王允府上的“婢女“而反目,也就是說,王允的確用了美人計,離間呂布與董卓,在後漢書也提到,呂布常與董卓寵妾私通,被董卓知情使之大怒,王允趁此向呂布進言,董卓非明主也,器量狹窄,如今又得知大將軍與其寵妾兩情相悅,董卓必殺大將軍,與其坐以待斃,大將軍不如先發制人,誅董卓而江山與美人皆為大將軍所有。以上三國志提到王允府上的婢女及後漢書提到由王允以美人計及江山離間呂布誅殺董卓,兩部正史皆提到一種人,即是美人,也都提到由王允出策離間計促使呂布殺董卓,可見此女必出於王允府上,董卓與呂布又同時愛上此女,而由董卓納為己妾。所以王允的確用了美人計,而此女相貌必定傾國傾城,致使董卓已納為己妾,呂布仍按奈不住,私下與此女暗通款曲。只是在中國古代,女子再如何美貌都上不了“臭儒生“的筆鋒 。所以三國的確有王允用美人計促使呂布誅殺董卓,只是此女不知其名,或許當代的“臭儒生“知道美女其名,只是不屑讓一位女子在亂世立功而掩其名,直到羅貫中寫的三國演義將此女化名曰,貂蟬。
以騙起家
古代的三皇五帝也都是神話虛構的,殷商是否真的存在也沒有明確的證據,漢族的文明最多只有三千年,但是漢族是南方百越族北上與當時的原住民雅利安人混血而形成的民族。所以漢字的原型甲骨文也不是漢人發明的而是原住民雅利安人的文字和。
不是不存在,只是沒有被記錄!
只是沒被紀錄???正史裡 就是都沒紀錄這些人物啊。就小說 影劇胡亂編寫 才出現的人物。要怎麼說他們確實的存在?
陳壽所著三國志是正史,陳壽提及董卓和呂布同時看上王允府上的婢女,後漢書也提到,呂布常與董卓一愛妾私通,被董卓發現,使之大怒。兩部正史皆提到真有此女,而王允出策離間呂布與董卓,後漢書提到,王允進言呂布,董卓非明主,器量狹窄,如今又讓董卓知道大將軍與其愛妾“兩情相悅“,董卓必殺大將軍,與其坐以待斃,大將軍武功蓋世,不如先發制人,誅殺董卓,大將軍將得天下與“美人“。可見王允的確用了美人計,且此美人必出於王允府中,然而中國古代,尤其三國群雄並起,這“臭儒生“怎麼可能讓一女子在亂世之中立功!到了羅貫中的三國演義才把此女化名曰,貂蟬。中國四大美女為西施,王昭君,貂蟬,楊貴妃。除了貂蟬是化名,其他三個美人,歷史皆有清楚的記載,而因貂蟬之名出於四大小說的三國演義中,純屬虛構,但並不代表沒有此美女,只是臭儒生不願意讓一女子在亂世之中立功而揚名史冊!
貂蟬是虚構的就有點出乎意料。因為貂蟬是中國古代四大美人之一。花木蘭、陳世美和包公的八賢王是虚構的並不希奇。因為這些都是民間故事內的人物,而這三人物都有不合理之處。貂蟬的美人計行為也是有不合理之處的,害自己丈夫和男朋友也害了自己,求甚麼。
包拯是在「七俠五義」,不是「三俠五義」。
真相在另一个时空!
很多所謂歷史人物,其實都是演義作者杜撰.楊家將中七虎將祗有楊延昭是真實,十二寡婦娘子軍全屬虛構.包公奇案除包拯一人外,其餘人物根本不存在.演義小說三真七假.
大禹、黃帝、炎帝...這些都不存在啊!只有神話故事中。
廢話連篇!
孫悟空,豬八戒,沙悟淨,太空飛鼠,白雪宮主,潘彼德,也不存在。
視頻所述虛構人物完全沒有錯,但唯獨貂蟬是存在的。
陳壽所著三國志中,提及王允用離間計促使呂布誅殺董卓,這是正史。然而王允用了什麼計策讓這“離間計“成功達成?視頻也說了,董卓與呂布同時看上王允府上的“婢女“而反目,也就是說,王允的確用了美人計,離間呂布與董卓,在後漢書也提到,呂布常與董卓寵妾私通,被董卓知情使之大怒,王允趁此向呂布進言,董卓非明主也,器量狹窄,如今又得知大將軍與其寵妾兩情相悅,董卓必殺大將軍,與其坐以待斃,大將軍不如先發制人,誅董卓而江山與美人皆為大將軍所有。
以上三國志提到王允府上的婢女及後漢書提到由王允以美人計及江山離間呂布誅殺董卓,兩部正史皆提到一種人,即是美人,也都提到由王允出策離間計促使呂布殺董卓,可見此女必出於王允府上,董卓與呂布又同時愛上此女,而由董卓納為己妾。
所以王允的確用了美人計,而此女相貌必定傾國傾城,致使董卓已納為己妾,呂布仍按奈不住,私下與此女暗通款曲。
只是在中國古代,女子再如何美貌都上不了“臭儒生“的筆鋒 。
所以三國的確有王允用美人計促使呂布誅殺董卓,只是此女不知其名,或許當代的“臭儒生“知道美女其名,只是不屑讓一位女子在亂世立功而掩其名,直到羅貫中寫的三國演義將此女化名曰,貂蟬。
以騙起家
古代的三皇五帝也都是神話虛構的,殷商是否真的存在也沒有明確的證據,漢族的文明最多只有三千年,但是漢族是南方百越族北上與當時的原住民雅利安人混血而形成的民族。所以漢字的原型甲骨文也不是漢人發明的而是原住民雅利安人的文字和。
不是不存在,只是沒有被記錄!
只是沒被紀錄???正史裡 就是都沒紀錄這些人物啊。就小說 影劇胡亂編寫 才出現的人物。要怎麼說他們確實的存在?
陳壽所著三國志是正史,陳壽提及董卓和呂布同時看上王允府上的婢女,後漢書也提到,呂布常與董卓一愛妾私通,被董卓發現,使之大怒。
兩部正史皆提到真有此女,而王允出策離間呂布與董卓,後漢書提到,王允進言呂布,董卓非明主,器量狹窄,如今又讓董卓知道大將軍與其愛妾“兩情相悅“,董卓必殺大將軍,與其坐以待斃,大將軍武功蓋世,不如先發制人,誅殺董卓,大將軍將得天下與“美人“。
可見王允的確用了美人計,且此美人必出於王允府中,然而中國古代,尤其三國群雄並起,這“臭儒生“怎麼可能讓一女子在亂世之中立功!
到了羅貫中的三國演義才把此女化名曰,貂蟬。
中國四大美女為西施,王昭君,貂蟬,楊貴妃。
除了貂蟬是化名,其他三個美人,歷史皆有清楚的記載,而因貂蟬之名出於四大小說的三國演義中,純屬虛構,但並不代表沒有此美女,只是臭儒生不願意讓一女子在亂世之中立功而揚名史冊!
貂蟬是虚構的就有點出乎意料。因為貂蟬是中國古代四大美人之一。
花木蘭、陳世美和包公的八賢王是虚構的並不希奇。因為這些都是民間故事內的人物,而這三人物都有不合理之處。貂蟬的美人計行為也是有不合理之處的,害自己丈夫和男朋友也害了自己,求甚麼。
包拯是在「七俠五義」,不是「三俠五義」。
真相在另一个时空!
很多所謂歷史人物,其實都是演義作者杜撰.楊家將中七虎將祗有楊延昭是真實,十二寡婦娘子軍全屬虛構.包公奇案除包拯一人外,其餘人物根本不存在.演義小說三真七假.
大禹、黃帝、炎帝...這些都不存在啊!只有神話故事中。
廢話連篇!