Доречі експансивність на кулі Торнадо-краща ніж на Караті та Сікачу. Сікач теж дав нормальну експансію, а от Карат практично не деформувався. Всі кулі були знайдені в глині. Треба буде ще порівняти пробиття даних куль.
Та блін, як мені навчитися збирати таку купність на бумазі, це просто феноменально, чи секрет стрільби з лівого плеча? У мнен уже настріл під три сотні, стрляв різними кулями, 5-6 видів, і для мене врадість влучити в лист А4 на відстані 50м. І зброя така ж сама,, але немаю дульних насадок.
Я стріляю з лівого, бо нічого не бачу на праве око, хоча при цьому-правша, тому це вимушено, Ви б бачили як я з пістолета стріляю, з правої руки і цілюсь на ліве око))) Хто зі сторони дивиться, думає що якись ідіот)). А по поповоду купності-все прийде, 3-и сотні це не багато, я колись за одне тренування (1 година) вистрілював 250 штук, а з 12к це зовсім не просто, потім 3 дні рука тремтить) Все прийде з практикою, рекомендую спробувати набій Zala Arms Target Tactical, дуже чудово летить саме з циліндра, купіть 9 штук, зробіть 3 серіх по 3 постріла, думаю купність Вас здивує.
Доречі Ви єдиний хто помітив)) Мені так зручніше, так як крутити приходиться постійно колесо гучності коли пишемо відео, а це зручніше робити правою рукою, бо лівою тримаю зброю.
Стріляю постійно кулею Люман 16 калібра в контейнері.))) А так як же я відстріляю, якщо у мене його немає. До того ж є більший різновид куль до 20-го калібру ніж до 16-го.
Дякую друже. У мене помпа більше для експерементів для різних снарядів, та для "бешкету". Відколи мій коліматор на помпі здох, відтоді практично і не стріляю з неї. Купувати дорогий коліматор не хочу, а китайський-немає сенсу.
Я уже колись пояснював чому мені 12к подобається більше ніж нарізняк і повірте, зібрати красиву купність з гладкого ствола приносить набагато більше задоволення ніж це зробити з нарізного. Виняток-пістолети, але ж закон... До того ж, я не знімаю свої тренування де стріляю багато, а там я стріляю набоями з собівартістю всього 10 грн.
Ось знайшов свый коментар по цьому питанню: Мені нарізняк не потрібен зовсім, уже колись писав чому маю таку думку. 1. Дорогі набої, один магазин на 30 набоїв-це 1500 грн. (за ці кошти зроблю 150 пострілів самокрутом) я зараз пишу за законні способи купівлі набоїв. 2. Дорога зброя (тут кожному своє, але ціни у нас набагато завишені) 2. Відсутність віддачі, що призводить до більш тривалої стрільбі і тягне за собою перший пункт. 3. Відсутність законної можливості релоуда, який приносить своє задоволення. 4. Необхідність місця для стрільби, так як для мене нарізняк-це стрільба від 100 -300 м, а це спеціалізовані стрільбища, яких мало, на яких ти прив'язаний до певного часу запису, та знову 1 пункт-вони не безкоштовні. Просто вийти в чисте поле і стріляти-не мій метод, так як стрільба повинна бути відповідальна. 5. Відсутність фанового аспекту, не дає мені куля 223 калібру задоволення від влучання якого не видно на бумазі уже навіть з 50 м, через маленький отвір, а 12к попав так попав. 6. Стрільба практично одним боєприпасом, коли гладкоствол тобі дає можливість споряджати хоч цв'яхи, хоть каміння, хоть кісточки від черешень (жарт). Вибір куль, вибір шроту, вибор спец-боєприпасів-ну просто безмежний. Після початку війни у мене багато знайомих купили собі нарізняки і практично всі вони не стріляють, за 3 роки у більшості настріл до 50 набоїв і стоять ті АРки в сейфах і припадають пилом, також багато хто виставив стволи на продаж і знову з настрілом 0-50 набоїв, але з значно меншою ціною ніж купували, ось така гірка правда. Для мене набагато цікавіша тема нарізних короткостволів-чекаю адекватний збройовий закон.
Дивіться, багато напівавтоматів продається у компановці "Комбо", а саме з двома стволами, з коротким (він же кульовий) і довгий (для шроту). Якщо подивитися на уповільненому відео, то можна побачити яку вібрацію та вигин дає довгий ствол, короткий так не гнеться, а от двухстволки, мають міцніші стволи так як вони зпаяні між собою. По мірі нагрівання довгого ствола, точка "кидання" змінюється при цьому змінюється точка влучання. Єдина перевага довгого ствола, саме для кульової стрільби, так це зменшений тиск на дульному зрізі, який зменшує "удар" пороховими газами по кулі і менше збиває її з траєкторії,але це монжа виправити на короткому, методом встановлення різних кіксів та інших дульних насадок, ну і на довгому стволі швидкість кулі на 10-15 м/с вища, але це не суттєво для кулі.
@@Oleksandr_FUGAS гарне обгрунтування. Допускав, що більша швидкість кулі з довгого ствола буде більше впливати на прогнозованість і точність траєкторії кулі, але це моя теорія лише)
Саме цікаво те, що купність буде покращуватися при знижені швидкості і не залежно від довжини ствола. Так як менша швидкість-це меньший вплив газів на кулю яка ще в стволі починаю деформуватися, а менше газів-менше деформації. Тому свинцеві кулі запускають на швидкості до 430-450 м/с і то не всі, а стальні, так як вони не деформуються, можна запускати хоть на 600 м/с, звісно якщо зумієте розігнати кулю до такої швидкості на 12к)))
Доброго здоровья! Друже все майже добре.Але треба робити відстріл з однаковими поправками.На 50 метрів ці кулі лягають в коробку сірників.А їх максимальний єфект , в тім що малий рекошет від бурьяна, гілок...Та значна проникна дія.Зроби відстіл зі звичайної рушниці.(710-760мм)😊
Та я і не проте, але у мене немає такого ствола та і не цікавий він мені бо я не мисливець. До того ж зір нікудишний, з відкритих прицільних важко стріляти. Зараз немає тих хлопців у кого міг би взяти довгий ствол-всі хлопці воюють, а з тими з ким вибираюсь на стрільбище, приїздять з нарізним.
Ну і якщо Ви маєта наувазі те що кулі не влучають в точку прицілювання, так так і повинно бути, бо рушниця пристріляна іншою кулею, ми тестуємо купність, а не влучність. З такою купністю, як показала стрільба з напівчока, можна влучати в монету, не кажучи уже про пачку сигарет. До того ж перевага стрільби з коліматорного прицілу, це те, що в любий момент я можу підігнати марку прицілу до купності любої кулі і почати влучати в центр мішені, от на мисливському стволі з планкою так зробити не вийде і там якщо куля летить вліво чи вправо, від точки прицілювання, то з цим доведеться миритися, або підбиати іншу кулю
Доречі експансивність на кулі Торнадо-краща ніж на Караті та Сікачу. Сікач теж дав нормальну експансію, а от Карат практично не деформувався. Всі кулі були знайдені в глині. Треба буде ще порівняти пробиття даних куль.
Дякую за пророблену роботу, було цікаво. Сам люблю Торнадо
Дякую за цікаві "досліди"
Втомив вже твій відрив😊
👍👍👍
Саня, дякую за працю
Та завжди будь-ласка.
Та блін, як мені навчитися збирати таку купність на бумазі, це просто феноменально, чи секрет стрільби з лівого плеча? У мнен уже настріл під три сотні, стрляв різними кулями, 5-6 видів, і для мене врадість влучити в лист А4 на відстані 50м. І зброя така ж сама,, але немаю дульних насадок.
Я стріляю з лівого, бо нічого не бачу на праве око, хоча при цьому-правша, тому це вимушено, Ви б бачили як я з пістолета стріляю, з правої руки і цілюсь на ліве око))) Хто зі сторони дивиться, думає що якись ідіот)). А по поповоду купності-все прийде, 3-и сотні це не багато, я колись за одне тренування (1 година) вистрілював 250 штук, а з 12к це зовсім не просто, потім 3 дні рука тремтить) Все прийде з практикою, рекомендую спробувати набій Zala Arms Target Tactical, дуже чудово летить саме з циліндра, купіть 9 штук, зробіть 3 серіх по 3 постріла, думаю купність Вас здивує.
Цікаво!Але от постійно "шкрябало очі" -задом на перед вдягнуті волкерси)Вдачі!
Доречі Ви єдиний хто помітив)) Мені так зручніше, так як крутити приходиться постійно колесо гучності коли пишемо відео, а це зручніше робити правою рукою, бо лівою тримаю зброю.
@Oleksandr_FUGAS то професійне!)
А разве Тахо еще изготавливает охотничьи патроны?
Так, виробництво перенесли десь під Київ, принаймні я таке чув.
Друже відстріляй щось в 16 калібрі
Стріляю постійно кулею Люман 16 калібра в контейнері.))) А так як же я відстріляю, якщо у мене його немає. До того ж є більший різновид куль до 20-го калібру ніж до 16-го.
Саня доброго вечора. Прохання зробити пострілухи з хуглу я думаю шо нелише моє прохання (з новим роком і різдвом привіт з Закарпаття)
Дякую друже. У мене помпа більше для експерементів для різних снарядів, та для "бешкету". Відколи мій коліматор на помпі здох, відтоді практично і не стріляю з неї. Купувати дорогий коліматор не хочу, а китайський-немає сенсу.
А не проще купить нарезняк, стрелятьна 100-300 метров патроны покупать не по 50 а по 30 гривен и вобще не парится по поводу кучьности? 😂
Я уже колись пояснював чому мені 12к подобається більше ніж нарізняк і повірте, зібрати красиву купність з гладкого ствола приносить набагато більше задоволення ніж це зробити з нарізного. Виняток-пістолети, але ж закон...
До того ж, я не знімаю свої тренування де стріляю багато, а там я стріляю набоями з собівартістю всього 10 грн.
Ось знайшов свый коментар по цьому питанню:
Мені нарізняк не потрібен зовсім, уже колись писав чому маю таку думку.
1. Дорогі набої, один магазин на 30 набоїв-це 1500 грн. (за ці кошти зроблю 150 пострілів самокрутом) я зараз пишу за законні способи купівлі набоїв.
2. Дорога зброя (тут кожному своє, але ціни у нас набагато завишені)
2. Відсутність віддачі, що призводить до більш тривалої стрільбі і тягне за собою перший пункт.
3. Відсутність законної можливості релоуда, який приносить своє задоволення.
4. Необхідність місця для стрільби, так як для мене нарізняк-це стрільба від 100 -300 м, а це спеціалізовані стрільбища, яких мало, на яких ти прив'язаний до певного часу запису, та знову 1 пункт-вони не безкоштовні. Просто вийти в чисте поле і стріляти-не мій метод, так як стрільба повинна бути відповідальна.
5. Відсутність фанового аспекту, не дає мені куля 223 калібру задоволення від влучання якого не видно на бумазі уже навіть з 50 м, через маленький отвір, а 12к попав так попав.
6. Стрільба практично одним боєприпасом, коли гладкоствол тобі дає можливість споряджати хоч цв'яхи, хоть каміння, хоть кісточки від черешень (жарт). Вибір куль, вибір шроту, вибор спец-боєприпасів-ну просто безмежний.
Після початку війни у мене багато знайомих купили собі нарізняки і практично всі вони не стріляють, за 3 роки у більшості настріл до 50 набоїв і стоять ті АРки в сейфах і припадають пилом, також багато хто виставив стволи на продаж і знову з настрілом 0-50 набоїв, але з значно меншою ціною ніж купували, ось така гірка правда.
Для мене набагато цікавіша тема нарізних короткостволів-чекаю адекватний збройовий закон.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Цікаво було б глянути результати з інших стволів 710 та 760мм
Думаю що куля полетить гірше з довгого, якщо це буде одностволка,а от якщо двухстволка-тут питання інше.
@Oleksandr_FUGAS навпаки здавалося б. Мав на увазі нарівавтомат
Дивіться, багато напівавтоматів продається у компановці "Комбо", а саме з двома стволами, з коротким (він же кульовий) і довгий (для шроту). Якщо подивитися на уповільненому відео, то можна побачити яку вібрацію та вигин дає довгий ствол, короткий так не гнеться, а от двухстволки, мають міцніші стволи так як вони зпаяні між собою. По мірі нагрівання довгого ствола, точка "кидання" змінюється при цьому змінюється точка влучання. Єдина перевага довгого ствола, саме для кульової стрільби, так це зменшений тиск на дульному зрізі, який зменшує "удар" пороховими газами по кулі і менше збиває її з траєкторії,але це монжа виправити на короткому, методом встановлення різних кіксів та інших дульних насадок, ну і на довгому стволі швидкість кулі на 10-15 м/с вища, але це не суттєво для кулі.
@@Oleksandr_FUGAS гарне обгрунтування. Допускав, що більша швидкість кулі з довгого ствола буде більше впливати на прогнозованість і точність траєкторії кулі, але це моя теорія лише)
Саме цікаво те, що купність буде покращуватися при знижені швидкості і не залежно від довжини ствола. Так як менша швидкість-це меньший вплив газів на кулю яка ще в стволі починаю деформуватися, а менше газів-менше деформації. Тому свинцеві кулі запускають на швидкості до 430-450 м/с і то не всі, а стальні, так як вони не деформуються, можна запускати хоть на 600 м/с, звісно якщо зумієте розігнати кулю до такої швидкості на 12к)))
Чудово полетіла, я знав що Торнадо найкраща з цієї тріїіці
Я лише здогадувався, а тепер буде однією з улюблених куль з заводських набоїв.
Полетіла ніби з нарізної.
Сам у захваті
Доброго здоровья! Друже все майже добре.Але треба робити відстріл з однаковими поправками.На 50 метрів ці кулі лягають в коробку сірників.А їх максимальний єфект , в тім що малий рекошет від бурьяна, гілок...Та значна проникна дія.Зроби відстіл зі звичайної рушниці.(710-760мм)😊
Та я і не проте, але у мене немає такого ствола та і не цікавий він мені бо я не мисливець. До того ж зір нікудишний, з відкритих прицільних важко стріляти. Зараз немає тих хлопців у кого міг би взяти довгий ствол-всі хлопці воюють, а з тими з ким вибираюсь на стрільбище, приїздять з нарізним.
Дякую зрозумів.
Ну і якщо Ви маєта наувазі те що кулі не влучають в точку прицілювання, так так і повинно бути, бо рушниця пристріляна іншою кулею, ми тестуємо купність, а не влучність. З такою купністю, як показала стрільба з напівчока, можна влучати в монету, не кажучи уже про пачку сигарет. До того ж перевага стрільби з коліматорного прицілу, це те, що в любий момент я можу підігнати марку прицілу до купності любої кулі і почати влучати в центр мішені, от на мисливському стволі з планкою так зробити не вийде і там якщо куля летить вліво чи вправо, від точки прицілювання, то з цим доведеться миритися, або підбиати іншу кулю
Можливо вже хтось питався,але яка це у вас рушниця|
ARMSAN RS-S1
Дякую@@Oleksandr_FUGAS
Скільки увас в Вінниці збройових магазинів
Я знаю лише за 8, можливо ще є.