Спасибо за видео 👏👏👏 так ждала твой обзор!!! Действительно очень красивые мэйки 😍😍😍 мне так нравятся как спэшл смотрятся 👌👌👌 Но цена кусается! Для меня дороговато за 10 рефилов с матовыми «так себе»… буду ждать скидок 😋
Палеткой осталась довольна. Думала, будет не очень, когда смотрела на свотчи в интернете. Однако к славянскому типу очень хорошо зашла, рука к ней тянется больше, чем к остальным. Наоборот, стала комбинировать её с сияшками из других палеток. Сияшки у меня как масло оказались, боялась, что сухие будут, но нет, матовые сливочные. Отлично наслаиваются и уходят в дымку. И в пир и в мир. Есть подозрение, что станет одной из любимых у Пэт.
@@helgamuaru Вообще не пылят, хотя думала, что будут. На кисть плоскую небольшую набираю, там ворс смешанный, и на веко растирающим движением наношу. Набирается немного хлопьями, но по веку распределятся без проблем. Веко выглаживает.
@@mariazlobina849 Интересно, спасибо за информацию) Ну на веках они прекрасно лежат и у меня, но немного раздражает крошка кругом в палетке :( Может мне так "повезло"
@@helgamuaru Думаю, что это просто способ нанесения. Возможно, я более аккуратно вожу кистью по рефилам. А так, сама каждый раз молюсь, чтобы партия нормальная приехала 😅.
34:22 если не ошибаюсь, в Mothership 2 (Sublime) формулы как в первой Subliminal У меня есть первая, и на видео действительно кажутся формулы похожими, особенно те, которые как хлопья
@@helgamuaru эх, хорошая партия значит... В первых палетках пэт качество было нестабильное, у кого-то мягкие, чуть ли не кремовые, у кого-то сухие партии, половина оттенков вообще не набираются(( у меня такая партия((
Таких формул спешел, как в этой палетке раньше не было. Во второй Мазершип спешл такие же как и в остальных десятках. Не смотря на то, что у меня есть почти все десятки Пэт, считаю их очень переоцененными. Матовые вообще терпеть ненавижу. Они не суперпигментированы, очень часто тушуются отвратно. Мне кажится раньше у Пэт палетки были хотя бы какие-то интересные и в чём-то уникальные по гаммам и цветовым решениям, а сейчас уже пошла какая-то штамповка того, чего и так вокруг полно.Новую палетку брать не буду. Все интересующие оттенки есть в Бернович.
Я ради интереса сегодня забежала в сефору: 100% таких формул нету. Есть чем-то схожие, но они меньше пылят.. и частицы чуть другие Про матовые - согласна на 200%. За эти деньги - это просто отвратно +- да, Бернович + Тамми и подложки - и можно добиться нужного эффекта на глазах
Спасибо за обзор 🤩🤩🤩 Конечно , палетка красивая и качественная👍👍👍. У кого есть возможность купит себе абсолютно любую 💸💸💸 Я думаю, много аналогов есть и Тамми Танука и Клеона ( даже круче)👑👑👑 Я не куплю , так как мне недоступна , нет в продаже в России 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Макияжи просто класс 🙌 😊 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Да, вы правильно заметили) Темный оттенок - дает пятна и их очень непросто убрать. Если наносить на подложку - можно выкрутится и не наносить много. Тогда подложка может сравнять все это Жесточайше плюсую! За эти деньги слишком много танцев/нюансов с матовыми. 😩
@@summerjane6852 понимаю.. мне даже после абх и.. прости господи каларпопа. Да, они пылят, но пигмент и тушевка - лучше. К Пэт - только за спешел оттенками, матовые - не стоят этих денег. Очень хочу палетку исключительно с её блёстками.
С одной стороны - у Наташи Деноны матовые круче. С другой стороны - у Пэт металлики и спэшлы разглаживают возрастное веко, а у Наташи скукоживают. Скукоживают, потом отпускают немножко, но не до гладкого века. И вот сидишь и думаешь, что важнее - шикарная тушевка Наташи или более молодое веко с Пэт😀
Спасибо за видео 👏👏👏 так ждала твой обзор!!!
Действительно очень красивые мэйки 😍😍😍 мне так нравятся как спэшл смотрятся 👌👌👌
Но цена кусается! Для меня дороговато за 10 рефилов с матовыми «так себе»… буду ждать скидок 😋
Привет привет)
проверь официальный сайт Пэт, там были какие-то скидки до 30% (но цены на палетки предварительно чуток подняли 🤣): 168 стоит цена
Красивые макияжи 😍
Спасибо 😇
Палеткой осталась довольна. Думала, будет не очень, когда смотрела на свотчи в интернете. Однако к славянскому типу очень хорошо зашла, рука к ней тянется больше, чем к остальным. Наоборот, стала комбинировать её с сияшками из других палеток. Сияшки у меня как масло оказались, боялась, что сухие будут, но нет, матовые сливочные. Отлично наслаиваются и уходят в дымку. И в пир и в мир. Есть подозрение, что станет одной из любимых у Пэт.
По подтонам да - она прохладно/нейтральная потому и подойдем многим.
У вас сияшки несильно пылят? Или вы их спонжем/пальцем наносите?
@@helgamuaru Вообще не пылят, хотя думала, что будут. На кисть плоскую небольшую набираю, там ворс смешанный, и на веко растирающим движением наношу. Набирается немного хлопьями, но по веку распределятся без проблем. Веко выглаживает.
@@mariazlobina849 Интересно, спасибо за информацию) Ну на веках они прекрасно лежат и у меня, но немного раздражает крошка кругом в палетке :( Может мне так "повезло"
@@helgamuaru Думаю, что это просто способ нанесения. Возможно, я более аккуратно вожу кистью по рефилам. А так, сама каждый раз молюсь, чтобы партия нормальная приехала 😅.
@@mariazlobina849 ооо я всегда стараюсь быть максимально аккуратной 😅
Жалко драгоценного продукта 🤣
Красиво 🤩🤩🤩
Спасибо ❤️
Спасибо за обзор! Палетку перехотела 😂 подожду новую Наташу, мб будет лучше.
Пожалуйста 😊
Будем верить 😂
Спасибо!!! Прикуплю, но на скидках
Всегда пожалуйста 😉
34:22 если не ошибаюсь, в Mothership 2 (Sublime) формулы как в первой Subliminal
У меня есть первая, и на видео действительно кажутся формулы похожими, особенно те, которые как хлопья
Спасибо! Загляну посвотчу в Сефору/Дуглас, чтобы перепроверить!
я с апдейтом) Нет, формулы другие.. Они меньше пылят и другой помол
@@helgamuaru первые палетки более пыльные?)
@@summerjane6852 нет, новая! В первых прессовка лучше. И блёстки мельче
@@helgamuaru эх, хорошая партия значит...
В первых палетках пэт качество было нестабильное, у кого-то мягкие, чуть ли не кремовые, у кого-то сухие партии, половина оттенков вообще не набираются(( у меня такая партия((
Таких формул спешел, как в этой палетке раньше не было. Во второй Мазершип спешл такие же как и в остальных десятках.
Не смотря на то, что у меня есть почти все десятки Пэт, считаю их очень переоцененными. Матовые вообще терпеть ненавижу. Они не суперпигментированы, очень часто тушуются отвратно. Мне кажится раньше у Пэт палетки были хотя бы какие-то интересные и в чём-то уникальные по гаммам и цветовым решениям, а сейчас уже пошла какая-то штамповка того, чего и так вокруг полно.Новую палетку брать не буду. Все интересующие оттенки есть в Бернович.
Я ради интереса сегодня забежала в сефору: 100% таких формул нету. Есть чем-то схожие, но они меньше пылят.. и частицы чуть другие
Про матовые - согласна на 200%. За эти деньги - это просто отвратно
+- да, Бернович + Тамми и подложки - и можно добиться нужного эффекта на глазах
Спасибо за обзор 🤩🤩🤩
Конечно , палетка красивая и качественная👍👍👍. У кого есть возможность купит себе абсолютно любую 💸💸💸
Я думаю, много аналогов есть и Тамми Танука и Клеона ( даже круче)👑👑👑
Я не куплю , так как мне недоступна , нет в продаже в России 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Макияжи просто класс 🙌 😊
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Пожалуйста)
Аналог всегда +- схожий по цвету можно найти, либо нахимичить 😅 Конечно качество будет отличаться, ну и порой сияние..
Спасибо 🥰
🔥🎉
😘
@@helgamuaru все макияжи красивые. Спс за вдохновение.
@@NatalieSTO класс, рада, что понравились)
Всегда пожалуйста 🥰
Во втором макияже показалось грязная тушевка, но не по вашей вине, а как будто сами матовые цвета грязноваты...
Матовые у Пэт не самые любимые)
Да, вы правильно заметили) Темный оттенок - дает пятна и их очень непросто убрать.
Если наносить на подложку - можно выкрутится и не наносить много. Тогда подложка может сравнять все это
Жесточайше плюсую! За эти деньги слишком много танцев/нюансов с матовыми. 😩
@@helgamuaru после ND Glam матовые вообще разочарование😥
@@summerjane6852 понимаю.. мне даже после абх и.. прости господи каларпопа. Да, они пылят, но пигмент и тушевка - лучше. К Пэт - только за спешел оттенками, матовые - не стоят этих денег. Очень хочу палетку исключительно с её блёстками.
@@helgamuaru представляю какая тогда цена будет😔 кстати согласна, что косметика Пэт переоценена
Обидно отдавать 125$ за 4 спэшела, слабые матовые, и посредственные металлики/сатины
@@summerjane6852 да.. но тогда её точно расхватают)
Плюсую!
С одной стороны - у Наташи Деноны матовые круче. С другой стороны - у Пэт металлики и спэшлы разглаживают возрастное веко, а у Наташи скукоживают. Скукоживают, потом отпускают немножко, но не до гладкого века. И вот сидишь и думаешь, что важнее - шикарная тушевка Наташи или более молодое веко с Пэт😀
😂 нужно скрестить Пэт с Деноной и получится идеал